آخرین فیلمی که دیدم | قوانین در پست اول

[hamed224]

http://www.upsara.com/images/vhvz_220px-out_of_africa_poster.jpg (http://www.upsara.com/)

Out of Africa

من بیشتر تو این فیلم مبهوط طبیعت فوق العاده زیبای افریقا شدم ، تا خود فیلم.واقعا چی بر سر این افریقا اوردن که به این روز افتاده.

البته قبلا مستندایی از طبیعت زیبای افریقا دیده بودم اما تو این فیلم خیلی بیشتر به چشم میاد ، حیف اون حیات وحشی که داره از بین میره .

این فیلم که به کارگردانی سیدنی پولاک ۷ جایزهٔ اسکار، از جمله جایزهٔ اسکار بهترین فیلم را در سال ۱۹۸۵ بدست اورده خاطرات

زنی دانمارکی بنام کارن بلیکسن رو به تصویر میکشه ،که نقش اونو مریل استریپ بازی میکنه . و باید بگم که واقعا عالی بازی میکنه

با توجه به اینکه کارن زنی سوئدی است باید انگلیسی رو با لهجه سوئدی باشه فکر کنم مریل در این کار موفق شده .

اما کلا زیبایی این فیلم مدیون طبیعت زیبای افریقاست تا بقیه عوامل چون اونقدرا فیلم تاثیر گذار و متحیر کننده ایی نیست

البته با توجه به امکانات اون زمان ،صحنه های درگیری با شیر که در فیلم به نمایش در میاد شاید برای اون زمان خیلی

جذاب بوده باشه البته خیلی هم ماهرانه انجام نشده .در کل چیزی که تو این فیلم منو آزار میداد اینه که استعمار

افریقا رو در این فیلم خیلی لطیف و اجتناب ناپذیر به تصویر میکشه. در جایی از فیلم دنیس فینچ ( رابرت رد فورد )

(معشوقه کارل) در جواب سوال کارن که میپرسه: اگه اونا تو جهلشون باقی بمونن چه نفعی برای ما داره ؟

دنیس میگه: اونا جاهل نیستن اونا برای حال زندگی میکنن به اینده تعلق ندارن.

بالاخره در مورد این فیلم باید از طبیعت زیبای افریقا در سال 1984 تشکر کرد که باعث زیبایی هر چه بیشتر فیلم شد

و البته کارگردان فیلم که این زیبایی رو برای ایندگان به یادگار گذاشته.

http://www.upsara.com/images/auef_out.of.africa.1985.remastered.720p.mkv_201502 26_235013.849_(1).jpg (http://www.upsara.com/)

[Clay Morrow]

یه عصر جمعه فوق العاده با فیلم It's a Wonderful Life (http://www.imdb.com/title/tt0038650/)


http://8pic.ir/images/l8jwawlpt5u5hwpth673.jpg

فیلم شروعی غم انگیز و نا امید کننده داره , زندگی مردی به نام جرج بیلی رو به تصویر میکشه که تمام زندگیش رو به کمک کردن به مردم و دوستانش گذرانده اما بعد از ورشکست شدن احساس نابودی و نا امیدی بسیار زیادی رو تجربه میکنه که اون رو تا مرز نابودی و خودکوشی پیش میبره , اما جرج بیلی دوست داشتنی فیلم فراموش کرده که ما در دنیا قدرت مطلق نیستیم ...
نمیخوام داستان رو زیاد مذهبی و پیچیده کنم ولی همه ما یه جاهایی در زندگیمون به جایی رسیدیم که هیچ راه نجاتی نمیبینیم اما در اوج نا امیدی دری به رومون باز میشه که امید رو به زندگیمون بر میگردونه این فیلم جنبه ی کمدی و فانتزی هم داره و این در رحمت برای جرج توسط فرشته ای که مامور نجات دادن و باز گرداندن امید به زندگی بیلیه باز میشه و یک بار دیگه زیبایی های زندگی رو به بیلی نشون میده فیلم بسیار تاثیر گذاره و اتفاقاتیو نشون میده که شاید برای شما هم پیش اومده باشه بنابر این بیننده خیلی راحت میتونه خودش رو جای جرج بیلی قرار بده و با شخصیت اصلی داستان همزاد پنداری کنه.
تنها باید این فیلم رو دید تا مفهوم یک درام تاثیرگذار رو درک کرد. باید از احمد D O R D I (http://tvworld.info/member.php?u=5850)عزیز تشکر کنم که این فیلم رو بهم معرفی کرد .

[Léon]

توجه توجه : این پُست حاوی اسپویل است , اگر فیلم را ندیده اید نخوانید



http://picoup.ir/images/30778158587331446569.jpg (http://picoup.ir/)

داستان : آندرو پسری از طبقه ی متوسط جامعه که با رویایِ یک درامر حرفه ای شدن وارد یک آکادمی موسیقی می شود...


Whiplash , جزء معدود آثار 2014 که هیچ , جزء معدود آثار تاریخ سینما است که همه چی ـَش عالی است! , عالی
بعد از دیدن BoyHood فکر نمیکردم دیگه اثری رو ببینم که انقدر دراب نابی داشته باشه , به قول خودم Pure Drama
در اینگونه آثار , ما با هیچ بزرگ نمائی طرف نیستیم! کارگردان روایتی ساده و جذاب ولی "حقیقی" را در نظر میگیرد
برای مثال :
اولین سکانسی که فلچر و آندرو با یک دیگر درگیر میشوند! فلچر به معنای واقعی کلمه آندرو را تحقیر میکند آنهم در
جمع! اما آندرو میداند مربیش سکوی پرتابی است برای یک آینده ی حرفه ای , پس تک تک کارهائی را میکند که وی
میگوید! اما سکانس مُشابه در اکثر آثار درام اینگونه است : پسرک به غرورش بر میخورد , سالن را ترک میکند و به شدت
به تمرین میپردازد و بعدا در یک اجرا میترکاند و مُربی پِی میبرد که وای! "من چقرد بد بودم و روش نا مناسبی داشتم...
اما کارگردان اثر با بازی گرفتن خوب از دو کرکتر , این سکانس را فوق العاده روایت میکند نه بواسطه ی یک روایت کلیشه ای
که بخواهد روی تماشاگر تاثیر گذارد...این موضوع صرفا محدود به این سکانس نیست! و فلسفه ی روایت داستان از ابتدا تا
انتهای اثر است...

تدوین فیلم هم که دیگر نیازی به تعریف ندارد! Whiplash حتی به اندازی 1 پلان هم اضافی نیست! حتی 1پلان...!!
کات های بجا , همراه پلان های دقیق و اندازه , سکانس های فوق العاده ای رو از ابتدا تا انتها رقم میزنه تا انتها که
با یک پلان/سکانس به اتمام میرسه...

جدا از تمامی بازی ها "جی کی سیمونز" واقعا ترکوند! بنظرم خشونت موجود تو بازیِ این بشر تو این فیلم وام گرفته
از کرکترش تو سریال معروف OZ هست , نوع نگاهش با اون چشمای آبیش , طرز حرف زدنش , حرکات دست و پاش
همه و همه...

تو دو رشته ی "بهترین بازیگر نقش مکمل مرد" و "تدوین" اُسکار حق مُسلم Whiplash بود که به حق هم بهش رسید...


نمره ی من به فیلم : 9.5/10

http://picoup.ir/images/82149212038443162680.jpg (http://picoup.ir/)

[caroline]

http://picoup.ir/images/92118521242580622887.jpg (http://picoup.ir/)

ALS... اولین چیزی که با شنیدن این اسم به ذهن اکثریت ماها میرسه ice bucket challenge (http://en.wikipedia.org/wiki/Ice_Bucket_Challenge) هستش
و شاید بعضیا هم یاد استیون هاوکینگ (http://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Hawking) فیزیکدان مشهور بیفتن.
فیلم "you're not you (http://www.imdb.com/title/tt1198156/) " دید بهتری نسبت به این بیماری،مشکلاتش و زندگی یه بیمار Als نشون میده.
اما مهمترین پیامی که توی فیلم هست به نظر من توی اسم فیلم اومده.
یه جورایی کل فیلم رو در حالی میگذرونیم که اگه سطحی بهش فکر کنیم فقط زندگی یه بیماره ولی اگه بهش عمیق فکر کنیم یه جور بحث روانشناسانه است،
شخصیت Bec که روی واقعی شخصیتش رو تنها به Kate نشون میده و شخصیت Kate که در گذر زمان و در کنار Bec توانایی های خودشو بهتر می شناسه.
داستان فیلم در مورد زنی هستش که مبتلا به ALs شده و برای نگه داریش پرستاری استخدام میشه،
مشکلاتی در زندگی مشترکش ایجاد میشه و رابطه خوبی که در طول زمان با پرستارش برقرار میکنه تبدیل به کمک بزرگی براش میشه...
نمیگم از لحاظ هنری-اگرچه که نمیشه بازی خوب تیم بازیگری رو مثل Hilary Swank (http://www.imdb.com/name/nm0005476/) ، Emmy Rossum (http://www.imdb.com/name/nm0002536/) و Josh Duhamel (http://www.imdb.com/name/nm0241049/) رو نادیده گرفت-
ولی اگه واقعا به فیلمایی علاقه دارین که میتونه از لحاظ روحی تاثیر مثبتی داشته باشه،حتما این فیلم رو ببینید...

نمره من به فیلم: 9/10

[Marlon Brando]

paper moon


http://upload7.ir/uploads//9e8289644d8b4c4f1fc8bbe144f3d7b034072013.jpg


8.2/10-IMDb
91%-Rotten Tomatoes
4.7/5-Amazon.com
کارگردان: Peter Bogdanovich
بازیگران:Ryan O'Neal,Tatum O'Neal,Madeline Kahn



داستان فیلم در مورد یک دختر بچه(Tatum O'Neal) هستش که به تازگی مادر ش رو از دست داده و یتیم شده دختر بچه به همراه چند نفر از همسایه ها بر سر مراسم دفن بودند که مردی غریبه(Ryan O'Neal)هم بهشون میپیونده(قبلا با مادر دختر که تو بار کار میکرده رابطه داشته).همسایه هایی که تو مراسم بودند هر طوری که شده دختره رو به اون مرد میسپارند تا بچه رو به خاله ای که تا حالا تو عمرش ندیده برسونه.فارغ از اینکه دختر بچه رو به یک ادم کلاهبردار سپردند....
یه فیلم دهه ی هفتادی که سیاه و سفید فیلم برداری شده.Tatum O'Neal برای بازی تو این فیلم جایزه اسکار رو گرفت و تونست جوانترین بازیگری باشه که تا اون زمان اسکار رو برده.Tatum یک دختر ۹ ساله است که ظاهر و رفتارش شبیه پسرا هست به همین دلیل همه اون رو با پسر بچه اشتباه میگیرند که این باعث عصبانیتش میشه ولی از اونجا که بچه هست,نمیدونه مشکلش کجاست و نمیدونه که مردم از روی ظاهرش هست که در موردش تصمیم میگیرند پس میره جلوی ایینه و با تعجب خودش رو نگاه میکنه و بعد از چند لحظه با حالت شیرینی شروع به رقصیدن میکنه....
رابطه مرد و دختر بچه به خوبی تو این فیلم به نمایش در اومده.دختر که تا حالا پدرش رو ندیده به خاطر شباهتی که به مرد داره.همه اش فکر میکنه که او پدرش هست اما مرد اینرو دایما انکار میکنه(البته شاید هم باشه,چونکه مادر دختر بچه هیچ شوهری رو نداشته و مرد داستان ما سال ها باهاش رابطه داشته).به مرور زمان این دو نفر با هم شریک میشند و دست به کارهای بزرگی میزنند,کلاهبرداری هایی که باید دید تا لذت برد,بعد از مدتی دختر داستان ما پول رو از شخصیت مرد میگیره و یه دختر ۹ ساله,میشه رییسش و اون هست که بهش دستور میده...
چند صحنه تو فیلم هست که دختر سیگار میکشه.که اولین صحنه سیگار کشیدنش خیلی قشنگ هست.یعنی از تعجب دهنت وا میمونه.جالب میشه اگه بدونید شخصیت مرد,پدر واقعی دختر هستش.حالا چه جور اجازه داده دخترش سیگار بکشه با خودش.

http://upload7.ir/uploads//37faad341227bbb2848219047fcacb24bfa4f876.jpg
http://upload7.ir/uploads//ebd6609d46b46e77b9bd7009513989ad6e06c356.jpg

در ضمن Ryan O'Neal(شخصیت مرد داستان) یک بوکسور اماتور هم هست و وقتی تو صفحه ی ویکی پدیاش برید تعداد برد و باختش رو زدند.با ۱۲ برد و ۴ باخت.
در کل یک فیلم خوش ساخت و کمدی هستش.

[Amirhossein17]

بسم الله الرحمن الرحیم

[Izavel]

إ خوب شد این تاپیک اومد بالا http://tvworld.info/images/smilies/ym-generic/ymg%20%2821%29.gif



Battle Royale

(http://www.imdb.com/title/tt0266308/)

http://up.vbiran.ir/uploads/5630142522381231540_uoad_2015-2-26_18-14-28.jpg


دلم لک زده بود واسه یه فیل که بزنن همدیگه رو لت و پار کنن و کلش خون و خونریزی باشه :D خلاصه داستان این فیلمو که دیدم فکر کردم میتونه اونی باشه که من میخوام
داستان فیلم هم بشدت شبیه سری فیلمای hunger games ه ، درواقع انگار اونا از این فیلم ژاپنی الهام گرفتن و اسکی رفتن :دی
داستان فیلم درباره ی آینده ی ژاپنه که سرکشی نوجوانان و جوانانش به حد وحشتناک و نگران کننده ای رسیده و تقریبن غیر قابل تحمل شدن ( البته همچین نشون نداد کارای شیطانیشونو،خیلیم مظلوم بنظر میومدن:/ ) ارتش و دولت سیستمی رو در آموزش پرورش ابداع میکنن به اسم Battle Royale که هر سال دانش آموزان یک کلاس رو انتخاب میکنن و تنها تو یه جزیره رها میکنن و مجبور به کشتن همدیگه میکنن تا اینکه فقط یک نفر باقی بمونه ! ( هیچم هانگر گیمز شبیهش نیس :Smiley36: )
شخصیت پردازی و تفاوتای بچه ها تو فیلم خیلی خوب بود ، بعضیا خیلی راحت مساله رو پذیرفتن و خیلی خونسردانه آدم میکشتن ، یکیشون که دلیلش این بود که نمیخواستم دیگه بازنده باشم http://tvworld.info/images/smilies/ym-generic/ymg%20%2822%29.gif
بعضیا هم که اصلا نتونستن باهاش کنار بیان و خودکشی کردن ، بعضیا هم که ترجیح دادن تامیتونن از این وضعیت کناره بگیرن ،کلا صحنه ی مرگ هرکدوم از بچه ها و موسیقی کلاسیکی که در اون حین پخش میشد فیلمو جالب کرده بود

http://up.vbiran.ir/uploads/20242142522655028393_14.JPG

http://up.vbiran.ir/uploads/24621142522655819269_12.JPG

[hamed224]

http://www.upsara.com/images/2fpi_220px-blended_282014_29_poster.jpg (http://www.upsara.com/)

Blended

من همیشه سعی میکنم فیلمو تنهایی ببینم چون اونجوری مجبور نیستم فیلمیو که خوشم نمیاد تا انتها ببینم

این فیلمو بابت معذوریتی که در حضوری دیگران داشتم مجبور بودم تا انتها ببینم و باید بگم تجربه تلخی بود با

اینکه فیلم کمدی بود بیش ا ز حد داغون بود لاصب نمیدونم چطوری این فیلما اینقدر فروش می کنن ؟

با 40 تا با سر هم کردن چند تا صحنه مسخره 126 تا فروخته :Smiley10: با این حال از ادام سندلر نمیشه

انتظار بیشتری داشت.خلاصه وقتتونو با این فیلم که ابدا خنده دار نیست تلف نکنید.

-/10

http://www.upsara.com/images/8er7_the_secret_life_of_walter_mitty_poster.jpg (http://www.upsara.com/)

The Secret Life of Walter Mitty

دومین فیلمی که مجبور بودیم ببینیم این فیلم بود باز صد رحمت بن استیلر یکم خلاقیت داره ، این فیلم بد نبود حتی میشه بگیم خوب بود

چون با توجه به ژانر و فرمت فیلم های خانوادگی این خیلی مناسبتر بود خوبیش اینه که این فیلم هیچ صحنه یا دیالوگ زننده ایی نداره و

کاملا مناسب با خانواده دیدنه در عین حال خنده هم بر صورت شما میاره. و بن استیلر خیلی سعی کرده فیلمشو خوب بسازه.

6/10

http://www.upsara.com/images/ojth_220px-dumb_and_dumber_to_poster.jpg (http://www.upsara.com/)

چقدر بده قسمت دوم فیلمی که میشد هر از چنگاهی دوباره ببینید و بخندید رو اینقدر نچسب بسازن ، با اینکه عوامل قسمت دوم هم

همون قسمت اول هستن به نظرم کهولت سن توی خلاقیت و کاراییشون تاثیر زیادی گذاشته.به هر حال این فیلمم زیاد جالب نبود

امیدوارم جیم کری دیگه قسمت دوم فیلماشو بازی نکنه بذاره خاطرات همونطور شیرین باقی بمونن

3/10

Budget $40 million[2]
Box office $169.8 million[3]

[The Vaiper]

Rush.2013

یکی از بهترین های 2013 بود. یکی از بازی های درخشان کریس همورث را در این فیلم شاهد بودیم. داستان فیلم واقعی هست و در مورد دو راننده فرمول 1 هست. که رقابت تنگاتنی باهم دارن. یکی بی بند و بار و خوش گذرون و یکی دیگه خشک و سخت کوش. اتفاقات زیادی برای هر دو می افته. و در اخر یکی از این دو برنده فرمول 1 میشه.
نکات مثبت زیادی داره این فیلم بازی های عالی و داستان واقعی هیجان اتومبیل رانی و سرعت. یکی از پیام هایی که فیلم می خواد به بیننده بده این که دشمن می تونه بهتر از صدتا دوست باشه. دشمن باعث میشه تلاش کنی و بیشتر سعی کنی. نیکی یکی از این راننده هاست که به خاطر تصادف شدیدی که می کنه مجبور میشه درد های زیادی را تحمل کنه. وقتی اب از ریه هاش خارج می کنند با این که درد زیادی داره نیکی اصلا توجه نمی کنه و نگاهش به تی وی هست و مسابقات فرمول 1 و دیدن رقیب اش در حالا گرفتن امتیاز همین باعث میشه نیکی بجنگه و زود به مسابقات برگرده
نمره من 8

[Rhaegar]

http://picoup.ir/images/49584651111200414747.jpg
وای آقا این فیلم عالی بود.:Smiley14:با یه دید بدی رفتم سراغش چون امتیازا جالب نبود ولی خدایی از هرچی کمدی که تو یه سال اخیر با کلی ادعا اومدن بهتر و خنده دارتر بود.پر صحنه های خنده دار که تمومی نداره یکی دو صحنه مثل اول فیلم قضیه شیر آبه ترکیده بودم دیگه.از یه طرف جیمی فاکس با اون اسم و لهجه باحالش از یه طرف تیم سه نفره فیلم که لامصبا امون نمیدن همه کاراشون سوژس.کوین اسپیسیم با اینکه حضور کمی داشت ولی بازم ترکونده بود مخصوصا صحنه ای که سه تا شخصیت اصلیرو به باد فحش گرفت.
واقعا در عجبم که چطوری چنین کمدیایی فروش و امتیازای کمی دارن و امثال فیلمای ضعیفی مثل Dumb And Dumber 2 اونجوری سروصدا میکنه.
8/10

[Serenita]

The Grand Budapest Hotel

http://www.imdb.com/title/tt2278388/

http://iheartthetalkies.com/wp-content/uploads/2014/03/TGBH-launch-quad.jpg

یه کمدی نوار دلچسب و روون و خوشرنگ با طراحی صحنه و لباس و موسیقی متنی که به حق اسکار گرفتن.

داستان فیلم نوی هتلی در ناکجا آبادی که کشوری من در آوردیه می گذره، مدیر هتل بشدت جتلمن و پایبند اصوله که اعتباری برای هتلش بهم
زمان به قدرت رسیدن فاشیست هاست

همین جا توقف می کنم. اصلا ذهنتون سمت فیلمای جنگ دوم نره. فضای فانتزی و رنگارنگ فیلم آدم رو به یاد چارلی و کارخانه شکلات سازی می انداره و اگر طبق برنامه جانی دپ نقش یک رو بازی می کرد این تداعی قوی تر می شد ولی چه بهتر که رالف فاینس این نقش رو گرفت و به زیبایی و ظرافت بازیش کرد. آمن گوث منفور فهرست شیندلر و لرد ولدمورت هری پاتر در انیجا بی نهایت دوست داشتنی ست.

ولی فاینس تک ستاره این اثر به معنای واقعی کلمه هنری نیست. تک تک نقش های کوچک به بازیگرهای قدر سپرده شده. ایدریان برودی پیانتیست در اینجا نفش پسر حیف نون :Smiley69: تیلدا سوینتون رو بازی می کنه. شر خر خونوادگی شون با اون قیافه ومپایر طورش عالیه (ادم رو یاد جناب لورن ملوو فارگو می اندازه: نه به اون خوش تیپی)

خلاصه اینکه محاله یه طرفدار سینما از این کار با ارجاعات سینمایی متعددش و طرافت ها ش لذت نبره.

[anzalichi]

http://picoup.ir/images/27802383121883371741.jpg



13- سیــزده

@سینمای اردبیل


اولین اثرِ ساخته شده توسط "هومن سیدی" عنوان درامِ تلخی بود که سرو تهش خوب نبود ولی مغزش خوب پخته شده بود.داستان فیلم سیر تبدیل شدنِ کودکی 13 ساله به خلافکار 13 ساله رو به تصویرمیکشه که خب دست برقضا تعداد این قشر از کودکان درایرانِ عزیزمون متاسفانه داره روز به روز افزایش پیدا میکنه.آفتِ ندانم کاریه بزرگسالها برجان و روح اطفالشون تاثیرمیزاره و فحش دادن براشون تبدیل به ارزش میشه و همین استارت کنارگذاشتن عقل در سن کم و ترکشهایی میشه که در سنین بالا گریبان جامعه رو میگیره و جوان مملکت رو درفیلم به فردی علاف، بی هدف، معتاد و بدتر از همه الکی خوش تبدیل میکنه که متاسفانه راست هم میگه ..درباب اتفاقات فیلم بحث های روانشناسانه و "فرویدیکِ"بسیاری میشه انجام داد که خب همین ارزش بالای نویسنده هارو در نگارش متن نشون میده.
بازیگرای فیلم همگی خوب عمل کردن ولی زیاداز حد "خسته" بودن.انگیزه ام برای دیدن فیلم امیرجعفری بود که بخشصه معتقدم از جمله معدودبازیگرای عصرمعاصره که همه جورنقشی رو قشنگ درمیاره.درادامه ی فیلم موسیقی متنِ دلنشین و سکوتهای اجباری که کارگردان درفیلم پیاده کرده بود دندونم رو گرفت و درنهایت تعمقی در اعماق ولفاف نوشته های نویسنده کردم و به این نتیجه رسیدم که ایران(دنیا) هرچه قدر بد، تو خوب باش...!!

اولین نکته ی مرخرف فیلم انتخاب اسم کارکتر اصلی بود . "بِمانی :| ". بنظرم میخواست سمبل سازی کنه تا شخصیت پردازی .بازیگر نقش خردسال"یسنا امیرطهماسب" دراین سن بنظرم هرچی داشت رو کرد و تاجاییکه حدود بازیگریش اجازه میداد از جون مایه گذاشت.

متاسفانه ی دومِ فیلم، پایان بندی سریع فیلم بود.یک سری اتفاقات قابل پیش بینی که ارزش نیم قسمت ابتدایی فیلم رو پائین میاوردن پشت سرهم رخ دادن تا به نتیجه گیریه مطلوب کارگردان برسیم. نتیجه گیری که رسیدن بهش سخت نیست ولی غیرت میخاد و جنسیت هم نمیشناسه : اگه تاالان بدبودی،ازین به بعد خوب باش...!!
درپایان میشه گفت بعنوان اولین ساخته ی هومن خانِ سیدی با یک اثره مطلوب و جون دار طرف بودیم که خب یک سری "نیم داستانهای زائد"ی هم توش بود ولی اگرخرده نگیریم به 4 تومن پولی که صرفش کردم می ارزید. امیدوارم از اشتباهات این فیلمش درس بگیره و بازم از مشکلات ایران فیلم بسازه و چه بهتر به جای گنجاندنِ خودش و خانومش تو فیلم، و دیده شدن :| در بیرون از کادر تمامِ انرژیش رو صرف قصه نویسی و همه ی تمرکزش رو صرف کارگردانیش کنه...!!

نمره : 7 از 10

پ.ن: این نکته روهم بگم که از دانشگاه برگشتم انزلی :d بعد ازعید برمیگردم .یک ماهِ مفید رو باهم سپری کنیم. بدونِ جنگ و خون ریزی. انشالله:Smiley35:

[Irag]

http://picoup.ir/images/87489487158012538127.jpg



.:IMDB:. (http://www.imdb.com/title/tt3697566)

No Tears For The Dead 2014


»» "گون" يه آدمكش حرفه‌ايي دو رگه (كره‌ايي – آمريكايي)ست تا حالا هم زياد آدم كشته الانم وقت نداره بايد بره "كره" از نوع "جنوبي"ش تا يك خانوم محترم و داغدار (اين خانوم، هم مردش و هم دخترش توسط گون آدمكش كشته شدن) رو در ادامه ماموريت ناموفق قبلي بكشه. فقط مشكل اينجاست كه "گون" بعد از قتل تصادفي يه دختربچه،‌ اون "گون"‌سابق نيست و براي كشتن "مادر" دختربچه به اندازه‌‌ي كافي انگيزه نداره ...

فيلم "اشكي براي مرگ نيست"، به همون اندازه كه بدون اكشن هيچي نيست با اكشن هم هيچي نيست! يعني "فرم" (منظورم فقط تكنيك‌ها نيست بلكه نوع نگاه به يك قصه‌ي بارها تكرار شده‌ست) اينقدر كليشه‌ست كه توي هر دو بخش اكشن بدون‌داستان و داستان بدون‌اكشن، يه فيلم شكست خورده‌ست و نهايتن تماشا كردنش به جز وقت تلف كردن نتيجه‌ي ديگه‌ايي نداره. اما چرا من يا بعضي‌ها اين فيلم رو "بايد" تماشا كنن يا چرا اصلن تماشا مي‌كنن؟ اهميت ديدن اين فيلم هيچ ربطي به خودش نداره خودش دقيقن خلاصه‌ايي‌ست از همون چند خط اولي كه گذشت ولي تجربه‌ي موفق اين "كارگردان" در فيلم The Man From Nowhere بعضي اكشن‌بازها رو وسوسه ميكنه تا جديدترين كار جناب "Jeong-beom Lee" تماشا كنند بلكه يه فيلم اكشن خوب غيرآمريكايي گيرشون بياد كه خب انگار اين بار هم تا نيمه‌ي فيلم نرسيده "شكست" رو مي‌پذيرن و ممكنه مقدمه‌ي بلندي كه سعي ميكنه "منطق" ارتباط شخصيت‌ها رو جفت و جور كنه (اونم توي يه فيلم اكشن كه اين چيزها تقريبن نبودنش "واجب"تر از "بودن"ه) رو كلن بيخيال بشن و برن دنبال اون لحظات "بكش بكش" هميشگي.

حق هم قطعن با همين دوستانه حالا به غير از اون دليل‌هاي محكمه‌پسند! چند خط بالاتر واقعن چرا بايد رفت سراغ يه فيلم اكشن غيرآمريكايي كه تفاوت چنداني با نسخه‌ي "غربي"ش نداره. كجاي اين فيلم ميشه نشاني از كره‌ي جنوبي ديد. حتي باوجود اينكه "شخصيت گون" يه آدمكش با"مسلك" و با"مرام" و پاي‌بند به "قانون"هاي شخصي هم باشه باز اين نگاه جديدي نيست و تكرار شده. حتي برعكس فيلم‌هاي قبلي از همين كارگردان، اين يكي "دوزبانه" و به قول معروف "بين‌اللمللي" شده و شخصيت‌ها بادليل و بي‌دليل به زبان غيركره‌ايي مكالمه مي‌كنن انگار اينجا آموزشگاه زبانه. احتمالن اين "دوزبانه" شدن مقدمه‌ايي براي "لژيونر" (هاليوودي) شدن باشه بعيد نيست. راهي كه "چان‌ووك‌پارك" و "بونگ جون-هو" و "کیم جی-وون" هم رفتن.

امتياز: 5

»» معرفی فیلمی از همین کارگردان: The Man From Nowhere 2010 (http://tvworld.info/showthread.php?t=10338&p=136668&viewfull=1#post136668)

[Rhaegar]

Exodus: Gods and Kings
http://8pic.ir/images/qyiq8rwu2vdabaf6ccol.jpg
داستان از دوران جوانی حضرت موسی را روایت میکنه تا زمانی که به پیامبری میرسه و قومش رو نجات میده و داستان هایی که این بین روایت میشه...
زمان معرفی Exodus انتظاراتم خیلی بالا بود.تیم بازیگرای مورد علاقم بیل و جویل رویایی بود برام بهمراه کارگردانی فوق العاده ولی پس از دیدن نوح و اینکه کارگردان به زور اعتقادات شخصی خودشو تو روایت جا میده شکم به Exodus زیاد شد و زمان دیدم فیلم هم شکم به واقعیت تبدیل شد.اصولا به تاریخ علاقه خیلی زیادی دارم ولی داستانهای پیامبرانو اطلاعات زیادی ندارم چون زیاده روی توش بسیار است!
موسی کسی بوده که اومده تا قومش رو نجات بده ولی در این فیلم میبینیم خدای موسی برای امتحان موسی و عذاب فرعون داره مردم عادیم به فلاکت میکشونه!راست و دروغش با خدا ولی روایتی که کارگردان تو این فیلم نشون من داد اینه که چون فرعون قراره عذاب ببینه پس مردم بی گناهم کنارش باید بدبختی بکشن یا قوم موسی در امانه و غیرقوم او چه خوب چه بد باید عذاب ببینه.قصد بحث دینی و فلسفی ندارم ولی آیا خدا میاد مردم عادی و بی گناه رو به فلاکت میکشونه؟اونم به این دلیل که رهبرشون فرد ظالمیه؟در فیلم میبینیم که خدای موسی برای عذاب فرعون در یک شب تمام بچه های در خواب رو میکشه غیر از بچه های قوم موسی!!!!!!!!!!با تمام احترام ولی تف به این منطق حالا منطق کارگردانه یا واقعیت.
داستان فیلم نمیدونم چقدرش واقعیته یا دروغ چون نه اطلاعات کافی دارم و نه علاقه ای به دونستنش دارم چون واقعیتش مشخص نیست ولی فیلم خیلی بد داره روایت میکنه.انسانهارو مثل گله ای گوسفند نشون داده که برای یه نفر دیگه الکی قربانی میشن.در سکانس های دیگم مثل اخر فیلم تفاوت هایی با انچه من شنیدم بود حالا کدوم راسته کدوم دروغ بماند!
نکات مثبت فیلم بازی زیبای Joel Edgerton در نقش فرعون و Christian Bale در نقش موسی بود.انصافا قشنگ و زیرپوستی بازی کردن و نسبت به بازیگرای فیلم نوح بازیشون بیشتر به دلم نشست.نکته دیگه جلوه های ویژه عظیم فیلم بود که خیلی چشم نواز بود مخصوصا زمان شکافته شدن دریا که فکر کنم جزو برترین صحنه هایی بود که دیدم.عکسی از این صحنه رو براتون میزارم که خودتون ببینید:
http://upload7.ir/uploads//28486b02fee68676c1cd93e02f3b59fb6c467076.png
در کل برای سرگرم شدن برید سراغ فیلم و نه اینکه بخواد چیزی ماندگاری بهتون نمایش بده.برای من یکی از فیلمای مورد انتظارم اخرش شد یه سرگرمی چند ساعته و بس!
5/10

[Chandler Bing]

http://picoup.ir/images/73699771039474810816.jpg (http://picoup.ir/)



فیلم های سال 2014 واقعا نامید کننده بودند، از Foxcatcher گرفته تا Nightcrawler و حتی Theory of Everything... واقعا از دیدن هیچکدوم شون لذت نبردم. فقط بازی های خوبی داشتند این فیلم ها و به هیچ وجه فیلم های خوبی نبودند.
اما دیشب از سر بیکاری تصمیم گرفتم St. Vincent رو ببینم. فیلم بسیار بسیار خوبیه. از اون فیلم هاست که بدرد وقی میخوره که حوصله دیدن هیچ چیزی رو ندارید و میخواید یه فیلم راحت الحلقوم ببینید. با بازی معرکه ای بیل مورای که حکم جک نیکلسون فیلم های کمدی رو داره. شاهکاره این مرد!!
داستان فیلم درباره ی مادر و پسری که به تازگی به محله نقل مکان میکنند و به همسایگی پیر مرد بداخلاق و عنقی درمیان. مادر که صبح ها مجبور تا شب تو بیمارستان کار کنه تا خرج زندگی رو دربیاره به اجبار پسرش رو بعد از ساعت مدرسه به پیش وینسنت میفرسته تا به ازای ساعتی 14 دلار ازش نگه داری کنه. وینست اول میلی به انجام این کار نداره اما کم کم مهر پسر بچه به دلش میشینه و....
پایان بندی فیلم هم واقعا اشک آدم رو درمیاره. حتما حتما تماشا کنید.
نمره کامل هم بهش میدم :)

[hadi2006mi]

ما دیشب از سر بیکاری تصمیم گرفتم St. Vincent رو ببینم. فیلم بسیار بسیار خوبیه. از اون فیلم هاست که بدرد وقی میخوره که حوصله دیدن هیچ چیزی رو ندارید و میخواید یه فیلم راحت الحلقوم ببینید. با بازی معرکه ای بیل مورای که حکم جک نیکلسون فیلم های کمدی رو داره. شاهکاره این مرد!!
برای اولین بار من و اشکان در یک نقطه تفاهم داشتیم امسال فیلمها واقعن معمولی بود وسال خیلی ضعیفی داشت این فیلمم من دیدم فیلم بسیار خوبی هست بقول اشکان تکلیفش با من تماشاچی مشخص است نمیخواد حرفهای گنده بزندوراحت داستان رو بیان می کند علاوه بر دیالوگهای هوشمندانه ای که از زبان بیل موری بیان میکند بازیگرهای نقشهای فرعی بخوبی از عهده نیمچه درام موجود در فیلم بخوبی بر اومدند دیدن فیلم رو به پیشنهاد اشکان عزیز از دست ندهید

[Marlon Brando]

28 days later




http://upload7.ir/uploads//984668b53f0a7b71118ccce93ee5fda5d7100942.jpg



7.6/10:IMDb
87%:Rotten Tomatoes
73%:Metacritic
Director: Danny Boyle
Cast:Cillian Murphy,Naomie Harris,Megan BurnsBrendan Gleeson















28 days later یکی از بهترین فیلم های زامبی محور هست,که تا حالا ساخته شده...برعکس بعضی از فیلم های مخصوص به این ژانر, این فیلم,در همون ابتدا دلیل گسترش بیماری رو برای ما مشخص میکنه,که دلیلش هم انتقال یک نوع ویروسی هست,که از میمون ها به انسان ها سرایت کرده,که اتفاقا این ویروس هم توسط ازمایشات انسانها بر روی میمونها بوده که بوجود اومده,پس عامل نابودی انسان ها در این فیلم در واقع همین انسانها نشون داده میشند.....فیلم ۲۸ روز بعد داستان یک جوان با نام Jim رو با بازی
Cillian Murphy (خداییش این بازیگر یک چهره خاص و دلنشینی رو داره) هست که بعد از ۲۸ روز در کما بودن در بیمارستان,به هوش میاد و خودش رو در بیمارستانی میبینه,که دیگه هیچ کسی از جمله پرستار و بیمار,درش وجود نداره,درست مثل همون چیزی رو که ما در سریال مردگان متحرک دیدیم(حالا اینکه کی از روی دست اون یکی کپی کرده,الله اعلم:Smiley35:)......بعد از به هوش اومدنش چرخی رو در بیمارستان میزنه,بطری نوشابه ای رو پیدا میکنه و میخوره به بیرون میاد و در کمال تعجب بیرون رو هم خالی از سکنه میبینه.لندن اون شهر شلوغ حالا کسی درش وجود نداره و صدایی ازش درنمیاد....Jim توکوچه ها و خیابون ها سرگردون هستش و تعجب کرده...رو زمین یه دسته اسکناس میبینه,سریع شروع به جمع کردنشون میکنه ولی هنوز نمیدونه که تو این دنیایی که الان درش زندگی میکنه,این کاغذ بی ارزش حتی بدرد اتیش زدن هم نمیخوره.....سرخورده و غمگین به کلیسا پناه میاره,اما تو کلیسا انبوهی ازمردم رو میبینه که مردند...تمام این مردم برای دعا اومده بودند....اما انگار دیگه خدایی وجود نداره,اما تو یه لحظه صدایی رو میشنوه...کشیش به سمتش میاد,اما کشیش زامبی بیش نیست(در واقع کارگردان با نشون دادن این صحنه ی کلیسا و مردمی روکه در کلیسا نابود شدند.داره دین رو زیر سوال میبره و میگه که این دین نه تنها باعث کمکتون نمیشه بلکه همتون رو هم یکجا به اون دنیا میفرسته)...در اینجا هست که چندین واکر دیگه هم بهش حمله میکنند و Jim پا به فرار میگذاره,و از خوش شانسی که داره توسط دو نفر نجات داده میشه..........
(چند تا مورد درباره زامبی ها در این فیلم باید بگم,چون یکسری تفاوت هایی بین زامبی ها در این فیلم و سریال مردگان متحرک وجود داره.....اولیش این هست که زامبی ها در این فیلم مثل اوسین بولت میدوند و مثل سریال مردگان متحرک نیستند که وقتی طرفتون یک زامبی اومده ریلکس باشید.....که این عامل باعث میشه که جذابیت فیلم بالا بره چون عامل ترس افزایش پیدا میکنه....دوما هم اینکه اگه به زامبی ها غذا نرسه بعد یک مدت میمیرند و سوما هم اینکه بعد از گزش توسط واکرها ۱۰ثانیه بعد فرد گزش دیده تبدیل به واکر میشه,پس سریعا باید فرد مورد نظر رو کشت:Smiley35:)
پس از نجات Jim توسط اون دو نفر,یکسری اتفاقات در ادامه برای گروهشون می افته که منجر به مرگ اعضای گروه و حتی اضافه شدن چند نفر به گروه شون میشه....پس از کمبود غذا,اونها,از رادیو پیامی رو دریافت میکنند با این عنوان که به پناهگایی در منچستر بیایید تا در امان باشید......اونها هم پناهگاهشون رو ترک میکنند تا به منچستر برند,اما خبر ندارند که چه چیزی داره انتظارشون رو میکشه........
از داستان خوب و بازی خوب بازیگران مخصوصا Cillian Murphy که بگذریم.فیلم دچار کمبود هایی هم هست.....روند به قدرت رسیدن Jim کمی نامعقول به نظر میرسه....مثلا اینکه چطور فردی که تا ۳۰ روز پیش یه فرد عادی بوده,حالا میتونه یه تنه دهها فرد اموزش دیده رو نابود کنه.....خیابون ها و جاده و شهر هم به اون صورت شلخته و درهم نیست,که این عیب رو شاید بشه,ازش گذشت چون بودجه ی فیلم اندک بوده......ولی در کل رفتار افرادبا هم دیگه,درگیری هاشون با هم و امیدهاشون,اون حس تنهایی و نابودی دنیا و اینکه دوباره ارزو میکنند تا به روزهای قدیم برگردند تا یک شب,راحت,بتونند بخوابند,همه و همه به زیبایی در فیلم نشون داده شده........فضای بارونی و ابری شهر لندن هم که به خودی خود بر جذابیت فیلم اضافه میکنه....کارگردانی خوبdanny boyle که چندین فیلم خوب مانند Trainspotting و 127 Hours و.....داره به زیبایی فیلم اضافه کرده.....
در پایان هم اینرو برای طرفداران سریال مردگان متحرک بگم که هر چیزی که در اون سریال وجود نداره در این فیلم جمع و جور هستش,پس این فیلم رو از دست ندید.....

[hamed224]

http://www.upsara.com/images/8b7_snap1.jpg (http://www.upsara.com/)

اگر احیانا دلتون برای سریال دانتون ابی تنگ شده یا دلتون میخواد فیلمی شبیه به اون سریال ببینید با انبوهی

از بازیگران ریز و درشت این فیلم نیاز شما رو براورده میکنه. البته در این فیلم خبری از لرد رابرت کرالی با شخصیت

مهربان نیست. این فیلم دقیقا برعکس دانتون ابی به سوء استفاده خانواده های اشرافی از مردم بیچاره میپردازه

در این فیلم دو ساعته که شخصیت های زیادی در اون حضور دارن شما رو با قسمت تاریک تاریخ اشرافی انگلستان

همراه میکنه که مطمئنان شما از دیدن این فیلم لذت خواهید برد.

http://www.upsara.com/images/rlzg_215px-gosford_park_movie.jpg (http://www.upsara.com/)

Gosford Park 2001

7/10

[SMahmoud]

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/2/2e/The_Ron_Clark_Story.jpg


همین الان دیدم.یعنی عالی بود عالی.اگه بهترین نباشه یکی از بهترین ها بود.
واقعا این همه فیلم مزخرف و الکی مشهور میشن که چی.این فیلم واقعا عالی بود.با بازیه فوق العاده متیو پری و داستان بسیار زیباش.
تنها فیلمی بود تو عمرا (تنها فیلم) که من وسطش یک بار هم نرفتم سراغ یه چیز دیگه.تا اخرین لحظه ی ممکن منو جذب کرد.معرکه بود معرکه.حتما این فیلم رو ببینید.
ارزش این فیلم هزار برابر بیشتر از خیلی از فیلم ها هستش که اومده.حتما ببینیدش.
نمرش 10/10 بدون شک

[Sina_Saw]

http://8pic.ir/images/mm6f4o9047k8t0fe7qj5.jpg
!You Co#k su#ker

Whiplash

خلاصه داستان : نیمن یک دانشجوی موسیقی توی بهترین آموزشگاه موسیقی هستش که به دنبال جلب رضایت یکی از اساتید هستش ولی وقتی نظر استاد رو جلب میکنه، میفهمه که چه غلطی کرده و ... :دی
نظر شخصی : فیلم خیلی خوب و عالی و درجه 1 ای بود که اصن نفهمیدم کی شروع شد و کی تموم! تیتراژ اولش که اومد (ضرب های پیاپی درام) یه چند تا فحش خوب سوا کردم برای سازنده هاش :) ولی وقتی فیلم شروع شد و استاد فلچر وارد صحنه شد، دیدم در عرصه ی فحش حریف ایشون نمیشم و خیلی ساکت و آروم ادامه فیلم رو تماشا کردم. کلاً شخصیت خیلی جالبی داره این فلچر. به نظرم جالب ترین سکانس همون سکانس آخر بود که دیگه ترکونده بودن. اسم فیلم هم جالبه انصافاً تا وقتی فیلم رو نبینی نمیفهمی چرا این اسم رو گذاشتن براش. البته یه ایهام خیلی خوب هم داره اسمش که وقتی میبینی هم نمیفهمی منظورش کدوم معنی‌ـه :دی
نمره ی من به فیلم : 10.1

[.Ven0m.]

http://chscomet.org/wp-content/uploads/2014/06/thenormalheartmovie.jpg
93 ، یکی از بهترین سال های سینمایی ـم بود فیلم هایی رو دیدم که الان عاشقشونم!
فیلمایی مثل Birdman و Foxcatcher و ... ، اما مث این که هی به لیست فیلم های عالی امسالم اضافه میشه .
راستش من یکی دو ته پیش فیلم فوق العاده زیبای Foxcather رو با بازی مارک روفالو، چنینگ تاتوم و استیو کارل دیدم . مارک روفالو توی فیلم فوق العاده بود من کلا همیشه نقش آفرینی و بازی این بشر رو دوس دارم ، یه دفعهه به ذهنم رسید که برم فیلم The Normal Heart رو ببینم ، میدونستم فیلم بدی نیست ولی نمیدونستم تا این حد این فیلم منو تحت تاثیر قرار بده
داستان فیلم فیلم از اولین روز های شیوع بیماری ایدز (ویروس HIV ، عذر میخوام اطلاعاتم کامل نیست:D) شروع میشه و ...
و اگه با دید بازی! به دیدن فیلم برید مطمئنم شمار مبهوت میکنه
جدا همه ی بازیگرای فیلم عالی بازی کردن مسلما از جولیا رابرتز کبیر گرفته:D تا مارک روفالوی عزیز :D و شلدون و ...
با این که فیلم Dallas Buyers Club رو خیلی دوست دارم اما این فیلم بیشتر منو تحت تاثیر این بیماری هیولا انداخت
پیشنهاد میکنم حتما فیلم رو ببینین!
10/10

[The Vaiper]

http://namayeshfilm.ir/images/377820.jpg
شیار 143

واقعا در مورد این فیلم نمیشه چیزی گفت. یه اثر فاخر که بالاتر از سطح سینمای ایران بود
به نظرم یکی از بهترین فیلم های دهه اخیر در حوزه دفاع مقدس بود. این فیلم با سایر اثار سینمایی دفاع مقدس تفاوت داشت. و تفاوت اش این بود که جنگ را از نگاه یه مادر شهید نشون می داد. ما نه خط مقدم را می بینم و نه شهادت کسی را و نه صدای شلیک توپ و تفنگ و نه صدای الله و اکبر ونه.. تو این فیلم فقط زندگی روزانه الفت را می بینیم
به نظرم کارگردان خیلی هوشمندانه کار کرد و بیننده را هم مانند الفت به انتظار سرنوشت یونس واداشت. اوایل فیلم که خواهر یونس به الفت گفت یونس برگشته. بیننده را به این مطمئن می کرد که یونس در اخر به خونه برمی گرده ولی فیلم هرچه که جلوتر می رفت امید بیننده ها و الفت از برگشت یونس کم تر می شد. فیلم صحنه های زیبای زیادی داشت. و در چند جا بیننده را اجبار به اشک ریختند می کرد خستگی ناپذیر الفت خیلی قشنگ بود 15 سال یک رادیو را به کمر بستن برای اینکه شاید خبری از فرزندش بگیره.در اخر فیلم به زیبایی به پایان رسید. الفت زمانی پسرش را دیدار کرد که دست از ناشکری برداشت و قبول کرد سرنوشت فرزندش را و فهمید ناشکری هست این که شهادت و جان دادن پسرش در راه خدا را بی اهمیت می دونه. در اخر هم مثل زمانی که یونس طفل بود ودر اغوش می گرفتش استخون هاش را به بغل گرفت. دوستان فکر نکنید داستان های شبیه این تخیلی هستند. دایی دوست خودم یه همچین داستانی داره. تو یه شهر غریب به عنوان شهید گمنام برده میشه بعد تو خواب یکی از جون های اون شهر می ره و میگه مادرش چشم به راهش هست و ادرس خونه اشون را می ده بعدا که پیگیری می کنند می فهمند درست هست و شهید را برمی گردونند
مریلا زارعی هم فراتر از انتظار ظاهر شده بود. و یکی از بهترین بازی های دورانش بود
اما در مورد فیلم به نظرم از (چ) حاتمی کیا خیلی بهتر بود. چ حاتمی کیا ضعیف بود. و داستان شهید چمران را به صورت مضحکانه ای تعریف می کرد. به غیر جلوه های ویژه چیز خاص دیگه ای نداشت
نمره من 9 از 10
8 سال جنگ ما و دفاع مقدس شده مثل هولوکاست برای هالییود که فیلم های زیادی را تا حالا ساخته اند و در اینده هم خواهند ساخت. حوزه دفاع مقدس ما هم حوزه غنی هست و به گفته رهبری تا 100 سال دیگه هم میشه در مورد اون فیلم ساخت. البته تو این حوزه یه سری محدودیت هایی هست. الان کتاب های این حوزه این محدودیت ها را ندارن و بهتر تعریف می کنند جنگ را. من به تازگی یه کتابی را مطالعه می کنم به اسم {پایی که جا ماند** این کتاب در مورد خاطرات یه ازاده به اسم سید ناصر حسینی هست که در زندان تکریت زندانی بود. همراه با 40 هزار اسیر به دور از صلیب سرخ همه این افراد قبل از ازادیشون از نظرخانواده هاشون شهید شده بودن. چون هیچ اثری ازشون نبوده و همه فکر می کردن به شهادت رسیده باشن. در این کتاب خاطرات تلخ زیادی را بیان می کنه که به هیچ وجه نمی توان اون ها را جلوی دوربین اورد.بارها شده خاطره ی تلخی تعریف می کند ولی اسم اون کسی که اون اتفاق تلخ براش افتاده بیان نمی کنند به دلیل صدمه ای که مادر و خانواده شهید می بینه . به عرض مثال سوزندان جسد چند فرمانده شهید را بیان می کنه. و فرو کردن پرچم در شکم یه شهید و رقاصی با عمامه یه شهید و تیر خلاص به شهدا و....

[anzalichi]

http://picoup.ir/images/58008951701985646149.jpg



Time Lapse - 2014

یک فیلم ضعیف و سخیف که ادای خاص بودن رو درمیاره ولی شوخی بی مزه ای بیش نیست.سعی کارگردان در نشون دادنِ معایبِ دونستنِ اتفاقاتِ آینده به بیخودترین شکل ممکن :|
سه نفر که باهم تو یک خونه زندگی میکنن روزی متوجه ی دستگاهی عجیب عریب میشن که از آینده عکس برداری میکنه و ..... کلاً تو تمام مدت فیلم سعی براین بود که بفهمم چرا بازیگرای فیلم کارهای تکراریشون رو تکرار میکنن. هرروز که دستگاه عکس میگیره اینا جمع میشن و ادای عکس رو درمیارن :| 10 دقیقه ی نهایی دیگه از جام پا شدم رفتم دستشویی و فیلم همچنان داشت Play میشد ؛ بدون اینکه نیازی به ساخته شدن داشته باشه چه برسه دیدن. معماهای بی سروته ، محیط بسته ی یک آپارتمان و عدم بهره مندی از بازیگر توانا و فیلمنامه ی قابل قبول از نکاتیه که این اثر رو بعد از فهمیدنِ "ماجرا از چی قراره" خراب و خرابتر میکنن و شما نمیتونید تحملش کنید.

نمره : 0

http://picoup.ir/images/31995846159648866504.jpg

ماه عسل - 1355
دوباره به آرشیو گرانبهای فیلمهای ایرانی سری زدیم و این بار به سراغ یکی دیگر از کارهای اسطوره ی بازیگری ایران "بهروز وثوقی" رفتم. فیلمی که از ستارگانی چون "گوگوش" و "استاد جمشید مشایخی" بهره میبرد.فیلم یک درام اجتماعی با سطح متوسط رو به تصویر میکشه که قهرمان داستان ؛ "رضا" عاشق دختر رویاهاش میشه ولی برای رسیدن بهش مشکلات مختلفی جلوی راهش قرار میگیره و درصدر اون مشکلات ناپدریش با بازیه خیره کننده ی جمشید مشایخیه :Smiley10: ینی بدون دیالوگ گفتن؛ میخکوب میکنه.
با حال و هوای ایران اون زمان هم بیشتر آشنا شدیم. درکل تجربه ی شاد و مفرحی بود که درکنار دائی به نظاره ش نشستیم.فکر نکنم کسی باشه که حوصله ی دیدن فیلمهای ایران قدیم رو داشته باشه.پس تعریف نمیکنم ازش که هرچی بگم تا علاقه ای به این مدل فیلمهای قدیمی ندارید ، وقتتون هدر نره ولی معتقدم تمامِ چیزهایی که امروزه در فیلم و سریالهای اروپایی و هالیوودی نگاه میکنید ، از روابط بین زن و مرد گرفته تا نحوه ی زندگی کردن ، همگی در فیلمهای قدیم ایرانی مصداق دارند. کمااینکه دراین فیلم بی پرده، از مسائل مختلف فیلمبرداری میشه.

نمره : 7

[Léon]

http://picoup.ir/images/46574031953910916877.jpg (http://picoup.ir/)

داستان : فیلیپ که نجیب زاده ای است به شدت ثروتمند , طی حادثه ای از گردن به پایین فلج میشود , حال دنبال پرستاری مرد میگردد که 24 ساعته از او پرستاری کند...



Intouchables از یک داستان واقعی اقتباس شده , همین که کارگردان در روایت داستان به حاشیه نپرداخته و مستقیما سراغ سوژه ی اصلی رفته
خودش به خودی خود یک اِلِمان بسیار مخاطب پسنده , چون اینگونه آثار بصورت دیفالت پُتانسیل اینو دارن که رو مخاطب تاثیر بسزائی بزارن چه تو
داستان چه تو فیلم...این اثر از اونائی که به اندازه ی 1:50 دقیقه شما رو غرق در لذت میکنه , با فیلیپ و Dress آشنا میشید , میبینید که چگونه
یک نجیب زاده ی اصیل وابستگیِ احساسی یه یک سیاه پوست قشر زیر خط فقر جامعه پیدا میکند , تا حدی که حتی برای مدتی کوتاه هم نمیتواند
از او دل بکند...میبینید که چطور اگر یک استعداد در محیطی مناسب قرار گیرد به ثمر مینشیند حتی اگر قبلا خلافکار بوده و مدتی را در زندان گذرانده باشد
در انتها هم شاهد سکانسی فوق العاده زیبا , دراماتیک غافلگیر کننده بهمراه موسیقی متنی شاهکار هستیم که شما رو تا چند دقیقهعد از اتمام فیلم در خود غرق میکند...

پ.ن:بعد از "پای چپ من" دانیل دی لوئیس , فکر نمیکردم کسی پیدا شه که بتونه انقدر هنرمندانه
از لحاظ جسمانی نقش یه فلج از گردن به پائین رو بازی کنه , François Cluzet غوغا کرد...عالی بود

پ.ن2: قشنگ ترین پلان فیلم اونجائی بود که فیلیپ در جواب دوستش که پُرسید آخه این یارو چی داره که انقدر گیری که پرستارت باشه؟
گفت , چون بهم ترحم نمیکنه , هنوز که هنوز وقتی تلفن زنگ میزنه میخواد بده دستم...این چیزی که من لازم دارم!! نداشتن حس ترحم...

[hamed224]

http://www.upsara.com/images/l9v_220px-the_drop_poster.jpg (http://www.upsara.com/)

The Drop

این فیلمو دو روز پیش دیدم ، جالبه با اینکه من معمولا خیلی زود فیلمایی که میبینم شخصیتاشونو فراموش میکنم اما شخصیت باب

که تام هاردی بازی میکنه هنوز تو ذهنم هستش ، شخصیت باب تو این فیلم خیلی مجذوب کننده است ، با اون لحن حرف زدن و

روحیه اروم ..یک تنه فیلمو تماشایی کرده ، خیلی خوشحال میشم تام هادی رو تو فیلم های خوب میبینم واقعا با استعداده منتظر

درخشش بیشتری ازش هستم.

7.5/10

http://www.upsara.com/images/duw_220px-lucy_282014_film_29_poster.jpg (http://www.upsara.com/)

Lucy

دیدن اینجور فیلما خیلی حال میده ، وسط هزار جور مشکلات روزمره زندگی همیشه یه جاهایی هست ادم متوجه میشه همه مشکلات

از همین مغز که اگه بیشتر میشد ازش استفاده کرد ،شاید گرفتاریها کمترمیشد. چون با خودت فکر میکنی اگه همچین قابلیتی امکان ظهور داشته

باشه یعنی همین نظریه استفاده بیشتر از ظرفیت مغز که در این فیلم با تخیل پیوند زده شده خیلی تخیل و ارزوی لذت بخشیه .که حداقل میشه

با دیدن فیلم هایی از این دست کمی از این لذت رو تجربه کرد ،

از اونجایی که این فیلم علم و تخیل و اکشن با هم درامیخته یه معجون حسابی پر زرق برق تبدیل شده که شما رو ساعاتی سرگرم میکنه ولی

کاش برای پایان فیلم کمی کمتر اغراق میکردن چون اصلا با اون نحوه پایان بندی فیلم حال نکردم ، ویه چیز شخصی اینکه اصلا با بازی اسکارلت

حال نمیکنم بیش از حد صورت بی روح و بدون تغییری داره ، و با توجه به اکشن بودن فیلم فیزیک مناسبی برای این فیلم نداشت .

6.5/10


http://www.upsara.com/images/c3cs_220px-goodbye_2c_children_film.jpg (http://www.upsara.com/)

Goodbye, Children

یک فیلم دیگه درباره تاثیرات جنگ جهانی دوم بر مردم فرانسه ، در این فیلم که در سال 1987 به کارگردانی Louis Malle

ساخته شده ماجراهایی که در یک مدرسه مذهبی دور افتاده که مسولیتش نگهداری از بچه هایی که والدینشون درگیر مسائل

جنگ است روایت میکنه. البته خط اصلی داستان در مورد دو پسر بچه است که ماجرهای جالبی بینشون اتفاق میوفته اما پایان

متفاوتی با هم دارن.

8/10

[The Vaiper]

من بالاخره دیشب تونستم قسمت اخر هابیت را ببینم


برخلاف انتظارم کمی ضعیف بود. من توقع یه شاهکار را داشتم. به چند دلیل خیلی روی این فیلم حساب باز کرده بودم 1- به خاطر نظرات مثبت دوستان در این جا و جاهای دیگه 2- به خاطر 2 تریلر قشنگی که داشت 3- به خاطر اینکه اخرین قسمت مجموعه بود 4- به خاطر این که 250 میلیون دلار هزینه شده بود براش و 5- به خاطر اسمش که نبرد پنج سپاه بود و وسوسه کننده


به نظرم من می تونست بهتر از این حرفا باشه. چند تا اشتباه داشت فیلم بدمن قدرتمند و بزرگی نداشت. دشمن اصلیشون سائرون 2 دقیقه تو فیلم بود. بعد اون نقش بدمن بر عهده یه اورگ بود. تو فیلم ارباب حلقه ها سائرون و سارومان و چند پادشاه دیگه بدمن بودن مشکل دیگه جنگ را به بهانه های بیهوده به پایان رسوندن به عنوان مثال ارتش چند صد نفره دورف ها مقابل اون ارتش بزرگ اورک ها به راحتی پیروز شد و دلیلش به خاطر بودن تورین و روحیه بالاشون بود. یعنی دلیل از این بهتر نبود.

اخرای فیلم هم شده بود مثل سریال گیم اف هر چی شخصیت خوب بود زدن کشتن. پایانش می تونست بهتر از این حرف ها باشه و می تونست مثل ارباب حلقه ها به بهترین شکل ممکن به پایان برسه بدون کشتن شخصیت های محبوب


کلا بعد دیدن این قسمت متوجه می شیم که مقایسه ارباب حلقه ها با هابیت توهین به ارباب حلقه هاست. اسم فیلم را که دیدم گفتم حتما یه نبرد بزرگ در پیش داریم مثل قسمت 2 و 3 ارباب حلقه ها. ولی جنگ اش کشک بود. فکر کنم سر جمع 10 دقیقه از میدان جنگ را هم نشون ندادن.؛ بعد جنگیدن یه دورف کوتوله با یه اورک چه لذتی می تونه داشته باشه


به نظرم اسماگ را زود حذف کردن تا اخر می ذاشتند جذاب تر می شد. سائرون هم رفت و دیگه خبری ازش نشد. تازه این روح سائرون بود نه خودش
الان دلیل نمره پایین 7.5 را می فهمم. در کل بهترین قسمت این 3 گانه قسمت دوم اون بود
شاید با اومدن نسخه Extended سطح فیلم بره بالاتر

نمره من 7.5 از 10

[Irag]

http://picoup.ir/images/97452455308243760696.jpg http://picoup.ir/images/69719948582518178731.jpg



http://picoup.ir/images/35326863965119713794.jpg (http://www.imdb.com/title/tt3089778) http://picoup.ir/images/35326863965119713794.jpg (http://www.imdb.com/title/tt0926762)


The Treatment 2014 »» زنداني كردن يه خانواده‌ي 3 نفره به مدت 3 روز اين يه پرونده است كه تا آخر فيلم بايد حل بشه ...

تمام اعتبار اين فيلم تنها به ايده‌ي "سم‌زنانه" (اون چيزي كه در زيرنويس فارسي به عنوان ترجمه‌ي موضوع مقاله‌ايي به همين نام عنوان شده) و شيوه‌ي تجاوز و قتل و خفت‌گيري كه شديدن هم مازوخيستي و اعصاب‌خوردكنه خلاصه شده و گرنه خوده فيلم به اندازه‌ي يه سريال روتين كارآگاهي تلويزيوني بيشتر يا كمتر اهميت نداره. يعني قاتل يا همون رواني كه انگار اهل مطالعه و تحقيق هم هست شيوه‌ايي "عملي" كشف كرده كه ميتونه با اون مشكل "ناتواني جنسي" خودش رو برطرف كنه و براي اجراي يه همچين روشي اول يه خانواده‌ي سه نفره يا كوچيك‌تر رو انتخاب ميكنه بعد توي يه روز تعطيل وارد خونه ميشه و دست و پاي پدر و مادر خانواده رو جدا از هم مي‌بنده و آخر از همه به مدت 1 هفته "پسر" كوچك خانواده رو مورد آزار و اذيت قرار ميده. اين بدك نيست ولي قطعن كافي نيست.

موضوع حساسه (پدوفيلي‌ها) و شيوه هم به شدت ترسناكه يعني خوده شكنجه‌ست ولي اينا براي بهتر شدن يا حداقل "خوب" شدن يه همچين قصه‌ي جنايي كافي نيست چون بايد براي جذابيت قصه‌هاي جنايي بيشتر از "ترس و شكنجه و قاتل و مقاله‌هاي علمي و يه عالمه شخصيت‌هاي مريض احوال" بهانه جور كرد. اينا همه شرط لازم هستن ولي كافي نيستن. به همين خاطر فيلم "درمان" بيشتر از يه پرونده‌ي جنايي و دزد و پليس اتفاق ديگه‌ايي نداره نه شخصيت خاصي نه نظريه‌ي خاصي شبيه يكي از قسمت‌هاي يه سريال تلويزيوني كه پرونده با كشف اتفاقي و غيرمنطقي "متجاوز يا قاتل" براي هميشه بسته ميشه.

امتياز: 5

Loft 2008 »» ساختمان تاورنيكي و پروژه‌ي وينسنت و اتاق زيرشيروني و جنازه‌ي يه زن روي تخت. ديگه وقتي فيلم جنايي و معمايي باشه فكر كنم بيشتر از اين فهميدن و دونستن، فيلم رو "لوس" كنه تا همين جا كافيه ...

[ هيچكاك: "سبك من در كارگرداني مشخص است. اگر من سيندرلا را ساخته بودم تماشاگرها تا آن را مي‌ديدند به دنبال يك جسد در كالسكه مي‌گشتند!" ]

فيلم "اتاق زيرشيرواني" هم يه فيلم هيچكاكي مدرن با رعايت همين قاعده هيچكاكي‌ست. اگه قراره يه دنياي كوچيك "ضد اعتماد" و يه "برداشت معكوس از رفاقت" اونم توي يه وجب اتاق زير شيرواني كه "توضيح و توصيف" كمتر داشته باشه و بيشتر "قصه" تعريف كنه بسازيم فيلم "اتاق زير شيرواني" بهترين نمونه‌ست و حتمن بايد همين فيلم رو دوباره عين خودش واو به واو بسازيم. و ديگه نيازي نيست كه مدام بين جملات دهن پر كن و بيانات اخلاقي و فلسفي دنبال "بيان" و "منظور" و "مقصود" و اين جور "چيزهاي" غير سينمايي باشيم. در فيلم "اتاق زير شيرواني" خلاقيت همون "قصه"ست و منظور هم همون "قصه"ست و خدا رو شكر افزونه‌ي ديگه‌ايي قرار نيست به اين نرم‌افزار حرفه‌ايي اضافه بشه.

امتياز: 7

[Serenita]

Side Effects 2013

http://www.imdb.com/name/nm0001752/?ref_=tt_ov_dr



به فارسی «عوارض جانبی» ساخته استیون سادربرگ با بازی رونی مارا، جود لا، کترین زی تا جونز و چنینگ تاتم


امیلی افسرده س و برای همین از داروهای ضدافسردگی استفاده می کنه.

داستان به نظر کسالت بار میاد نه؟

اگر کس دیگه ای غیر از سادربرگ با اون فضاهای خاص و سرد فیلم هاش و بازی ها و زاویه های جذاب دوربین و نقش آفرینی بازیگرای قَدَرش نیود این فیلم می شد یه فیلم تجاری متوسط خسته کننده.

داستان پیچش های جذابی داره که منطقی هستن و برخلاف پیچیدگی های حیلی فیلم های دیگه فقط برای جذاب شدن داستان نیستن بلکه به زیبایی مثل قطعات پازل در معمای سناریو می نشینن.

موقع دیدن فیلم که حدودا یکساعت و چهل دقیقه س دائما بیننده با خودش فکر می کنه که با په ژانری طرفه...

درام؟ تریلری علیه شرکت های دارویی؟ دوراهی کلاسیک حقیقت یا منفعت شخصی.

خیلی از این فیلم لذت بردم با اینکه هنوز «کافکا»ی سادربرگ محبوب ترین کاری ه که ازش دیدم.

[The Vaiper]

Birdman.2014

فیلم زیبایی بود. ولی هنوز اطمینان ندارم مستحق اسکار بهترین فیلم بود یا نه چون هنوز بیشتر فیلم های اسکاری را ندیدم
اما داستان فیلم: فیلم در مورد یه بازیگره که در دهه 90 بازیگر یه فیلم کمیک بوکی به اسم مرد پرنده ای بود. و با بازی کردن تو اون فیلم تو راس توجهات بوده. برای بازی در فیلم پرنده ای لحظات زیبای زیادی تو زندگی از دست داده مثل تولد دخترش. 20 سال بعد از اون فیلم می خواد با اجرای یه تئاتر دوباره به شهرت برسه و...
این فیلم یه پیام مستقیم داشت به سینما دوستان و یه تلنگر به هالییود. فیلم این رو بیان می کنه که سینما داره از خط خودش خارج میشه. واقعا سینما بوجود اومده برای نشان دادن واقعیت یا تخیل. بعد سال 2000 میلادی فیلم های کمیک بوکی و ابرقهرمانی به صورت سرصام اوری زیاد شد. هالک و مردعنکبوتی و ایکس من و سوپرمن و بتمن و.... متاسفانه بیننده ها و سینما دوستان باعث بوجود اومدن و رشد این ابرقهرمان های تخیلی بودن. درعصر جدید سینما دوستان و تماشگرا بیشتر به فیلم هایی علاقه دارن که کشت و کشتار و انفجار و صحنه های تخیلی و جنگی داشته باشن نه به فیلم های درام نه به فیلم هایی که از زندگی واقعی انسان ساخته شده اند.
خود من به شخصه درگیر این علاقه به کمیک بوک هستم. الان که دارم این پست را می نویسم عکس روی دسکتاپ مربوط به فیلم AvengersAge of Ultron هست. و تو بیشتر سایت ها هم اواتارم مربوط به این فیلم هست. سریال های فلش و اررو هم که براساس کمیک بوک هستند هم می بینم

در کل این برای سینما و صد البته هالییود اصلا خوب نیست. من یه مثال می زنم شما فیلم ترانسفورمرزها را ببینید که 2014 اکران شده. این فیلم شاید بشه گفت جزوه چرت ترین فیلم های سال بود. ولی فروش بالای 1 میلیارد دلار کرد و در عوض فیلم های خوب دیگه مثل مرد پرنده ای کم ترین فروش ممکن را دارن. مثال های زیادی میشه زد فیلم های مسخره ای مثل سوپرمن یا انتقامجویان که هیچی درون مایه ای ندارن و صرفا فقط برای فروش ساخته شدن. چرا باید اینقدر فروش کنند. فیلم بتمن در مقابل سوپرمن چرا باید 3 سال قبل از اکرانش تا وقتی که اکران بشه اینقدر باید در موردش حرف زده بشه. ما تا قبل اینکه مرد پرنده ای اکران بشه یا حتی کاندیدای اسکار اصلا اسم این فیلم را شنید بودیم

این داستان کمیک بوک و فیلم های بلک باستری هم مطمئنا ادامه داره فعلا که همه کمپانی ها تا سال 2020 برنامه دارن برای اکران چند فیلم در سال. به نظرم همه چی دست بیننده هاست. واقعا کی می خوایم از این فیلم ها خسته بشیم. تا چند سال اینده در هالییود مرز بین واقعیت و تخیل از بین می ره اگر همین طوری پیش بریم
بازی بازیگرها هم عالی بود مخصوصا مایک کیتون و اد نورتون و اما استون
خیلی سخته تو فیلم هم بازیگر باشی

[hamed224]

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/4/4d/The_Chaser_film_poster.jpg/220px-The_Chaser_film_poster.jpg

The Chaser

همینطور که قبلا گفتم زیاد به سینمای کره و زاپن علاقه ایی ندارم اما ، فیلمایی که ازشون زیاد تعریف میشه رو میبینم که این فیلمم جزوشون بود

در کل از دیدن فیلم راضی بودم اما کلا، فیلمای پلیسی که توشون پلیساش اینقدر سطحشون پایینه و اینقدر شوتن زیاد به دل ادم نمیشینه ، این

فیلمم با توجه به اینکه اتفاقات فیلم در زمانی اتفاق می افته که تکنولوژی اونقدرا پیشرفت کرده که بتونن بعضی مسائلی که تو فیلم پیش میادو

باهاش حل کنن مثلا یک نمونش میتونستن برای پیدا کردن محل جنایات از ردیابی تلفن استفاده کنن یا خیلی از ابهامات فیلم که به نظر میومد حل

شدن و اثبات کردنشون زیاد سخت نیست ، حالا اگر یکی از اهدافشون از این فیلما اینه که عملکرد پلیس رو در کشور خودشون نقد کنن چون فیلم

memories of murder دقیقا به ضعف ها اداره پلیس اشاره هایی داشت این فیلم خیلی خوب اینکارو میکنه ، در کل با تمام کم کاستی هاش

جذاب و دیدنی بود.

7.5/10

http://asianwiki.com/images/d/d4/The_Chaser-019.jpg

[Serenita]

The King's Speech

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/a/a0/Kings_speech_ver3.jpg

http://www.imdb.com/title/tt1504320/

محصول 2010 برنده اسکار بهترین کارگردان، بهترین بازیگر نقش اول مرد، بهترین فیلمنامه غیر اقتباسی و بهترین فیلم

داستان درباره پسر دوم شاه جرج پنجم دوک یورک ه (کالین فرث) که در ابتدای فیلم باید در استادیوم ومبلی لندن سخنرانی ای رو ایراد کنه ولی بعلت لکنت داشتن خراب می کنه.

همسرش (هلنا بانم کارتر) بعد از مراجعات متعدد به متخصصان فن بیان لایونل لوگ (جفری راش) رو پیدا می کنه: متخصصی که نه مدرکی داره، نه پزشکه و نه صلاحیت خاصی تنها تجربه و متدولوژی عجیب و غریب

بازی های بی نقص و زیبا، دیالوگ ها شعاری و جماسی نیستن، موسیقی متن بی نهایت در خدمت مضمون فیلمه (الکساندر دسپله با قطعاتی از بتهوون و موتزارت)

داستان می تونه یه داستانی ملی میهنی بشدت انگلیسی باشه که کسی باهاش ارتباط برقرار نکنه، می تونه داستانی از واهمه های نهادینه شده و علل اون ها که معمولا از کودکی منشا دارن باشه، می تونه درباره اهمیت و ارزش دوستی و ارتباط برقرار کردن باشه، می تونه درباره پشتکاری، جرئت و فائق اومدن به ترس های درونی باشه.

تصمیمش با شماست. بعضی فیلم ها خاص ان (مثل بردمن و گراند هتل بوداپست) بعضی فیلم ها فراموش شدنی ان، بعضی ها معمولی و اتلاف وقت.

در توصیف این فیلم جمله ای از منتقدین رو نقل می کنم:« این فیلم جزئی از شما می شه.»

[Raylan Givens]

فکر کنم اولین پستم تو این تاپیک باشه :دی






http://upir.ir/941/tumblr-ndsvps0BRK1rmcy7fo1-500.jpg
Whiplash 2014 (http://www.imdb.com/title/tt2582802/)
00000000000000000000000000000000000000000000000000 000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000 000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000 000000000000000000000000000
به به یه فیلمِ عالی با داستانِ جذاب ! اندرو که قیدِ تفریح و زندگی رو میزنه تا به هدفش برسه و تبدیل بشه به یک از بهترین درامر هایِ دنیا و قرار ــه با یکی از بهترین ها کار کنه تا به هدفش برسه ولی این فلچر اونجوری که فکر می کرد نیست ؛ آدمی که هیچکس براش مهم نیست و به همه بی احترامی میکنه و فقط کافیه یه نفر اشتباه کنه تا هر چی از دهنش در میاد بهش بگه . . .

وای ! این J.K. Simmons چه کار کــــــرد . این شخصیتِ فلچر رو عالی درآورد . قطعا از اون بازی هایی بود که هیچوقت فراموش نمی کنم !

من احساس می کردم عمدا این کار رو نمی کنه ینی اینجوری رفتار میکنه تا یه موزیسینِ بی نقص تحویلِ جامعه بده [ هر چند اینجوری به نظر می رسید که لذت می بره از رفتارش ] ولی اون آخرش که اندریو رفت و پدرش رو بغل کرد و یه لحظه مکث کرد و دوباره برگشت ، فکر کنم خودش هم همین رو فهمید [ که فلچر اینجوری رفتار میکنه تا یه موزیسینِ بی نقص تحویلِ جامعه بده ] در کل فیلم در عینِ ساده و سر راست بودن یکی از بهترین ها و قطعا بهترین فیلمی بود که تو این جدیدا دیدم .








Boyhood 2014 (http://www.imdb.com/title/tt1065073/)http://upir.ir/941/boyhood-poster-teaser-slice.jpg
یه درامِ کامل بود نه کم نه زیاد . الکی یا چیزِ اضافه ای نداشت ، اتفاقاتِ یه زندگی رو نشون داد . . . حالا کاری هم ندارم که 12 سال ساختنش طول کشیده [ که کارِ خیلی باحالی هم هست ] همین که تغییر قیافه شخصیت ها رو بر اثرِ گذشتِ سال ـها میبینی نه با جلوه هایِ ویژه یا جایگزین کردنِ بازیگری که قیافه ـش شبیهِ بازیگرِ اصلی ــه ، خیلی ارزشمند ــه و حسِ خوبی داره .

بازی ها هم خیلی طبیعی بود و بازیِ Patricia Arquette هم عالی بود بنظرِ من .


http://upir.ir/941/ellarmaster.jpg




Birdman 2014 (http://www.imdb.com/title/tt2562232/)http://upir.ir/941/wws-harris-birdman1.jpg راستش این همه تعریف و تمجدید رو درک نمی کنم . وبه نظرم با وجودِ ویپلش و بوی هود جایزه نباید می رسید به بردمن . بازی هایِ خیلی خوبی داشت این فیلم مخصوصا مایکل کیتون و ادوارد نورتون و اِما استون و حتی نائومی واتس [ که خیلی عالی بودن از لحاظِ بازی ] ولی به جز این دیگه چیزی ندیدم بگم واو عجب فیلمی . . . داستانش که خوب نبود بقیه چیز ها هم معمولی بود و بهترین نکته ــش همونجوری گفتم بازی هایِ خیلی قوی بود ولی انتظارِ یه شاهکار داشتم که اصلا در اون حد و اندازه نبود .

[Léon]

Penguins of Madagascar
http://picoup.ir/images/82111224965266558550.jpg (http://picoup.ir/)

دنیایِ انیمیشن ها همیشه ساده و سَر راست بوده , بدون هیچ پیچیدگی خاصی در محتوا بعلت مخاطبینی که داشته(و داره)

ولی چی باعث میشه که این آثار چه اون زمان که نقاشی دستی بودن و چه حالا که با تکنولوژی های پیشرفته بصورت 3بعدی

ساخته میشن , انقدر دلچسب و جذاب باشن!؟ بنظر من "شخصیت پردازی" های موجود توی داستانِ , موردی که ابتدایِ ابتدا

والت دیزنی رسمش رو راه انداخت و درادامه بعد ها پیکسار و دریم ورکس و... این سنت رو ادامه دادن...خودم بشخصِ همیشه

از دیدن کارای "دریم ورکس" لذت میبرم چون با اینکه شرکت تازه تاسیسی هست(نسبت به دیزنی و پیکسار) اما تو محبوبیت

و موفقیت ذره ای از اونها کم نداره! "شرکـ" , "Chicken Run" , "How To Train Your Dragon" شاید مصداق های خوبی باشن

انیمیشن جدید این شرکت هم با اینکه سوژه ای کلیشه ای داره اما با روایت داستانی فوق العاده جذاب و شخصیت پردازی های

با نمک و حساب شده یجوری این "کلیشه ای بودن داستان" رو پوشونده! از لحاظ بار کمدی حداقل تو این یکی دو سال اخیر نشده

بود انیمیشنی رو ببینم که سر چنتا سکانس "قهقه" بزنم , اما پنگوئن های ماداگاسکار این فعل رو به سرانجام رسوند و موقع دیدنش

واقعا یجاهائی پاره شدم از خنده:Smiley14:...در کُل انیمیشن بسیار شاد و مفرحی به نمره ی 6.9 ـِش تو imdb توجهی نکنید برای

دیدن گزینه ی بسیار مناسبیِ مخصوصا تو ایام نوروز...من که مطمئنا یه چهار پنج بار دیگه ای نگاهش میکنم :d

[Irag]

http://picoup.ir/images/55982525888374016888.jpg http://picoup.ir/images/38971284265499899911.jpg



http://picoup.ir/images/35326863965119713794.jpg (http://www.imdb.com/title/tt2910274) http://picoup.ir/images/35326863965119713794.jpg (http://www.imdb.com/title/tt1729226)


Obvious Child 2014 »» دانا استرن هر شب توي يكي از اين ميخونه‌هاي شهر، استندآپ كمدي (البته كمدي در حد شيشكي بستن و فحش دادن و اين حرف‌ها) اجرا ميكنه تا اينكه يه شب "رايان" دوست پسرش به بهانه‌ي يكي از همين اجراهاي سخيف باهاش بهم ميزنه و شب بعدي داناي افسرده با يه پسر جديد به نام "مكس" آشنا ميشه و خيلي تصادفي بچه‌دار ميشه و از اونجايي كه همه چيز خيلي تصادفي بوده "دانا" تصميم مي‌گيره بچه رو "سقط" كنه ...

Obvious Child به غير از اون استندآپ كمدي كه خب شغل شخصيت اول هست در درون خودش يه استندآپ كمدي تقريبن "بلك" هم داره يعني اين چيزي كه مي‌بينيد فقط يه فيلم نيست يه اجراي طنز با موضوع "تصميم دانا استرن" هم هست. به خاطر همين خيلي جفنگ به نظر ميرسه مثل همه‌ي استندآپ كمدي‌هايي كه تا حالا ديديد يه شب يه اتفاق ناخواسته يه شخصيت كارتوني با كلي ادا و اطوار كه به شدت مصنوعيه. Obvious Child يه فيلم كوتاه بوده با همين عنوان بامسما كه خيلي چيزها رو توضيح ميده يعني هنوز روي "كاغذ"ه ولي براي "بلند" شدن و طولاني شدن و براي "اجرا" تقريبن هيچي به غير از همون چيزهايي كه روي كاغذ نوشته بوده (فيلم كوتاه) نيست. كه ديگه بعيد مي‌دونم كسي به اين بگه "فيلم سينمايي" اين بيشتر يه ايده است كه "توضيح" داده ميشه. كوتاه بودن بعضي فيلم‌ها يه امتياز مثبته هم براي خود فيلم هم براي كارگردانش؛ براي خود فيلم مثبته چون ايده قدرت "طولاني"‌شدن رو نداره براي كارگردان چون اون قدرت ساختنش رو نداره. خلاصه اینکه به جای وقت تلف کردن پای این یکی حاضرم برم برای بار صدم! Juno تماشا کنم.

امتياز: 0

Teddy Bear 2012 »» دنيس با اين همه عضله و زور و بازو مثل يه بچه‌ي دوساله تسليم تصميم مادرشه و مثل يه نوجوون اجازه‌ي عاشق شدن زودتر از موعد رو نداره ...

اين فيلم دانماركي هم دقيقن مثل بالايي يه فيلم كوتاه بوده + (http://www.imdb.com/title/tt1087798/?ref_=nm_flmg_wr_5) كه حالا يه ذره "طولاني"تر شده ولي يه تفاوت اساسي با اون آمريكاييه به شدت "وراج" داره اونم اينكه ايده‌ي مينيمال خودش رو كارگرداني ميكنه بدون اينكه سر موضوع اصلي "بحث" كنه. اگه Teddy Bear يه فيلم دوست داشتنيه فقط بخاطر خوش قلبي و معصوميت "دنيس" نيست دوست داشتني چون براي بيان خوش قلبي و معصوميت دنيس "گنده‌گويي" نميكنه و ايجاز داره يعني همون "كم گوي و گزيده گوي چون در". و اجازه نميده بهانه‌ي "فيلم بلند" اين اتفاق مثبت رو ازش بگيره. اين جوريه كه شما ما به ازاي تصوير "شخصيت" تحويل مي‌گيرید.

امتياز: 6

[Serenita]

The Hours 2001


http://img.emrahyucel.com/images/posts/86f7a9ac-fde3-4800-9e14-52db0c106278.jpg

http://www.imdb.com/title/tt0274558/

ساعت ها بر اساس رمان موفقی به همین نام از مایکل کاننینگهم

زندگی یک زن در یک روز. (فیلم رو سال ها پیش دیده بودم ولی واقعا دلم می خواست یه فیلم حسابی ببینم این روزها)

داستان روایت موازی زندگی سه زن در ادوار متفاوته: ویرجینیا وولف (نیکول کیدمن: اسکار هم برده برای این نقش) در 1941 و کمی قبل تر، لارا براون (جولین مور) 1923 لس انجلس و کلاریسا وان (مریل استریپ) نیویورک 2001.

چنین فیلمی طبیعتا نیازمند تذوین هنرمندانه و دقیقه که این سه زندگی به ظاهر غیر مرتبط رو مربوط کنه که همین طور هم هست. صحنه های فیلم مثل یک کلاژ زیبا از این سه دوره با تدوین ظریف و دقیق به یکدیگر مرتبط شده اند.

بازی ها عالی و دقیق اند. کیدمن برای نزدیک شدن به این نقش تنها به گریم بسنده نکرده. کل کارهای وولف رو چندین بار خونده و برای نزدیک شدن دستخطش به وی خیلی تلاش کرده تا نقش نویسنده نابغه روشنفکر پریشان احوال انگلیسی رو به بهترین نحو نشون بده.

جولین مور هم در نقش یک زن خانه دار امریکایی که همسری مهربان، پسر کوچیک بامزه و به ظاهر زندگی ایده آلی داره و در انتظار فرزند دومه و احساس می کنه داره خودش رو توی این زندگی گم می کنه بازی حسی و جذابی داره.

و در نهایت مریل استریپ بی نظیر که همیشه همه نفش هاش رو با وسواس و جزئیات منحصر بفرد خودش بازی می کنه و اد هریسی که بازی کوتاهش بسیار ستایش شده است.

و موسیقی متن فیلم از فیلیپ گلس: واقعا وزنه مهمی از تاثیرگذاری کار بخاطر موسیقی متنشه

دوستداران ادبیات باید این فیلم رو ببینن. این فیلم برای خانم ها دلچسب تر خواهد بود ولی ساخت هنرمندانه ش در این روزهایی که فیلم خوب کم پیدا می شه واقعا آدم رو سر ذوق میاره.


امتیاز من 8.5 از 10

[Amirhossein17]

بسم الله الرحمن الرحیم

[Léon]

http://picoup.ir/images/07888551194178342627.jpg (http://picoup.ir/)


داگ لیمان(کارگردان اثر) جزء معدود کارگردان هائیِ که آثارش تو ژانر "اکشن و علمی تخیلی" بسیار خوش ساخت هستن
خوش ساخت از این جهت که تو سکانس و بعضا پلان های زد و خورد و فرار و گریز و...(که از بارزه های شاخص آثار اکشن
هستن و بعضا علمی تخیلی) هیچ چیز فرا زمینی نیست! همه چیز منطقی پیش میره حتی تو آثار علمی تخیلی! لیمان
تمامی هیجان و ضرب آهنگ تند فیلم رو بواسطه ی فیلم برداری حساب شده و کات های بجای تدوین به مخاطب تزریق میکنه
تا اینکه بخواد با گرفتن یه سری سکانس خفن(که از بیخ همشون از تخیلی بودن هم فراترن مثل Face Off جان وو) مخاطب رو
تحت تاثیر قرار بده...

جدا از عوامل فنی , لبه فردا جزء آثار علمی تخیلی هست که صرفا وابسته به "اکشن" نیست! مثل خیلی از آثار مُشابه امروزی
مثل "انتقام جویان" یا "ثور" و "مرد آهنی" و...(که حداکثر فیلم 10در100 فیلمنامه محور و 90در100وابسته ی مطلق به جلوه های ویژه)
و این موضوع زمانی دلیلش مشخص میشه که میبینیم فیلمنامه ی این اثر اقتباسی است از رمان "All You Need Is Kill" به قلم هیروشی ساکورازاکا


بلحاظ کیفیت ساخت لبه فردا همپایِ Lopper هست , چه تو روایت داستان(تا اونجا که امکان داشت کلیشه ها رو کات کرده چه تو شخصیت پردازی و چه
تو روابط بین کرکتر ها) و چه تو سوژه پردازی(هر 2شون ایده ی جالب و جدیدی رو برای ارائه داشتن)

در کُل دوستانی که طرفدارِ ژانر علمی/تخیلی هستن این اثر رو از دست ندن , نمره ی من به فیلم 8.5/10

[Amirhossein17]

بسم الله الرحمن الرحیم

[hamed224]

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/d/d0/Teorema_film_Pier_Paolo_Pasolini_xlg.jpg/220px-Teorema_film_Pier_Paolo_Pasolini_xlg.jpg

دیشب فیلم Teorema از پازولینی رو دیدم ، قبلا فیلمای Arabian Nights و salò و همینطور Oedipus Rex رو از پازولینی دیده بودم اکثرا پازولینی رو با فیلم salò ممکنه

بشناسن ، من زیاد طرفدار فیمای پازولینی نیستم ، و راستش اصلا از شیوه داستانگویی فیلماش خوشم نمیاد ولی به خاطر اینکه فیلماش خیلی متفاوته هر چند وقت

یکبار یکی از فیلماشو میبینم ، فیلم Teorema هم دقیقا این واژه بهش میاد ((متفاوت)) ، فیلم Teorema یک فیلم فانتزی و نقدی بر پوچی زندگی خانواده های بورژوازی

است از نگاه و دوربین پازولینی به نمایش درمیاد ، داستان از اونجا شروع میشه که با ورود میهمانی ناخوانده (با بازی ترنس استامپ) به کاخ سرمایه داری به نام پائولو، که با

همسر و دو فرزندش و همچنین پیشخدمتی به نام امیلیا زندگی کسالت باری در آن دارد،زمینه ی سقوط اخلاقی و سپس فروپاشی نهایی نهاد خانواده را دربردارد.

مواجهه ی هر کدام از اعضای خانواده با استامپ روایت فیلم را شکل می دهند. خلاصه این فیلم رو خواستید ببینید باید نقداشو هم بخونید تا متوجه شوید منظور پازولینی از

ساختن فیلم چیه ، چون همانطور که گفتم ، این فیلم فانتزی و معنا گرا ست ، واصلا جنبه سرگرم کننده نداره.

6/10

[Alex Vause]

فیلمهای کمدی که اخیرا دیدم رو از نظر "خنده دار بودن" مرتب کردم

http://8pic.ir/images/detj5dmhuftj0oj7tg56.jpg

Jump.Street.21

http://8pic.ir/images/gxqt7qy3i0vpt8k1b6nn.jpg

Mean.Girls.2004


Knocked.Up.2007

Horrible.Bosses.2.2014

Jump Street 22

The.Interview.2014

ببخشید توضیح ندادم پست بعدی کامل ترِ :|

[Chandler Bing]

http://picoup.ir/images/15952741990524959506.jpg

داستان فیلم درباره ویلیام ترنر نقاش انگلیسی است که کارهای او رو پیشدرآمد سبک امپرسیونیسم میدونند. ترنر اول کلاسیک نقاشی میکشیده، اما بعد از مدتی تصمیم میگیره که سبک کارش رو تغییر بده. نمایی که در بالا میبینیم همون نمایی که ویلیام ترنر دیده و تصمیم گرفته نقاشی معروف کشتی جنگی تمرر رو بکشه.


http://picoup.ir/images/33602246791906128252.jpg (http://picoup.ir/)

همین تغییر سبکه ترنر باعث شد که توسط معاصرهای خودش به شدت مورد تمسخر قرار بگیره، اما خب الان همونطور که گفتم کارهاش رو مقدمه سبک امپرسیونیسم میدونند.
حالا درباره خود فیلم، بدون شک یکی از بهترین فیلم های بیوگرافیه که دیدم، شاهکاره. کارگردانی مایک لی در کنار فیلمبرداری دیک پوپ و بازی تیموتی اسپال (که هوش از سر آدم میبره) فیلمی خلق کرده که تا مدت ها همانندش رو نمیبینید. هر سه اسمی که اشاره کردم در تمام فستیوال ها و جوایز مهم کاندید بودند، مثل کن و اسکار و... که تیموتی اسپال نخل طلای کن رو به خاطر به تصویر کشیدن ترنر به خونه برد.
نمره 98 از Rotten Tomatoes و 94 از Metacritic... در کنار بوی‌هود مطمئنا بهترین فیلم سال 2014 بود.

http://picoup.ir/images/75876409903674675603.jpg

[Alex Vause]

اضافه شده در : 50 minutes







http://8pic.ir/images/tagxaorsq2dy2ntg6fjw.jpg

A Clockwork Orange 1971

خلاصه فیلم : الکس جوان ناهنجار و ضد اجتماعی است که رهبری گروهی از جوانان مانند خود را بر عهده دارد او انواع جنایات را مرتکب می شود و در این بین به خاطر یک مورد قتل دستگیر می شود و به زندان (مرکزی برای درمان خلافکاران) فرستاده می شود تا در آنجا روش‌های درمانی جدید روی او آزمایش شود... اما همه چیز طبق برنامه پیش نمی رود.

نظر شخصی : شاید عجیب ترین فیلمی بود که تا حالا دیده بودم ، خیلی فراتر از خط قرمزهای شخصیم بود اما پیام و مفهوم فیلم رو خیلی دوست داشتم همچنین موسیقی بی نظیرش . این فیلم در تک تک لحظاتش حرف واسه گفتن داشت . باعث شد چند تا دیگه از کاراهای استنلی کوبریک رو دانلود کنم .

نمره من 9/10

http://8pic.ir/images/1xvaupuwue5d556hldf0.jpg

Pulp Fiction 1994

خلاصه فیلم : دو آدم کش به نام هاي «وينسنت» (تراولتا) و «جولز» (جکسن) از طرف «مارسلوس والاس» (رامس) مأموريت مي يابند تا چمداني را که دزيده شده، از سارقان پس بگيرند و در جريان اين عمليات به طرز معجزه آسايي نجات پيدا مي کنند. «وينسنت» مأمور مي شود تا «ميا» (تورمن)، همسر «والاس» را به گردش ببرد، اما «ميا» بر اثر استفاده ي بيش از حد مواد مخدر، به حال اغما مي افتد و «وينسنت» با تلاش فراوان او را نجات مي دهد...

نظر شخصی : چقدر عالی بود ... خط زمانی فیلم خیلی عالی بود . اون صحنه که جان تراوالتا کشته شد خیلی تعجب کردم ! اما در ادامه متوجه شدم جایگاهش تو فیلم چی بوده ، جان تراوالتا و اما تورمن فوق العاده بودند ، سکانس رقص شون عالی بود ... این فیلم هم باعث شد برم سراغ چند تا دیگه از کارهای تارانتینو .

نمره من 10/10

http://8pic.ir/images/kif7av2s4hmayxh73779.jpg

Taxi Driver 1976

خلاصه فیلم : «تراويس بيکل» (دنيرو) که سابقا در ويتنام تفنگدار دريايي بوده، در نيويورک راننده ي تاکسي مي شود و چون دچار بي خوابي مزمن است فقط شب ها کار مي کند. تباهي و فسادي که دوروبرش در شهر مي بيند، مايه ي ناآرامي و آشفتگي او است...

نظر شخصی : اینقدر جاهای مختلف و حتی همینجا از این فیلم تعریف شنیدم که واجب شد ببینمش ... همین ! خیلی انتظارم از فیلم بالاتر بود ، اصلا واسه من کشش لازم رو نداشت ، فکر کنم اگه کسه دیگه ای غیر از دنيرو بازی میکرد تا این حد مورد توجه قرار نمی گرفت .

نمره من 7/10

http://8pic.ir/images/vjy0a2ilmxlux8hub5q6.jpg


Fight Club 1999

خلاصه فیلم : «راوي» (نورتن)، جواني پريشان حال پي مي برد که به کمک مشت بازي با دست هاي برهنه، بيش از هر زمان ديگري احساس زنده بودن مي کند. او و «تايلر دردن» (پيت) که به دوستاني صميمي تبديل شده اند، هفته اي يک بار با هم ملاقات مي کنند تا با هم مشت بازي کنند. در حالي که افراد ديگري هم به باشگاه شان مي پيوندند، محفل شان به رغم آن که رازي است بين شرکت کننده هايش، شهرت و محبوبيت يک باشگاه زيرزميني را پيدا مي کند.

نظر شخصی : واقعا در حق این فیلم کم لطفی کردند . فقط کاندیدای اسکار بهترین جلوه های صوتی ! کلا پیام فیلم فکر کنم تو این جمله تایلر خلاصه میشه : ما کارهایی رو می کنیم که ازشون متنفریم چون می خوایم با پولش چیزایی رو بخریم که بهشون احتیاجی نداریم ... البته آخر فیلم که متوجه شدم قضیه چطوریه خورد تو ذوقم :/ ...

نمره من 8/10

http://8pic.ir/images/7xea3uxyeqnnlmnx6tbr.jpg

Interstellar 2014

خلاصه فیلم : در حالی که قحطی و گرسنگی به کره ی زمین چیره شده، گروهی از ستاره شناسان تصمیم میگیرند تا با استفاده از یک کرم‌چاله‌ ی فضایی که به تازگی کشف شده، محدودیت های سفر انسان به دور ترین نقاط فضا را از بین ببرند...

نظر شخصی : یه فیلم خیلی خوب فقط همین ... نولان (حداقل تو این 4 تا فیلمی که ازش دیدم) کارگردانیه که کارهای عام پسند و خیلی خوش ساخت میسازه ، فیلم هایی که در ظاهر خیلی پیچیده به نظر میرسند اما بر پایه ی مفاهیمی ساده بنا شدند ... به نظرم INCEPTION فیلم پیچیده تر و با داستانی قوی تر بود اما اینجا چون از مفاهیم فیزیکی و علمی زیادی استفاده کرده در ظاهر فهمش یکم سخت تر شده و گرنه واسه کسی که با این مسائل آشنایی کافی داشته باشه فقط بازی زیبای مک کانهی و صحنه های فضا جلب توجه میکنه نه داستان فیلم ...

نمره من 7.5/10

[Irag]

http://picoup.ir/images/87809580250897875067.jpg



http://picoup.ir/images/34512326070188280797.png (http://www.imdb.com/title/tt0200071/)


»» اسم من رزتا است اسم تو رزتا است يه شغل پيدا كردي يه شغل پيدا كردم يه دوست پيدا كردي يه دوست پيدا كردم يه زندگي عادي داري يه زندگي عادي دارم. اين چندتا جمله‌ي تكراري، نجواي شبانه‌ي1 دختري به نام "رزتا"ست كه در كمپ گرندكنيون،خيابان د‌مارچ، پلاك 252 زندگي ميكنه ...

فيلم رزتاي برادران "داردن"، در همين نجواي شبانه‌ي شخصيت اول فيلم خلاصه ميشه. يا شايد كوتاه‌تر از اين چيزها و بشه توي همون تك جمله‌ي پاياني "يه زندگي عادي" خلاصه‌ش كرد. حالا اگه خيلي اهل فيلم ديدن از اين دوتا داداش! باشيم كلن ميشه سينماي "داردن"ها رو در همين تك جمله "يه زندگي عادي" خلاصه كرد. يعني فيلم‌ها و "نيم‌داستان"هايي (!) كه شخصيت‌هاش مي‌ميرن و زنده ميشن تا تنها يه "زندگي عادي" داشته باشند حالا اين عادي بودن يه وقت آرزوي رزتاست يه بار ديگه سر از فيلم "The Kid with a Bike" درمياره و ميشه آرزوي پسر مو طلايي به نام "سريل" يا اين آخري توي فيلم "Two Days One Night" زن افسرده حالي مثل "ساندرا" رو درگير خودش ميكنه. اين يكي هم مثل قبلي‌ها يه تجربه‌ي ترسناك از اينكه چقدر "عادي بودن" براي قهرمانت براي شخصيت اول توي فيلم خودت (فيلمي كه داري مي‌بيني و بهش فعلن دل‌بستي) كار "سخت" و گاهي غيرممكن‌ه كه رسيدن بهش به حد "آرزو" ميرسه. به غیر از همه ی اینا کلن فیلم های این دو تا داداش به سینمای ایران و مخاطب ایرانی نزدیکه و ایرانی ها می پسندن شاید باز بخاطر حضور همون "آدم"های عادی و آرزوها باشه.

امتياز: 6

1.: دیگه به غیر از "نجوای شبانه" عنوان بهتری براش پیدا نکردم یه جورایی خنده دار به نظر میرسه.

»» در مورد فیلم The Kid with a Bike 2011 (http://tvworld.info/showthread.php?t=10338&p=131011&viewfull=1#post131011)

[The Vaiper]

http://cdn.bartarinha.ir/files/fa/news/1393/12/9/476135_933.jpg






The Imitation Game 2014
بازی تقلید

خلاصه داستان : داستان در مورد یه ریاضیدان نابغه انگلیسی در زمان جنگ جهانی دوم هست. که سعی می کنه با شکستن رمزهای انیگما باعث پایان جنگ بشه

فیلم نسبتا خوبی بود. چرا گفتم نسبتا چون هالییود مثل همیشه برداشت های خودش و اهداف خودش را درفیلم به خورده ما می ده . این فیلم یه ریاضیدان همج/نس باز را به عنوان قهرمان معرفی می کنه و به ما پیشنهاد می ده به عنوان الگو از اون استفاده کنیم. اول فیلم هم از زبان شخصیت اول به ما میگه که در موردش قضاوت نکنیم. و این مسئله اصلا مهم نیست که چی دوست داره و چی هست مهم اینه که چه کارهایی می تونه بکنه در جایی اشاره میشه که ما جنگ را بردیم نه خدا که این بی اعتقادی به خدا را نشون می ده
فیلم های زیادی را در مورد جنگ جهانی دوم دیدم. من قضاوت نمی کنم ولی مثل همیشه نظرم اینه که تاریخ را کسانی که پیروز شدن می نویسند. اخرین فیلمی که قبل از بازی تقلید در مورد جنگ جهانی دوم دیدم فیلم (فهرست شیندلر) بود. هیتلر با دیوانگی که داشت اینده دنیا را عوض کرد. هیتلر باعث شد رژیمی مثل رژیم منحوس صهیونیستی بوجود بیاد.
بندیکت کامبریج مثل همیشه عالی بود. من به نظرم تو اینده بیشتر می تونه بدرخشه. فکر کنم دلیل انتخابش برای این نقش این بود که شخصیت اول این فیلم خیلی به شخصیت شرلوک هولمز نزدیک بود. مثلا مانند شرلوک نابغه و زیرک هست. مانند شرلوک ادم افتضاحی هست و به همه ضد حال می زنه و مثل شرلوک عاشق بازی هست. و عواطف و روحیات زیادی مانند شرلوک داره
الن تورینگ برای من ادم قابل احترامی هست. کسی که باعث شد 14 میلیون نفر نجات پیدا کنند و جنگ 2 سال زودتر تموم بشه. ولی به عنوان یه قهرمان به هیچ وجه قبولش ندارم. ضعف های زیادی را داشته ضعف هایی که باعث می شن لایق کلمه قهرمان نباشه. یکی از اون دلایل خودکشی هست فقط افراد ضعیف خودکشی می کنند هیچ قهرمانی خودکشی نمی کنه. در کل یه ادم متفاوت و غیر معمولی بود که باعث پایان جنگ شد. خیلی جالبه 50 سال فکر کنیم این ریاضیدان یه همج/نس باز بوده که خودکشی کرده و هیچ جایی در تاریخ نداره و بعد از 50 سال متوجه بشیم که کسی که جنگ را به پایان رسونده الن تورینگ بوده . و در اخر باید تشکر کنیم ازش چون اگر الن نبود ما به این زودی ها نمی تونستیم از کامپیوتر استفاده کنیم ایده اون باعث الهام دانشمند ها برای خلق کامپیوتر شد

[Léon]

میدونی بهترین روش پیش بینیِ رفتار آینده یک نفر چیه؟

نگاه کردن به رفتار گذشته ـَش...

http://picoup.ir/images/82393457250431598665.jpg (http://picoup.ir/)

Side Effects جزء آثار "تعلیق گونه" است , در اینگونه آثار بطور معمول اتفاقی می اُفتد که در ابتدا بسیار ساده
و بدون هیچ پیچیدگیِ خاصی است اما در انتها رفته رفته میبینیم که این موضوع ساده چه پُشت پرده های خفنی(!)
را به دنبال دارد! در این گونه آثار تا اواسط داستان بیننده در برزخ ـی قرار میگیرد که نمیداند انتهایش به بهشت میرود
یا جهنم! همه چیز 50/50 است تا اینکه کارگردان دست اصلی خود را باز میکند و اینجاست که داستان به اوج خود
میرسد , چون در انتها شاهد "گره گُشائی" هستیم که اصلا فکرش را نمیکردیم , استارت همچین حرکتی در سینما
بواسطه ی اُستاد تعلیق "آلفرد هیچکاک" زده شد و رفته رفته بین کارگردان های امروزی هم محبوبیت پیدا کرد اما متاسفانه
نوع روایت داستان(منظورم اون ظرافت ـی که باید وجود داشته باشه) معمولا اونطور که باید باشه نیست! و Side Effects هم
دقیقا از همینجا ضربه میخوره! وجود یکی دو باگ اساسی در فیلمنامه(در رابطه با روابط بین کرکتر ها با هم) باعث میشه اثری
با سوژه ای خوب تبدیل شه به اثری که فقط به درد یکبار دیدن میخوره! متاسفانه پایان کلیشه ای که سودربرگ برای این اثر در
نظر گرفته شرایط رو محیا تر میکنه برای "به درد یک بار دیدن میخوره"...

"رونی مارا" مثل همیشه با بازیش ثابت میکنه که برای اینکه یه بازیگر زن تماشاگر رو جذب کنه
لازم نیست خیلی لوند و هات باشه! اگر یه Actress واقعی با اکشن و ری اکشن های طبیعی
باشه بصورت اتومات تماشاگر رو جلب بازیش میکنه...

در کُل این اثر اونطور که باید ظرافت نداشت تو روایت داستان در عین حال شخصیت پردازی ها هم
خیلی سطحی صورت گرفته بود تا حدی که میشد مثلا از کرکتر چنینگ تتوم در حد 1ـی 2پلان استفاده
کرد و اصلا اسمش رو جزء بازیگرای اصلی نیاورد! کُلا کسائی که فیلم باز هستن و عاشق آثار تعلیق گونه
این اثر اونطور که باید راضی ـشون نمیکنه:Smiley35:

نمره ی من به فیلم 7/10

[anzalichi]

http://picoup.ir/images/74642569249169580307.jpg

رخ دیوانه

@سینما



بدون شک اگر بهترین فیلم اسکار یعنی Birdman و بهترین فیلم جشنواره فجر امسال ، رو بزارن جلوم و بگن یکی رو برای بار دوم تماشا کن من عنوان وطنی رو انتخاب میکنم...بعد از مدتها یک فیلم فوق العاده شاهکار ایرانی با طعم خالص 100 درصد درام رو تو یک ماراتن دیوانه وار 2 ساعته تو سینما تماشا کردم و تمام مدت میخکوب محو تماشای فیلم بودم.. این فیلم از 80 درصد عناوین خارجی سال گذشته ی هالیوود هم بهتره:Smiley35:واقعاً باید به ابولحسن داوودی بابت ساخت چنین درام تعلیقیِ نفس گیر و هیجان انگیزی تبریک گفت..داستان فیلم درمورد گروه های اینترنتی،وایبر و اینجور جاهاست.یه گروه تو اینترنت به اسم بی پدرمادرها باهم یه مهمونی راه میندازن و اتفاقی یک شوخیِ خیلی خیلی ساده بینشون اتفاق میوفته و این شوخی به قدری بزرگ میشه که دامن تمام شخصیت های فیلم رو میگیره.تا 5 دقیقه ی نهایی فیلم هیچ چیز قطعی برای بیننده وجود نداره و همچنان درحال تماشای معمای فوق العاده ای هستید که کارگردان در قالب 8 حرکت (حرکات مهره ی رخ در شطرنج) براتون به تصویر میکشه و علاوه بر پرداخت به داستان اصلی از ابعاد مختلف ؛ نتیجه گیری رو تا همون 5 دقیقه ی آخر برعهده ی بیننده میزاره بعد همه چیز رو به عالی ترین شکل ممکن به هم وصل میکنه و درپایان با یک نتیجه گیری منحصر به فرد شمارو مجذوب خودش میکنه که به داشتن چنین فیلم وطنی به خودتون ببالید.نکته ی مثبت دیگر فیلمنامه اینه که علاوه برتعریف با جزئیات قصه ی اصلی شاهد شخصیت پردازی دقیق تر عناصر قصه هستیم که باتوجه به مدت زمان فیلم این 2 محور قصه رو به این زیبایی درآوردن کار خیلی سختیه.
دیالوگ های عالی،بازیگری خوب و از همه بهتر نویسندگی دقیق فیلمنامه شما رو با یک اثر درجه یک درام که ساعتها میشه راجع بهش صحبت کرد مواجه میکنه . حس صحبت درمورد اتفاقات سریال نیست ولی بدونید علاوه بر ایده ی جدید در تعریف داستان ، خودِ قصه هم پراز محتوا و مغزه و شما رو میخکوب میکنه ..
نکات ضعف فیلم طراحی لباس و صدابرداریش بود. البته هردوی این عوامل ذوب خلاقیت کارگردانی میشن و ابداً به چشم نمیان.

بی تعصب و غرض نه تنها من ؛ بلکه دائیم که خیلی سخت و مشکل پسنده بعد از تماشای فیلم باهم متفق القول بودیم که این فیلم ؛ همه چی داشت...!!


نمره : 10 / 10

سلف:dــی http://picoup.ir/images/00265008323174993742.jpg

[Red Hood]

Prisoners 2013

http://upir.ir/941/prisoner.jpg

داستان فیلم:کلر دوور نجاریست بسیار مذهبی. در مراسم روز شکرگزاری او به همراه خانواده به خانه همسایه خود می‌رود اما در همین حین، دختر وی و دختر صاحب خانه ناگهان ناپدید می‌شوند. بعد از ناپدید شدن دختر کلر دوور و دوستش، کارآگاه لوکی مسئول تحقیق در این پرونده می‌شود. اما این پدر ناامید چه مقدار می‌تواند در حفاظت از خانواده خود موفق باشد و …

نظر شخصی: فیلم اسیران یکی از بهترین فیلماییه که تا حالا دیدم. نحوه ی داستان سرایی و فیلمبرداری این اثر آدم رو مبهوت می کنه و همچنین بازی بازیگرانی مثل جیک جیلنهام هیو جکمن بیش از پیش فیلم رو جذابتر می کنه. نحوه ای که دو خانواده برای پیدا کردن بچه هاشون تقلا می‌کنن و نشون دادن ناراحتی هاشون و کارهایی که برای پیدا کردنشون انجام می دن واقعاً فوق العاده ست. موسیقی متن فیلم هم که دیگه مو به تن هر کسی سیخ می کنه. در آخر شخصیت شکسته ی کارآگاه لوکی رو می بینیم که به هر دری می زنه تا بچه ها رو پیدا کنه ولی...

http://s6.picofile.com/file/8180265900/tumblr_n3vw7rSkhX1rwm836o1_500.gif

بهرحال شما رو دعوت می کنم این فیلم زیبا رو از دست ندین!

امتیاز: 10/10

[hadi2006mi]

دیالوگ های عالی،بازیگری خوب و از همه بهتر نویسندگی دقیق فیلمنامه شما رو با یک اثر درجه یک درام که ساعتها میشه راجع بهش صحبت کرد مواجه میکنه . حس صحبت درمورد اتفاقات سریال نیست ولی بدونید علاوه بر ایده ی جدید در تعریف داستان ، خودِ قصه هم پراز محتوا و مغزه و شما رو میخکوب میکنه ..
نکات ضعف فیلم طراحی لباس و صدابرداریش بود. البته هردوی این عوامل ذوب خلاقیت کارگردانی میشن و ابداً به چشم نمیان.

بی تعصب و غرض نه تنها من ؛ بلکه دائیم که خیلی سخت و مشکل پسنده بعد از تماشای فیلم باهم متفق القول بودیم که این فیلم ؛ همه چی داشت...!!
منم با ممد عزیز کاملن در حرفهای که گفت موافقم یک فیلم خوب و کاملن سرگرم کننده با گرههای که به موقع باز می شوند و باعث می شود تماشاچی تا انتهای فیلم درگیر فیلم باقی بموند و مهمترین نکته که تماشاچی راضی از سینما خارج می شود البته داوودی نشون داده تبحر خیلی خوبی در ساخت فیلمنامهای سه پرده دارد که فیلم تقاطع یکی از اثار قدیمی همین فیلمساز بخوبی این موارد نشون می دهد .
اما یک نکته مهم فیلم در انتها یک فیلم سرگرم کننده است نه یک فیلم ماندگار فیلمی که با یکبار دیدنش مزه فیلم از بین می رود و نیازی به دیدن چندباره فیلم و کشف لایهای پنهان فیلم نیست (که از مشخصهای فیلمهای ماندگار است )
دیدن این فیلم به دوستان پیشنهاد می دهم نمره من به این فیلم 7 است
پ.ن :(فیلم ایران برگر هم دیدم نمره من به اون فیلم صفر هست بجاش کلاه قرمزی ببینید که حداقل فیلمنامه جذابی دارد)

[hamed224]

http://www.upsara.com/images/szxo_220px-track-143.png (http://www.upsara.com/)

شیار 143

عجب فیلم خوبی ساخته بود این نرگس ابیار ، چه بازی کرد این مریلا زارعی. دیشب (12/1/94)که فیلمو میدیدم همچین تحت تاثیر شخصیت الفت

قرار گرفتم که اشکم درومد. تعریف کردن از این فیلم فاییده نداره باید ببینیدش ،بازی ها و نحوه روایت داستان و شخصیت پردازی همه چی تکمیل و

خوب بود.

9/10

http://www.upsara.com/images/s8a5_220px-girl_2c_interrupted_poster.jpg (http://www.upsara.com/)

Girl, Interrupted 1999

فیلم دختر کسیخته شده داستان سوزانا با نقش آفرنی (ویونا رایدر) بعد از تمام کردن دوران دبیرستان

در اواخر سال ۱۹۶۰ دچار افسردگی می‌شود و به همین علت دست به خودکشی می‌زنداست .که

خودکشی نافرجام او باعث می‌شود والدینش او را به یک موسسه نگهداری از بیماران روانی بفرستند.

فیلم خوبی بود شخصیت های جالبی داشت مخصوصا شخصیت لیزا که انجلیناجولی بابتش اسکار و

دریافت کرد بعضی ار دیالوگاشم خیلی دوست داشتم ولی روند داستان فیلم خیلی گیرا نیست ،

اگه زیاد تو مود فیلم دیدن نباشید شاید وسطش بیخیال بشید

6/10

[Miss Harley]

A Girl Walks Home Alone at Night (http://www.imdb.com/title/tt2326554/)
http://picoup.ir/images/95709305371302095281.jpg


داستان فیلم: این فیلم درمورد یه ومپایر تنها توی یه شهر داغون و وحشتناک توی ایران ـه.

اولین بار که تو IMDB پوسترش رو دیدم، علاقه مند شدم ببینم چیه، قضیه اش چیه که یه دختر چادری رو پوسترش ـه!
بعد از این که یکم گشتم، دیدم، اِ یه فیلم ومپایریِ ایرانی! تریلرش رو دیدم و به این نتیجه رسیدم که واقعاً جالب ـه! از همون موقع منتظرش بودم که بالاخره اومد!
کاملاً انتظاراتم رو برآورده کرد.
دوست ندارم چیزی توضیح بدم چون بنظرم دیدنش ـه که خیلی جالب و فان ـه.
فضاسازی و موسیقی و فیلم برداری خیلی خوبی داره.
پیشنهاد می کنم اگه اهل سینما هستین حتماً ببینین.


http://picoup.ir/images/09081041922621281161.png

[Days of Heaven]

http://picoup.ir/images/32954106240637152418.jpg

Rosetta
ژان پیر و لوک داردن

فیلم با وجود سادگی بی نظیرش اما واقعا خاص و متفاوته (متفاوت با هر فیلمی نظیر رزتا و یا با این مختصات داستانی که تا به امروز دیدید و انتظاراتی که ازش دارید!)
اگه خیلی خلاصه وار بخوای کلیت "رزتا" رو برای کسی که فیلم رو ندیده توضیح بدی، باید گفت "جنگ لحظه لحظه یک دختر برای بقا" که مخاطب در ثانیه به ثانیه فیلم به واسطه شخصیت پردازی قدرتمند و به دور از کلیشه های عمدتا هالیوودی (كه انسان های حاشيه‌ای اجتماع رو با پرداختی جذاب در مركز روايت قرار میدن تا به كنش هايی قهرمانانه دست بزنند، در واقع رزتا همون شخصیت معمولی اجتماعی تنهائیه که با پرداخت عریان برادران داردن بدون کوچکترین سعی در ایجاد جذابیت در قصه در ذهن من شما شکل می‌گیره) و فیلمبرداری دوربین روی دست (آلن مارکوئن) و بازی شاهکار به معنای واقعی کلمه امیلی دوکن (البته مطمئن نیستم حتی واژه "شاهکار" هم بتونه حق مطلب درباره فیلمبرداری و بازی امیلی دوکن در "رزتا" رو ادا کنه! امیلی دوکن که در 18 سالگی و اولین ایفای نقش سینماییش بهترین بازیگر زن جشنواره کن شد و فیلمی که در اون بازی کرده بود هم نخل طلا گرفت!) "کاملا" بی واسطه ست با این درد مشترک!
اما در مورد مفهومی به نام "حذف واسطه‌" میان فیلم و تماشاگر!
نقش این واسطه رو به معنای فیزیکی اون لنز دوربین فیلمبرداری بر عهده داره. از ابزار مهم حذف این واسطه که مورد استفاده‌ ی پیشگامان موج نو هم قرار گرفته، جابجایی جایگاه لنز دوربین یا کادر فیلمبرداری، از پنجره‌ای گشوده به تماشاگر، به چشمان بینای خود اونه که در صحنه و در کنار کاراکترهای داستانی حضور داره. از ابزارهای خلق چنین موقعیتی دوربین روی دست هستش که شخصیت اصلی فیلم رو هر جا که میره تعقیب می‌کنه و مثل چشمانی کنجکاوه که تلاش میکنه تا از کار قهرمانان داستان سر در بیاره. چنين رويكردی نه تنها باعث درگيری هرچه بيشتر تماشاگر با داستان پيش روش میشه، بلكه آشوب درون كاراكتر رو هم از طريق لرزش‌های دوربين به بيننده منتقل میکنه. (این پاراگراف قسمتیش کپی پیست هستش برای درک هرچه بیشتر و توضیح دادن کامل "بی واسطه بودن" ما با فیلم و شخصیت اصلی ش!)
میشه گفت نزدیک ترین فیلمی که به این شیوه فیلمبرداری شده "پسر" هستش که باز هم در اون فیلم دوربین داردن‌ها تا حدود بسیار زیادی شبیه به رزتا شخصیت اصلی ش رو "ایزوله" میکنه و در تمام فیلم بهش می‌چسبه و و در اطراف بدن اون (شخصیت اصلی فیلم) پرسه می­زنه و " آشوب درونش" (در "پسر" عدم تعادل شخصیت اصلی در مواجهه با اتفاقی که براش افتاده و زندگی ش رو کاملا دگرگون کرده) رو هم به زیبایی و با ظرافت هرچه تمام تر از طريق لرزش‌های دوربين به بيننده منتقل میکنه.
اما نکته مهم اینه که دوربین در "رزتا" نه در کار ثبت محیط و وقایع دنیای اطراف (کاملا متفاوت با تمام فیلمهایی که دیدم اما همونطور که گفتم به جز فیلم "پسر" که ساخته خود برادران داردن هستش) بلکه تبدیل میشه به خود "بازیگر" و در حرکتی بی‌امان با کنش های اون! داردن‌ها در وجود قهرمانشون تنها یک غریزه می‌نشونند. اون تنها برای بقا می‌جنگنه که اینجا در پیدا کردن یک "شغل" برای ورود به جامعه خودش رو نشون میده. و مخاطب از طریق دوربین روی دست در فوریت لحظه و همپای فوران شخصیت به دل این مبارزه برای بقا کشیده میشه!
پس میشه گفت تعادلی کامل وجود داره بین جهان مضمونی و فرمی فیلم
اما در مورد بازی امیلی دوکن! اصولا الآن و امروز باب شده که وقتی کسی 1 بازی واقعا دیدنی رو میبینه که بازیگر داره با استادی تمام اون نقش رو ایفا میکنه، میگن و میگیم اون بازیگر داره اون نقش رو "زندگی" میکنه! اما من معتقدم بعضی بازی ها به حدی قدرتمندن و بازیگر به حدی در لایه های زیرین نقش فرورفته و در تار و پود نقش حل شده و به حدی به درک درستی از کارکتر رسیده که این ایفای نقش، حتی از "زندگی کردن" هم فراتر میره! و بدون ذره ای تردید (و البته اغراق!) بازی امیلی دوکن در رزتا از کامل ترین نمونه های همین نوع ایفای نقش هاست که عرض کردم!
اما لازمه بگم فیلم به چه دلایلی از نظر من هیچ موسیقی متنی (البته در تیتراژ پایانی فیلم هم هیچ موسیقی ای نمیشنویم) نداره!اول اینکه در راستای دوری از سانتی مانتالیسم و حذف احساسات (که موسیقی میتونه یک از عوامل اصلی ش باشه). و دوم اینکه در راستای همون "بی واسطه بودن" تا تماشاگر با شخصيت اصلی فيلم بيشتر احساس نزديكی كنه.
داردن‌ها از تماشاگر میخوان با شخصيت اصلی ش زندگی كنه حتی از ديد اون همه چيز رو ببينه. و قطعا در این حالت موسیقی فیلم نیز از اون معنایی که شناخته شده تهی میشه و گوش تماشاگر هم تنها همون صداهایی رو میشنوه که به گوش شخصیت‌های فیلم میرسه.
فیلمنامه رزتا قالب و ظاهری ساده و راحت داره که به نظر می‌رسه روایتی بدون هیچ پیچیدگی خاصی رو تعریف می‌کنه. اما رزتا و یا فیلم هایی نظیر اون (مثل سالی دیگر و رازها و دروغ ها مایک لی-موشت و ناگهان بالتازار روبر برسون-دوردست نوری بیلگه جیلان-سانشوی مباشر کنجی میزوگوچی-عجیب تر از بهشت و محدوده های کنترل جیم جارموش و ...) دارای فیلمنامه ای نامرئی هستن (به این معنا که در ظاهر ساده هستن اما بسیاری از ظرافتها و پیچیدگی های اونها به سادگی قابل مشاهده نیستن) و المان های بسیاری در اینگونه فیلمها دیده میشه (نکات درخشانی مثل جزئیات داستان‌پردازی، ارائه اطلاعات که در رزتا قسمت هایی از این اطلاعات در جهت فاصله گذاری بین "تماشاگر" و "فیلم" حذف میشه و به تماشاگر داده نمیشه، مختصات شخصیت‌پردازی و ...) که بعدها هر کدوم به تنهایی و مجزا تونستند تم و محور بسیاری از فیلمهای سینمایی دیگه بشن.
اما در آخر توجه شما رو به نکته جالبی که باهاش مواجه شدم جلب میکنم!
دیدم در چند سایت نوشتن: "رزتا در فرم و اجرا سعي دارد وام دار سينماي هنري مرسوم جهان باشد. در واقع برادران داردن از يک سو تحت تأثير فرم فيلم سازان دانمارکي و جنبش معروف «دوگما 95» هستند و از سوي ديگر مي خواهند به مثلا واقع گرايي جادويي سينماي نوين ايران برسند."
اما معتقدم رزتا در اجرا و فرم (که قطعا اینجا منطور اصلی فیلمبرداری دوربین روی دست رزتا بوده) به هیچ عنوان تحت تأثير دگما 95 نیست!
با دیدن فیلمهای این 2 برادر (به خصوص پسر-قول و پسربچه ای با دوچرخه که بازگشتی با شکوه برای داردن ها به دنیای رزتا و همچنین سینمای بکر و بااصالت شون هستش) کاملا متوجه این حرفم و "تفاوت های" دوربین روی دست فیلم های داردن‌ها با فیلم های جنبش دگما 95 (یا هر فیلم دیگه ای که از دوربین روی دست استفاده کرده برای مثال فیلم های ایناریتو) میشید! نمونه کامل 1 دوربین روی دست اصیل و اورجینال هستش فیلمبرداری آلن مارکوئن برای داردن‌ها و دوربین روی دست فیلمهاشون
فیلمبرداری رزتا رو مقایسه کنید با جشن توماس وینتربرگ و یا حتی شکستن امواج فون تریه و یا حتی 21 گرم ایناریتو!
و البته معتقدم نقطه اوج سینمای اجتماعی و واقع گرا و دغدغه مند اروپا در دهه 90 (و من پا رو از این فراتر میذارم و میگم یکی از بزرگترین نقاط اوج تاریخ سینمای اجتماعی "واقع گرا" تاریخ سینما!) بدون شک فیلم رزتا هستش و باز هم معتقدم تحت تاثیر واقع گرايی جادويی هیچ سينمایی نیست! حتی دوران اوج سینمای اجتماعی ایران با عباس کیارستمی ها و سهراب شهید ثالث ها و ...!

10/10

پ.ن: فیلم رزتا رو برای دومین بار دیدم و بازهم میبینم! نه صرفا بخاطر نکات سینمایی و تکنیکی که برای من بدون شک و بدون اغراق یکی از بهترین آثار تاریخ هستش این فیلم! بلکه به این خاطر که به خودم یادآوری کنم هستن کسایی که نهایت آرزوشون تنها داشتن یک "زندگی عادی" هستش! و شاید خیلی ها در مواجهه با این فیلم یا هر فیلم دیگه ای از این دست، بگن این صرفا یک فیلمه و نیاد زیاد از حد هم جدی گرفتش! اما :

برای شما این چیزی بیش از یک "فیلم" نیست. برای من امّا، همه‌ی زندگی‌ام. فرانسوا تروفو

[xaagh]

A Girl Walks Home Alone at Night




داستان فیلم: این فیلم درمورد یه ومپایر تنها توی یه شهر داغون و وحشتناک توی ایران ـه.

اولین بار که تو IMDB پوسترش رو دیدم، علاقه مند شدم ببینم چیه، قضیه اش چیه که یه دختر چادری رو پوسترش ـه!
بعد از این که یکم گشتم، دیدم، اِ یه فیلم ومپایریِ ایرانی! تریلرش رو دیدم و به این نتیجه رسیدم که واقعاً جالب ـه! از همون موقع منتظرش بودم که بالاخره اومد!
کاملاً انتظاراتم رو برآورده کرد.
دوست ندارم چیزی توضیح بدم چون بنظرم دیدنش ـه که خیلی جالب و فان ـه.
فضاسازی و موسیقی و فیلم برداری خیلی خوبی داره.
پیشنهاد می کنم اگه اهل سینما هستین حتماً ببینین.




بسیار ممنون. من تیزر فیلمو در تلویزیون دیده بودم خیلی مشتاق بودم ببینمش اسم فیلم رو هم فراموش کرده بودم که الان شما فرمودین فیلم اومده برم دنبال دانلودش.

لینک دانلود تورنت فیلم در زیر:
A Girl Walks Home Alone at Night (https://kickass.to/torrents/a-girl-walks-home-alone-at-night-2014-720p-web-dl-750mb-mkvcage-t10397542/)

[Days of Heaven]

http://files.cinemacenter.ir/images/mb6l036doxwvb7qbwzfm.jpg (http://files.cinemacenter.ir/images/mb6l036doxwvb7qbwzfm.jpg)

Oslo, August 31st
یوآکیم تریر

فیلم روایت زندگی مرد جوانی به نام آندرس (با بازی آندرس دانیلسن) در روز سی و یکم آگوست است.

این فیلم درباره مشکلات بعداز ترک اعتیاد است و در این زمینه از فیلمهای بسیار خوب بشمار میرود.
فیلم از هرگونه شعار و قهرمان پروری بدور بوده و واقعگرایانه و مثل زندگی قابل لمس است. فیلم روندی خوب و پایانی منطقی و عالی دارد. سکانسی در فیلم وجود دارد که آندرس درصندلی می نشیند و به صحبتهای آدمهای اطرافش گوش میدهد که سکانسی بسیار خوب و کلیدی ست.
درباره ی موضوع فیلم اینگونه بگویم که زندگی نیاز به دلیل و انگیزه دارد و اگر این انگیزه و دلیل نباشد زندگی و تمام لذت هایش مانند چای سرد و از دهن می افتند یا بی مزه میشوند و همین ها باعث می شود که آدم خالی شود. آندرس بعداز ترک به شهر قبلیش برمی گردد به دیدن دوستانش میرود، میخواهد کاری پیدا کند و زندگیش را بازسازی کند اما ...
"فرم" فیلم به شدت تحت تاثیر دگما 95 و سینمای برادران داردن است و فیلمبرداری دوربین روی دست فیلم که در عمده زمان فیلم دوربین روبه‎روی آندرس قرار دارد و او به دوربین می‎رسد و در نمایی نزدیک روی چهره‎اش دوربین به حرکت در می‎آید، بی نظیر است.
فیلم با تمرکز بر زندگی یک روز از زندگی یک فرد، با شخصیت‎سازی مناسب و خلق موقعیت های دراماتیک مناسب در خدمت این شخصیت‎پردازی، میزانسن سنجیده (بخصوص شروع و پایان فیلم) و تکیه بر بازی عالی بازیگرش به تعادلی چشمگیر بین "فرم بصری" و "مضمون" می‎رسد. (این جمله کپی پیست میباشد)

9/10

[Léon]

Frenzy - 1972

http://picoup.ir/images/33216758295641938901.jpg (http://picoup.ir/)

داستان : پیدا شدن جسد چند زن بعد از اینکه مورد تجاوز قرار گرفته اند و بوسیله ی کرواواتی به قتل رسیده اند سوژه ی
اصلی مردم شهر لندن شده , در این بین شواهدی وجود دارد که "ریچارد لینی" افسر سابق نیروی هوائی قاتل است...



تجربه ثابت کرده , "معمولا" کارگردان های نامی در آخرین روزهای زندگی ـشون آثاری رو خلق میکنن که تا ابد اسم ـشونو
زنده نگه میداره , "روزی روزگاری در آمریکا" ساخته ی سرجیو لئونه , "Eyes Wide Shut" ساخته ی استنلی کوبریک فقید
شاید مصداق های خوبی باشن...اما "آلفرد هیچکاک" انگار از این قاعده ی "معمولی" مستثنا است...این کارگردان نامی
در آخرین روزهای عمرش به شهر زادگاهش "لندن" بر میگرده تا اثری "انگلیسی" رو از خودش به یادگار بزاره(البته قبل از
توطئه ی خانوادگی) , متاسفانه این اثر بهیچ وجه "هیچکاک ـی" نیست و فقط این اسم و فامیل این کارگردان رو به دوش
میکشه! همین...هیچکاک در این اثر برای اولین بار "از یک کرکتر نیمه لخت زن" استفاده میکنه که بنوعی ساختار شکنی
بحساب میاد اما , بقیه ی فیلم ذره ای بوئی از "هیچکاک" نبرده است! و بشدت کلیشه ای است , کلیشه ای محض!!
قاتل در اواسط داستان مشخص میشود! مدارک بشکلی کاملا مزخرف جوری کنار هم چیده میشود که اینطور بنظر برسد
که فردی بیگناه قاتل است! شخصیت پردازی های به شدت سطحی است , نه خبری از دیالوگ(یا مونولوگ) های خساب
شده است نه هیچی! فیلم به قدری چرت پیشروی کرد که در اواسط دکمه ی Stop را زده و بعد از دیدن فیلم به صورت
Skip کردن , آنرا Shife+Delete کردم , همین! این پُست رو هم من باب این موضوع ارسال کردم که دوستان دیگه اگر یموقع
خواستن وقت برای دیدن این اثر بزارن بدونن که فقط "وقت تلف کردنِ محضِ" همین:Smiley69:

نمره ی من به فیلم 5/10

[Irag]

http://picoup.ir/images/44454544721898869985.jpg http://picoup.ir/images/20114383322472094497.jpg



http://picoup.ir/images/35326863965119713794.jpg (http://www.imdb.com/title/tt2911666) http://picoup.ir/images/35326863965119713794.jpg (http://www.imdb.com/title/tt1521090)


http://picoup.ir/images/54408472113624295120.png


John Wick 2014 »» جان ويك يه فيلم اكشن هاليوودي فوق‌ خالي‌بنده! با موضوع "انتقام". و اين فوق‌خالي‌بند بودن براي يه فيلم اكشن اصلن بد نيست چون 90درصد اكشن‌هاي دنيا (اونايي كه به ژانر اكشن پاي‌بندن و براي خوده اكشن ساخته شدن و اتفاق ديگه‌ايي ندارن به قول معروف هميني كه هست) همينطورن حتي بهترين‌هاي سينماي اكشن از اين هم "بدتر"ن ولي اون چيزي كه براي جان ويك و رفقاش بده تن دادن به يه مقدمه‌ي احساسي كه سعي داره خشم و نفرت و بي‌رحمي و خلاصه آدم‌كشي (كه تا چند دقيقه‌ي بعد كل فيلم رو پر ميكنه) رو توجيه كنه يا مثلن "باور پذير" به نظر برسه. مشكل دقيقن همين‌جاست كه بايد همه‌ي اين "قتل"ها، عادلانه (قصاص) به نظر بيان و همه‌ي اين قصاص‌هاي بدون حكم، يه "دليل" قانع‌كننده يه بهانه‌ي دم‌دستي از يك عدد وجدان بيدار باشه و حتمن بايد يه مردي باشه كه زنش رو از دست بده يا يه عزيز تر از جاني باشه كه جلوي چشماش (جان ويك) نفله بشه. البته براي مخاطب آمريكايي حتي اون مقدمه هم لازم نيست فقط كافيه يه اسم خيلي روسي داشته باشيد يا يه ذره عرب باشيد انتقام خيلي خودجوش توجيه شده است.

جان ويك بخاطر تن دادن به اين بهانه‌هاي تكراري بد شده نه بخاطر جاخالي دادن به تير و تركش. در واقع كليشه در مقدمه‌ست و گرنه اون لحظات اكشن ناب 90درصدشون جديد و خلاقانه از آب دراومدن و جاشون توي جايگاه VIP فيلمه برعكس مقدمه، كه بود و نبودش موثر نيست و فرقي به حالش نداره. دارم به اين فكر ميكنم كه چقدر خوب مي‌شد اگه جان‌ويك همون قهرمان ضدضربه‌ي هميشه پيروز، فقط بخاطر "سگش" آدم مي‌كشت نه بخاطر "هديه‌ي همسر عزيزش". در واقع اين شكلي سگ، خودش يه شخصيت محترم بود منهاي دليلش: هديه‌ي همسر عزيزش.

البته خوده اين ايده‌ي كشتن بخاطر "سگ" جديد نيست و نمونه و نمونه‌هاي سينمايي اين شكلي كم نداريم كه اين آخريش فكر مي‌كنم فيلمي استراليايي بود به نام "The Rover (http://www.imdb.com/title/tt2345737)". كه دقيقن همين كار رو با يه ژانر ديگه به غير از اكشن با همين قصه انجام داده بود.

امتياز: 5

A Quiet Life 2010 »» "يك زندگي آرام" يه ذره دير رسيده چون تمام اون چيزهايي كه بايد به عنوان پيام به من منتقل مي‌شد قبلن با يه داستان جذاب‌تر با يه فيلمنامه‌ي فوق‌العاده تيزتر و درست و حسابي‌تر توسط "ديويد کراننبرگ" در فيلم "A History of Violence (http://www.imdb.com/title/tt0399146)" منتقل شده بود. البته اينجا يه تفاوت‌هايي هست مثل پايانش كه مشخصه يه پايان تمام اروپايي و بي‌نتجيه‌ست كه ميگه: "هيچ چيز قرار نيست عوض بشه" حتي اگه بخواي يه مدت خودت رو مرده جابزني درست وقتي كه انتظارش رو نداري "گذشته" (ديگو) مياد سراغت و دوباره مثل قبل همه‌ي زندگي‌ت رو ازت مي‌گيره يك بار ديگه مثل گذشته. يك بار به عنوان "عضوي از مافياي زباله‌ي ايتاليا" و اين بار به عنوان يه "مدير و آشپز يه هتل در ويسبادن آلمان". اگه اين نتيجه‌گيري براتون اهميت داره فيلم "يك زندگي آرام" ميتونه به زور تحمل يه مقدمه‌ي سرد و بي‌روح اروپايي يه فيلم متفاوت باشه ولي اگه هنوز مثل من پيام‌ها رو "دايورت" مي‌كنيد و دنبال خوده سينما و شكل متفاوت و خلاقيت هستيد و دنبال امضاي كارگردان مي‌گرديد پيشنهاد مي‌كنم به بار ديگه فيلم "A History of Violence" رو تماشا كنيد این ایتالیایی گرامی هنوز جای کار داره.

امتياز: 5

[AdibTE]

http://picoup.ir/images/75804902393266886364.jpg
Wild (http://www.imdb.com/title/tt2305051/)



دو سه هفته ای میشد که این فیلم توی لیست فیلم های دانلود شده ام بود و قبل از اینکه دانلودش کنم، با پیگیری تریلر هاش از موقعیت فیلم خوشم اومد؛ منتهی قسمت نشد ببینمش تا امشب که به پایان رسوندمش و لذت کافی رو بردم.
شروع کردم به دیدن فیلم، با ژانری کاملا درام از همون ابتدا محو کارگردانی قشنگ فیلم و بازی خیلی قشنگ Reese Witherspoon (http://www.imdb.com/name/nm0000702/) بازیگر نقش "شریل" همراه با شخصیت مکمکل فوق العاده(که برنده ی جایزه ی اسکار هم شد)، یعنی Laura Dern (http://www.imdb.com/name/nm0000368/) در نفش بابی شدم. جدا از دو پارتی بازی کردن شخصیت شریل در فیلم و اینکه چی بوده و چی شده و چطور به این راه ادامه میده و راه تقریبا 1500 کیلومتری رو طی کرد، جیغ و فریاد هاش خیلی بیشتر بهم چسبید :d .
من از اول فیلم خیلی خوشم اومده بود ولی تقریبا از دقیقه 1:15 به بعد احساس خستگی و تکراری بودن داستان میکردم. بعضی وقتا هم پیش خودم میگفتم اگه فلش بک ها نبود فیلم خلاصه تر میشد و خیلی بهتر میتونستم فیلم رو به آخر برسونم. اما صد البته اگه موسیقی متن هایی با این کیفیت بالا و مکان و زمان درست، قطعا به حوصله ی من به فیلم افزود.
در انتها هم باید بگم از قشنگ ترین سکانس های این فیلم، از سکانس های دقایق آخر و زمانی که با یه بچه همزبون میشه خیلی خیلی لذت بردم.
و در آخر هم امتیاز من به فیلم، 9. واقعا هیچ نکته ای به جز کسالت در دقایق آخر نمیتونم اشاره کنم.

http://picoup.ir/images/10756847710785209086.jpg

پ.ن: نخوابیدم :دی

[Chandler Bing]

اول چندتا نکته کوتاه بگم:
جان ویک که خیلی اکشن خوبی بود! نمیدونم بچه ها چرا اینقدر الکی انتقاد میکنن و داستانش رو مسخره میکنن. فیلم بی ادعایی بود که واقعا تو ژانر خودش خوب بود، مخصوصا با بازی کینو ریوز دوست داشتنی. من که لذت بردم از تماشاش.
وایلد هم خیلی قشنگ بود! از ریس ویترسپون خوشم نمیومد، اما جدیدا فیلم های خوبی بازی میکنم، تو این فیلم هم عالی بود.

http://picoup.ir/images/70762957498960235466.jpg (http://picoup.ir/)

یه فیلم کمدی عالی، واقعا خنده دار بود. به نمره 35 تو متا و 28 تو راتن تومیتوز توجه نکنید، فیلم کمدی دلچسبی بود. کوین هارت واقعا کمدین خوبیه، درست نقش هاش همه تکراریه و هیچ فرقی باهم نمیکنه، اما خیلی بامزه است. اولین کمدینی که تو استادیوم فوتبال استندآپ اجرا کرده و تور جدید استندآپش پیشبینی میشه پرسود ترین تور استنداپ تاریخ باشه، پس با کم کسی طرف نیستید.
داستان فیلم هم درباره داگ ـه که 10 روز دیگه میخواد با گرچن ازدواج کنه اما هیچ دوستی نداره که تو عروسی نقش Best man رو داشته باشه. برای همین از سر ناچاری به جیمی که بنگاهی در همین رابطه داره روی میاره و 50هزار دلار میده تا 7تا Best man داشته باشه و....

[Days of Heaven]

http://picoup.ir/images/34702589146772765728.jpg

The Strange Little Cat
رامون زورشر

فیلم درباره یک خانواده آلمانیه که یک روز برای غذا خوردن دور هم جمع میشن و چند تن از اقوامشون هم به اونها ملحق میشن …

فیلمی به شدت خاص اما بی ادعا و "بزرگ"! فیلمی که برای لذت بردن ازش نباید به دنبال کشف و رمزگشایی داستان و خرده داستان های البته نه خیلی پیچیده ش باشی!، نباید دنبال این باشی که رابطه‌های پیچیده و انگیزه‌های پنهان کاراکترها چگونه تعریف میشن! استراتژی جست‌و‌جو برای کشف معما و دلیل کنش کاراکترها، پرسش‌ها رو گنگ‌تر و جواب‌ها رو دست‌نیافتنی‌تر میسازه! پس باید فیلم رو دوباره و چندباره ببینی و بدون اينکه سر از روابط و حرف‌های آدم‌هاش دربیاری، خودت رو بسپاری به جريان عجيب‌وغريب يک صبح تا شب اين خونه، و اسير جادوش بشی! اسير جادوی صحنه‌ها و تصويرهای شگفت‌انگيزش... فقط باید "در لحظه" دید و شنید!، و "غرق‌شد" در جادوی گربه‌ی کوچک عجیب و فیلمهایی از این دست!
حتما بعد از دیدن فیلم یادداشت بی نظیر وحید مرتضوی با اون ادبیات خاصش رو هم بخونید!

http://www.vmortazavi.com/2014/08/blog-post_24.html

8.5/10

[SMahmoud]

اینجا میزاشتم اخرین فیلمی که دیدیم چی بود؟؟اگه نه یکی لطفا بگه
فیلم taken 3 رو الان تموم کردم
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/6/6f/Taken_3_poster.jpg
خوب فیلمش که معلومه دیگه همون کلیشه ای همیشگی.که داستانش هم زیاد همخونی نداشت اصلا یه طوری بود.مثلا دید زنش مرده جلوش هیچ نه اشکی نه چیزی زرت شروع کردم دعوا کردن.
ولی خوب خود فیلم هم بیشتر برای صحنه های اکشنش ساخته شده.که واقعا عالی بود.برعکس the equalizer این یکی خیلی صحنه های خوبی داشت.
مخصوصا اخرش که با پورشه زد چرخ هواپیما رو انداخت.در کل ارزش یه بار دیدن رو داره
5.5/10

[hamed224]

http://www.upsara.com/images/l5wg_loft.jpg (http://www.upsara.com/)

The.Loft.2014

فیلم نسبتا خوبی بود ، حداقلش اینه که از فیلم خسته نمیشید ،با طرح و نظریه های مختلف ، کارگردان سعی داره ذهن شما رو مشغول کنه .

شما رو مشتاق میکنه ببینید معمای در فیلم چطوری حل میشه .اما خوب، این تعلیق در فیلم زیاد طول نمیکشه فیلم خیلی زود مشتشو باز میکنه و

حقایق برای شما روشن میشه که بعد از اون فیلم جذابیت اولیه شو از دست میده و وقایع کمی کلیشه ایی میشه .همین باعث میشه فیلم خیلی خوبی نباشه

شخصیت های فیلم هم ویژگی منحصر به فردی ندارن که شاهد درخشش بازیگراش باشیم .

5.8/10

[Days of Heaven]

http://picoup.ir/images/94581984740745918192.jpg

Interiors
وودی آلن

وودی آلن نویسنده، موزیسین، شومن، هنر پیشه و کارگردان بزرگ آمریکایی برنده چهار جایزه و 21 نامزدی اسکار، آن چنان بلند آوازه است که نیازی به معرفی چند باره اش نیست. اما چیزی که بسیاری نمیدانند این است که وودی آلن تنها یک کمدین صرف نیست و تنها در ژانر کمدی فعالیت نمیکند. وودی آلن در هرنوع سبکی فیلم دارد و اتفاقا تعدادی از بلند آوازه ترین و بهترین آثارش نه در ژانر کمدی که درام هستند.
"صحنه های داخلی" یکی از مهمترین درام های وودی آلن و مربوط به دوران جوانی اوست. وودی آلن سر خوش از پیروزی در اسکار 1977 (فیلم آنی هال جایزه بهترین فیلم و بهترین کارگردانی را نصیبش کرد) بلافاصله به سراغ یکی از تلخ ترین فیلمنامه هایش رفت. فیلمنامه صحنه های داخلی که همگان را از چهره دلقک وار آلن، متوجه سویه جدی و تلخ او ساخت.
صحنه های داخلی داستان یک خانواده قشر متوسط و روشنفکر نیویورکی است. داستان خانواده ای که دچار بحران است و بحران در تک تک اعضا وجود دارد و تنش در فضای درون خانه در دیوارها در پرده ها و در جز جز خانه موج میزند. فیلم به جز سکانس پایانی به کل در محدوده خانه اتفاق می افتد. خانواده ای متشکل از مادر و پدر و سه دختربالغ و همسرانشان که همگی در مشکلات روحی و عاطفی خویش دست و پا میزنند. مادر و پدر سالها با یکدیگر بوده اند و در ابتدای فیلم پدر ناگهان اعلام میکند که میخواهد از همسرش جدا شود و نقش همسر را نه به زنی همچون زن اول-غمخوار و سخت-که به زنی شاد و سرزنده بسپارد و فیلم درباره این معضل و تاثیر این واقعه برتک تک اعضا خانواده است. اینگونه است که وودی آلن با این دستمایه روابط شخصیتها با یکدیگر و درون آن ها را واشکافی کرده، تراژدی را رقم میزند.
فیلم تحت تاثیر مسلم دو استاد بزرگ اروپا که وودی آلن به شدت دنباله رو آنهاست-برگمان و آنتونیونی-خلق شده ولی فیلمنامه بسیار قدرتمند آلن همراه با کارگردانی بسیار ماهرانه او و همچنین فیلمبرداری در خور تحسین استاد مسلم فیلمبرداری-گوردون ویلیس-اثری خلق کرده است که حتی استادان این سینما در اروپا را نیز به حیرت و تحسین وا میدارد. بازیها بسیار زیباست و بازی دایان کیتون و جرالدین پیج در نقش مادر از یاد نرفتنی است.
فیلم برای علاقمندان به سینمای روانشناختی و از نوع و بافت اروپایی تجربه بسیار دلپذیری ست و دیدنش به تمامی دوستداران سینمایی از این جنس توصیه میکنم.
دوستداران سینمای برگمان از این فیلم لذتی دوچندان خواهند برد.

[KEVIN GARVEY]

American Sniper
درمورد این فیلم میتونم بگم که این فیلمو شاید خیلیها نسخه اولش که کیفیت پایینش اومد دیدن بخاطر کیفیت پایینش از فیلم خوششون نیومد که من از اون دسته بودم . خداییش با دیدن کیفیت اصلیش نظرم 100 درصد عوض شد . فیلم انصافا تو همه زمینه ها حرفی زیاد واسه گفتن داره .شخصیت کریس کایل به زیبایی و بزرگی توسط بردلی کوپر بازی شده . یه ادم که از بچگی توسط پدرش اووزش نظامی دیده . تمام اوقات فیلم اصلا خسته کننده نیست . واسه ادمی مثل من که عادت داره فیلمی رو اگه خوشم اومد یهدفعه ببینم این فیلم ازون دسته فیلماست .فقط تنها نکته منفیه فیلم به نظر من اینه که بیننده با دیدن شخصیت کریس کایل چنان محو شخصیت اون میشه که خداییش حیفه ادمی مثل اون که 165 یا بیشتر عراقی کشته توسط یه نفر که میخواسته بهش کمک کنه کشته . البته فیلم براساس واقعیته و نمیتونستن اخرشو عوض کنن ولی کاش اخر فیلمو عوض میکردن
خلاصه فیلم .هم اینه که کریس کایل که از بچگی توسط پدرش اموزش نظامی دیده و خیلی اهل هیجانه به جنگ عراق میره و تو نیروهای ویزه میپیونده . یکی از نیروهای عراقی که اونم تک تیرانداز خری بوده تو کل با اون میوفته و اخرش از فاصله یک مایل و بیشتر مغز یارو رو میپاچونه و جنگ اونجا واسش تموم میشه به اغوش گرم خانواده برمیگرده . بد شانس اونجا توسط یه یارویی به قتل میرسه .جالبیه داستان هم همینه به نظرمن.
http://8pic.ir/images/t6s9gw7g0ifjdxxdf7j0.jpg

[Amirhossein17]

بسم الله الرحمن الرحیم

[KEVIN GARVEY]

FIFTY SHADOWS MR GARY
پنجاه سایه خکستری
بعداز کلی جنجال در مورد فیلم که در رسانه ها صورت گرفته بود موفق شدم نسخه اصلیه فیلمو ببینم .
بنده خدا چرلی هانام شانس اورده تو این فیلم خاک بر سری قسمت نشده بازی کنه . با دیدن فیلم تنها چیزی که عاید من شد حسرت بود که یه جوون صاحب اونهمه مال وملال و رفاه بود و چجوری از دختری که خودشو راحت در اختیارش قرار داده بود استفاده میکرد .
به نظر من فقط بخاطر موضوع فیلم بوده که فروش بالایی داشته که هر بیننده با دیدن تریلرش راغب به دیدنش شده .
http://8pic.ir/images/hrnuvvqpfpg15n5di1mq.jpg بازیگر نقش مرد سریال که همون بازیگر سریال the fallهستش اصلا نتونسته نقشو خوب در بیاره .شاید کارگردان بخاطر اینکه یه همچین شخصیتی تو سریال داشته و بیننده هنوز همون برداشتو از بازیگر مرد داشته انتخابش کرده
امتیاز 4 از 10 .اونم بخاطر نمایش اونهمه جلال و شکوه

[Irag]

http://picoup.ir/images/70146228025117868478.jpg http://picoup.ir/images/88562626536803858245.jpg



http://picoup.ir/images/35326863965119713794.jpg (http://www.imdb.com/title/tt1954701) http://picoup.ir/images/35326863965119713794.jpg (http://www.imdb.com/title/tt0312843)


http://picoup.ir/images/54408472113624295120.png


Oh Boy 2012 »» قطعن به "خلاصه داستان" توهين ميشه اگه بخوام براي گردش روزانه‌ي‌‌ "نيكو فيشر" (يا همون سگ چرخ زدن خودمون)، خلاصه داستان بنويسم Oh Boy خلاصه‌ش همون "يك قهوه در برليني"‌ست كه به عنوان تكمله به آخرش اضافه شده و قاعدتن اين يه عنوان توضيح‌دهنده‌ست و مثل نمونه‌هاي سابق فرانسوي‌ش قرار نيست "قصه"ايي رو تعريف كنه و خلاقيت به خرج بده بلكه مثل تمام اونا از حاصل جمع "اوقات" سپري شده يك "ويديو"ي سياه و سفيد ساخته. وقتي با يه دختر آشنا شدم وقتي رفتم به زمين گلف و با پدرم حرف زدم و اون تحقيرم كرد وقتي با رفيقم و ماشينش دور دور كرديم و وقتي رفتيم يه پرفورمنس مسخره ديديم و وقتي آخرش رفتم توي يه كافه و فكر كردم و ترجيح دادم كه ديگه به هيچي فكر نكنم و از اين جور وقت‌ها ... و دقيقن بخاطر همين فرمول (حاصل جمع اوقات) اسمش رو نميشه "فيلم" گذاشت اين يه "ويديو"ست.

امتياز: 0

Suicide Club 2002 »» توكيو 26 ماه مي 2002، 50 دختر دبيرستاني خودشون رو در يه حركت خودجوش و دسته‌جمعي پرت كردن روي ريل مترو و اين جوري خودكشي كردن ...

قطعن با اين مقدمه بايد دنبال دليل يا بهتر بگم پيام اين "فاجعه" (خودكشي دسته‌جمعي) باشيم و اتفاقن استاد "شیون سونو" از ابتدا تا آخر با تلفيق انواع و اقسام قصه‌ها و ژانرها و سبك‌هاي مختلف از ترسناك و جنايي و ملودرام گرفته تا سورئال و علمي تخيلي نهايتن با ترافيكي از جملات قصار مثل اين جمله كه: <چرا نميتوني درد ديگران را مثل درد خودت تحمل كني؟> به سوال ما پاسخ ميده و از اين بابت اصلن جاي نگراني نيست اگه تصاوير و اتفاقات بي‌ربط رو كنار بذاريد و بيشتر از جمله‌ها كمك بگيريد نهايتن اين معما رو باموفقيت حل مي‌كنيد. "شیون سونو" مشكل اكثر فيلم‌هاش خودشه مردي كه دغدغه زياد داره ولي به جاي ظرافت در قصه گفتن دنبال "گل‌درشت"هاست به همين خاطر بعضي از اوقات فيلم‌هاي استاد با ويروس پراكنده‌گويي آلوده ميشن و تا اندازه‌ي يه بيانيه‌ي انتقادي سقوط مي‌كنن و بعضي هم توليد مصرف داخلي دارن و براي مخاطب خارجي نامفهوم به نظر مي‌رسن (چقدر خودخواه).

خلاصه اينكه هميشه تماشاي فيلم‌هاش جالبه بخاطر ايده‌هاي نامتعارفش <خودكشي 50تا دختر دبيرستاني، خودفروشي يه زنه‌خانه‌دار نه به جهت انتقام از همسر بلکه بخاطر خودشناسی!، ...> و اين جور چيزها كه هميشه در مواجه‌ي اول جذابن ولي هر چقدر فيلم و فيلم‌هاش جلوتر ميره ديگه خبري از اون "هجو" و نصيحت‌هاي غيرمستقيم نيست و فقط دغدغه‌ست و فحش و عنوان و پيام و يه جور عصبيت كنترل نشده دقيقن مثل كسي كه سعي داره حرف‌هاي خوب بزنه ولي بلد نيست از كجا و چطوري شروع كنه. شايد بايد اون وجه "نتيجه‌گير و پژوهشي" رو بخاطر "قصه" سركوب كنه و نتایج رو واگذار کنه به شعور مخاطب.

امتياز: 5

»» یه فیلم دیگه از همین کارگردان: Guilty of Romance (http://tvworld.info/showthread.php?t=10338&p=164281&viewfull=1#post164281)

[Serenita]

Still Alice
هنوز آلیس هستم



http://www.imdb.com/title/tt3316960/

بر اساس رمانی از لیز جنیوا به کارگردانی ریچارد گلتزر و واش وسترمورلند

فیلمی که جولین مور بابتش اسکار گرفت.

داستان از این قراره که یک استاد زبان شناسی که شخصیت خودش رو بواسطه هوش سرشار و تحصیلاتش تعریف می کنه در سن 50 سالگی خودش رو رویاروی آلزایمر زودرس می بینه. اون باید تلاش کنه که ارتباطِ خودِ جدیدش رو با خودِ حقیقی ش حفظ کنه. در جایی از فیلم آلیس به همسرش می گه:«کاش سرطان داشتم. این طوری آبرومندتر بود. مردم بیشتر باهات همدردی می کردن.»

داستان فیلم جذاب هست ولی نمی دونم آیا ابراز همدردی کسانی که چنین مشکلی رو از نزدیک ندیده باشن به همراه داره؟ هدف فیلم که افزایش آگاهی نسبت به این بیماریه ولی من فکر می کنم موفق ظاهر نشده. بازی ها قابل قبوله ولی مثل اینکه انتظار اینکه فیلمی علاوه بر داستان جذاب و یکی دو تا بازی قابل قبول نقطه مثبت دیگه ای داشته باشه خیلی زیاده در حال حاضر.

لا اقل سینمای امریکا که چند وقته خیلی ضعیف عمل کرده.

[lastshepherd]

http://picoup.ir/images/72015524596669492534.jpg


چ


"چمران" برای من -ما- نسل دوم و سومی های انقلاب چه معنی و مفهومی داره؟ مردی خوش آتیه که تحصیلات عالیه خودش رو رها کرد و در لبان تفنگ به دست گرفت و در برابر اسرائیل ایستاد، مردی که نجوایی چنین آتیشن داره: «خدایا، تو را شکر می کنم که اشک را آفریدی، که عصارۀ حیات انسان است. آنگاه که در آتش عشق می سوزم، یا در شدت درد می گدازم ، یا در شوق زیبایی و ذوق عرفانی آب می شوم و سراپای وجودم روح می شود...». این "چمران" که - بازیگر- فیلم اون رو این طور معرفی می کنه: «سرباز اسلام، کهنه چریک محرومان لبنان، افتخار ایران، الهی که فاتح این بحران، آقا مصطفی چمران...». اما بیایید ببینم واقعا چقدر فیلم "چمران" رو به ما معرفی کرد و چقدر به این اسطوره ی ایرانی پرداخت؟ هیچ! اگر در فیلم به جای چمران یک عدد "هندوانه" قرار می گرفت و به جای سرلشگر فلاحی یک عدد "طالبی"، حداقل میشد ازشون جهت برطرف کردن عطش و تشنگی استفاده کرد. فیلم تنها چیزی که ندارد چمران است. شهید چمران در مورد حوادث ژاندارمری چنین می نویسد: «من با تیمسار فلاحی دو شب اول را در پاسگاه ژاندارمری گذراندیم و از شب تا صبح زیر رگبار گلوله دشمن جنگیدیم...» این با چمران فیلم که تا آخرین لحظه از به دست گرفتن تفنگ ابا می کند، سخت در تضاد است. اساسا وقتی همین نیمچه داستان موجود چنین تحریف شده و حوادثی به این اهمیت در آن نادیده گرفته شده، "فیلم" ـی از یک شخصیت "حقیقی" باقی نمی ماند. فیلم جز "خرج و هزینه" هیچ بهره ی دیگری نداشته و تنها و تنها، ملالت و ناامیدی به جا میذاره.
می خواستم قسمتی از بررسی رو مقایسه با دو فیلم سلما و مالکوم ایکس اختصاص بدم که دیدم کار سخت بیهوده و غلطی است. چون حداقل این دو فیلم به شخصیت های اصلیشون وفادار بودند و سعی کردند که برشی از واقعیت مرتبط با شخصیت، برشی که در اون شخصیت اصلی "تغییر و تاثیری" ایجاد کرده و در اون "موثر" بوده یا حداقل به داستان اصلی "وفادار" رو به نمایش بذارن. مخصل کلام اینکه فیلم از "هیچ" شروع و در "هیچ" تموم میشه.

[Trinity Killer]

http://picoup.ir/images/18919668686470376736.jpg (http://picoup.ir/)

Ride along

.:IMDB:. (http://www.imdb.com/title/tt1408253/?ref_=fn_al_tt_1)


داستان فیلم اینکه بن با بازی کوین هارت عاشقه ی دختریه به اسمه الن(اگه اشتباه نگفته باشم) که برادر این دختر جمیز که پلیس هم هست با ازدواج این دو تا مخالفت میکنه و تصمیم میگیره که بن رو یک روز با خودش ببره سرکار خودش و.....

من این فیلمو به پیشنهاد یکی از دوستام دانلود کردم و نشستم دیدم حدود بیست دقیقه اول دیدم ولی میخواستم ادامه ندم که اون سکانس بن با موتورسوارا رو دیدم بعد از اون نشستم نگاه کردم و واقعا فیلم خوبی بود پر از تیکه های ناب و جالب موقعیت های واقعا خنده دار و یک نکته جالبی که فهمیدم تو این فیلم بر خلاف اکثر فیلمهایی که سیاه پوستا بازیگراشن خیلی کم از عبارت **** استفاده کردن!!
این فیلم تیم بازیگری قوی داشت کوین هارت که نیاز به معرفی نداره بقیه بازیگرام بازی خوبی نمایش دادن.تیم استوری کارگردان این فیلمه که به نظرم خوب بود کارش ولی فکر کنم تیم نویسندگی یک مقدار ضعیف عمل کرد ینی طرح فیلم فوق العاده بود ولی نتونستن به خوبی از پسش بر بیان.ولی با همه ی این کم و کاستی ها فیلم سرگرم کننده و خوبی هستش. برای این فیلم قسمت دومی هم وجود داره و قراره سال 2016 پخش بشه.




امتیاز من:7

[Serenita]

Casablanca

واقعا چی می شه گفت در مورد این عاشقانه دوست داشتنی سینمای کلاسیک و همه اعصار؟

بازی ها زیبا هستن خصوصا همفری بوگارت

داستان جذاب و البته غیرقابل پیش بینی. چینش حوادث و گره ها و قصه گویی بی ایراد.

دیالوگ ها برخلاف خیلی از آثار کلاسیک شعارگونه نیستن خیلی طبیعی و گهگاه در رابطه با ریکی طنزآلودن.

فیلم این قدر شیرین و روونه که نمی فهمین یک ساعت و چهل دقیقه چطور گذشت.

یکی از صحنه های مورد علاقه م جایی که آلمانی ها مغلوب مارسیز خوندن فرانسوی های وطن پرست می شن.

موسیقی دل انگیز As Time Goes By در یاد می مونه.

و داستان...
الزا اینگرید برگمن) و ریکی (همفری بوگارت) عاشقانه کوچیکی در پاریس پیش از جنگ دوم جهانی داشتن. با ورود آلمانی ها به پاریس در 1939 الزا ریکی رو توی ایستگاه قطار رها می کنه و درست سرنوشت این دو رو دو سال بعد در کافه ریکی در کازابلانکای مراکش (فرانسه ی اشغال نشده) به هم می رسونه. این دفعه الزا همراه با همسرش که یک مبارز سیاسیه و بی نهایت به گذرنامه هایی که بر حسب حادثه دست ریکی افتاده نیاز داره.
کازا بلانکا برزخ افراد گرفتار آتش جنگ جهانیه... نه راه پس دارن و نه راه پیش برای فرار از وضعیت موجود باید به هر نحوی به اممریکا سفر کنن که این برای همه میسر نیست. البته این برزخ الزا و ریکی هم هست و راز ناگفته شون.

[M.Amir]

http://picoup.ir/images/76459399387385218717.jpg

http://picoup.ir/images/73598310182851436641.jpg

The Family 2013

IMDB (http://www.imdb.com/title/tt2404311/)

فیلم "خانواده" با بازی Robert De Niro

داستان یکی از اعضای مهم باندی مافیایی محسوب می‌شود که بنا به دلایلی به یکباره تصمیم به فروختن
اعضای باند به پلیس می گیرد و به همین جهت مورد حمایت پلیس قرار می گیرد تا جانش در امان باشد.
مانزونی که جان خود و خانواده اش در خطر است، به منطقه ای نزدیک نرماندی در کشور فرانسه فرستاده
می شوند و در آنجا با نام های جدید زندگی خود را آغاز میکنند.

البته به قول منتقدان، این فیلم با شاهکارهای قدیمی رابرت دنیرو در سینمای گنگستری کاملاً فرق دارد
و اصلاً منتظر صحنه‌هایی مشابه اون فیلم ها نباشید چرا که نویسنده روی قیاس فرهنگ‌ها بین فرانسه و
آمریکا زوم کرده بود، آن هم بدون هیچ گونه "کمدی" (طبق ژانر فیلم).

نمره‌ی من : 6.2

[.Ven0m.]

خب من خیلی کم پیش میاد بشینم فیلم ترسناک ببینم ، اما فرصت شد و دو تا فیلم ترسناک دیدیم
The Conjuring
https://parlorofhorror.files.wordpress.com/2013/07/the_conjuring-pic-3.jpg

خب اولین فیلمی که دیدم فیلم The Conjuring بود و خب تعریفشو زیاد شنیده بودم و نقد های مثبتی هم ازش خونده بودم انتظاراتم هم ازش به مراتب از بالاتر فیلم بعدی بود که میخواستم ببینم!
فیلم خوب بود یه جاهاییش کَمَکی ترسوند مارو ، ولی اونطور که باید و شاید منو نگرفت فیلم ، ولی یه جورایی یاد فیلبمای کلاسیک انداخت منو نه این که دیده باشم زیاد ولی خب انداخت دیگه : D
نمره از 10: 6

Sinister
http://i.guim.co.uk/static/w-620/h--/q-95/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2012/6/19/1340097321346/Sinister-flickteaser-6-008.jpg

بر عکس این فیلمی بود که انتظاراتم کمی کمتر از فیلم قبلی بود و وقتی شروع کردم به دیدنش ، نابودم کرد ! فضای فیلم شدیدا مریضه و علاوه بر ترس شوک ـی و ناگهانی که بیشتر فیلمای ترسناک امروزی دارن رو ارائه میده ، یه اتمسفر کاملا مریض و خرابی تو کل فیلم هست که خیلی خوبه
موسیقی متن فیلم هم تابعی از اتمسفر فیلمه و شدیدا خوفناک َ، خلاصه عالیه این فیلم از هر نظر به مراتب فیلم بهتری از The Conjuring ـه
عوامل مختلف فیلم دست به دست هم دادن تا این فیلم تو این بیابون بی آب و علف سینمای وحشت امروزی ، تبدیل به یک لنگ کفش ناب بشه
خیلی دوست دارم بازم از فیلم بنویسم ولی برید خودتون این فیلمو ببینید که حرف نداره

نمره از 10:8

[KEVIN GARVEY]

Mortdecai

یه فیلم عالی با بازیه جانی دپ . فیلم خیلی عالی تو اکثر دقایق .اصلا احساس خستگی دست نمیده .
یه فیلم کمدی خوب با چهره پردازیه خوب و بازی زیبای بازیگرانه که افکتهای جدید سینمایی به خوبیه فیلم افزوده . از نظر ریتم کارگردانی خیلی شبیه فیلم هتل بوداپسته و طنزش خیلی بهش شبیه .
داستان فیلم در مورد یه دلال اثار هنریه که نقششو جانی دپ بازی میکنه و یه وردست خیلی با معرفت داره و یه زن زیبا که کمیسر فیلم عاشق زنشه .
اگه خواستید این فیلمو ببینید که حتماهم ببینید انکودر گانول شو دان نکنید . اوایل فیلم سکانساش جابجایی داره .
سبیلهای جانی دپ هم دیدن داره
http://uupload.ir/files/piak_mortdecai.2015.720p_wweoffline%5B06-33-40%5D.jpg

[hamed224]

http://www.upsara.com/images/nr_220px-big_eyes_poster.jpg

Big Eyes

فیلم حوصلمو سر برد و یه جاهاییشو هم تند تند رد کردم ، شاید 90 دقیقه واسه همچین داستانی زیاد بود

همچین سوژه ایی رو نمیدونم چطوری باید میساختن که بهتر از این از اب دربیاد، شاید بیشتر از این

جای مانور نداشت. کلا به نظر من تیم برتون یه فیلم خوب ساخته اونم ادوارد دست قیچیه ،

خلاصه فیلم برای یکبار دیدن شاید بد نباشه.

4/10

[paradic]

http://picoup.ir/images/90038049565941644066.jpg (http://picoup.ir/)
Interstellar
کریستوفر نولان
از همون روز اولی که فیلم های نولان رو دیدم (memento) روانیم کرد این بشر
فیلم های فوق العاده معمایی که مغزت باید سوت بکشه تا بفهمی چی میگه و هیچ وقت یک چیز رو نمیخواد نشون بده...
این کارگردان توی همه فیلم هاش سعی کرده یه چیزایی رو به بینننده بخورونه که آدم هیچی نفهمه ازش ... مثل inception
فیلمش واقعا زیبا بود... مطمینا داستان آینده خودمون رو داشت نشون میداد...بدبختی های نسل آینده و ...
که خیلی خوب به نمایش کشیده بود آینده رو ...بیشتر قوانین فیزیک توش صدق میکرد اما بعضی از جا ها هم بخاطر بیننده ها از فیزیک گذشتن و گذاشتن دلشون تصمیم بگیره... خصوصا قسمت های آخر فیلم که یکم تخیلی شد ( که البته میتونه واقعیت باشه ) چون که ما هیچی از آینده نمیدونیم...
یه زمانی مردم ماشین رو غیر ممکن میدونستن...
خلاصه ی ماجرا:داستان خیلی خوب, بازیگیر ها عالی بازی میکردن ... مثل مک کاناهی که عالی بود... کلا بدرد همین فیلما میخوره این بشر :D , جلوه های ویژه عالی داشت...
و از همه مهمتر !!!!!!! آهنگ متن فوق العاده علی از hans zimmer ... اصلا میری تو بهشت ! رفرش میکنه آدم رو :|
و نکات بدش هم فقط این بود که از نظر من آخرش خوب تموم شد... باید یکم مانور میدادن و بدترش میکردن یکم غمگین...
اما خوب فیلم واقعا عالی بود...
نمره:9/10

[Marlon Brando]

Umberto D. 1952


http://uupload.ir/files/gs03_url.jpg

8.2/10:IMDb
96%:Rotten Tomatoes
4/4:Roger Ebert
4.6/5:Amazon.com















Vittorio De Sica از کارگردانان مشهور ایتالیایی که از پیشگامان سبک نئورالیسم است. فیلم Umberto D او, از اخرین و معروفترین فیلم های این سبک میباشد.فیلم موضوعاتی همچون: فقر,خودکشی,بی وفایی,ناامیدی,تظاهرات و..... در خود جای داده. در ابتدای فیلم ما تصاویری را, از یک تظاهرات, از سوی مستمری بگیران و بازنشسته ها برای افزایش حقوق میبینیم,به مرور این معترضان توسط پلیس ها متفرق میشند و تظاهرات بی سرانجام پایان پیدا میکند, در واقع منظور De Sica از این سکانس یکدست نبودن و یکدل نبودن مردم برای هدفشون است.همونطور که در همین صحنه پیرمردی وجود داره, که میگه:همین چند درصد حقوقی که بالا رفته برامون کافیه,اصلا برای چی ما اومدیم به تظاهراتی که غیرقانونیه و........اما در کنارش پیرمردی رو میبینیم, که سگی همراه خودش داره ,او بدهی 15000 هزار تایی به صاحب خونه اش داره و به همین دلیل بوده که به این تظاهرات اومده,شخصیت اصلی ما همینجا مشخص میشه.پیرمرد فیلم ما سی سال شرافتمندانه کار کرده, ولی هنوز هم هشتش گرو نهش هست,کارگردان ,هیچ فلش بکی و یا هیچ حرفی از گذشته ی او, که Umberto نام داره نمیزنه و گذشته اش رو برای ما مشخص نمیکنه,چون اصلا دلیلی به توضیح نمیبینه,موضوع اصلی و دغدغه اصلی کارگردان حال هستش نه گذشته........ Umberto ,به خونه اش میاد ولی در کمال تعجب مرد و زنی غریبه رو ,روی تختش میبینه.بله,صاحب خونه اش,اتاق کوچکش رو برای ساعتی اجاره داده.در این خونه علاوه بر پیرمرد,دخترکی زندگی میکنه که کارش غذا درست کردن و تمیز کردنه, او هم مشکل بزرگی داره,بارداره و نمیدونه که پدر واقعی بچه ایی که تو شکمشه کیه, سربازی فلورانسیه یا رمی,در واقع هر دو شخصیت فیلم در نهایت,با یک مشکل ,که اونهم جا هستش,مواجه هستند.یکی به دلیل بارداریش ,یکی هم به دلیل بدهیش.رابطه ی پیرمرد و دختر بچه فوق العاده زیبا کار شده و انگار که دختر بچه نوه ی پیرمرد هستش,ولی تو یکی از سکانس ها دختر در جواب پرستاری که میگه,ایا این پدربزرگت هست ,در حالیکه پیرمرد داشته میگفته: اره,جواب میده: نه,همینجا بیننده به این نکته پی میبره که شاید این رابطه در اینده دچار مشکلاتی بشه,ولی نه تنها این اتفاق نمی افته, بلکه تقویت هم میشه.لحظات پایانی فیلم که پیرمرد خونه رو ترک میکنه و دخترک از بالا او رو نگاه میکنه,یکی از تاثیر گذارترین صحنه های فیلم است.


http://uupload.ir/files/60av_11.jpg

از رابطه ی دختر و پیرمرد که بگذریم, به رابطه ی دو شخصیت اصلی فیلم میرسیم,سگ و پیرمرد,پیرمرد صاحب سگی هستش و عاشقانه هم سگ رو دوست داره و تنها یار و همدش هم ,همین سگ هستش.رابطه ی ایندو, به نظر من ,یکی از بهترین رابطه ی های حیوان با انسان هست, که De Sica اونرو, به شیوه ایی استادانه برای مخاطبان خودش به نمایش میزاره.متاسفانه Umberto ,به این دلیل که دچار فقر هستش و خودش هم اضافیه,خرج یک سگ رو نداره ,ولی این دلیل نمیشه که او ,نسبت به تنها یار و همدش کم فروشی کنه....تم اصلی فیلم در اصل فقر هستش,فقر باعث میشه روابط انسانی و محبت های انسانی فروکش پیدا کنه,De Sica طی چند صحنه در فیلم, این رو به ما نشون میده , مثل جاییکه پیرمرد تقاضای صحبت با یکی از دوستاش رو داره, ولی او , به بهانه ی گرفتن اتوبوس فقط به یک احوال پرسی کوتاه اکتفا میکنه ,فقر علاوه بر اینکه عاطفه و محبت رو نابود میکنه ,اعتماد رو هم, در هم میشکنه که ما اینرو هم در جاییکه Umberto میخواد سگش رو به یک بچه بده میبینیم , فیلم پر از سکانس ها ی تکان دهنده و تاثیر گذاره,در واقع فیلم Umberto D هیچ داستانی نداره و همین اتفاق های کوچیک هستش, که هسته ی اصلیش رو شکل میده....پیرمرد قصه ی ما به فکر بدست اوردن پولشه و برای اینکارش به همه کار, مثل فروش وسایل شخصیش : ساعت و کتاب دست میزنه,ولی هیچکدوم از اینکارهاش براش نتیجه ی مثبتی رو نمیده, De Sica برای اثرش مثل بیشتر فیلم های دیگه اش هم, از نابازیگر ها استفاده میکنه,Umberto که نقشش رو Carlo Battisti بازی میکنه,در واقع این تنها نقشش در دنیای سینما هست و دیگه بعد از این فیلم, بازی دیگه ایی رو انجام نمیده.در فیلم Umberto D به نظر که اتفاق بزرگی مثل جنگ در حال رخ دادنه, که ما اینرو از سرباز ها و رژه های نظامی و یا حرف یکی از دوستان Umberto که بهش میگه,به نظرت ایا جنگی میخواد به وقوع بپیونده ,متوجه میشیم.ولی این اتفاق بزرگ با تیز هوشی کارگردان, بهش سرپوش گذاشته میشه,به این خاطر که,در لحظاتی که Umberto درش در حال زندگی کردنه,جنگ بدست اوردن چند متر فضا برای خواب هستش, نه جنگ با تفنگ و..... واقعا برای من که بعد از این همه مدت که به پای فیلم ننشسته بودم,تجربه ی ناب و شیرینی بود,یک شاهکار از سینمای ایتالیا,که از همه ی جهات فوق العاده بود........














دمت گرم De Sica :Smiley41:

[Amirhossein17]

بسم الله الرحمن الرحیم

[hamed224]

http://www.upsara.com/images/9vab_220px-50shadesofgreycoverart.jpg

Fifty Shades of Grey

دیروز این فیلمو دیدم باید بگم حیف این همه هزینه ، این همه انرژی که بابت ساختن این فیلم هدر رفته

فیلم با داشتن همه ابزار جذابیت تبدیل یکی از حوصله سر بر ترین فیلم های ساخته شده .

حتی صحنه های ...... هیچ کمکی به جذابیت فیلم نکرده ،چرا؟ چون بازی ها به قدری ضعیفه

که هیچی تو فیلم قابل ملموس وباور نیست. کارگردان سم تیلور به هیچوجه موفق به بازی گرفتن

از بازیگراش نشده ، ولی تنها نقطه قوت فیلم موسیقیشه خیلی عالیه بعد فیلم رفتم موزیکاشو پیدا

کردم و دانلود کردم.خلاصه اگر تا الان فیلمو دانلود نکردین ، پیشنهاد میکنم کلا بیخیالش بشید.

Budget $40 million[2]
Box office $569.5 million[2]

1/10

[.Ven0m.]

http://www.axgig.com/images/01709736210565836912.jpg
Fast and Furious 7

خب ، بالاخره انتظار هام جواب داد و کیفیت مناسب F&F 7 اومد
اولا باید بگم اکشن فیلم واقعا دیدنیه و عوامل فیلم همشون دست به دست هم دادن تا جلوه های ویژه عالی بسازن همچنین کارگردانی قسمت های اکشن فیلم فوق العاده بود
موسیقی فیلم هم عالی بود خصوصا موسیقی پایانی که اشک آدمو در میاورد... مونولوگ های دام مرز بین فیلم و واقعیت رو شکونده بود
واقعا این فرنچایز سریع و آتشین داره با هر شماره بهتر و بهتر میشه ، از همون اول دوست داشتنی بود ولی الان واقعا هممون شاهد هستیم چه از لحاظ بازی بازیگرا چه فروش و ... این سری پیشرفت کرده ، و من به شخصه که زیاد اهل فیلم های اکشن نیستم فقط میشنم این سری و نگاه میکنم و ارضا میشم :Smiley35:
سنت قدیمی این سری هم که ماشین سواری و تعقیب و گریز ـه حفظ شده و بهترین شکل ممکن پیاده شده .
فقط واسه ی دیدن این فیلم زیاد جدی نگیرین و لذت ببرین ، واقعا گل کاشتن ، بعضی جاها قهقهه میزدم از شوخیاشون=))
لوکیشن های فیلم هم خیلی باحاله و تنوع دارن . خب دیگه چیزی نمیگم برید ببینید ، کیفیت این نسخه جدید هم خیلی خوبه .


امیدوارم پل واکر جای خوبی باشه:Smiley17:
Rest in peace:Smiley35:
10/10

[Rhaegar]

Avengers: Age of Ultron
http://picoup.ir/images/33318062561706286089.jpg
اخرم Age of Ultron با اون همه ادها و هایپ اومد و هرچیزیم که باشه خیلی خیلی بهتر از Avengers یکی هست که بنظرم هدف کلی فیلم فقط شوخی بود تا چیز دیگه!تو Age of Ultron کاراکترها پخته تر شدن و همکاری بین اونا نسبت به شماره اول عمیق تر شده و همینطور داستان حالت جدی به خودش گرفته.در این بین سه تا کاراکتر جدید اومده به نامهای اسکارلت ویچ و کویک سیلور و ویژن و هر سه تا خوب نقششونو بازی کردن ولی به نظرم ویژن بهترین اتفاقیه که تو کل فیلم میفته و Paul Bettany خیلی خوب تو این نقش فرورفته.شخصیتی که به قول خودش side of life هست!
التران نسبت به نقش منفی فیلم اول یه سروگردن بالاتره و با صدای خوفناکه James Spader کاراکتر دیدنی شده ولی التران بی ایراد نیست.اون هدفش نابودی انسانها برای صلحه ولی تو فیلم هرچی میگذره خوی انسانی اونو میبینیم تا روباتی!اون یه رباته که هدفش نابودی آدمهاست ولی جوری رفتار میکنه که انگار با یه ادم طرفیم تا یه هوش مصنوعی!
مبارزات فیلمم شاید به شلوغی فیلم اول نباشه ولی برای من جذابیتش بیشتره و مبارزه هالک و ایرون من یکی از بهترین صحنه های فیلمه(شوخی های تونی استارک دیدنیه:Smiley14:).اخر فیلمم یه صحنه دراماتیک میبینیم که شوک اور بود و احتمالا تو civil war خیلی از اینا خواهیم دید.
در کل بازیگرا خیلی بهتر شدن و نمونش هاوک که شخصیت پردازی خیلی خوبی داشت و ادم باهاشون ارتباط برقرار میکرد.نکته مثبت دیگه فیلم برنامه ریزی مارول روی فیلماش که هر صحنه یه ربطی به گذشته یا اینده یونیورس داره و و چندین سکانسم به civil war ربط دادن مثل رویای بازگشت خونه راجرز یا مشاجره های راجرز و استارک.خیلی خوب مارول داره جلو میره و فیلماشم تک تک دارن اوج میگیرن و اونجرز 2 شاید نقصهایی داشته باشه ولی یه حرکت رو به جلوی خوب نسبت به شماره اولش داشته.
7/10

[KEVIN GARVEY]

Fast and Furious 7
http://uupload.ir/files/0mhu_fast_and_furious_7_%282015%29_hc_720p_hdripup loadkadeh%5B01-21-54%5D.jpg
درمورد فیلم بزرگترین نکته ای میشه گفت اینه که فروش بالای فیلم بخاطر برند سریع و خشنه که تو
قسمتهای قبل فیلم خوبی رو روونه بازار کرده .تو این قسمت چیزی که منو ازار داد این بود که این همه
بزن و بکش و شروع داستان بخاطر یه انتقام گیریه مسخره بوده و فیلم بغیراز صحنه های اکشن و جلوه های
بعضا جدید چیزی نداره .نه داستان خوبی داره نه دیالوگ و تنها چیزی که شمارو وادار به دیدن این فیلم
میکنه فقط و فقط صحنه های اکشن .ماشین شواری و جلوه های کامپیوتریه .یه دلیل دیگه فروش بالای
فیلم فکر کنم مرگ پل واکر بوده که مردم بخاطر اینکه حین فیلمبرداریش مرد اومدن فیلمو دیدن .
امتیاز من به این فیلم به زور 6 از 10 اونم بخاطر زحمتهای گروه تدوین و جلوه های کامپیوتری و
عشقم وین دیزله . با ادامه این فیلم فکر کنم شاهد حضور جان سنا تو دسته خوبها و اندر تیکر یا براک لزنان
تو دسته بدها خواهیم بود.و در اخر هم بالاخره تو یه فیلم دیدیم جیسون استاتهاو شکست میخوره .

[Léon]

http://picoup.ir/images/54355709409866720923.jpg (http://picoup.ir/)

کارگردان : کلینت ایستوود!


ایستوود از سال ـهای دور تا بحال ثابت کرده , یه هنرمند به تمام معنا است , چه تو عرصه ی بازیگری چه کارگردانی

تریلوژی وسترن اسپاگتی سرجیولئونه بهمراه آثاری مثل : نابخشوده , رودخانه ی مرموز بهترین مصداق هائی هستن

که میشه آورد...اما American Sniper بلحاظ محتوی پیش از اونکه نشئت گرفته از سواد سینمائی ایستوود باشه ,

نشئت گرفته از عقاید حزب جمهوریِ خواه ـی هست که داره! ایستوود تو این اثر تکلیفش با خودش معلوم نیست!

معلوم نیست American Sniper قراره سرگذشت افتخارات کریس کایل باشه یا دلیل موجهی برای اینکه آمریکا به خودش

این اجازه ـَرو میده تا به عراق حمله کنه و افرادی مثل کایل به رگ میهن پرستی ـشون بر بخوره و برن تا از کشورشون دفاع کنن

تو این اثر ذره ای شاهد ویرانی ـهای کشور عراق پس از حمله ی آمریکا نیستیم اما پُشت سر هم با سکانس ـهای درامی طرف هستیم

که در اون یکی از سرباز ـهای آمریکائی یا مجروح میشه و یا درجا میمیره! ایستوود تو این اثر در کنار افتخارات کایل سعی کرده یجوری غیر مستقیم
تجهیزات نظامی ارتش آمریکا رو به رُخ بکشه انگاری توانائی های کایل به تنهائی نماینده ی افتخارات ارتش آمریکا نیست!

ایستوود تو این اثر انقدری درگیر عقاید حزب گرایی خودش شده که بکل یادش رفته تو مقام کارگردان به چه نکاتی باید توجه کنه

تدوین فیلم به شکلی آماتورانه صورت گرفته , یک سری سکانس صرفا مونتاژ شدن بهمراه چند کات و طی 2 ساعت و خورده ای

American Sniper رو به خورد تماشاگر دادن! میشد با گرفتن چند کلوزآپ مثلا هنگام تیر خوردن و مجروح شدن سرباز ها هرچند
بیشتر روی تماشاگر تاثیر گذاشت و دیدن این سکانس ـهارو لذت بخش تر کرد

در کُل American Sniper یه اثر بشدت متوسط از بُعدِ فنی و یه اثر بشدت کلیشه ای از بُعد محتوی و مضمون هست
WiKiPedia (http://en.wikipedia.org/wiki/American_Sniper_%28film%29) | IMDb (http://www.imdb.com/title/tt2179136/)



پ.ن:وقتی تو چند سال اخیر آثار با مضمون جنگ رو میبینم(مثل : Fury و همین تک تیرانداز آمریکائی)
تازه میفهمم کوبریک با ساخت Full Metal Jacket چه جرئت ـی رو به خرج داده , تازه میفهمم برای
ساخت آثار جنگونه هم باید استعداد داشت نه امکانات پیشرفته برای جلوه های ویژه , بجرئت میتونم
بگم اصالتی که غلاف تمام فلزی کوبریک تو این ژانر داره , هیچ اثری تا بحال ذره ای نتونسته داشته باشتش

دوستان حوصله داشتن پُست 17 این تایپیک (http://tvworld.info/showthread.php?t=42455&page=2) رو بخونن:Smiley17:

[Irag]

http://picoup.ir/images/14031577954279810488.jpg



http://picoup.ir/images/17001810639030125541.png (http://www.imdb.com/title/tt3541262/)

»» دومين جنگ كره و ژاپن سال 1597. ين سون شين به جرم جاسوسي از مقامش بركنار و بعدش يه ذره شكنجه نموده شد! و دوباره كه اوضاع در جنگ بهم ريخت استاد و قهرمان تاريخ ملت سرفراز كره‌ي جنوبي، ملت رو دوره هم جمع كرد تا از محاصره‌ي پايتخت توسط ناوگان دريايي ژاپن اونم توسط يكي دوتا از همين كشتي‌هاي درب و داغان كره‌اي البته با استفاده از پارتي "طوفان و گرداب" جلوگيري كنه ...

اين در واقع همون Fury دريايي شده‌ي كره‌ايي‌هاست. توي اون فيلم علمي تخيلي تاريخي قهرماني هاليوودي چطور يه تانك در مقابل يه لشگر سپاه منظم آلماني مقاومت كرد اينجا توي درياهاي كره‌ي‌جنوبي يه زماني يه كشتي در مقابل يه لشگر ار كشتي‌ سامورايي‌ها ايستاد و مسير و سرنوشت جنگ رو عوض كرد. میزان بردش در حد يه "ثبت سينمايي" از تاريخ بيشتر نيست و ميزان تاثيرگذاريش شايد در حد مطالعه‌ي "ويكي‌پديا" باشه. "بيگ" هست (عاريه از بيگ‌پروداكشن) ولي خبري از ظرافت نيست و چون كشف تازه‌ايي نه در شخصيت نه در روايت نه در تكنيك‌هاي جنگي و جزئيات بيشتر نداره ميشه راحت رفت سراغ "مقايسه" كردن و از اينكه اينقدر كليشه‌ست و اعتبار جديدي به نسبت باقي فيلم‌هاي هم‌وزن و هم قافيه‌ي خودش نداره تجربه‌هاي قبلي رو بهانه كرد و محكم زد توي سرش! حتي تصور اينكه به مدت 1 دقيقه با برخي (شايد تمام) فيلم‌هاي جنگي چيني و ژاپني رقابت كنه خنده‌دار باشه. Ran، صخره‌ي سرخ، ... اين چندتا به اضافه‌ي يه دنیا فيلم ديگه بخاطر "باشكوه" بودنشون بدجور چوب لاچرخ اين جور فيلم‌هاي سطحي ميذارن.

امتياز: 5

»» فیلم دیگری از همین کارگردان: War of the Arrows 2011 (http://tvworld.info/showthread.php?t=10338&p=145771&viewfull=1#post145771)

[lastshepherd]

http://up.vbiran.ir/uploads/1542614318902701945_qo1lKXCxmocvb4vxnHNJRz4BeCM.jp g (http://www.imdb.com/title/tt0470752/)


حال، من به مرگ تبدیل می‌شوم، نابودگر دنیاها...


» ماشین گذشته یا به نقلی ماشین سابق اولین اثر کارگردانی شده توسط نویسنده ی معروف Alex Garland ـه که بعد از مدتها فرصتی پیش اومد با کیفیت عالی و زیرنویس نسبتا خوب + (http://subscene.com/subtitles/ex-machina/farsi_persian/1116398) ببینم.

داستان فیلم خیلی سرراست شروع میشه و ریتمش رو بر اساس "کشف" ادامه میده. مردی برنامه نویس توسط کارفرماش برای یک تست "انسان پنداری" به یک لابراتوار آزمایشگاهی دعوت میشه. داستان ریتم خودش رو بر همین اساس به نرمی ادامه میده (البته نه خیلی ساکت، دو ضربه ی قرمز اولیه و سوالاتی که برای ببینده ایجاد میشن، مشوق خوبی برای ذهن های پرسشگره) تا جایی که در شناخت وضعیت و افراد در ذهن ببینده الگویی تشکیل میشه، وضعیت شخصیت اول داستان شروع به "نتیجه گیری" - و سوالت ذهنی ما شروع به حل شدن - می کنه. از اونجا فیلم تبش وار با اون موسیقی الکترونیکی خاص، بدیع و مهیبش کارش رو شروع و بازی رو با ضربه های گاها عمیقش عوض می کنه. داستان شاید در قسمت هایی از توصیفاتش عقیم بمونه و ببینده رو با پرسش هایی مهم رها کنه، اما به اون چیزی که قصد داره به عنوان "نتیجه" برسه، موفق عمل میکنه. هرچند تلخی شیرین فیلم تا مدتی شمارو همراهی میکنه، اما داستان اونقدر عمیق نیست که شما رو به دوباره دیدن متقاعد کنه. این کار بدون شک یکی از بهترین آثاری بود که امسال دیدم. مطمئنا شما هم از دیدن این اثر علمی تخیلی لذت خواهید برد.

[KEVIN GARVEY]

Focus
یه فیلم زیبا و کمدی و تقریبا اکشن و معماییو هیجانی که با بازیه ویل اسمیت
قشنگ تر هم شده . داستان فیلم در باره یه گروه کلاهبرداریه که خیلی خوب
کارشونو انجام میدن . زیبایی فیلم به همین کلاهبرداری و جیب بریهاشه که
مشخصا میگه که هرجا بری یه گروه از جیب بر ها اونجا تو کمین نشستن .
دیالوگها و نکات ریز کمدی که تو فیلم بکار برده شده به بهترین نحوه و اصلا
حوصله تون در حین دیدن فیلم سر نمیره . یه نکته جالبی که فیلم داره
بیننده اصلا تا انتهای ماجرا نمیتونه حدس بزنه که اصل واقعیت چیه و این
به زیبایی فیلم افزوده .
http://uupload.ir/files/5omo_focus_%282015%29_720p_web-dl_750mb_ganooluploadkadeh%5B22-57-57%5D.jpg

[KEVIN GARVEY]

The Hunger Games Mockingjay Part 1
http://uupload.ir/files/xzhy_the.hunger.games.mockingjay.part.1.2014.720p. web-dl%5B16-50-02%5D.jpg
این فیلم زیباو پر از صحنه های کامپیوتری که چند روز پیش
تو شبکه های ملیه خودمون نحوه درست کردنش رو
دیدم یه فیلم خوش ساخت و با داستان گیرا و انقلابی
که فیلم میگه و داره فریاد میزنه مردم عوام دنبال یه
چهره یا کسی میگردن که دنبال کننده حرفاش و عقیده هاش
باشن . فیلم داره فریاد میزنه که هیچ انقلابی
بدون حمایت جاهای دیگه به ثمر نمینشینه و مردم زود باور
با یه بشکن میشه عقیده شون عوض بشه .
از سری فیلمهای بازیهای گرسنگی قسمت سوم
که کتنیس به یه چهره انقلابی تبدیل شده و افراد همیشه
پشت پرده اونو علم کردن تا مقاصد خودشونو به سرانجام
برسونن.و صد البته که هیچ هیچ هیچ انقلابی بدون حمایت
کننده های خارجی به ثمر نمینشینه البته اگه انقلاب باشه .
بازیچه بازی نباشه و مردم بازیچه قرار نگرفته باشن .

[.Ven0m.]

http://www.axgig.com/images/85831587467024415783.jpg
Blue Valentine

من در روز شاید 4 5 تا فیلم ببینم ممکنه هم ، همشون فیلم های تاپ ـی باشن . ولی بعضی فیلم ها یه دفعه آدم دلش میخواد ازشون بنویسه
این فیلم یکی از اون فیلمای ناب روزگاره
یکی از بهترین لاو استوری هایی که تا الان دیدم ، و از قضا یکی معاصر ترین(!) و رئال ترینشون هم هست ، و دوتا بازیگر بسیار توانا هم توشن ، Ryan Gosling و Michelle Williams
این دوتا ترکوندن فیلمو : D من اصن نمیتونم این اثر رو بدون اینا تصور کنم . داستان فیلم در مورد یه زوج ـه که ما میبینم چطور عاشق هم میشن و چطور از هم جدا میشن
و فیلم به دو مقظع زمانی مختلف زندگی این زوج به صورت موازی میپردازه ، و این فاصله زمانی 20 30 سال نیست که بگیم کاملا همه چی فرق کرده . زمان خیلی کمتری ـه و همین ، کار بازیگرارو چالش بر انگیز میکنه چون باید این تغییرات ریز رو به وجود بیارن در خودشون که طی این چند سال ـی که گذشته چی شدن و قبلا چی بودن ...
یکی دیگه از نکته های فیلم اینه که ما تشخصی بدیم کی واقعا مقصر اصلی ـه جدایی ـه ، ممکنه در نگاه اول بگیم فلان ـیه ، ولی وقتی فکر کنیم ممکن ـه کاری دیگری باشه
باید به موسیقی متن زیبای فیلم هم اشاره کنم ، ترک You and me عالیه ، توی تاپیک موسیقی گذاشتمش امیدوارم حتما گوشش کنین ولی قلش فیلم رو ببینین
درجی سنی فیلم هم NC-17 ـه گفتم بگم که یه رمانس PG-13 یا حتی R نیست : D حواستون باشه با افراد با جنبه ببینین اگه نخواستین تنها ببینین: D
جا داره از نقش سیگار هم توی فیلم بگم ، رایان گاسلینگ عالی دود میکنه :Smiley10:
نمره: 9/10 (دوست داشتم طولانی تر باشه که بیشتر توی فضای فیلم عرق شم ، واسه همین یه نمره کم کردم)

[86471181]

http://33sal.ir/wp-content/uploads/Slider9-700x380.jpg

آخرین فیلمی که دیدم، فیلم نبود متاسفانه، مستند بود، واقعی بود
این چن روزه یه اخباری میخوندم که واقعا اذیتم میکردم، خبر شهدای عملیات کربلای 4 (http://namehnews.ir/fa/news/239471/%DA%A9%D8%B4%D9%81-%D9%BE%DB%8C%DA%A9%D8%B1%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%85%D8%B7%D9%87%D8%B1-175-%D8%BA%D9%88%D8%A7%D8%B5-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C-%DA%A9%D9%87-%D8%AF%D8%B1-%D8%B9%D9%85%D9%84%DB%8C%D8%A7%D8%AA-%DA%A9%D8%B1%D8%A8%D9%84%D8%A7%DB%8C-4-%D8%AF%D8%B3%D8%AA-%D8%A8%D8%B3%D8%AA%D9%87-%D8%B2%D9%86%D8%AF%D9%87-%D8%A8%D9%87-%DA%AF%D9%88%D8%B1-%D8%B4%D8%AF%D9%87-%D8%A7%D9%86%D8%AF)، همچین حالتی تو فکه هم رخ داد، صد البته منطقه رمضانیه و ...، خبر دیگه در مورد جانبازان اعصاب و روان، این مستند دیگه تیر خلاص بود واسم
داستان مستند در مورد جانباز ابوالفضل دوزنده هست که برای عمل و درمان سی و چن سال قبل به آلمان اومده و به دلایلی موندنی شد، حرفهایی که از زبان ابوالفضل دوزنده میشنوین و ایضا ما بقی جانبازهای اون ور آب، واقعا درد آوره، بیشتر از دردآور بودن به فکر فروتون میبره، یه علامت سوال گنده سبز میشه رو سرتون و ... بخوام در موردش بیشتر توضیح بدم و یا حرفایی که تو گلوم گیر کرده و اینجا نمیشه نوشت رو بگم، بحث 30یاسی و به حاشیه کشیده میشه خلاصه مستند به شدت رو راستی ـه از دستش ندین،همین جمله ی آخر مستند خیلی حرف توش هست، فتامل!
"ابوالفضل دوزنده، سی و هشتمین عمل جراحی خود را با بیمه درمانی رایگان انجام داد، کشوری که بنا بر اسناد موجود از اصلی ترین حامیان صدام در توسعه ی جنگ افزارهای نظامی، سلاح های کشتار جمعی و شیمیایی در هشت سال جنگ تحمیلی بوده است"

برای تهیه ی این مستند میتونین به سایتش 33sal.ir مراجعه کنین، سه تومن ناقابل هزینه کنین و لینک دانلود رو بگیرین :)

[anzalichi]

http://picoup.ir/images/75466010117349235457.jpg
من دیه گو مارادونا هستم @ سینما




سلام دوباره به تاپیک و اعضای پرکاره توش...!! :|

- فیلم بردمن ساخته ی آلخاندروگنزالز رو بیارید تو ایران و تو راه روهای تنگ و باریکش 10-15 تا بازیگر بریزید که تمام فیلم رو داد میزنن..!! دیگه ازین بهتر نمیشه..کاملاً بعد از دیدن فیلم راضی از سینما خارج میشید.فیلمی که در سبک کمدی سیاه ساخته شد و توش از "کاه" ؛ کوه ساختن و خیلی هم قشنگ اینکارو کردن...تم اصلی فیلم برروی بلوا و آشوب خانوادگی ساخته شده و تقریباً هیچ لحظه ای از فیلم آروم روایت نمیشه و همین واستون یک تجربه ی جدید به ارمغان میاره...داستان درمورد "شکسته شدن شیشه ی خونه" توسط یه دیوانه س..!! همین شیشه که یک مساله ی ساده س رو نشون میده که ایرانی جماعت چقدر خشن و بدون تامل دربرخورد با اتفاقات ساده رفتار میکنن و عاجز بودن شخصیت ها در رفع یک مشکل ساده رو به تصویر میکشه..!!
بازیها خیلی نزدیک به هم و استاندارد بودن مخصوصاً هومن سیدی که سنگ تموم گذاشت در دیوانه بودن..!! بنظرم نباید سیمرغ بهترین بازیگر مرد رو به سعید آقا خانی میدادن بااینکه خیلی خوب بازی کرد ولی بودن کسایی که بهتر باشن ازش..!!

روی هم رفته تجربه ی خیلی خوبی بود که با دوتن از دوستان دانشگاه مزه ش کردیم فقط ازون آدمه بی شخصیتی که تو سینما داشت مرتضی پاشایی گوش میداد معذرت میخوام که فیلم دیدن ما باعث شد درست صدای خواننده ش رو نشنوه. :|

نمره : 7.5 از 10

[hamed224]

http://www.upsara.com/images/s5p5_220px-the_boy_next_door_2015.png (http://www.upsara.com/)

این هفته 2 فیلم دیدم اولیش همین فیلم the boy next door بود ، یکی از افتضاح ترین فیلم هایی بود که دیدم ،بازی ها به شکل باورنکردنی

بسیار ناومید کننده بود ، موضوع فیلمو از همین عنوان فیلم کاملا مشخصه چیه،که موضوع این فیلم بیشتر به درد پ.و.ر....ساختن میخوره تا

فیلم سینمایی .خلاصه دیدن این فیلم چیزی جز وقت تلف کردن بدون هیچ لذتی است.گول حضور جنیفر در این فیلم هم نخورید ،

-/10

Budget $4 million[2]
Box office $50.2 million[3]

http://www.upsara.com/images/vklv_220px-everly_poster.jpg (http://www.upsara.com/)

فیلم بعدی Everly بود با بازی سلما .به عنوان یک فیلم اکشن بسیار فیلم خام و بی مزه ایی بود ، که گهگاهی شما رو وادار

به جلو زدن فیلم میکرد،هیچ لحظه ایی در فیلم شما رو سرگرم یا هیجان زده یا حتی کوچکترین انگیزه ایی برای دیدن ادامه فیلم

در شما ایجاد نمیکنه ، که به احتمال خیلی زیاد شما هم مثل من از دیدن فیلم تا انتها منصرف میشید.

-/10

دیدن هیچکدومشونو به کسی پیشنهاد نمیکنم .واقعا حیف وقت که صرف دیدن این فیلم ها بشه.

[anzalichi]

http://picoup.ir/images/29526171002322111807.jpg



گلی: دیشب خوابت رو می دیدم.

فرهاد: جداً ؟ خوابه منو؟

گلی:آره اما یادم نیست چی بود. فقط یادمه تو توش بودی.

فرهاد:خوشحال شدم..ممنون...

گلی: خواهش میکنم.



اولین ساخته ی بلند صفی یزدانیان بعنوان کارگردان ؛‌فیلم بی نظیری بود که در عصر یک روز داغ بهاری بهمراه دائیم به تماشاش نشستیم...!! فیلم یک لول از تعریف ژانرعاشقانه های سینمای ایران فراتر رفته بود و یک شیوه ی خیلی رمانتیک در تعریف داستان رو زوم میکرد که من خیلی دوستش داشتم..!! فیلم خیلی صاف و ساده س..وقتی بفهمی 90 درصد فیلم رو تو شهره مادریت یعنی "انزلی" فیلمبرداری کردن لذت تماشا کردنش دوچندان میشه مخصوصاً وقتی فیلم پر از نماهای زیبای شهر و خیسیِ بارون شمال باشه..فیلمبرداری و موسیقی فیلم بسیار زیبا بود.
من تابحال فکر میکردم انزلی شهر بی ریختیه ولی نحوه ی فیلمبرداری این اثر و نشون دادنِ نماهای منحصر به فرد واقعاً حس فوق العاده ای بهم میداد.تنها نکته ی منفی فیلمبرداری زمانی خودش رو نشون میداد که در سکانس بازار تمام مردم به دوربین و لیلا حاتمی زل زده بودن :| . انگار هیچ توجیهی در محوطه صورت نگرفته بود و خب باتوجه به وسعت بازار رشت میشه به راحتی این ایراد رو نادیده گرفت..نکته ی دیگرش اینه که من بشخصه با دیدن میزان سن های فیلم دنبال آدرسش تو ذهنم میگشتم.. نمیدونم این ایراد فیلم حساب میشه که مردم بومی رو سرگرم پیداکردن محل فیلمبرداری کنه یا مشکل از منه. بهرحال از دقیقه 30 به بعد فیلم از اشتباهات خودش کم میکنه و یک اثره ایده آل برای دیدن میشه..
نکته ی بسیار قابل تامل فیلم موسیقی متن به شدت احساسی و مناسبش بود.دقیقاً سکانسهایی که به موزیک نیاز داشتن با یک ملودی از سازهای ایرانی گوشتون رو نوازش میدن..دو عنصر فیلمبرداری و موسیقی متن فیلم به تنهایی کافی ان که شما بدون توجه به داستان برای نوازش چشم و گوشتون به پرده ی سینما خیره بشید. تکنیک تلفیق موسیقی محلی گیلانی که در نواحی "رشت" مرسومه و ترکیبش با سبک شعرخوانی فرانسوی یک نکته ی جالب این بخش از فیلم بود.."یه فرانسوی بخاد گیلکی حرف بزنه چطور میشه؟".

داستان فیلم درمورد دختریه که مدت ها تو فرانسه بوده و حالا برای مراسم ختم مادرش به محل زندگیش برمیگرده و این وسط اتفاقاتی واسش میوفته که ....
یه نکته از فیلم رو که خیلی دوس داشتم این بود که هیچ خبری از گرونی و تورم و مشکلات اجتماعی و دعواهای خانوادگی تو فیلم نبود و تماماً زوم کرده بودن روی تعریف کردنِ یک داستان عاشقانه بین دو شخصیت "فرهاد و گلی" و کاملاً بدون حاشیه تا پایان این "دلنشین" بودنه خودشون رو حفظ کردن و این وسط لیلا حاتمی و علی مصفا در ایجاد یک عاشقانه بین یک کارکتر اروپا دیده و یک گیله مرد نقش مهمی داشتند و به خوبی از پس کار بر اومدن..!!

امیدوارم در ادامه بیشتر ازین مدل عشق و عاشقی ها قشنگ تو داستانهای ایرانی نوشته بشه..درانتها همه رو به دیدن این فیلم دعوت میکنم..یک داستان عاشقی با موسیقی متن عالی و نماهای قشنگ و البته بارون و دیوار خزه بسته ....دیگه چی میخواید از یک محصول ایرانی؟





نمره : 9.5 از 10

[Eℓηαz]

راستش آخرین فیلمی که دیدم ایرانی بود و تو سینما
اسمشم ایران برگر ...
راستش زیاد خوشم نیومد ازش و بیشترش خواب بودم با صدای خنده مردم از خواب میپریدم :|

http://www.upsara.com/images/2zye_arrow-may-sweeps-poster_full.jpg

کارگردان:مسعود جعفری جوزانی
نویسنده:محمدهادی کریمی، مسعود جعفری جوزانی
بازیگران:علی نصیریان، محسن تنابنده، سحر جعفری جوزانی، حمید گودرزی، نیوشا ضیغمی، احمد مهران فر، هادی کاظمی، نیوشا ضیغمی، شهره لرستانی، گوهر خیراندیش، محمدرضا هدایتی، فریبا متخصص، فتح‌اله جعفری جوزانی، اسماعیل خلج، حمیدرضا حیات، سیاوش چراغی پور، هاشم روحانی، سمیه نجومی، میرطاهر مظلومی، اکبر رحمتی، صادق توکلی، رادمهر کشانی، سیروس میمنت، منصور نوبخت، محمدباقر کریم پور، بهرام افشاری، رضا عشقی، سعید دلیری، محمد صادق پور، سودابه گودرزی
خلاصه فیلم: داستان فتح‌الله خان و امرالله خان است که بر سر انتخابات شورا‌ها در یک روستا با یکدیگر رقابت می‌کنند.

نمره هم 3 از 10 :|

[Days of Heaven]

http://files.cinemacenter.ir/images/225ip105b72inyh7h3f.jpg (http://files.cinemacenter.ir/images/225ip105b72inyh7h3f.jpg)

Blood Simple
جوئل کوئن، اتان کوئن

مردی به نام مارتی یک کاراگاه خصوصی را استخدام می کند تا همسر خیانتکارش و معشوقه جدیدش را به قتل برساند، اما گویی همه چیز ساده نیست و همه چیز قرار است خراب شود و به تباهی بیانجامد و...

فیلم با یک تک گویی بسیار خوب شروع میشود. فضای فیلم و خشونت موجود در آن و آشفتگی شخصیت های درگیر فیلم بسیار خوب از آب درآمده اند. قاب بندی ها و حرکات دوربین به خوبی سردی که در فیلم و داستانش و در بین شخصیت هایش حاکم است را به مخاطب منتقل میکند. در روایت ساده ی فیلم، اشتباهاتی از طریق شخصیت ها رخ میدهد که این سادگی را پیچیده میکند و مسیر روایت و ذهن مخاطب را تا حدودی منحرف میکند. (همانند جا گذاشتن فندک و...)
کوئن ها در همان اولین فیلم شان نشان میدهند زبانی طنز اما تلخ دارند چیزی که بعدها به طنز کوئنی معروف شد. همانند سکانسی که زن کاراگاه را با تیر میزند در حالی که زن گمان میکند شوهرش را با تیر زده، میگوید: من از تو نمیترسم مارتی. کاراگاه در حال جان دادن در جوابش میگوید: بسیار خب خانوم، اگه دیدمش این پیغامتون رو حتما بهش میرسونم!

8.5/10

[SMahmoud]

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/8/8b/Kingsman_The_Secret_Service_poster.jpg
سریال بدی نبود. یعنی خوب قصدشون کمدی بود بیشتر اونچنان جدی نبود.
اغراق خیلی داشت اما خوب برای کمدی اکشن خوب بود.
داستانش هم خوب خیلی کلیشه ای بود دیگه معلوم بود.
ققط اونجاش که میگه :
الان من همه ی نقشم رو به تو میگم بعد میخوام با یه راه پیچیده بکشمت تو هم با یه راه پیچیده تر فرار میکنی.خیلی باحال بود اینجاش همیشه برام سوال بود چرا همون موقع نمیکشن.که خوب اینجا کشت
ولی کل فیلم یه طرف. اون JB مخفف جک باور هم یه طرف. خیلی حال کردم.
البته ارزش فک نکنم داشت 2 وقت بزاری.
5/10

[hamed224]

http://www.upsara.com/images/b14j_foxcatcher-mark-ruffalo1.jpg

شاید موضوع فیلم به خودی خود جذاب نباشه اما تبحر کارگردان در بازی گرفتن از بازیگرا

با عث شده فیلم عالی از اب در بیاد، و از دیدن فیلم خسته نشید، من در این فیلم بیشتر

از نقش افرینی Mark Ruffalo که نقش مکمل فیلم هم محسوب میشد خوشم اومد و

اینکه بازیگری مثل steve carell خیلی عالی در نقشش حاضر شد.

Foxcatcher

7/10


http://www.upsara.com/images/xiix_kk9dzqtjkbnqro5dy8sstdo3ego.jpg

Women.Without.Men.2009

فیلم بدی نبود ، موضوع فیلم جالب بود و کارگردان سعی کرد وضعیت و شرایط اجتماعی زنان در زمان گذشته رو به نمایش بگذاره

و کاملا به هدفش رسیده. وضعیت و فضا سازیها با توجه به امکانات ساخت این فیلم مقبول بود ، ولی خوب نمیشه گفت فیلم عالی

و بدون نقص بود ولی به نظر من جنبه های مثبت فیلم بیشتراز منفیاشه .

5.5/10

[Irag]

http://picoup.ir/images/46222618194155044595.jpg


http://picoup.ir/images/35326863965119713794.jpg (http://www.imdb.com/title/tt3390572) http://www.picoup.ir/images/05805007856936791486.jpg (http://tvworld.info/showthread.php?t=43268&p=172749&viewfull=1#post172749)

<< وقتي دو تا فيل باهم دعوا مي‌كنن اين علفه كه زير پا له ميشه >>


Haider 2014 »» سال 1995، دكتر حلال مجبور ميشه فرمانده‌ي نيروهاي مخالف دولت مركزي هند به نام "اخلاق لطيف" رو به خاطر حساسيت‌ها و حكومت‌نظامي كه در شهر "سري‌نگار" (یا سرینگار) وجود داره در منزل خودش درمان كنه دولت توسط جاسوسي يكي از اهالي متوجه قضيه ميشه و اخلاق لطيف رو از بين ميبره و دكتر حلال رو به منطقه‌ي نامعلومي تبعيد مي‌كنه حالا بعد از مدت‌ها و با عادي شدن وضعيت شهر "حيدر" تنها پسر حلال به شهر برمي‌گرده تا بلكه بتونه نشاني از پدرش پيدا كنه و پدري كه او برخلاف بقيه اعتقاد داره هنوز زنده‌ست و در جايي به غير از كمپ تبعيدي‌ها نگه‌داري ميشه ...

مشكل تمام فيلم‌هاي هندي در اين يكي هم هست چيزي تغيير نكرده و خبري از "ساختارشكني" – البته در سينماي هند بايد به جاي ساختارشكني از برگشت به قواعد عادي سينما استفاده كرد – نيست. البته اينكه ما "مشكل" صداش مي‌كنيم در باليوود "قاعده" و "سنت" صداش مي‌زنن يعني اون چيزي كه براي ما غير قابل درك و غيرعادي – مثل تغيير لحن‌ مداوم يا بازي‌هاي اغراق‌شده و سانتي‌مانتال يا بي‌معنا بودن زمان و تجربه‌ي تمام ژانرها در يك فيلم – به نظر مي‌رسه اينجا همه جزو "آداب" فيلم به حساب ميان حتي ميشه در اين فيلم كه تاحدودي سياسي و تلخ هم هست "رقص و آواز" رو هم تجربه كرد. پس بهانه‌ي تماشاي فيلم "حيدر" توي اين قسمت نيست حداقل براي كسي كه از بيرون به سينماي هند نظر داره و حتي به نظرم قصه و "اقتباس شكسپير"ي (كشتار مادر و پدر و برادر و خودكشي و از اين جور چيزها) فيلم هم اصلن مهم نيست يعني در مقابل اون چيزي كه مهمه اين هيچي نيست. اون اتفاقي كه فيلم "حيدر" رو از باقي فيلم‌هاي باليوودي جدا كرده "موضوع" و روايت "كشميري" از كشور هندوستانه. اتفاقي كه كمتر ميشه مشابهش رو پيدا كرد.

كشمير نه با اون عنوان توريستي‌ش – بهشت روي زمين – بلكه با عنوان جدي‌ترش – جهنم هندوستان – تاحدودي معرفي ميشه يعني شايد باز با واقعيتي كه هر روز داره در اين شهر اتفاق ميفته فاصله داشته باشه و با روايتي كه مردم و سينماي مستند تعريف مي‌كنند چندان هم‌خواني نداشته باشه از فيلتر شيك‌ و مكانيكي و باليوودي گذشته باشه ولي باز به خاطر "بودنش" ميشه بهش دل‌بست. حتي اگه اينقدر ژست احمقانه‌اي مثل "نه مبارزه نه انتقام نه انقلاب" به خودش گرفته باشه و با بي‌طرفي بي‌شرفي دنبال سرنوشت مثلن "حيدر"ها (شخصيت قرباني يك دعواي سياسي يا همون علف زير پاي فيل‌ها) باشه و قهرمان رو بر "توده"ها ترجيح بده و مردم رو فراموش كنه.

خلاصه اينكه حيدر بخاطر يه جسم تصويري باموضوع ارزش داره و ميشه در موردش حرف زد ولي به عنوان فيلم سينمايي خيلي ساده‌تر از اين حرف‌هاست بالاخص زماني كه هنوز باليوود همه چيزه خودش رو فداي "زيبايي" بازيگراش ميكنه حتي اگه موضوع و قصه يه همچين فضاي سنگيني داشته باشه.

امتياز: 5

[.Ven0m.]

http://www.axgig.com/images/41212349122621770256.jpg
It Follows

انگار فیلمبرداری بدون کات مد شده : D اثر جدید ژآنر وحشت هم یعنی it follows از این قائده مستثنا نیست ، خب من چند ماه منتظر فیلم بودم ، و تریلری هم ازش ندیدم که همه چیش واسم نو باشه ، اولین چیزی که نظرمو به خودش جلب کرد موسیقی متن عجیب و رادیویی(؟) و شجاع فیلم بود که خیلی خوب بود . واقعا مچ شده بود با فیلم .
بعد همون طور که بالا گفتم بیشتر سکانس های فیلم طولانین و اصلا ما فیلمبرداری لرزان و پر از کات مثل خیلی از فیلم های ژآنر وحشت امروزی و تو این اثر شاهد نیستیم .
که این خودش خوبی و بدی خودشو داره . خوبیش اینه که فیلم رو خیلی خاص و جالب کرده و من مثلش تو این ژانر کم دیدم ، شایدم اصلا ندیدم ، و بدیش اینه که من به عنوان فردی که این فیلم رو به عنوان ژانر وحشت و معمایی و مرموز دانلود کردم و میخوام نگاه کنم ، قائدتا باید بترسم دیگه؟ خب بعضی فرصت های ترس رو فیلم با استفاده از نوع فیلم برداریش از دست داد که خب به نظرم ارزشش و داشت و کلیت فیلم خیلی چیز خوبی شده . ولی خب اون چیزی نبود که انتظار داشتم ، من انتظار یه اثر عالی و داشتم که خب نشد ، ولی تجربه ی خیلی لذت بخشی واسم شد و این که تو این ژانر فعلا چیز های بهتری نیومده پس به همین بچسبین :Smiley69:

7.5/10

http://www.axgig.com/images/98880764191865094211.jpg
Mad Max: Fury Road

ماه ها انتظار واسه فیلم جرج میلر ، کار آسونی نیست ! : D این بزرگوار آخرین فیلمش (2011) Happy Feet Two بود که بعد از 4 سال با سری محبوب Mad Max برگشته و این بار شارلیز ترون عزیز دل و تام هاردی دوست داشتنی هم هستن ، نمیدونم از کجا شروع کنم ، بزارین اول بگم که کارگردان 70 سالشه و این فیلم رو که یکی از بهترین و دیوانه وار ترین و خفن ترین اکشن های سال و شاید دهه است رو تولید کرده و اونم R-rated ، چی بهتر از این؟
2 گیگ ترافیک مصرف کردم تا سعی کنم بهترین کیفیت فیلم رو بگیرم ، راستشو بخواین خیلی هم بد نبود و لذت بردم ، 110 دقیقه فیلم بود و انگار نه انگار تقریبا 2 ساعته ، مث برق و باد گذشت و من همینطوری تو کف انفجار ها و خونریزی و شارلیز ترون (:Smiley36:) و تام هاردی بودم .
فقط تنها انتقادی که میتونم بکنم اینه که بازم انتظار داشتم خشونت فیلم بیشتر باشه : D چون اتمسفر فیلم خیلی خوبه ، آدم با خشونت فیلم حال میاد.
الان تنها کاری که باید کرد صبر واسه نسخه بعدی فیلم ـه به نام the wasteland

9/10

[MrP]

Chappie (http://www.imdb.com/title/tt1823672/?ref_=fn_al_tt_1) 2015
Action,Sci-Fi,Thriller
Imdb 7.1

http://www.hobbyconsolas.com/sites/default/files/reviews/111934/chappie_banner_critica.jpg

خلاصه داستان:يوهانسبورگ آفريقاي جنوبي شهري با ميزان آشوب و جرايم بالا،به همين منظور ربات هاي پليس
براي امنيت شهر به نيروي پليس كمك مي كنن.«ديان» مخترع اين ربات ها روي يه ربات با هوش مصنوعي و ادراك و
احساس كار مي كنه به همين منظور برنامه اش روي يه ربات اسكاتي (چپي ) تست مي كنه .اين وسط هم يه گروه خلافكار
«ديان» و رباتش رو به يه سري دلايلي مي دزدن كه «ديان» مجبور ميشه «چپي» رو پيش خلافكارا بزاره.«ديان» رقيب جدي
«وينست» تو شركت هست اونم روي يه ربات پرقدرت و خطرناك كار مي كنه و....


http://redcarpetrefs.com/wp-content/uploads/2015/03/Chappie-Most-Anticipated-Movie-of-2015.jpg

نظرمن:سه گانه رباتيك «نيل بلوكمپ» با شروع عالي فيلم District 9 و در ادامه كه با فيلم Elysium كم رنگ شد، كه اين روند تو اين
فيلم نه تنها خوب نشد بلكه نابود شد. هيچ گونه جديت و اكشني در حد فيلم هاي قبلي تكرار نشده حالا همونو با داستاني با درونمايه
داستان كودكان تصور كنيد كه فقط چند تا خونريزي باعث ميشه افراد كم سن و سال را از ديدنش منع كنيد.تلاش كارگردان براي همدردي با
«چپي» مطمئن باشيد هيچ احساساتونو قلقلكم نمي ده ،روند تند داستان تو يك ساعت دوم هم كه بيشتر رو شخصيت پردازي «چپي»
ميچرخه بيشتر حس مي كردم كه چقدر اين ربات نچسبه.كل جذابيت فيلم فقط ده دقيقه زد و خورد آخره فيلم بود كه اونم با پايان آبكي
و موسيقي بي روحه فيلم به چشم نيومد . تيتراژ صورتي رنگ فيلم با فونت انيميشن «سيمپسون ها» هم يه تجربه پشيمون كننده رو برام
داشت كه همش فكر مي كردم كل فيلم يه شوخي بود.در كل فيلم متوسطي بود انتظار بيشتري ازش نداشته باشيد.اين شعار رو پوسترشم
به هيج جاي فيلم ربط نداشت. (Humans Last Hope Isn't Human)
http://uupload.ir/files/sxgs_dreamstimezoom_42436198_m2.5.jpg

[Days of Heaven]

http://files.cinemacenter.ir/images/fxmb841pxm5jfjexvxga.jpg (http://files.cinemacenter.ir/images/fxmb841pxm5jfjexvxga.jpg)

Tokyo Story
یاسوجیرو ازو

داستان توکیو یا داستان زندگی...

نکته ای که "داستان توکیو" رو اثری جاودانه و به یکی از شاهکار های ابدی تاریخ سینما تبدیل می کنه شیوه ی روایت بی نهایت ساده و بی ابهام اونه. اما همین سادگی و بی ابهامی سرشار از ایهام ها و نکته های ظریفه که بی شک از تماشای اونها (در پس این حجم "عظیم" سادگی ای که اصلا مترادف با "آسان‌گیری" نیست) به وجد خواهید اومد! (مثل تقابل سنت و مدرنیته و ...)
ازو در این فیلم از دل نگاه ها، مکث ها و لحظات مرده، "زندگی" بیرون میکشه و "به هیچ عنوان" تمایل نداره که از احساسات تماشاگر سوء استفاده کنه! اما تمایل داره "درک" و آگاهی رو با تماشاگر به اشتراک بذاره
زمانی که اولین بار داستان توکیو رو دیدم، تک تک صحنه هاش برام مثل یه کشف بزرگ بود! کشفی که بارها -و در فیلم‌های بسیار- پشت‌سر گذاشته‌م و هر بار احساس کردم برای اولین باره که بهش دست‌پیدا کردم. کشفی که در پی اون، دیگه برای یافتن "سینما" نیازی به جستجوی تصاویری "خاص" نیست. سینما، خیلی ساده، می‌تونه معنا بخشیدن به تصاویری معمولی باشه. مثل تصاویری از خیابانهای خالی و اتاق های خالی و ... در داستان توکیو که ازو با به کارگیری مکرر این تصاویر، استادانه و باظرافت هرچه تمام تر حس "تنهایی" رو به مخاطب القا میکنه. جای دوری نرویم، سینما همین است...

پ.ن: داستان توکیو رو برای سومین بار دیدم. واقعا نوشتن حتی چندین خط کوتاه هم درباره بعضی فیلمها "فوق العاده" سخته! برای فیلمهایی مثل داستان توکیو هر چقدر هم خوب بنویسی بازم حق مطلب رو ادا نکردی
فیلمی که 62 سال دوام آورده باشه و حتی "ذره ای" غبار زمان روش ننشسته باشه رو با چه واژه‌ای مناسب‌تر از "شاهکار" میشه خطاب کرد؟!

ویم وندرس از اولین خاطره رو به رو شدن با داستان توکیو در نیویورک میگوید: با چشمانی اشک آلود از سینما بیرون آمدم. چند فیلم دیگر ازو را همان زمان دیدم... باور نمیکردم همچین چیزهایی میتوانند وجود داشته باشند!
و سال ها بعد وندرس بال های اشتیاق (بهشت بر فراز برلین) را به 3 فرشته سینما تقدیم میکند: یاسوجیرو ازو، آندری تارکوفسکی و فرانسوا تروفو

[hamed224]

http://www.upsara.com/images/xmhj_220px-ex-machina-uk-poster.jpg

تو این مدت دو فیلم با موضوع روبات ها و هوش مصنوعی دیدم اولینش Ex Machina بود

دیدن این تیپ فیلم ها که امروز تخیلی محسوب میشه قسمت ترسناکش اینه که تا چند

دهه دیگه شاید مثل خیلی چیزای دیگه تبدیل به واقعیت بشه و در اینده از این فیلم ها

به عنوان فیلم درام یاد کنن. فیلم، خیلی برای من دلچسب نبود چون در نظر من شخصیتی

که اسکار ایساک در نقش یک نابغه هوش مصنوعی و رباتیک بازی میکرد اصلا شبیه

به اون چیزی که در فیلم معرفی میکرد نبود .چون ما در این فیلم نیتن رو در طول فیلم

یا در حال ورزش کردن دیدیم یا مست بود یا .... که هیچکدومش نشانه ایی از یک

نابغه و مخترع نبود و همچنین رابطه و تاثیری که ربات مونث بر روی میهمان نیتن(کالپ)

گذاشت خیلی مصنوعی و همچین از نظر من جالب و قابل باور نبود.پایان بندی فیلم هم

بیشتر هشدار کارگردان و نویسنده فیلم به ما بود که ممکن چنین واقعیتی خطر افرین باشه.

5.5/10

http://www.upsara.com/images/xz0l_220px-chappie_poster.jpg

با دیدن این فیلم واقعا تعجب کردم اخه تصور و توقع من از اقای نیل بلومکمپ که فیلم

عالی مثل District 9 رو در کارنامه اش داره بعید بود همچین فضایی به فیلمش بده

غیر از جذبه که طراحی و شخصیت خود چاپی در فیلم داشت بقیه عوامل چنگی به

دل نمیزد، شخصیت های فیلم همچنین روند فیلم واقعا نامید کننده بود ، اما چیز جدیدی

که در این فیلم به نمایش درومد قبلا در هیچ فیلمی نبود انتقال روح انسان از بدن به

روبات اونم با کد نویسی و از این حرف ها...که تخیل جالبی بود.

5/10

در کل هنوز واسه من بهترین فیلم درباره به روبات و هوش مصنوعی همون فیلم

هوش مصنوعی اسپیلبرگه .

[ＳｈＩｎＯｄＡ]

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/0/06/Le_trou_becker_poster3.jpg

http://picoup.ir/images/35326863965119713794.jpg (http://www.imdb.com/title/tt0054407/)

حفره

محصول 1959 فرانسه - ایتالیا

کارگردان : ژاک بکر

حفره بنظر من جدی ترین و بنوعی موثرترین فیلم فرار از زندانی سینماست
ممکن از اون صحنه های اکشن دوست داشتنی که هممون دوست داریم نداشته باشه که نداره !
یه نمونه عالی از فیلم های رئالیستی و بسیار جدی
از همون اول شروع فیلم شخصیت پردازی شکل میگیره فیلم هیاهوی بیخودی و ... نداره
تمام تمرکز روی فرار چندین زندانی و ورود یک زندانی جدید به سلولی قدیمی با زندانیان قدیمی که مدت هاست نقشه فرار رو کشیدن

به راحتی میفهمیم رئیس کیه ، ابعاد خاموش شخصیتی یک رئیس زندان
شخصیت طنزگونه یکی از زندانی ها که ادم گاهی فکر میکنه این داره شوخی میکنه یا هنوز تو فاز طنزه !
زندانی دیگری که یک جوان محکم و بدبین الخصوص به افراد جدیدالورود
و زندانیان دیگر ...

شخصیت پردازی بکر بنظرم به اندازه هست ، زیاد از گذشته زندانیان چیزی به میان نمیاد فقط به اینکه هرکی چقدر حبس داره بسنده میشه نسبتا
با پیش بردن فیلم با ابعاد مختلف شخصیتی اونا اشنا میشیم ، البته یک کمی بازی شخصیت اصلی فیلم (گاسپارد) ضعیفه .
گاسپارد که با زنش اختلافی پیدا کرده و در نهایت زنش که خیلی عاشقش بوده اونو میندازه زندان(متهم یه قتل درجه اول) و ... و اول (تو فیلم نشون نمیده) گاسپارد تو یه سلول دیگست بعد منتق میشه به سلول اصلی فیلم ... .. .

خطر لو رفتن پایان داستان
اصلا من نفهمیدم چرا لو داد ! تهشم میندازنش انفرادی !
دیالوگ اخریکه بهش میگن عالیه : بیچاره شدی بچه !

تمام فیلم دو مضمون اصلی داره : اعتماد _ خیانت
اعتمادی که ایجاد شده و ما ندیدم و پرده اخر این اعتماد _ خیانت رو پکر نشون میده
فیلم پر از جزئیات الخصوص فضا ، نمونه مستند ماننده ... (شما نزدیک 10 دقیقه بلکم بیشتر در حال دیدن زمین کندن و دیوار کندنید، عجیبه که نمیگید ای بابا بزن فیلمو جلو چقدر صحنه تکراری)
دست درد های ناشی از پتک زدن زمینی سفت و سخت و ...
بخش مهمی از فیلم روی همین صدای کندن زمین استواره ،


توصیه هم میکنم اگه حس و حال شنیدن کلمات فرانسوی رو ندراید نسخه دوبله شدشو دانلود کنید و انصافا راضی باشید
# این فیلم کاملا تجربه متفاوتی از بقیه فیلم های فرار از زندانی ( پاپیون _ پرنده باز _ فرار از الکاتراز و ... ) است

نمره : 9 از 10

[Days of Heaven]

http://files.cinemacenter.ir/images/78q1y8klax5w8enl5hgj.jpg (http://files.cinemacenter.ir/images/78q1y8klax5w8enl5hgj.jpg)

Liverpool
لیساندرو آلونسو

مردی به نام فارل که در یک کشتی نفت کش کار می کند، در طول مدتی که کشتی در لنگرگاه نزدیک زادگاهش توقف کرده، به ناگاه کار خود را رها کرده و به مقصد نامعلومی به راه می افتد...

با فیلمی خاص روبه رو هستیم که سخته جمله ای در موردش بگی که کلیت فیلم رو بخوبی بتونه بیان کنه.
فیلم با کمترین کلام ممکن به روایت داستان خود می پردازد و تمامی بار معنایی فیلم را تصاویر به دوش می کشند. تصاویری غیر دراماتیک، مرده و دور ریختنی در اکثر فیلم های دیگر. نماهای طولانی و ثابت و چشم نواز فیلم در کنار فضایی غم گرفته همه حکایت از افسردگی و سردی روابط انسانی دارد. فیلم محصول سال 2008 آرژانتین است و از آنجا که فیلمی تجربه گراست و تجربه گرایی به هر اندازه قابل ستایش است، چرا که درهای جدیدی را به رویمان می گشاید و باعث کشف هر چه بیشتر ظرفیت های بالقوه سینما میشود، دیدن آن خالی از لطف نیست.

8/10

http://files.cinemacenter.ir/images/r5drngvo6tc2duef7i63.jpg (http://files.cinemacenter.ir/images/r5drngvo6tc2duef7i63.jpg)

Frances ha
نوآ بامباک

فیلم در مورد یک دختر نیویورکی ست که در واقع هیچ خانه ای ندارد، و برای یک شرکت رقص کار می کند، در حالی که واقعا یک رقاص نیست، با این حال سعی می کند که در رویاهایش زندگی کند...

1 تجربه ی بی نظیر و ناب!
با درامی جزیی‌نگر روبه‌رو هستیم که پاسخ تک‌تک حالات روانی شخصیت اصلی‌ش را با روان‌کاوی موشکافانه‌ی اون میده. فیلم شخصیت‌محور هستش و آشکارا پا به ‌پای شخصیت اصلی‌اش پیش میره.
فیلم حتی از حالات چهره‌ی بازیگران هم برای انتقال داده‌های فیلم‌نامه‌ش بهره می‌گیره. و چه‌قدر خوبه که حتی یک‌ بار هم اشک فرانسیس رو نمی‌بینیم! با این‌که تا مرز درماندگی و استیصال پیش میره و برای شیرفهم کردن مخاطب، اشک و زاری‌هاش می‌تونست یک گزینه‌ی بدیهی محسوب بشه، اما فیلم هرگز در دام سانتی مانتالیسم نمی افته!
فرانسیس ها فیلم تماشاهای مکرر هستش تا یک‌بار دیدن! و به خاطر تمام جزئیات و ظرافت های بی نظیرشه که نوآ بامباک میتونه سیل پرشمار فیلم‌های جوانان گرفتار و دربند و در بحران این سال‌ها (سینمای آمریکا) رو با قدرت هرچه تمام تر و فاتحانه پشت سر بذاره!


8.5/10

[Davinci]

Time Lapse 2014 (www.imdb.com/title/tt2669336/)
http://picoup.ir/images/64054626905907263556.jpg


داستان: سه هم خونه ای که توی بخش نگهداری از مجتمع زندگی میکنن پی از این که به غیبت چند روزه ی یکی از همسایه ها مشکوک میشن میرن خونشون و ماشینی رو پیدا میکنن که میتونه از 24 ساعت اینده عکس بگیره , همین موضوع روند زندگی این سه نفر رو تغییر میده و با اتفاق های زیادی رو به رو میشن ...

^ داستان فیلم برام خیلی جالب بود و یکی از معدود فیلم هایی بود که با تعداد کم بازیگر و لوکیشن های محدود یه ساخت زیبا رو رقم زدن. معمولا فیلم هایی که توشون با زمان بازی میشه اتفاق های جالبی می افته و دست نویسنده برای اجرای تمامی ایده هاش بازه .
^ به شخصه همیشه از فیلم های اینطوری خوشم میومده توی این فیلم علاوه بر نقش زمان تو زندگی , طمع و حرص انسان هارو نشون میده که حاظرن برای پول عزیز ترین کسانشون رو قربانی کنن یکی دیگه از فیلم های خوب توی این ژانر Edge of Tomorrow 2014 هست که اگه شما فیلم های علمی - تخیلی رو دوست دارید پیشنهاد میشه این دو فیلم رو از دستش ندید و در اخر نمره شخصی من به این فیلم 8 از 10

[Days of Heaven]

http://8pic.ir/images/2argar5j4xq9th56qe62.jpg (http://8pic.ir/images/2argar5j4xq9th56qe62.jpg)

Harakiri
ماساکی کوبایاشی

مردی (هانیشیرو سوگومو) با ظاهری ژولیده وارد قصر اربابی به نام "آیی" میشود. او خواستار اجرای هاراکیری در قصر این ارباب است. اما ارباب قصر ابتدا داستان خودکشی (هاراکیری) سامورایی جوانی به نام "موتومه جیجیوا" را برای او تعریف میکند و ما متوجه میشویم که سامورایی جوان (موتومه) ابتدا از ارباب قصر آیی تقاضای چند روز مهلت کرده اما به ناچار با شمشیر خود که از چوب هم هست دست به خودکشی میزند. بعد از آن "سوگومو" هم داستان زندگی خود را تعریف میکند و واقعیت هایی تکان دهنده از زندگی این دو سامورایی (سوگومو و موتومه) افشا میگردد و ...

فیلم به مرام و مسلک و مردانگی سامورایی ها میپردازد و اینکه چه طور انسانی در مقابل فقر برای حفظ خانواده و آبرویش، حتی شمشیر خود را هم میفروشد.
فلش بک های عالی و نورپردازی خیره کننده مخاطب را در مقابل این فیلم میخکوب خواهد کرد. صحنه های نبرد آخر فیلم (که در آنها از شمشیر واقعی استفاده شده و بدون اغراق از ناب ترین صحنه های نبرد با شمشیر در کل تاریخ سینما هستند) هر بیننده ایی را به حالت قفل شدگی خواهند رساند. لحظه هایی که سامورایی تنها برای آبرویش، برای مردانگی و عزتش میجنگد. تک نفره در مقبال نامردمان که اهدافشان فقط سودجویی ست می ایستد و در انتها ...

هاراکیری خودکشی نیست. بیانیه ایست برای وجود مردانگی و شرف. مرگی پاک و فریادی است در مقابل ظلم و ناجوانمردی. (این جمله کپی پیست میباشد)

10/10

[Léon]

خداوند , اروپائی ها را آفرید تا نشان دهند آثار درام یعنی چه...


http://picoup.ir/images/80175088065298786773.jpg (http://picoup.ir/)

زبان از توصیف این اثر قاصرِ! هرچی فکر میکنم که چجوری اون حسی که از ابتدا تا انتهای تماشای این اثر
منو تو خودش حبس کرده بود رو , روو کاغذ بیارم نمی تونم!

زمانی که BoyHood رو دیدم , فک میکردم اولین اثر ناب دراماتیکی هست که تماشا میکنم , اثری که کارگردان
یا نویسنده نخواسته با بزرگ نمائی داستان رو به حاشیه بکشونه و بجای تحت تاثیر قرار دادن تماشاکر بنوعی
حس دلسوزی ـشو جلب کنه! اما حالا میبینم Mommy گام رو فرا تر از یک قدم گذاشته و سوژه ای رو انتخاب
کرده که روایتش کار هرکسی نیست! Mommyسرگذشت مادرانی است که محکوم هستن به جرم نکرده....
جُرم آنها فقط مادر بودن است , تقاصشان پَرپَر شدن جگر گوشگان ـشان است...

بلحاظ محتوای این اثر خیلی حرف برای گفتن داره , خیلی... این موضوع رو کارگردان انداخته رو دوشِ نویسنده
و بُعد شخصیت پردازی داستان! شاید تو این اثر کاراکتر هائی رو ببینید که براتون بی معنی باشه! اصلا نتونید
ارتباطی باهاشون برقرار کنید! اما گذر زمان(فیلم) همه چی رو بهتون نشون میده! در انتها...فقط کمی باید صبر
کنید و عجولانه بعد تایمی دکمه ی Stop رو نزنید...

دکوپاژ سکانس ها به حرفه ای ترین شکل ممکن صورت گرفته تا حدی که در کنار میزانسنبندی های عالی
گاهی شما رو تو خودش حل میکنه! شاید در طول فیلم گاهی محو صفحه ی نمایش بشید و اصلا متوجه
نشید که دارید فیلم میبینید... انگاری همه چی یه رویا است , نه همچین چیزی نمیشه , واقعیت نداره...

Mommyدِرام تلخیِ...همه ی اتفاقات در یک بستر رئال اتفاق میوفته , بخواید یا نخواید در انتها
همونطور که زندگی واقعی بهتون نشون میده هر شادیِ طولانی نیست و مثل یه حباب میمونه
در انتهای اثر اون حُباب شادی میترکه و همه چیز "واقعی" و تلخ به پایان میرسه!

http://picoup.ir/images/32537662993699889716.jpg (http://picoup.ir/)


دیدن این اثر رو به همه پیشنهاد میکنم :)



نمره ی من به فیلم 10/10

[lastshepherd]

Kumiko, the Treasure Hunter (http://www.imdb.com/title/tt3263614/)


http://up.vbiran.ir/uploads/2614814341220552400_Kumiko-the-Treasure-Hunter.jpg





یک نفس عمیق! شما قراره شگفت زده بشید...


این فیلم، یکی از کارای شپردی بود که برای ترجمه شدن صدا می‌کرد، تا من و امیر اومدیم برسیم عرفان جواب داد، دستش درد نکنه. امیر میگفت خوب رسید به کار.


کومیکو شیکه، از اون شیکی که تو خط کشی من خیلی بد میشینه. مشکلش این بود که دیر "شروع" شد. شما وقتی داستانی به این نابی دارید، هیچ بهانه ای برای اینکه ازش چیزی کمتر از "شاهکار" دربیارید وجود نداره.


بعد از دیدنش تازه فهمیدم که چقدر دلم برای "بازی" رینکو کیکوچی تنگ شده بود. پسفیک رو فاکتور می‌گیرم.


باهاتون بازی می‌کنه، اینقدر عجیب که قرار نیست اصلا باورش کنید.


قشنگ مودب جاپنی میشینید تو یه دیوونه خونه تا یه لیوان آب براتون بیارن، لیوان آبی که بعد از خوردن میگید شاید این آب شاید بهشتی بوده. اومدم جور دیگه ای توصیفش کنم نشد...


اوه خدا، برم یه چندتا سکانسش رو دوباره ببینم...

[Red Hood]

http://filmint.nu/wp-content/uploads/2011/01/Wicker1.jpg


درمورد یه شاهکار چه چیزی میشه نوشت؟! مسلماً مرد حصیری یکی از بهترین فیلماییه که دیدم. در این فیلم جهل و نادانی به قدری خوب و تر و تمیز نشون داده شده که آدم حض می کنه! بازیگراشم که دیگه حرف نداشت به خصوص کریستوفر لی خدا بیامرز که واقعاً نقشش رو استادانه بازی کرده بود.
با تشکر از علیرضای عزیز بابت معرفی این فیلم. میتونین اطلاعات بیشتر فیلم رو از اینجا (http://tvworld.info/showthread.php?t=45222&p=184390&viewfull=1#post184390)که علیرضا زحمتش رو کشیده ببینید.

10/10

[Irag]

http://picoup.ir/images/54934103101169859057.png


http://picoup.ir/images/35326863965119713794.jpg (http://www.imdb.com/title/tt2980592/?the-guest)

<< Be Careful Who You Let in >>


The Guest 2014 »» خلاصه‌ي قصه دقيقن همون چيزيه كه روي پوستر نوشته: "مراقب باش كي رو راه ميدي" يا خودموني‌ترش اينكه فيلم مهمان يه جور روايت جدي و خشن از قصه‌ي كودكانه‌ي "شنگول و منگول و حبه‌ي انگور". فقط كافيه آدم‌ها رو جاي حيوون‌ها بذاريم: گرگ ميشه جناب "دیوید" مامور ويژه‌ي ارتش آمريكا كه به جاي سفيد كردن پا با آرد، خودش رو رفيق صميمي عزيز از دست رفته‌ي خانواده‌ي بز يا گوسفند معرفي ميكنه و جاي شنگول و منگول و حبه‌ي انگور هم بايد خانواده‌ي "پترسون" بذاريم و پيش‌بيني قصه تا آخرش كه احتمالن كار سختي نيست.

الگوي فيلم مهمان خيلي ساده‌ست حتي از اون قصه‌ي كودكانه هم ساده‌تر. عواقب و نتايج اغراق‌آميز – نه واقعي و حقيقي و مستند - خطاهاي علمي يا آزمايشات نظامي يا هر اتفاق فاجعه‌آميز يا حتي پرخطر ديگه كه شايد در آينده منجر به فاجعه بشه خلاصه شده‌ش شايد بشه موج‌سواري با هارموني "وحشت". همه‌ي اينها جرو الگوهاي اين فيلم و فيلم‌هاي مشابه‌ش قرار مي‌گيره. فيلم مهمان فقط در مورد يك "مهمان" نيست بلكه در مورد نتيجه‌ي آزمايشات نظامي و خشونت غيرقابل كنترل موجودات آزمايشي هستن كه با عنوان "سرباز" به ميهن بازمي‌گردن و اين جوري با يه عالمه نفرت و خشونت اغراق‌شده به جون ملت ميفتن.

به خاطر همين چيزها خيلي سخت ميشه "مهمان" رو بدون در نظر گرفتن اين الگوي "نتايج اغراق‌‌آميز" درك كرد همون‌طور كه سخت ميشه فيلم The Hills Have Eyes – نتيجه‌ي آزمايشات هسته‌ايي دولت آمريكا – يا فيلم فرانسوي Frontiers – عواقب خشونت‌بار پيروزي حزب راست‌گرا در انتخابات آتي كشور فرانسه – يا حتي فيلم قبلي همين كارگردان You're Next – نتيجه‌ي پر از خون و خون‌‌ريزي يه دعوا و اختلاف خانوادگي - رو درك كرد چرا؟ چون نتايج به شدت اغراق شده و تمثيلي از شكل واقعي خودشون هستن.

و باز به خاطر همين چيزها به اضافه‌ي يه عالمه تركيبات ديگه مثل "فينال گرل" و "زنده موندن لولو خورخوره" و "پايان باز و مبارزه بي‌حاصل با قاتل روان‌پريش" و "ليست VHSها در كارنامه‌ي كارگردان" و ... هست كه The Guest رو ميشه در قالب فيلم‌هاي "ترسناك" و سينماي وحشت قرار داد و با اين پيش‌فرض تماشا كرد تا قبل از جدي گرفتنش و نق زدن بخاطر بي‌منطقي‌هاش، "لحن"ش رو تشخيص داد و همه‌ي اون قبلي‌ها رو با همين لحن توجيه كرد.

امتياز: 5

[Days of Heaven]

http://files.cinemacenter.ir/images/rnulhkwnhxuft4q6gwr.jpg (http://files.cinemacenter.ir/images/rnulhkwnhxuft4q6gwr.jpg)

Uncle Boonmee Who Can Recall His Past Lives
آپیچاتپونگ ویراستاکول

عمو بونمی پیرمردی است بیمار که در خانه ای در روستا در باغش زندگی میکند. جن خواهر همسر فوت شده ی بونمی به همراه تونگ پسر جن به دیدن بونمی می آیند تا در این روزهای سخت بیماری کمک عمو بونمی باشند، شبی وقتی بونمی و جن و تونگ سر میز شام نشسته اند، همسر فوت شده ی عمو بونمی به همراه پسرشان که سالها قبل گم شده به یک باره سر میز شام ظاهر میشوند، همسر بونمی یه شکل یک روح و پسرش در هیبت یک میمون و ...
شاهکاری از آپیچاتپونگ ویراستاکول و سینمای تایلند. سرتاسر فیلم با نماهای بلند، سکوت و سکون رو در رو خواهید شد. اما سکوت و سکونی که ویرانگر است. سکانس ظاهر شدن روح همسر بونمی و پسرش به شکل یک میمون و برخورد مونمی و تونگ و جن با آنها عالیست. یا بهتر بگویم وحشتناک است!! نگاه آپیچاتپونگ ویراستاکول به مقوله ی مرگ با دیدگاه مردمان مشرق زمین در هیبت این شاهکار بسیار دیدنی و تفکر بر انگیز است.
فضای فیلم به شدت غیر عادی، ویرانگر و ماوراییست. فیلم و موسیقی متن همراهش همراه با سکوتش شما را وارد دنیایی مرموز و مه گرفته میکند. جایی که بدون شک در آن گم و مبهوت خواهید شد.
ویراستاکول در جایی در مورد فیلمش گفته: فيلم درباره اشياء و افرادی است كه تغيير حالت پيدا مي كنند يا هويت ديگری می يابند، وقتی شما فيلمی درباره مرگ و تناسخ می سازيد متوجه می شويد كه خود سينما هم با مرگ روبه رو است. عمو بونمی از آخرين فيلم هايی است كه روی نگاتيو ضبط شده، حالا ديگر همه از دوربين ديجيتال استفاده می كنند.

9/10

http://files.cinemacenter.ir/images/ev4vp3i5ilvbhpf128.jpg (http://files.cinemacenter.ir/images/ev4vp3i5ilvbhpf128.jpg)

Han Gung-Ju
سو جین لی

"هان گونگ جو" اولین ساخته ی سو جین لی فیلمی ست که حقیقتی تلخ را بازگو می کند، حقیقتی که بارها تکرار شده و تکرار خواهد شد. درباره موضوع فیلم فقط همین را بگویم که درباره ی "تجاوز" است و بیش از این توضیح نمی دهم چراکه روند زیبای فیلم خراب می شود. فلش بک ها بسیار خوب و زیبا کار شده اند بطوریکه لذت بردن از روند جلو رفتن فیلم را دوچندان کرده اند.
داستان فیلم کلیشه ای ست و بارها مورد استفاده قرار گرفته شده اما فیلمساز با هوشمندی و تسلطی عالی به مدیوم سینما و با پرداخت و روایتی بکر و ناب، این مضمون کلیشه ای را یکسر تازه میکند.
دیدن فیلم به تمام دوستان بشدت توصیه می شود و از اون دست فیلمهاست که قبل از دیدنش هرچی کمتر درباره ش بدونید و بخونید بهتره!

8.5/10

[Days of Heaven]

http://8pic.ir/images/44gu6v56bddwcdaabnna.jpg (http://8pic.ir/images/44gu6v56bddwcdaabnna.jpg)

Songs from the Second Floor
روی اندرسون

مردی چاق که پسری دارد که در تیمارستان بستری است و جواب سلام او راهم نمیدهد، به دنبال راه فرار و گریزی از زندگی است، او حتی مغازه ی خود را به آتش میکشد تا از بیمه خسارت بگیرد اما موفق نمیشود و ...

روی اندرسون جهانی را به ما نشان میدهد که فرقی با دنیای کنونی ما انسان های متمدن و مدرن ندارد. فیلم پر است از طنزسیاه و ویرانگر، به سیاهی دنیایی که در آن زندگی میکنیم. انسان هایی که به هیچ چیز امید و اعتقادی ندارند. یاری رساندن به همنوع کاملا فراموش شده (سکانسی که مردی دستش بین در قطار گیر کرده و مردم خیلی خونسرد درباره ی حماقتش حرف میزنند!)، شخصیت اصلی فیلم که نمادی است از تمامی انسان ها از زندگی بریده، او از درجا زدن و از خودش خسته شده است. اما از این همه تکرار و پوچی راه گریزی نمیبیند...
در تمامی برداشت های فیلم دوربین ثابت است. این ثابت بودن دوربین با میزانسن عالی روی اندرسون "تنهایی" انسان های فیلم را هنرمندانه نشانمان میدهد. گریم بازیگران (که اکثرا هم چاق هستند) بسیار عالیست.
سکانس پایانی فیلم فوق العاده است. به راستی این زندگی تکراری و خسته کننده اعتقادی هم باقی میگذارد؟!

9/10

http://8pic.ir/images/tfzmc1uhlli0hgtmnse9.jpg (http://8pic.ir/images/tfzmc1uhlli0hgtmnse9.jpg)

Holy Motors
لئو کاراکس

مردی از خواب بیدار میشود و دری را باز میکند و این در به سالن سینما راه می یابد، تماشاگران سینما همگی خواب هستند، او از بالا به تماشای فیلم مینشیند و در این زمان در راهرور بین صندلی ها سگهای بزرگی وارد سینما میشوند. (گویی کاراکس من و شما را خطاب قرار میدهد که شما خواب هستید!). داستان فیلم شروع میشود : اسکار شخصیت اصلی فیلم سوار بر لیموزین به همراه راننده ی پیرش به نقاط مختلف شهر پاریس میرود و با تغییر گریم نقش های متفاوتی و عجیبی را بازی میکند و کارهای عجیب تری انجام میدهد و ...
شخصیت پردازی فیلم ویرانگر است. اسکار گویی اصلا وجود ندارد! در جایی کسی را میکشد و مقتول را با گریم شبیه به خودش میکند، (و چه سکانسی است این سکانس وقتی مقتول چاقو خورده روی زمین افتاده است و با جان کندن و آخرین نفسهایش دقیقا یک ضربه ی چاقو به همان جایی که اسکار به او زده وارد میکند... همانند چاقو زدن به ‫‬ (https://www.facebook.com/hashtag/%D8%A2%DB%8C%D9%86%D9%87?source=feed_text&story_id=745053558906734)آینه!)، جایی خود را شبیه یک دیوانه گریم میکند و به قبرستان میرود زن مدلی را که از او برای مجله عکس میگیرند میدزد، با گریمی به دنبال دخترش از یک پارتی میرود که دروغ گفتن دخترش ناراحتش میکند، بین ماموریت هایش در لیموزینش مواقع استراحت با تلویزیون خیابان های پاریس را نگاه میکند و ...
در طول فیلم انشگت به دهان باقی ماندم از ایده از نبوغ کاراکس و وقتی با پایان بندی فیلم مواجه شدم فقط با این سوال روبرو شدم : که در مغزت چه میگذرد کارگردان لعنتی!
موتورهای مقدس از آن دسته فیلمهایی است که باید در مقابلش سکوت کرد همچون بزرگراه گم شده یا مالهالند درایو دیوید لینچ مغز میشکافد این فیلم و ویران میکند مغز را! فیلمی فوق ویرانگر!!
فیلمی که قطعا در زمان خودش خیلی درک نمیشه و مثل خیلی از شاهکارهای تاریخ "بعد از گذشت زمان" به ارزش واقعیش پی برده خواهد شد.

10/10

[hamed224]

Mommy 2014

http://www.upsara.com/images/z1om_220px-mommy-by-xavier-dolan-cannes-poster.jpg

9.5/10

درام عالی یعنی این فیلم ، زیبا و محسور کننده ،بدون اضافه کاری ،

داستان آدم های واقعی در دنیای ما ،اما با چالش ها و اتفاقات متفاوت،

داستان استیو و مادرش بسیار تلخه اما، زیبا به نمایش در میاد ، جوری

که تا انتهای فیلم ، چشم از مانیتور بر نخواهید داشت.

بازی ها عالیه ، یعنی من فکر میکنم این اروپایی موقع فیلم ساختن ،

میرن به جای بازیگر خود طرفو میارن تو فیلم ،شخصیت ها به قدری

طبیعی و روانه که ، آدم راحت ارتباط برقرار میکنه.

ولی یه مورد ، این استیو قاطی داشت ولی نه اینقدر که به همچین

جایی بخوان ببرنش ،خداییش اگه این واقعیت داشته باشه خیلی

واقعیت تلخیه.و چیزی که تو فیلم خیلی جالب بود شباهت اخلاق

و روحیات مادر استیو با خود استیو بود،که نویسنده و کارگردان خیلی

ماهرانه ،مشکلات استیو رو که ناشی از همین نوع رفتار مادر استیو

و اشتباهات مادر در تربیت او بود به نمایش گذاشت.

[Marlon Brando]

The Runner


http://uupload.ir/files/e6v0_davande.jpg

http://uupload.ir/files/gcjr_a.png




دونده,فیلمی از امیر نادری,یک مهاجر امریکایی که دوران کودکی خودش رو تو ابادان و تو یک سالن سینما به عنوان یک اپاراتچی به سر میکرده,این کارگردان بزرگ بعد از مدتی فیلمی رو میسازه به نام دونده شاید یکی از دلایلی که فیلم اینقدر خوب در اومده,بخاطر اینه که تمام چیزهایی که در فیلم رخ میده رو نادری به کل تجربه و حسش کرده....دونده , اولین فیلمی که توجه جهانیان رو بعد از انقلاب اسلامی به سینمای ایران جذب میکنه,فیلمی که جاناتان دمی کارگردان فیلم سکوت بره ها, اونرو یک شاهکار میدونه و یک کاربر سایت imdb, که امریکایی هم هست,اونرو چهارصد ضربه ای سبنما ایران میدونه,فیلمی که تو لیست بهترین کارگردانان و بازیگران ایران رتبه ی دوم رو میگیره و قبل از باشو غریبه ی کوچک,بیضایی قرار میگیره.به جرات میگم اگه الان این فیلم ساخته میشد,تمام جوایز اسکار رو مال خودش میکرد.....داستان فیلم در مورد یک نوجوان جنوبی به نام امیرو است,کسیکه تنها زندگی میکنه,نه پدری داره و نه مادری.کارگردان هم چیزی از گذشتش نمیگه و هیچ فلش بکی نمیزنه.در ابتدای فیلم, ما او رو در حال اشغال جمع کردن میبینیم, ولی بعد از مدتی شغلش رو عوض میکنه و بطری های مشروبی که دریا با خودش میاره رو با تعدادی از بچه های هم سن سالش جمع کنه,امیرو دایما در حال تغییر شغله تا به شغلی میرسه که عاشقانه دوستش داره,واکس زدن,بله,واکس زدن پای تعدادی ملوان و ناخدای خارجی....نحوه ی روایت داستان یک خطی و ارامه,اتفاق عجیبی رخ نمیده,فیلم به تمام بعد زندگی این نوجوان میپردازه: از سختی های کارش میگه,از علاقه اش به کشتی و هواپیما که الگوهای زندگی اش هستند میگه( این علاقه به شکلیه که پولی رو که با زحمت جمع کرده رو میره و باهاش مجله های خارجی میگیره تا عکس هواپیماهایی که توش قرار دارند رو تو لنج خرابه ایی که محل زندگیش هستند,بچسبونه).شخصیتی که کارگردان از این کودک نشون میده,بینهایت پیچیده و خارق العاده است.او میدوده,میدوه و میدوه,فقط برای اینکه بدونه چقدر توانایی این کارو ,داره,تا اینکه فقط خودش رو ارضا کنه.دونده فیلمی که به مخاطبش میگه باید برای بدست اوردن بعضی چیزها دوید,حتی اگه از دستش بدیم.فیلم دونده از فقر میگه از تنگدستی,اتفاقا این حرفش رو همون ابتدای فیلم بسیار صریح و تکان دهنده هم میزنه و صحنه ایی رو نشون میده از درگیری دو نفری که فقط برای گرفتن یک اشغال درگیر میشند,در کنار این لوکیشن هایی که فقر رو نشون میده,ما صحنه ها و مکان هایی میبینیم که تمی غربی رو دارند:ساختمانهایی حیات دار و گل کاری شده,مکانهایی که توشون موزیک خارجی پخش میشه و....انگار کارگردان میخواد بگه که به ما این خوشی ها نیومده..امیرو که عاشق این فضاها هست و گرایش به این سمت داره,تمام تلاشش رو میکنه تا به اینجور جاها راه پیدا کنه, که خلاصه با کمک برادر دوستش,پیدا میکنه...
عشق اون همونطور که گفتم,کشتی و هواپیماست.تو لنجش لامپ های سوخته میخره و کلکسیونی از لامپ های سوخته داره,تجسمی که او از هواپیما داره چیزی فراتر از یک شی هست,هواپیما براش معنایی از ازادی و رهایی میده,صحنه ایی که امیرو به فرودگاه میاد و هواپیما رو لمس میکنه و با لمسش ذوق فراوانی هم میکنه,یکی از بیشمار سکانس ها تکان دهنده و فراموش نشدنی فیلمه.هر موقع او میخنده,مخاطب هم به خنده درمیاد و هر موقع که ناراحته,مخاطب هم ناراحته,این حس رو کارگردان به زیبایی هر چه تمام تر با مخاطبش در میون میزاره و بهش فراز و فرود میده تا حس بینندگانش رو بیشتر بر بیانگیزه...به هر حال,در یک ربع پایانی فیلم, امیرو حرفی رو میشنوه که باعث تحولش میشه,او سواد نداره,پس تمام مجله هایی که خرید رو پاره میکنه و به مدرسه میره تا سواد یاد بگیره.لحظات پایانی فیلم که امیرو به همراه تعدادی از دوستانش برای قطعه ایی یخ مسابقه ی دو میدند,یکی از بهترین لحظاتیه که تو سینمای ایران به نظر من ساخته شده.تلاش برای رسیدن به قطعه ی یخی که بوسیله ی گرما در حال ذوب شدنه,یخی که تنها در این فیلم مفهوم صرفا یک یخ رو نداره,معنای زندگی رو داره,تلاش برای زندگی بهتر و کارگردان اینرو فقط در صورت تلاش بیشتر و کوشش بیشتر میدونه.بله,او(کارگردان) میگه که نسل جدید ما,باید برای زندگی بهتر تلاش کنه,رقابت کنه و وقتی که به هدفش میرسه,مغرور نشه و این پیروزیش رو با همه شریک کنه.....شاهکار کارگردان وقتی زیباتر دیده میشه که ما بدونم,او باز هم به زیبایی تمام, از همه ی موجودی اون منطقه استفاده میکنه و اون رو به تصویر در میاره و ویژگی های اون منطقه رو بهش میپردازه,مثل یخ,گرما,گاز و....
با دیدن این فیلم,قطعا دیدتون نسبت به سینمای ایران به طور کل عوض میشه,از دستش ندید.دونده , فیلمی که به نظر من,بهترین فیلم تاریخ ایران میتونه باشه,یک شاهکار به تمام معنا.

[lastshepherd]

http://up.vbiran.ir/uploads/42307143471741428623_33Sal-Sokoot-Webeo-1080p-FullHDmp4_20150619_165253475.jpg


33 سال سکوت رو بعد از سفارش علی خریدم. اولین کار ایرانی که بابت دیدنش، هزینه پرداخت کردم.





از 15 خرداد تا حالا که آمدیم خون دادیم، یعنی شما خون دادید، من که نشستم اینجا، منم هیچ حقی ندارم. شماها خون دادید، شماها به میدان رفتید، شماها مبارزه کردید. ماها هیچ حقی نداریم. ما باید برای شما خدمت کنیم. خودمون نباید استفاده کنیم. نه استفاده عنوانی... خاک بر سر من که بخوام استفاده عنوانی از شما بکنم، خاک بر سر من که بخوام خون شما ریخته بشد و من استفاده اش رو ببرم...


آیت الله موسوی خمینی، 15 خرداد 58، فیضیه






» وقتی فضای ترس در جامعه ای حاکم باشه. ترس از حاکمیت دارای قدرت، اونوقت فضای نقد چنان سرکوب میشه که دوربین باید به صورت اماتور برای جذب سوژه به آلمان بره. اون هم نه دوربین حرفه‌ای، بلکه یک دوربین دغدغه مند. با این همه باز هم خیلی ناگفتنی باقی می‌مونه. اما این هیچ کدوم تلخی سنگین گفتنی‌ها رو کم نمی کرد. هرچند که برش های متوالی گاها موجب رها شدن یک موضوع میشد و مخاطب به جمع بندی نمیرسید، یکی دو سکانس که کلا نفهمیدم چی به چی شد... اما کار به نسبت محتوای موجود قابل پرداخت تدوین قابل قبولی داشت. نکته ای که خیلی دوست داشتم بهش پرداخت بشه، تعداد دیدگاه‌ها بود، کار خیلی معدود به دیگر نگاه‌ها پرداخت. البته یک نما برای این موضوع توجیهات قابل قبولی ارائه داد اما باز هم به نظرم جای خالیش احساس میشد. خیلی دوست داشتم این "تاثیر جنگ" و "جانبازی" رو در نگاه های دیگه ببینم. در مورد نگاه کارگردان هم جای گفتن بسیار است، اما هر کس باید خودش قضاوت کنه....

کارو بخرید و ببینید، بیاید امیدوار باشیم که مستندهایی با این نگاه، بدون ترس، در سینمای حرفه‌ای ما با کیفیت بیشتر و حجم بالاتر ساخته بشه.

[KEVIN GARVEY]

inside man
لینک IMDB (http://www.imdb.com/title/tt0454848/)

Inside Man (2006 (http://www.imdb.com/year/2006/?ref_=tt_ov_inf)) R | 129 min | Crime (http://www.imdb.com/genre/Crime?ref_=tt_ov_inf), Drama (http://www.imdb.com/genre/Drama?ref_=tt_ov_inf), Mystery (http://www.imdb.com/genre/Mystery?ref_=tt_ov_inf) | 24 March 2006 (USA) (http://www.imdb.com/title/tt0454848/releaseinfo?ref_=tt_ov_inf+)
7.6
Your rating: 1 (http://www.imdb.com/register/login?why=vote&ref_=tt_ov_rt) 2 (http://www.imdb.com/register/login?why=vote&ref_=tt_ov_rt) 3 (http://www.imdb.com/register/login?why=vote&ref_=tt_ov_rt) 4 (http://www.imdb.com/register/login?why=vote&ref_=tt_ov_rt) 5 (http://www.imdb.com/register/login?why=vote&ref_=tt_ov_rt) 6 (http://www.imdb.com/register/login?why=vote&ref_=tt_ov_rt) 7 (http://www.imdb.com/register/login?why=vote&ref_=tt_ov_rt) 8 (http://www.imdb.com/register/login?why=vote&ref_=tt_ov_rt) 9 (http://www.imdb.com/register/login?why=vote&ref_=tt_ov_rt) 10 (http://www.imdb.com/register/login?why=vote&ref_=tt_ov_rt) -/10 X (http://www.imdb.com/title/tt0454848/vote?v=X;k=)

Ratings: 7.6/10 from 249,692 users (http://www.imdb.com/title/tt0454848/ratings?ref_=tt_ov_rt) Metascore: 76/100 (http://www.imdb.com/title/tt0454848/criticreviews?ref_=tt_ov_rt)
Reviews: 636 user (http://www.imdb.com/title/tt0454848/reviews?ref_=tt_ov_rt) | 230 critic (http://www.imdb.com/title/tt0454848/externalreviews?ref_=tt_ov_rt) | 39 (http://www.imdb.com/title/tt0454848/criticreviews?ref_=tt_ov_rt) from Metacritic.com (http://www.metacritic.com/)


این فیلمو من اولین بار ا تلویزیون خودمون بصورت دوبله دیدم . تا چند وقتی دنبالش بودم .
چون از اولشش ندیده بودم اسم انگلیش اش رو نمیدونستم . خلاصه چند سال بعد پیداش
کردم و تابحال سه باری دیدمش .
یه فیلم تو مایه های سرقت بانک البته نه بصورت کلیشه ای بلکه خیلی استادانه تو
تمام بخشها . هم دیالوگها و هم خط مشی فیلم . دیدن فیلامو به همه دوستانی که
این فیلمو ندیدن پیشنهاد میدم .
داستان فیلم ازین قراره که یه پولداری که تو زمون جنگ بار خودشو بسته و خون
مردمو مکیده یه بانک داره و توش یه سری اسناد مربوط به جنایت هاش رو نگه میداره .
یه دزد کاربلد میاد بصورت خیلی باحال که هیچکی به ذهنش هم نمیرسه بانکو میزنه .
اینوسط داستانهای کوچیکی هم تو فیلم هست .
پ ن این فیلم به نظر من بهترین فیلم تو زانر دزدی بانکه


http://uupload.ir/files/ntbi_insideman72ray_www.parsmovie1.net_%281%29%5B1 8-49-06%5D.jpg
http://uupload.ir/files/mv8n_insideman72ray_www.parsmovie1.net_%281%29%5B1 8-49-09%5D.jpg

[Days of Heaven]

http://8pic.ir/images/wb5rue63wzz9h2tvaiz7.jpg (http://8pic.ir/images/wb5rue63wzz9h2tvaiz7.jpg)

Paranoid Park
گاس ون سنت

الکس نوجوانی است که شاید تنها شور و شوق زندگیش اسکیتش باشد و لحظه ای که روی اسکیتش سوار میشود فارغ از تمام تنهایی هایش میشود، او تا حدودی درگیر رابطه ای با دختری به نام جنیفر هم شده، شبی الکس به پارانوید پارک برای اسکیت سواری میرود و ناخواسته قتلی صورت میگیرد و پلیس از همه ی دانش آموزان اسکیت سواری که به پارانوید پارک میروند شروع به بازجویی میکند و ...

فیلمی با کات هایی دلپذیر و مبهوت کننده، فیلمبرداری و تصاویر فوق العاده تماشایی و به شدت در اختیار روایت فیلم، فلش بک هایی به گذشته و بازگشت به حال که استادانه توسط ون سنت انجام شده اند و موسیقی متنی که روح را نوازش میکند، بازی هایی که ون سنت از نابازیگران فیلمش گرفته آنقدر باور پذیر و خوب است که نمیشود به آنها ایرادی گرفت و به راحتی میتوان با الکس (شخصیت اصلی فیلم) همراه شد.

ون سنت بعد از شاهکار مطلقش «فیل» ‬ (https://www.facebook.com/hashtag/%D9%81%DB%8C%D9%84?source=feed_text&story_id=791180384294051) با پارانوید پارک بازهم به دبیرستان ‫ (https://www.facebook.com/hashtag/%D8%AF%D8%A8%DB%8C%D8%B1%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86?s ource=feed_text&story_id=791180384294051) مدارس و نوجوانان پرداخته است و دنیای آنها که گویی همه چیز انسان از دبیرستان است که شکل میگیرد، از رابطه هایش در دبیرستان و تمام تجربیاتی که در آنجا کسب میشود و همچون فیل به مسائل سیاسی-اجتماعی نیز میپردازد، مسائل و انتقاداتی از قبیل آزاد بودن حمل اسلحه و وجود خشونت زیاد در مدارس آمریکا و در بین نوجوانان.

8.5/10

[anzalichi]

http://picoup.ir/images/92257846323098727206.jpg
نهنگ عنبر @سینما

یک عاشقانه ی ساده به کارگردانی سامان مقدم ؛ یک فیلم درقالب کمدی سیاه به شدت احساسی و پخته بود که مثل بسیاری دیگر از آثار سینمای ایران اسیر تبلیغات بسیار بچگانه و خام یک گرافیست کارنابلد در طراحی پوستر شد. >> + (http://picoup.ir/images/78827309344060865056.jpg)
به جای نظر دادن درمورد فیلم گریزی بزنیم به اینکه چقدر اون بنر بزرگی که سردر سینما میزنن در جلب بیننده موثره...این فیلم پوستره فوق العاده چرتی داره و ازون مدل طراحی های بسیار سخیف رو نشون میده که درابتدا من هیچ رغبتی به دیدن اثر نداشتم ولی از سر بیکاری به تماشاش نشستم و بعد از تماشاش به طراح پوسترش لعنت فرستادم..!! پوستری که به ظاهر مسخره طراحی شده و دوست داره با فضای فیلم شمارو آشنا کنه ولی تضمین میکنم نهنگ عنبر یک کمدیه بسیار تلخ رو نشون میده و نویسنده کاملاً شمارو ذوب خلاقیت خودش میکنه.

شخصیت اصلی فیلم ارژنگ درابتدا یک جوان سرخوشه که به دنبال رسیدن به عشقش ، رویا هرکاری میکنه..فیلم پراز ارجاعات نوستالوژیکه..از آهنگ های کانتری گرفته تا مایکل جکسون و داریوش اقبالی..ازون آهنگهایی که تو بچگیتون وقتی سوار پیکان بابابزرگتون میشدین گوش میکردین..آهنگ و موسیقی متن فیلم فوق العاده س.

داستان فیلم کاملاً دینامیک و پویاست. درابتدا چندین بار قهقه میزنید و به خودتون میگید عجب فیلم خنده داری..فیلم به وسطاش میرسه میگید عجب فیلم تلخیه و همین که نویسنده سواد تغییر ریتم در ژانر رو داشته و شجاعتش در استفاده ازین عنصر در فیلم رو از خودش نشون داده برای من بیننده ی وطنی کافیه تا دست مریزاد رو درانتهای فیلم بهش بگم. کمتر فیلمی در سینمای ایران خیلی دقیق و بهتره بگیم "علمی" این تکنیک تغییر ژانر از کمدی به درام رو به بیننده نشون داده و عنوان نهنگ عنبر در هردو ژانری که به نمایش میزاره عالی عمل میکنه البته شخصیت پردازی خیلی محدود و حول محور قهرمانان داستان میچرخید و درنهایت میشه گفت شخصیت پردازی فیلم قابل قبول بود. فیلم از سال 1340 ایران داستانش رو استارت میزنه و تا چندسال قبل پایان میپذیره و این گذر سالها رو در تمام اجزای فیلم مشاهده میکنید. دقیقاً چیزی مشابه Boyhood که با گذر سن و سال ، همه چیز باهم تغییر میکنه.. از اخلاقیات شخصیت ها گرفته تا طراحی صحنه و محیط والبته گریم شاهکار و نوستالوژیکی که برروی سر و صورت بازیگران پیاده کردن درنوع خودش خیلی خاص و باب دندان بود..

بنظرم رضا عطاران بااین فیلم خودش رو در زمره ی برترین بازیگران معاصر سینما قرار میده و خیلی زیبا نقشش رو درمیاره البته باید روی سیگار کشیدنش خیلی بیشترازینا تمرین کنه وگرنه بقیه ی خواسته های کارگردان و بیننده رو به نحو احسن به تصویر میکشه و هنر بازیگریش قابل تمجیده..بقیه بازیگرا تماماً نقش مکمل ش رو ایفا میکنن.

نهنگ عنبر رو از دست ندید.


نمره : 8 / 10


ارژنگ : دوباره داری میری آمریکا؟

رویا : آره

ارژنگ : اونجا چیکار داری آخه؟؟

رویا : باید برم دیگه.

ارژنگ : لعنتی یه ذره پیشم بمون...واقعاً هنوز نفهمیدی 40 ساله تو تنهایی انتظارتو میکشم؟؟

[hamed224]

http://rozup.ir/view/331388/220px-There_Will_Be_Blood_Poster.jpg

There Will Be Blood

بعد از مرشد و منگولیا این سومین اثری است که از توماس اندرسون میبینم ،

بیخود نیست بعضی ها شدیدا طرفداره اندرسونن ،احتمالا به خاطر این فیلم

باشه این کارگردانو تحسین میکنن.در مورد فیلم سخن زیاد گفتن و تعریف زیاد

شنیدم ، و شنیدیم ،نیاز به تعریف دوباره من نداره،

اما اگر کسی این فیلمو ندیده ، حتما ببینه که از واجباته،زیبایی فیلم از هر انچه

شما تصور کنید بیشتره، هیچوقت فکر نمیکردم یک مرد ،اونم از جنس نفت

برای من جذابتر از هر نوع شخصیت با ظاهری جذاب و دلربا باشه ، شخصیت

دانیل با اینکه خیلی شخصت تاریکی بود فوق العاده جذاب و پر کشش بود ،

فیلم زوایای مختلفی داره،مسائل زیادی در خودش جا داده ، که هر چقدرم

بنویسم ،بازم کمه ،بهتر خودتون فیلمو ببینین و نقد ها رو در اینترنت دنبال

کنید،اینطوری بهتر پی به عظمت فیلم میبرید.

10/10

[Barney Stinson]

The Loved Ones (2009)2

.:IMDB:. (http://www.imdb.com/title/tt1316536/) :RottenTomatoes: (http://www.rottentomatoes.com/m/the-loved-ones-2009/)

http://www.axgig.com/images/26224896381437131828.png

Prom Night Can Be Torture


من تعداد فیلمایی که تو ژانر وحشت دیدم به تعداد انگشتهای یک دست هم نمیرسه چون خیلی وقت نیست که به این ژانر علاقه مند شدم ولی این فیلم بهترینش بود

هم از فیلمنامه راضی بودم و هم از بازی بازیگرا.تو این فیلم به زیبایی ،یک درام دبیرستانی به یک داستان خشونت بار تبدیل میشه

داستان فیلم the Loved Ones درباره یک پدر و دختر سادیستـــه که اگر درخواستی از شما بکنن و شما نه بگید، سرنوشت بدی انتظارتون رو میکشه و تقاص ناامید کردنشون رو پس خواهید داد !

اگر رابطتون با خشونت و شکنجه و این قضایا خوبه پیشنهاد میکنم حتما این فیلم رو ببینید


My Rate : 9/10

[KEVIN GARVEY]

The Gunman
IMDB
http://uupload.ir/files/mkbx_the.gunman.2015.720p.web-dl.ganool%5B16-56-21%5D.jpg

یه فیلم توزانر هیجانی و البته بی هیجان و اکشن که با زیه شون پن بیننده رغبت میکنه بیندتش
بتده خدا شون پن هم مثل لیام نیسون از بس بهش پیشنهاد نمیشه بازی تو غیلمی مثل این بیخود رو هم
تجربه میکنه . از اول فیلم معلومه که آخرش چی میشه و همه عوامل فیلم تو کار خودشون
انقدر بد کار کردن که تو بدی همه چیز فیلم دست بدست هم میده .
(http://www.imdb.com/title/tt2515034/?ref_=fn_al_tt_1)

[_Nirvana_]

Mad Max: Fury Road 2015
IMDb (http://www.imdb.com/title/tt1392190/)

http://0up.ir/do.php?imgf=Mad-Max-Fury-Road-Release-Pictures-23-Копировать-.jpg (http://0up.ir/)

بعد از تعریف و تمجیدهایی که از این فیلم شنیدم مشتاق دیدارش شدم ولی هرچه فیلم جلو رفت بیشتر ناامید و متعجب شدم..ناامید از تصوری که از فیلم داشتم و متعجب از تمجیدها!
داستانی پیش پا افتاده و نه چندان جذاب که بیننده رو تو یه بیابون سرگردون کرده به امید صحنه های اکشن که اونم چیز دندون گیری نبود.
گریم هم شخصیت ها رو نچسب تر کرده بود..مخصوصا چارلیز ترون.
ضدقهرمانی من ندیدم،یه کاراکتر خیلی ساده با یه گریم و ظاهری که نه ترسی نه هیجانی..هیچی نداشت.به شدت احمقانه به نظر میرسید.
فاکتور مهمی که یه فیلم تخیلی باید داشته باشه،هیجان و جنبه سرگرم کنندگی هست که این فیلم به معنای واقعی فاقدش بود به حدی که دوست داشتم زودتر تموم شه و از صفحه هاردم محوش کنم!
تنها دلیلی که باعث شد 2 ساعت این فیلم نازیبا رو تحمل کنم بازی خوب " تام هاردی " بود که کاملا متمایز از بقیه بود.با اون چیزی که رو صورتش بود منو یاد The Dark Knight Rises انداخت:Smiley19: هرچند از حق نگذریم " نیکلاس هالت " هم بازی خوبی ارائه داده بود.
نمره من به فیلم 5/10

[hadi2006mi]

نظرم رضا عطاران بااین فیلم خودش رو در زمره ی برترین بازیگران معاصر سینما قرار میده و خیلی زیبا نقشش رو درمیاره البته باید روی سیگار کشیدنش خیلی بیشترازینا تمرین کنه وگرنه بقیه ی خواسته های کارگردان و بیننده رو به نحو احسن به تصویر میکشه و هنر بازیگریش قابل تمجیده..بقیه بازیگرا تماماً نقش مکمل ش رو ایفا میکنن.

نهنگ عنبر رو از دست ندید.


نمره : 8 / 10
وقتی قرار با یک سری ادم سینما بری که هدفشون از فیلم دیدن فقط لذت زودگزر هست منم با ممد عزیز هم عقیده هستم نهنگ عنبر از دست ندید ولی اگر بعد از دیدن فیلم بگید که یک فیلم خوب دیدید به نطرم ممد جان به فیلمهای خوبی که میدونم دیدی توهین کردی.
این یک فیلم نیست این یک ایده دو خطی هست که فقط دل به اجرای بسیار بی نظیر رضا عطاران بسته است یک فیلم طنز گونه که بجای تکیه بر فیلمنامه دقیق و حساب شده (در ایران فکر کنم پیمان قاسمخانی تنها فیلمنامه نویس طنز قابل اتکا باشد) با استفاده از یک تدوین و یک عطاران جواب پس داده و چند تانقش فرعی کاریکاتورگونه به راحتی دو میلیارد فروش میکنند من مطمئنم دیدن یک قسمت سریال ساینفیلد به اندازه نود دقیقه این فیلم شما رو به خنده وا میدارد و در انتها از اینکه اینقدر کارگردان شما رو دست کم گرفته است دلخور نمیشوید

[il Conformista]

Confessions
http://doyoonkim.com/wp-content/uploads/2011/07/final_confessions.jpg
از ژاپن خوشم میاد ! از سینماش ! از انیمه هاش ! و بخصوص از ادبیاتش !

داستان فیلم درباره ی معلمیه که بچشو کشتن و ...
فیلم خوبی بود از وقتی که گذاشتم راضیم ، فقط برخی ایرادات به فیلم وارده مثل اینکه برای یک کلاس 20-30 نفره یه کمی تعداد مبتلایان به Conduct Disorder و Narcissistic Personality Disorder زیاد بود !
شخصیت شویا که جفتشو داشت ! نائوکی و میزوکی هم شاید بشه همینو گفت !
فیلم ازون صحنه هایی که توی تی وی ورلد به نام " صحنه های ایرجی " شناخته میشه زیاد داشت !
شاید کسی فیلمو ببینه فکر کنه چندان واقعی نیست که یک فردی پیدا بشه که حاضر باشه این همه اعمال خشونت بار رو انجام بده فقط برای جلب توجه مادرش ، ولی حقیقتا که توجه بزرگترین پاداش برای رفتار آدم هاست ! به خصوص برای خودشیفته ها ! شخصیت شویا به خوبی نشون دهنده ی اختلال شخصیت خودشیفتس و همه ی اعمالشو باید از این زاویه نگاه کرد ! مادر نائوکی نماینده ی همه ی مادراییه که فکر می کنن بهترین بچه ی دنیا رو دارن ، از همونایی که اگه بچش صفر بگیره میگه بچم خنگ نیس ، درس نمی خونه ، تقصیر معلمه و ... مسلما ازین جور آدما دیدین ، می دونید چقدر روی اعصابن ! شخصیت معلم هم آدمو یاد این مطلب میندازه که چرا اسم فیلمو " همدردی با مادر انتقامجو " نشد !

نمره : 8
از اون دوستی هم که توی چالش تماشای فیلم مارو به دیدن این فیلم دعوت کرد ، متشکرم !

[hamed224]

http://rozup.ir/view/356769/2.jpg
http://rozup.ir/download/356768/1.jpg

Danny.Collins.

احتمال خیلی زیاد اگر این فیلم رو کسی غیر از الپاچینو بازی میکرد من

هیچوقت اقدام به دانلود و دیدنش نمیکردم، تنها دلیل دیدن فیلم حضور

این هنرپیشه محبوب بود، چون با خوندن خلاصه فیلم، شما رغبت به دیدن

فیلم نمیکنید ،در این فیلم غیر از الپاچینو بازیگرای خوب دیگه ایی هم بازی

میکنن که فیلمو بیشتر دلچشب میکنه ، چون خوب بازی میکنن،

واقعا یه بازیگر خوب میتونه کیفیت فیلمو تغییر بده ، گویا الپاچینو قراره دوباره

به اوج برگرده.در مورد خود فیلم هم باید بگم موضوع خیلی ساده و یک خطیه

چیز قابل تعریف کردن نداره ، سعی کردن به این فیلم کمی فضای شاد بدن

چون شخصیت دنی شوخ طبعه و با فضای فیلم همخونی پیدا کرده ، تنها

چیزی که مطمئن هستم اینه که شما از دیدن فیلم خسته نمیشید ، و محو

بازی خارق العاده الپاچینو میشید.

7/10


http://rozup.ir/download/356823/220px-Taken_3_poster.jpg

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/56/Forest_Whitaker_2014.jpg/220px-Forest_Whitaker_2014.jpghttps://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fe/Liam_Neeson_Deauville_2012_2.jpg/220px-Liam_Neeson_Deauville_2012_2.jpg

Taken 3

فیلم سرگرم کننده خوبی بود ، خالی بندی فیلم زیادتر از سری قبل بود ،همین یه نمه

تو ذوق میزد ، اضافه شدن Forest Whitaker به عنوان پلیس با هوش خیلی فیلم بهتر

کرده بود فقط تو فیلم خیلی خوب از این شخصیت استفاده نکردن .......

اخه اینا میدونستن میلز قاتل نیست ، هی دربه در دنبال میلز میگشتن اصلا با عقل جور در نمیومد.

خلاصه بر وقت پر کردن فیلم خوبیه.

6/10

[Marlon Brando]

http://uupload.ir/files/47mg_1.png



ریو براوو یک شاهکار وسترن از هاکس بزرگ,که میخواسته جوابیه ایی باشه برای ماجراهای نیمروز,زینه مان.چرا به این خاطر که زینه مان در فیلمش کلانتر شهر رو یک فرد از کار افتاده و بدبخت معرفی کرده بوده,ولی هاکس در پاسخ و یا نقدی به اون فیلم کلانتری رو بوجود اورد که مغرور,پرقدرت و کمی هم بی احساس باشه.کلانتری که یک تنه مقابل دشمن ها وایسه.....اول میخوام در مورد بازی بازیگران یک چیزی بگم,شاهکاره,شاهکار.کم فیلمی رو دیدم که بازی بازیگرانش اینقدر فوقالعاده و تکمیل کننده یکدیگه باشه...وقتی که جان وین می اد,ادم میخواد سرش رو بزنه به دیوار.:Smiley18:دین مارتین هم بینظیره:Smiley19:...یه پیرمردی تو فیلم هست با بازی والتر برنان(استامپی),فوق العادست این مرد:Smiley34:,رفتم ویکیپدیاش رو چک کردم,دیدم سه تا اسکار گرفته.(فقط جک نیکلسون و دی لوییس این افتخار رو دارند).ریک نلسون هم خوب بازی میکنه هر چند یه خرده جوون و خام هست تو بازیگری.(ریک نلسون و دین مارتین هر دو از بهترین خواننده های دهه ی 50 و 60 هستند,یه چیزی مثل الویس پریسلی)...از بازی فوق العاده بازیگرها که بگذریم برسیم و به اصل مطلب,یعنی داستان که زیاد پیچیدگی خاصی نداره:بر اثر درگیری و کشته شدن یک بیگناه ,کلانتر با بازی وین,قاتل رو که جو بوردت نام داره,دستگیر میکنه,جو برادر ناتان بوردت هستش,ناتان جزو افراد پرنفوذ و ثروتمند منطقه است,کلانتر و استامپی دوست و همکار پیرش که پاش هم میلنگه باید شش روز مقابل افرادی که ناتان اجیر میکنه تا برادرش رو ازاد کنند مقابله کنه تا مارشال ایالت بیاد و جو را باخودش ببره.....سه دقیقه ایی ابتدایی فیلم هیچ دیالوگی گفته نمیشه,انگار که ما با یک فیلم صامت روبرو هستیم,همون ابتدا ما فردی با نام دود با بازی دین مارتین رو با وضعی خراب میبینیم که گدایی جرعه ایی الکل رو میکنه,دود که در گذشته برای خودش صاحب بزرگی بوده و پیش کلانتر کار میکرده بعد از اینکه توسط دختری که عاشقش بوده کنار گذاشته میشه,عقلش رو از دست میده و به کوه پناه میاره,دائم الخمر میشه و چند مدتی رو نزد سرخپوستها زندگی میکنه.....دود بعد از دو سال به شهر برمیگرده و خیلی زود بعد از اون درگیری, برای کمک به کلانتر میپیونده.(البته درگیری هم بین دود و جو بود,پس خود به خود اگه یه خورده غیرت هم ازش مونده بود,باید میومد)...هاوارد هاکس کارگردان فیلم هیچ پیچیدگی رو وارد داستانش نمیکنه و اثری رو میسازه که علاوه بر اینکه سرگرم کننده هستش,هنری هم به چشم میاد,از شیوه ی خاصی تو فیلمبرداریش استفاده نمیکنه و همه چیز رو به روابط و اتفاقات که برای شخصیت ها پیش میاد میسپاره....کلانتری سرسخت,قوی هیکل و بزن بهادر که علاوه بر اینکه باید حواسش به زندانیش باشه,درخلال فیلم باید به دختر زیبایی با بازی انجی دیکینسون که عاشقق هم هست,نگاهی داشته باشه و مثل دود که اون قضیه براش پیش اومد,از دستش نده.....در کنار کلانتر دود هست که در گذشته خودش غرق شده,دیگه قدرت سابق رو نداره و هاکس شخصیتش رو به گونه ایی شکل میده که مارو تو دو راهی قرار بده که ایا اون به راه راست کشیده میشه یا نه.....در کنار اینها پیرمرد بامزه ایی با نام استامپی (والتر برنان) وجود داره که با شوخیهاش یخ فیلم رو اب میکنه....تمام این شخصیت ها در کنار ریک نلسون و انجی دیکینسون روابطشون به خوبی شکل میگیره و با هم میپیونده و همین خوب شکل گرفتن شخصیت ها بیننده رو تو اون دو ساعت میخکوب میکنه.....یه چیز هم که توجه ام رو جلب کرد جنبه مذهبی فیلم بود,مثلا دود,نوشیدن الکل رو کنار گذاشت و راه سعادتش رو در ترک الکل دید.یا صحنه ایی در اخر فیلم بود که انجی دیکینسون لباس تنگی رو میپوشه و میخواد به بیرون بره,ولی کلانتر(جان وین) بهش این اجازه رو نمیده و بهش میگه: علاقه ایی نداره که دیگران بدن اون رو ببینند....تمام اینها به دستور ویل هیز که اون زمان استودیو های سینمایی زیر دستش بود,شکل گرفت,به نوعی اولین سانسور چی سینما در کنار سناتور مک کارتی,هیز بوده....اینها بودند که در ان دوران جلوی صحنه های جنسی بیش از حد رو گرفتند و اجازه ندادند که سینما به اون سمت کشیده بشه,اتفاقا اثار خوبی هم در زمانشون ساخته شد.(البته مک کارتی یک سری مشکلات دیگه مثل اتهام زدن بسیاری از بازیگران و کارگردان به کمونیست در پرونده اش داره که قابل بحث نیست).در کل ریو براوو یه وسترن بینظیره,از دستش ندید.....
از فرید هم ممنونم که فیلم رو معرفی کرد,بسی لذت بردم....:Smiley17:


http://uupload.ir/files/fdoj_url.jpg
این صحنه ایی که دو تا خواننده ی بزرگ تاریخ تو فیلم در کنار همدیگه اواز میخونند,دود در پایان تنها راه نجاتش از الکل رو تو اواز خوندن میبینه.

[Barney Stinson]

Foxcatcher(2014)l


:RottenTomatoes: (http://www.rottentomatoes.com/m/foxcatcher/) .:IMDB:. (http://www.imdb.com/title/tt1100089/) :metacritic: (http://www.metacritic.com/movie/foxcatcher)

http://picoup.ir/images/86055780515649469391.jpg

خلاصه داستان : بر اساس داستان واقعی زندگی مارک شولتز، قهرمان سابق کشتی مسابقات المپیک است که روابط او با مربی اش، جان دوپوتنت و برادرش دیوید شولتز،
به سمت یک تراژدی کشیده می شود.


این فیلم رو امروز از شبکه اونیکس دیدم ، اصلا اون فیلمی نبود که انتظارش رو داشتم و یکی از ضعیفترین فیلمهای سال 2014 بود بنظرم ! و بدلیل ریتم کتدی که داشت خیلی سرد و یکنواخت بود

تنها نکته مثبت فیلم بازی خیلی خوب مارک رافلو و استیو کارل بود که بازی متفاوتی رو ارائه کرده بودن...گریم استیو کارل هم عالی بود و یجورایی قابل شناسایی نبود D:

تو این فیلم دلیل خوبی واسه تنفر زیادی که ،در اواسط داستان، مارک از دوپوتنت پیدا کرد ندیدم،چون فقط یه سیلی زدن یا توهین کردن نمیتونه دلیلی برای چنین تنفر جبران ناپذیری(!!) باشه

هرچند بعضی ها میگن جان به مارک شولتز در قسمتی از فیلم تجاوز میکنه و گویا این صحنه بخاطر اعتراض مارک شولتز کشتی گیر از فیلم حذف شده !!

و اینکه چرا دیوید شولتزی که اول فیلم در برابر اومدن به فاکس کچر مقاومت میکرد یه دفه نظرش عوض شد و به اونجا اومد :Smiley39:

همینطور به انگیزه جان دوپوتنت برای کشتن دیو به درستی پرداخته نشده بود بطوریکه این قتل در پایان فیلم بی دلیل جلوه می کرد. نزدیک ترین علت واسه این اتفاق شیزوفرنی بودن دوپونت هست !


My Rate: 5/10

[Days of Heaven]

http://uupload.ir/files/5qqz_v7mdwrp1oxtikxg9x64w.jpg (http://uupload.ir/files/5qqz_v7mdwrp1oxtikxg9x64w.jpg)

به همین سادگی
رضا میرکریمی

زنی خانه دار و افسرده بنام طاهره (هنگامه قاضیانی) با وجود همسر مهندس و دو فرزندش بشدت تنهاست و دلخوشی هایش را فقط در خاطرات گذشته می جوید، تمام بار مسئولیت و مشکلات زندگی مشترک بر شانه های نحیف اوست، او تصمیم گرفته است که همراه برادرش برای مدتی نزد خانواده ی عشایرش برود، اما...

‫ (https://www.facebook.com/hashtag/%D9%85%DB%8C%D8%B1%DA%A9%D8%B1%DB%8C%D9%85%DB%8C?s ource=feed_text)میرکریمی با جزییاتی بی نهایت ساده و بطور کاملن غیرمستقیم (حتی یک جمله در مورد مشکل و مسئله ی طاهره از زبان خودش و در طول فیلم نمی شنویم) تنها با ری اکشن ها، مکث ها، سکوت، حس و نگاه به زیبایی و باظرافت برش و قطعه ای از زندگی زنی که ممکن است شبیه به هر یک از زنانی باشد که می شناسیم و اطرافمان زندگی می کنند، در پیش چشمانمان نمایش می دهد و اینکار را با یک ضد قصه انجام می دهد، ضد قصه ای بنام "به همین سادگی"
طاهره و درون او دچار بحران شدیدی ست، او در آپارتمان کوچکش و در دنیایی که حتی کوچکتر از آپارتمانش است در روزمرگی و دوگانگی دست و پا می زند و تلاش او برای دست یافتن به تکیه گاه و دست آویز ناموفق است او حتی برای فرار از چنگ دوگانگی درونی اش دست به دامان استخاره می شود و جالب اینجاست که حتی استخاره هم مشکل گشای او نیست!... تماشاگر همراه او تا پایان فیلم در این تعلیق و دوگانگی سهیم می شود... تضاد رفتن یا ماندن!
روزها و زندگی هر یک از ما هرقدر پیچیده و دشوار بنظر برسند از کنار هم قرار گرفتن اتفاقاتی بسیار ساده و روزمره بوجود می آیند و میرکریمی این روزمرگی را بسیار ساده و زیبا روی پرده برای مخاطب نمایش می دهد و در پایان مخاطب با خواست ها و آرزوهای شخصیت زن روایت او به همذات پنداری عمیقی می رسد... جمع آوری لباس های کثیف از گوشه و کنار خانه ، بو کردن آنها، گریستن طاهره و در همان حال به فکر صاف کردن پودری که در جایگاه پودر ماشین لباسشویی ست بودن، نکات بسیار ریز و ظریفی در زندگی زنان است که باید چشمانی باز داشت و دید و به تصویر کشید.

[anzalichi]

http://picoup.ir/images/48475769050423686880.jpg







این یکی رو امروز دیدمش و نسبت به دیروزیه خیلی خیلی بهتر بود. فیلمهای امین حیایی تو دوسه سال اخیر یه چیزی ان که باید اوایل دهه 80 پخش میشدن و خنده هاش رو اون موقع میکردیم ولی خب واسه وقت گذروندن قبل افطار تفریح سالم تر ازین تو سینمای مریض شهر :| پیدا نمیشد. اثر چه خوب چه بد یه عنوان قابل قبول بود و نکات اخلاقیه خوبی رو بازتاب میداد. انتخاب بازیگراش خیلی خوب و به جا بود ولی (همین ولی ها کارو خراب میکنن :d ) سحر قریشی و شقایق دهقان بود و نبودشون تو فیلم هیچگونه تاثیری نداشت. بااین که داستان فیلم تقابل بین "تو زرنگی من از تو زرنگ ترم" بودواین وسط واقعاً نویسنده گل کاشت ولی تنوع لوکیشن ؛ تنوع گریم و مختلف بودن بازیهایی که کارگردان از تیم بازیگری میگرفت واقعاً جای تقدیر داشت.
فیلم یک اثر سره پا و شاداب بود که حوصله ی قشر کودک رو سر میبره ، قشر نوجوون رو تحریک میکنه و قشر جوان جامعه با دیدنش یه تجربه ی خوشایند رو به ویترین افتخاراتشون اضافه میکنن و قشر بزرگسال و پیر جامعه با دیدنش به خواب میرن :d حداقل هارو رعایت کرده بود ولی خالی از ایراد نبود و همین بس که موسیقی متن اثر یک کار بسیار ضعیف بود و اون لحظاتی که باید انرژی مضاعف به بیننده میداد کاملاً درجهت عکس عمل میکرد و ضد حال میزد. امین حیایی هنوزم امین حیاییه..ینی چه خوب بازی کنه چه بد یه چیز تو مایه های جیک جیلنهال خارجی ها میدونیمش و ازش خوشمون میاد (حتی اگه تو Nightcrawler) بازی کنه ولی این وسط بازیه محسور کننده ی الناز شاکر دوست بود که واقعاً به دلمون نشست ولی ته ته ته همه ی سکانسهای طولانی که تو دوروز گذشته دیدم تریلر دوسه دقیقه ایه فیلم "همه چیز برای فروش" برق از سر منو و دائیم پروند و حتماً تو همین ماه میرم به عیادتش..!!
یه دیالوگه خیلی خوب هم داشت تو این فیلم :

شقایق دهقان : بابام زد تو گوشه مامانم من معتاد شدم.
الناز شاکردوست : میزد تو گوشه تو چی میشدی؟؟


نمره : 6 از 10







کم کم داشت بارقه های امید نسبت به سینمای ایران تو دلم جرقه میزد که این فیلم همشون رو ازبین برد. محسن تنابنده باید درحد بازیگر بمونه و هرگز نباید دست به کارگردانی ببره که این مدل جلوی منه بیننده شرمنده و ضایع نشه. عملاً فیلم هیچی نداشت. ماهم مثل پوستر فیلم دست به سینه نشسته بودیم و به دنبال لحظه ای خنده دار برای خوش بودن بودیم ولی تو فیلم 2 ساعته سرجمع 5 دقیقه خنده روی لبمون اومد.
از عطاران بعد از دیدن نهنگ عنبر انتظار بیشتری در انتخاب فیلمنامه جهت بازی کردن داشتم ولی آخه این؟؟ :| کام آن :|
فیلم خیلی سعی میکنه شمارو بخندونه ولی انقدر تکنیک های خنده دار بودن توش مزخرف کار شده که تقریباً تو هیچ سنی هیچ بیننده ای پیدا نمیشه که بتونه بیشتر از 5 دقیقه اتفاق خنده دار توش پیدا کنه. نه داستان خوبی داشت نه فیلمبرداریه خوبی داشت، کارگردانی کلاً تو دیوار بود. همه بد بودن تو فیلم.. جاه طلبی هم ازسوی کارگردان هم از سوی بازیگرا قشنگ به معنای واقعی کلمه مشهود بود. حداقل برای محسن تنابنده خیلی زوده که بخاد کلاه کارگردانی بزاره روی سرش..باید خیلی چیزا رو تغییر میدادن تا فیلم از یک اثر بنجول به قابل قبول و نه حتی خوب تبدیل بشه از جمله انتخاب بازیگر و یک داستان معنا دار :| دوست ندارم درمورد پول پرتاب شده تو سطل آشغال بیش ازین صحبت کنم.. متاسف شدم.
نمره : 0 از 10












http://picoup.ir/images/93468580751805853358.jpg

[ＳｈＩｎＯｄＡ]

http://static.vidmate.mobi/images/movie/e/d/tt0339135/poster_w185.jpg

http://picoup.ir/images/35326863965119713794.jpg (http://www.imdb.com/title/tt0339135/)

خوب دیشب بعد از مدتی مدیــــد سریال دیدن رفتم سراغ فیلم دیدن
سراغ فیلم In Hell با بازی " ژان کلود وندام"

بیشتر بخاطر تم فرار از زندانی مشتاق شدم ببینم فیلم رو ...

خلاصه داستان : کایل (وندام) که یه مهندس ناظره داره برمیگرده خونه پیش همسرش ، در همون حال یه روانی میره تو خونش و بزنش تجاور میکنه و میکشتش ! کایل میره دنبالش و ...
تهش دادگاه رای به بیگناهی قاتل میده (چون پولدار بوده و رشوه داده) کایل هم عصبی میشه اسلحه نگهبان و میگیره و چندتا گوله حرومش میکنه ! محکوم به حبس ابد در زندانی مخوف در روسیه میشه که اونجا ماموراش فاسدن و ... .. . زندانیا رو میندازن جون هم قمار و .. . . . . . .

+ بی برو برگرد 95% فیلم های وندام اکشن جذابی داره !
+ مثل تمام فیلم های وندام که مبارزه توش هست اول تا سر حد مرگ کتک میخوره !!:Smiley36:

فیلم خوب چون فرار از زندان هست من اسپویل نمیکنم داستان رو
در کل میارزه بشینید ببینید ... .. .
نکته جالبی که بود تو صحنه تجاوز ها ، قتل ها (صدای اذان میومد) در صورتی که فیلم داشت روس ها رو جنایتکار نشون میداد
همان یک تیر و چند نشون معروف !

در کل فارغ از مباحث حاشیه ای شایدم در اصل اصلی :Smiley10: پایانش متفاوت است از بیشتر فیلم های این ژانر
نمره من : 6.5 از 10

[AmirGoody]

http://s1.upload7.ir/downloads/aAXPX8BU7UtNoozF5Ed47JmAeqN4NnJN/outlander.jpgOutlander 2008
لینک IMDB (http://www.imdb.com/title/tt0462465/)
ژانر: اکشن | ماجراجویی | علمی تخیلی
کارگردان: Howard McCain
بازیگران: Jim Caviezel, Ron Perlman, Sophia Myles
امتیاز من: 7.5/10
خلاصه داستان:در دوران وایکینگ ها مردی از دنیایی دیگر به زمین می اید و به دنبال او اژدهایی به نام مورون نیز به زمین پا می گذارد و کینن باید این موجود را که یک دهکده را خراب کرده است و تمام افراد انجا را قتل عام کرده است از پا در اورد....
چند وقتی بود که میخواستم این فیلم رو ببینم ولی فکر میکردم فیلم جالبی نباشه.فیلم داستان زیبایی داشت جلوه های ویژه ان هم خوب بود البته میتونست به جای مورون یه اژدهای واقعی(منظورم همین اژدها هایی که در فیلم های دیگه هست)رو میگذاشت ولی درکل میتونم بگم که فیلم کاملا ارزش یک بار دیدن رو داره ،انتخاب بازیگران خوب بوده و در نقش خود را خوب بازی کردند ممکنه چند ایراد کوچیک توی فیلم داشته باشه ولی میشه از اون ها هم چشم پوشی کرد. پیشنهاد میکنم که این فیلم رو ببینید.

[Marlon Brando]

A Bronx Tale -1993

http://uupload.ir/files/9tqd_a-bronx-tale-quote-article-image.jpg

7.8/10:IMDb
4.6/5:Amazon.com
96%:Rotten Tomatoes
4/4:Roger Ebert





A Bronx Tale شاهکاری از عالیجناب دنیرو,اشتباه نگیرید,منظورم بعنوان یک بازیگر نبود,نه,منظورم بعنوان یک کارگردان بود.بله,اولین کارگردانی اقای دنیرو,شروعش با فیلم گانگستری A Bronx Tale بوده که در دهه ی 90 اغاز شد.سال 1993 میلادی,یعنی درست سه سال قبل از شاهکار GoodFellas از اسکورسیزی بزرگ.....دنیرو اغاز کارش در بازیگری یا به نوعی استارت موفقیتش با فیلم Mean Streets از اسکورسیزی بود که شروع شد.با بازی در نقش یک فرد نا متعادل و اوج بازیش هم به نظرم من در فیلم گانگستری بی نظیر اقای لئونه یعنی Once Upon a Time in America هستش.جالبه استاد دنیرو بعد از بیست سال بازی در این نوع سبک فیلم ها اومده و A Bronx Tale خودش رو ساخته تا هم به لئونه و اسکورسیزی درس پس داده و هم ادای دینی کرده باشه به این نوع فیلم ها.بدون شک اگه لئونه و اسکورسیزی میخواستند نمره ایی رو به این فیلم از دنیرو بدند,بهترین نمره رو نصیبش میکردند.فیلمی به شدت متحیر کنننده و نوستالژیک که پایانش به مراتب فیلم رو یک لول بالا میاره....اول در مورد انتخاب بازیگرها بگم اقای دنیرو با انتخاب بازیگران کمتر شناخته شده و تئاتری دست به ریسک بالایی زد. چاز پالمینتری و لیلو برانکاتو ( در نقش نوجوانی کالوگرو) رو ارود و بهشون نقش اصلی داستان رو داد و حقیقتا هم ایندو تو فیلم هیچ کم و کسری نزاشتند و بهترین بازی خودشون رو کردند....داستان فیلم در مورد مرد شریف و درستکاری با نام لورنزو(رابرت دنیرو) است که در محله ی Bronx نیویورک زندگی میکنه.او راننده ی اتوبوس هستش و علاقه داره که تنها پسر کوچیکش ادامه دهنده ی راهش باشه.(این نکته رو هم بگم برعکس کارهای دیگه اقای دنیرو,ایشون تو این فیلم نقش یه ادم شریف رو بازی میکنه نه رییس گانگسترها).لورنزو تو محله ی زندگی میکنه که در چند قدیمیش پاتوق گانگسترهای محل که یه بار کوچیک هست قرار داره.پسر کوچیکش که کالوگرو ( با بازی فرانسیس کاپرا در هفت سالگیش) نام داره,یه پسر نونهالیه که دایما چشمش به رییس گانگسترهاست .او دایم سانی (چاز پالمینتری) رو میپاد و تمام حرکاتش رو تکرار میکنه,گوشه ایی میشینه و تماما به حرکات سانی توجه میکنه,درحالیکه سانی اصلا توجهی بهش نداره.اما یک اتفاق باعث میشه تا برای اولین بار در طول عمر کالوگرو,سانی باهاش چشم تو چشم بشه که اونهم صحنه ی به قتل رسوندن یک فرد با دست سانی هست. کالوگرو تنها شاهد قضیه است و پلیس هم به نزدش میاد تا با توجه به اینکه اون تنها فردیه که ماجرا رو دیده,شهادت بده که قاتل کی میتونه,باشه.حالا تصور کنید که یک بچه 7 ساله رو بردند و چند نفر اراذل روبروش قرار دادند تا قاتل رو پیدا کنه......


http://uupload.ir/files/idfj_bronx-tale.-globe-photos-1-e1396450704351.jpg

تو فیلم داستان های زیادی اتفاق می افته که من از خیرش میگذرم و به شما پیشنهاد میکنم خودتون نگاه کنید,چون پر از درگیری و اتفاقات گوناگونه و تفکرات نوجوون ها و رویاهاشون و همینطور طعم چشیدن عشق در ان برهه رو نشون میده.از درگیری با گروه موتورسوارها تا درگیری خیابون به خیابون با سیاه پوست ها فراوان در فیلم دیده میشه,در کل اقای دنیرو فیلمش رو پر از پیامهای مفید و سودمند کرده و سعی کرده تا عاقبت بد گانگستر شدن و نژادپرستی رو نه به شکل اینکه بخواد بیننده اش رو نصحیت بکنه,بلکه به شکلی دل نشین به مخاطبش نشون میده.از کودکی یه پسربچه شروع میکنه و از ارزوهاش میگه تا نوجوونی ها و دغدغه هایی که تو اون دوران وجود دارند.....واقعا یه شاهکار ساخته,تمام المان های دهه ی 50 و 60 تو فیلم به نحو احسن دیده میشه,از ماشین ها تا لباس پوشیدن و .......بازیگران فرعی و گانگستر همونطور هستند که باید باشند,افراد چاق با قیافه های چپر چلاغ و حرکات دست زیاد....روند فیلم هم به این نوعه که صدای نوجوونی های کالوگرو بر روی کودکی هاش قرار داره و اون از دوران کودکیش صحبت میکنه از محلش میگه و کلا اتفاقاتی که تو کودکیش می افته را با کمک تکنیک صدا بر روی تصویر از ابتدای فیلم تا پایانش به پیش میبره ...موسیقی هم در Bronx دقیقا مثل اکثر کار های اسکورسیزی و تارانتینو انجام میشه,همون موزیک های خاص دهه ی 50 و 60 که هوش رو از سر ادم ......اما یه چیز,چرا از دوست یار غار اقای دنیرو یعنی جو پشی تو فیلم خبری نیست.نگران اونم نباشید,جو پشی هم در ادامه به کار اضافه میشه تا جمع گانگسترها جور بشه و فیلم دیگه به طور کامل تکمیل بشه:Smiley20:.فقط حیف که آل پاچینو تو فیلم حضور نداره:d....خیلی دوست داشتم در مورد فیلم یه 10 صفحه ایی رو بنویسم,ولی نتونستم,حیف:Smiley14:......شاهکار بود,شاهکاری از عالیجناب دنیرو که درسش رو به خوبی طی این چند دهه ایی که تو اینگونه نقش ها بازی میکرد,پاس کرد....دمت گرم استاد بازیگری,نشون دادی کارگردان قابلی هم هستی.....:Smiley17:

[Marlon Brando]

Scarface - 1932

http://uupload.ir/files/elhu_scarface.jpg



http://uupload.ir/files/jch_url.jpg
برای دومین بار بود که به پای این شاهکار سینمایی نشستم.صورت زخمی,فیلمی از کارگردانی جسور به نام هاوارد هاکس.فیلمی که اسکورسیزی انرا جزو 15 فیلم برتری میداند که بر زندگیش تاثیر گذاشته و به نوعی حال روحیش را دگرگون کرده است.این فیلم از زندگی گانگستر معروف ان دوران یعنی آل کاپون الگو برداری شده,برای مثالآل کاپون هم مثل شخصیت اصلی داستان,اولین رییسش رو میکشد و همینطور هم یکی از رقبایش را در گلخانه ایی به قتل میرساند و........فیلم به خاطر صحنه های خشونت امیز بسیاری که درش وجود داشت و به این خاطر که یک قهرمان منفی را بزرگ جلوه میداد, مورد بعضی سانسورها قرار گرفت(در واقع فیلمبرداری فیلم سال 1930 تموم شد,ولی بدلیل ندادن مجوز های لازم دو سال پخشش به تاخیر افتاد و سال 1932 پخش شد).از صورت زخمی بعنوان یکی از شاهکارهای سینما هم یاد میکنند,بطوریکه در لیست 10 فیلم برتر گانگستری تاریخ جای گرفته و قهرمانش در بین لیست 100 سال... 100 قهرمان و شرور برتر تاریخ رتبه ی 47 را بدست اورده است.برایان دی پالما چند دهه بعدتر از روی همین فیلم ورژن دیگری را ساخت,البته یک سری تغییراتی را در داستان ایجاد کرد و به نوعی فیلم را مناسب با ساختار خودش دراورد.
باید بگم که اولین بار من همین نسخه ارجینال از فیلم رو دیدم و بعد از همین بود که رفتم و نسخه سال 1983 از اقای دی پالما با بازی آل پاچینو رو تماشا کردم. برعکس خیلی از دوستان برای من همین نسخه ارجینال(1932) جالب تر و زیباتر بود.پایان معقول تری داشت و همینطور زیاده روی انچنانی مثل پایان فیلم 1983 در خودش نداشت.
داستان فیلم در مورد فردی به نام " تونی کامونتی " ( پل میونی) است که در همان ابتدای فیلم در صحنه ایی که ما فقط سایه اش را میبینیم رییسش را به قتل میرساند.به این خاطر که فیلم دچار مشکلاتی در سانسور نشود,اقای هاکس با زیرکی تمام از این کمبود استفاده میکند و به زیبایی اولین قتل را در فیلم از پشت پرده نشان میدهد.مردی که خونسرد میاید, فردی را صدا میزنه و بعد هم بومممم.....بعد از قتل هم بی هیچ عجله ایی سوت زنان مسیرش را میگیرد و به راهش ادامه میدهد,تمامی اینها بدون این است که ما چهره ایی را ببینیم,فقط صدا و سایه ها در اینجا حرف اول را میزنند,شروعی عالی و خیره کننده.....همان ابتدای فیلم کارگردان قهرمانش را طوری نشان میدهد که مخاطب علاقه مند به ان میشود.تونی بعد از این قتل به همراه دوست و همکارش " گینو رینالدو " ( جورج رفت)به اداره ی پلیس میروند ولی با یک ضمانت نامه ی ویژه از انجا خیلی سریع ازاد میشوند.بعد از کشته شدن " جان لوو "(همون فردی که در ابتدای فیلم توسط تونی کشته شد) به نوعی شهر بدون صاحب میشود.پس در اینجاست که گانگسترهای برای تصاحب قدرت با همدیگر درگیر میشوند.......


http://uupload.ir/files/oo5_ش.jpg

مثلث هکت ,هاکس و میونی بعنوان فیلمنامه نویس,کارگردان و بازیگر معجونی را تحویل مخاطبش میدهد که چشم هر بیننده ایی را حتی بعد از 80 سال به خودش خیره میکند.این سه تن تکامل و فرود گانگستری تازه به دوران رسیده و خشن را نشان میدهند,گانگستری که به مانند یک ستاره ی دنباله دار میاید و خیلی زود نیز محو میشود.قهرمان داستان فقط یک شعار را در ذهنش میپروراند,دنیا متعلق به توست.او به این شعار میبالد و انرا سر لوحه ی کار خویش قرار میدهد,در حالی که نمیداند بدون پشتیبان او چیزی به غیر از یک فرد ترسو نیست,ویژگی که ما در پایان فیلم از او مشاهده میکنیم,جایی که التماس کنان از خواهرش میخواهد تا نزدش باقی بماند,جاییکه او هنوز قدرت مقابل با انبوهی از پلیس ها و مشکلات را در خود میبینید,اما با محو شدن اخرین پشتیبانش او دیگر ان فرد سابق نیست,شخصیت " تونی کامونتی " به گونه ایست که انگار با خود نیز درگیر است, شخصیتی که خودش دوست دارد با هر دختری بخوابد اما حتی اجازه پوشیدن لباسی کوتاه را به خواهرش نمیدهد,او کسیست که دنیا را میخواهد,بهترین ها را میخواهد,حتی چشم به زن رییسش دارد,اما موقعی که نوبت به خودش و خواهرش میشود,غیرتی میشود,مسلمان میشود,از کوره در میرود,باید بگویم که تمامی این جزئیات و پیچیدگی ها بدون مثلثی که قبلتر بدان اشاره کردم, قابل ارائه نبودند.....


http://uupload.ir/files/tf6r_س.jpg

فیلم صورت زخمی علاوه بر خشن بودن,لحظات طنز در خود کم ندارد,پر از بذله گویی های شخصیست که میبایست فرد شرور داستان باشد(تونی ),اما کارگردان برای اینکه مخاطب را به شخصیتش علاقه مند کند,این حاضرجوابی ها و بذله گویی ها را در او قرار میدهد,ترکیبی از خشونت و طنز که درست است ضد هم میباشند,اما اگر درست و بجا از ان استفاده شود,تکمیل کننده هم میشوند.در کنار بازی میخکوب کننده(میخواستم لغتی بکار ببرم که تا حالا نبرده باشم) پل میونی,فردی قرار میگیرد به نام جورج رفت,یار غار پل میونی در فیلم,کسی که کلید داستان است.شخصی خونسرد,وفادار و عاشق پیشه که فدای عشقش میشود,کسی که به رییسش(تونی) تا پایان,حتی تا لحظه ی مرگش وفادار میماند.انقدر جورج رفت این فیلم را خوب بازی کرد که خیلی ها به دلیل سابقه ی گانگستر بودنش انرا بازی نمیدانستند,بلکه اغلب انرا شخصیت واقعیش میپنداشتند.(این نکته رو بگم که اقای جورج رفت در ان زمان از انجایی که با گانگسترهای واقعی در یکجا بزرگ شده بود و مراوده داشت,از دید مردم هم به چشم یک گانگستر دیده میشد,بطوریکه که کشور انگلیس ورود او را به خاکش ممنوع اعلام کرده بود)اوج فیلم را میشود در لحظات پایانیش دید ,لحظاتی تراژیک و ناراحت کننده ,لحظاتی که دیگر راهی بازگشتی برای قهرمان اصلیش نمانده است.اقای هاکس در پایان فیلمش تقدیری شوم را برای قهرمانش متصور میشود و عاقبت گانگستر شدن و این مسیر تاریک که در ابتدا زیبا جلوه میکند را برای بینندگانش به تصویر درمیاورد....در کل سه فیلم معروف و مشهور سزار کوچک, دشمنان اجتماع و صورت زخمی سه گانه هایی بودند که پایه گذار سینمای گانگستری شدند,ژانری که دیگر کمتر عظمتی در ان دیده میشود.....














7.8/10: IMDb
100%: Rotten Tomatoes

[The Vaiper]

Wild Tales 2014


فیلم اش عالی بود. بهترین فیلمی بود که تو این چند ماه دیدم

این فیلم شامل 5 فیلم کوتاه بود که هر کدوم داستان خاصی داشتن

من از بخش سوم و پنجم خیلی خوشم اومد.

هیجانی که این فیلم منتقل کرد به من انصافا فیلم ها بلک باستری و ابرقهرمانی تا حالا منتقل نکردن

بخش سوم داستانش در مورد دو تا راننده است تو جاده به خاطر یه توهین و اتفاق کوچیک که برای خیلی هامون افتاده

بینشون اتفاقاتی می افته که در بدترین حالت ممکن هم توقع اش را نداریم
بخش پنجم که باز یه داستان ساده ومعمولی بود. عروسی یه زوج

ولی اتفاقی که در ادامه می افته عروسی را تبدیل می کنه دیوانه وارترین عروسی ممکن

تو مخیله هیچ ادمی نمی گنجه اتفاقاتی که در عروسی رخ می ده . میگم یعنی یه اتفاقاتی رخ می ده تو عروسی که

تا به حال هیچ جا مثل اش را ندیدن نه تو فیلم و سریال و نه تو دنیای واقعی

پوستر فیلم هم جالبه که در مورد عروسیه!

نمره من 9 از 10

[Lordloss]

http://uupload.ir/files/n9bk_1.jpg



Das Experiment
2001


آزمایش زندان استنفورد. در سال 1971،آزمایشی بصورت اکسپریمنتال و زیر نظر دکتر روانشناس فیلیپ زیمباردو انجام شد به این صورت که از 24 نفر (داوطلبانه) که از نظر روانی در سلامت هستند تقاضا میشه که در 2 هفته در شبیه سازی زندان شرکت کنند(در ازای روزانه 15 دلار) ،بصورت کاملا رندوم 12 نفر به عنوان زندانبان و 12 نفر به عنوان زندانی.
در این بین چند قانون از جمله اینکه در تحت هیچ شرایطی فردی حق آسیب رساندن فیزیکی به فرد دیگه ای رو نداره وجود داره.
در کمال تعجب این آزمایش 6 روز بیشتر طول نکشید و بعد از این مدت به علت از کنترل خارج شدن اوضاع، دکتر زیمباردو مجبور به توقف آزمایش شد.

فیلم آلمانی Das Experiment به کارگردانی Oliver Hirschbiegel (که فیلم ارزشمند Downfall رو در کارنامه داره) برداشتی آزاد از آزمایش زندان استنفورد هست که قرار هست وقایع این آزمایش روانشناسانه رو بتصویر بکشه.
چندسال پیش بود که شرح این آزمایش رو مطالعه میکردم برام بعید بود که کسانی که از نظر روانی سالم هستن نتونن در چنین محیط شبیه سازی،حتی یک هفته رو هم نتونن سپری کنن و اون موقع به این فیلم برخورد کردم که قرار بود این آزمایش رو بصورت برداشتی آزاد بنمایش بذاره.
اول اینکه بهتره تفاوت های اصلی فیلم با واقعیت مشخص بشه، و یکی از تفاوت ها در اینکه در فیلم ما نقش اول داریم! بنظرم لازمه چنین فیلمی اینکه تا جایی که ممکن هست روایت به روایتی مانند مستند ها نزدیک باشه و بیشتر از روایت یک داستان،روی شرح وقایع تمرکز کنه و یکی از نقاط ضعف فیلم همینجاست.در طول فیلم گریزهایی کوتاه ولی پرتعداد(که آرزو میشه هرچه زودتر سپری شه) به افکار و معشوق این شخصیت داریم که به نظر برای شخصیت پردازی بهتر این کاراکتر هست ولی در آخر میبینم که تاثیر آنچنانی نداشته و از اندک اتفاقاتی که شخصیت اول رو از بقیه متمایز میکنه اینکه در پی ظبط تصویری این وقایع(با کمک عینکی دوربین دار) برای خبرنگاری هست و به همین خاطر تا اواسط فیلم شاهد نافرمانی های فراوان او برای فراهم کردن محیطی از کنترل خارج شده هستیم.
از دیگر تفاوت ها با وقایع اصلی این هست که در آزمایش اصلی،شخص دکتر زیمباردو و یک نفر دیگر به عنوان دستیار در نقش رئیس زندانبان ها حضور دارن ولی در فیلم دکتر و دستیار ها هیچ دخالتی در امور داخل شبیه سازی ندارن و آزادی کامل(فقط به غیر از قانون آسیب رساندن فیزیکی) رو به نگهبان میدن که به چه صورت زندان رو کنترل کنن که این یک امتیاز و تغییر مثبت برای فیلم محسوب میشه.
در اوایل فیلم و در روز اول،تصور اینکه در چند روز بعدی این دو گروه به جان هم رحم نخواهند کرد شاید سخت باشه ولی نویسنده بصورت کاملا قابل باوری این روند رو ایجاد میکنه،مگر چقدر اماکنش هست سخت باشه که دو هفته این دوگروه بصورت دوستانه و مسالمت آمیز در کنار هم باشند و بعد از اون پول خود(که تقریبا بسیار زیاد هم هست) رو گرفته و هرکدام به راه خود.
ولی زندانیان که از قرعه بد خود هم ناراحت هستن بدنبال فضایی کاملا دوستانه و غیر متعارف از فضای زندان معمولی با زندانبان هستند ولی نگهبانان به علت رفتار سلطه طلبانه چندنفر(و در نهایت یک نفر) به هیچ وجه از این وضع راضی نیستن و شروع به تذکر جدی و سفت و سخت به زندانیان میکنند و به مرور سخت های بیشتری اعمال میکنن(که نافرمانی های شخصیت اول تاثیر بسزایی در شکل گرفتن این روند داره) تا این که این وضع به حد شکنجه و آسیب رساندن فیزیکی زندانبان ها منجر میشه.
یکی از نکات دیگه این فیلم میشه به امر ثابت شده پیروی جمع از فرد اشاره کرد،در بین زندانبان ها تنها یک نفر هست که در آخر تمایلات شدید سادیسمی را از خودش بروز میده و با اینکه کسی بصورت رسمی رهبریت گروه زندانبان هارو به عهده نداره ولی مبینیم که تا از 8 نفر زندانبان،6نفر از اون ها گوش به فرمان کامل این شخص هستند و از سمت زندانیان هم شخصیت اول فیلم نفوذ زیادی در تصمیم بقیه زندانی ها داره و شاید در نبود این دو این آزمایش تا آخر و یا حداقل روز های بیشتر دوام میاورد!.
در کل میشه از این فیلم به عنوان یکی از برترین ها در زمینه psychological نام برد و بشدت به کسانی که به مسائل روانشناختی علاقه دارن دیدن فیلم بشدت پیشنهاد میشه و شاید افراد غیر علاقمند لذت کافی رو از دیدن این عنوان نبرن.
در آخر اینکه خوندن صفحه زیر قبل از دیدن فیلم پیشنهاد میشه.



Stanford prison experiment : Wikipedia (https://en.wikipedia.org/wiki/Stanford_prison_experiment)

[lastshepherd]

2013 METALHEAD


http://up.vbiran.ir/uploads/1185143636074340822_1ocGKvR6x9QKyEDun0aqGVQu5lt.pn g


یه فیلم اروپایی با نژاد ایسلندی در مورد متال یا یه متال‌هد! وقتی که فیلم نزدیک خطه گرینویچ باشه، باید انتظار داستان داشت، یک اپنینگ محکم که تماشاگرو سر جاش میشونه و میگه من برات حرف دارم! فیلم چیزی بیشتر از یه موسیقی کوبنده اس؛ داستان، تصویر و موسیقی برای خلق در کنار هم قرار گرفتند. مشکل اینجاست که کارگردان برای داستان گفتن، از سطح فراتر نمیره و تمام تغییر فکری-رفتاری آدمای فیلم رو به صورت تصویری و نمادین نشون میده. این سبک نماها باعث میشه یک بیننده که با "هوش" می‎خواد کارو ببینه اذیت بشه. بازیگرها از کاراکتر خارج و به چیزی شبیه اغراق تبدیل بشن و این‌ها همه دست به دست هم بدن و "یک شاهکار به یادماندی" رو به "فیلم دیدنی" تبدیل کنند.

پ.ن: من کارو با زیرنویس انگلیسی دیدم. متاسفانه ساب فارسی زیاد برابر با اصل نبود.
پ.ن: موسیقی فیلم عالی بود، یک ترک شنیدنیش رو براتو گذاشتم.



Pétur Ben & Þorbjörg Helga - Svarthamar | PLEER (http://pleer.com/tracks/11935142aeSy)






گوشت و خون
به خاک بر می‌گردد
نابودگر زاده شد
همه چیز خواهد سوخت


زمین سوخته
بهترین ما را بلعید
زمین سوخته
باقی‌مانده ما را نابود کرد

رنج و درد
روحم را خشکانده
یک شکست مسری
ماسه‌های سیاه عدن
تا جایی که می‌توانم ببینم
همه چیز از هم گسسته است
تا جایی که می‌توانم ببینم
پایانی نخواهد بود...
Hold og blóð
að moldu skaltu verða
vígamóð
allt skal fá að brenna

Sviðin jörð
gleypir hina bestu
sviðin jörð
drepur allt að mestu

Sársaukin
dregur úr mér andann
þína skál
teyga svarta sanda
svo langt sem augað nær
fennir yfir engi
svo langt sem augað nær
fennir vel og lengi...





» سارا Alex Vause (http://tvworld.info/member.php?u=40635) بشین این فیلم رو ببین...

[hamed224]

http://www.upsara.com/images/1e4_fullimage.jpg

10 فیلم درست حسابی تو ایران (بعد انقلاب )ساخته شده باشه یکیش این فیلمه

با اینکه فیلم پروداکشن قوی و بزرگی نسبت به سال ساختش داره جزئیات خیلی دقیق رعایت شده ،

در این اثر خیل عظیمی از بازیگران تاپ دهه 80 در اون حضور دارن انگار همه بازیگرا شده مجانی حاضرن

برای یکبار هم که شده در مقابل دوربین بهرام بیضایی قرار بگیرن .داستان و روند فیلم به اندازه کافی جذاب

و پر کششه ......

در قیاس با فیلمهای ایرانی نمره من به فیلم

9/10

[.Ven0m.]

http://www.axgig.com/images/92752112487438947561.jpg

Spy

یکی از بهترین فیلم های کمدی و در عین حال جاسوسی که تا حالا به عمرم دیدم .
بازی بازیگرا محشره ، یعین همین الان هم که دارم به تیکه هایی که تک تکشون میندازن فک میکنم خندم میگیره
لامصبا ترکوندن ، فیلم خیلی قویی ـه داستانشو دوس دارم ، ملیسا مک کارتی به طرز فاجعه باری عالی بازی میکنه:Smiley14: جیسون استاتهام هم عالیه= )))
اکشن فیلم خیلی خوبه ، الگو برداریش از 007 هم به ظرز محشری جواب داده و خیلی باحاله ، واقعا از خنده میپکین وقتی فیلمو میبینین .
خوبی فیلم اینه که دقیقا میدونه تکلیفش با خودش چیه و هدفش مشخصه و در راستای همون هدف جلو میره . اگر قرار باشه با رقیبش یعنی kingsman مقایسش کنم ، به نظرم این فیلم واقعا بهتره ، واقعا بهتره D :
دلیلی نمیبینم کمتر از 9 بهش بدم

[Days of Heaven]

http://uupload.ir/files/njjm_1661420_big.jpg (http://uupload.ir/files/njjm_1661420_big.jpg)

Polisse
می ون

فیلم با یک موضوع ملتهب آغاز می شود. «کودک آزاری». این موضوع در تمام داستان گسترش و ادامه پیدا میکنه و تبدیل می شود به "مسئله" فیلم.
در سکانس ابتدایی دخترکوچکی را می بینیم که به ما میگوید پدرش به او تجاوز کرده و در ادامه ما دخترهای دیگری را میبینیم که همین نوع اعتراف ولی از جنس دیگر را میکنند. سوال اصلی این است. دلیل این حجمه از اعترافات برای چیست؟
فیلم شوک‌های زیادی به ما وارد میکند. ولی این ضربات چندان قوی نیستند و در حد یک گزارش باقی می مانند. چون فیلم اساسا درون مایه خبری دارد. چیزی است که شاید ملتهب باشد ولی ماندگار نیست. تصاویر در اکثر دقایق رئال هستند. کارگردان سعی میکند با استفاده از دوربین روی دست و بازی های رئالیستی و حتی استفاده نکردن از خط روایت مشخص به واقعیت است نزدیک شود. از تجاوز می گوید ولی متاسفانه به دنبال حل این مشکل نیست و تنها کاری که میکند محکوم کردن است. جوان های امروزی را مورد تمسخر قرار میدهد. کلیشه ای ترین نگاهش را به آن ها دارد. دختر 13 ساله ای که بزرگترهایش را محکوم به امل بودن می کند و به دنبال آزادی ها و لذت ها است و دیگری دختری است عاشق تکنولوژی که به شکل کارتونی و احمقانه مورد هجوم تحقیر بزرگترهایش قرار می گیرد.
به نظرم تنها حسن فیلم این است که یک طرفه حرکت نمی کند. به دنیای بزرگترها نیز وارد می شود ضربه می زند. آنها را در دعواهای بچه گانیشان و جدایی هایشان را نشان می دهد. چیزی که خودشان نمیتوانند ببینند ولی به نظرم این کافی نیست.
و در آخر باید بگویم «پلیس» قطعا "مستند" خوبی میشد!

[hamed224]

http://rozup.ir/view/407592/tumblr_niat1oSwuN1t10j9vo1_500.gif


وقتی ظهر جمعه از خواب بلند میشی از روی بی حوصله گی میشینی جلو کامپیوتر

به دنبال فیلمی میگردی که از این وضعیت بی حال و حوصلگی دربیای، بین انبوه فیلم های

دانلود شده گوشه هارد یکی یکی جستجو میکنی خیلی کم پیش میاد فیلمی پیدا

کنید که در این وضعیت شما رو مجاب به دیدن بکنه چه برسه به اینکه وضعیت روحی

شما رو تغییر بده و گذر زمان رو هم حس نکنید بین انبوده فیلم روی چندتا کلیک کردم

که یکیشون نظرمو جلب کرد ،در مورد فیلم زیاد شنیده بودم اما موضوع

فیلم منو ترغیب به دیدن نمیکرد ،اما انگار داستان چیز دیگه ایی بود ، پسرکی در حال

نواختن ساز در تاریکی، در حالی که نوری از بالا بر سرش میتابید دوربین خیلی اروم

نزدیک شد و من بیننده در اون لحظه وارد دنیای درامری شدم که هیچ علاقه

ای به این ساز و موسیقیش ندارم اما من به اندازه 100 دقیقه فیلم با اون زندگی کردم و

از تلاش ها و اتفاقات فیلم نهایت لذت رو بردم ، تمامی استرس ها و هیجاناتی که در طی

فیلم ( اندرو) تجربه میکرد من حس میکردم ، هیجانی که این فیلم داره خیلی وقته در هیچ

فیلمی تجربه نکرده بودم...عالی بود.....

10/10


94/4/19
http://rozup.ir/view/407593/41763_900.jpg

[nosheh]

یکی از خاصیت های ماه رمضان وقت آزاد برای دیدن فیلم است! در این مدت گذشته بالای 30 فیلم ( روز دوتا تقریبا) مشاهده نموده ایم! و الان تصمیم دارم بعضی از اونها رو معرفی کنم....


Danny Collins - 2015

لینک IMDB (http://www.imdb.com/title/tt1772288/)
Ratings: 7.1/10 from 7,248 users



http://picoup.ir/images/25133125201639308210.jpg

من این فیلم رو به خاطر جنیفر گارنر دانلود کردم :Smiley35: ... یعنی اگر به جای آل پاچینو هر کس دیگه ای هم بود باز هم این فیلم رو می دیدم...:Smiley35:

در مورد سالهای آخر از زندگی دنی کالینز خواننده است و رسیدن به اون مرز که تازه می فهمه از زندگی چیزهای دیگه هم می خواسته و سعی می کنه با پسرش ارتباط برقرار کنه....

شوخی های درون فیلم خیلی خوب هست... یعنی اصلا لحظه ای از فیلم حوصله تون سر نمی ره... آل پاچینو هم که دیگه احتیاج به تعریف نداره...

اتفاقات در بعضی جاها کلیشه ای هستند... ولی به مذاق من خوش آمدند... نمره ای که به فیلم می دم بیشتر تحت تاثیر فیلم های بدی هست که این اواخر دیدم...
نمره من 8.5 از 10

[nosheh]

Every Secret Thing - 2014


http://picoup.ir/images/83255110073970756315.jpg

لینک IMDB (http://www.imdb.com/title/tt1706598/)


Ratings: 6.1/10 from 719 users


فیلم که شروع می شود فکر می کنی یک داستان آرام در یک حومه شهر است که بین کودکی و جوانی دختر بچه هایی می چرخد... هر چه داستان جلوتر می رود بیشتر علاقه مند می شوید بفهمید چرا اینجورین اینها!:Smiley39:

وقتی نقطه عطف داستان روشن می شود کمی تکان می خوری و فکرش را نمی کنی که دو دختر بچه همچین کاری رو کردن :Smiley19:و تاثیر آن در بزرگی این دو بچه ... :Smiley2:

نمی تونم خیلی توضیح بدم چون نباید داستان بیان بشه و لذت شک هاش از بین بره... :Smiley117:

من همه ی شخصیت ها رو دوست داشتم و وقتی فیلم تموم شد مدت ها به مادرش فکر می کردم...:Smiley95:

از اون دسته فیلم هاست که تنها دیدنش یک حال دیگه دارد....

امتیاز من به فیلم : 9 از 10

[ＳｈＩｎＯｄＡ]

http://www.montagu.org.za/events/movie---cool-hand-luke/movie---cool-hand-luke.jpg

لوک خوش دست
http://naghdefarsi.com/media/kunena/attachments/1329/leuhe3lpg3ngdzr3rv.jpg (http://www.imdb.com/title/tt0061512/)
Imdb Rate : 8.2
Rank In Imdb _ Top _ 250 : 134

یه فیلم بسیار عالی فرار از زندانی با بازی بسیار چشم نواز " پل نیومن فقید " و جورج کندی
با فیلمنامه جون دار " دان پیرس "
کارگردانی " استوارت رزنبرگ "

داستان فیلم : لوک خوش دست ( پل نیومن ) داستان فردیه به نام لوک که یکی از ارتشی های سابق است با شکستن قوانین شهری و از بین بردن پارک مترها به زندان فلوریدا می افته! او حاضر به تسلیم شدن در برابر قوانین زندان و رئیس زندان نمیشه و بارها در مقابل این قوانین ایستادگی میکنه و سعی در مخالفت در مقابل این قوانین داره و برای آزادی خود میجنگه ... .. .

خوب فیلم یک اثر فرار از زندانی بسیار ساده و معمولیِ
نکته متمایز کننده و خاصی هم نداره امـــا این کاراکتر لوک با بازی عالی پل نیومن در طول فیلم به خوبی بیننده رو نگه میداره
شخصیت شوخ طبع ، جسور و تا حدی یاغی لوک ، به نوعی یه انتی قهرمان محبوب و جذابِ
بازی کندی در نقش مکمل هم واقعا زیباست . که براشم موفق به گرفتن اسکار شد

این فیلم چندین صحنه به یادموندنی داره
شاید مشهور ترین صحنش صحنه خوردن 50 تا تخم مرغ توسط لوک باشه
ولی برای خود من جالب ترین صحنش صحنه ای بود که لوک از انفرادی برگشته و براش غذای زیادی میریزن ( طبق قانون اگر غذای کسی بمونه شب میره انفرادی) لوک هم چون یک هفته تو انفرادی یا بقولی جعبه 3 در 4 بود خوب طبیعتا نمیتونست و ... بقیه زندانیا میان از غذاش میخورن / برای من خیلی احساسی و خاص بود ...
و چندین صحنه دیگه که باید خودتون ببینیدش . . .

جالبی این فیلم این که همه زندانیا حتی بعضا نگهبانا هم تحت تاثیر خلقیات لوک قرار میگیرن به نوعی که برای زندانیا یه پیشرو تمام عیار محسوب میشه
خوب فیلم ریزه کاری زیادی هم نداره بسیار ساده است در عین سادگی موفق و جون داره
منم بیشتر از این اسپویل نمیکنم

دراگلین : یعنی تمام این مدت داشتی نقشه میکشیدی ؟
لوک : تو زندگی هیچ‌وقت واسه کاری نقشه نکشیدم !

[Irag]

http://picoup.ir/images/91720981921612993367.jpg



http://picoup.ir/images/35326863965119713794.jpg (http://www.imdb.com/title/tt1327628)



<< توی این جمع تو بهترین صورت رو داری >>


»» Whores Glory 2011 : [ما مردها اينجا مصرف‌كننده‌ايم] اينو مردي ميگه كه با دوستاش جلوي آكواريم (Fish Tank) نشستن و دنبال زن يا دختري مي‌گردن كه حداكثر 2 ساعت "براي مرد" باشه. انتخاب او امشب شماره‌ي 215 يا 210 يا ... اگه از من مي‌پرسيد همه‌ي اين لحظه نمونه‌ي بارز بردگي براي آزادی كامله. بخصوص وقتي شماره‌ي 210 خودش اعتراف ميكنه توي خونه‌ي پدر و مادرش راحت بوده ولي با قانون خونه كنار نيومده و به آنارشي Fish Tank (تن‌فروشي) رضايت داده. [من يه چيز وحشي ميخوام] اين يكي رو يه مرد غيرتايلندي به مسئول آكواريوم ميگه و خيلي كنجكاو دنبال يه ماهي وحشي مي‌گرده. مسئول "فيش‌تانك" امشب چندتا شماره پشت سرهم رديف ميكنه ولي انگار راضي‌كننده نيست. انگار مرد دنبال وحشي‌تر از اين حرف‌هاست امشب ميخواد "كوسه" شكار كنه. [من در حكم مادر دوم اونا هستم.] اين ديگه "ته" جمله‌ست! كه از زبان مسئول آكواريوم به فيس مخاطب شليك ميشه و قاعدتن "مادر دوم" بايد يه زن باشه. خب خيالم راحت شد ماهي‌ها مادر دارن.

[توي اين جمع تو بهترين صورت رو داري] شايد باورش سخت باشه ولي در محله‌‌هاي "فريدپور" (شهر شادي) كشور بنگلادش، بعضي‌ها خانوادگي بردگي مي‌كنن و اين تك جمله‌ي محبت‌آميز از زبان مادر يكي از دخترهاي همين محله بيرون مياد اونم درست زماني كه مشغول آرايش دخترشه اون امشب بايد به اندازه‌ي يه پو**ن استار آمريكايي هوادار داشته باشه. [بدون اين زن‌ها، مردها مثل بز و گاو وحشي مي‌شوند] مسئوليت اين جمله فلسفي روي دوش يه پسر جوونه كه توي "سلموني" مشغول تراشيدن ريش مشتري‌هاست. اون ليبرال‌ترين و دموكرات‌ترين (هرزگی با خط اتو) جمله‌ي مستند رو به رگ مخاطب تزريق ميكنه. [بهش بگو دهن مقدسه من با دهنم كتاب مقدس مي‌خونم] اين يكي رو "جا**ش" محله ميگه و سعي ميكنه تجربيات و قوانين رو به جوون‌ترين عضو محله آموزش بده و ....

تمام اين جمله‌ها با تصاويرش خلاصه‌اي از مستند "شكوه فاحشه"هاست. مستندي كه راوي نداره و با دوربينش فقط نمايش ميده. نمايشي از تجارت سك**س در سه كشور تايلند و بنگلادش و مكزيك. انتخاب‌ اين 3 كشور برعكس ناظر بودن تمام مستند "شعاري"ه و قراره به تن اين بردگي و تجارت "چيزي" اضافه و كاملن بي‌ربط وصله بزنه. اين وصله "نگاه افيوني به دين"ه كه تقريبن باب ميل و مطابق با معیارهاي به اصطلاح هنري! جشنواره‌هاست.

انتخاب سوژه + نمايش تصوير (واقعيت) منهاي خلاقيت. البته اين "منهاي آخري" ميتونه يه دليل موجه داشته باشه اونم حساسيت موضوع كه به خودي خود خلاقانه‌ست يه نمايش لخت و تنها بدون كوچكترين تنوع. به همين خاطر خيلي بايد دقت كرد تا علت خوشامد مخاطب رو كشف كنيم و بعدش دقيق به اين سوال جواب بديم كه آيا مستند (فيلم) خوب بود يا موضوع؟ اين دوتا با هم خيلي فرق مي‌كنن. خیلی از مستندها تنها موضوعی جذاب دارن. براي رسيدن به جواب هم ميشه از "مقايسه" كردن يكي با ديگري استفاده كرد. اگه مثل من بنده‌ي خلاقيت هستيد "شكوه فاحشه‌"ها مستندي بد با يك موضوع جذابه ولي در غير اين صورت تركيب جمله‌ي قبلي خودجوش عوض ميشه!
امتياز: 6

[hamed224]

http://rozup.ir/view/418733/Wild.Tales.2014.720p.BluRay.x264.mkv_20150712_1826 24.563_(1).jpg

فیلم متفاوت و جالبی بود ، این فیلم که از چند داستان جدا از هم تشکیل شده ، بعد از پایان هر قسمت

احساس خوبی به آدم دست میده به طوری که شما مشتاق به دیدن پارت بعدی خواهید شد، به غیر از

داستان اخر ، بقیه اش خیلی جالب بود. مخصوصا داستان چهارم، که گاهی منم خیلی دوســــــت دارم

همچین اتفاقی رو رغم بزنم .

Wild.Tales

9/10

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/9/98/John_Wick_TeaserPoster.jpg/220px-John_Wick_TeaserPoster.jpg

John_Wick

اگر احیانا اهل بازی های کامپیوتر باشید موقع دیدن این فیلم دقیقا همون حس بهتون دست میده

چون دقیقا لحظه به لحظه فیلم مشابه بازی های ویدوییه که به کررات در بازی های مختلف دیدیم

کلا از این نوع سبک فیلم که یک نفر یه تنه میره یه تشکیلات منهدم میکنه دوست ندارم ، حالا دیگه

مهم نیست بازیگراش چین و مخصوصا اینکه هیچ داستان جذابی نداشته باشه. البته به نظرم اصلا به

کیانو این نقش نمیخورد ، این قضیه در قسمت های درگیری فیزیکی کاملا مشهود بود.

5/10

http://rozup.ir/view/418828/hUCQGYl_(1).png

white bird in a blizzard

داستان فیلم جالب بود اما خوب ساخته نشده ، خیلی فضای دخترونه داشت

علی رقم داشتن بازیگرای نامداری از جمله eva green باز هم هیچ کمکی به

جذاب تر شدن داستان نشده ، با اینکه خیلی خوب بازی میکنه ،

حیف شد این فیلمو میشد بهتر از اینا بسازن چون تمام ابزار رو در اختیار داشتن

اما ..............

4/10

[lastshepherd]

SPY 2015


http://picoup.ir/images/48683726839587084842.jpg


» خطر اسپویل داستان


وقتی که خبر میرسه کارگردان ساقدوش‌ها داره یک فیلم کمدی اکشن میسازه، چیزی که من می‌تونستم انتظار داشته باشم یک کمدی بد-اکشن بد بود. اما تریلر صدای متفاوتی داشت که امتیازات بعد از رلیز هم بهش قوت میداد.

می‌خواستم طبق تایم لاین در مورد فیلم بنویسم اما یک راست میرم سراغ پاشنه آشیل فیلم. چرا؟ چون کارگردان با سابقه کار قبلی، تونسته بود خیلی خوب نقش‌های مربوط به قسمت "بانوان" رو در بیاره و قسمت‌های اعظم فیلم هم روی همین محور می‌چرخید. از چیزهایی که عجیب در فیلم تو ذوق میزد، جود لا بود، البته باید بگم خودش نه، بلکه بردلی فاین. حذفش کمک بی‌نظیری به فیلم کرد که متاسفانه در آخر آن اتفاق ناشگون افتاد. اینکه کارگردان‌های بلاک باستر ساز کی قراره یاد بگیرن که لزوما حذق شخصیت چیز بدی نیست، واقعا برای من جای ایهام داره. البته اگر به نکته "اگر فیلم خوب بفروشه میریم شماره 2 اش رو میسازیم." توجه کنیم این کار چندان دور از منطق نیست. بازگشت بردلی به طرز عجیبی کلاس فیلم رو پایین آورد. نکته بعدی صحنه‌های تعقیب و گریز بود که به طرز عجیبی بد دراومده بود که البته این مشکل با "تدوین در محل" حل شد. وارد جزئیاتی مثل "چگونه شخصیت فیلم با گلوله‌ای در کتف، پروانه می‌زند؟" که معمولا فقط یک ذهن فیلم خور متوجه‌ش میشه، نمیشم. مطمئنا فیلم به عنوان یک کمدی دم دستی اثر خوبی برای دیدن خواهد بود.

یک نکته که دوستمون هم بهش اشاره کرد و لازم به گفتنشه اینکه کار کلا در لول دیگری از "کینگز من" سیر می‌کرد و اصلا نباید انتظار شگفت‌زده شدن و اون طراوت فوق‌العاده رو داشته باشید، پس انتظاراتتون رو تنظیم کنید.

جا داره یادی کنم از مترجم محترم این اثر که باعث یادآوری نقش فعال "حضرت جنتی"، "امامزاده بیژن"، "پاپ دوم" در شیرین کردن فیلم کمدی شدند. برای ایشون از خداوند طلب آمرزش کرده و امیدوارم راه دیگری رو جهت پرکردن اوقات خودشون پیدا کنند. + (http://picoup.ir/images/74205508727035041455.jpg) + (http://picoup.ir/images/59588968698517119012.jpg) + (http://picoup.ir/images/72878222994899214413.jpg)

[anzalichi]

http://picoup.ir/images/36826290868843592363.jpg



همه چیز برای فروش @سینما


نمره فیلم : 0 از 10

================================
یک درام بسیار تند اجتماعی که بابت فریم به فریمی که ازش دیدم به حال خودم و جامعه م تاسف خوردم. شهامت کارگردان در ساخت فیلمی که هیچ نشانه ای از "مثبت" بودن توش نیست رو ستایش میکنم.. دستای صابر ابر رو بابت هنرنمایی خیره کننده ش میبوسم..از موزیسین لعنتی که 2 ساعت روانم رو با آهنگ فوق العاده شاهکارش به بازی گرفت نهایت تشکر رو دارم ولی توف که متاسفانه شاهد یکی از معدود وجوه صاف و صادق جامعه ی قحطی زده ی فرهنگیه خودم بودم..!! از کارگردان ممنونم که حتی 1 درصد هم انسانیت رو وارد فیلمش نکرد و تا آخرین لحظه به حال من و شما افسوس خورد بابت این بی توجهیمون به روزگاری که توش زندگی میکنیم..

فیلم همه چیز برای فروش داستان اون گروه از جامعه رو که هیچ کس حتی حاضر نیست تو روشون نگاه کنه رو به تصویر میکشه... بعد ازدیدن فیلم بیش از پیش از تضادطبقاتیه جامعه متنفر میشید و این درحالیه که حتی 1 لحظه هم حتی 1 شات هم از قشر مرفه جامعه ی ایران توش به تصویر کشیده نمیشه.برهنگی فرهنگی در کشوری که دم از خداوپیغمبر میزنه رو به وضوح تو این فیلم مشاهده کنید..

این فیلم رو خیلی دوست داشتم..!! اون صفر اولی که دادم بابت تاسفی بود که بابت اتفاقات فیلم میخوردم.. اثری که باهاش مواجهید متاسفانه به بهترین نحو ممکن "بدبختی" ملت رو زیر دوربین 4k خودش با زوم x1000 به تصویر میکشه.. دیگه چه چیزی بهتر از تماشای بدبختیه مردمی که وسط بیابون تو خاک و خل دارن سره 1 بسته پول دعوا میگیرن میخاد روح بیخیاله من و شمارو به بازی بگیره تا به خودمون بیایم؟؟ نماهای فوق العاده (با شدت بخونید کلمه رو.) / میزان سن های کثیف و خاکی و چهره هایی غمناک و رنجیده از وضع فلاکت باری که هرجا سرت رو بزاری یه بیماری میاد سراغت رو به تصویر میکشن..فیلم 1 هدف رو پیش میگیره و حتی بعد از رسیدن به هدف ؛ خودش تبدیل به دغدغه میشه.. حرکات دوربین و کلوزآپ های معرکه ای که از 10 متری سطح زمین تا بیخ ریش شخصیت ها میرن و از تمام زوایا شمارو هم بدبخت و بیچاره میکنن موقع تماشای فیلم..!!
http://picoup.ir/images/84056373677285100651.jpg
این فیلم به طوری نویسندگی شده که شخصیت ها فقط با گریم فوق العاده شون کافیه به دوربین زل بزنن و یه دریا دیالوگ و بدبختی از پرده ی سینما بیرون بریزه..!! فیلم تریلرش رو هفته ی قبل دیده بودم و برنامه رو طوری چیدم تا بتونم تماشاش کنم و مطمئن بودم ناامیدم نمیکنه ..!!

داستان فیلم درمورد یه شخصیت A هست که برادرش سره جهالت یک عده تو استادیوم به صورتش نارنجک اصابت میکنه و تامرز کور شدن پیش میره وحالا برادر بزرگتر باید دارو ندارش رو بده تا پول عمل برادر کوچکترش رو جور کنه و این وسط پله پله انواع اقسام بدبختی هارو به شما نشون میده.!! دیالوگهای مریض ، نماهای بسته ی خسته ، حرکات دوربین لطیف ، موسیقی متن شاهکار و میزان سن بیابونی همه دست به دست هم میدن تا شاهد یکی از بهترین آثار منتقدانه نسبت به وضعیتی که توش بسر میبریم رو شاهد باشیم..تواین فیلم هیچ نکته ی مثبتی نیست و قبل از دیدنش خودتون رو کاملاً آماده کنید که ترتیبی از "بدبخت ، بدبخت تر و خیلی بدبخت" رو مشاهده کنید.

- کجا داری میری؟

-کجا رو دارم برم لعنتی؟ سه روزه منو با پدرم روی ویلچر دنباله خودت میکشی ...به کی بگم پول ندارم؟؟یه نامرده دیگه پولتو خورده ازمن میخای پولتو؟؟ یه پدرسگه دیگه پولتو برداشته ازمنه بیچاره میخایش؟؟ منم جایه خواهرت..ده لعنتی دست از سرم بردار..

- به من ربطی نداره...من پولمو میخام.

- آخه لعنتی میگم منم جایه خواهرت..تو مردونگی سرت نمیشه؟؟ تو رحم و مروت سرت نمیشه؟؟بهم رحم کن.

- مگه کسی به من رحم کرد ؟؟


نمره : 10 از 10

[Days of Heaven]

http://uupload.ir/files/xuco_zl4lwff7k4idlaczla35.jpg (http://uupload.ir/files/xuco_zl4lwff7k4idlaczla35.jpg)

Opening Night
جان کاساویتس

جان کاساویتس یکی از بزرگترین کارگردانان سینمای مستقل امریکا و کارگردانی شاخص از لحاظ پرداخت به فرم و مضمون است. هنگامی که اولین ساخته او (سایه ها محصول سال 1951) در دوران موج نو فرانسه در ابتدای دهه 60 دوباره کشف گردید سبب ساز بسیاری از ایده ها و جریانات سینمایی کردید که شاید بتوان تاثیر عمده اش را در کارهای ژان لوک گدار مشاهده کرد.
شب افتتاح به سال 1977 از فیلمهای دوران کمال و پختگی کاساویتس است هرچند به نوعی کاساویتس، کارگردانی همواره در حال تجربه بوده است و روند ثابتی در کارهایش مشاهده نمیگردد.
این فیلم از شاخص ترین فیلم هایی است که به تئاتر می پردازد؛ به احساس بازیگر روی صحنه و دلهرۀ او هنگام ایفای نقش. میرتل، قهرمان فیلم با دغدغۀ تنهایی رو به روست: تنهایی یک انسان، تنهایی یک زن و تنهایی یک بازیگر روی صحنه. او با کارگردان، بازیگر مقابل، نقش و در نهایت خودش در کشمکش است و این کشمکش ها به صحنۀ تئاتر کشیده می شود.
جالب اینکه از جایی به بعد در فیلم، بیننده نمیداند و نمیتواند در بین زندگی واقعی هنرپیشه و آنچه که بر روی صحنه بازی میکند تفاوتی قائل شود، گویی زندگی وی و نقشش آنچنان در هم تنیده است که تفکیک این دو، چه برای قهرمان زن فیلم و چه برای تماشاگر امکان ناپذیر میگردد. میرتل در حال تمرین تئاتری است به نام زن دوم، زندگی زنی میانسال که در زمان بحران میانسالی شوهرش ترکش کرده است ،میرتل با پایان نمایش مشکل دارد، او نمیتواند پایان را بازی کند و مدتی محدود تا شب افتتاحیه نمایش دارد تا خودش را با نقش تطبیق دهد و از اینجا به بعد واقعیت (که مشابه با نمایش است) و نمایش (که شباهتی به واقعیت زندگی میرتل دارد) در هم گره میخورند.
بازی درخشان جنا رولندز،همسر جان کاساوتس در نقش میرتل مثال زدنی است. رولندز با مهارتی تمام جدال بازیگر با نقشش را آنچنان نمایش میدهد که مخاطب را به تحسین وا میدارد.
تاثیر این فیلم بر دیوید لینچ و شاهکار متاخرش آینلند امپایر کاملا واضح و کتمان ناپذیر است. جان کاساوتیس در ایران نام چندان آشنایی نیست. درحالیکه در اروپا و آمریکا نام او را اغلب در کنار وودی آلن، ویم وندرس و جیم جارموش قرار میدهند.

[ＳｈＩｎＯｄＡ]

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/a/a5/Stalag_17.jpeg/220px-Stalag_17.jpeg

http://picoup.ir/images/35326863965119713794.jpg (http://www.imdb.com/title/tt0046359/)

بازداشتگاه شماره 17
فیلمنامه از بیلی وایدر

"باز من و یه فیلم فرار از زندانی یهویی :Smiley36:"

داستان : جنگ جهانی دوم،فرار نافرجام دو زندانی از ازدوگاه آلمان ها و شک زندانیان به یک نفر ... .. .

خوب فیلم با راوی (کوکی) شروع میشه و پیش میره ...
فیلم از همون اول فضای کمدی رو وارد فضای جنگ جهانی میکنه ...
بخوبی بیلی وایدر از پسش برومده ... من تا قبل از شروع فیلم نمیدونستم فیلمنامه رو بیلی وایدر نوشته ! وقتی دیدم گفتم : بیلی وایـــــــدر ؟:Smiley10::Smiley39:

فیلم واقعا فیلم خاص و به یاد موندنی ای نیست / شایدم بهش بها داده نشده ...
ولی فیلمنامه انسجام خیلی خوبی داره،فضای کمدی فیلم میچربه به فضای جنگی و سردش ...
فیلم که دو بخش شده : 1 - بخش اول معمای جاسوس بازداشتگاه 2 - کاوش های اخلاقی ( که بخش کوچکتر فیلمِ)
بازی بازیگرا علی الخصوص ویلیام هولدن در نقش (سفتون) بسیار درخورِ ... نقشی برازنده


داستان فیلم باید بگم من خودم اصلا به جاسوسی در فیلم به ما معرفی میشه در نهایت شک نداشتم تا وقتی خود فیلم اونو بروز داد ! من به شخص دیگری شک داشتم !



نمره خودم : 8 از 10

[Daniel Desario]

Who Am I – No System Is Safe
https://a.disquscdn.com/get?url=http%3A%2F%2Fi.embed.ly%2F1%2Fimage%2Fresi ze%3Furl%3Dhttp%253A%252F%252Fawmovies.us%252Fwp-content%252Fuploads%252F2015%252F05%252FWho_am_I_m ovie_poster.jpg%26key%3Dcce3ae02c46e4df1bf4f0f1924 eac17d%26width%3D320&key=n3O2X_O2Ep84t5FKBAYbCg
فیلم محصول 2015 المان
خلاصه فیلم:
راجه جوونی که وقتی بچه بوده مادرش خودکشی کرده پدرشم رهاش کرده همچنینن از دید دیگران عجیب و غریب بوده کسیم توجهی بهش نمیکرده و توسط مادر بزرگش بزرگ شده برای همین به دنیای مجازی روی میاره و هکر میشه و بیشتر اوغاتش اونجا سپری میکرده تا این که یکی از همکلاسیا سابق دخترش میبینه که برای امتحانات به مشکل خورده و برای کمک به او سعی در هک کردن سیستم دانشگاه میکنه که دستگیر میشه و به خدمات اجتماعی محکوم میشه اونجا با یکی اشنا میشه که.....

از نظر من فیلم قشنگی بود یه جورایی منو یاد سریال MR.ROBOT انداخت البته این فیلم زودتر از سریال ریلیز شده ولی یه سری شباهتا بهم دارند برا همین به علاقه مندان این سریال توصیه میشه
ی نکته که راجب فیلم دوست داشتم تشبیه دنیا مجازی به واگن مترو بود که همه ماسک بر صورت زده و هویتشون پنهان کردند و هروقت این پسره به نت وصل میشد کارگردان این واگن شلوغ به تصویر میکشید

http://www.8pic.ir/images/arjq7lzkei0z5oyplsap.png
نمره به فیلم:8از 10

[Marlon Brando]

Green Street Hooligans -2005





http://uupload.ir/files/l9ii_movies_movies_h_green_street_hooligans_010013 _.jpg

چند روز پیش بود که این فیلم رو دیدم,راستش چندین بار سعی کردم که در موردش یه مطلبی رو هر چند کوتاه بنویسم اما نمیشد,هر بار چند خط مینوشتم و بیخیال میشدم و به خاطر اینکه شاید بد بوده باشه,پاکش میکردم.نمیدونم چرا در مورد فیلم هایی که خیلی دوستشون دارم و از ته قلبم حسشون کردم نمیتونم چیزی رو بنویسم,شاید دلیلش اینه که باید برای بعضی از فیلم ها از ته دلت بنویسی,نیاز نیست از مخت کار بگیری,بلکه کلمات از ته قلب ادم خود به خود جاری میشه,کلماتی که شاید عقلتون نپسندتش. بزارید از داستان فیلم بگم مت باکر(با بازی الیجا وود) بعد از اینکه سر قضیه ایی ناجوانمردانه از هاروارد اخراج میشه برای اینکه حالش رو عوض کنه و از این غصه رهایی پیدا کنه,به انگلستان میاد تا تنها خواهرش رو بعد از مدت ها ببینه.مت از اون امریکایی های سوسول و هارواردیه که ورزش بیس بال رو از فوتبال بهتر میدونند و به فوتبال هم میگند ساکر. لهجه اش و نحوه ی صحبت کردنش بعدها که توسط برادر شوهر خواهرش وارد کلوپ طرفداری تیمی به نام خیابان سبز میشه توسط اعضاش مورد شوخی و خنده قرار میگیره.اما پت(برادر شوهر خواهر مت با بازی چارلی هانم) سردسته ی گروه خیابان سبز هستش که از طرفداران دو اتیشه ی تیم وستهام هستند,یک جوان شورشی,عصیانگر و سراسر فوتبالی که در عین وحشیگریش ته قلبش هم یه چیزاهایی وجود داره.


http://uupload.ir/files/nhoa_231.jpg

پت در ابتدای فیلم برای اینکه مت رو با جو اشنا کنه به استادیوم میبرش و از طرفداران فوتبال لندن براشون صحبت میکنه: ببين ، فوتبال وستهم در حد متوسطه, ولي دار و دسته ما فوق العاده ست و همه اينو ميدونن, آرسنالي ها ، فوتبالشون فوق العاده ست, ولي دار و دسته شون افتضاحه، تاتنهام ، فوتبال مزخرف و دار و دسته مزخرف تر, يک دفعه سر سردسته شون رو کوبيدم به پنجره يه باجه تلفن - ….مت : ميلوال چي ؟ – پت : ميلوال, همه چيز با ميلوال لعنتي شروع شد,دارودسته هاي ميلوال و وستهم بيشتر از همه از همديگه نفرت دارن.- مت : يه جورايي مثل يانکي ها و رد ساکس -.پت : بيشتر شبيه اسرائيل و فلسطينه.


http://uupload.ir/files/7qia_5641.jpg

به مرور علی الرقم بعضی از مشکلات مت وارد این گروه میشه و پس از چند درگیری خوبی که با هوادراهای منچستر یونایتد و بیرمنگام انجام میده توسط اعضای گروه تحویل گرفته میشه.فیلم خیابان سبز پر از درگیری ها و زد خوردهای طرفداران فوتباله و در زمینه ی خشونت فکر نکنم چیزی رو برای مخابطش کم بزاره,مثلا در همون ابتدا درگیری رو از طرفداران وستهام و تاتنهام نشون میده و در پایانش هم درگیری رو از طرفدارهای وستهام و میلوال رو ,درگیری که دیگه برای مخاطبش اون شیرینی ابتدایی رو به دلیل مرگ یکی از شخصیت ها نداره.کارگردان و نویسنده ی فیلم به نحوه ی خارق العاده این درگیری ها رو برای بیننده هاشون به تصویر میکشند,به این شکل که به مرور براتون این سوال پیش میاد که چرا برای چی باید این زد و خوردها وجود داشته باشه,مگه فلسفه ی فوتبال زیبایی و لذت نیست.این سوال به مرور در ذهن هر بیینده ی اگاهی به چالش کشیده میشه تا اون پایان تراژیک فیلم به مانند مهر تاییدی باشه که بدونیم فوتبال اینگونه طرفداری ها نیست.با اینحال علاوه بر داستان و تم اصلی فیلم که طرفدارن فوتبال هستند,نکات و موضوعات دیگه ایی هم در فیلم وجود دارند,از خیانت بگیرید تا طلاق و انتقام به مرور در فیلم شکل میگیرند و مخاطب اونها رو حسش میکنه.


http://uupload.ir/files/4kre_hunnam-wood.jpg

این فیلم زمانی ساخته شد که درگیری ها بین طرفداران فوتبال در اوجش قرار گرفته بود,پس تعدادی از سینماگران بریتانیایی تصمیم به ساخت اثاری گرفتند که برای جوونهاشون فرهنگ سازی انجام بدند.به نظر من که فیلم خیابان سبز به نحو احسن به هدفش رسیده و با یک فیلمنامه ی عالی هدف و مقصودش رو نه به این شکل که بخواد به شما دستور بده که این درسته و این غلطه,نه,بلکه شما رو با قهرمان هاش همراهی میکنه و از تجربیات و تلخی های این کار حرف میزنه و از پایان تلخی میگه که برای جوون هایی که این مسیر رو طی میکنند, پیش میاد.اصلا بهتون امر و نهی نمیکنه بلکه میزاره خودتون حسش کنید.ایکاش سینماگران و صدا و سیمای ما هم چند تا از این فیلم ها رو میدیدند تا بفهمند که فرهنگ سازی یعنی چه و اصلا چطور میشه فرهنگ سازی کرد.از بازی چارلی هانم که اصلا نگم بهتره,نه بزارید بگم حیفه....بهترین بازی عمرش رو کرده حتی بهتر از سریال sons of anarchy.ای بابا شما که هنوز نشستید دارید چرت و پرت های منرو میخونید,پاشید,بلند شید و برید فیلم رو ببینید,از دستش ندید,شاهکاره,با اون موزیک خارق العاده و پایانیش شما رو به دنیایی دیگه میفرسته و حالتون رو دگرگون میکنه,پاشید....:Smiley73:

[hamed224]

Strangerland 2015

http://rozup.ir/view/448165/Strangerland (2015) 720p WEBDL.AriaMovie.mkv_20150719_052501.766_(1).jpg

نمیدونم این فیلم چرا مورد استقبال قرار نگرفته ، شاید به خاطر اینه که

فیلم در پایان با اندوه وصف ناپذیری شما رو رها میکنه ، و بیننده رو مورد آزار قرار میده ،

با اینحال من فیلمو دوست داشتم ، قسمت جذاب فیلم برای من موسیقی فیلمه

چون در نیم ساعت اول، موسیقی پس زمینه فیلم به شدت استرس زاست به

نحوی که شما رو اماده میکنه برای اتفاقی تلخ که هنوز با اون در فیلم مواجه

نشدید اما حضورشو کاملا حس میکنید، هر آن منتظرید اون اتفاق رخ بده .....

http://rozup.ir/download/448176/Snap1.jpg

7.5/10

[Days of Heaven]

http://uupload.ir/files/jrkj_the_long_day_closes_slide_18.jpg (http://uupload.ir/files/jrkj_the_long_day_closes_slide_18.jpg)

The Long Day Closes
ترنس دیویس

روز طولانی پایان می پذیرد فیلمیه اتوبیوگرافیک درباره دوران کودکی خود فیلمساز در دهه ی 50 شهر لیورپول که ترنس دیویس با روایتی غیرخطی و ریتم کاملا کنترل شده و سنجیده، ساختار سمفونیک و استفاده ی مداوم از موسیقی و صدا (چندین و چند ترانه‌ بسیار زیبا از خواننده های مختلف پخش و یا توسط خود شخصیت ها در فیلم خونده میشه)، خاطراتش رو از دوران کودکی "بازسازی" میکنه و به گذشته برمیگرده و "پله پله" جهانش رو بسط میده تا اون رو دوباره بنا کنه!
مسلما مخاطبی که برای اولین بار با فیلم رو به رو میشه از خودش میپرسه این همه پراکندگی و حتی آشفتگی در روایت میتونه چه دلیلی داشته باشه؟! جواب اما ساده ست... دیویس تنها راه برای از نو بنا کردن این جهان از دست رفته (جهان کودکی) رو انتخاب میکنه و این امر جز با کمک "خاطره" امکان پذیر نیست! تصویری به روی تصویر دیگه میاد و می‌لغزه تا به کمکش جهان گذشته بازسازی بشه!
بنطرم وحید مرتضوی که بهترین توصیف رو داشت درباره حال و هوایی که بر این فیلم حاکمه! "و فیلم‌هایی هستند که گشاده‌دستند؛ بیش از آن که در پیِ روایتِ این یا آن داستان باشند، به دنبالِ بنا کردنِ یک جهان‌اند. جهان را بنا می‌کنند؛ جهانِ خود را. سرشار از رنگ‌ها و نورها و صداها. تا آنجا که می‌توانند از آن‌ها به دستمان می‌دهند. بعد می‌گویند برگردید و خود داستان‌ (ها) را در این جهان دنبال کنید"
اما پایان بندی اثر! که بنظرم یکی از بهترین ها در تاریخ سینماست (حداقل در بین فیلمهایی که دیدم). هنر متعالی و فرماتیک در تلفیق باهم و همچنین در کنارش فرم و محتوا که به یک جمع بندی بی نظیر میرسن تا مخاطب هم مثل خود فیلم و فیلمساز با ترانه ی زیبای روز طولانی پایان می پذیرد (نوشته ی آرتور سالیوان) به "رهایی" برسه...
روز طولانی پایان می پذیرد یک شعر سینماییه! فیلمی که هر لحظه ش پتانسیل این رو داره که مسحور و شگفت زده تون کنه. یکی از اون فیلمهایی که "هنرمندانه" نشون میده سینما چه مدیوم بی نظیریه و چه ظرفیت هایی بالقوه ای داره و اگه فیلمساز کاربلد باشه و فهیم، این ظرفیت ها رو به بالفعل تبدیل میکنه و یک شاهکار نایس تحویل مخاطب میده!

پ.ن: با این که 2 بار و همین اواخر این فیلم رو دیدم اما باز دلم می خواد که ببینمش و تو دنیاش غرق شم!

10/10

[Marlon Brando]

http://uupload.ir/files/wr4s_the_wild_bunch.png

این گروه خشن,شاید تنها برای دو سکانس ابتدایی و انتهاییش بشود ساعت ها بحث کرد و نظریه داد چه از بحث تکنیکی کار و چه از بحث معنایی.در همان ابتدا ما جمعیتی از کودکان را میبینیم که مشغول به بازی هستند.بازی که با چهره ها و خنده های کودکانه و معصومانه ی شان به نظر بچه گانه به چشم می ایند,اما دوربین بعد از لحظه ایی به پایین میاد و بازی انها را به تصویر میکشد,انها چند عقرب را در میان انبوهی از مورچه ها قرار داده اند و با درگیری انها هم می خندند (بچه ها هم بچه های جدید).تصویری شوکه کننده که فقط از کارگردانی آنارشیست و دیوانه چون سام پکین پا بر می امده.شاید ببینده در ابتدا انقدر متوجه این صحنه نشود اما اگر تا اخر به پای فیلم بنشینیم,مفهوم این بازی کودکانه که پیام اصلی فیلم هم است را میشود, درک کرد.در واقع عقرب ها استعاره ایی از شخصیت های قدرتمند داستانند که در میان جمعیتی از مردم سست عنصر و احمق گیر کرده اند و باید در میان این مردم فرودست بسوزنند و بسازنند,چیزی که در سکانس پایانی و تکان دهنده ی اخر فیلم مشاهده میکنیم هم انبوهی از مکزیکی ها (مورچه ها) است که قهرمانان(عقرب ها) داستان ما را احاطه کرده اند.با اینحال جالب است که هم در سکانس اول و اخر,پکین پا پایان ماجرا را به کودکان گره زده هم در سکانس اول که بچه ها بازیشان را به اتش میکشند و هم مورچه ها را میکشند و هم عقرب ها را و هم در سکانس اخر که شخصیت اصلیش به دست کودکی کشته میشود.پکین پا گویا معصومیت کودکان را هم در این دوران از دست رفته میپندارد,او انگار از زمانی که در حال زیستن است شاکیست.انگار دیگر دوران معصومیت ها را تمام شده میپندارد.حتی ژانر وسترن هم در ان دوران در حال به فراموشی سپردن بود.اگر چه که این فیلم چشم ها را دوباره به سمت خود خیره کرده ولی انگار اگر خدا بخواهد هر چیزی را پایان دهد رقم خواهد خورد حتی اگر شاهکاری چون شاهکار پکین پا یعنی این گروه خشن ساخته شود.....


http://uupload.ir/files/fvy3_the_wild_bunch_1.jpg

داستان فیلم در ابتدا چند هفت تیر بدست را نشان میدهد به سرکردگی فردی به نام پایک ,که تصمیم به سرقت از بانکی دارند اما این دستبردشان قبلتر لو رفته و دیک تورنتون(رفیق قدیمی پایک که بعد از دستگیرش به شرطی ازاد شده تا پایک را تحویل قانون دهد.) به همراه چند جایزه بگیر در کمین انها هستند تا انها را دستگیر کنند اما این کمین شکست میخورد و تعدادی از هفت تیر کش ها به همراه پول هایی که سرقت کرده اند فرار میکنند....حتی تقابل گروه پایک و دیک هم در نوع خود جالب است: در گروه پایک در ابتدا عقل حرف اول را میزند(جاییکه گروه نمی ایستند تا رفیق شان را دفن کنند و او را با یک تیر خلاص میکنند) اما کم کم این رفاقت ها و دلبستگی ها به مرور بیشتر می شود تا ان پایان خارق العاده در فیلم رقم بخورد.اما در ان طرف قضیه, دیک در میان گروهی مفت خور و لاشخور گیر کرده که تنها به پول فکر میکنند و در اندیشه دیگری نیستند حتی دیک در جایی از فیلم میگوید که دوست دارد در میان انها باشد در میان افرادی قدرتمند و انسان نه در میان افرادی تک بعدی.دوربین حتی با نشان دادن تعدادی لاشخور که در اخر فیلم به سراغ جسد ها رفتند و افراد دیک که به دنبال غنایم و داندان های طلا هستند این جماعت را به شکلی مستقیم بی شباهت به هم نمیپندارد.....


http://uupload.ir/files/etg3_the_wild_bunch_2.jpg

سام پکین پا پس از ساخت سه فیلم وسترن با نام های همراهان سرگرد دندی ,مرگبار و بر دشت رفیع بتاز چهارمین اثرش را به نام این گروه خشن ساخته است که جزو کاملترین فیلم هایی هم میباشد که در عمر خود کارگردانی کرده.او با اضافه کردن صحنه های اسلوموشن اکشن و بوجود اوردن یک گروه که تا پایان در کنار هم هستند و یا برگشت به عقب و نشان دادن گذشته ی قهرمانان سبک و شیوه ایی جدید را در وسترن بوجود اورد و سطح وسترن ها را که قبلتر از وسترن های فورد تقلید میشدند تغییر داد.شاید بشود گفت که عامل موفقیت این فیلم این باشد که از زندگی خود پکین پا الهام گرفته شده است انگار که پایک و پکین پا دو روحند در یک جسم.
بازیها در سطح بسیار قابل قبولی قرار دارند و موسیقی متن فیلم هم هر جا که وقتش باشد خود را نشان میدهد و به گونه ایی نیست که سربار فیلم باشد بلکه همراه و به اوج برنده ی فیلم است.در کل اگر بخواهم نتیجه گیری خاصی را در مورد فیلم انجام دهم باید بگویم که این گروه خشن بسیار از وسترن هایی که قبلتر دیده بودم فرق میکرد و از دید دیگری به این ژانر مینگرست.گروهی را از پایان تا به انتها همراهی میکرد,گروهی که متعلق به این دنیا نبودند, گروهی که در اخرش دوست داشتم عضوی از ان باشم.....

[hamed224]

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/a/ae/TheSalvation2014Poster.jpg/220px-TheSalvation2014Poster.jpg

The Salvation

زیاد حال نداد ، داستان فیلم خیلی کلیشه ایی و تکراری بود ، داستان این فیلمو در شکل های

مختلف در ژانرهای مختلف دیدیم ، اما باز هم فیلم قابل قبولیه ، و دیدنش مخصوصا با این بازیگرای

نام اشنا بدک نیست ، میتونه یه یک ساعتی شما رو سرگرم کنه .

6/10

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/c/c7/The_Gunman_Official_Theatrical_Poster.jpg/220px-The_Gunman_Official_Theatrical_Poster.jpg

داستان این فیلم ،حقیقت تلخ و در حال وقوع دنیای ماست ، هر چند که فیلم دلچسب و خوبی نیست

و خیلی حوصله سربره و شاید حتی وسطش ازدیدن منصرف بشید. حضور شون پن هم کمکی به بهتر

شدن فیلم نکرده با اینکه من بازیشو خیلی دوست دارم .

4.5/10

[hamed224]

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/fa/thumb/0/04/Nahange_Anbar.jpg/220px-Nahange_Anbar.jpg

ای بابا بازم که منم ،:Smiley36: یه دو ساعتی میشه از سینما برگشتیم ،قرار بود عصر یخبندانو بریم ولی

نمیدونم وقتی حرف از سینما رفتن میشه ، اکثرا میلشون به فیلم کمدی بیشتره ، شاید این همون خلع

کمبود شادی باشه که باعث همچین انتخابی میشه ، نهنگ عنبر با تمام کلیشه هاش باز هم لذت دیدن

فیلم در سینما رو برای شما به ارمغان میاره، شاید این فیلمو تنهایی برید سینما خیلی جالب نباشه ،

مخصوصا برای اونهایی که فیلم زیاد میبینن ، چون واقعا داستان تکراری داشت ولی روایت و حرکات

رضا عطاران و طنز های موقعیت در فیلم که با صدای خنده تماشا گران همراه میشود لحظات

خوبیه و موقع بیرون اومدن از سینما اخساس رضایت داشتیم.

6/10

[ＳｈＩｎＯｄＡ]

http://cdn11.ne.be/Movies/13341/posters/Child-44-poster-450.jpg

http://picoup.ir/images/35326863965119713794.jpg (http://www.imdb.com/title/tt1014763/)

داستان های بحرانی مامور مخفی پلیس لئو دمیدوف را در روسیه شوروی بیان می کند، کسی که با محکوم نکردن همسر خود رایسا به عنوان یک خیانتکار، موقعیت، قدرت و خانه خود را از دست می دهد. لئو و رایسا که از مسکو به یک پایگاه استانی تبعید شده اند، به نیرو های ژنرال میخائیل نستروف می پیوندند تا یک قاتل زنجیره ای که پسران جوان را مورد هدف قرار می دهد را شناسایی و دستگیر کنند...

فیلم واقـعــــــا تلخ و ناراحت کنندس ...
باتلاق جنگ جهانی که برای مردم کشور های مختلف درست شده ، علی الخصوص در شوروی با وجود دیکتاتوری مثل استالین و قحطی و گرسنگی مردم و ...
بستری که باعث بوجود امدن هیولا های ترسناکی میشود ... .. .
در این هیاهو هم به نزدیک ترین افراد هم نمیشود اعتماد کرد
بازی احساسی تام هاردی که من تا حالا ندیده بودم کاراکتر هایی که هاردی بازی میکنه همراه با عاطفه و معصومیت باشن
بازی تام هاردی فوق العاده بود در این فیلم و سینمای جهان باید از وجود چنین بازیگری به خودش بباله
بازی همیشه خوب و متاسفانه مختصر " گری الدمن" که مثل اکثر فیلم هایی که توش بازی میکنه بازیش بسیار عالی الخصوص لهجه هاش ( جز اون بازیگرای توانایی که 100% به حقش نرسید)

فیلم داستانش ان چنان جدید نیست ولی ریتم فیلم با وجود تایم 2 ساعته رو غلطکه و خوب پیش میره
حتما ارزش دیدن داره الخصوص عاشقان فضای جنگ سرد و همینطور جنایی

نمره من : 8 از 10

[Léon]

http://picoup.ir/images/18464934290301453831.jpg (http://picoup.ir/)

+رضا عطاران تو سن 47 سالگی با بازی تو فیلم نهنگ عنبر در نقش ارژنگ صنوبری , ثابت کرد بازیگری که تاریخ انقضا نداره!


داستان از جائی شروع میشه که قراره زندگی ارژنگ خان رو از دوران بچگی تا بزرگسالی ببینیم , مشکلاتی که طی کرده و
تجربه های عاشقانه ای که داشته...

فیلم صرفا یه فیلم کمدی مفرح که قراره از دیدنش همراه خانواده(یا دوستان ـتون) لذت ببرید! بلحاظ فرم و محتوی فیلم دارای لایه های عمیق
و بعضا فلسفی نیست که یجاهائی تماشاگر رو سردرگم کنه نفهمه همچین سوژه ای تو یه فیلم کمدی چیکار میکنه؟؟؟؟(برای مثال میتونم
لیلی با من است ساخته ی کمال تبریزی رو مثال بزنم...) , رضا عطاران هم که مثل همیشه ثابت کرده حضورش تو یه اثر کمدی تا 50درصد
تضمین کننده ی راضی خارج شدن تماشاگر از سالن نمایش هست که این اتفاق تو نهنگ عنبر تا ماکسیموم مقدار خود میرسه , تا حدی که
میشه از انتهای فاجعه بار فیلم با ارفاق صرف نظر کرد و راضی از سالن بیرون رفت...

سامان مقدم تا اونجا که میشد سعی کرده یه کمدی جدید بسازه! نه اینکه بخواد یه سری کلیشه های مرسوم این سبک
رو تو قالب یه داستان با یه سری بازیگر به خورد تماشاگر ها بده! و همین موضوع باعث میشه که این اثر انقدر محبوب بشه
و طی 60 روز نمایش حول حوش 5میلیارد فروش کنه...!!

در نهایت
فیلم سوژه ی آنچنان جدیدی نداره , اما روایت داستان بسیار متفاوتی داره که با چاشنیِ رضا عطاران طی دیدن
مطمئنا یجاهائی اینجوری =)) میشید!! :d , با اینکه در نهایت داستان خیلی کلیشه ای و مسخره تموم میشه
اما این مورد باعث نمیشه لذتی که طی دیدن بردین , براتون بی معنی بشه!

[Amirhossein17]

بسم الله الرحمن الرحیم

[The Vaiper]

Do the Right Thing 1989



کار درست را انجام بده!


فیلم بسیارخوبی بود. یه فیلم کمدی تلخ بود از دهه 80 هالیوود


فیلم یک روز محله سیاه پوست ها را در بروکلین نشون می داد. و به خوبی اوضاع اون روز ها را به نمایش گذاشت فیلم در مورد ساکنین این محله بود که تقریبا همه اشون سیاه پوست بودن. ولی با این حال کار و کاسبی تو این محله دست ایتالیایی ها و کره ای ها بود. و سیاه پوست ها هم اکثرا بیکار و علاف و درمانده بودن. و به جای کار به روش های مختلف وقت می گذروندن


گرما هم تاثیر به سزایی در امور زندگی این محله داشت. هوای 50 درجه تقریبا همه را بی اعصاب و جوشی کرده بود. سیاه پوست ها مثل قبل از ان ؛ هنوز هم مورد تنفر و نفرت بعضی از سفید ها بودن


فیلم به خوبی تبعیض نژادی را نشون داد. زمانی که تو یک درگیری یه سیاه پوست تو محله سیاه ها توسط پلیس به قتل رسید اوج این تبعیض نژادی را دیدیم! تبعیضی که در سال 2015 هم وجود داره و اتفاقات شبیه داستان فیلم هنوز هم تو امریکا رخ می ده


از بازیگران فیلم میشه به ساموئل ال جکسون و ادی مورفی اشاره کرد. هر دو نقش کمی داشتن تو فیلم ؛ اون دوران هنوز تو هالیوود مطرح نشده بودن. و نقش اول فیلم اسپایک لی




نمره من 8 از 10

__________________________________________________ ________________________________________________

http://watchdesishows.com/wp-content/uploads/2015/06/Best-new-spy-movies-2015-Spy.jpg





Spy 2015



فیلم خیلی فان و خوبی بود. کلی خندیدم!


بازم یه کمدی – اکشن از Melissa McCarthy


انصافا عاشق این McCarthy هستم. به نظرم بهترین کمدین زن هالیوود هست!


هیچ وقت این حرکات اش و حرف های بدی که می زنه تو فیلم ها تکرار نمیشه


این روزها تقریبا همه فیلم های کمدی سینما کلیشه ای و تکراری شده و از هر راهی سعی می کنن بیننده را به خنده وا بدارن ؛ استفاده از کمدین های معروف مثل جیم کری و هم نتونسته باعث موفقیت این فیلم ها بشه

جیسون استنهام هم تو فیلم حضور داشت. که کلا حضور خوبی نبود ؛ اصلا خوب کار نکرد به نظرم بدرد کمدی های اینطوری نمی خوره بیشتر نقش جدی بهش میاد



نمره من 8 از 10

__________________________________________________ __________________________________________________ ___



https://forum.tvcenter.tv/images/misc/nCode.png
Click this bar to view the original image of 560x800px.


http://images4.static-bluray.com/products/20/21313_6_large.jpg





Mad Max Fury Road 2015




عالی بود این فیلم! یه جورایی متفاوت بود برای من


تقریبا از دقیقه 1 هیجان فیلم شروع شد و تا دقیقه اخر ادامه داشت. معمولا فیلم های علمی تخیلی و اکشن ؛ شروع ارومی دارن بعد یه مدت ریتم اشون تند میشه ولی فیلم مد مکس استثنا بود


داستان فیلم در چند صد سال اینده دنبال می شد. زمانی که جنگ بر سر اب بوجود امده بود و تقریبا کره زمین خشک و بی اب شده بود. در این میان یه فرد سودجو به اسم جو جاویدان با داشتن اب بر مردم حکومت می کرد و اهرم فشاری داشت بر این ها و ...



صحنه های اکشن فیلم خیلی عالی بودن. کارکتر های فیلم هم به بهترین شکل ممکن به نمایش در اومده بودن. مخصوصا جو جاویدان و مکس! من فیلم های قبلی مد مکس را ندیده بودم. ولی با اینحال توقع یه بزن بهادر حسابی از مکس داشتم که همچین شخصیتی نداشت تو فیلم. یه ادم تنها سختی کشیده بود


هالیوود باز هم استفاده ابزاری کرده بود از این فیلم و انتقادی را کرد از رهبران جهان ! به عقیده فیلم بعضی از رهبران جهان مانند جو با استفاده از ابزاری بر مردم حکومت می کنن


تام هاردی مثل همیشه عالی بود همچنین چارلز تیئرون








نمره من 9 از 10


__________________________________________________ __________________________________________________ ____


http://4funmovies.com/wp-content/uploads/2015/07/Jurassic-World-2015-Dual-Audio-Brrip-300mb-420x540.jpg






Jurassic World 2015




هر چی می گردم دنبال دلیل برای فروش بالای فیلم پیدا نمی کنم. واقعا فازشون چیه امریکایی ها؟ فروش جهانی اش عالی نبود ولی فروش امریکای شمالی این فیلم را کشید بالا و بالاتر از انتقامجویان قرار گرفت


یعنی نه جلوه ویژه شاهکار داشت و نه بازیگر تاپ ( نمی خوام توهین کنم به کریس پاین ولی قطعا در حد و اندازه ای نیست که بیننده بیاد به خاطرش فیلمو ببینه) و نه موسیقی شاهکار و نه یه داستان درست و حسابی



فیلم رو ساخته بودن برای 13 ساله ! سری قبلی مجموعه با اینکه جلوه ویژه ضعیفی داشتن ولی باز با این حال ترس را در طول فیلم غالب می کردن به بیننده . تو این فیلم براشون مثل بازی بود کشتن دایناسورها





نمره من 6.5 از 10

[aramis2800]

یعنی نه جلوه ویژه شاهکار داشت و نه بازیگر تاپ ( نمی خوام توهین کنم به کریس پاین ولی قطعا در حد و اندازه ای نیست که بیننده بیاد به خاطرش فیلمو ببینه) و نه موسیقی شاهکار و نه یه داستان درست و حسابی


فیلم رو ساخته بودن برای 13 ساله ! سری قبلی مجموعه با اینکه جلوه ویژه ضعیفی داشتن ولی باز با این حال ترس را در طول فیلم غالب می کردن به بیننده . تو این فیلم براشون مثل بازی بود کشتن دایناسورها




نمره من 6.5 از 10







دقیقا خودت اشاره کردی، این سبک فیلم برای همین حدود سنی ساخته میشه و وقتی قراره یه 13 ساله سینما بیاد تقریبا تمام خونواده هم به اجبار همراهش باید به سینما بیان که خوب همین بلیط فروشی رو بالا میبره ! بدون شک به لحاظ محتوایی این سبک فیلم چیزی برای ارائه نداره اما خوب یه 13 ساله رو طبیعتا به هیجان میاره، مثلا خود من وقتی که جومانجی از تلویزیون پخش شد همین سن و سال بودم و بارها و بارها دیدمش!

پ ن: تصور نمیکردم اسپای کمدی خوبی باشه، اما به دیدنش ترغیب شدم، امتیاز خوبی بهش دادی، سپاس از مطلب مفیدت :Smiley17:

[The Vaiper]

دقیقا خودت اشاره کردی، این سبک فیلم برای همین حدود سنی ساخته میشه و وقتی قراره یه 13 ساله سینما بیاد تقریبا تمام خونواده هم به اجبار همراهش باید به سینما بیان که خوب همین بلیط فروشی رو بالا میبره ! بدون شک به لحاظ محتوایی این سبک فیلم چیزی برای ارائه نداره اما خوب یه 13 ساله رو طبیعتا به هیجان میاره، مثلا خود من وقتی که جومانجی از تلویزیون پخش شد همین سن و سال بودم و بارها و بارها دیدمش!

پ ن: تصور نمیکردم اسپای کمدی خوبی باشه، اما به دیدنش ترغیب شدم، امتیاز خوبی بهش دادی، سپاس از مطلب مفیدت :Smiley17:


اره ! کلا مقوا بود و هیچی نداشت. Spy خیلی خوبه هم امتیاز متاش خوب شده و هم فروش خیلی خوبی داشت
من هم به توصیه یکی از دوستان دیدم. بلوری که اومد انشالله دوباره می بینم

[The Vaiper]

http://images.fashionnstyle.com/data/images/full/79610/fast-furious-7.jpg?w=600


Furious Seven 2015


One Last Ride



فیلم قشنگی بود. من که خوشم اومد


خوشبختانه این مجموعه هر قسمت بهتر از قبل میشه و پیشرفت داره ؛ سیر صعودی این مجموعه از قسمت 4 ام شروع شد. و تو این قسمت به جایی رسید که راحت میشه بهش لقب بهترین فیلم اکشن سال را داد. مجموعه سریع و خشن خیلی خیلی داره شبیه مجموعه عملیات غیرممکن میشه!



در قسمت های قبل زیاد سر و کار با تکنولژی نداشتن ولی این قسمت از تکنولژی روز استفاده کردن. ایده چشم خدا یه چیزی شبیه سامری یا دستگاه تو سریال Person of Interest بود.




قبول دارم یه ذره داره تبدیل به فیلم علمی تخیلی میشه! سکانس پریدن تو برج های سه قلو اردن و سکانس اخری پرواز روی هلیکوپتر اوج این تخیل بود



سکانس اولی مربوط به بیمارستان ؛ وحشتناک قشنگ بود با اون اهنگ زیبایی که سینک شده بود باهاش

این قسمت صحنه های رزمی هم خیلی خوب کار شده بودن! درگیری هابز و شاو و تورتو و شاو خیلی قشنگ بودن. جالب بود تو درگیری هابز و شاو. دواین د راک جانسون از حرکت مخصوصش تو رستلینگ یعنی راک باتوم استفاده کرد



سکانس قشنگ زیاد داشت! سکانس فرود اومدن با ماشین و پهپاد نظامی و...



و اما در مورد بازیگرها



جیسون استتهام عالی بود.نشون داد تو نقش یه بدمن موفق تر هست تا یه قهرمان – دواین جانسون حضورش خیلی کم بود. ولی با اینحال خوب کار کرد- پل واکر که عالی بود. بیشتر بیننده ها فقط چشمشون دنبال واکر بود می خواستن ببین چی میاد سرش – وین دیزل هم مثل همیشه دیونه بازی در اورد و نشون داد هنوز لیاقت رهبری را داره! من دلیل حضور تونی جا را نفهمیدم! خیلی ضعیف نشون داده شد. بازیگری که تو دنیای واقعی هر 4 تا ستاره اکشن فیلم را نفله می کنه



دوتا کله خر را داشتیم که هیچ جوره کم نمی اوردن. سکانس برخورد با ماشین من فکر می کردم یکیشون ؛ پا پس بکشه ولی این جور نشد. همیشه سکانس های اینجوری با ترس یکی از دو طرف تموم میشه



من فعلا قصد نداشتم این مجموعه را ببینم ولی به خاطر قسمت 7 و پاول واکر دیدم. بیشتر دوست داشتم پاول واکر کشته می شد تو این قسمت! فیلم خیلی جذاب تر می شد. اگر در اخر روی دست های تورتو یا رومن جون می داد. خیلی سکانس تراژدیک می شد و فیلم را جاودانه می کرد. همیشه که نباید فیلم ها خوب تموم بشن. یا کارگردان می تونست مثل فیلم من افسانه ام ؛ 2 تا پایان متفاوت برای فیلم بسازه! یه پایان خوب و یه پایان بد


در اخر، 4 ستاره درجه یک هالیوود بعد از 15 سال بازیگری تونستن با هم به موفقیت بزرگی برسن! و همچنین افتخار حضور در 5 امین فیلم پر فروش تاریخ را ازان خود بکنن! بدون این مجموعه هیچکدوم اینده خوبی در انتظارشون نبود. جیسون استتهام که چندین ساله داره دست و پا می زنه و فیلم هایی که بازی می کنه هم ضعیف هستن و شکست می خورن! پل واکر هم به غیر از این مجموعه موفقیت دیگه ای نداشته! وین دیزل هم تا 2 سال پیش برای ساخت یه فیلم مجبور بود خونه اش را بفروشه و کلا موفقیت زیادی نداشت! دواین جانسون یه ذره موفق تر از 3 ستاره دیگه هست. ولی قطعا نقطه عطف کارنامه هنریش بازی تو مجموعه سریع و خشن هست

این فیلم نشون داد. ژانر اکشن هنوز هم طرفدارهای خودش را داره

بهترین دیالوگ هم این بود : همیشه خیابون برنده میشه


نمره من 8.8 از 10

[aramis2800]

Contact 1997
Director: Robert Zemeckis
Stars: Jodie Foster, Matthew McConaughey, William Fichtner
ژانر: علمی تخیلی-درام- راز آلود
نامزد یک جایزه اسکار برای بهترین صدا گذاری

الی که از کودکی از طریق ارتباط رادیویی با دیگران ارتباط برقرار میکنه، سعی داره از همین طریق با موجودات دیگه ی فضا ارتباط برقرار کنه که از قضا پس از گذر سالها، سیگنال هایی دریافت میکنه و از طریق تجزیه و تحلیل سیگنال ها ....

بالاخره بعد از مدتها خاک خوردن این فیلم گوشه ی هاردم فرصتی شد تا بتونم این فیلم رو هم ببینم. فیلم خوبی بود، زمان فیلم کمی طولانی بود، جلوه های ویژه خوب کار شده بود. بازی ها هم خوب بودن. احساس میکردم موسیقی متن بسیار شبیه به اثر قبلی کارگردان یعنی فارست گامپ بود، نمیدونم اما در کل فیلم احساس میکردم کارگردان به همون سبک فارست گامپ سعی دراره بیننده رو تحت تاثیر قرار بده. ریت فیلم در سایت IMDb 7.4 است و نمره من هم به فیلم 7 از 10 هستش.

الی: بابا فکر میکنی روی سیاره های دیگه هم آدم هست؟
پدر الی:نمیدونم اما فکر میکنم اگه فقط ما باشیم کلی از فضا حروم شده.

http://picoup.ir/images/42543356048128814495.jpg (http://picoup.ir/)

[hamed224]

http://www.upsara.com/images/plow_autumn.sonata.1978.720p.mkv_20150807_061658.0 03_(1).jpg

نمیتونید تصور کنید که این فیلم چه مسائل عمیق و پیچیده ایی اما به ظاهر ساده رو به نمایش میذاره

داستان در مورد یه دختر ومادرشه که با دیالگ های عمیق و احساسی شما رو متحیر میکنه ، نمیدونم

برگمن چطوری به عنوان یک مرد این فضا و این روابط مادر و دختر رو تونسته خلق کنه ، و جالبیه قضیه اینه

که کل فیلم در یک خونه کوچیک و مابین 4 کاراکتر میگذره ولی با این وجود یک لحظه هم شما رو دل زده

نمیکنه ،خلاصه اگر دوست داشتید یه فیلم درست حسابی ببینید این فیلم انتخاب خیلی خوبیه.

Autumn Sonata
1978

http://www.upsara.com/images/mua2_snap1.jpg

[ＳｈＩｎＯｄＡ]

http://www.naghdefarsi.com/images/stories/rooz/naghd/250/Lock-Stock-and-Two-Smoking-Barrels/14-Lock-Stock-and-Two-Smoking-Barrels.jpg

http://picoup.ir/images/35326863965119713794.jpg (http://www.imdb.com/title/tt0120735/)

ضامن،قنداق و دولوله تفنگ شلیک شده

داستان فیلم : داستان در شهر همیشه عبوس و گرفته لندن از آن جایی شروع می شود که چهار آسمان جل خلافکار که یکی از آن ها استعداد استثنایی در پوکر دارد تصمیم می گیرند هر کدام 250 هزار پوند برای شرط بندی دوست نابغه شان روی هم بگذارند و روی هم 100 هزار پوند قمار کنند، آن ها که به برد دوستشان مطمئنند با خطرناک ترین و رذل ترین قمار باز بریتانیا با نام مستعار "ساطور" وارد مذاکره می شوند، ساطور که حیوانی طماع است با ترفندی بازیکنان را به هیجان و شرط بستن پول کلانی ترغیب می کند که دوست با استعداد ما این وسط طعمه تا انتها با قلاب آن می بلعد که نتیجه آن بدهکاری نیم ملیون پوند به کله گنده ترین، گله گنده بریتانیا می شود، ساطور که تصاحب بار پدر قمار باز به دهنش شیرین آمده شرخرهای خود را به جان این چهار رفیق شفیق می اندازد تا اینکه نقشه ای به سر آن ها می زند و...


بنظرم این فیلم " گای ریچی" بعد از "قاپ زنی" بهترین فیلمش بــــود
خیلی این دو تا شبیه هم هستند شاید فقط بازی برد پیت باشه که یکمی بچربه به بعضی از شخصیت پردازی ها و بازی های سطحی این فیلم که تو قاپ زنی کم تر میبینیم !

طنــــــز فیلــــــم و پیچیدگی داستانش بیشتز از فضای گانگستری احمقانه به چشم میخورد // دیالوگ ها هم درا کثر موارد خیلی با مزه بودن ، تو 95% دیالوگ ها رگه ی طنز هست
بعضی جاهاش واقعا هم خندیدم ... :Smiley36:

بازی جیسون استاتهام که اولین نقش سینماییش هم بود بسیار عالی بود / هنوز خبری از استاتهامی که یه تنه به قلب تشکیلات جاسوسی میزنه خبری نیست !
بازیش قابل لمسِ تره ! ( من اینجوری فکر میکنم )

پایان فیلم هم جذاب ِ ، یجورایی پایان بازی داره که رسما میزاره به عهده مخاطب ...
تجربه ای میکس شده از تارانتینو و جان وو :Smiley16:

نمــــره من به این شاهکار : 8.5 از 10

[hamed224]

http://www.upsara.com/images/ygl_220px-max_mad_fury_road_newest_poster.jpg

فیلم اکشن خوبی بود ، ولی من از دقیقه 60 به اونور واقعا حوصله ام سر رفت ، چون تمام ظرفیت

فیلم صزف جلوه ویژه و فضا سازی شده بود که در این زمینه فیلم نمره اش 10 هست اما از نظر قصه

هیچی نداشت ، بهترین حالت دیدن این فیلم چند نفری درحالی که دارید پوفک و تنقلات میخورید و

با هم پچ پچ میکنیده وگرنه دیدنش زیاد جذاب نیست البته یه مورد دیگه هم هست این فیلمو اگر در

سینما ببینیم شاید نظرمون با الان متفاوت باشه ...


7/10

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/3/33/The_Age_of_Adaline_film_poster.png/220px-The_Age_of_Adaline_film_poster.png

tdgl

داستان خاصی نداره قبلا یه سریال مشابه قصه این فیلم ساخته شده ، ولی در کل برای

یکبار دیدن خوبه بازی هریسون فورد با اینکه در اینجا کوتاهه ولی خیلی دوست داشتم

5/10

[KEVIN GARVEY]

درمورد این فیلم دوستان تو پست های قبل همه چی گفتن و نیازی نداره که منم تعریفی بکنم . ولی خیلی فیلم خوب و جالبیه و مخصوصا بازیه زیبای ملیسا مک کارتی و دیالوگهای عالیه جیسون استاتهام .


http://uupload.ir/files/bgm3_index.jpg
spy
واقعا زیبا بود

[The Vaiper]

Who Am I 2014




خیلی وقت بود فیلم اینطوری ندیده بودم. خیلی عالی بود ؛ داستانش هم واقعا پدر مادر دار بود

واقعا نمی دونستم سینمای اروپا ؛ و از جمله المان می تونه همچین فیلم خوبی بسازه! میشه گفت از جهاتی شبیه فیلم
Now.You.See.Me.2013 بود

تو این فیلم گروه ما هکر بودن تو فیلم گروه ما شعبده باز

خوب داستان فیلم در مورد یه هکر جوانی هست که پدرش را هیچ وقت ندیده و مادرش خودکشی کرده و با مادربزرگش زندگی می کنه. و اعتقاد داره مثل مرد عنکبوتی و بتمن یه قهرمانه

بنیامین با سه نفر دیگه یه گروه را می سازه و اسم گروه را Clay می ذارن

و برای اثبات خودشون به MRX سازمان اطلاعات المان را هک می کنن و ...

نکته خوبی که فیلم داشت دنیای اینترنتی را به صورت دنیای مجازی نشون می داد. و تو دنیای مجازی همه پشت نقاب بودن و هویت همه پنهان بود.

روند داستانی فیلم خیلی خوب بود. اصلا تا 2 دقیقه اخر فیلم هیچی معلوم نبود. و فقط یه سری مدارک جلو روی بیننده بود و بر مبنای همون مدارک و صحبت های بنیامین داستان فیلم را می دید

نمره من به داستان فیلم 10 از 10



نمره به فیلم 9 از 10






American Sniper 2014




فیلمش جالب نبود. به دلم ننشست زیاد! در مقایسه با Lone Survivor 2013 خیلی نچسب تر بود!


فقط اسمش فیلم جنگی بود! در واقع هیچی ندیدیم تو کل 130 دقیقه فقط یه سکانس بدردبخور داشتیم. اصلا هیجان نداشت و اون حس ترس را منتقل نکرد! خود فیلم هم معلوم بود هدف اش اسلام هراسی بود یعنی از این واضح تر نمی شد منتقل کرد این پیام را و کارگردان جمهوری خواه به خوبی کارش را انجام داد


داستان در مورد کریس کایل بود مرگبارترین سرباز تاریخ امریکا! که کارشو با کشتن یه بچه 8 ساله شروع کرد

یاد یه فیلمی افتادم . تو اون فیلم اونایی که تو بیابون زندگی می کردن وحشی بودن. و ادم هایی که تو قلمرو زندگی می کردن. متمدن بودن ! الان داستان این فیلم هم همونه خود امریکایی ها متمدن هستن. ولی مردم عراق و سوریه و در کل خاورمیانه وحشی

این 11 سپتامبر هم برای غربی ها شده مثل قضیه هولوکاست ؛ اینقدر فیلم و سریال ساختن از این قضیه که ادم حالش بهم می خوره همه هم می دونن 11 سپتامبر برای هر کی بد بوده برای امریکا و رئیس جمهورش عالی بود. در واقع 11 سپتامبر کارت ورود امریکا به عراق و افغانستان و پاکستان بود.

مورد بعدی القاعده سال 2001 یا بعدش اصلا گروهک نداشت تو کشور عراق و در واقع اون جا دشمن اصلیشون نیروهای وابسته به صدام حسین بودن!

واقعا از کشوری که افسانه اشون کریس کایل یه قاتل بالفطره است و اون خلبانی هست که بمب اتم را روی هیروشیما انداخت و اون فرمانده نیروی دریایی که هواپیمای مسافربری ایران را با بیش از 200 نفر منهدم کرد چه توقعی میشه داشت

قطعا اگر یه قهرمان واقعی داشتن کسی مثل کریس کایل نمی شد قهرمانشون یا مثل فیلمFury 2014 قهرمان تخیلی درست نمی کردن برای خودشون

در یه سکانس از فیلم همسر کایل ازش می پرسه ؟ چرا اینکارو می کنی؟
کریس پاسخ می ده به خاطر تو ؛ واسه حفاظت از تو

تو این سکانس چیزی که معلوم بود اینه که واقعا خودش هم دلیل رفتنش را نمی دونه و برای دلیل رفتن اش فقط میشه یه دلیل اورد. اشتیاق اش به کشتن ادم ها؛ یه قاتل بعد از مدتی کشتن براش لذت بخش میشه کریس کایل هم وضعش همین بوده



نمره من 6.5 از 10

[mushroom]

تهران من , حـراج

My Tehran For Sale (http://www.imdb.com/title/tt1368864/)

داستان در مورد مرضیـه , دختر بازیگر تئاترهای متفاوت و به اصطلاح درک نشده درون جامعه ایران هستش که قصد سفر به استرالیا رو داره که حالا این وسط یه مشکلاتی واسش پیش میاد و ..

تو هیچ جای فیلم من احساس "بـورد" بودن نکردم . خیلی روون جلو میره داستان . و اینکه خب دپرس بودن خیلیامون رو نشون میده .


http://picoup.ir/images/51449080637981837292.jpg

یه دیالوگم خوبم داشت به نظرم :

-مرضیه : شما ها که از اونور آب میاینا , هر چقدرم سن و سال داشته باشین اصن انگار زمان بهتون نگذشته .
-سـامان : ینی می فرمایین شما پیر شدین و ما هنوز جوون ع جوونیم , ها ؟
-مرضیـه : آره , معلوم نیس ؟

[Léon]

http://www.axgig.com/images/23533565459657576799.jpg (http://www.axgig.com/);

تجربه ی سینمائی من ثابت کرده , کارگردان هائی که با تعداد کثیری بازیگر اصلی تو یک(نهایتا دو) لوکیشن داستانی رو(چه اقتباسی چه غیر) به تصویر میشکن
نابغه هستن , نابغه! "اتوبوسی به نام هوس" الیا کازان , "12مرد خشمگین سیدنی" لومت یا "طناب" آلفر هیچکاک مسلما مصداق های خوبی هستن,و اما این اثر


خیلی ها "روانی" رو بهترین کار هیچکاک میدونن , خیلی های دیگه "پنجره ی عقبی" اما من میگم "Dial M For Murder" یعنی آلفرد هیچکاک!
این کارگردان فقید تو این اثر "ظرافت هیچکاک ـی" رو بعنوان ردپا تو تمامی سکانس ها و پلان ها از خودش بجا گذاشته! و اینگونه است که از ابتدا
تا دو سه دقیقه مانده به پایان فیلم , تماشاگر رو بصورت صد در صد مبهوت خودش میکنه , باورکردنی نیست مگه میشه یه قتل ساده انقدر با ظرافت
و دقت از پیش برنامه ریزی بشه! نه امکان نداره , اینا همش توهمه! و تو اون دو سه دقیقه ی پایانی انگار که کسی سیلی محکمی به گوش تماشاگر
زده باشه , همه از این حیرت در میان و مات و مبهوت به مکالمات پایانی گوش میدن...و در انتها هیچکاک نشون میده که علاوه بر اینکه پروردگار تعلیق توسینما است
اعجبوه ی این ژانر تو سینما هم هست , بطوری که تا قبل از Dial m for murder اگر تمامی کارکاهای هیچکاک رو دیده باشین بازهم در انتهای این اثر نمیتونید حدس بزنید که قراره چی بشه...!!!


دکوپاژ های بجای هیچکاک تو سکانس های کلیدی کاملا دیدن این اثر رو برای تماشاگر جذاب تر میکنه(تو این زمینه به سکانس اولی که Captain Lesgate
Tony Wendice رو میبینه , توجه کنید!) مخصوصا تو فیلم برداری و نورپردازی سکانس ها که کاملا یه جو سرد و دلهره آوری رو به تماشاگر القا میکنه...

کلا , هیچکاک کارگردانیِ که هنرش رو تو تمامی عوامل نشون میده! از "بازی بازیگر ها" بگیرید تا "طراحان صحنه" و " فیلمبردار" و ...!
و همین موضوع که باعث میشه با عباراتی مثل "سینما به روایت هیچکاک" یا "هیچکاک همیشه استاد" رو به رو بشیم!:Smiley35:


داستان فیلم :
مردی پِی به خیانت همسرش میبرد! و طی نقشه ای از قبل برنامه ریزی شده میخواهد که وی را بکشد
همه چیز طبق نقشه پیش میرود تا اینکه , یک قیچی...

بازیگر ها :


Ray Milland (https://en.wikipedia.org/wiki/Ray_Milland) as Tony Wendice
Grace Kelly (https://en.wikipedia.org/wiki/Grace_Kelly) as Margot Mary Wendice
Robert Cummings (https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Cummings) as Mark Halliday
Anthony Dawson (https://en.wikipedia.org/wiki/Anthony_Dawson) as Captain Lesgate

[hamed224]

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/f/f0/The_Runner_%282015_film%29_poster.jpg/220px-The_Runner_%282015_film%29_poster.jpg

بدجوری فیلم بدیه ، حوصله سربر ، موضوع آبکی ،موضوع فیلم در باره یک نماینده مجلسه که به دلیل حواشی که براش پیش

میاد استعفاء میده و جریان ادامه پیدا میکنه ... بعد اخر فیلم همه چی یهو به خیرو خوشی تموم میشه........ خلاصه اگر احتمالا

این فیلم در لیست دانلود دارد همین الان حذفش کنید که جز پشیمونی چیزی نداره............

-/10

[aramis2800]

Boulevard 2014 (http://www.imdb.com/title/tt2624412/)
Director: Dito Montiel
Stars: Robin Williams, Bob Odenkirk, Kathy Baker
ژانر: درام
زیرنویس فارسی: دارد

فیلم در مورد یه مرد هست که یه زندگی آروم داره، همیشه به موقع سرکار رفته و همسرش هم ازش رضایت داره اما یه شب با یه پسر جوون تصادف میکنه و همین موضوع باعث شروع یه رابطه میشه و .....

روند فیلم کند بود، موضوعش هم چندان به نظرم جذاب نیومد،حتی شاید این داستان رو چند بار دیگه هم دیده باشیم،اما تنها دلیل دیدن فیلم حضور رابین ویلیامز عزیز و دوست داشتنی در نقش اول برای آخرین بار بودش که باعث میشد موقع دیدن فیلم یه حس غریب داشته باشم.
در سایت IMDb ریت فیلم 6.3 هستش و نمره من به فیلم هم 6 از 10.

http://picoup.ir/images/57619499958284892950.jpg (http://picoup.ir/)

[aramis2800]

Aloha 2015 (http://www.imdb.com/title/tt1243974/)
کارگردان: کامرون کرو
بازیگران: بردلی کوپر، اما استون، ریچل مک آدامز، بیل موری، آلک بالدوین
ژانر: کمدی درام عاشقانه
ریت در متااسکور 40/100 و در آی ام دی بی 5.5/10 از 11200 کاربر
زمان فیلم: یک ساعت و چهل و چهار دقیقه
زیرنویس فارسی: دارد

بردلی کوپر که یه نظامیه سابقه برای مشاوره به هاوایی میره و اونجا با اما استون آشنا میشه و یه رابطه شکل میگیره و ...

فیلم خیلی بدی بود، چه به لحاظ دیالوگ ها و چه به لحاظ بازی بازیگرا. داستان فیلم هم که تکراری و افتضاح بودش. خود من حداقل توقعم از کامرون کرو که قبلا برامون جری مگوایر و تقریبا مشهور رو ساخته خیلی خیلی بیشتر از این حرفا بود. ترجیح میدم امتیازی به فیلم ندم اصلا.

http://picoup.ir/images/03679165395286632173.jpg (http://picoup.ir/)

پ ن: بیخود نبود که این فیلم تو باکس آفیس شکست اساسی خورد
پ ن2: حیف 810 مگابایت ترافیک که برا دانلود این فیلم رفت ...

[Days of Heaven]

http://uupload.ir/files/g5q0_broken_flowers_ver4_xlg.jpg (http://uupload.ir/files/g5q0_broken_flowers_ver4_xlg.jpg)

Broken Flowers
جیم جارموش

دان جانستن (بیل مورای) مردی میانسال و مجرد است که در کمال سکون و رکود روزگار می گذراند نامه ای دریافت می کند و با خواندن آن متوجه می شود که از زنی از خیل پرتعداد زنانی که در گذشته با او رابطه داشته اند پسری 19 ساله دارد و در راه سفر برای یافتن این پسر خودش و مخاطب با گذشته ی او روبرو می شوند...

در گل های پژمرده جارموش ‫‬ (https://www.facebook.com/hashtag/%D8%AC%D8%A7%D8%B1%D9%85%D9%88%D8%B4?source=feed_t ext) در روایتی جاده ای تنهایی انسان و عدم موفقیت او در ارتباط با دیگران را در نهایت سادگی و سردی و تلخی به تصویر می کشد. رگه های شوخی و طنز فیلم بقدری بجا و ملایم است که این سردی و تلخی را چند برابر می کنند. در گل های پژمرده باوجود در حرکت بودن دان (شخصیت اصلی) و جستجوی او در جاده، در تمام پلان ها اینرسی ساکنی نهفته است و جارموش دوز و ریتم این کندی و این سکون را از ابتدای فیلم که دوست دختر دان (شری) او را ترک می کند و او حتی زحمت بلند شدن از روی کاناپه ی ‫ (https://www.facebook.com/hashtag/%DA%A9%D8%A7%D9%86%D8%A7%D9%BE%D9%87?source=feed_t ext) دوست داشتنی اش و ممانعت از رفتن او به خود نمی دهد تا پایان بندی فیلم که بدنبال پسری که فکر می کند پسر گمشده اش می باشد میدود، بسیار هنرمندانه به آهستگی و بسیار نامحسوس بالا می برد.
فیلم حرکت برعکس زمان است از حال به گذشته. پدر برای یافتن پسر به سوی معشوقه هایش سفری به گذشته را شروع می کند و برای مخاطب در مواجه با هر یک از زنان زندگی او این سوال پر رنگ تر می شود که این مرد صورت سنگی و ناتوان در ابراز احساسات چگونه روزگاری دل از این همه زن ربوده است؟؟!

در اینجا باید به بازی بسیار خوب بیل مورای و بازی گرفتن استادانه ی فیلمساز از او اشاره کنم، در بازی وی در اوج سردی و بی احساسی در برخی پلان ها بارقه هایی شبیه به جرقه می زند و من با خود می گفتم که: "آهان! بالاخره این مرد تحت تاثیر احساساتش قرار گرفت!" و همین روند باعث میشود که تا پایان فیلم و دیدن سکانس نهایی در این سفر با دان همراه باشیم.

8.5/10

[aramis2800]

Just Before I Go 2014 (http://www.imdb.com/title/tt2980472/)
کارگردان: کورتنی کاکس
بازیگران: شان ویلیام اسکات، کیت والش، اولیویا تیرلبی
ژانر: کمدی درام
زمان فیلم: نود دقیقه
زیرنویس فارسی: دارد

بعد از اینکه همسر تد اونو ترک میکنه، تد تصمیم میگیره تا به شهرش برگرده، انتقام زمان کودکیشو از معلم و قلدر کلاسشون بگیره و بعد خودشو بکشه اما با گرتا آشنا میشه و ....

فیلم خوبی بودش، حداقل ارزش یک بار دیدن رو فکر میکنم داره، کورتنی کاکس (مونیکای سریال فرندز) فیلم بدی نساخته بود و کمدی و درامش متوازن بود. بازیا و دیالوگا هم در حد متوسط بود، اما خوب روابط بین نقش ها خوب شکل گرفته بود. ریت این فیلم 6.4 در IMDb هستش و من هم به فیلم امتیاز 7 از 10 رو میدم (با کمی ارفاق)

http://picoup.ir/images/99777085217096149601.jpg (http://picoup.ir/)

[Léon]

http://picoup.ir/images/90313510297071139612.jpg (http://picoup.ir/)

داستان فیلم از اونجائی شروع میشه که دو دوست قدیمی(دو احمق) تصمیم میگیرن برن دنبال اون یکی دوست قدیمیشون(اون یکی احمق)...



انگار ذات سینمای هندوستان ظرفیت ساختن فیلم متعادل بلحاظ زمانی رو نداره!! این بالیوودی ها از یک سوژه ای که برای خیلی ها
فیلم کوتاه میشه میتونن تو متعادل ترین حالت ممکن یه تریلوژی(!) بسازن!

تو این 6 سال عمر دانلودی ـم اولین بار بود که 1فیلم هندی دانلود کردم اونم صرفا بخاطر مشخصه ای که تو IMDB داشت : جزء Top 250 اونم با رنک 115
پس اگر مث من صرفا با اکتفا به این مشخصه میخواید برید سراغش حواستون باشه که فقط گول خوردید و بس!

سوژه ی فیلم خوب بود , اما نمونه های مشابه خیلی خیلی بهتری تو سینمای اروپا و بخصوص آمریکا(و حتی ایران خودمون) پیدا میشه که دلیل موجهیِ برا اینکه
اصلا سمت این اثر هندوستانی نریم! که بخوایم تو بهترین حالت ممکن برای درک یه مفهوم انسانی 3ساعت بشینیم پای یه فیلم که نصفیش تو رقص و آواز میگذره


+حداقل اتفاقی که میتونست بیوفته اینکه کارگردان تو تدوین نمیگم عالی اما حداقل خوب عمل میکرد و فلش بک ها رو "به جا" تو روایت داستان تزریق میکرد که
بهتر حس و حال ممکن رو القا کنه اما هرجا دستش رسیده بود یه فلش بک زده بود! در پایان یه فیلم 3ساعته رو بصورت فشرده در 7 دقیقه دیدم!


در نهایت : نمره ی من به فیلم 6/10
سمت این فیلم هم نرید میگر اینکه
از فن های بالیوودی باشید , همین!

[aramis2800]

شکارچی گوزن 1978 (http://www.imdb.com/title/tt0077416/)
برنده پنج جایزه اسکار از جمله بهترین فیلم و کارگردانی و نقش مکمل مرد برای کریستوفر والکن و چهار نامزدی دیگر از جمله نامزدی بهترین بازیگر نقش اول مرد برای رابرت دنیرو و نامزدی بهترین نقش مکمل زن برای مریل استریپ

داستان چند دوست که همیشه با هم هستن اما با شروع جنگ ویتنام سه تا از دوستا به ویتنام میرن، اونجا اسیر میشن و .....

امروز فرصت شد تا یه بار دیگه این شاهکار سینمایی رو ببینم. یکی از بهترین آثاری که تبعات روحی و روانی جنگ رو نشون میده. دوستانی که در اوج شادی و روزهای خوب جوونیشون به ویتنام میرن، اسیر میشن، مجبور میشن روبروی هم رولت روسی بازی کنن و آثار بازمانده ی جنگ رو تا انتها با خودشون به دوش بکشن. همه چیز توی این فیلم عالیه. دنیرو، استریپ و والکن که بهترین بازی هاشون رو ارائه کردن، موسیقی متن (http://uploadboy.com/hx42iadppgoz.html) هم به زیبایی با داستان ضد جنگی فیلم همراهی میکنه.

پ ن: اگه بخوام آثار جنگ ویتنامی رو بترتیب علاقه شخصیم مرتب کنم لیست من به این صورت هستش:
1-The Deer Hunter
2-Apocalypse Now
3-Coming Home
4-Platoon
5-Good Morning, Vietnam
6-Born on the Fourth of July
7-Casualties of War
8-We Were Soldiers


http://picoup.ir/images/78394763442222960096.jpg (http://picoup.ir/)

[Léon]

http://picoup.ir/images/97395889012054987381.jpg (http://picoup.ir/)

IMDB (http://www.imdb.com/title/tt2395427/) : 7.8/10
Rotten Tomatoes (http://www.rottentomatoes.com/m/avengers_age_of_ultron/) : 74/100
Metacritic (http://www.metacritic.com/movie/avengers-age-of-ultron) : 66/100

با اینکه هالیوود تو این چند سال اخیر تو 90% پروژه هاش با ساختن قسمت های دوم و سوم و... برای آثار فانتزی محبوب
ره به ترکستان برده و شکست خورده , اما تو قسمت دوم انتقام جویان به بهترین شکل ممکن عمل کرده! البته این موفقیت
شانسی نیست , چون ایده ی ساخت این اثر تو قسمت اولش واقعا عالی از آب دروومد , با اینکه نواقصی رو داشت , اما بلحاظ
کیفی واقعا عالی بود , قسمت دوم تو این مورد عالی تر از قسمت اول

اگر دنبال یه اثر سرگرم کننده ی وقت پُر کرن میگردین که بعد از ظهر جمعه یه خستگی حسابی ازتون در کنه!
اگر دنبال یه اثر فانتزی فوق العاده میگردین که شامل تخیلات خزعبل بهمراه صرفا یه سری سکانس اکشن نباشه!
بهتون Avengers : Age Of Ultron رو معرفی میکنم!

با اینکه تو دیدن اینجور آثار معمولا "منطق درام" قصه رو باید یجاهائی زیر سیبیلی رد کنید بره
بلحاظ قوانین "واقعی" فیزیک باید کلا قید 1سری چیزا رو بزنید و فک کنید که اینجوری نیست!
تا از دیدن یه اثر فانتزی لذت ببرید!
اما انتقام جویان 2 تو این 2مورد(مخصوصا اولی) ساختار شکنی کرده! تا جائی که آخرای فیلم
تو یه سکانس و با شنیدن یه دیالوگ بدجورد تحت تاثیر قرار خواهید گرفت! در عین حال درامی
که در طول فیلم به داستان تزریق میشه(چنجا بصورت فلش بک به خورد تماشاگر داده میشه)
هم یجورائی باعث میشه که فک نکنید فقط با یه فیلم صرفا سرگرم کننده طرف هستین....

نمره ی من به این اثر : 8.5/10

[Marlon Brando]

http://uupload.ir/files/36q7_down_by_law_-_copy.jpg

Down by Law فیلمی سیاه و سفید از کارگردان امریکایی جیم جارموش با بازی دو موسیقیدان با نام های تام ویتس و جان لاری و به همراهی بازیگر ایتالیایی روبرتو بنینی.Down by Law با داستان این سه شخصیت در سه بخش همراه میشود:
1- دستگیری و زندگی قبل از زندانشان .
2 - زندان و چگونگی گذراندن روزهایشان در ان.
3 - و در اخر هم نحوه فرار کردن و عاقبت هر یک.
زک با بازی تام ویتس(سمت راست تصویر),مجری رادیویی است که به دلیل اینکه تملق را در کارش جای نمیدهد دچار پیشرفت نمیشود و همین عدم پیشرفت و در جا زدن هم باعث جدایی او از دوست دخترش و اس و پاس شدنش میشود.....در قسمت دیگری ما جان لاری (گوشه ی چپ تصویر) در نقش جک را میبینیم,جک امور یک فاحشه خانه را بر عهده دارد.بین این دو شخصیت شباهات بسیاری برقرار است که کارگردان حتی در استفاده از اسمشان نیز انرا بکار برده است,هر دو توسط اطرافیانشان رانده شده اند و مورد تحقیر قرار می گیرند و یا اینکه برای هر دو یک پاپوش دوخته میشود که سبب به زندان رفتنشان می گردد.اما در ان طرف قضیه فردیست به نام باب با بازی روبرتو بنینی,شخصی ایتالیایی که حتی انگلیسی صحبت کردن هم به خوبی نمیداند و از نظر روحیات و خلق خو درست در نقطه ی مقابل زک و باب ایستاده است. او فردیست که بر روی تمام مشکلات این دنیا میخندد او فردیست که با ورودش به زندان یخ سلول زک و باب را حتی با چند جمله ایی که انگلیسی میداند باز می نماید و سبب تغییر در سلول می گردد.کارگردان برعکس دو شخصیت عبوس و گرفته اش برای چگونگی دستگیری باب هیچ تصویر و یا گذشته ای را از او به نمایش نمی گذارد بلکه فقط به گفته هایش اکتفا می کند گفته هایی که دلیل به زندان رفتنش را برخورد اتفاقی یک توپ بیلیارد به صورت یک شخص عنوان می نماید.کلا هم زندگی افرادی چون باب بر اساس همین اتفاقات است که به پیش می روند : اتفاقاتی چون به زندان افتادنش,خرگوش شکار کردنش,فرار کردنش و زن گرفتنش در مسیر فرار.....انگار که کارگردان نوع زندگی کردن اشخاصی چون باب را در این دنیا می ستاید.کارگردان انسان هایی چون زک و باب که خود را بزرگ و همه کاره می پندارند را کودک عنوان می کند(حتی دعواهایشان هم بر سر موضوعاتی بچه گانه پیش میاید) افرادی که از نظر جسمی بزرگ شده اند اما از نظر عقلی خیر.
قاب های عالی و بازی های خیره کننده از نکات بسیار بارز Down by Law است که به هیچ وجه نمی توان از ان گذشت.در مورد بازی بازیگران هم میتوان این جمله را بیان کرد که انگار هر سه تن در حال زندگی در ان هستند.(مخصوصا تام ویتس).
>> به نظر من یکی از پیام های کارگردان در فیلم میتواند این باشد که زندگی را نباید سخت گرفت,نباید انرا پیچیده کرد و دو راهی هایش را سخت پنداشت.اگر در یک زندان محصور هستی,پنجره ای را ترسیم کن و تصور کن که دیواری وجود ندارد و تو در ورای تمامی این تنگناها در دنیایی قرار داری که خودش مسیر را به تو نشان خواهد داد,درست به مانند همان مسیری که زک و جک به طور اتفاقی انرا در پیش گرفتند...


http://uupload.ir/files/gxzb_down_by_law_jim_jarmusch.jpg

[Daniel Desario]

magic mike xxl

http://images.fashionnstyle.com/data/images/full/90780/channing-tatum-for-magic-mike-xxl.jpg?w=600

خلاصه داستان: مایک که از گروه جدا شده و حالا یه بیزینس کوچیک در رابطه با مبلمان منزل داره که یه بخور نمیری در میاره
بعد از حدود سه سال اعضای گروهی که قبلا باهاش میرقصیده با مایک تماس میگیرند و میگند دالاس (متیو مکاناهی در سری اول نقشش بازی میکرد) مرده
اونم به خیالش میره برای مراسم ختمش که میبینه رکب خورده و فقط یه حقه بود برای این که دوباره ببیننش و پیشنهادی برای ملحق شدن دوباره به گروه بدن.....

به نظرم فیلم متوسط رو به پایینی بود سری اولش بهتر بود بیشتر یه فیلم دورهمی بود فیلمنامه به شدت ضعیف و هیچی برای ارائه به مخاطب نداره و صرفا چند نفر که سیکس پک دارن اوردن برای تکون دادن عظله و سرگرم کردن مخاطب
نسبت به سری اول درام کمتری داشت و چیزی خاصی نداشت
اجراهای رقصم متوسط بود

نمره به فیلم:6 از10


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
southpaw

http://img12.deviantart.net/698b/i/2015/179/1/8/southpaw_poster_by_sonic_sun-d8z6kkc.jpg

خلاصه داستان: راجب بوکسری به اسم بیلی هوپ که تا حالا باختی نداشته و در دسته ی خودش قهرمان، ازدواج کرده و یک فرزند زیبا داره همه چی بر وفق مرادش تا این
که در مراسمی خیریه با یکی از حریفاش به خاطر توهینی که به زنش میشه درگیری لفظی و در ادامه فیزیکی پیدا میکنه که اتفاقاتی میفته که اون شب به بدترین شب زندگیش تبدیل میکنه...


اول از همه جیک جیلنهال قطعا باید جزو کاندیدای اسکار باشه امسال
دوم 50 سنت رپر امریکای یکی از بازیگرای فیلم که انصافا قشنگ بازی کرده تجربه نشون داده اکثر رپرا در بازیگری موفق بودند نمونه هاش: امینم،توپاک،ایس کیوب،ایس تی،کول جی
و...
راجب به فیلم فیلمنامه اصیلی نداشت و حتی جزو 10 فیلم برتری که ژانر ورزشی داره و راجب بوکس نمیشه قرارش داد
من خلاصه داستان خیلی خیلی کلی گفتم وگرنه خیلیا با توجه به تجربه ای که در فیلم دیدن دارند خیلی راحت فیلم پیش بینی میکنند.
یه جاهایی از فیلم منو یاد Million Dollar Baby مینداخت خواسته یا نا خواسته

بازم باید تاکید کنم بازی جیلنهال فوق العاده بود و تنها نقطه اوج فیلم بود با توجه به تمرینات سخت بوکس که به مدت شیش ماه داشته خیلی خوب صحنه های مبارزه در اورده و خیلی سخت تمرین کرده و مثل همیشه یه گیرم عالی براش در نظر گرفتن .کلا صورتش خوراک گیریم
و از لحاظ فیزیکیم خیلی شرایطش مطلوب بود نسبت به فیلم قبلیش که وزن زیادی کم کرده بود



نمره به فیلم7/5 از 10

[mushroom]

http://picoup.ir/images/74682420251548755730.jpg


Unfriended (http://www.imdb.com/title/tt3713166/)
محصول سال 2014

"" گروهی از دوستان مجازی که همگی در یک چت روم می باشند، متوجه نیروی مرموز و ماوراطبیعی می شوند که یکی یکی در حال شکار کردن آنها می باشد و سپس با اکانت آنهایی که می‌میرند دوباره وارد چت روم می شود و... ""

محصول کشور: آمریکا | روسیه | لهستان | آلمان | puerto rico


یه ایده ی معرکه , حداقل از نظر من , با یه داستان خوب ولی با اشتباه ها و سوتی های کوچیک و جمع بندی و صحنه سازی های افتضاح :|
ینی حیف این ایده نبود ؟
چرا سعی کردن گلاب به روتون بری*ن به ته فیلم ؟ :|
یه سوالی هم این وسط واسه من پیش اومده , اگه فیلم از روی صفحه ی دسکتاپ '' بلیر '' نمایش داده میشه , چرا تصویر خودشم تو اسکایپ نوویز داره ؟ نباید داشته باشه قاعدتا :|

ایده 9
داستان 8
روند و پایان و اینا 2 :|



یه کامنت جالبم دیدم تو نظرات یه سایت :


کلا فیلمش صفحه کامپیوتره!نه فضای بازی نه منظره ای نه مکان تاریخی معروفی ن خیابونی!!نه حته یه کوچه!!اصن در خونه ام قبوله!اونوخت 5 تا کشورررر!!نه واقعا 5 تا کشور متحد شدن اینو ساختن!!خو چراااا به چه علت!به چه منطقی!؟
لعنتا فیلمنامه رو میداد بچه محلای ما هم میتونستن براتون بسازن دیگههه!


:))

[KEVIN GARVEY]

Self less
http://uupload.ir/files/9avf_index.jpg
imdb (http://www.imdb.com/title/tt2140379/)
خلاصه فیلم رو که میخونید یاد اون آثار بیخودی میوفتید که نمونه اش تو سینمای خودمون هم زیاده .
ولی این فیلم یه فرقی با دیگر آثار داره و اونم اینه که دو روح و دونوع زندگی تو یه بدن قرار میگیره .

فیلم در رابطه با یه حاجی مولتی میلیاردره و وضعش خیلی توپه .

حاجی قصه مون یه مریضی داره و لحظات آخر عمرشو داره سپری میکنه .
یه دکتری یه نوع درمان درست کرده که با انجان اون خاطرات و زندگیه اونو
به یه مرگ مغزی پیوند میزنه و میتونه تو بدن سالم اون زندگیشو بکنه .
لحظات خوش با بدن سالم و جوون از راه میرسن و پیرمرد تو بدن جوون
خودش ایام سپری میکنه . یواش یواش و تیکه تیکه با دیر خوردن قرص
مخصوص بیماریش خاطرات مرد جوون تو ذهن حاجیمون پدیدار میشه و
.....

فیلم تا الان که من این پست دادم زیرنویس نداره و واقعا حیفه که این فیلم زیبا زیرنویس نداشته باشه .
دیدن این فیلمو به همه دوستان پیشنهاد میکنم .
نمره من به این فیلم 7.5 از 10

[Amirhossein17]

بسم الله الرحمن الرحیم

[Léon]

http://picoup.ir/images/50671149706124109375.jpg (http://picoup.ir/)

داستان : بیلی هوپ قهرمان بوکس سبک وزن از عرش به فرش میاد و قراره که دوباره به اوج برگرده...



نمیخواستم داستان براتون "اسپویل" بشه , اما هرکاری کردم که محافظ کارانه تر داستان رو تعریف کنم نشد که نشد!
فیلم"SouthPaw" , اثری است به غایت هرچه تمام تر چرت , بی محتوی و به قدری کلیشه ای که شاید اواسط فیلم
از شدت کلیشه ای بودن , بالا بیاورید! یادم پیش تر ها مسعود فراستی تو نقد هاش همیشه یه جمله ای رو میگفت...
"وقتی فرم در نیاد , فیلم مقوی است" , این اثر جدید "آنتونی فوکوا" هم دقیقا مصداق بارزی برای این جمله...چه بخواهیم
چه نخواهیم , همیشه محتوی زیر مجموعه ی فرم بوده , وقتی دومی شکل نگیره اولی به هیچ عنوان در نمیاد واسه همین
تماشاگر سردرگم میمونه که خوب که چی؟ الان کارگردان چی میخواست بگه؟ هدفش از ساخته این فیلم چی بود!!

(نظر شخصی) حتی بازی فوق العاده زیبای جیلنهال هم نمیتونه ضعف های بیشمار فیلم رو بپوشونه!!
سطحی بودن پرداخت به شخصیت ها تا حدی تو ذوق زننده است که وقتی اسم "50Cent" و مک آدامز
رو تو لیست بازیگرها میبینیم فقط یک توجیه واسشون وجود داره : کارگردان میخواسته که از یک سری
ستاره , (حالا چه ستاره ی موسیقی چه بازیگری) یه اثر به اصطلاح درآم و ورزشی رو بسازه! و زمانی
این دلیل کاملا موجه میشه که میفهمیم قبل جیلنهال این نقش به Eminem پیشنهاد شده بود...

در کل فیلم تا 80% برگرفته از قسمت های چهارم و پنجم "مجموعه ی راکی" هست , بخصوص تو نیمه ی دوم داستان
(اگر هم نباشه نمیدونم چرا من این حس رو دارم که هست) , بجز بازی جیلنهال هیچ اِلِمان حتی قابل قبولی تو فیلم
نیست چه برسه به عالی! ضعف کارگردانی بشدت تو ذوق میزنه , مخصوصا که زمان روایت داستان بهیچ وجه سنخیت
نداره با محتوی خود داستان و میشد حداکثر تو 90 دقیقه سروته فیلم رو هم آورد...در نهایت با ارفاق : 6/10 :Smiley35:

[matiyo]

http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRlGeugacRkKznDOtRhUCVt0AkrOTPba aKwF9xgGZgNViyC_Xko

واقعا قسمت اول انتظارات رو بالا برده بود و تو این قسمت باید بگم هیچی ندیدم من . تو قسمت اول چند تا صحنه ی دراماتیک و واقعا موبه تن آدم سیخ کن! داشت که تو الترون هیچ خبری از اونها نبود حتی یک مورد. هیچ هیجانی هیچ صحنه ی نفسگیری اصلا در حد اسمش نبود این قسمت.وقتی این قسمت رو نگاه می کردم ناخوداگاه یاد مردان ایکس افتادم و با خودم گفتم وقتی فیلمی مثل مردام ایکس وجود داشته چه لزومی به ساخت این چنین فیلمی هست ؟ قسمت اول این سری واقعا بی نظیر بود و اصلا چنین حسی به ادم نمیداد ولی ظاهرا مارول میخواد با اضافه کردن کاراکترهای بیشتری از ابر قهرمانهای کمیک رسما بزنه تو خط ایکس من.
تنها فرقشون با هم اینه که شاید ایکس من در یه بعد و محدوده ی کوچیکتر ولی اونجرز کل دنیارو تحت الشعاع قرار میده.
من به این فیلم امتیاز 7 رو میدم و اونم فقط به خاطر حسن نیتم !به قسمت یک و امکان تکرار اون در قسمت سوم وگرنه قسمت 2 حتی در حد 6 هم نبود!

خدا میدونه قسمت سوم و چهارمش سوپر من و بتمن و انت من و خدارا چه دیدی حتی سیگورنی ویور از بیگانه و ارنولد از ترمیناتور بیان برا نجات بشریت و کره ی زمین!

[Marlon Brando]

http://8pic.ir/images/xggza5wkmvw2slu0drut.jpg

سومین شاهکار و اقتباس دارابونت از رمان استیفن کینگ,فیلمیست به نام مه,اثری به غایت خلاقانه و تاثیرگذار که با پایان کوبنده و بسیار شوکه کننده اش انسان را به نوعی دیگر نسبت به اثار این کارگردان پر اوازه به مفهوم امید تا اخرین لحظه در زندگی اشنا میسازد.
داستان فیلم از یک طوفان شروع می شود.طوفانی هولناک که شهر را به نابودی می کشاند و خسارات زیادی را بر جای می گذارد روز بعد از طوفان تنی چند از مردم دهکده ی کوچک داستان برای یافتن غذا به بزرگترین هایپر مارکت شهر هجوم میاوردند انها به گمان اینکه خطر را پشت سر گذاشته اند از هم یاد می کنند و بعضی از اشتباهات خود با یکدیگر را به باد فراموشی می سپارند.اما خبر ندارند مه ایی که درحال نزدیک شدن به شهرشان است خطریست به مراتب وحشتناک تر از طوفان شب قبل...مه موجوداتی را در خود دارد که سبب زندانی شدن ساکنان هایپر مارکت در ان می شود حال این افراد باید با کمک رهبری که از میان خودشان برگزیده میشود خود را زنده نگاه دارند و با موجوداتی که در درون مه قرار دارند به مقابله بر خیزند...داستان فیلم شاید در این چند خط کمی برای مخاطب سینما کلیشه ایی به نظر اید ولی هنر دارابونت در خلق موقعیات پیچیده و بازی با مفهوم دین معجونی را پدید میاورد که هر بیننده ایی تحت تاثیرش قرار خواهد گرفت.
وجود کاراکترهای بسیاری در مغازه که هر یک به نوعی دارای شخصیت هایی متفاوت هستند می تواند نشان دهنده ای جامعه ای بزرگ باشد که هر کدام از اقوام ان و یا ایالات ان به گونه ایی می اندیشند و هر کدام از شخصی اطاعت می کنند که با ذهنیات و تفکرات معنوی و غیر معنوی شان جور دراید.بنابراین شکی نیست که در این ساختمان بزرگ که افراد متفاوتی در ان به دام افتادند هر یک رهبران خود را داشته باشند.
در فیلم مه ما این گروه ها را در سه قسمت متفاوت به نظاره می نگرم و پایان هر یک را تماشا می نماییم.نخست گروهی خود رای و مشورت ناپذیر دوم گروهی عمل گرا و مسئولیت پذیر و سوم گروهی افراطی و مذهبی.


http://uupload.ir/files/2tru_the-mist-screenshot-1.jpg

نیمه ی اول فیلم به درگیری این گروه ها با معضل های خارجی که در درون مه قرار دارند می گذرد اما با گذشت نیمه اول و به اوج رسیدن اغتشاشات و تشنج ها اینجاست که فیلم روند ی دیگر را پیدا می نماید و برگ برنده ی خود را رو می نماید....دیگر معضلات خارجی کنار گذاشته می شوند و این معضلات داخلی اند که برجسته می نمایند هیولاهای حیوانی به کنار زده می شوند و ذات هیولا شکل انسان هویدا میگردد در واقع در این برهه است که ذات کثیف انسان و واقعیات او رو می شوند.درگیری ها به داخل کشیده می شوند بطوریکه هر گروه برای زنده ماندن و ثابت کردن اصولش دست به هر کاری میزند حتی اگر انکار کشتن بچه ای بی گناه باشد....
نکته ی پررنگ و جالب دیگر داستان که باز در نیمه ی دوم فیلم نمود بیش از اندازه پیدا می کند مذهب است.همه ی ما فرانک دارابونت را به عنوان فردی بی دین ولی اخلاق گرا می شناسیم در مه نیز او گروهی را پیروز میدان میداند که اخلاق را سر لوحه ی خود قرار دهند و تعجب برانگیز نیست که گروه دین دار را بازنده ی اصلی نبردش نمایش میدهد.اما او برای ضربه زدن به دین از مذهب ممنوعه ایی استفاده می کند او دین یهود را به سخره میگیرد رهبری دیوانه را در میانشان به تصویر می کشد و پیروانش را چون مردم بنی اسرائیل که گوساله ی سامری را میپرستیدند نشان می دهد.شاید به همین دلیل است که فیلم مه در جشنواره ها و سایت ها نیز نمراتی خوبی را دریافت ننموده است شاید اگر به جای دین یهود دین اسلام به سخره گرفته می شد وضع فیلم این نبود به هر حال نکته ای منفی که در این اثر کمی توی ذوق می زند,جلوه های ویژه ی متوسط و شاید هم پایان شوکه کننده اش باشد.(البته من که از پایانش خوشم اومد.)بنابراین مه فیلمیست به همان اندازه قدرتمند و برابر با دو اثر قبلی دارابونت یعنی مسیر سبز و رستگاری در شاوشنگ که دیدنش را شدیدا توصیه می نمایم.
>> نکته ی پایانی که می خواستم بهش اشاره کنم برای طرفدارن قدیمی مردگان متحرک است قسمت اعظم بازیگران همان بازیگران سریال مردگان متحرک هستند و فضای فیلم نیز بسیار شبیه به سریال است .پس اگر طرفدار قسمت های اغازین سریال هستید این فیلم را از دست ندهید.تنها تفاوتی که فیلم نسبت به سریال دارد عدم وجود زامبی و وجود موجوداتی دیگر است,پس همین الان برید و زود دانلودش کنید.:Smiley69:

[.Ven0m.]

http://www.axgig.com/images/43464401797757219611.jpg

آدم کلی فیلم میبینه ، فیلمای خوب ، عالی ، بد ، شاهکار
اما بعضی فیلما هستن تو وجود ادم تاثیر میزارن ، این فیلم در کنار شاهکار بودن تاثیری زیادی روی اینجانب گذاشت
حتما نباید طرفدار رپ باشین تا با این فیلم ارتباط برقرار کنین ، مسلما اگر رپ باز باشین لذتتون از فیلم دو چندان میشه چون فیلم در مورد dr.Dre ، آیس کیوب ، و Eazy-E (پدر خوانده گنگستا رپ تاریخ) ـه پس این از این ، همین موسیقی فیلم رو تضمین میکنه ! محشره! همچنین به توپاک و اسنوپ و ... هم اشاراتی میشه
جالبه بدونین نقش آیس کیوب رو پسرش بازی کرده و عالی نقششو بازی کرده! چقدم شبیه همن
خب انقدر تو کف فیلمم که همش پراکنده دارم مینویسم ازش D : یکی از شانس های اصلی اسکاره اگه Racism بازی در نیارن! رسما ترکونده فیلم تو باکس آفیس، با بودجه کم هر هفته شما چارت رو نگا کنین اوله!
واقعا سیاه پوستا باید به خودشون افتخار کنن و ببالن که انقد هوای همو دارن ، که انقد از هم ساپورت میکنن ، که انقدر روحیشون قوی ـه
امیدوارم لذت ببرین از دیدن فیلم :Smiley17:








خدا میدونه قسمت سوم و چهارمش سوپر من و بتمن و انت من و خدارا چه دیدی حتی سیگورنی ویور از بیگانه و ارنولد از ترمیناتور بیان برا نجات بشریت و کره ی زمین!

اولا که سوپر من و بتمن اصن مال DC ـن ، ترمیناتور : ||||
من به شما قول میدم infinity war 1 ، 2 بهترین فیلمای مارول میشن
عظیم ترین بودجه ها رو دارن
داستانشون با دنیای محافظان کهکشان (یکی از بهترین فیلمای مارول و دیزنی به نظرم!) گره میخوره
یکی از بهترین و عظیم ترین و مهم ترین داستان های اونجرزه
اسپایدر من حضور مستقیم و بسیار مهمی داره
و این که تم فیلم ماورایی و فضایی میشه تقریبا
خلاصه این که میترکونه
نسخه دوم هم انصافا بد نبود باحال بود ، نگا کن و فقط لذت ببر D :

[ＳｈＩｎＯｄＡ]

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/fa/7/7d/MOHAMMAD_LOGO_MOVIE.jpg

محمد رسول الله

.:IMDB:. (http://www.imdb.com/title/tt3921314/)

داستان فیلم : شروع فیلم با اتفاقات شعب ابوطالب هست که فلش بک میزنه به دوران تولد پیامبر تا حدود دوازده سالگی ایشان و اتفاقات و ... .. .

راستش قبل از اینکه برم ببینم این شایعات که فیلم از قبل پیش فروش شده و سالن های سینما خالی هست و بلیط نذری و گرفتن سانس بقیه فیلم ها و ...
یکمی دو دلم کرده بود برای دیدن این اثر ، دیشبم بلیط رزرو کردم سالن های سینما ازادی فول کیپ ! بزور پیدا کردم ... تمام شایعات بلیط نذری و سالنای خالی برام رفع شد
مونده بود فیلم که میگفتن اصلا خوب نیست ! پول بیت المال حیف و میل شده ! اخ اینجوری ساختن اونجوری ساختن و ... .. .

راستش فیلم از لحاظ جلوه های بصری ، صدا ، موسیقی ، تدوین ، تصویر برداری تا حدودی ، چند لول بالاتر از سطح سینمای ملی ما است
تو این بل بشو و هجمه رسانه های دنیا علیه مسلمونا و پیامبر ما فیلم کارامدی نشون میده ...
خیلی جا داشت که میتونست بهتر بشه ولی خوب نتیجش بنظرم اثر گذار خواهد بود ، چهره ای که فیلم از پیامبر نشون میده میتونه یه پاتک ناچیز باشه علیه این فشار رسانه ها

زمان فیلمم حدود 3 ساعت هست ، بعد فیلم مردم اکثرشون واسه فیلم دست زدن ، بعضیا گریه کردن و ... .. .
خلاصه با تمام کاستی ها و شلختگی ها و ادعــــــــــاهای درنیومده ! فیلم ارزش دیدن داره / بدون شک رکورد تاریخ سینما رو هم خواهد شکست امیدوارم تو جشنواره های اونوری هم موفق باشه و مردم دیگر ملل ببینن // کاپولا که از فیلم مجیدی تعریف کرده بود //

حتما هم تو سینما برید ببینید صبر نکنید تا دی وی دی هاش بیاد یا دانلودش کنید چون فیلم فقط روی پرده جذابیت داره :Smiley17:

[hamed224]

http://www.upsara.com/images/xzgj_snap1.jpg

Kill the Messenger

این فیلم که بر اساس یک داستان حقیقی ساخته شده شاید برای بیننده غیر آمریکایی

مثل من، اصلا هیچ جذابیتی نداشته باشه ، ولی از اونجایی که موضوع فیلم جذابه و روند

فیلم تا حدودی جالب پیش میره شما رو مجاب میکنه تا انتها ،فیلم رو ببینید . فیلم از اونجایی

شروع میشه که یک خبر نگار دست سازمان امنیت رو در قاچاق مواد برای تامین هزینه های

جنگ رو میکنه..........و داستان حول هوش همین موضوعه ...فیلم بدی نیست ........

7/10

[matiyo]

http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT9t_mvZu0k-wS_QqvQmPKc6FMkwJoj0HgUjwLJK7uGG_NtZBxV

کلی صبر کردم برا دیدن این فیلم ؟
فیلم اصلا بد نبود هاا یعنی در حدخوب بود اما خیلی کاستی ها داشت و بازی ها یی که قرار بود فیلم رو جاودانه کنه صحنه هایی که قرار بود خنده دار باشه شات هایی که قرار بود شکه اور و عند هیجان باشه ، هیچکدوم برای من محقق نشد.یه جورایی فیلم شده بود بچه بازی! اون دوتا بچه هه هم خوب بازی نکرده بودن و دختر فیلم هم بی مزه بازی کرده بود کلا انتخاب بازیگرا خوب نبود .نه کمدی فیلم دلچسب بود نه اکشنش باحال.امتیاز من 7 از ده !! تنها نقطه قوت فیلم : اسم و ژانر فیلم ، بازی خوب کریس پرت تکنولوژی به کار رفته در داخل سناریو و کیفیت تصویری ! انتظار از یه چنین فیلمی با چنین فروشی بالاتر از این بود. انتظار فیلمی در حد آواتار یا حداقل ایکس من 2014 یا اونجرز قسمت یک داشتم. که نبود. انگار که چند تا ایده ی خوب داشتن که میخواست فیلم رو بر اساس اون ایده ها بسازن! یعنی انگارهدف فقط نشون دادن این ایده ها بوده نه ساختن ژراسیک پارک!در کل فیلم بی نظیری نیست فقط دوساعت سرگرم کننده رو براتون مهیا میکنه.

[alita34]

http://picoup.ir/images/59665337191261742431.jpg
این فیلم واقعا عالی بود میشه گفت یکی از بهترین فیلم های اکشن هیجانی تو سال 2015....همین انتظارم از این فیلم داشتم نسبت به قسمت قبل خیلی بهتر بود....5ستاره یا درواقع 5 ابر قهرمان که گرد هم جمع میشن واقعا ایده عالی هست امیدوارم از این فیلم ها زیاد ساخته بشه وحتما همین طوره چون فروش بسیار زیادی دارن و این فیلم هم یکی از پر فروشترین ها بود...امیدوارم نسخه ها بعدی این فیلم هم به این زیبایی ساخته بشه:Smiley41:

[ＳｈＩｎＯｄＡ]

http://picoup.ir/images/20506265932143281352.jpg (http://picoup.ir/)

.:IMDB:. (http://www.imdb.com/title/tt0089881/)

آشوب
کارگردان : آکیرا کوروساوا

داستان : در مورد مردی است که سالها خون و خونریزی راه می اندازد و قلمروی خود را گسترش میدهد و در اخر عمر خود قصد دارد که اموال خود را بین فرزندانش تقسیم کند که تقسیم ها به مزاق پسر سوم خوش نمی آید، و این موضوع باعث جنگ و خونریزی عظیم میشود ...

شاهکاری دیگر از فیلم ساز شهیر ژاپنی ، اقتباسی از لیرشاه شکسپیر
میشه گقت قطعا آشوب کوروساوا به عنوان نسخه سینمایی اقتباسی از شکسپیر بهترینِ ...
کوروساوا سعی در کپی برداری یا اقتباسی سطحی از لیرشاه نداره برعکس سعی میکنه قصه شکسپیر رو از آن خودش بکنه ، قصه ای کهن بشدت ژاپنی و متناسب با فرهنگ کشورش

>​ لیرشاه و آشوب یک اثر از دو هنرمند نیستن بلکه دو اثر متفاوت از هم هستن ، یعنی آشوب لیرشاه کوروساواس <

لباس ها ، حرکات ، رنگ ها و مجموعه فرم فیلم ژاپنی هست و وفادار به رئالیستی بودن لیرشاه نیست ...
شما با فیلمی پرتنش ، پر از اکشن ، صحنه های نبرد ، تاخت و تاز با اسب ها و ... که بنظرم تو این حیطه حرف نداره روبرو میشید
مثلا در صحنه یورش به قلعه و اون امواج تیر ها و بدن های سوراخ شده و تکه تکه شده (پر از جزئیات جنگی) // اما نمیذاره که بیننده رو این صحنه ها بمونه و قصه رو از دست بده و تحت تاثیر قرار بگیره غالبا یه کات سریع میده و رد میشه ....

* یکی از بنظرم زیباترین نماهای فیلم نمای زیر هست کارگردان از پس این همه شلوغی و هرج و مرج شخصیت لیر رو ارام بیرون میاره و بر فضا فیلم حاکم میکنه شخصیت لیر که داره ذره ذره آب میشه و به مرگ نزدیک تر میشه ، که باز هم جزئیات نقش اساسی داره و چقـــــدر این لیر ژاپنیِ ... نه انگلیسی و جای دیگه ای ( اقتباس بی عیب و درست که الان کمتر شاهدش هستیم!)

http://picoup.ir/images/33440508869578381344.jpg

خیلی خوب کوروساوا عاقبت علاقه و جاه طلبی پسران یک حاکم رو به قدرت و خودشون بجای مردم رو نشون میده و اینکه جنگ بر سر قدرت چطور میتونه زمین و زمان رو به نابودی بکشونه
تنهایی لیر و تلخی های فراوانش که خیلی تراژیک و تلخه برای بیننده ولی بازم هنر این کارگردان یعنی اضافه کردن دلقکی در کنار لیر و دراوج تلخ کامی بیان طنز داره و نمیذاره بار تراژیک فیلم بالا بره و بالانس رو نگه میداره

فیلم بیشتر تو محیط مدیوم و مدیوم لانگ و لانگ میگذره زیاد کلوزاپ نداره برای اینکه محیط رو شرح بده ، وضعیت و قلعه و جنگ و ... ..
* نمای زیر که یک نابینا هست و داره دورش خودش میچرخه و یهو دوربین به عقب میره و نمایی خارق العاده و رعب اور( نمای اول رو هرچی گشتم پیدا نکردم نمای باز اخرشو میذارم )

http://picoup.ir/images/09592912171307153491.jpg

تفکر کوروساوا در این فیلم هم بدبینی و جایی هم پوچی ... قصه ی یک شکست عبرت اموز و بنوعی این قصه پر تکرار در تاریخ بسیاری از سرزمین ها رخ داده و بنوعی این قصه جاودانس ...
اغاز و پایان فیلم هم با سازی غم انگیز همراه میشه ... .. .

امیدوارم اونایی که ندیدن و میخوان سینما ببینن حتما تماشاش کنن
نمره به این شاهکار 9 از 10

[alita34]

http://picoup.ir/images/53373678664377166758.jpg
خیلی منتظر این فیلم بودم فیلم قشنگی بود اما نه اونجور که انتظار میرفت فیلمو زیادی هایپش کردن با اینکه فروش بالایی داشته و تو لیست10 فیلم پر فروش دنیاست... درواقع اصل داستان که مثل قسمت های قبل بود با کمی تفاوت.... زیبایی اصلی فیلم تو نیمه دومش هست که هیجانی میشه...شاید عالی نبود اما حتما ارزش نگاه کردن داره اگه از ژانرش خوشتون میاد فیلم زیبایی واسه دیدن..

[hamed224]

http://www.upsara.com/images/solz_novecento.1976.720p_01.mkv_20150917_013752.07 0_(1).jpghttp://www.upsara.com/images/s08_novecento.1976.720p_01.mkv_20150917_021724.472 _(1).jpg

واقعا زیبا بود ، این فیلم حرف ها و وقایع مهم وجالبی رو به نمایش میذاره ، شاید داستان اصلی مربوط به یک خانواده سرمایه

دار ایتالیایی باشه اما جذابترین قسمت فیلم اون اتفاقات تاریخی که در پیش زمینه داستان در حال وقوعه .اون حال و هوای مردم

در اون زمان و اینکه چطور تسلط فاشیست در هم فرو ریخت و وقایعی از این دست و تاثیرش بر مردم ، تمام این مسائل باعث میشه

شما علاوه بر دیدن فیلم ، قسمتی از تاریخ رو هم ورق بزنید.....

فرض کنید تمام ایتالیایی های سینمای هالیوود حذف کنید هیچی ازش باقی نمیمونه ، اینا اگر تو ایتالیا فعالیت میکردن چه سینمایی

میشد سینمای ایتالیا......

9/10

http://www.upsara.com/images/bbgn_snap1.jpg


https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/0/07/1900_Bertolluci.jpg/220px-1900_Bertolluci.jpg

1900 - Part I

[matiyo]

http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS9w7zKo6Cl0bmbEwVlG6CTtW_fXVqax llGavuzOltyEm3Zo7bGvw
واقعا فیلم حوصله سربر و بی خودی بود.
یه چیز تو مایه های فیلم 2012 .البته این کجا و آن کجا!
همش تکنولوژی همش افکتهای کامپیوتری همش مزامین و اشارات به همبستگی و اتحاد خانوادگی. از همون چرتو پرتای آمریکایی !
یعنی اگه 6 سال پیش اون فیلم خوش ساخت درست نمیشد این فیلم قابل تحمل بود. هر 20 سال یه بار یه چنین فیلم هایی بسازن خیلی بهتره ، فیلم اصلا تازگی نداشت و یه کپی بی کیفیت از فیلم 2012 بود. از اون فیماییه که یه حادثه رخ میده بعد به ارامش میرسن بعد دوباره در لحظه ی ارامش دوباره یهویی یه بلایی سرشون میاد و دوباره هی تکرار میشه هی از دم کوششون یه خطر رد نشده به خطربزرگتر میادو دوباره هیجان ، اصلا یک فیلم پر هیجانیه که نگو! از اولش از بس متوکلوپرامید خوردم دیگه داره حالم بهم میخوره!
امتیاز من به این فیلم 5 از 10

[Daniel Desario]

http://assets.flicks.co.nz/images/movies/poster/37/3713bdda7149579475f3734e8bd0e14a_500x735.jpg

خلاصه: فیلم راجب مرد ثروتمندی که به خاطر یک اتفاق از گردن به پایین فلج شده و دنبال یک پرستار میگرده برای مراقبت24 ساعته
از همین رو مصاحبه ای ترتیب میده و بین مصاحبه دهندگان مردی سیاه پوست که خلق و خوی متفاوتی داره و صراحتا اعلام میکنه قصدش از انجام این کار گرفتن بیمه بیکاری از دولت انتخاب
میکنه و به عنوان خدمتکار میپذیره...

فیلم بسیار زیبا و دلنشین بود و طنزی جالی داشت و منو بیشتر از فیلمای به اصطلاح کمدی و تینیجری خندوند در بعصی از صحنه ها
از طرفی فیلم خیلی ساده و خوش ساختی بود که به راحتی با بیننده در هر سن و سالی که باشه ارتباط برقرار میکنه
همین جمع و جور بودن و روایتی که داره فیلم لذت بخش میکنه
از طرفی موسیقی متن فیلم بسیار بسیار بسیار تاثیر گذار و زیبا بود :Smiley35:
حتی خواننده ی رپ به اسم همزاد تو اهنگ دهلیز از یکی از ساند ترکای این فیلم به عنوان سمپلینگ در اول اهنگش استفاده کرده

اهنگ دهلیز از همزاد (http://dl.zarmusic.ir/1393/Tir/22/Hamzad%20-%20%27Dehliz%27.mp3)

یه اهنگ دیگه که قبلا شنیده بودم و تو این فیلم خیلی خوب و در جایی مناسب ازش استفاده شده بود feelin good که چندین بار بازخونی شده ولی اونی که گروه muse باز خونی کرده به نظرم از همه قشگ تره
البته اصل اهنگ nina simone خونده

نمیخواستم زیاد بنویسم ولی شد دیگه

امتیاز من به فیلم :9از10

[.Ven0m.]

Me and Earl and the Dying Girl

http://www.axgig.com/images/76001825370385529219.jpg

مگه میشه فیلم برتر جشنواره ساندنس رو ندید؟
جدی خیلیامون زیادی با این گلدن گلاب و اسکار و اینا obsessed شدیم : | جنس واقعی تو این جشنواره های فیلم های مستقله
امیدوارم فقط اسم فیلم شمارو مجاب کنه به دیدنش! چون به نظرم لازم نیست برید در موردش بخونین ، خودتون حال کنین با فیلم
من کلی واسه این فیلم و the diary of a teenage girl صبر کردم ، این که اومد و کاملا از لحاظ حال و هوای اینجور فیلما ارضام کرد ، انشالا فیلم دومی که اشاره کردم هم میکنه: )
تا یادم نرفته به فیلمبرداری و موسیقی نابش اشاره کنم ، کلا تو حال خودشه همه چیه فیلم اگه باهاش حال کنین خیلی راضی میشین

10/10

[matiyo]

http://static.rogerebert.com/uploads/movie/movie_poster/gone-girl-2014/large_bw8vAX8R3yQrz5RwPZGU9vkFmbb.jpg
انقدر بدم میاد از فیلم هایی که اخرش رو با ... میزارن به عهده ی بیننده !
آقا نمیتونی ، بلد نیستی ، گیر کردیو نمیتونی آخرشو جمع کنی نساز فیلمو دیگه! اه...
فیلم خیلی جالبی بود!در حد فیلم هندی ، بلند و انتظار داشتم حداقل اخرش به یه فرجامی ، سرانجامی! درسته که فیلم اونجرز نیست که اخرش ماها پیروز بشیم! ولی خوب انتظار داریم دیگه بابا!میمردن یه پایان هندی براش بسازن؟!
شاید از اونجایی که هردو گناهکار و در نوع خودشون شیطان صفت بودن ، کارگردان تصمیم گرفته هردوشونو محکوم به با هم بودن تا اخر عمرشون بکنه ولی این حکم برای بن افلک واقعا سنگین بود، واقعا!:Smiley104:
ارزش دیدن داره ولی شاهکار نبود دیگه! میتونست یکی از شاهکارهای من باشه ولی...
امتیاز من به این فیلم 7 از 10

[Matin VT]

The Girl With The Dragon Tattoo
http://uupload.ir/files/v0wp_tgwtdt-fanart-the-girl-with-the-dragon-tattoo-2011-movie-28288657-500-647_(copy).jpg
شاهکاری از جنس تاریکی
از همون تیتراژ با اون موسیقی دیوانه کننده معلوم بود با یه اثر متفاوت طرفم.TGWTDTروایتیست از جامعه ای رو به زوال...جامعه ای که روز به روز انسانیت درش کمرنگتر میشه.داستان خیلی منسجم بود و روایت فوق العاده ای داشت.هر2بازیگر نقششونو بخوبی ایفا کردن,شخصیت پردازی ها هم خیلی خوب صورت گرفته بود.اگه دنبال یه اثر جنایی که واقعا ارزش وقتتونو داشته باشه هستین به هیچ وجه از دستش ندین.از بهترینای فینچره بنظرم :دی
*بعضی جاهاش خیلی کریپی بود که با توجه به ژانرش ازش انتظار میرفت :|
The Big Lebowski
http://uupload.ir/files/0v8j_917xb_(copy)_(copy).jpg
Shut The **** Up Donny
خیلی فیلم دیوونه ای بود!یعنی اوج مریضی و روحیه ی طنز کوئنا تو این فیلم معلوم میشه:Smiley14:یه دارک کمدی تاپ ناچ!واقعا حرفی نمیتونم بزنم!فقط بدونید با همه ی آثار قبلی ای که از کوئنا دیدین فرق داره...اصلا از دستش ندین:Smiley36::Smiley69:پر بود از بازیگرای دوس داشتنی...استیو بوشمی...سم الیوت...جولین مور...جان گودمن...فیلیپ هافمن و خیلیای دیگه :)
*اون گروه نیهیلست آلمانیه خیلی خوب بودنhttp://tvworld.info/images/smilies/ym-generic/ymg%20(4).gifخود فیلم 2ساعت بود,3ساعت داشتم سر این احمقا میخندیدم:)):))

The Girl With The Dragon Tattoo:9/10
The Big Lebowski:8/10

[The Vaiper]

Armagedon 1998



http://cdn.hark.com/images/000/002/617/2617/original.jpg




فیلم متوسطی بود. 2 ساعت و 30 دقیقه بود ؛ بیشترش اضافه بود

فکر کنم اکثرا دیدن ؛ اسمش هم خیلی بحث برانگیز هست! ارماگادون یا همون جنگ اخرالزمانی
البته فیلم در مورد جنگ نبود؛ در مورد سقوط شهاب سنگ ها بود. که زمین را در خطر نابودی قرار دادن
بعد هم یه تیم از ناسا و یه تیم حفاری از امریکا رفتن برای نجات دنیا روی سیاره و....

باز مثل همیشه قهرمان امریکایی ها بودن و باز هم مثل همیشه امریکا دنیا را نجات داد
من کار به ایران ندارم ؛ اصلا ایران هیچی نیست ؛ ولی خدا وکیلی یه حادثه جهانی رخ بده فقط امریکا می تونه دنیا را نجات بده
روسیه و چین و... پشم هستن حتما

بازیگراش هم بروس ویلس و بن افلک بودن! بعد ها بروس ویلس احساس پشیمانی کرده بود از بازی تو فیلم

این فیلم یه ارتباطی داشت به 11 سپتامبر ؛ در واقع این فیلم و فیلم روز استقلال با بازی ویل اسمیت یه پیش زمینه درست کردن برای 11 سپتامبر
انصافا من اصلا نتیجه گیری نمی کنم ؛ ولی شما ببینید دو تا فیلم قبل از حادثه می سازن و تو هر دو فیلم بیگانه ها و شهاب سنگ ها به جزیره منهتن تو نیویورک حمله و اصابت می کنن
تو هر دو فیلم هم 2 برج معروف منهتن که کنار برج دو قلو قرار دارن نابود می شن ؛ امریکا این همه جا داره حتما باید منهتن را بزنن اینا

مورد بعدی فکر کنم برای همه روشن هست که 11 سپتامبر یه برنامه ریزی بلند مدت مقامات امریکا بود ؛ اخه هر جور بخوایم حساب کنیم اون هواپیما نمی تونست برج دو قلو را بیاره پایین
من یه مستندی دیدم چند سال پیش با مهندس های برج دو قلو صحبت می کردن. از مقاومت و ... برج می گفتن
بهترین مهندس های دنیا این برج دوقلو را ساختن
مگه میشه یه هواپیما دوتا برج با این عظیمی را بزنه نابود کنه
نکته جالبش اینه برج تو 6 ثانیه کامل اومد پایین ؛ برای یه همچین انفجاری هزاران بمب وتی ان تی نیاز هست
بعد از ما توقع دارن باور کنیم 17 تا عرب عقب افتاده تونستن همچین کاری بکنن



نمره من به فیلم 6.5 از 10

[apple2009]

مورد بعدی فکر کنم برای همه روشن هست که 11 سپتامبر یه برنامه ریزی بلند مدت مقامات امریکا بود ؛ اخه هر جور بخوایم حساب کنیم اون هواپیما نمی تونست برج دو قلو را بیاره پایین
من یه مستندی دیدم چند سال پیش با مهندس های برج دو قلو صحبت می کردن. از مقاومت و ... برج می گفتن
بهترین مهندس های دنیا این برج دوقلو را ساختن
مگه میشه یه هواپیما دوتا برج با این عظیمی را بزنه نابود کنه
نکته جالبش اینه برج تو 6 ثانیه کامل اومد پایین ؛ برای یه همچین انفجاری هزاران بمب وتی ان تی نیاز هست
بعد از ما توقع دارن باور کنیم 17 تا عرب عقب افتاده تونستن همچین کاری بکنن


[/SIZE][/FONT][/RIGHT]
نمره من به فیلم 6.5 از 10[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

[/CENTER][/QUOTE]
تو سال فکر کنم 1943 بود یک بمب افکن b-17 آمریکایی به خاطر مه آلود بودن هوا به یکی از برجها برخورد میکنه فقط تو سه طبقه آتش سوزی میشه که بعد چند ساعت مهارش میکنن .

[Izavel]

It Follows 2014 (http://www.imdb.com/title/tt3235888/)




من این فیلمو بخاطر کپچری که یکی از دوستام از فیلم بهم نشون داد دیدم :دی بنظرم قتل تمیز و هنرمندانه و قشنگی بود


http://up.vbiran.ir/uploads/2740144330108510284_%D8%B4%DB%8C%DB%8C%D9%91.JPG



ایده ی فیلم عالی بود ،هممون این ترسو داشتیم ، یکی داره تعقیبم میکنه ! یکی پشت سرمه ! منکه خیلی هیجان زده شدم واسه ایده ش و انتظارمو برد بالا
خب lیتونم بگم بعضی از نماهای فیلم رو بسی دوس داشتم ، موسیقیشم عالی باهاش همراهی میکرد ، یعنی اون خش دار شدن موزیک باعث خراب شدن اون صحنه میشد رو سرمخاطب ، کلن خوب بود و باعث اوج گرفتن صحنه میشد
ولی حیف این ایده http://tvworld.info/images/smilies/ym-generic/ymg%20%2822%29.gif واقعن حیف ، فک کنم تهشونم خودشون نفهمیدن چیکار میخواستن کنن ، و چه ایده ی مزخرفی بود اینکه چطوری منتقل میشه http://tvworld.info/images/smilies/ym-generic/ymg%20%2822%29.gif ینی حتی دلشون نیومد بگن خب این ینی چی،چراییشو هم نرفتن سراغش فقط دنبال یکی بودن که دختره بره باهاشو زمان بخرن http://tvworld.info/images/smilies/ym-generic/ymg%20%2822%29.gif
فقط میخواستن گرِگ رو بکشن http://iranfilm257.com/forum/images/smilies/persian/19.gif چرا پاول نمرد گرِگ مرد اخه http://iranfilm257.com/forum/images/smilies/persian/19.gif پسر به اون خوشگلی http://iranfilm257.com/forum/images/smilies/persian/19.gif

یچیزیم که خیلی واسم جالبه این خارجیاس ، مثلن طرف میترسه پا میشه میره تو جنگل ، یا میره تک و تنهاتو پارک ، آخه چرا منطق نداره فیلماشون :دی
5.4/10


Predestination 2014

http://up.vbiran.ir/uploads/43084143902272526161_S2.JPG




چرا من این فیلمو دوس نداشتم؟!http://iranfilm257.com/forum/images/smilies/yahoo/4.gif

اولِ فیلمو خیلی دوس داشتم مخصوصن این دیالوگ که

- اگه مردی رو که عامل همه ی بدبختیاته پیدا کنم و جلوت بزارم و تضمین بدم کسی پیدات نمیکنه ، آیا حاضری اونو بکشی؟

چون مشابه این سوالو تو موقعیت های مختلف زیاد از خودم میپرسم واسم جالب شد ، شروع فیلمم واقعن دوس داشتم ، مخصوصن سارا اسنوک رو ، یعنی تا زمانی که تعریف نکرد "زمانی که یه دختر بودم ... " اصلن به اینکه مرد نیست فکر نکردم

وااای من از سوال اول مرغ بوده یا تخم مرغ متنفرم http://iranfilm257.com/forum/images/smilies/yahoo/4.gif از سفر در زمان متنفرمhttp://iranfilm257.com/forum/images/smilies/yahoo/4.gifاز این چرخه ها بدم میاد

جذابیتی نداشت برام ، دلسردم کرد ، و تقریبن همون اوایل تشخیص بعضی ارتباطا راحت بود ، البته یجورایی هی جین رو ربط میدادم به بمب گذار که دراین مورد دیگه حق بامن نبودhttp://iranfilm257.com/forum/images/smilies/yahoo/4.gif

خب آخه رابرتسون چرا این دور باطل رو ترتیب داده واسه اینا و واقعن در عجبم که چرا جین خودشو کشت؟؟ اگه من بودم نمیکشتم واقعن :/ چطور به قضاوت خودش درباره ی خودش و سرگذشتش و حتی بمب گذاریا اعتماد نکرد و ماشه رو راحت کشید
درک نکردم واقعن،فیلمای اینطوریو درک نمیکنم من ، اعصابمو خورد میکنه ، آخه ینی چی اول مرغ بوده یا تخم مرغ
بازیگرا عالی بودن ولی ، من دوسشون داشتم ، بخاطر ایتان هاک دوس داشتم فیلمو ببینم اصلن ، ولی خب تبدیل سارا اسنوک به ایتان کلن جور درنمیاد :/ فرم بدنشون و ... خیلی فرق داشت :/ جان هم با کت شلوار خیلی زن بود خدایی، چهره شم زن بود،موندم جین عاشق چی شد:/



6.5/10

[ＳｈＩｎＯｄＡ]

http://picoup.ir/images/07787634515608187019.jpg

.:IMDB:. (http://www.imdb.com/title/tt0064115/)



داستان : فیلم در مورد دو دزد و راهزن است که به قطارها دستبرد می‌زنند و پس از تعقیب شدید آنها برای فرار از دست قانون به همراه نامزد یکی از آنها به بولیوی می روند.پس از مدتی فعالیتهای خلاف در آنجا به دست سربازها گیر افتاده و کشته می شوند و ...

# قبل از حرفام بگم قدیما دیده بودمش فکر میکردم اسمش : بوچ کسدی و ساندیس کیکِ :Smiley14:

بوچ کسدی و ساندس کید با بازی پل نیومن و رابرت ردفورد ( چقدر اینا بهم میان // میتونستن یه زوج معرکه ای بشن )

شما با فیلمی روبرو هستید که نه وسترنِ به سبک فیلم های لئونه و وسترنِ به معنی اسپاگتیش ! میشه گفت سرخوشِ !!
انگار یه تافته جدا بافتس ، خیلی خودشِ ... ( منم عاشق اینجور فیلم ها که فیلمسازش تفکر خودشو میسازه نمیره ایده های بقیه رو میکس کنه تحویل بده ، بی ادعاس این فیلم )

نامزدی در رشته های مختلف در اسکار و کسب فکر کنم 4 اسکار که نشون میده فیلم محکم و جدیه در بیان حرف هاش ...

میشه گفت فیلم همه چی داره ، کمدی ، اکشن ، درام و ...
در خطرناک ترین شرایط هم همیشه این دو کاراکتر با هم نزاع طنزامیزی رو برقرار میکنن که اوجش فکر کنم سکانس پایانی فیلم هست

کارگردانی جورج هیل هم به انسجام فیلمنامه کمک شایانی کرده طوری که فیلم نامه اون سال اسکار برد / نقطه قوت دیگه فیلم هم موسیقی جذابشِ ... که اونم اسکار برد

یکی از وجه تمایزات این فیلم با بقیه وسترن ها ، اینکه که مثلا شخصیت بوچ تاحالا به انسانی تیراندازی نکرده ! ادم با خودش میگه سارق هفت تیرکشی که تا حالا ؟؟؟
یا ساندس که شنا بلد نیست در عوض در هفت تیرکشی سرعتی خارق العاده دارد !؟!
و چقـــــــــــــــدر سرخوشن اینا :Smiley34::Smiley36:

شخصیت پردازی تو این فیلم خیلی خوبِ اونم دلیلش فیلمنامه منسجم // شما به زمان طولانی برای شکل گیری شخصیت نیاز ندارید
در اخر هم بادی کنم از سکانس محشر پایانی که بنظرم جز برترین هاست ...

نمره من : 8 از 10
امیدوارم از دیدن فیلم لذت ببرید :Smiley17:

[alita34]

http://picoup.ir/images/34472613576573830539.jpg
فیلم واقعا زیبایی بود بازی تام هاردی عالی بود...اگر دنبال یک فیلم با صحنه های اکشن وهیجانی هستین حتما این فیلمو نگاه کنید ولی اگر دنبال شخصیت پردازی یا یک داستان گیرا و خاص هستین اصلا سراغش نرین..همین طور که از فیلم پیداست تمرکز اصلی سازنده ها روی اکشن بودن فیلم وطراحی صحنه هایی هیجانی و دیدنی بود..و اصلا داستان درست حصابی نداشت اما تا دلتون بخواد پر از صحنه های اکشن و هیجانی بود...چیزی که واقعا توی این فیلم عالی بود طراحی ماشین ها وکارکترای جالبش بود:Smiley41: [/CENTER]

[Marlon Brando]

http://uupload.ir/files/741u_hero_eb20030523reviews305230303ar.jpg

"سیذارتا گوتاما" , موسوم به بودا با تیکه ای از گج قرمز رنگ , دایره ای کشید و گفت : "وقتی که انسان ها , حتی ندانسته روزی به دور هم جمع شوند. برای هر کدام از آنها هرگونه اتفاقی ممکن است رخ دهد. هرچند , که آنها از این اتفاقها عبور میکنند ولی در روز موعود دوباره در دایره ایی سرخ گرد هم خواهند آمد".
دیالوگ اغازین فیلم شاهکار ژان پیر ملویل که شاید برای مخاطبانش کمی نامفهوم به نظر اید اما این پایان داستان است که گفته ی بالا را برای بینندگانش مفهوم تر می نماید.تنها سه سال بعد از شاهکار سامورایی بود که ملویل دیگر اثر نابش را با نام دایره ی سرخ خلق کرد.اثری که نه تنها برای منتقدان لذت بخش بود بلکه مخاطبان عام و خاص را هم به طور کامل راضی نگاه میداشت.هر انچه که شما از یک فیلم گانگستری و شاهکار سراغ دارید را می توان در دایره ی سرخ دید.بازی های بی نظیر که به مدد بازیگران بزرگ و اسطوره اش لذت دو چندان دارد,لوکیشن های ناب و بکر که به همراه پالتو ها, کلاه های شاپو,ماشین های آمریکایی و هوای ابری و بارانی به قدری شیرینی کار را دو چندان می کنند که ممکن است گذر زمان را حس نکنید.(می شود ساعت ها به آلن دلون خیره شد و او را با ان پالتو ی کرم و سبیل جذاب اش نگاه کرد و خسته نشد),شخصیت پردازی های بی نظیر و کامل که به اندازه ایی پخته و جذاب اند که می توان به هر شخصیتی از ان دل بست و عاشقش شد,فیلم برداری عالی و ثابتی که با قاب بدنی ها زیبا و عجیب هدفش را به پیش میبرد و با کمک نورپردازی نوآرش لذت دیدن را دو چندان می کند,به واقع باید برای توصیف این فیلم کلمه ایی بیش از لذت انگیز را نام برد,شاید شهوت انگیز!!!....
داستان فیلم حول شخصیت هایی بریده از اجتماع می گردد شخصیتی هایی که از جامعه طرد شده اند و هیچگونه دل مشغولی و دغدغه ایی در این دنیا ندارند.نه عاشق می شوند و نه پول برایشان معنی دارد و نه مرگ....تنها چیزی که برایشان ارزش دارد اصولیست اخلاقی که زیر پا گذاشتنشان برایشان غیر قابل انجام است.شخصیت هایی که دایم سیگار بر لب دارند و تو گویی که انگار این سیگارها اکسیژن شان را تامین می نمایند.


http://uupload.ir/files/e4bp_url.jpg

سه شخصیت اصلی در داستان وجود دارد که یکی از انها با نام ووگل زندانی فراریست که در طی فیلم از دست پلیسی بلند پایه به نام ماتئی فرار می کند,شخصیت بعد کوری با بازی آلن دلون است فردی زندانی که پس از گذر 5 سال از زندان به دلیل خوش رفتاری ازاد می گردد و شخصیت اخر نیز یانسن افسر پلیسی قدیمی است که حال,غرق در مشروبات الکلی و مواد مخدر است فردی که در تیراندازی در فاصله ی دور مهارتی بسیار دارد.این سه شخصیت همانطور که در دیالوگ اغازین گفته شده به طور اتفاقی در کنار هم قرار می گیرند تا نقشه ی سرقت شان را از یک طلا فروشی بزرگ عملی نمایند غافل از اینکه ماتئی, سربازس پلیس در به در به دنبال انها می گردد.سکانس سرقت به قدری ماهرانه و استادانه طراحی شده که هنوز هم که هنوز است الگوی بسیاری از سرقت های سینمایی می باشد.همانطور که در بالا اشاره کردم شخصیت ها همگی افرادی منزوی هستند که غم و نا امیدی را در دل دارند ملویل به مانند اثر قبلیش سامورایی برای اینکه این سردی و غم را بیشتر نشان دهد از دیالوگ هایی بسیار اندک استفاده می نماید و از پرچانگی ها پرهیز می نماید اما این دلیل بر ناقص ماندن دیالوگ ها نمی شود همین دیالوگ های کم به قدری پخته و تاثیر گذار هستند که کمبود انها نه فقط جبران می شود بلکه به فضا سازی و شخصیت پردازی بسیار بهتر کاراکترها هم می انجامد.
جالب است برایتان توضیح دهم,که در سکانس سرقت که مدتی معادل با سی دقیقه درازا دارد هیچگونه دیالوگی صورت نمی گیرد و فقط این حرکات دست و بدن بازیگرانند که صحنه و داستان را به پیش می برند!!
















http://uupload.ir/files/4t0_tumblr_lay432a6ao1qe0eclo1_r2_500.gif

دنیایی که ملویل برای خود خلق می کند متعلق به خود اوست دنیایی تاریک که هیچگاه پایان خوشی را ندارد پایانی که قهرمانانش به جای اینکه پیروز شوند و به سعادت برسند مرگ را روبروی چشم خویش می بینند.شاید ملویل سعادت را در چیز دیگری می بیند و دنیای او در جای دیگری نهفته است و المان های خود را دارد.....

[matiyo]

http://lh3.googleusercontent.com/-PtLo-55P9fk/VZXycFZcu4I/AAAAAAAANWU/cD0hNs-sf_k/s2000/Terminator-Genisys-Movie-Reviewpoint.jpg
داستان کمی متفاوت تر از اونیه که از ترمیناتور1 و 2 سراغ داشتم. یه جورایی انگار این دوتارو با هم مخلوط کرده باشن.و برا اینکه استاد راهنما از نبودن نوآوری در این پروژه ایراد نگیره یه چیزای دیگه ای هم بهش اضافه کرده بودن!
انتخاب (Emilia Clarke) به عنوان ساراکانر با اینکه درgot فوقالعاده بوده ولی در این نقش و در این فیلم!؟ باید ازکاراکتری خشن تر استفاده میشد این نقش فقط برازنده ی (Linda Hamilton ) بوده درسته که (Emilia Clarke)خوشگله خوش تیپه خوش قیافه اس اما قطعا برای این نقش زیادی معصومه! احتمالا اگه Michelle Rodriguez کمی جوانتر بود انتخاب بهتری می بود. داستان رو یکم زیادی پیچیدش کرده بودن اما بد نبود و خوب ازآب در اومده بود. اما سکانس ها و دیالوگها یا سوتی های مسخره کم نداشت.صحنه ی هلکوپترسواریشون که خیلی ظایع بود یا مثلا اونجاهاش که پاپس داره در مورد سرعت گرفتن آپلود اسکای نت و ضرورت عجله کردنشون صحبت میکنه ولی عملا دارن تو راه رو قدم میزنن!!(احتمالارعایت سن آرنولدرو کردن تو اون صحنه ها) یا مثلا اونجاهایی که ارنولد ادای پدر زن کایل رو در میاره و حسودی میکنه(البته یه کم با نمک بود ولی خوب در نیومده بود) یا بعضی شوخی هاشون زیاد بانمک نبودن یا وقتی جان کانرمقلد! داره خودش رو از تو میله ی پرتاپ شده توسط پاپس جدا مکینه میتونه به راحتی اونو نصف کنه یا از سمت چپ بدنش بیرون بکشه ولی بجای اون کل طول میکله رو طی کنه ، اونم کی؟! جان کانری که حتی گلوله ای انفجاری متوقفش نمیکنه!و تو عضی صحنه ها مثل روح به مشتهای پاپس جا خالی میده.
نکتهی مثبت فیلم اینه که حداقل آرنولد ارتقا پیدا کردو تو قسمتهای بعدی شاهد پیشرفت چشمگیر در صحنه های مبارزه خواهیم بود. البته احتمالا با حضور یه هنرپیشه دیگه، متاسفانه!
اما وقتی میرسیم به بازی آرنولد چیزی برای گفتن باقی نمیمونه! شاید بازیگر شاخص و یا با استعدادی در زمینه ی درام یا حتی تئاتر نباشه ولی قطعا ساخته شده برای اینکه ترمیناتورباشه عاشق لهجه ، صدا و طرز صحبت کردنشم.
نمره ی من به این فیلم 8 از 10

[Izavel]

و اما آخرین فیلمی که دیدم ...


http://up.vbiran.ir/uploads/44225144390835939474_the-phantom-of-the-opera.jpg


The Phantom of the Opera at the Royal Albert Hall


اگه طرفدار ژانر موزیکال باشین پس غیر ممکنه اسم شبح اپرا رو نشنیده باشین، داستان مردی با ظاهر ترسناک و دارای هوش بالا و توانمندی های بسیار که عاشق یکی از بازیگرای اپرا میشه و اونجا پنهان میشه و با ارعاب و کارای دیگه موجب پیشرفت دختر موردعلاقه ش میشه ...
این اجرای شیج اپرا درواقع یه تئاتر موزیکال با تم اپراییه ، یعنی شما انتظار دیدن فیلم رو نداشته باشید ، اجرایی زنده در Royal Albert Hall که پخش تلویزیونی مستقیم در سراسر دنیا هم شده و یکی از پراجراترین تئاترهای موزیکال انگلستان هم شد و اما یکی از جالبرتین نکته های این تئاتر اجرای رامین کریملو در نقش اریک یا همون شبح اپراست.
خب شما شاهد یه اجرای 2ساعته ی باشکوه وعالی با صداهای قوی خواهید بود و مطمئنم از دیدنش لذت خواهید برد و جالبه بدونید بعد از این دوساعت و تموم شدن داستان یه سورپرایژ ویژه هم براتون دارن و اندرو لوید وبر روی صحنه میاد و به معرفی عوامل شو میپردازه و در آخر دعوت میکنه از سارا برایتمن و بقیه بازیگرای شبح اپرا که واسه سال 2004 بوده روی صحنه بیان و از سارا میخواد که ترانه ی شبح اپرارو اجرا کنه که خیلی عالی بود
درباره ی رامین هم بگم که صدای قوی و فوق العاده ی داشت و تونست بخوبی از بهترین نقش این تئاترو دربیاره و جالبه بدونید رامین قبلن در نقش رائول هم بوده و درواقع همه جوره در یکی از بهترین نمایش های موزیکال درخشیده ، دوئتاش با سیرا واقعن خوب بود ، پیشنهاد میکنم ببینیش


http://up.vbiran.ir/uploads/22902144390694421444_review__the_phantom_of_the_op e.jpg

[alita34]

http://picoup.ir/images/76483073657113351176.jpg

فیلم خوبی بود من که از دیدنش واقعا لذت بردم درسته یکسری مشکلات داشت اما بازم دیدنش خالی از لطف نیست .....jake gylllenhaal خیلی خوب بازی کرده بود:Smiley35: خوشم اومد.....اگر از علاقه مندان ورزش بکس هستین حتما از فیلم خوشتون میاد اما بگم مبارزه های زیادی تو فیلم نداره...کلام اخر ارزش نگاه کردنو داره واحتمال زیاد از فیلم خوشتون میاد




http://picoup.ir/images/74752108110231757225.jpg

فیلم تد یکی از بهترین کمدی هایی هست که تاحالا دیدم شخصیت تد واقعا جالب و دوستاشتنی هست و خیلی هم.....(اونایی که فیلمو دیدن منظورمو گرفتن).....شاید خیلی ها بگن داستان فیلم کلیشیه یا خالیبندیه اما هر چی که هست صحنه های کمدی اون واقعا عالیه و از لحاظ کمدی بودن چیزی کم نذاشته....نصبت به تد1 از لحاظ صحنه های funny کمی افت داشته اما بازم خیلی خوب بود...اگر دنبال یک فیلم با ژانر کمدی خوب هستین حتما فیلم تد تماشا کنید:Smiley17:...امیدوارم نسخه ی بعدی هم ساخته بشه [/CENTER]

[matiyo]

http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--OxChdjZ6--/c_scale,fl_progressive,q_80,w_800/1290054855260296774.jpg
اولش خوب شروع نشد ولی یه کم بعد بهتر میشه!صحنه های اکشنش خوبه حداقل عروسکی نیست ، رباتیه!زیادی بچه گونه اس (بالاخره هرچی باشه فیلم برا بچه هاست و کمپانیه disney)این خارجی ها خیلی خوب میتونن یه ایده و یه فکرو با یه فیلم و دیالوگهاش تو اذهان جاسازی کنن چیزی که سینمای ایران اصلا بلد نیست انجامش بده. ببین چقدر خوب سعی در فرهنگ سازی برای نسل آیندشون دارن؟! چطور دارن سعی میکنن مواردی که باعث نابودی نسل بشر میشه رو برا بچه ها تبعیین بکنن؟!
بعد ما هم فیلم میسازم(آتش بس 2 نمیدونم مجرد 80 !! ساله) اصلا این خارجی ها همه کارشون درسته مخصوصا فیلم سازی و فرهنگ سازیشون از طریق رسانه (البته یه چیزیهم بگم اونا مغزشون هم درست کار میکنه یه چیز منطقی باشه درجا قبولش میکنن ولی ما هزار تا انگولک! میبافیم تا از زیرش در بریم به این خاطره که این جور فیلم ها روشون تاثیر میزاره و رو ما فقط کتک!) حداقل خوب شد آخرش عشاق همدیگرو ماچو موچ نکردن وگرنه فیلم حتی اونور آب هم منشور ی میشد !
در کل فیلم بدی نبود و من امتیاز 6.8 از 10 رو بهش میدم!
.................................................. .................................................. .................................................. .................................................

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/3/33/The_Age_of_Adaline_film_poster.png
به نظرم فیلم مسخره ای بود و کاملا با یه فاینال قابل پیشبینی. یه جورایی انگار بیننده رو مسخره کرده بودن مثلا یکیش همین با دلایل کاملا علمی ، توجیح کردن اتفاقی که برا آدلاین افتاده به صورت کاملا مسخره و بی منطق. شاید اشتباه میکنم ولی فکر میکنم این فیلم یه کپی ناجور از یکی از فیلم هاییه که قبلا دیدم!ولی کدوم نمیدونم.
فیلم اون اواسط یه کم ادمو جذب میکنه ولی اول و اخرش واقعا میزنه همه کاسه کوزه هارو میشکنه.
امتیاز من به این فیلم 5.5 از 10

[.Ven0m.]

Inside Out

http://www.axgig.com/images/45215651404356997246.jpg

یه سری انیمیشن ها هستن که حس خوبی دارن ، واقعا حس خوبی میدن ، original ـن ، همه چیشون نو ، ایده های فوق العاده دارن
اما خب همه انیمیشن ها یا فیلم ها نمیتونن ایده هاشونو به بهترین شکل ممکن پیاده کنن ، عیب هم نداره ، چون بعضی ها میتونن و وقتی بتونن بهترین اتفاقیه که میوفته :Smiley35:
واسه من انیمیشن هایی مثل داستان اسباب بازی ها ، در جستجوی نمو ، و البته up و خیلیای دیگه جایگاه ویژه ای دارن .
امسال هم به لیست بالام یه دونه اضافه شد ، واقعا این محصول به بهترین و باحال ترین شکل ممکن ایده شو پیاده میکنه ، من خب به زور میتونم یه انیمیشن رو تحمل کنم اخیرا D : اما ایده های عالی فیلم و پیاده سازی خوبشون منو وادار کرد تقریبا بدون مکث ( d : ) به تماشای این اثر بشینم که البته موسیقی دوس داشتنی و به قول معروف زیرپوستی ـش هم بی تاثیر نبود (منو یاد موسیقی متن فیلم زیبای mr magorium's wonder emporium با بازی داستین هافمن انداخت )
دستشون درد نکنه سازنده ها ، اثر خیلی خوبی درست کردن

8.5/10

[Marlon Brando]

http://uupload.ir/files/fdka_111.jpg


براي يک قاشق سوپ گوشت....
رزمناو پوتمکین اثری از پدر سینمای شوروی سابق سرگئی آیزنشتاین.فیلمی که به سفارش دولت بلشویکی ان زمان شوروی به بهانه ی بیستمین سالگرد انقلاب ناموفق 1905 در سال 1917 سفارش شد تا ادای دینی شود به هزاران کشته ی ان واقعه.
فیلم داستان گروهی از ملوانان ناو پوتمکین را نمایش میدهد ملوانانی که به بهانه ی کمبود غذا که شامل گوشت های فاسد میشده دست به یک شورش می زنند و ناو جنگی را بدست می گیرند در حین درگیری ها "واکولین چوک" از رهبران شورش کشته می شود و افسران برای اینکه وی را دفن نمایند به شهر ادسا پناه می اورند مردم نیز به دلیل شجاعت انها و مرگ "چوک" درصدد انتقام بر میاند و خطابه های انقلابی سر می دهند شهر به همهمه می افتد بطوریکه همه ی قشر های جامعه به یک چیز فکر می نمایند و انهم انقلاب و نابودی حکومت است.بنابراین به سمت مقر فرماندهی حرکت می کنند در حالیکه قزاق ها منتظرشان می باشند.در نهایت نیز فیلم با پیوستن سربازان نیروهای دریایی به ناو پوتمکین پایان می یابد.نکته ی اصلی در اینجاست که در واقعیت تمام نکات به دست آیزنشتاین به درستی روایت می شود اما پایان داستان که با به ثمر رسیدن انقلاب همراه است به دروغ و از روی عمد در فیلم قرار داده شده تا داستان فیلم پایانی خوش را داشته باشد در واقع انگار آیزنشتاین انقلاب موفق علیه تزارها را با این واقعه منوط میپندارد و پیروزی این انقلاب را بی ارتباط با کشتار سال 1905 ادسا نمی داند,کشتاری که در ان هزاران فرد بیگناه به دست قزاق ها به کام مرگ کشیده شدند.
همانطور که از داستان فیلم هویداست کلیت فیلم تمی سیاسی را داراست که در بعضی از لحظات نیز پیامی ضد دین را به خود می گیرد برای مثال آیزنشتاین در کشتی کشیشی را نشان می دهد او چهره ی این فرد را حیله گر و فریبکار به نمایش در میاورد حتی در یکی از دیالوگ ها,قهرمان داستان "واکولین چوک", او را جادوگر نام میبرد.در نهایت نیز از سرنوشت این شخصیت چیزی عنوان نمیشود و پایانی را برایش رقم نمیزند که این خود جای تعجب دارد و هدفی را دنبال می نماید!


http://uupload.ir/files/gk2c_url.jpg

دو مورد در فیلم از اهمیت بسیاری در تاریخ سینما برخوردار هستند, اولی تدوین فیلم که به کلاس درسی برای سینماگران تبدیل شده و دومی سکانس پلکان ادسا,سکانسی به شدت تاثیرگذار که با ریتمی تند و از نمایی بالا گرفته شده تا اضطراب و تشنج عموم را بهتر نشان دهد.آیزنشتاین برای این سکانس از نماهای نزدیک خود حتی الامکان میکاهد و به نماهایی دور میپردازد و تصاویری را نمایش میدهد که هر یک به طرز عجیبی در انقلاب هایی که در این سالها رخ داده اند به وقوع پیوسته اند,از سکانس مرگ مادر در اغوش فرزند بگیرید تا له شدن کودکان در زیر فشار مردم.
نکته ی دیگر فیلم در اینجاست که کارگردان در نیمه ی اول فیلم بر روی قهرمان فردی خود تمرکز میکند اما پس از مرگ قهرمانش فردیت را کنار زده و قهرمان داستانش را عموم جامعه عنوان می کند.او برای فیلمش به شدت به نماد گرایی میپردازد بطوریکه گل سرسبد نمادها را می شود پرچم قرمزی دانست که در بالاترین نقطه ی ناو قرار گرفته شده است.
تمامی انقلاب ها از چیزهای کوچک شروع شده اند و داستان انقلاب ما نیز به همین شکل تکرار می شود به خاطر یک قاشق سوپ,یک قاشق سوپ بیشتر......













>> فیلم رو به مخاطب عام اصلا توصیه نمی کنم چون حتما جذابیتی براشون نداره!!

[Days of Heaven]

http://uupload.ir/files/0nlx_d083fzllbrgzlscq1aa.jpg (http://uupload.ir/files/0nlx_d083fzllbrgzlscq1aa.jpg)

چند کیلو خرما برای مراسم تدفین
سامان سالور

داستان دو مرد تنها، صدری با بازی حیرت انگیز محسن تنابنده و یدی با بازی بسیار خوب نادر فلاح که مسئول پمپ بنزینی متروک و از کار افتاده اند...

فیلمی مسحور کننده و بسیار خوش ساخت با فیلمبرداری بسیار خوب و سیاه و سفید... بازی هایی ساده و بشدت تاثیرگذار. فیلمنامه ای ظریف و حساب شده، و موسیقی ای بسیار زیبا...
حکایت عشق و زندگی های بر بادرفته، غم نامه ای از روابط انسانی در فضایی سرد و گرفته و دلمرده... انسان هایی که کمبود دارند... کمبود عشق و محبت و همدم... فیلم بشدت با لایه های احساسی مخاطب بازی می کند و او را به تفکر وا می دارد.

پ.ن: دیدن فیلم به علاقمندان به سینمای جیم جارموش بشدت توصیه می شود!

http://uupload.ir/files/hrm9_9kzm_43aiobov5tzhcx005pfn.jpg (http://uupload.ir/files/hrm9_9kzm_43aiobov5tzhcx005pfn.jpg)

Turin Horse
بلا تار

سال 1889 فردريک نيچه (فيلسوف آلمانی) در تورین ایتالیا اسبی را در حال شلاق خوردن می‌بیند و برای محافظت از اسب دستانش را دورد گردنش حلقه می‌زند. بعد از این اتفاق حال نیچه بد می‌شود و دچار بیماری شده و تا یازده سال سکوت می‌کند. تا زمانِ مرگش. اما این فیلم داستان مردی است که اسب را شلاق می‌زد.
حکایت زندگی تکراری و رو به زوال این مرد و دخترش …

"اسب تورین" درباره یک هفته از زندگی یه پدر و دختر به همراه اسب شان در یک خانه است. فیلم به بهترین شکل ممکن و بسیار ساده، روزمرگی و تکراری بودن این زندگی را به تصویر میکشد. همه چیز مدام تکرار میشود! تا جایی که حتی اسب این خانواده هم خسته میشود! اما هیچ راهی برای خلاصی از این تکرار نیست...
زندگی مشقت بار مرد و دخترش، شاید اگر توسط فیلمساز دیگری به تصویر کشیده می شد، اینقدر تاریک و اینقدر غمگینانه نمی شد. اما بلا تار به رسم همیشه، این زندگی محنت بار را چنان مصیبت زده می آفریند که تا مدت ها، زندگی این دو انسان در ذهنتان ادامه خواهد یافت...

در این فیلم از دیالوگ های کمی استفاده شده. چرا که در زندگی ای که همه چیز تکراری ست، حرفی هم برای گفتن وجود ندارد!
فیلم روایتی از زوال زندگی انسان، انسانی که زندگی اش هر روز تکراری تر و ملال آورتر و سخت تر از دیروز میشود. انسان هایی که سرانجام حتی از خوردن غذا هم دست میکشند! حتی اسب هم دیگر زنده بودن را دوست ندارد...

[rolan]

http://picoup.ir/images/79208639633846399583.jpg

the snow walker ( برف پیما )

برف پیما محصول سال 2003 فیلم داستانی زیبایی هستش که سبکی مستند مانند داره و من به شخصه ازش لذت بردم ... نقش اول فیلم barry pepper هستش که در فیلم های معروفی مثل مسیر سبز و سرباز رایان هم ایفای نقش داشته ... داستان این فیلم از اونجایی شروع میشه که چارلی ( barry pepper ) که وظیفش حمل مواد غذایی به نقاط مختلف هستش تو یکی از پرواز هاش به قطب با دختری به نام کانالا اشنا میشه که به سل مبتلا هست و برای درمانش میخواد اونو به کانادا ببره که در این حین هواپیمای چارلی سقوط میکنه و ........................
نمره من : 7.5/10
به علاقه مندان به این سبک توصیه میشه ... :Smiley69:


http://picoup.ir/images/05852575489449246726.jpg

[alita34]

http://picoup.ir/images/61058753306016772243.jpg
قبلا از اینکه فیلمو ببینم با خودم میگفتم زیاد جالب نیست و... تا بالاخره امروز دیدمش فیلم خوبی بود ضعف های زیادی داشت اما بازم خوب از اب درومده بود بازی راک قشنگ بود جلوه های ویژش خیلی جالب بود درکل ارزش نگاه کردنو حتما داره البته بازم بستگی به سلیقه مخاطب داره





http://picoup.ir/images/46118656436700271637.jpg
توی یک کلام میشه این فیلمو تعریف کرد(یک اکشن معمولی) اصلا با نسخه های 1و2و3 که عالی بودن قابل مقایسه نبود داستان تکراری تغریبا همراه با صحنه های اکشن که زیاد تعریفی نداشت و در حد متوسط بود البته دوستانی از این ژانر فیلما دوست دارن یک نگاه بندازن شاید خوشتون اومد اما توقع یک فیلم عالی رو نداشته باشین

[aria76]

Entourage !

http://www.axgig.com/images/37658658533812886066.jpg
شاید یک فیلم شاهکاری نباشه ولی برای کسایی که عاشق سریالش بودن ... دیدن دوباره وینس و آری خیلی خوشحال کننده ست!
چقدر دلم برای این احمقا تنگ شده بود مخصوصا آری!
داستان از این قراره که وینس میخواد یه فیلم خودش کارگردانی کنه با بازیگری خودش ولی به کمک آری نیاز داره تا فیلم رو تکمیل کنه ...

http://naghdefarsi.com/media/kunena/attachments/1329/leuhe3lpg3ngdzr3rv.jpg (http://www.imdb.com/title/tt1674771/)

اگه سریالش رو ندیدین حتما ببینین!
پایین براتون لیست سلبریتی هایی که توش حضور دارن رو میذارم.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_celebrities_appearing_on_Entourage

امتیاز من به فیلم : 7/10
من خیلی سختگیرم واسه امتیاز دادن ولی خب آنتوراژه دیگه استثنا قائل میشیم یه بار :Smiley36:

[3bastian]

The Conjuring


http://uupload.ir/files/qr7n_poster-large.jpg

جرات دارین این فیلمو نصفه شب ، تو اتاق در رو ببندین ، هدفون بذارین ، ببینین !
اینجور که اولش مینویسه فیلم بر اساس واقعیت ساخته شده (حالا نمیدونم کلــش یا فقط هســته ش ) ، بعدشم برین ببینین دیگه ... چی بگم ؟ فیلم ترسناکه .... آهان راســتی خیلی هم خوش ساخته.... کارگردانش هم کارگردانه اره 1 هست. چند تا فیلم ترسناک دیگه هم ساخته کلا" تو کارش وارده.
داستانش اینه که یه خانواده از خدا بی خبر میرن به یه کلبه ای .... ولی افتاد مشکل ها ! :Smiley19:

امتیازم هم 8/10

تو ترسناک ها بهترین بود. (من Ring ، Shutter ، و اینو دیدم ، از اون دو تا بیشتر ترسناک بود واسم.)

لینک IMDB (http://www.imdb.com/title/tt1457767/)

[ＳｈＩｎＯｄＡ]

http://picoup.ir/images/94821532933615536921.png

:RottenTomatoes: (http://www.rottentomatoes.com/m/southpaw_2015/).:IMDB:. (http://www.imdb.com/title/tt1798684/) :metacritic: (http://www.metacritic.com/movie/southpaw-2015)

داستان : یک بوکسور برای برگرداندن زندگی‌اش به حالت قبلی، دوباره برای قهرمانی پا به میدان می‌گذارد ...

خوب گذاشتم 1080 بیاد بعد ببینم ...
فیلم اوایلش اینقدر تلخی داره که هپی اند اخرشم نمیتونه کامل رفع کنه تلخیشو !
بازی جیک جیلینهال خارق العاده بود ... لامصب از بچه معصوم و بی بی فیس قدیم خودشو تبدیل کرده به کوه خشم و عضله ( دیدم که مربیش میگفت روزی 2 بار تمرین میکرده سنگین )

فیلم داستانش کلیشس ولی بازم ادرنالین ادمو قلقلک میده :Smiley36:
خودم چندتا مشت به هوا میزدم :Smiley69::Smiley10:

http://picoup.ir/images/67135266606707524189.gif

از باری بسیار خوب فارست ویتاکر هم نمیشه چشم پوشی کرد کلا من با نقش های مکملش بیشتر حال میکنم تا نقش های اصلیش ...
فیلم فضای نابود شدن یک قهرمان و بازساری اونو عالی نشون میده ...
+ صحنه های قهر دخترش با بیلی بنظرم سنگین تر از صحنه ی کشته شدن همسر بیلی بود

نمره من : 7.5 از 10

[Marlon Brando]

بیایید همه ی مان برای یک لحظه هم که شده یهودی شویم....



http://uupload.ir/files/m7b7_gc.jpg

اسم فیلم خود گویای همه چیز است "خداحافظ بچه ها".حتما دوستانی که فیلم را دیده اند دردناک بودن همین دو کلمه را در پایان فیلم بیشتر درک کرده اند.این شاهکار را به طرفداران فیلم های اکشن و داستان گو اصلا توصیه نمی کنم چون کلیتش را می شود در یک خط نیز خلاصه نمود (داستان دو کودک که در ابتدا ضد هم و سپس به بهترین دوستان یکدیگر تبدیل می شوند اما در اوج شکل گیری رابطه ی کودکانه شان.....) همین خط داستانی کوتاه و کند بودنش شاید سبب پس زدن بعضی از مخاطبان شود به این دلیل که برای دیدن این فیلم باید غرق در ان شد و خود را به ان سپرد نه انکه منتظر اتفاقاتی خاص بود.
با اینحال با اینکه حوادث کمی در فیلم اتفاق می افتد به هیچ عنوان نمی شود از توجه به جزئیات کارگردان در هرچه واقعی تر جلوه دادن اثر گذر نمود .بطوریکه اگر بخواهم سکانس های تاثیرگذار فیلم را مثال بزنیم تعداد شان کم نخواهند بود از صحنه ی ابتدایی پیانو زدن بونت بگیرید و حسادت ژولین تا دعوای این دو و لبخندهای معصومانه ی شان به یکدیگر.....
ابتدا و انتهای فیلم با اشک ریختن شخصیت اول شروع و خاتمه پیدا می کند. هوای سرد و طبیعت زمستانی که با برف و نورپردازی عالی تصویربردار نیز شکل گرفته هم به گیرا بودن و ناراحت کننده بودن اتمسفر فیلم کمک می کنند و به ما نشان می دهند که این اشک ریختن ها سهوی صورت نگرفته بلکه خاطره ایی تلخ بوده از گذشته هایی دور...
دو شخصیت اصلی فیلم را می شود کودکانی دانست متفاوت با هم سن و سالان اطراف خود....شخصیت هایی که تا پاسی از شب کتاب میخوانند کمتر حرف میزنند و بطور کلی دنیایشان هم دنیای دیگریست فی المثل ژولین در یکی از دیالوگ هاش می گوید که "انگار فقط من به مرگ فکر میکنم." البته چهره ی معصومانه و خاص انها نیز علاوه بر اینکه این دو تن را از دیگران متمایز می کند مهر آنها را هم بر دل بینندگان می نشاند.مخصوصا کاراکتر بونت که به دلیل مسخره و مورد ازار و اذیت قرار گرفتن توسط هم کلاسی هایش بیشتر مورد همذات پنداری قرار می گیرد.
"خداحافظ بچه ها" به اندازه ی کافی به دنیای معصومانه ی کودکان میپردازد و مدتی را با انها در خواب گاه شان همراه می شود. کودکانی که در زمانی در حال زیستن هستند که جنگ در دنیای اطرافشان در حال شکل گرفتن می باشد و از همه مهمتر نیز اینکه اساس خوبی و بدی بشریت را صرفا نژاد و دین فرد مشخص می کند نه اخلاق و رفتارش.....اهمیت و خاص بودن فیلم را زمانی بیشتر درک کردم که متوجه شدم کلیت ان بر پایه ی واقعیتی از زندگی خود "مال" کارگردان اثر بوده پس دوباره لحظات آخر فیلم را دیدم تا صدای سرد "لویی مال" را بشنوم که می گفت." 40 سال از ان دوران می گذرد ولی من هنوز هم همه ی لحظات ان صبح سرد ژانویه را مو به مو به خاطر میاورم."

[Days of Heaven]

http://uupload.ir/files/wl0r_nymphomaniac-5.jpg (http://uupload.ir/files/wl0r_nymphomaniac-5.jpg)

Nymphomaniac
لارس فُن تری‌یه

فیلمی دو قسمتی در 240 دقیقه شامل پنج فصل که در آن زنی با اسم مردانه ی جو خاطرات و تجربه های روابط خود را در نوجوانی، جوانی و بزرگسالی اش برای مردی بنام سلیگمن که وی را خون آلوده و کتک خورده در خیابان یافته است، تعریف و مرور می کند و هر یک از این روایت ها با ریشه ای به اشیاء اتاق سلیگمن وابسته می شود (اولین نقطه ای که من را بین رئاليسم يا سورئاليسم بودن فیلم دچار تردید کرد.)

با صدای چک چک و شرشر آب ،کوبیدن فلز و ...، کلوزآپ از جاری شدن آب روی دیوار و لوله ها و حفره ی سیاه روی دیوار که در شروع میبینیم تکلیف مخاطب با فرم و فضای فیلم تا حدودی روشن می شود اما فیلم به هیچ وجه حتی در بدبینانه ترین نگاه و نظر هم فیلمی اروتیک و تحریک کننده نیست و برعکس فیلمی تلخ، سخت و کوبنده است... جایی خوانده بودم سینمای فُن تری‌یه سینمای زخم ها و دردهاست، سینمایی که نگاه کردن به زندگی را سخت تر می کند. سینمایی که واقعیت های کثیف اطراف ما را به گونه ای نشان می دهد که ما را در قضاوت هایمان دچار ابهام می کند... و او براستی با "نیمفومنیاک" برای زن های معتاد به س.ک.س مرثیه سرایی نموده است!
رولان بارت فیلسوف بزرگ می گوید: فیلم به دنبال تحلیل ایدئولوژی حاکم بر فضای اطراف ماست... با در نظر گرفتن این سخن می توان گفت "نیمفومنیاک" شورشی است بر علیه سیستمی که بر روابط زنان سلطه دارد، سیستمی که هر نوع آزادی را در مناسبات مردان جایز می داند ولی برای زن آن را تبدیل به یک بار و گناه می کند، بار و گناهی که نتیجه ی آن مادر شدن است! (این پاراگراف کپی پیست میباشد)
فیلم با شعار تبلیغاتی عشق را فراموش کنید و دیالوگ جو که می گوید: برای من عشق همان شهوت است با افزودن حسادت!...برای من بعنوان مخاطب این تفکر و سوال را بوجود می آورد که آیا این ایدئولوژی برخاسته از دیدگاه زنی نیمفومنیاک است یا تفکری فراگیرتر و جهانی؟!

پ.ن: اگر به سینمای فُن تری‌یه علاقمند هستید و ضد مسیح و ملانکولیای او را دیده اید با تماشای "نیمفومنیاک" که از لحاظ داستان و شخصیت پردازی از آن دو بسیار بهتر است، سه گانه ی او را کامل کنید.


http://uupload.ir/files/gyc7_2012-10-2wutheringukposter.jpg (http://uupload.ir/files/gyc7_2012-10-2wutheringukposter.jpg)

Wuthering Heights
آندره ‌آ آرنولد

بعد از دیدن فیلم یقینا شوکه خواهید شد از اینکه چه طور میشود از متریال یک شاهکار شاهکاری دیگر آفرید بی آنکه زیر سایه ی آن نیز قرار بگیرد.
برخلاف بربادرفته یا حتی اقتباس های نسبتا خوب از غرور و تعصب، این یکی چیز غریبی ست... خوانش هنرمندانه و دقیق از متن برونته و جسارت و بی‌قراری و پویایی دوربینی که از یک طرف بازتاب دهنده ی پلشتی رمان و از طرف دیگر همزمان آموزه های دُگما و داردن‌ها را در خود هضم و درونی کرده تمام تصورات عامیانه از رمان را به هم می ریزد و به جایش یک جهان حسّانی بی نظیر و ناب خلق می کند...
شاید سینما بالاخره اون برگردانی که سزاوارشه رو به این رمان "بی رحم" بخشید...

[.Ven0m.]

تصمیم گرفتم به نوعی سینمادوشی راه بندازم

The Dreamers

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/b/b3/The_Dreamers_movie.jpg
خب اول میرم سراغ The Dreamers اثری که از چند سال پیش برنامه ریزی کردم وقتی آماده شدم ببینمش ، میدونین خیلی فیلما هستن ممکنه به واسطه خیلی فاکتور ها ازجمله سن و فرهنگ و ... درک نشن ، سینمای برتولوچی (در کنار پازولینی ، دیوید لینچ و خیلیای دیگه که یادم نیست و نمیشناسم ) هم همینه . باید یکم همچین آماده خیلی چیزا باشی و اگر هم حتی بر ضد عقایدت هستن دیگه مسما برای درک فیلم باید باهاشون کنار بیایی . The Dreamers فیلمی عجیب وَ غریب با حضور بانو اِوا گرین (که من این رو نمیدونستم و فیلم رو دیدم D : ) ـه . بقیه بازیگر ها هم من شخصا نمیشناختم پس چیزی نمیگم.
در ظاهر فیلم ممکنه چیزی جز یه محصول اِروتیک به نظر نیاد که البته یه چیز عادیه چون درک فیلم و مفاهیمش سخته ، من خودم بعد دیدن فیلم رفتم چند تا review خوندم تا اومد دستم اوضاع.
خلاصه این که فیلم به نظرم شاهکار نیست اما دیدنش هم خالط از لطف نیست . بگذریم بریم واسه فیلم بعدی که خیلی دوسش دارم D :

7/10


Amelie

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/5/53/Amelie_poster.jpg

خب خب Amelie ، یکی از اون فیلمایی که هر وقت میخواستم ببینمش به نوعی یادم میرفت ! بالاخره چند روز پیش فرصت شد این اثر زیبا رو من تماشا کنم ، نیازی نیست که بگم کل فیلم یه طرف موسیقی متن گوشنواز و محشر فیلم (که توسط Yann Tiersen ساخته شده ) هم یک طرف. از طرفی (چقدر طرف زیاد شد D : ) بازی بازیگران هم به شدت دوس داشتنی از آب در اومده و همشون (حتی بد حنس هاشون ) به شدت فان و بامزن و کلا فضا و اتمسفر فیلم به شدت خواستنیه ، تنها ایرادی که به فیلم میتونم بگیرم استفاده از فیلتر رنگی زرد ـه یکم زیاده غلظتش بالا میشه که به مزاقم خوش نیومد.
نمیخوام چیزی از فیلم بگم فقط پیشنهاد میکنم اگه این پست باعث شد فیلم قبلی رو ببینین این رو دیگه 100 در صد باید دید + این که موسیقی متن رو جدا حتما دانلود کنید ، خوبه که تو آرشیوتون باشه :Smiley35:

9/10


Shame

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/3/3b/Shame2011Poster.jpg

خب برسیم به فیلمی با بازی مایکل فاسبندر و Carey Mulligan . ابتدا بگم فیلم 12 سال بردگی مک کویین بود که من رو با سینمای ایشون آشنا کرد و البته واسه همین انتظاراتم از فیلم شرم بالا بود . که خب انتظاراتم به جا بود و فیلم توی پیامی که میخواست به مخاطب برسونه (بدون این که قضاوت کنه) بسیار موفقه که البته بازی زیبای مایکل فاسبندر و Carey Mulligan اصلا بی تاثیر نبوده برای دستیابی به این مهم . دوست ندارم چیزی از فیلم بگم فقط اینو بدونین که خیلی اثر خوش ساخته و اگه میخواید یه فیلمی تو موضوع اعتیاد جنسی و کمی رقیق تر از Nimphomaniac ببینین این انتخاب قطعا مناسبه.

8.75/10


There Will Be Blood

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d/da/There_Will_Be_Blood_Poster.jpg

برسم به گل سرسبد پستم یعنی اثر تحسین شده The Will Be Blood از کارگردان Paul Thomas Anderson که فک کنم با اثر دیگش یعنی The Master آشنایی داشته باشین.
جریان این که چطور شد من این فیلمو دیدم در نوع خودش جالبه ، چون قرار بود یه سری بزنم به آثار دنیل دی لوییس و رفتم یه سری به آثار این آقا زدم (البته پای چپ من و لینکلن(که البته کامل ندیدم D : ) رو دیده بودم )
و توی کارنامه ایشون این فیلم و فیلم Gangs of New York به شدت خود نمایی میکرد ، اول تصمیم کردم Gangs of New York رو ببینم چون همچین کست خفن تری داشت و کارگردان درشت تر! بعد از دیدن حدود 30 دقیقه حسته شدم و رفتم سراغ خون به پا خواهد شد . یکی از بهترین تصمیم های زندگیم D : بدون داشتن هیچ پیش زمینه داستانی سراغش رفتم و بهترین نتیجه رو دیدم ، خلاصه این که اگر میخواین میخکوب بشین این فیلم بهترین انتخابه! کلا دو تا فیلم هستن که یه جور حسی بهم دادن انگارر باید واقعا از ته دل خوش حال باشم که تو این دوران زندم و البته کور نیستم D : یکیش اینه یکیش هم No Country For Old Men .
یه اشاره ای هم بکنم به موسیقی متن شاهکار و گاهی دهشتناک این اثر که واقعا خوبه ، نیازی هم به اشاره کردن به بازی فراشاهکار دنیل دی لوییس نیست

10/10

Im Finished

[Marlon Brando]

http://uupload.ir/files/cu59_rebel_without_a_cause_2.jpg
http://uupload.ir/files/6ikk_11.png
http://uupload.ir/files/lgem_22.png


http://uupload.ir/files/zhh8_rebel_without_a_cause_1.jpg
http://uupload.ir/files/9vt6_rebel_without_a_cause.gif




http://uupload.ir/files/ng8c_33.png

[The Vaiper]

Southpaw 2015



http://moviemag.ir/images/pics/62/Preview/3/douth33.jpg




فیلم خیلی خوبی بود.هیجان زیادی داشت و داستانی عالی


فیلم در مورد قهرمان نیمه سنگین بوکس جهان بیلی هوپ بود و ....


شخصیت پردازی خیلی خوبی داشت؛ جک جینهال هم ترکوند خیلی خوب رفته بود تو نقش خودش


فیلم داستان صعود و سقوط یه ادم معروف را به نمایش گذاشت! ادمی که در یک چشم به هم زدن از عرش به فرش می رسه و تمام چیزی هایی که داره رو یک دفعه ای از دست می ده


خشم و غرور دوتا قریضه هستن که انسان های زیادی رو به زمین زدن ؛ و همواره انسان در حال ضربه خوردن از این دو قریضه هست. تو این فیلم هم خشم باعث شد زندگی بیلی هوپ به پرتگاه برسه. وقتی بیلی تونست بر این دو قریضه غلبه کنه دوباره به دوران اوج خودش برگشت


اما بازیگرا که هم جک جینهال و هم ریچل مک ادامز عالی بودن. چند سالیه جینهال داره عالی کار می کنه

http://moviepro.ir/wp-content/uploads/2015/08/southpaw-2015-banner.jpg




فیلم از داستان خوبی برخوردار بود.ولی مشکلی که داشت به نظرم یکم از واقعیت دور بود! تو فیلم دیدیم که بیلی هوپ 38 مسابقه رو برده و بدون باخت هست و بیش از 10 سال هست که در سطح اول بوکس جهان فعالیت می کنه! ولی بعد از شکست اش و مرگ نابهنگام همسرش بیلی از نظر مالی کاملا برشکست میشه و حتی خونه اش و ماشین اش ازش گرفته میشه ؛ حالا من همه اینا رو گفتم تا به مشکل داستان اشاره کنم. من پیگیر مسابقات بوکس نیستم. ولی مسابقه قرن بین فلوید مید و قهرمان فلیپینی را دیدیم (اون مسابقه رو فکر کنم خیلی ها دیدن) خوب تو اون مسابقه من تو اخبار خوندم فقط فلوید مید بوکسور امریکایی بالای 400 میلیون دلار درامد کسب کرده (180 از مسابقه و بقیه درامد از تبلیغات و ...) و جالب هست بدونید فلوید مید ثروتمندترین ورزشکار جهان هست ؛ کلا همه بوکس کار ها ثروتمند هستن. ولی ما تو فیلم خلاف این رو دیدیم ، بیلی هوپ بعد از 10 سال مسابقه و چندین سال قهرمانی حتی نتونست یه خونه برای خودش بخره


این هم در مورد اون مسابقه برتر قرن http://www.tarafdari.com/%D8%AE%D8%A...82%D8%B1%D9%86 (http://www.tarafdari.com/%D8%AE%D8%A8%D8%B1/318210/%D8%AC%D9%87%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%B8%D8%A7%D8%B1-%D9%85%D8%B3%D8%A7%D8%A8%D9%82%D9%87-%D9%82%D8%B1%D9%86)



نمره من 8.5 از 10

[anzalichi]

بعد از یه وقفه ی طولانی ؛ یه تعداد از آثاری که به تازگی تماشا کردمشون رو درحدچند خط ........!!




http://picoup.ir/images/23638093687854114161.jpg
Rear Window


پنجره ی پشتی هیچکاک از اون دسته آثاریه که به راحتی میتونیم توش "آزاد بودن ذهن" کارگردان از فشارهای فیلمسازی رو مشاهده کنیم که چطور به راحتی هرچه تمام تر به داستان سرایی میپردازه...این فیلم نه بده نه عالیه.. ؛ یک اثر خوب و لذت بخش بهترین توصیفاتی بود که به ذهنم میرسید حین تماشای اثر... یک ساختمان رو درنظر میگیرید که تو هرطبقه ش هرتیپ شخصیتی رو میشه مشاهده کرد. از انسانهای آروم تا قاتل همگی کنارهم زندگی میکنند و توسط دوربینی که جیمز استیوارت در دست داره به تصویر کشیده میشن...فیلم خیلی ساده تر از اونیه که درنگاه اول بشه متوجه ی تمثیل ها وپرداخت به تمثیلات هیچکاکی شد و حتماً نگاهی دقیق تر رو برای درک بهتر اجزای حاضر در فریم ها میطلبه ولی درکل با استفاده از حداقل امکانات یک اثر هیجانی و معمایی و دارای ضرب آهنگ رو شاهدیم که باتوجه به سال ساخته شدنش خیلی هم از حدانتظار فراتر است.

نمره : 7.5 از10
----------
Sunset Blvd
http://picoup.ir/images/35526670649606787738.jpeg
بلوار سانست رو تماماً در نگاه Gloria Swanson خلاصه میکنم.. به جرئت میشه گفت یکی از دلفریب ترین بازیگران زن تاریخ سینما ایشون بودند.فیلم درکنار ساده بودن بیش از حدی که داره یک اثر خیلی شیک و استاندارده..از جمله آثار درامی که به هیچ وجه احساس تکراری بودن، اه این چه فیلمیه و ... به سراغتون نمیاد و از یه طرف بار رسیدن به سکانسهای پایانی آرزو میکنید که فیلم دیرتر تموم بشه تا بیشتر شاهد هنرنمایی گلوریا سوانسن باشید و سکانس بسیار تلخ پایین اومدن از پلکان های خونه ش رو همراه با عوامل صحنه تماشاکنید و اشک بریزید.

نمره : 10 از 10

----------------
http://picoup.ir/images/71431233733425690777.jpg
The 400 Blows

محصول فرانسه به کارگردانی فرانسوا تروفو یک اثر بسیار لطیف در به تصویرکشیدن افول جامعه ی "تربیتی" فرانسه و نگاه به زندگی از چشمان پسربچه ی محصل این کشور رو به تصویرمیکشه که تماماً یک اثر انتقادی به وضعیت حاکم رو نشون میده. فیلم چهارصد ضربه به عقیده ی من به دورانی میپردازه که ناخواسته ؛ معصومیت کودکانه ای ، از دست رفته و به جای ترمیم عقده های روحی به وجود آمده سعی در مقابله بااونهارو دارند و اوج بیچارگی فیلم ؛ موضوع ؛ فرانسه و خردسالی به اسم آنتوان رو دراشکهای جاری اون تماشامیکنیم و هم قدم با شخصیت اصلی چنددقیقه ی نهایی فیلم رو فقط میدوئیم و میدوئیم و میدوئیم .....

نمره : 8 از 10

-----------







پاینده باشید...:Smiley17:

[matiyo]

http://www.goldposter.com/wp-content/uploads/2015/08/Knock-Knock_poster_goldposter_com_8-600x800.jpg
یعنی ایوان جان به قدری نامیدم کردی که نگو . یعنی یعویی از جان ویک بودن تبدیل به یه ذلیل شده شدن! خودش خیلی افت داره در حد آتشفشان!
آخه با اون اوبهت ماتریکسی ببین اخر کار به کجا کشید کارت عزیز جان.
فیلم در همون حد فیلم های معمول با همین نوع سناریو بودش نه چیز زیادی داشت و نه چیزی کمتر البته به عقیده ی کارگردان یه چیزی اضافه تر داشت و اون هم ، Keanu Reeves بودش . زیاد حال نکرد با فیلم البته ...:Smiley36: ولی در کل به خاطر بی کفایتی ایوان نمیتونه فیلم نمره ی قبولی بگیره از من! یعنی چی آخه ،حداکثر خرجش دوتا Punch خوشگل بود دیگه اخه این همه بی کفایتی؟!نوبره.
نمره من به این فیلم 6 از10 اونم فقط به خاطزر جان ویک...

[matiyo]

http://cdn.idigitaltimes.com/sites/idigitaltimes.com/files/styles/large/public/2015/05/22/fantastic-four.jpg
اونقدر که میگفتن این فیلم افتضاح شده باور نمیکردم تا اینکه با چشمای خودم دیدم!
اول اینکه چون نویسنده مثلا خواسته یه کم در زمینه ی شروع و دورهم جمع شدن گروه چه در اول و چه در ادامه ، نواوری به خرج بده ، رسما ر... به فیلم. میرسیم به بدترین قسمتش یعنی انتخاب بازیگرا انگار که رفتن از تره بار و میدون کارگرا یه عده رو جمع کردن اوردن سر صحنه ی فیلم برداری یعنی تا اون حد نا امید کننده بود.فیلم قبلی همه چیش از این بهتر بود و واقعا قابل مقایسه با اون نیست اینیکی! حالا همه به کنار هیچ منطقی بین روابط ، خواسته ها ، دوستی ها بعد حادثه وجود نداره و همه چی عروسکی شده سناریو به فیلم های دهه 80 ی بیشتر شبیه بود،
نمره من 4.5 از 10

[kaga]

Hitman Agent 47

http://www.imdb.com/title/tt2679042/?ref_=nv_sr_1

http://picoup.ir/images/09583642415172847476_thumb.jpg (http://picoup.ir/viewer.php?file=09583642415172847476.jpg)

من با کلی امید و ارزو صبر کردم که نسخه بلوری بیاد و این فیلم رو ببینم ولی کاملا نا امید شدم
بر خلاف تریلر خیلی جذابی که داشت خود فیلم چیز خاصی نبود و اصلا راضی کننده نبود.
از انتخاب بازیگر ها که بگذریم داستان فیلم واقعا افتضاح بود. باز نسخه قبلی بهتر بودش ولی این یکی کلا همه تصوراتی که از هیتمن داشتیم رو از بین برد و بازم داشتن احساس و عشق و ...
صحنه های درگیری ضعیف و جلوه های ویژه که در حد چنین فیلمی نبود.
صحنه های تیر اندازی رو که نگیم بهتره:Smiley14: دوست عزیزمون انگار نمیخواست تیر حتی نزدیکش هم بخوره :Smiley14:
در کل پیشنهاد میکنم نبینید :Smiley36:

نمره من 4 از 10

[hamed224]

http://www.upsara.com/images/xsx_220px-youth_poster.jpg

شاید من تو مود فیلم دیدن نبودم ... شایدم به این خاطر بود که داستان و نقش افرینی ها

کسل کننده بود. کلا ، فیلمی که شخصیت اصلیش یه پیرمرد n ساله هستش و دنیای اونو به تصویر میکشه

انچنان جذابیت نداره حالا هر چقدرم رنگ و لعابشو زیاد کنن ولی از نظر ساختار و روند داستان خوب بود ولی

یه جاهایی فیلم منو یاد فیلم Autumn.Sonata مینداخت مخصوصا دیالوگ ها و لحظاتی که فرد با دخترش

به تصویر میکشید چون دقیقا در فیلم Autumn.Sonata هم مادر دختره نوازنده و هنرمند پر مشغله اییه.

و دیالگ هایی که برقرار میشد (خواسته یا ناخواسته) شبیه به اون فیلم بود.....

6.5/10

[matiyo]

http://www.tinyz2.co/pics/original/yMb2yxHWqXBynCz6RLm1xVg4ACK.jpg
Rurouni Kenshin 2012
واقعا خیلی وقت بود که یه فیلم خوب ندیده بودم .یه فیلم خوب و ترو تمیز. اونقدر از این چینی ها و کره ای ها فیلم احمقانه و همراه با شیت بازی و لوس بازی دیده بوم که اصلا انتظار چنین کیفیتی رو از این چشم بادومی ها نداشتم. بدون هیچ اغراقی میگم که عالی بود ! صحنه های مبارز ی خوب و عالی درسته موضوع کلیشه ای بود ولی خیلی خوب درش اورده بودن موسیقی بسیار زیبا بود و در کل ارزش دیدن رو حتما داره اگه ندیدین ، توصیه میکنم به دوستان.
امتیاز من 9 از 10

[alita34]

http://picoup.ir/images/03070842520888169923.jpg
توی یک کلام عالی بود جداا از انیمیشن شخصیت یا موجودات منیون واقعا زیبا و بامزه هستن به طوری که ادم از دیدنشون اصلا سیر نمیشه داستان خاصی نداشت بیشتر به صحنه های فان این انیمیشن تمرکز کرده بودن صحنه های جالب و دیدن که ادمو جذب میکنه ودوست داره چندین بار تماشا کنه منتظر قسمت جدیدش هستیم:Smiley41::Smiley41::Smiley41::Smiley41:

http://picoup.ir/images/46565140892910149354.jpg

بازم یک انیمیشن خوب که داستانی جالب داشت شاید توی این انیمیشن زیاد صحنه های فان نبینید(والا واسه من که اینطور بود) اما داستان خاص وبسیار جذاب که خلاقیت کارگردانو نشون میده همین طور برنده اسکار و دریافت نمره بسیار خوب از تماشاگران که دیدنشو واجب میکنه سال بعد هم نسخه 2 میاد که اینجور که تو تریلرش دیدم باید جاب تر باشه

[mas5oud281]

The Perks of Being a Wallflower 2012

http://picoup.ir/images/97744696935144725337.jpg
.:IMDB:. (http://www.imdb.com/title/tt1659337/)
آخرین فیلمی که دیدم مزایایه سر به زیر بودن بود که خیلی وقت بود بعد از دیدن یک فیلم حسه به این خوبی نداشتم.خداییش کافی بود فقط خودتو جایه شخصیت "چارلی"بذاری بعد وارد دنیاش بشی و ببینی با چه شاهکاری روبه رو هستی.فیلم جایه حوصله سر بر نداره و همش روبه اوجه.فقط یک خورده البته از نظر من قسمت ه م ج ن س گ را ی یش تو ذوق میزد!!که بااین وجود اون قسمتشم دارای درام زیبایی بود...
یک دیالوگ عالی هم داشت:
چارلی:همیشه عشقیو میپذریم که فکر میکنیم لایقشیم
>>>خلاصه بشدت توصیه میشه<<<
نمره 8

[MaMaLoM]

http://8pic.ir/images/6ee96miluok9dkf06g6j.jpg


The Mist 2007

داستان از این قراره که فعالیت دانشمندان باعث میشه یه دریچه بین دنیایِ ما و دنیایی دیگه باز بشه و یه سری موجود عجیب و غریب و عظیم الجثه وارد زمین بشن ... خلاصه اینکه یه مدل آخرالزمون اتفاق افتاده اما باور کنید تنها چیزی که فیلم روش متمرکز نیست، آخرالزمانه! منظورم اینه که از این اتفاقِ تکراری، یه فیلم اکشن/هیجانیِ تکراری دیگه نساختند. یه عــــالمه حرف و فلسفه تونسته از همین ایده‌ی مسخره‌ی آخرالزمان بیرون بیاد، منم باورم نمیشد! از اونجا شروع میشه که مِــه و موجودات درونش، ترسناک‌ترین کابوسِ مردم گرفتا شده‌ی داخل فروشگاه میشه و یه مُشت آدم غریبه مجبورند داخل این فروشگاه با همدیگه کنار بیان .. یه مشت آدم ترسو و جاهل، یه مشت آدم شجاع و بالغ ... کی میبره؟ مسلما وجود مِـه و تئوری‌هایی از وجود خدا میتونه اون دسته از افراد عاقل و بالغ رو هم منحرف کنه، چجوری؟ فقط کافیه از داخل مِه یه عنکبوت غول‌پیکر بیرون بیاد و بقل‌دستی شما رو بخوره ... اون وقته که یه فرد مذهبی میشه خدایِ روی زمین و شما مثلِ سگ جلوش زانو میزنید و با اون دعا میخونید که بلکه فرجی بشه و مِه بره ... اونوقته که اگه اون فرد مذهبی بهتون بگه: "فلانی رو بکشید، اون مُفسده و باعث تمامی این اتفاقاتِ" شما بدون درنگی چاقو رو داخل جیگرش فرو میکنی! اون فرد مذهبی یه کتاب جلوش میگیره و میخونه و حرفمو باور کنید اصلا مهم نیست چه چرتو پرتی داره بلغور میکنه و باور کنید که شما هم تویِ اون شرایط اصلا متوجه اون چرت‌پرتا نمیشد ولی صد در صد نیاز دارید که صدایِ یه نفرو بشنوید! یکی که از فراتر این مِـه وحشتناک خبرداره و بنظر خودتون تنها راه نجاته!
کنار همه این اتفاقات یه عده خیلی قلیل هم هستند که دنبال اتیش میگردن تا مِـه رو از بین ببرند و راه خونه‌ـشون رو پیدا کنند و منتظر خدا و فرستاده‌اش نمیشینند، اما خب همونطور که گفتم این عده از آغازِ تاریخ بشریت همیشه جمعیت خیلی خیلی کمتری داشتند و تنها چیزی که ازشون برامون باقی مونده یه سِری جمله قلنبه سلنبه‌اس که معمولا به عنوان "استاتوسِ" صفحات اجتماعی‌ـمون ازش استفاده میکنیم یا تو امضا‌مون مینویسیم و ...
فقط کافی بود، اون عده بجای دعا خوندن و از خدا کمک خواستن، پا رویِ ترسشون بزارند و از فروشگاه برند بیرون! صد در صد تضمینی نبود که بیرون رفتن باعث میشه زنده بمونند ولی دعا کردن گِره‌ای رو باز نکرد. میدونید بدتر از همه اینا چیه؟ اینه که "تو راهِ رسیدن به هدف ترسید"! ... بدبختر از اونایی که ریسک نکردند، اونایی‌اند که ریسک رو پذیرفتند و تا یه قدمیه خط پایان هم رفتند اما اونا هم ترسیدند ... بنظرم همین دو خطِ قبلی، قلیل بودن اون عده‌ی روشن‌فکر رو توجیح کنه اما خب همیشه روشن‌فکرنماهایی این وسط تلاش میکنند / میان / میرند اما هیچ وقت جملاتی ازشون باقی نمیمونه.

8/10

[Marlon Brando]

http://uupload.ir/files/g5as_au_hasard_balthazar.jpg

به نظر شما ایا می شود خری را شخصیت اول یک فیلم دانست ؟!! ناگهان بالتازار فیلمیست از کارگردان بی عاطفه و ژانسنیست فرانسوی که در سال 1966 ساخته شده . اما داستان فیلم چیست؟یک الاغ.بله ,یک الاغ .بیننده از ابتدا تا به انتهای فیلم با این شخصیت(!) همراه می شود و زندگی سراسر رنج او را مشاهده می نماید ما در کنار این الاغ(!) انسان هایی را می بینیم با رفتار ها و شخصیت هایی متفاوت که هر کدام دنیای خود را دارند,خباثت های خود را دارند و گناهان خود را.برسون حتی در این فیلم انسان را موجودی پست تر از الاغ میداند موجودی که برعکس آدمیان از ازل تا به ابد معصوم و عاری از هر گناهیست .
در اکثر فیلم های برسون قهرمانان داستان رهایی و صعود را در مرگ می بینند و برای رسیدن به معبود خود به نابود کردن و یا خودکشی دست می زنند.از نظر برسون جهان به دنیایی عاری از خوبی ها تبدیل شده, پاکی ها و معصومیت از بین رفته و جای انرا میگساری و دروغ گرفته است این فیلم او نیز به همین گونه است و تمامی فرمول های قبلی او را نیز پیروی می نماید: نماهایی ثابت که برای هر چه واقعی تر کردن صورت می گیرند ,میزانسن هایی قوی که انسان ها نیز جزوی از ان هستند و دیالوگ هایی سرد و خشک که حتی در عاشقانه ترین لحظات نیز از سردی شان اندکی کم نخواهد شد.
فیلم پر است از ارجاعات و داستانک های متفاوت که هرکدام معانی و مفاهیم متفاوت خود را دارند و از حوصله ی بحث نیز خارج هستند اساس داستان ها نیز در مورد صاحبان این الاغ می باشد و دست به دست شدن این شخصیت اصلی ما بین انسان های متفاوت که تمامی انها به غیر از یک شخصیت سعی در نابودی و عذاب کاراکتر اصلی ما را دارند,یکی با شلاق و دیگری با اتش زدن دم حیوان.با اینحال بالتازار(نام الاغ) در مقابل تمامی این صاحبان می ایستد و لحظه ایی خم به ابرو نمی اورد حتی زمانیکه که یکی از صاحبانش سهم یونجه ی او را می کاهد.بالتازار با بازی زیر پوستی و نگاه نافذش در کلوز آپ هایی که برسون از او می گیرید انچنان عمیق می نگرد! که به قلب هر بیننده ایی رسوخ می کند و بعد از مرگش دل هر بیننده ایی را به درد می اورد.
ناگهان بالتازار از نظر من از اثر مشهور دیگر برسون موشت که یک سال بعدتر ساخته گردید از تنوع و لذت بیشتری برخوردار است که شاید بتوان انرا از شخصیت های فراوان فیلم دانست شخصیت هایی که هر کدام رفتارهای خاص خود را دارند یکی به مانند ماری شکننده که اتفاقا شباهت هایی را هم به بالتازار دارد ولی مسیری برعکس وی را طی می نماید و سقوط می کند و یکی به مانند جرارد, خبیث که به مانند ابلیس در تمامی صحنه ها حضور دارد بطوریکه هم سبب نابودی بالتازار می گردد و هم به گونه ایی دیگر ماری.از دیگر کاراکترهای قدرتمند فیلم می شود به ارنولد اشاره نمود فردی الکلی که از پرداخت بسیار خوبی نیز برخوردار است.با اینحال موشت برگ برنده ای اصلی خود را در پایان رو می کند که همان غلت های خلصه اورش به سوی مرگ است در حالیکه در ناگهان بالتازار این نما تبدیل می شود به سکوتی محض که در میان انبوهی از بع بع(!) گوسفندان به پایان میرسد!!
برسون در فیلم اش اشارتی را نیز به مذهب زده انچنان که خبیث ترین شخصیت داستانش را خواننده ی اصلی گروه کر کلیسا معرفی می نماید(همان جرارد) این اشارات تابه جایی پیش می رود که حتی در ابتدای فیلم نیز بالتازار را غسل تعمید می دهند!
فیلم دارای نکات بسیار فراوانیست که نیازمند دیدن چندین چندباره ی ان می باشد.پس گفته ها را کوتاه می نمایم و شما را به دیدن این اثر عمیق دعوت می نمایم!

[Joey]

http://picoup.ir/images/17447369952947650289.jpg


Victoria 2015

هنوز سینما زنده است. هنوز میتونی فیلمی ببینی و برای دو ساعت درونش زندگی کنی، با کارکترهاش یکی بشی و از ته دل بخندی، تا حد مرگ بترسی، از ذوق دیوونه بشی و از سردی چرخ کج‌رفتار روزگار، چشمات رو مثل ویکتوریا خیس اشک ببینی. تجربه انتقال بی‌نظیر حس‌ها در این فیلم از اونایی بود که مشابهش رو سخت میتونی پیدا کنی. چیزی که نه فقط به خاطر کار فوق‌العاده بازیگراش، که نتیجه هوشمندی بالای سازنده اثر در انتخاب نوع روایت یک سره و فیلمبرداری تک برداشتی برای این داستان بود، که اگر چنین نبود شاید هرگز این یکی شدن مخاطب با کارکترها رو نمی‌دیدی و دیگه نمی‌تونستی خودت رو ساعت چهار صبح کنار ویکتوریا همراه چهار تا آس و پاس توی خیابونای برلین ببینی و درد درونی تک تکشون رو حس کنی، تا دو ساعت بعد یهو وایسی و به دور شدنش توی خیابون خیره بشی و قبول کنی که زندگی در همین زمان کوتاه می‌تونه برای تو عجیب‌ترین چیزی که هیچ وقت فکر نمی‌کردی رو رقم بزنه. به واقع باید تیم سازنده رو تحسین کرد، هم به خاطر استفاده درست از این تکنیک (که برخلاف فیلمی مثل بردمن اصلا توی چشم نبود و کاملا در خدمت اثر بود) و هم به خاطر تعمدی که در سراسر فیلم وجود داشت تا از کلیشه‌هایی که هر لحظه می‌تونست این لذت ناب رو در ذهن مخاطب کمرنگ کنه، دوری بشه.

ویکتوریا از اون دست فیلم‌هاست که بیش از یک فیلمند، از اونایی که تا مدت‌ها یا برای همیشه همراهت باقی می‌مونن، توی لحظه‌های تاریک و روشن زندگیت.


اسکرز:

کارگردانی/ سینماتوگرافی: 10
فیلمنامه: 9
بازی: 10
موسیقی: 9

آل اور اسکر: 9.5

[matiyo]

http://cdn.persiangig.com/preview/GJLYn7iSaQ/large/1436441833bahubali-3.jpg
الان دوساعته نمیتونم نگاهموازسقف بردارم!:Smiley2:هیچوقت نشده بودکه بعد دیدین یه فیلم این قدرمتحول بشم اصلا دگرگون شدم ، پوست انداختم،کلا مرزهای باورپذیری ، انکار پذری واصلا افسانه پذیریم مثه بازارعرض چند سال قبلمون تکون خورد!:Smiley5:
یعنی فیلم بودهاااا واه واه واه واه! کیف کردم !
صحنه های مبارزه به قدری عالی بود که دیگه فکر نکنم هیچ فیلمی بتونه منو راضی کنه.مخصوصا اوایل فیلم.اصلا هم چاخان نداشت!
انتخاب بازیگر نقش اول که دیگه نگو ، حتی کیانو ریوز یا حتی خود جان اسنو هم بازی میکرد نمتونست اینقدر خوب درش بیاره!سناریوعالی، داستان عالی ، همه چیز بی نظیر بود.
.
.
.
جمعش کن بابا!:Smiley104: خااااااک برسرتهیه کننده ، سازنده ، کارگردان و کسایی که بیشتر از 5 به این فیلم دادن!
آخه چقدر باید یه کمپانی گاگول باشه این همه هزینه کنه برا یه فیلم ، که بشه پرهزینه‌ترین فیلم تاریخ سینمای هند ، بعد این بشه آخرش؟فقط حیف اون دو گیگی که سر این رفت.
خلاصه سرتونو درد نیارم اگه کمی میخواید مسخره بازی ببینید(اوایل فیلم) یا دلتون برا ارباب حلقه ها و هابیت تنگ شده(آخرای فیلم) حتما نگاش کنید وگرنه اگر با دید و انتظار این که پرهزینه‌ترین فیلم تاریخ سینمای هندشد یا فیلمیه که امتیازش شده 8.7 ، نگاه نکنید ، خرابتون میکنه!
صحنه هایی که جو گیرمیشدن یا مثلا میخوان خشمشون رونشون بدن یعنی من انیطوری!:Smiley10:
بابا مگه مجبورین فیلم جنگی بسازین ؟ همون کمدی Pq یا درام english vinglish شرف داشت به صدتافیلم اینجوری. حتما باید یه عالمه پول بیت المالو زهرمارکنید ؟!
وقتی به این فیلم نگاه میکنیم متوجه میشیم که :
1-چمن مصنوعی خیلی قبل تر از این حرفا وتوسط آهالی آونا گشف واستفاده میشده!
2-مهم نیست که چقدر بدقلق وبد ترکیب باشین ، اگه یه فامیل دورکه کارش فیلم سازیه داشته باشین میتویند نقش اول بازی کنید!هئییییم! یا اصلا مهم نیست که صداتون وقت صحبت میکنین شبیه ماو ماو گاو باشه عوضش وقتی آهنگ میخونین میشه که تبدیل به مخمل شه! یا اگه حتی هیکل نکره هم داشته باشید باز همیمتونید مثل آمیتاباچان قربدین و اصلا هم عین خیالتون نباشه که چه افتضاحی رو بیننده داره تحمل میکنه.
3-اصلا مهم نیست که تمام عمر تو یه روستای دور افتاده زندگی کرده باشین ، هرلحظه ممکنه استعداد مدلیست و آرایش گری و دیزانیری که بعد ها کشورتون رو متحول میکنه در شما شکوفا بشه.فقط میخوام بدونم وسط جنگل قبل اینکه حتی واژه ی ست کردن لباس حتی درک بشه ، اونا چطوری 6دست لباس اونم با رعایت اصول طراحی و مد و فشن عوض میکنن.(حرم سلطان لنگ انداخت جلو اینا!)
4- اسکی رو ی برف و حرکات نمایشی اسلالوم خییییییلی وقت پیش توسط یه میمون 2 متری انجام شده وفقط به ثبت نرسیده !
5-با دیدن این فیلم متوجه میشیم که اون قدیما تو هند یکی بوده که هم سوپر من بوده و هم اسپایدر من بوده که بعدا اینا! تقلید کردن از اونا!
6-تازه اینا تو این فیلم اصلا از بتمن ارکام نایت تقلید ننکردن هاااا اصلا نمیچسبه به اینا این وصله ها!:Smiley35:
7- رکورد بی نفسی زیر آب هم قبلا هندی ها شکستن گویا.
8-اگه فکر میکنید ماژیک از اختراعات قرن نوزدهم یا هیجدهمه اشتباه مکنید ماژیک واس ایناست.
پس همونطو که میبینید بی خود نیست که این فیلم پرفروش ترین فیلم تاریخ هندوستان شده توش هم بتمن داره هم اسپایدر من ، هم هرکول هم سوپرمن کلی هم نو آوری و اختراعات.
تازه! این فیلم کال دروگو هم داره!!یه خورده هم اقتباس از هابیت و ارباب حلقه ها ! این نشون میده هندی ها برخلاف جوگیربودنشون تو این چند سال خوب دقت کردن و زیاد فیلمو سریال هالیوودی دیدن.آفرین!
برای اولین بار درمیدان جنگ تکنولوژی 3D اون موقع به کار گرفته شده بوده تا همه بتونن صدای همو بشنون.
یعنی فقط شانس اوردیم مکتب سامورای مال هندوستان نیست وگرنه هممون بدبخت میشدیم به خدا!:Smiley19:
یه چیز دیگه ای هم که برام جای سواله این که چرا نقشای منفی فیلم هندی ها هیچ وقت حموم نمیکنن!
90 درصد هزینه های فیلم هم برمیگرده به جلوه های ویژه فک کنم. که هیچی نداشت فیلم جز این یه مورد.
خوب ، دستشون درد نکه خیلی زحمت کشیده بودن ولی آیا لازم بود این همه هندی بازی دربیارن؟لازم بود؟ :Smiley15:
یعنی تنها سوتی که تو این فیلم ندادن اسپیک انگلیش بود و بس!والسلام
امتیاز من 5 از 10 اونم فقط به خاطر چند تا صحنه که خندوندتم!

[MaMaLoM]

http://8pic.ir/images/lm4j8qfcq6r85krj3jab.png
Victoria 2015




در امثال ویکتوریا، نقد و بررسیه ماشینی و فرمالیته جایز نیست. اینجا صحبت از بررسیه فیلم توسط یه منتقدِ پیر و چروکیده که احتمالا اندازه موهای سرِ من فیلم دیده و کارِ سینمایی انجام داده نیست! فیلمی مثل ویکتوریا باید توسط منِ جوون نقد بشه چون فقط و فقط منِ جوون میتونم خودمو جایِ شخصیت‌های این فیلم بزارم، نه یه منتقد شصت ساله! اینکه بخوایم همچین اثری رو با همون فرمولِ تکراری، مشتق بگیریم و برای قسمت‌های مختلفش امتیاز قائل بشیم ظلمی بزرگ اول به سازنده و دوم به خودمونه ... ویکتوریا فقط و فقط در مورد انتقال احساساته ... ویکتوریا فقط و فقط درمورد تجربه‌یِ ، یه تجربه‌یِ تکرار نشدنیه ... امتیاز دادن به ویکتوریا مثلِ جبران زحمات مادر با پول میمونه! علاوه براینکه زحمات مادر با پول جبران نمیشه، حتی پیشنهاد همچین کاری خودش یه نوع بی‌احترامیه ... این صحبت‌ها نه اغراقه نه جَوگیری فقط خواهش مندم اگه جوون نیستید، اگه کله‌شق نیستید ، اگه تو مرحله‌ی : "نمیدونم چه گوهی بخورم" از زندگی‌ـتون نیستید این فیلمو نبینید چون اصلا قشنگ نیست!!
تا حالا شده چندین سال از زندگیتون رو روزی هفت ساعت پای پیانو بشینید که به هدف‌ـتون برسید اما استاد بهت بگه استعداد نداری بعد بیای متصدی یه کافه بشی؟! خُــب اینم یه قصه‌ی تکراریه که ممکنه تویِ هر فیلمی روایت بشه اما نکته این نیست!، نکته‌اش اینجاست که این اتفاق چه بلایی ممکنه سرت بیاره و تو خودتو جایِ ویکتوریا بزاری و در لحضه تصمیم‌گیری کنی ... ویکتوریای قصه ما سر این قضیه خیلی اسیب دیده، خیلـــی ... در حدی که چهارتا جوونِ عملا بی‌خانمان رو میبینه و بدون اینکه به لحضه بعد فکر کنه با اونا همراه میشه. اون چند سال تمرینِ پیانو ، اون چند سال زندگیه خطی و یکنواخت کاری میکنه که ویکتوریا همچین تصمیمی بگیره اما برعکسِ ویکتوریا اون چندتا جوونِ بی‌خانمان تا دلتون بخواد هیجان داشتند، اینقدر هیجان داشتند که تو سِن بیست و چند سالگی روی پیشونی هاشون پُر از خط و خوطه، اونا ویکتوریا رو میخوان که آرامش پیدا کنند و ویکتوریا برعکس ...
اگه بعضی اوقات ساعت 4 صبح بی‌خوابی میزنه به کله‌ـتون و مجبورید تا ساعت 7 که باید روزتون رو شروع کنید به سقف اتاق خیره بشید عیبی نداره ویکتوریا رو ببینید تا متوجه بشید که از ساعت 4 تا 7 چه چیزایی که نمیشه تجربه کرد ... بخندید، گریه‌کنید ، برقصید ، مست‌کنید ، نعشه‌کنید ، هیجان‌زده بشید ، استرس‌بگیرید و ساعت 7 روز مسخرتون رو شروع کنید.

[mas5oud281]

http://picoup.ir/images/81498774734249238135.jpg

فکر کنم بشه این مطلبو توو این تایپیک جاداد...جدیدا آقای حسن فتحی سریاله درام-عاشقانه ای با شیوه جدیدی رو وارد بازار کرده...که با استقبال خوبیم روبرو شده...
در تهران، سال ۱۳۳۲، پس از اتفاقات ملی شدن صنعت نفت و هم‌زمان با کودتای ۲۸ مرداد اتفاق می‌افتد. شهرزاد با یک پسر روزنامه نگار به اسم فرهاد نامزدن و یک دل نه صد دل عاشقه همند اما با حضور بزرگ آقا داستان اون طور که باید پیش نمیره و همه آرزو ها نقش بر آب میشه...
داستان اونجوری که به نظر میاد کلیشه نیس و حرفی برا گفتن داره.یک قسمت ببینید میگیرید چی میگم
دکور و فضا واقعا زیبا طراحی شده.و بازیگرا همه برا نقش ساخته شدند.مخصوصا خانوم علیدوستی که آرامش و غمه قشنگی توو صورتشه و ساخته شده برا این نقش...
و صدای آقای چاوشی ام زیبایی این مجموعه رو دو چندان کرده..

[Days of Heaven]

http://uupload.ir/files/76e5_a_simple_pla].jpg (http://uupload.ir/files/76e5_a_simple_pla].jpg)

A Simple Plan

دو برادر به همراه يکی از دوستان شان يک هواپيمای تک موتوره ی سقوط کرده را در ميان درختان جنگلی پوشيده از برف پيدا می کنند. در اين هواپيما جسد فاسد شده ی خلبان و يک چمدان پر از پول به ميزان چهار ميليون دلار وجود دارد. آنان تصميم می گيرند تا فصل بهار و آب شدن برف ها و پيدا شده هواپيما، پول ها را پنهان کنند...



غوغا می‌کنه Sam Raimi، در فیلمی که اگه نام کارگردانش رو ندونید اصلا بعید نیست فکر ‌کنید کاری از برادران نابغه کوئن دیدید! ... روایت قدیمی حرص و طمع و وسوسه و دوستی، یک بار دیگه در قصه‌ای مینی‌مال و در یک مسیر پوچ و دایره وار با بازی‌های تماشایی Bill Paxton و بیلی‌‌باب تورنتن (مثل Fargo, مردی که آن‌جا نبود و U Turn معجزه میکنه این مرد!).
فیلم‌نامه و دیالوگ نویسی به‌شدت دقیق و حساب‌شده. شخصیت‌پردازی عالی و سیر منطقی بسط و گسترش قصه، بار دیگه ثابت می‌کنه چفت‌وبست درست رویدادها و تثبیت منطق روایت چه اهمیت فوق‌العاده‌ای در سینما داره. گاهی فیلم ها نه با تموم شدن "داستان"، بلکه با تکمیل و بسته شدن «ساختار»شون به نقطه انتهایی می رسن و پایان مسیر پوچ و دیوانه وار "یک نقشه ساده" هم از این قضیه مسثتنی نیست.
قصه‌ای کوچک با آدم‌هایی اندک در یک مکان محدود ولی با نتیجه ای ویرانگر و ستایش‌انگیز. قدرت سینما نه در نور و انفجار و تصاویر کارت پستالی (ناهماهنگ با تم درونی اثر) بلکه در روایت گری و پرداخت شخصیت ـه...



9/10

[Marlon Brando]

http://uupload.ir/files/ad5y_inn32.jpg
در مورد شاهکار گوتیک جک کلایتون چه می شود گفت اگر داستانش نوشته شده از کسی باشد که سه بار نامزد جایزه ی نوبل ادبیات بوده و انگاه فیلمنامه ی انرا هم سر جان مورتیمر و ترومن کاپوتی فقید نگاشته باشند.فیلم روانشناسانه ی کلایتون به مدد نوشتار های این بزرگان به اثری تبدیل گشته بدیع و گیج کننده که تا پایانش بیننده ی خود را درگیر سوالاتی متفاوت از پایان بی نظیرش می کند...فیلم بسیار شاعرانه و در عین حال ساده انگارانه روایت می شود اما اگر به عمق ان فرو بروید به قدری پیچیده و روانکاوانه است که شما را به عمق وجود انسان ها گسیل می دارد.
داستان فیلم تا حدود کمی نزدیک به شاهکار استنلی کوبریک یعنی تلالو به چشم می اید یا به صورت درست تر تلالو کوبریک است که تمی نزدیک بدان را دارد.زنی که توسط فردی متمول روانه ی قصری سلطنتی به بیرون شهر می شود تا به همراه تنی چند از خدمتکاران از دو کودک خردسال (8 و 11 ساله) پرستاری نماید کودکانی کم سن سال و یتیم که علی الرقم عمر کم شان بسیار عجیب تر (مرموزتر) و پخته تر می نمایند.شخصیت زن با بازی خیره کننده ی دبورا کار بانویی زیبا و در ظاهر معقول و تنها توصیف می شود که عاشقانه به کودکان عشق می ورزد و پدرش هم کشیشی معتقد بوده که فرزندانش را هم به مانند خود دراورده. فیلم در ابتدا فضایی مالیخولیایی را با شعری حزن انگیز که با صدای دختر بچه ی داستان گفته می شود تداعی می نماید :


دراز مي کشيديم، من و مجنونم در زيرِ بيدی مجنون
اما حال تنها دراز ميکشم و در کنار درختی گريه مي نمایم.
در کنار درختي که با من گريه ميکند.ميخوانم "آه، اي بيد"
تا زمانی که عشقم به نزدم باز گردد.
دراز مي کشيديم، من و مجنونم در زيرِ بيدی مجنون
اما حال تنها دراز ميکشم و در کنار درختی گريه مي نمایم
"آه اي بيد، مرگ مرا فرا گرفته"
سپس سیاهی تصویر را در هم می درد و ما دستانی لرزان را که به حالت دعا به هم چسبیده اند را تماشا می کنیم از زنی که (همان شخصیت اول با بازی دبورا کار) عاجزانه از خدایش تقاضایی دارد و انهم اینکه کودکان را به او بازگرداند چرا که عاشقانه انها را دوست دارد.
فیلم با شروع طوفانی و ارجینالش در همان ابتدا به بند بند وجود هر سینما دوستی رسوخ می کند و از داستانی حکایت می کند که در همان ابتدا پایانش را به تصویر کشیده(پایان فیلم و ابتدای فیلم یکی هستند و کارگردان همان ابتدا پایانش را لو می دهد) اینکه چه بلایی بر سر کودکان امده؟ و اصلا چگونه و به چه دلیل خانم گیدنس( شخصیت دبورا کار) اینگونه عاجزانه دست به دعا گشته به مرور پرداخته می شوند.شخصیت او در نیمه ی ابتدایی حکایت از زنی دارد که از نظر عقلی سالم می نماید اما به مرور بر اثر دیدن توهماتی که فقط به چشم او می ایند دچار گسستگی می گردد که انرا به سوی دره ی سقوط رهنمون می کند...اما نکته و ظرافت فیلم در اینجاست که برخلاف تلالو کوبریک عمل نمی نماید و شخصیت اولش را به طوری واضح روان پریش نشان نمی دهد نویسندگان و کارگردان فیلم به طرزی ماهرانه فیلم را به چند جهت انشعاب می دهند.


http://uupload.ir/files/o6el_url.png

بی گناهان در دل خود داستانی دیگر را روایت می کند و از دو دلداده می گوید که زمانی در قصر مشغول بوده اند عشقی که پس از مرگ مرد داستان به نابودی جان گداز لیلی اش هم با درد و غم فراوان می انجامد.این شخصیت ها الگوهای زندگی دو کودک یتیم فیلم بوده اند پس ایا واقعا کودکان مرموز ما اشخاصی هستند که روح این دو انها را فراگرفته و به بدنشان داخل گشته تا دیر زمانی بتوانند بهم بپیوندند؟ یا اینکه خانم گیدنس واقعا بانویی روانیست که دچار پانورایی عظیم گشته و زن و مردی خیالی را در جای جای این قصر بی انتها تصور می نماید؟این ها همواره مواردی هستند که بیننده را گمراه می نمایند چون هم می شود خانم گیدنس را دیوانه خطاب کرد و هم کودکان را افرادی مسخ شده و تمامی زیبایی فیلم هم در همین سوالاتش نهفته که با بازی بی نقص بازیگران در نقش شان جواب را سخت می نماید.
در کنار داستان و دیالوگ های پخته ی فیلم,فیلمبرداری,موسیقی و لوکیشن های ویکتوریایی ان نیز لذتش را دو چندان می کند. فیلمبرداری سیاه سفیدی که با قاب ها و میزانسن هایی عالی تصاویری را به ما می دهند که هر یک به مانند پرتره ایی هستند که با قلمی سیاه طراحی گردیده اند. اکثریت لوکیشن ها نیز در فضای بسته و بی پایان قصر فیلمبرداری شده اند که تنها با شمع ها هستند که پدیدار می گردند و تاریکی را نابود می گردانند. پیکرنگاری ها و مجسمه های برهنه و شرک آلودی(!) هم که به وفور در محیط اطراف دیده می شوند به شاعرانه و همینطور خاص بودن اثر اضافه می کنند تا هم ما را بیشتر درگیر خود کنند و هم کلیدی باشند از حل معمای داستان,به مانند مجسمه ایی که در زیر درختان پنهان شده بوده و توسط خانم گیدنس پیدا می شود.


http://uupload.ir/files/0ax9_111.png

این تصویر از اهمیت بالایی برخوردار است :وصال...همانطور که در تصویر می بینید,دستی قطع شده که به دیگر مجسمه زمانی وصل بوده این همان جدایی لیلی و مجنون داستان است که به صورت روح در چندین بازه نمایان می شوند بعد از چند ثانیه هم سوسکی(!) از درون دهان مجسمه به بیرون میاید.شاید هدف کارگردان از سوسک استعاره ایی به این نکته بوده که برای بیرون راندن و ازاد کردن ارواح باید انها را از دورن کودکان به بیرون راند پس به همین دلیل بوده که او بوسه ایی را بر لبان پسر بچه ی فیلم می زند تا او را نجات دهد.(همین بوسه باعث شد تا ان زمان فیلم دچار مشکلاتی گردد و درجه سنی بالای 12 سال را دریافت کند.)
بی گناهان هنوز که هنوز است در کلاس های سینمایی تدریس می شود و نظریه های فرویدی فراوانی هم پیرامونش نقل می گردد.بی جهت نیست که مارتین اسکورسیزی کبیر انرا جزو ترسناک ترین فیلم های عمر خود میداند و نشریه گاردین نیز انرا 11 مین فیلم ترسناک تاریخ می داند.در حالیکه مجله ی تایم اوت هم بی گناهان را در رتبه ی 18 ام از 100 فیلم برتر تاریخ بریتانیا دسته بندی می کند. بی گناهان الماسیست که توسط نویسندگانش ماهرانه تراشیده شده تا هم طرفداران ژانر وحشت را سیر می نماید و هم راز آلود,پس فراموشش نکنید چون با دیدنش فراموشش نخواهید کرد!
این هم دیالوگیست که به صورت شعر توسط پسر بچه ی داستان با دکلمه ایی عالی گفته می شود.(تصویر پسربچه در زمان گفتن این شعر در اولین عکس این نقد نشان داده شده!)


بايد براي اربابم که در کنار پنجره است چه بخوانم؟ بايد براي اربابم چه بخوانم، در حالي که نخواهد ماند؟ بايد براي اربابم چه بخوانم، در حالي که گوش فرا نخواهد داد؟ بايد در کدامین جا به دنبال ارباب خود باشم، در حالي که به دور دست ها رفته است؟" بايد به چه چيز عشق بورزم، وقتي که ماه نمايان گشته؟ ارباب من رفته، و حال قبر، زندان اوست.بايد چه بگويم، وقتي که اربابم براي حرف زدن مي آيد؟ بايد چه بگويم، وقتي که در را ميکوبد؟ بايد چه بگويم، وقتي که به آرامي وارد ميشود و از مرزِ قبرش عبور می نماید و به بسترِ من مي آيد؟ وارد شو، ارباب من.از زندانت بيرون ای .از قبرت بيرون بيا,چرا که ماه دیگر نمايان شده.خوش آمدي، اربابِ من....
>> خوشبختانه فیلم یکی از بهترین زیرنویس های فارسی رو هم داراست که لذت دیدنش رو دو چندان می کنه.

[Irag]

http://picoup.ir/images/04102226085833964064.jpg http://picoup.ir/images/23509128343205086379.jpg



http://picoup.ir/images/35326863965119713794.jpg (http://www.imdb.com/title/tt3253930) http://picoup.ir/images/35326863965119713794.jpg (http://www.imdb.com/title/tt2935476)


»» Marshland 2013 : ميدوني كارمن و استرلا كي بودن؟ اونا شكنجه شدن بعد هم بهشون تجاوز شده. با چاقوي شكار و انبردست نوك سينه‌هاشونو پاره كردن و انگشتاي اونارو بريدن و چيزي توي باسن و واژن اونا كردن كه باعث خون‌ريزي شده. اونا تمام اين مدت هوشيار بودن. نمي‌توني تصور كني يك انسان چقدر تحمل درد كشيدن داره قبل از اينكه از حال بره ...

نمي‌دونم و حوصله‌ي دونستنش! هم ندارم كه آيا اول فيلم اسپانيايي سرزمين باتلاقي ساخته شده يا سريال آمريكايي كارآگاه حقيقي (True Detective فصل اول) يا اينكه اين دو روايت فقط تصادفي شبيه بهم شدن يا نه يكي از اين دوتا پرينتر دستش گرفته. ولي اينو متوجه شدم كه در دنياي هر دو فيلم بايد دنبال كارآگاه حقيقي گشت نه قاتل‌ها و متجاوزين. موضوع اصلا كارمن و استرلا نيستند. موضوع خود كارآگاه خوان و كارآگاه پدرو‌ست. در حقيقت اين دو مرد، معماي كشف نشده يا بهتر بگم حقيقت گمشده هستند. حالا كه دچار تناسخ در زمان واحد شديم و دو فيلم در دنياي واحد داريم با شخصيت‌هاي وري وري (خيلي خيلي) مشترك، بهتره بريم سراغ مقايسه. سرزمين باتلاقي به جاي وراجي پيرامون نظريات شخصي فيلمنامه‌نويس دنبال تعريف قصه است و به جاي راس درماني1 (http://picoup.ir/images/28450555817945058460.jpeg) و بيانيه‌هاي ماورائي پيرامون هستي دنبال شخصيت‌پردازي يك خوان و يك پدروي كاملا نرماله و اين تم نرمال رو از مقدمه تا پايان ادامه ميده و كسي رو با يك فينال، متحول نمي‌كنه چون اعتقاد داره در دنياي واقعي تحولي نيست اگر هم هست داره اتفاق ميفته و شما تحول رو مي‌بينيد و كسي نيازي نيست پيرامون تحولش سخنراني كنه. (ر.ج كنيد به سكانس آخر از قسمت آخر فصل اول سريال كارآگاه حقيقي) به همين خاطر كارآگاه حقيقي اسپانيايي از مدل آمريكايي‌ش به مراتب فيلم بهتري‌ست چون واقعي‌تره.

امتياز: 6

»» Far From The Madding Crowd 2015 : ماجراهای "بله"گرفتن از یک زن مستقل! یا مثلا ماجراهای "بله"نگفتن یک زن مستقل به مردهای عاشق پیشه ...

اين قصه ذاتا سانتي‌مانتال تشريف داره يا حداقل پايانش اين شكلي (سانتي‌مانتال) از آب دراومده و درمياد. و به جز قدرت جمله‌ها و معجزه‌ي كلمه‌ها و تركيب اين چيزهاي غيرسينمايي باهم نميشه دور از اجتماع خشمگين رو هضم كرد. چون؛ در كتاب با توصيف‌ها كار داريم با يه عالمه توضيح و غش و ضعف ادبيات و خودنمايي قلم، سر و كله مي‌زنيم كه غير از قصه، دنياي نويسنده رو هم تعريف مي‌كنند. ولي فيلم و فيلمنامه چيه؟ ماشين اصلاحه، مثل قيچي همه‌ي اونا رو كوتاه مي‌كنن اينجا همه‌ي اون احساسات مشروح (شرح داده شده شايد در 10 صفحه) قراره (يعني بايد) با يه سكانس 10 دقيقه‌اي حل و فصل بشوند كه نمي‌شوند. و در نهايت فقط از فيلم همون سانتي‌مانتاله باقي خواهد ماند. مگه اينكه – يه راه‌حل وجود داره – اتفاقي سينمايي (خوشگل و متفاوت) اين وسط بيفته مثل كاري كه Joe Wright با آناكارنينا كرد. ولي از اون جايي كه كارگردان سينمايي اين قصه‌ي ذاتا سانتي‌مانتال از رهبران و پيروان موجي دگمه!2 (دگما 95) هستند از ابتدا بايد بيخيال اين اتفاقه شد. در واقع ما يه فيلمي مي‌بينيم كه نه "اون"ه (ادبي) نه "اين" (قشنگ سينمايي).

امتياز: 0

[anzalichi]

http://picoup.ir/images/02047445897938558976.jpg
The Seventh Seal
Ingmar Bergman


فرصت شد تا شاهکار برگمان رو مشاهده کنم..فیلم مهرهفتم که اسمش اشاره به بخشی از انجیل داره (هفت فرشته که خودرا مستعد نواختن کرنا دیدند یکی پس از دیگری در کرناهای خود دمیدندو....) تقریباً به جرئت میتونم بگم متفاوت ترین درامی بود که به عمرم دیدم.. یک اثر که این روزا تو هجمه ی فیلمهای اکشن و بلاکباستر هاخریدار نداره ولی دیدنش به هر سینما دوستی رو توصیه میکنم..فیلم بسیار ساده س .. شوالیه ای به اسم آنتونیو بلوک که
گویی از جنگهای صلیبی برگشته رو در برداشت اول فیلم درحال دعا به درگاه خدا میبینیم و بلافاصله الهامی(Vision) از مرگ روبه روش ظاهر میشه..برای اولین بار شاهد یک ایده ی سینمایی بودم که اگه تا آخر عمر بهش فکر میکردم همچین چیزی به ذهنم خطور نمیکردم که بشینم با مرگ شطرنج بازی کنم و اگر شکستش دادم فرصت چندروزه ای برای زندگی داشته باشم...فیلم درعین سادگی خیلی عمیقه و خب تحلیلش کار بنده نیست فقط میشه گفت که عجیب بودن دلچسبی که از ابتدای اثر مشاهده میکنیم تاانتها همراهمون هست و ازونجائیکه مدت زمان فیلم یک ساعتو نیمه به جرئت میشه گفت یک اثر کاملن پخته رو شاهدیم..نکته ی قابل توجه فیلم اینه که استعاره ی شطرنج بازی کردن با مرگ رو خیلی باید بهش توجه کرد اینه که صرف بازی با مرگ مساوی با به عقب افتادن عجل شخصیت اصلی نیست بلکه یک برش از نگاه فلسفیه برگمان و ادبیات داستانیش از به تصویر کشیدن مرگ و زندگی رو نشون میده و این تجسم بخشی به آخرالزمان یک فرد که رفته رفته دامن همه ی شخصیت هارو میگیره یک اثر بی بدیل هنری که بیشتر به جای تماشای فیلم به شما حس دیدن یک تئاتر میدانی رو میده رو شاهدیم...حداقل یکبار که شده تماشاش کنید...!!

چون فیلم محصول سوئد هست درست نمیشد راجبه زیرنویس فارسیش نظر داد و میطلبه یکبارهم با زیرنویس انگلیسی تماشاش کنم چون فیلم یک اثر جدی در زمینه ی اعتقادات و مذهب و خدا و ایمان هم به حساب میاد بعضی جاها داد میزد که درست ترجمه نشدن...

نمره : 8 از 10

[behzad_daniel]

http://s6.picofile.com/file/8228870868/Sicario_UK_Quad_Poster_slice_1024x452.jpg

خشونت علیه خشونت

به وجد اومدم!
شاهکار جدید دنیس ویلنوو کارگردان فیلم فوق العاده "زندانیان" نامش سیکاریو Sicario هستش.فیلمی بینظیر در ژآنر حادثه ای اکشن و معمایی!
ترکیب عجیبی از لرزشهایی مغزی و احشایی همراه با کنوانسیونی از تعلیق! فیلم به طرز اعجاب آوری منسجمه: روایتی که در عین پیچیدگیهای فوق العاده ی داستانیش بشدت منظمه و در کنار این نظم کم کم اوج میگیره و در تمام این لحظات تک تک شخصیتها آرام آرام برای تو موشکافی میشن.همه اینها به کنار ویلنوو کارگردان فیلم که تبحر عجیبی در به تصویر کشیدن خشونت و دلایل بروز اون داره این بار هم مقوله انتقامی غرق در خشونت رو به شکیل ترین شکل ممکن نمایش میده.ماهیت و عمق نگاه های سادیسم وار ویلنوو به خشونت اینبار به سراغ کارتل های بی رحم رفته..واژه تعلیق برای این کارگردان شبیه خوردن آب میمونه.طبق روال تعلیق فوق العاده در لحظات پر تنش داستان موچب میخکوب شدن مخاطب فهیم میشه.مخاطبی که تنها به دنبال شلیک چهار تا گلوله نباشه.شیمی دو کارکتر اصلی هم در نو خودش جالب بود.ارتباط دختر و پدری یا....ادراک این موضوع مباحثی چون ریتم داستان چقدر منظمه اونقدر واضحه که نیازی به گفتنش نمیبینم...
از دید هرمونتیک داستان ساده فیلم مقوله خشونت علیه خشونت رو بیان میکنه:من شخصا همیشه طرفدار صلح و میانه روی هستم اما واقعا تقابل با افرادی همانند این کارتل ها یا جدیدتر دائشی ها خشونتی به مساوات خشونت خودشون در جهت مقابل رو میطلبه.چرا که همه معنای گفت و مان رو درک نمیکنند و تنها صلح جویان هستن که متضرر میشن.و این سوال پیش میاد که آیا نباید تمامی دنیا دست در دست هم علیه یک دشمن مشترک رو به خشونت روی بیارن؟ اگر نه پس راهکار چیه؟!
راجر دیکنز شگفت انگیز فیلمبردار افسانه ای جهان (که با 12 نامزدی اسکار هنوز موفق به به بردنش نشده!) اینبار هم کادر بندیهای شگفت انگیزی رو ارائه داده که در کنار موسیقی فوق العاده به جا و نو جوهان یاسن فضاسازی بشدت به جایی برای فیلم رقم زدن.بازی بازیگران یکی از یکی بهتره! برولین کاملا کنترل شده و به جا بازی میکنه..امیلی عزیز هر روز بر عزیرتر شدن اضافه میشه.زنی که در عین زیبایی خودش رو به جهت کار مشکلش فراموش کرده اما وقتی با واقعیتهای این شغل مواجه میشه و آرمانشهاش دچار خدشه میشن تازه متوجه میشه یه من ماست چقدر کره داره و در پایان هنوز هم دقیقا نمیدونه که آیا کاری که کردن درست بوده یا نه...بنیسو دل تورو همیشه یکی از 10 بازیگر مورد علاقه من بوده..دوباره یک نقش منفی رو جاودانه بازی میکنه..نوع بیان دیالوگش گرفته تا شیوه نگاه کردنش..در پایان به طرفدارن فیلمهای اکشن (مشابه اکولایزر و جان ویک و امثالهم) که نه ابدا پیشنهاد نمیدم چون احتمال کسل کننده باشه واسشون اما به دوستداران ژانر جنایی پر محتوا و دوستدارن ویلنوو حتما پیشنهاد میدم...کسانیکه دلشون برای یه اثر جنایی خوب هالییودی تنگ شده....حس نوشتن رو خیلی وقته ندارم اما مجبورم کرد این ویلنوو

دیالوگ فوق العاده بنسیو:
تو باید بری یه شهر کوچیک.جایی که هنوز قانون وجود داره.تو اینجا دووم نمیاری.تو یه گرگ نیستی و اینجا هم دیگه قلمرو گرگ هاست!

10/10

[ＳｈＩｎＯｄＡ]

http://picoup.ir/images/18791452491622154184.jpg

.:IMDB:. (http://www.imdb.com/title/tt3659388/)

مریخی

کارگردان : ریدلی اسکات

بازیگران : مت دیمون _ جف دنیلز _ جسیکا چستین _ ...

خلاصه داستان : مارک ( دیمون ) به همراه تیم همراهش روی مریخ مشغول کاوش و ... بودن که یهو یه طوفان شن فضایی میاد و مجبور میشن سیاره رو ترک کنن یه شی برخورد میکنه به مارک و پرت میشه و فک میکنن مرده و برمیگردن و ناسا هم مرگشو اعلام میکنه و مجلس یادبود و .... ناگهان ....


واو ، محشر بود ، عالی ، تجربه خارق العاده ای بود ....

من معمولا تا کیفیت 1080p فیلمی نیاد الخصوص اونایی که منتظرشونم نمیبینم
ولی چند روز پیش #پردیس_سینمایی_کوروش اعلان زده بود که مریخی رو نشون میده
من گفتم چه فرصتی بهتر از این ...

(( کوروش بهترین سینمای داخل ایران رو داره بدون تردید _ با کیفیت _ بسیار عظیم _مدرن ))
اول اینکه سالن فول شده بود تازه برای سانس فوق العاده هم رفته بود
سانسور هم 1 یا 2 ثانیه بیشتر نبود فکر کنم ولی زیرنویسش عالی بود کلی خنیدیدم :Smiley14:

از اون فیلم هایی بود که اگه میتونید حتما روی پرده برید تماشاش کنید تا کاملا لمس کنید فضارو ( تازه میفهمم فیلم برای پردس یعنی چی ! )

همونطور که میدونید مریخی یه رمان بوده که به دست اسکات میرسه و اینقدر مجذوبش میکنه که از پروژه ی پرومتیوس 2 منصرفش میکنه

http://picoup.ir/images/43367067206766487516.jpg

مریخی با بازی بی نظیر مت دیمون که 95 % بار فیلم به روی دوش اونه و واقعا از پس نقش به خوبی رومده ...
مارک یک انسان بسیار امیدوار و جذاب ... که هیچ وقت دست از تلاش و امیدش برنمیداره ...

میشه گفت فیلمی برای تمام اقشار ... یعنی میشه فیلم رو راحت با خونواده دید ( 2 ثانیه فقط سانسور خورد که بیخود بود :Smiley36:)

فیلم شاید رگه های از فیلم " جاذبه " که من اصلا دوسش ندارم داره ...
به پر رمز و راز بودن و عمیق بودن اینتراستلار هم نیست ...
میشه گفت یک اثر موفق سبک که براحتی میتونه همه رو جذب کنه ...

جا داره یاد کنم از بازی خیلی عالی جف دنیلز که اگه نقشش پر رنگ تر بود شاید دیمون رو زیر سایه خودش میبرد
فوق العاده بود در نقش رییس ناسا ... و احتمال داره امسال بخاطر این فیلم یا جابز کاندیدای اسکار بشه

جلوه های ویژه ، افکت های صوتی ، فضاسازی مریخ که حرف نداشت ... عالی بود ...

شاید یه مقدار در فیلمنامه ضعف باشه اونم خوب بخاطر اقتباسی بودنش باشه شاااید !

http://picoup.ir/images/20094838589462879936.jpg

# در نهایت ریدلی اسکات بعد از چندین سال افول با مریخی قطعا حرفایی برای گفتن خواهد داشت شک نکنید

برای من که انتظارام ازش خیلی کم شده بود این اثر فوق العاده بود

نمره 10 از 10

[Days of Heaven]

http://8pic.ir/images/d1e65ksqndnnmtp3d836.jpg (http://8pic.ir/images/d1e65ksqndnnmtp3d836.jpg)

Detachment


داستان سه هفته از زندگی چند معلم، مدیر و دانش آموز از دید یک معلم جانشین به نام «هنری بارتز» که هر کدوم در قالب خرده روایت هایی درگیر مشکلات خاص خودشون هستن (خرده داستان هایی که پیوندی اساسی در طول درام با هم پیدا می کنند) در کنار محور عنصر اساسی متن یعنی موقعیت وخیم هنری...
فیلم‌نامه ای سرشار از جزئیات و نکات ظریف با استفاده از متریال کافی و مناسب در پرداخت کاراکتر هایی متعدد و حضور تنها یک شخصیت اصلی و بهره‌گیری از چندین شخصیت فرعی در بستر روایتی که داستانک هایی با حس و مضمونی مشترک و یکسان با مشکلات "هنری" دارند و به صورت سنجیده و موزون و منسجم در کنار خط اصلی قصه در حال روایت هستن، موجب میشن که «از هم گسیختگی» فیلمی درخشان و قابل تامل درباره موضوعات مختلفی مثل ضعف های نظام و سیستم آموزشی آمریکا در مدارس، مشکلات نوجوانان جامعه مدرن ایالات متحده و اثرات جبران ناپذیر سرخوردگی که حاصل زخم های کودکی بوجود آمده از بزرگ شدن در فضای مسموم خانوادگی ـه بشه.
فرم مستندگونه و به کارگیری دوربین روی دست در اکثر لحظات فیلم و بازی برجسته آدرین برودی، همین "رئالیسم" موجود در اتمسفر اثر رو به زیبایی پررنگ می کنه.
به قول یه دوستی پیشنهاد میکنم «از هم گسیختگی» رو ببینید و یک بار دیگه طعم تلخ پرت شدن و رها شدن در زندگی رو به یاد بیارید و تلاش و کوشش انسان به غایت فلسفی رو که ورای هرگونه کلمات مبتذل مردانگی و از این قبیل واژگان؛ انسانی که تماما می اندیشد و عمل میکند و وسعت عطوفت و مسئولیت پذیری بی حد و حصرش در برابر دیگران و همچنین درک عمیق از رنج آدمی ازش یک قهرمان "امروزی" ساخته رو ببینید...

8.5/10

[t-rock]

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/7/7b/Bram_Stoker's_Dracula_(Original_Motion_Picture_Sou ndtrack).jpg

(Dracula (1992

سلام!
سراغِ دراکولای فورد کاپولا رفتم. چیزی که از همون دقایق اول آزارم داد بازی خیلی بد ـه ریوز بود.
اما گریم و طراحی صحنه و لباس واقعا عالی بود، دیالوگ های خوبی هم داشت.اما داستان جالب نبود.
نه رومنس داستان خوب بود نه تعلیق داشت. بد نبود ها اما خوبم نبود. در کل فیلم معمولی ولی
خوش منظری بود، احتمالا زود فراموشش میکنم.

پ.ن: پیشنهاد میکنم انیمه سینمایی Vampier Hunter D: Bloodlust رو ببینین شخصا از اون انیمه
بیشتر از این فیلم لذت بردم. یه انیمه کلاسیک با طراحی دستی.

[alita34]

http://picoup.ir/images/18300840742107736847.jpg
فیلم واقعا خوبی بود مثل قسمت قبل عالی و پرهیجان و داستانی جالب اگر از قسمت اول این فیلم خوشتون اومده شک نکنید از قسمت2 بیشتر خوشتون میاد و درواقع تو خماری قسمت بعدی فیلم نگهتون میداره امیدوارم در قسمت های بعدی هم عالی باشه:Smiley41:


http://picoup.ir/images/48338978595857039998.jpg

بازم شخصیت های مارول و یک فیلم عالیه دیگه واقعا شخصیت مرد مورچه ای خیلی واسم جالب بود همکاریش با مورچها اونو تبدیل به یک قهرمان که درواقع شکست دادنش به این راحتی ها نیست شاید هالکم از پسش برنیاد:Smiley36: یک فیلم اکشن و هیجانی به همراه کمی خنده(کمدی) اگه به این جور فیلما و شخصت های مارول علاقه دارین این فیلمو از دست ندین خوبی دیگه هم این که بزودی شاهد مرد مورچه ای در کنار شخصیت های دیگه مارول یا همون عبر قهرمانا خواهیم بود...:Smiley41::Smiley41::Smiley41::Smiley41:[/CENTER]

[Marlon Brando]

http://uupload.ir/files/tmwx_in-the-mood-for-love-2000-002-maggie-cheung-man-yuk-tony-leung-chiu-wai-poster-wall-00n-3xo_0.jpg

در حال و هوای عشق اولین فیلمی بود که چند روز پیش از کارگردان شهیر چینی اقای وونگ کار وای دیدم و سخت منرو درگیر خودش کرد.اینکه مفهوم عشق ورزی چقدر حسرت برانگیز است اگر تماس جنسی برقرار نشود,برای مثال اگر رابطه ی وجود داشت شاید از تلخی این جدایی کمی کمتر می گشت درست مانند دیوید آرونسون روزی روزگاری در آمریکا(اشاره به اتفاقی که در تاکسی بین او و دبورا رخ داد) ولی این رابطه شکل نگرفت تا فیلم به مانند قهوه ی تلخ گردد.خب...مگر انسانی وجود دارد که عاشق یک فنجان قهوه ی تلخ گرم هم نباشد؟!پس برای من هم در حال و هوای عشق بدین گونه بود تلخ ولی شیرین,شیرین از این لحاظ که تلخی را دوست دارم!اینگونه جدایی ها را دوست دارم و دوست دار حسرت هایی هستم که زمانی می شد بدست شان اورد اگر می خواستیم,اگر می توانستیم و قضا و قدر نیز ما را در این زمینه یاری می جست.
در حال و هوای عشق داستان دو زوج است که در همسایگی هم قرار گرفته اند بعد از چندی شخصیت زن و مرد ما متوجه می گردند که همسر و شوهران شان دست به خیانت زده اند.حال برای بیننده این سوال پیش میاید که ایا شخصیت های داستان با اینکه میدانند همسران انها با هم در ارتباط هستند چگونه می اندیشند,ایا به افرادی خیانتکار به مانند انها تبدیل می گردند؟ در صحبتی که ما بین ایندو در ابتدا اشنایی شان شکل می گیرد بهم قول می دهند که به مانند زوجین خود نباشند و فاصله ایی را برای خودشان متصور شوند برای همین هم هست که در اکثر گفتگو هایی که بین شان در می گیرد همیشه ایندو در فاصله ایی معین از هم قرار گرفته اند.....به مرور رابطه ها شکل می گیرید و شخصیت مرد داستان عاشق زن می گردد این حس در زن نیز رخ می دهد ولی شاید به سبب حجب و حیایی که در جنس مونث چینی وجود دارد(!) هیچ وقت ابراز نمی شود,حتی در لحظه ایی که در پشت تلفن قرار گرفته و به مرد که حال در سنگاپور(یا کامبوج) مشغول به کار است پس از سالیان متمادی زنگ می زند مکثی طولانی می کند و کلمه ایی را بر زبان نمیاورد.در پایان نیز این عشق جانگداز همانطور که مرد به دوستش می گوید به مانند رازی در دل دیوارهای یک معبد دفن می شود تا مهملی گردد که شاید شاید شاید کمی از تلخیش بکاهد.
در کنار داستان فوق العاده و بریده بریده در حال و هوای عشق که از نکات برجسته اش است فیلم برداری کریستوفر دویل نیز بسیار قابل تحسین میباشد نماها و قاب بندی که به موقع و به جا توسط او قرار داده می شوند تا مخاطب به مانند یک شخصیت سوم شخص ناظر این رابطه باشد اسلوموشون هایی که قبل تر شیرینی و زیبایشان را در فیلم های اکشن دیده بودیم به گونه ایی در فیلم قرار داده می شوند که برایمان همان زیبایی های سکانس جا خالی دادن های نئو در ماتریکس را تداعی می کنند(بیاد بیاورید دود سیگار را زمانیکه مرد در اتاقش مشغول به نویسندگیست,افسون کننده است این تصویر!),باز به یاد بیاورید راهروی هتل را زمانیکه پرده های قرمز با گذر باد انگونه می رقصیدند و حکایت این دو دلداده ی مرموز(!) را روایت می کردند و یا دوباره به اتاق کوچک ولی پر از جزئیات مرد داستان که نویسنده هم است بنگرید...اخر جزئیات تا به چه حد!بی جهت نیست که ماهنامه ی سایت اند ساوند این فیلم را در بین 50 فیلم برترش قرار داده(رتبه ی 24ام) در حالیکه فقط یک فیلم دیگر از قرن 21 ام(تاکید می کنم قرن 21 ام!) از دید این منتقدان شایسته ی حضور در بین این لیست بوده و ان فیلم نیز اثر سورئال و پیچیده ی استاد لینچ با نام مالهالند درایو است و باز بی جهت نیست که در حال و هوای عشق رتبه ی سوم را در بین 100 فیلم برتر تاریخ سینمای آسیا را داراست در حالیکه فقط دو فیلم بالاتر از ان قرار گرفته اند:راشومون کوروساوا و داستان توکیو ازو.
نواوری در این فیلم فوران می کند درست به مانند میدان مشترک گازی پارس جنوبی ایران – قطر(خودتون بگردید ربطش رو پیدا کنید!)/ فیلمبردار و کارگردان در مصلحتی که دیده اند زوجین خیانتکار را به تصویر نمی کشند حتی برای لحظه ایی,چرا؟چون در درون تک تک فریم های فیلم پاکی قرار داده شده است و حضور انها برای لحظاتی در این بین نیز باعث نجسی این رابطه می گردد!فضای فیلم,اتمسفر و رنگ بندی هایی که اقای کار وای در فیلم خلق کرده باعث بوجود اوردن جلوه های بصری گشته که تنها عظمت انرا می توان بر روی پرده ی سینما کشف نمود و درک کرد,چه حاصل که شاید این ارزو نیز به مانند دیگر ارزوهایم هرگز تحقق نیابند.از دیگر نکات بارز فیلم که به وفور یافت می شود تاکید بسیار بر لوکیشن هایش است برای کار وای انسان ها موجوداتی هستند که می ایند و می روند و مهم مکان هایی هستند که خاطره انگیزند: برای مثال به ساختمانی که در ان زندگی می کردند بنگرید پس از سال ها هم زن و هم مرد داستان برای تداعی ان روزگاران خوش و نودل خریدن هایشان به انجا باز می گردند تا ان دوران را بیاد بیاورند ولی چه حاصل که فقط یک دیوار 15سانتی باعث می شود تا دوباره بهم دست نیابند/اصلا برای همین هم است که چائو مو وان(شخصیت مرد داستان) رازش را در معبدی که در کامبوج قرار است پنهان می کند تا درد ان عشق آتشین را بکاهد.
اگر شما هم به مانند من از اثار عاشقانه ایی چون کازابلانکا,سینما پارادیزو,پاریس تگزاس و سرگیجه خوشتان میاید پس در دیدن در حال و هوای عشق لحظه ایی درنگ نکنید چرا که همان موسیقی Michael Galasso/Shigeru Umebayashi نیز کافیست تا شما را مسحور خود گرداند و به گونه ایی درگیرتان کند که مفهوم زمان را از یاد ببرید.


<<دانلود موزیک متن >> (http://c.mp3c.cc/g.php?q=8218682_172850318)

[hamed224]

http://www.upsara.com/images/phn_felmodat.jpg

خیلی وقته حس فیلم دیدن نیست..... این فیلمو دیشب به اتفاق دوستم در سینما دیدم

فیلم سوژه جالبی داره که تا به حال در سینمای ایران در موردش فیلم نساخته بودن ، یک

درد اجتماعی که با طنز هوشمندانه و دلپذیر ارائه میشه ، اما متاسفانه فیلم خیلی ممیزی

داره ،که به بهتر دیده شدن فیلم لطمه زده ...بیشتر نمیخوام در مورد فیلم صحبت کنم چون

ممکنه لذت دیدن فیلمو برای کسانی که میخواهند در سینما ببینن از بین ببرم ..............

بیشتر امتیاز به خاطر جسارت فیلمسازه ، روی موضوعی کار کرده، که میدونسته جواز نمایش

گرفتن براش واقعا سخته. و با وجود تمام سانسور ها و ممیزی ها شما راضی از سینما بیرون

میاین.

8//10
چیز جالبی هم که هست اهنگ فیلمه خیلی متناسب با فیلمه .. ....

دانلود آهنگ پیش درآمد از علی عظیمی آپلود بوی

http://uploadboy.me/7tfgbktib7w9/Ali_Azimi_-_Pish_Daramad_.mp3

[hamed224]

http://www.upsara.com/images/fle7_snap5.jpg
Peaceful Warrior (جنگجوی درون) (https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwidlYL4qYnKAhUo8XIKHaKlBsAQFggoMAE&url=http%3A%2F%2Fwww.imdb.c
om%2Ftitle%2Ftt0438315%2F&usg=AFQjCNHw-T28bnyWd47BzOjQZ8BK2Ea6Dg&sig2=fCFcnehhU4_QUXd0sjiUxA)

یه فیلمایی گوشه هارد خاک میخوره، آدم نه میتونه پاک کنه نه حسش میاد ببینه این فیلمم از همون فیلماست !!

این فیلم بیشتر از اینکه یه فیلم باشه یه کلاس درس تمام عیاره ، انگار که فیلم دقیقا به شما بیننده داره اشاره

میکنه ، شاید یک خطی فیلمو بخونید اصلا جالب به نظر نیاد ، فیلم اشاره داره به تغییر نگرش و نحوه درست زیستن.

حالا شاید مدل فیلم خیلی حرفه ایی و درجه یک به نظر نیاد اما کلی حرف ها و جملات بزرگ و زیبا درونش هست

که گه گاهی به نظر میاد حتی از حد و اندازه های خود فیلم هم بزرگتره.کلا فیلم آموزشی محسوب میشه ولی جذابه

واسه همین هم هست که امتیاز imdb با rotten به فیلم خیلی متفاوته .یک بار دیدنش خوبه البته اگر زبانتون مثل من

خوب نیست دوبله شو نیگا کنید بهتره ، سانسور زیاد نداره ،دوبلشم خوبه از این دوبله دوزاری ها نبود.

6.5/10

[Irag]

http://picoup.ir/images/09515757733998765425.jpg http://picoup.ir/images/75581065607818038906.jpg


http://picoup.ir/images/35326863965119713794.jpg (http://www.imdb.com/title/tt1337057) http://picoup.ir/images/35326863965119713794.jpg (http://www.imdb.com/title/tt3791496)


»» بيل ويليامسون، با استفاده از سلاحهاي سنگين و انباري عظيم از مواد منفجره جان صدها نفر از اهالي زادگاهش را گرفت. اين عمل بعنوان مرگبارترين تفريح آدمکشي در تاريخ آمريکا ضبط شده است بيل در عصر همان روز قتل و عام، ناپديد شد دو سال بعد، يک ويديو بصورت آنلاين پخش شد ...

فيلم Rampage تقريبا يه سخراني (حتي بيانيه هم نيست خود سخنرانيه!) 90 دقيقه‌اي‌ست كه - قاعدتا - تنها يه شخصيت داره به نام بيل ويليامسون در نقش سخنران كه عليه كاپيتاليسم، رشد بي‌رويه‌ي جمعيت، زندگي بيهوده‌ي مردم، سيستم و حكومت‌هاي مردم‌خوار، قدرت هيپنوتيزم مخاطب توسط رسانه، فيلم‌هاي هاليوودي و اين جور چيزها سخنراني مي‌كنه و گاهي هم بين خطبه‌ها به جاي آب خوردن و گلو تازه كردن؛ انسان يا به قول خودش انسان‌نما يا برده‌هاي سيستم رو مي‌كشه. در قسمت اول (2009) رفيقش خطبه مي‌خونه و در قسمت دوم (2014) خودش به تنهايي مشغول ميشه. براي مشخص كردن مختصات اين دو قسمت – متصل بهم – (توصيه ميشه هر دو قسمت رو پشت سرهم ببينيد) ميشه يه ذره از بقيه فيلم‌ها رو بهش پيوند زد و يه چيز (ماقبل فيلم) مابيني تصور كرد مثلا اين يه چيزي هست ما بين Bronson 2008 بدون تام هاردي و رفن يا ادامه‌ي‌ست بر 2003 Elephant ون‌سنت، بدون ون‌سنت و آسيب‌شناسي‌هايش و هر فيلم ديگه‌اي كه توش سعي مي‌كنه يه بيل‌ويليامسون ضداجتماع و مردم‌كش باشخيصت سينمايي نشون بده. تنها نقطه‌قوت فيلم قسمت اول و غيراخلاقي بودن فيلمه! و اينكه هيچ‌وقت اون آقاي سخنران انسان‌‌نما‌كش، متهم جاهل نيست و بلكه برعکس متهم عاقلي هم تشريف داره و یه جورایی دچار جنون زیاد فهمیدن و عملگرایی شده. Rampage قسمت اول فقط نمايش كشتار و قسمت دوم توجيه كشتار به نظر مي‌رسه توجيه از اين لحاظ كه بيل‌ويليامسون يه جامعه‌ستيز جاهل كه مي‌كشه و نمي‌فهمه چرا مي‌كشه و فقط از كشتن لذت مي‌بره نيست؛ بلكه بيل‌ويليامسون يه جامعه‌ستيز عاقل و فهميده‌ست و هدفمند مردم عادي و نرمال رو ميكشه يا به قول غيرمعروف خودش، اون يه انقلابيه بي‌رحمه كه به صدتا مثل خودش نياز داره تا دنيا رو نجات بده و به نظرم Rampageها و شخصيت بيل‌ويليامسون يه پديده‌ست! بخصوص قسمت اول كه واقعا سكانس‌هاي عجيب غريبي داره. كه توصيه مي‌كنم قسمت‌هايي از اون 40 دقيقه‌ي پاياني فيلم - يا همون سخنراني يا ويديوي اعتراضي كه آقاي كارگردان ساخته - رو تماشا كنيد.

در کل از اون ضدپیشنهادهای پیشنهادی (فیلم خوارگی) که باید دید بالاخص قسمت اول.
امتیاز: 0

[hamed224]

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/fa/thumb/d/d2/Shifte_shab_poster.jpg/250px-Shifte_shab_poster.jpg

شیفت شب


سوژه تکراری بی سرو ته ، لوکیشن های آپارتمانی ، روایت کش دار و کسل کننده همه اینها باعث میشه شما از دیدن این فیلم

در سینما بیزار بشید ، شخصیت پردازی ضعیف فیلم باعث شده شخصیت های فیلم تخیلی و غیر واقعی به نظر بیان ، فیلم خیلی

سعی میکنه با ضعیف نشون دادن مردها ، شخصیت فمینیستی به خود بگیره ولی خیلی ناشیانه اینکارو میکنه

دلیل اینهمه زور زدن خانم کریمی واسه فیلم ساختن متوجه نمیشم....

-/10

[hamed224]

http://www.naghdefarsi.com/media/kunena/attachments/4286/TheMartian.jpg

از اخرین فیلمی که از ردلی اسکات دیدم پروموتئوس خیلی لذت بردم ، این فاز تخیلی ردلی اسکاتو

خیلی دوست دارم و حالا فیلم مریخی ، نمیشه گفت از بین ستاره ایی بهتر بود ولی بدتر هم نبود

هیجان و درام فیلم بسیار متناسبه، فیلم با توجه به شخصیت شوخ طبع (وتنی) خیلی پر نشاط بود

ولی نه اونقدر که در گلدن کلاب در بخش کمدی جایزه بگیره :l .از طرفی هم اگر قسمت مریخیشو

فاکتور بگیریم شبیه فیلم دورافتاده (Cast Away) بود ، ..

8/10

[KOOROSH]

اولین چیزی که به ذهن من بعد از دیدن تریلر و نام این فیلم و نویسنده های بسیار معرکه اومد ، یک فیلم سنگین با زاویه روایتی چند طرفه که نیازمند دقت بالا و تمرکز ست بود . درحالی که بعد از دیدن یک ربع اولیه فیلم کاملا مخالف دیدگاه اولیه خودم شدم .
فیلم درباره جنگ سرد میان شوروری و آمریکاس که کشمکش های بین این دو کشور و متحدانشو نشون میده . وکیل بیمه ای با بازی همیشه ثابت خوب تام هنکس مامور میشه تا دفاعیه ای نمادین از یک جاسوس شوروری رو برعهده بگیره ولی برخلاف خواسته مردم و دیگران مانع این امر و خشم آنها و از سوی دیگه با زیرکی بالای خودش کاری قهرمانانه رو انجام میده. فیلم به شکل بسیار خطی و سادگی هرچه تمام تر روایت میشه و بسیار خوش ساخت و جذاب دنبال میشه . استیون اسپیلبرگ بار دیگه نشون داد میتونه در زمینه قهرمان پروری از اسب گرفته تا وکیل هر شاخه دیگه ای بهترین داستان رو روایت کنه . این فیلم که نامزد بهترین فیلم در اسکار شده رو با بازی حیرت انگیز mark rylance از دست ندید.
9/10
http://picoup.ir/images/78741495972899799451.jpg (http://picoup.ir/)