آخرین فیلمی که دیدم | قوانین در پست اول

[Moh3eN]

دوستانی که خوره ی فیلم هستن میتونن توی این تاپیک آخرین فیلم ـی که دیدن رو معرفی کنن .
چیزی که مهم هست توی این تاپیک نظر شما در مورد اون فیلم هست، نه نقد یا معرفی کپی شده از جای دیگه و فلان منتقد.
شاید یه فیلم از نظر اکثریت خوب یا بد باشه ولی شما نظر متفاوتی نسبت به اون فیلم داشته باشید . ما توی این تاپیک قراره تظر و برداشت شخصی "شما" از فیلم رو بدونیم . اگر در کنار مطلب خودتون و جهتِ کامل تر شدن پستتون هم از نقدِ سایت های معتبر دیگه استفاده کنین مشکلی نداره .

برای هر چه کامل تر شدن و بهبود روند تاپیک یه سری قوانین و نکته هایی لحاظ شده که باید زحمت بکشید و در پست های معرفی خودتون لحاظ کنید .

• اسم لاتینِ فیلمِ موردنظر رو حتما ذکر کنید و صرفا به گذاشتن عکس اکتفا نکنید که بعدا از طریق "جستجو" بشه راحت تر بهش دسترسی پیدا کرد .
  
  
• گذاشتن عکس یا پوستر از فیلم (ترجیحا پوستر فیلم) علاوه بر زیبایی پستِ شما، به معرفی بهتر فیلم به کاربرا هم کمک میکنه . فقط هنگام گذاشتن عکس به دو نکته توجه کنید:
  
• اول اینکه از عکس های با سایز و حجم معقول استفاده کنید. و بعد اینکه عکس مربوطه رو در گالری عکس اختصاصی سایت آپلود کنید که در آینده با مشکلاتی از قبیل پاک شدن عکس ها روبرو نشیم. در صورتی که سایز تصویرتون بزرگ بود حتما تصویر بندانگشتی مخصوص انجمن رو استفاده کنید (Thumbnail for Forum)
  
  
• حتما لینک مربوط به صفحه ی IMDB اون فیلم رو هم در پستتون قرار بدید .
  
  
• حتما توضیحی درباره ی فیلم و داستانش بدید (استفاده از خلاصه داستان های موجود در نت خلاف مقرراتِ تاپیک هست).
  
  
• نظر شخصی خودتون رو درباره ی فیلم بنویسید، نه نظر بقیه ی افراد یا منتقدها رو .
  
  
• طبیعتا متن های نیم خطی با این محتوا که خوب بود/خوشم اومد/ حتما ببینید یا.... اسپم محسوب شده و پست بایگانی خواهد شد .
  
• اگر توی متنتون بخش مهمی از فیلم و یا پایان اون رو بیان میکنید حتما و حتما از تگ اسپویلر() استفاده کنید .
  
• و در آخر اینکه نمره و امتیاز خودتون به فیلم (از ۱۰ امتیاز) رو اعلام کنید.
  
  
• لطفا از درخواست و قرار دادن لینک دانلود در تاپیک خود داری نمایید.

امیدوارم با مشارکت همه ی کاربرا و رعایت نکات بالا شاهدِ تاپیک کامل و منظم و پر رونقی باشیم که بتونه به کاربرای عزیز برای انتخاب فیلم موردنظرشون کمک کنه .




با تشکر .
تیم مدیریت انجمن/ سینما

[Serenita]

TETRIS اولش یکم سختم بود که این فیلم رو ببینم... نمیدونم چرا! اصولا فیلمایی که بر اساس واقعیتن رو خیلی دوست دارم ولی خب بلخره دیدم و واقعا خوشم اومد. فیلم بامزه، سرگرم کننده و یکمی هم رو اعصاب بود. درباره نحوه ساخت بازی تتریس که یکی از معروف ترین بازی های دنیا و چگونگی فراگیر شدنش در جهانه. واقعا بازی دنیای قشنگی داره و هیچوقت از این جنبه بهش نگاه نکرده بودم که ساخت یه بازی و شناسوندنش به جهان چقدر میتونه لذت بخش باشه، به خصوص که این بازی متعلق به زمان های قدیمه و ساده ترین و کوچک ترین پیشرفت ها که الان برای ما جزء زندگی روزمره ‍مون هست، در اون زمان چقدر عجیب و شگفت انگیز بوده. به علاوه دوست داشتن صرف یه چیزی هیچوقت باعث نمیشه بهش برسی... باید سمج و پر رو باشی. چیزی که توی این فیلم خیلی توجهم رو جلب کرد. موسیقی و هیجان خوبی هم داشت و انگار برای منم دغدغه شده بود که آخر چی میشه؟ یعنی موفق میشن؟ خلاصه که لذت بخش بود.

برای من به شدت یادآور شرایط کشور خودمون هست. و مقداری دیدنش اعصاب خردکن بود از این بابت.
ولی ساخت فیلم و تدوینش رو دوست داشتم خصوصا جاهایی که فضای واقعیت در دنیای بازی ادغام می شد.

[raha_91]

فیلم جانی بوسنون Boston Strangler
یک فیلم با موضوعیت جنایی –تاریخی که در باره یکسری قتل های زنجیره ای در شهر بوستون اتفاق می افتد، می باشد. فیلمنامه براساس یک داستان واقعی است که بین سال های 1962تا 1964 اتفاق افتاده و دو خبرنگار زن برای اولین باردر یک روزنامه محلی این موضوع را پی گیری می کنند.نقش اول فیلم با بازی کایرا نایتلی که نقش یکی از دو خبرنگار را بازی می‌کند .وکری *** روزنامه نگار دیگر این فیلم می باشد در واقع به نوعی فیلم فعالیت دو زن خبرنگارکه در دنیای مردانه فعالیت می کردند،را بازگو می نماید.در حالی که اتاق های خبر درآن زمان معمولا مردانه بوده است. روند فیلم کمی خسته کننده است و تنها نقطه مثبت آن هنرپیشه های خوب فیلم می باشد.(امتیاز6/10)

imdb
video

[kingnessi]

داستان: هنرمندِ جوونی احساس میکنه توسط اطرافیانش تحت فشار قرار گرفته و دارن مسیرِ هنریش رو تغییر میدن. این فیلم اولین نشونه از نبوغِ جوکو انور بود. تازگیا کیفیت خیلی خوبی رو با رفقا دیدیم، جالب بود وقتی ابتدای مسیرِ یک فیلمسازِ درجه یک رو دوباره تماشا میکنیم. فیلم همه المان های تعلیقِ هیچکاکی رو داره، همه خطوط قرمز رو رد میکنه و توی ژانر وحشت یه تصویر خاص و بیادموندنی به جا میذاره که نمونه ی مشابهی رو کمتر میشه پیدا کرد. استایل کارگردانیِ انور توی این فیلم مشخصه ولی هنوز اون قوت رو نداره و هنوز جا داره تا به درجه ای که الان هست برسه. The Forbidden Door شروع کارِ یه فیلمسازِ فوق العادست، از بهترینای ژانر.

[saeedporreza9]

داستان: مقدار زیادی کوکایین توی کوهستان گم میشه و... فیلم خوبی نیست ولی دیدنش هم خالی از لطف نیست. یکی دوتا سکانس خیلی خوب داره که به خاطر همونا میشه دیدش و سرگرم شد، مثلا سکانس آمبولانس. یه نکته دیگه ای که این فیلم ثابت کرد اینه که الیزابت بنکس اصلا کارگردان نیست و در این زمینه ول معطله. شاید بشه گفت بی مووی خوب میسازه. داستان خوبی سر هم کردن، یه تعداد کاراکتر باحال هم جمع کردن که به شدت شبیه کاراکترای گای ریچی و یا بهتر از اون کاراکترای کوئنی هستن و اینا رو با هم ترکیب کردن توی یه زمینه ابزورد و هیجان انگیز ولی چون بلد نبودن چطور ادامه بدن یه چندتا سکانس بی ربط تحویل دادن که انگار اصلا تدوین نشدن و کلا الکی و رو هوا میرسیم به پایان قابل پیش بینیِ فیلم و تمام. Cocaine Bear واسه داستان مسخره ش و همون چندتا سکانس خوبش قابل دیدنه.

5/10

متاسفانه فیلم غیر صحنه های خونینش چیز خاصی برای نمایش نداره. کاملا مسخره و بی محتوا!

2/10

[1passenger]

The.Blue.Caftan.2022

آخرین و بهترین فیلمی که در سال چدید تماشا کردم " کافتان آبی "

سرپیچی از همه تابوها و ارائه یک داستان عاشقانه عجیب و غریب در سینمای عربی....


به بچه های ترجمه توصیه میکنم این فیلم را زیرنویس کنند تا در نشر این فیلم عالی کمک کرده باشند

[wlh]

جان ویک۴ : یعنی بازم قراره از اینا بسازن؟ تنها نکته مثبت آشنایی با انواع سلاحه/ بگردید سایت های مختلفی تعداد سلاح ها و انواع اون رو برای این فیلم به نمایش میذارن که میتونه تنها نکته مثبت کل این سری فیلم باشه. کافتان آبی : به قول رفیقمون از سینمای عرب بعید بود توی اون اتاق نماز میخوند توی این اتاق نه (: بگذریم خود این هم داستانی داره کشورهای سنی دنبال زیربغل مار نمیگردن و اصلا سرخورده نیستند که بخوان همه چی رو بهم ربط بدن... هیترهای اینو رصد کنید فقط (: The Station Agent : این خیلی خوب بود/ داستانی رو تعریف میکرد که میشه از تک تک لحظاتش لذت برد. داستان مربوط به سه فرد با تجربه های متفاوت است که هر کدام به نحوی به دنبال دوست میگردند...

[kingnessi]

داستان: بعد از زلزله آنچه باید پنهان میماند آشکار میشود و این شروع ماجرایی خونین است. تونسته به خوبی استایل و حال و هوای فیلمای اورجینال رو داشته باشه. از حرکات دوربین گرفته تا حجم خون و خونریزی. انتخابشون واسه شروع عالی بود، خانواده ی بیگناهی که طعمه شدن عالی بودن ولی میشد از کاراکترای متنوعی که معرفی کرد بیشتر استفاده کنه؛ اینجا شاید بهتر بود نیم ساعت به تایم فیلم اضافه میشد. این البته به خودیِ خود ایراد نیست و نشون میده دستِ پُر شروع کردن. بقیه ی همسایه ها هم حیف شدن و میتونستن سکانسای خونین خودشونو داشته باشن یه ایرادی که به چشم میاد اینه که موقعیت های خوبی میسازه (مث سکانس راهرو) ولی سرسری ازشون رد میشه، جایی که میشد خیلی بهتر ازش استفاده کرد و یه سکانس غریب ازش دراورد. بهتره بگم پتانسیل رو داره ولی خوب بالفعل نمیشه و اونطوری که ظرفیتشو داره اجرا نمیشه. از لحاظ کیفی فیلمِ تر و تمیزیه و چشمنواز و گوشنواز از کار دراومده، بازی ها هم خوبن بخصوص "کسی" که عالی بود. در مجموع ریبوت خوب و درستیه، همه المانهای منبع رو لحاظ کرده و تونسته با یه داستان خوب دوباره فیلم رو زنده کنه. Evil Dead Rise برای شروع عالیه و بعد از scream یه ریبوت درست و حسابی دیگه داریم.

7/10

پ ن:
منو یاد Satan's Slaves: Communion انداخت. احتمالا به خاطر فضای داستان. اونجا بهتر از فضا استفاده شد ولی هر دوتا میتونستن خیلی بهتر باشن.

[wlh]

Back to the Future : اینم شامل سه تا فیلمه که به نظرم دنیای جالبی داشتند و از نظر روتین هایی که توی سفر در زمانه تقریبا استاندارد محسوب میشه و سعی میکنه از اون نقطه ی پارادوکس استفاده کنه. صد البته فیلم های بهتری توی این ژانر و با موضوع سفر در زمان پیدا میکنید ولی تماشای این سه قسمت بسیار لذت بخش بود.
The Covenant : صرفنظر از خروج ناگهانی، ما به صورت واقعی شاهد بعضی از اتفاقات روی داده مابعد خروج بودیم / اون سقوط از زیر چرخ ها اون هجوم به هواپیما اون حواشی بعدش / فیلم داستانی رو میگه که اگه فیلم جنگ محور چندسال پیش درباره همین منطقه و مردمش رو میدیدی قشنگ متوجه تغییر ذهنیت میشی و اونچیزی که باقی موند تفاوتی با همون چیزی که قبلی باقی گذاشت نداره / درد
Air : تماشای این جور فیلم ها برای بعضیا بسیار سخته مخصوصا اگه با یه عینک خاصی بری سراغشون اما یه جنبه ای از این دسته فیلم ها هست که هیچوقت مورد توجه ما نیست و اون بخش اقتصادی ماجراست/ زحمت هایی که کشیده میشه برای هر پیشرفتی به این سادگیا که ما فکر میکنیم نیست و اینها آدمای بزرگ زمانه خودشونن...

[1passenger]

Sisu

یک فیلم سرگرم کننده بسیار خوب ! یک و نیم ساعت لذت بردم از این فیلم
بدون خوندن داستان اصلی گفتم یک فیلم جنگی تکراری و مسخره دیگه ! اما زیاد تو بعد جنگ های گروهی و عملیاتی نبود !

شخصیت اصلی داستان میکس ترمیناتور و ژان رنو و بروس ویلیس در جان سخت بود !

یک کوچولو هم بعد طنز گرفت که زیاد باب دل من نبود ! هرچند خیلی کوتاه بود !

---

این فیلم تنها با بودجه 6میلیون یورویی ساخته شده ! ( باورم نمیشه ) اما از لحاظ کیفی میشه با فیلم های جنگی تارانتینو مقایسه کرد ( بودجه بالای 50میلیون یورو )

--

پ.ن :

ظاهرا باید امتیاز داد ! من نمیتونم اصلا به فیلم ها امتیاز یک تا ده بدم ! درواقع فیلمی که خوب و خوش ساخت باشه را نمیتوانم نمره بدم !

اما فیلمی که افتضاح باشه رو برعکس خیلی راحت میشه نمره داد
--

ارزش تماشا کردن دارد مخصوصا اگر گروهی میخواهید تماشا کنید

پ.ن : 2

نمیدونم مفید خواهد بود یا نه تصمیم گرفتم تنها خواننده این انجمن نباشم یکم فعال تر باشم فیلم هایی که میبینم معرفی کنم

[white_beard]

A Touch of Zen (1971) داستان: با آمدن زنی مرموز به یک روستا دورافتاده و کنجکاوی یک نقاش باعث اتفاقات تازه‌ای میشود. سبک فیلم ووشیا (Wuxia) و معمایی و اکشن که داستانش در سه بخش تعریف میکنه، بخش اولش معمایی و ریتم کندی داره ولی برعکسش بخش دوم کامل اکشن میشه و بخش آخر هم داستان ترکیبی از اکشن و درام به نمایش میزاره. از نظر فنی فیلم عالیه و بسیار فیلم خوش ساختیه، کارگردان King Hu که از پایه گذران سبک جدید فیلم های ووشیا هم شناخته میشه معلومه کارگردان کار بلدیه به خصوص نیمه اول فیلم که یاد کارهای هیچکاک میندازه. با این که فیلم قدیمیه ولی کوریوگرافی سکانس های اکشن خیلی خوبه. داستان فیلم هم چیز خاصی نداره و پایان فیلم هم دوست نداشتم ولی در کل فیلم بسیار زیبایی بود و ارزش دیدن بالایی داره. نمره: 7