راهنمایی برای شروعِ دیدنِ یک سریال

[Moh3eN]

اگر صفحه ی اصلی همین انجمن رو نگاه کنید به اسم سریال های زیادی برمیخورید که ممکنه اطلاعات زیادی در مورد اون سریال نداشته باشید . مثلا ژانر سریال، بازیگرا و مهم تر از همه سطح کیفی سریال ... در پی رقابت شبکه های پخش کننده ی سریال، هر روز هم بر تعداد سریال ها اضافه میشه و البته...هر فصل هم اخبار سریال هایی که کنسل شدن اعلام میشه . از طرفی همه ی سریال ها از سطح بالایی برخوردار نیستن و همین انتخاب رو برای کسی که میخواد شروع به دیدن سریالی جدید بکنه، سخت میکنه . این تاپیک ایجاد شده برای اینکه دوستانی که دنبال سریالی برای دیدن هستن اینجا ژانرِ موردِ علاقشون و توقعی که از سریال دارن رو بگن تا دوستانی که اطلاعات بیشتری در موردِ سریال دارن بتونن توی انتخابِ یک سریالِ خوب راهنماییشون کنن . پبشاپیش تشکر از مشارکتِ دوستان . قوانـیــن تاپـیــک 1-برای هر سریالی که پیشنهاد می‌دهید، حداقل یک خط هم برایش توضیح دهید و اگر بخش یا تاپیکی در انجمن داشت، لینک بخش یا تاپیک را هم ترجیحا قرار دهید. 2-لطفا از درخواست لینک و قرار دادن لینک دانلود در تاپیک اجتناب بفرمایید

[erfan2086]

جالبه كه شما sons of anarchy رو كسل كننده و بد ميدوني ولي The Killing رو خيلي خفن و شاهكار!!!!!!!!!!!!!

سريال sons of anarchy با ميانگين حدودي ٢٣٢٠٠٠ راي ريت ٨.٦/١٠ و سريال The Wire با ميانگين ٢٤٨٠٠٠ راي ريت ٩.٣/١٠ داره
اين هايي كه شما ميگي طرفداراش بر نميتابن ازشون بد بگيد و ... سريال هاي معمولي نيستن شاهكارهايي هستن كه مثلشون ديگه ساخته نميشه

همون The killing كه شما ميفرمايي به زور با ٩٠.٠٠٠ راي ريت ٨.٣/١٠ رو تو imdb داره

تمام اعداد و ارقام نشون ميده چه سريال هايي مخاطب دارن و چه سريال هايي نه
لطفا اگر از سريالي خوشتون نمياد اَنگ روش نزاريد بگيد شما خوشتون نيومده تمام

اتفاقا تماشاگر بالا الزاما دلیل بر تایید کیفیت و محتوا نیست، هم فیلم های ده نمکی پرفروش بودن و هم فیلم های فرهادی ولی میشه با اتکا به فروش و تماشاگر کیفیت فیلم و سنجید؟ در بسیاری مواقع فیلم هایی که از کلیشه ها تبعیت میکنن عامه پسند تر میشن مثل ..son of و سریال هایی مثل the killing و bosch که کل کلیشه های روابط ضربدی و مثلثی دو همکار پلیس و.. تو ژانر پلیسی جنایی به چالش میکشه و حتی جذابیت جنسی کاراکتر زن و به حداقل میکشونه طبیعتا عامه پسند نمیشن ولی دلیل بر کیفیت نازل اونها نیست
و البته نمونه هایی هم هستند که هم شاهکار هستند و هم تماشاگر بالایی داشتن مثل Homeland

[erfan2086]

همونطور که از اسم سریال پیداست مبنای سریال بر اساس شنود هست و اینجوری نیست که گنگ های مواد مخدر خنگ باشن و همون قسمت اول همه چیز رو لو بدن
باید صبور بود, اطلاعات رو جمع کرد و ذره ذره کنار هم قرار داد. باید کاراکترها رو شناخت. بالتیمور رو شناخت. روابط سیاسی که بر اون حاکم هست
ما توی فصل چهارم مکنالتی که کاراکتر اصلی هست رو خیلی کم میبینیم و تمرکز بر سیستم آموزشی هست و خانواده ها و اینکه همه چیز از اونجا شروع میشه

اینکه از چه نوع فیلم و سریالی لذت میبریم یه مسئله شخصی هست ولی اینکه بگیم آب بسته شده بی لطفی هست و ناشی از عدم شناخت

صحبت های شما خلاف قواعد سریال سازی است چرا که طبق منطق شما سریال ها بر مبنای زمانی که در واقعیت اتفاق می افته باید زمانشون و تنظیم کنن که اینمیشه مستند و نه سریال تلویزیونی، ممکنه در یک یا چند قسمت از یک سریال سناریو بخواد یک دهه و پوشش بده
اینکه سریالwired یک جنایی پلیسی بزن در رو و مبتنی بر کلیشه های رایج و جذابیت های بصری نیست بلکه اتفاقا بر پلشتی ها انگشت میذاره و مساله سریال نگاه نقادانه به کل سیستم و وضعیتی که باعث این لجنزار شده بر کسی پوشیده نیست و منم هرگز توقع اکشن بیخودی و منفجر کردن ماشین ها و لایی کشیدن نیستم چون اساسا بحث ابتدا درباره خرده فروش ها و رسیدن به نوک قله هست و اینکه من این سریال و برای کسی که حوصله دیدنش و داشته باشه قطعا سریال خیلی خوبی میدونم فقط بحثم اینه اگر کمی فشرده تر میساختن بدون اینکه لطمه ای به اثر وارد بشه قطعا یک شاهکار میشد چون نباید فراموش کنیم در هر صورت اثرتلویزیونی باید کمی هم آدم و سرگرم کنه و با مستند تفاوت داره

[codec_pack]

سریال وایر بدون شک یه شاهکار تمام عیاره که هیچ سریالی حتی نمیتونه نزدیکش هم بیاد! ولی واقعن زورم میاد بشینم ده خط بنویسم واسه کاربرایی که هوملند و کیلینگ رو شاهکار میدونن! ))

[عبدالله]

چه اشکالی داره که هم SOA شاهکار باشه هم Wire؟
چرا باید حتما یه سریال رو بکوبیم تا بگیم اون یکی خوبه؟

چه کسی گفته کلیشه همیشه چیز بدیه؟
(من خودم بارها به خاطر کلیشه ای بودن یه سری فیلما بهشون ایراد گرفتم ولی به خاطر اینکه فیلمای خوبی نبودن و کلیشه بودن بدترشون کرده)
اما خیلی از مواقع کلیشه بودن به خوب بودن یه فیلم کمک میکنه... ماجرای دزد و پلیس توی برکینگ بد (والتر-هنک) به شدت کلیشه ای بود اما ببنید گلیگان از این کلیشه چه شاهکاری خلق کرد

ضمن اینکه SOA ابدا کلیشه ای محسوب نمیشه ولی وجود کانسپت های کلیشه ای در اون در آخر به قیمت بد بودنش تموم نشده...
همونطور The killing از کلیشه شلنگ آب گرفتن توی هر سکانس (!literally every fuking scene) در راستای فضاسازی عالی استفاده کرده.
سریال هایی که نام بردین (حتی با ارفاق در مورد Homeland) همه سریال هایی هستن که عالی بودن و همه تموم شدن و بعد چند سال صحبت سر بد بودنشون یکم خنده داره.

وقتی میگیم Barry به شدت over rated هست و منتقدایی که به‌به و چه‌چه میکنن ازش روی موج سوار شدن بخاطر اینه که سریال تازه داره پخش میشه و تا چند سیزن دیگه بالاخره مثل GOT به سزای اشتباهاش میرسه، اینو برای سریالی میگیم که هنوز در حال ساخته، هنوز عیارش مشخص نیست. اما اینکه بیایم بگیم Wire سریال بدی هستش، و بخاطر اینکه فن بوی داره امتیازش بالاست خیلی اشتباهه.

[erfan2086]

چه اشکالی داره که هم SOA شاهکار باشه هم Wire؟
چرا باید حتما یه سریال رو بکوبیم تا بگیم اون یکی خوبه؟

چه کسی گفته کلیشه همیشه چیز بدیه؟
(من خودم بارها به خاطر کلیشه ای بودن یه سری فیلما بهشون ایراد گرفتم ولی به خاطر اینکه فیلمای خوبی نبودن و کلیشه بودن بدترشون کرده)
اما خیلی از مواقع کلیشه بودن به خوب بودن یه فیلم کمک میکنه... ماجرای دزد و پلیس توی برکینگ بد (والتر-هنک) به شدت کلیشه ای بود اما ببنید گلیگان از این کلیشه چه شاهکاری خلق کرد

ضمن اینکه SOA ابدا کلیشه ای محسوب نمیشه ولی وجود کانسپت های کلیشه ای در اون در آخر به قیمت بد بودنش تموم نشده...
همونطور The killing از کلیشه شلنگ آب گرفتن توی هر سکانس (!literally every fuking scene) در راستای فضاسازی عالی استفاده کرده.
سریال هایی که نام بردین (حتی با ارفاق در مورد Homeland) همه سریال هایی هستن که عالی بودن و همه تموم شدن و بعد چند سال صحبت سر بد بودنشون یکم خنده داره.

وقتی میگیم Barry به شدت over rated هست و منتقدایی که به‌به و چه‌چه میکنن ازش روی موج سوار شدن بخاطر اینه که سریال تازه داره پخش میشه و تا چند سیزن دیگه بالاخره مثل GOT به سزای اشتباهاش میرسه، اینو برای سریالی میگیم که هنوز در حال ساخته، هنوز عیارش مشخص نیست. اما اینکه بیایم بگیم Wire سریال بدی هستش، و بخاطر اینکه فن بوی داره امتیازش بالاست خیلی اشتباهه.

به نظرم تمام حرف های شما در تایید اون مطلب منه که گفتم یه سری سریال ها طرفدارهای ذوب شده در اون اثر و دارن که هیچ انتقادی و بر نمی تابن به عنوان مشت نمونه خروار هم بخوایم حساب کنیم با اینکه اینجا تاپیک این سریال نیست حداقل 3-4 نفر از روند کند سریال گفتن خود این یک جامعه آماری محسوب میشه
دوم اینکه خب معلومه که ادم وقتی انتقاد میکنه منظورش کلیشه بد هست نه خوب وگرنه که نفس کشیدن ادم ها هم کلیشه حساب میشه
نکته دیگه هوای همیشه بارونی سیاتل مربوط به جغرافیای منطقه هست نه کلیشه مگه میشه تو کویر لوت فیلم ساخت و لوکیشن سرسبز باشه
ضمن اینکه من نگفتم wire اثر بدی بود ولی soa قطعا اثر کلیشه ای و بدی بود صرف نظر از اینکه میلیونها طرفدار دو آتیشه داره

[عبدالله]

به نظرم تمام حرف های شما در تایید اون مطلب منه که گفتم یه سری سریال ها طرفدارهای ذوب شده در اون اثر و دارن که هیچ انتقادی و بر نمی تابن

مغالطه ی مصادره به مطلوب. من هرگز در حرف های شما انتقاد ندیدم که بخوام برنتابم. پس حرف هام نه تنها تایید شما نیست که کاملا عکس آن است.
ضمنا استفاده کردن از لفظ "کلیشه" (برای SOA) و حوصله‌سر بر (برای Wire) اسمش انتقاد نیست. بیشتر نق زدن هست
که تا وقتی در حد نظر شخصی باشه مشکلی نیست، قابل احترامم هست. (که در خط آخر پست، بیشتر توضیح میدم)
انتقاد یعنی بر مبنای سکانس/پلان مشکل شرح داده شه. عوامل مشکل دار تعلیق در wire گفته بشه و یا علت اینکه کلیشه در SOA اثر منفی داره بررسی بشه

و تازه اگر تمام اینا مشخص بشه بازم نمیشه گفت سریال X بده. نهایتا سریال X در مبحث Y مشکل داره که در ازای n تا مزیت دیگش نباید "بد" تلقی بشه.
شاید از عالی به خیلی خوب تنزل کنه ولی اینکه بیایم بگیم "بده" حقیقتا **

اما پست شما و نتیجه گیریتون مثل اینه که
من بگم شما داری نفس میکشی و این کلیشه است. پس چقدر شما بدی!
بعد یه بنده خدایی (عبداللهی) بیاد بگه اینطوری نیست و اگر احیانا کلیشه ای هم هست همیشه بد نیست.
بعد من بگم شما پس طرفدار ادمایی هستی که تنفس دارن و من چقدر نقاد خفنی ام وچقدر حرفام درسته!

به عنوان مشت نمونه خروار هم بخوایم حساب کنیم با اینکه اینجا تاپیک این سریال نیست حداقل 3-4 نفر از روند کند سریال گفتن خود این یک جامعه آماری محسوب میشه

مغالطه ی تعمیم شتاب زده

دوم اینکه خب معلومه که ادم وقتی انتقاد میکنه منظورش کلیشه بد هست نه خوب وگرنه که نفس کشیدن ادم ها هم کلیشه حساب میشه

مغالطه کنه و وجه. پاسخ بیشتر رو تو نقل قول اول دادم.

نکته دیگه هوای همیشه بارونی سیاتل مربوط به جغرافیای منطقه هست نه کلیشه مگه میشه تو کویر لوت فیلم ساخت و لوکیشن سرسبز باشه

این یکی حتی مغالطه هم نیست. پرت بودنه!
وقتی میگیم کلیشه باران، منظورمون این نیست که ما تا حالا بجز دروازه دولاب هیچ جای دنیا رو نمیشناسیم و نمیدونیم سیاتل چگونه آب و هوایی دارد.
منظور این است که تم انتخاب شده و انتخاب لوکیشن که 'دو مهم روی هم اثر گذار' هستند بر اساس این کلیشه انتخاب شده اند.
و اتفاقا اینجا دقیقا استفاده درست و خوب از این کلیشه هست که نه تنها متناسب با لوکیشنه و با شات هایی از برف پاک کن ماشین‌ها مزین میشه؛ بلکه فرم پیدا میکنه.

ضمن اینکه من نگفتم wire اثر بدی بود ولی soa قطعا اثر کلیشه ای و بدی بود صرف نظر از اینکه میلیونها طرفدار دو آتیشه داره

بله. منم میخوام بگم دلفین ها پرواز میکنن و پرواز آنها طرفداران بسیار دارد. تا موقعی که نظر شخصی من باشه اوکیه،
اما وقتی صحبت از منطق میکنم و تو انجمن تخصصی آبزیان پست میدم باید انتظار اینو داشته باشم از من بپرسن طبق چه استدلالی این مهمل گفته شده.

[Luca Brasi]

دوستان سريال Stranger things چطوره؟!؟؟ تينجري هست!؟
داستان جذابي داره؟؟

[Longmire]

دوستان سريال Stranger things چطوره؟!؟؟ تينجري هست!؟
داستان جذابي داره؟؟

از سریالای خوبه نتفلیکسه این دو فصلش که قشنگ بود آخر این هفته هم فکر کنم فصل سوم پخش میشه. نه خوشبختانه تینجری نیست ژانرش علمی تخیلیه
داستانش تو دهه هشتاد جریان داره تو یه شهر خیالی به اسم هاوکینز. ارزش وقت گذاشتن داره

[erfan2086]

مغالطه ی مصادره به مطلوب. من هرگز در حرف های شما انتقاد ندیدم که بخوام برنتابم. پس حرف هام نه تنها تایید شما نیست که کاملا عکس آن است.
ضمنا استفاده کردن از لفظ "کلیشه" (برای SOA) و حوصله‌سر بر (برای Wire) اسمش انتقاد نیست. بیشتر نق زدن هست
که تا وقتی در حد نظر شخصی باشه مشکلی نیست، قابل احترامم هست. (که در خط آخر پست، بیشتر توضیح میدم)
انتقاد یعنی بر مبنای سکانس/پلان مشکل شرح داده شه. عوامل مشکل دار تعلیق در wire گفته بشه و یا علت اینکه کلیشه در SOA اثر منفی داره بررسی بشه

و تازه اگر تمام اینا مشخص بشه بازم نمیشه گفت سریال X بده. نهایتا سریال X در مبحث Y مشکل داره که در ازای n تا مزیت دیگش نباید "بد" تلقی بشه.
شاید از عالی به خیلی خوب تنزل کنه ولی اینکه بیایم بگیم "بده" حقیقتا **

اما پست شما و نتیجه گیریتون مثل اینه که
من بگم شما داری نفس میکشی و این کلیشه است. پس چقدر شما بدی!
بعد یه بنده خدایی (عبداللهی) بیاد بگه اینطوری نیست و اگر احیانا کلیشه ای هم هست همیشه بد نیست.
بعد من بگم شما پس طرفدار ادمایی هستی که تنفس دارن و من چقدر نقاد خفنی ام وچقدر حرفام درسته!


مغالطه ی تعمیم شتاب زده


مغالطه کنه و وجه. پاسخ بیشتر رو تو نقل قول اول دادم.


این یکی حتی مغالطه هم نیست. پرت بودنه!
وقتی میگیم کلیشه باران، منظورمون این نیست که ما تا حالا بجز دروازه دولاب هیچ جای دنیا رو نمیشناسیم و نمیدونیم سیاتل چگونه آب و هوایی دارد.
منظور این است که تم انتخاب شده و انتخاب لوکیشن که 'دو مهم روی هم اثر گذار' هستند بر اساس این کلیشه انتخاب شده اند.
و اتفاقا اینجا دقیقا استفاده درست و خوب از این کلیشه هست که نه تنها متناسب با لوکیشنه و با شات هایی از برف پاک کن ماشین‌ها مزین میشه؛ بلکه فرم پیدا میکنه.


بله. منم میخوام بگم دلفین ها پرواز میکنن و پرواز آنها طرفداران بسیار دارد. تا موقعی که نظر شخصی من باشه اوکیه،
اما وقتی صحبت از منطق میکنم و تو انجمن تخصصی آبزیان پست میدم باید انتظار اینو داشته باشم از من بپرسن طبق چه استدلالی این مهمل گفته شده.

بازی با کلمات تغییری در طرفداری کورکورانه شما نمیکنه و اونو منطقی به نظر نمیرسونه چه کلمات انگلیسی نوشتار اول و چه ادبیات عربی-فارسی مدل نماینده های مجلس
فقط یک نکته میگم و دیگه ادامه نمیدم اینکه شما میگی کسل کننده و کلیشه ای جز نقد نیست علی رغم تمام زحمتی که میکشید خودتون و ادم اگاهی در این زمینه نشان بدید به خوبی اشکار میکنه که شما فرسنگ ها با قواعد اولیه نقد فاصله دارید، نقد ابتدا به کلیت یعنی محتوا و فرم میپردازه و در ادامه به رنگ شناسی و زیبایی شناسی و حرکات دوربین و طراحی صحنه و میزانسن و تک تک سکانس ها و پلان ها تا شات های لانگ و کلوز و.. میپردازه که این مدل نقد بیشتر از کسی بر میاد که تحصیلات مرتبط داشته باشه و این شغلش باشه نکته دیگه اینکه با توجه به اینکه من این آثار و در زمان پخش خودشونم دیدم به فرض داشتن علم نقد باید دوباره ببینم تا بتونم نقد تکنیکی بکنم ولی اصلا نیازی به اینکار نیست چون اینجا هدف اینهکه کاربر های دیگه بدونن ماهیت سریال چیه و ایا اونو ببینن یا خیر که همون نقد محتوایی کسل کننده و.. کافیه و دقیقا جزئی از نقده
نکته نهایی که نشون میده شما بدون کمترین دانشی دیگران و به مهمل بافی متهم میکنید اینه که اساسا نقد چیزی جز سلیقه شخصیه منتقد نیست (فک کنم این جمله و تو گوگل هم سرچ کنی متوجه درستیش بشی) و تفکیک سلیقه از استدلال و منطق حرف بی ربطیه
مخلص همگی

[matiyo]

دوستان سريال Stranger things چطوره؟!؟؟ تينجري هست!؟
داستان جذابي داره؟؟

در مورد اینکه سریال دیدنی هست که شکی درش نیست. اما در این مورد که تینیجری هست یا نه شک دارم!و موقع تماشای سریال یه جورایی حس (برای بچه های قرن 21 ام هست ) بهم دست میده!یعنی منظورم اینه که سریال با وجود اینکه تخیلی و نیمه ترسناک هست اما به هیچ عنوان بازی بازیگر ها رو قابل قبول نمیبینم.(حتی با وجود تعریف و تمجیدهایی که از بچه های سریال شده و میشه باز هم حس مصنوعی درش هست)
شاید نتونم خوب تشریح کنم ولی منظورم اینه که بازیگر های بچه سریال(که حتی تینیجر هم نیستن!)تحت تاثیر بزرگترهای هالیوودیشون با غلو کردن در نحوه بازیگری فقط سعی در مشهور شدن دارن و به نظرم استعداد بازیگریی در اون حدی که ازشون تعریف میشه ندارند!فقط قیافه میگیرن یا فقط نشون میدن که دارن خوب بازی میکنن!!

مثلا وقتی با سریالی مثل Dark مقایسه اش میکنم از نظر بازیگری! اختلاف زمین تا آسمان هستش.
شاید تلفیق سعی در کمی کمدی کردن دیالوگها و سکانسها توسط بازیگرای سن پایین +توانایی قابل رویت هنرپیشه گیشون! در کنار تخیلی و فانتزی بود سریال ، پاسخ به این که تینیجری هست یا نه رو برام غیر ممکن میکنه.سریال جذابی هست اما شخصا برای رسیدن فصل بعدش بی صبری نمیکنم!
خلاصه سریال خوبی هست و مطمئناً ارزش وقت گذاشت رو داره ولی شاهکار یا یک سریال بیست ، نیست!