آخرین فیلمی که دیدم | قوانین در پست اول

[Moh3eN]

دوستانی که خوره ی فیلم هستن میتونن توی این تاپیک آخرین فیلم ـی که دیدن رو معرفی کنن .
چیزی که مهم هست توی این تاپیک نظر شما در مورد اون فیلم هست، نه نقد یا معرفی کپی شده از جای دیگه و فلان منتقد.
شاید یه فیلم از نظر اکثریت خوب یا بد باشه ولی شما نظر متفاوتی نسبت به اون فیلم داشته باشید . ما توی این تاپیک قراره تظر و برداشت شخصی "شما" از فیلم رو بدونیم . اگر در کنار مطلب خودتون و جهتِ کامل تر شدن پستتون هم از نقدِ سایت های معتبر دیگه استفاده کنین مشکلی نداره .

برای هر چه کامل تر شدن و بهبود روند تاپیک یه سری قوانین و نکته هایی لحاظ شده که باید زحمت بکشید و در پست های معرفی خودتون لحاظ کنید .

• اسم لاتینِ فیلمِ موردنظر رو حتما ذکر کنید و صرفا به گذاشتن عکس اکتفا نکنید که بعدا از طریق "جستجو" بشه راحت تر بهش دسترسی پیدا کرد .
  
  
• گذاشتن عکس یا پوستر از فیلم (ترجیحا پوستر فیلم) علاوه بر زیبایی پستِ شما، به معرفی بهتر فیلم به کاربرا هم کمک میکنه . فقط هنگام گذاشتن عکس به دو نکته توجه کنید:
  
• اول اینکه از عکس های با سایز و حجم معقول استفاده کنید. و بعد اینکه عکس مربوطه رو در گالری عکس اختصاصی سایت آپلود کنید که در آینده با مشکلاتی از قبیل پاک شدن عکس ها روبرو نشیم. در صورتی که سایز تصویرتون بزرگ بود حتما تصویر بندانگشتی مخصوص انجمن رو استفاده کنید (Thumbnail for Forum)
  
  
• حتما لینک مربوط به صفحه ی IMDB اون فیلم رو هم در پستتون قرار بدید .
  
  
• حتما توضیحی درباره ی فیلم و داستانش بدید (استفاده از خلاصه داستان های موجود در نت خلاف مقرراتِ تاپیک هست).
  
  
• نظر شخصی خودتون رو درباره ی فیلم بنویسید، نه نظر بقیه ی افراد یا منتقدها رو .
  
  
• طبیعتا متن های نیم خطی با این محتوا که خوب بود/خوشم اومد/ حتما ببینید یا.... اسپم محسوب شده و پست بایگانی خواهد شد .
  
• اگر توی متنتون بخش مهمی از فیلم و یا پایان اون رو بیان میکنید حتما و حتما از تگ اسپویلر() استفاده کنید .
  
• و در آخر اینکه نمره و امتیاز خودتون به فیلم (از ۱۰ امتیاز) رو اعلام کنید.
  
  
• لطفا از درخواست و قرار دادن لینک دانلود در تاپیک خود داری نمایید.

امیدوارم با مشارکت همه ی کاربرا و رعایت نکات بالا شاهدِ تاپیک کامل و منظم و پر رونقی باشیم که بتونه به کاربرای عزیز برای انتخاب فیلم موردنظرشون کمک کنه .




با تشکر .
تیم مدیریت انجمن/ سینما

[codec_pack]

Glass Onion: A Knives Out Mystery در سریال برکینگ بد بیشتر سریال پسند ها وقتی قسمت های شاهکاری مثل اوزمندیاس رو دیدن رفتن ببینن کی این اپیزود های شاهکار رو ساخته و به اسم رایان جانسون رسیدن .این کارگردان از اوایل کارنامه حرفه ایش خیلی بلند اقبال و با استعداد خودش رو نشون میداد . بعد از اون هم رفت سراغ فیلمسازی که بخوام روندش رو توصیف کنم کاملا شبیه پرت شدن از قله کوه میمونه . اولش فیلم لوپر که یک فیلم هرچند کلیشه ای ولی خوش ساخت و قابل قبول بود رو ساخت و بعد از اون مهمترین کار کارگردانیش رو بهش سپردن یعنی استاروارز : لست جدای که از نظر طرفدارای دوآتیشه سری ، این فیلم یکی از بدترین های این فرنچایز بود .بعد از استاروارز مشهورتر از قبل شد و رفت سراغ نتفلیکس ملعون . پول های هنگفت این سرویس مضخرف فیلم دوباره نوید یکسری فیلم های پرستاره پوچ و تو خالی رو میداد . هرچند باید اعتراف کنم اولین فیلم چاقو کشی فیلم بدی از آب درنیومد . آرتور کانن دویل و آگاتا کریستی انقدر نابغه بودند که کلا مزه فیلم های جنایی کاراگاهی دیگران رو از بین بردن ولی باز هم میتونم بگم فیلم اول سری سرگرم کننده بود . دیشب حدود دوساعت و چهل دقیقه من تا آخرین لحظه قسمت دوم منتظر یک پلات تویست کوچیک ، یک اتفاق دور از انتظار ، یک پیچش آخرین لحظه ای از این فیلم بودم و وقتی کردیت این فیلم رو دیدم واقعا مات موندم که چرا باید سه ساعت وقتمو پای این فیلم لعنتی میزاشتم . در توضیحات فیلم به وضوح نوشته شده crime/mystery در صورتی که تنها چیزی که تاآخر مشاهده میکنید Crime/Drama احمقانه س . از همه مهمتر، نمرات عجیب غریب به این فیلم تو سایت های مختلف هستش! 9! 8!10! ؟؟ به بحث بازیگری هم برسیم در کمال ناباوری حتی ادوارد نورتون بزرگ هم داره بد بازی میکنه و این خیلی برام عجیبه . درضمن اگه براتون جالبه اینم اضافه کنم در تبلیغات فیلم، ایتان هاوک شاید حضور داشته باشه ولی ایشون 20 ثانیه بیشتر تو فیلم نیستن . 4/10

با اینکه این کارگردان توی فیلمای Knives Out لحظاتی روشن و هوشمندانه داشته، اما به نظرم این فیلم در کل ضعیف بود.

در حال تماشای فیلم، مدام منتظر هستیم که انجین روشن بشه و فیلم راه بیفته، اما فیلم خیلی کند و روی اعصاب و بیخود تا مدتی طولانی ادامه پیدا میکنه. کارکتر های فیلم که مثلن قراره مشکوک به قتل باشن، اصن قابل لمس نیستن. مث اون دختر مدیر برنامه های اون مدل میانسال. اصن ضعیف و بیخود هستن. تنها کسی که باهاش لینک گرفتم، ویسکی (مدلین کلاین) بود، اونم احتمالن به خاطر این بوده که مدت زیادی هست دختر از نزدیک ندیدم. البته خب این جزیره پر از آدمای ادا و اطوار دار هست که شخصیتشون از آب توی جوب توی کوچه هم کم عمق تر هست. اما خب اگه اینه، پس انتظار دارم حداقل یه کارکتر top-tier توی فیلم ببینم. پیام فیلم خوب بود. اما اینکه کاراگاه بلانک پیام رو به خواهر مارتا رسوند تا اجراش کنه، افتضاح بود. انتظار داشتم اون کارکتر تاپ، خواهر مارتا باشه که خودش با نقشه جا زدن خودش جای خواهرش سراغ کاراگاه بلانک اومده و در طول فیلم مث یه دختر بچه بی دست و پا نباشه و در آخرم از حرصش بزنه همه چیزو بشکونه. قاتل بودن مایلز هم احمقانه بود که طرف با ماشین سوپرش رفته پیش مارتا و کشتتش. کمترین کاری که یه آدم عاقل میتونه بکنه اینه که کلاه کنه سرش و با اتوبوس بره. کشتن دوک احمقانه بود و خواهر مارتا هم احمقانه بود. مگه قرار نیست رهبران دنیا بیان اینجا و از برنامت رونمایی کنی، نامه رو هم که داری دیگه. چیکار داری میکنی؟ خلاصه که فیلما از نامزد بهترین فیلمنامه رسید به نامزد بدترین فیلمنامه. : ))

ضمن اینکه، کارگردان هزار بار گه خورده که پیام سیاسیش رو توی فیلم جا بده. ایشون انقدر پر رو هست که یه صحنه واکسن زدن رو هم توی فیلم جا داده تا ماسک نزدن کارکترا رو توجیه کنه.

معمولن به فیلمایی که میبینم کمتر از 5 نمیدم اما این فیلم امتیاز 4 هم زیادشه.

[kingnessi]

داستان: پاریک و کالم دوتا رفیق صمیمی ان اما یه روز کالم به پاریک میگه دیگه نمیخام باهات رفیق باشم! فیلمنامه بسیار محشری داره. مشخصه که همه ی داستان یه ماکت و شبیه سازی از جنگ داخلیِ ایرلند و فضای سیاسی اون موقع ست. نکته اینه که پیام فیلم محدود به زمان و مکان نیست و از این جهت کاملا به روز و جالبه. امروز گوشه گوشه ی دنیا جنگ داخلیه؛ گسست اجتماعی به سرعت بین جوامع مختلف حرکت میکنه. طرفینِ جنگ خاموشی که جامعه های انسانی رو داره از درون میخوره و فرسوده میکنه، معمولا از یک قطب اجتماعی میان. امروز جنگ بین رفقای دیروزه. این وسط همه قربانی ان. دیالوگ محشر بهرام توکلی که میگه "جنگ برنده نداره" واسه همینجاست. پلیسِ فاسدِ این جامعه حتی نمیدونه کدوم طرف قراره کدوم طرف رو اعدام کنه و براش مهم هم نیست (اصلا مگه قابل تشخیص هم هستن) و اما دلیل این جنگ داخلی چیه؟ این فیلم در لایه بعدی خیلی دقیق به مشکلات مردان در جامعه مدرن میپردازه. جامعه مردسالاری که به طور اغراق آمیزی به مردان بیشتر از همه فشار وارد میکنه. کالم نمادی از جریان روشنفکریه، از داخل تهی شده، هیچ اعتقاد و امیدی براش باقی نمونده و ترس از نابودی و پوچی زندگی وجودشو گرفته. حالا به صرافت افتاده که اسمی از خودش به جا بذاره که برای همیشه فراموش نشه، که به قول خودش بی خود و بی جهت تموم نشه. کسی آدمای خوب رو یادش نیست ولی همه جونورایی مث چرچیل رو یادشونه، چون اسمشون جایی ثبت شده. پاریک نمادی از جریان کارگریه. صبح تا شب کار میکنه و شب تا صبح میره با رفقاش توی بار خوش میگذرونه و تنها قانونش اینه که آدم خوبی باشه و آزاری به کسی نرسونه. فشاری که کالم احساس میکنه رو پاریک درک نمیکنه و سرخوشی و بیخیالی و (dull) بودن پاریک رو کالم درک نمیکنه و حتی براش آزار دهنده س. اما چرا اینا دوتا با هم رفیقن (واسه کاراکترای توی فیلم هم سواله). همونطور که گفتم با اینکه تفاوت دیدگاه وجود داره ولی قطب اجتماعی یکیه. نکته جالبی که توی طراحی صحنه هست؛ خونه کالم با اینکه پره از نمادهای روشنفکرانه و خونه پاریک یه خونه روستایی ساده س ولی آنچنان تفاوتی با هم ندارن. دیالوگ مهمی رو شوان خطاب به کالم میگه: "داری توی یه جزیره تو ایرلند زندگی میکنی". در واقع با اینکه تفاوت در دیدگاه وجود داره و کالم به واسطه مطالعه و دانشش درد بیشتری رو میکشه (مشابه شوان) ولی بازم از یه زادگاه اجتماعی مشترک با پاریک میاد پس چرا یهو رابطه شو قطع میکنه؟ جوابش میتونه ترس باشه یا غرور یا بحران میانسالی یا انتظاراتی که جامعه امروز از مردان داره. جمله جالبی هست که میگه غرورِ مردان جنگ ها رو آغاز میکند و ادامه میدهد و خون آنها به جنگ پایان میدهد. کالم با یه رفتار بچگانه (که کاملا قابل توجیه هست) جنگ رو شروع میکنه و وقتی از نقطه غیرقابل بازگشت رد میشه دیگه نمیشه کاریش کرد. انتظار داشتم خونی که ریخته میشه خونِ شوان باشه و در اونصورت خیلی داستان تاریک تر میشد. پاریک تغییر میکنه و دیگه پشیمونی کالم سودی نداره. این جنگ دیگه پایانی نداره. اما با اینکه شوان و کالم هر دو روشنفکر و باسوادن چرا یکی آغازگر جنگ و دیگری قربانیه. جواب توی همون رفتار مردان و جامعه مردسالاره. شوان هیچوقت توی این جامعه ارزش نداره و درنهایت مجبور به فراره اما به جایی که خیلی هم با اینشرین تفاوتی نداره. آخرین نکته درباره دامنیک؛ نقطه خیر داستان و عقل کل داستان دامنیکه. و برای شروع یک جنگ تمام عیار اولین قدم از بین بردن قوه عقل و تفکر و تنها نقطه مشترک و محکم جامعه ست. درباره بخش های فنی حرفی نیست، از موسیقی گرفته تا فیلمبرداری و طراحی صحنه همه حرف ندارن. اما درباره بازیگری، همه از کیفیتِ زوج اصلی حرف میزنن و حق هم دارن ولی به نظر من کاندون و کیوهن فوق العاده بودن و حقشونه که بیشتر قدر دیده بشن. The Banshees of Inisherin از فیلمای دوست داشتنی و لذت بخش امساله.

9/10

پ ن:
از اون فیلماست که بحث و تبادل نظر (جنگ و دعوا ) نیاز داره و نقد اینطوری واسه ش فایده نداره.

[kingnessi]

داستان: سوفی و کالم واسه یه تعطیلات پدر دختری به ترکیه میرن و در این بین واقعیتهایی درباره رابطشون مشخص میشه. خیلی غافلگیر کننده بود. داستان ساده و در عین حال پر جزییاتی داره. فهمیدن رابطه بین سوفی و کالم اصلا ساده نیست. کالم به عنوان یه پدر جوون که توی سن پایین پدر شده تقریبا به نقطه ی پایان رسیده، تفکرات خودکشی داره و از لحاظ روحی روانی بسیار به هم ریخته س. مشخصه که دخترشو دوس داره ولی در عین حال شاید بخاطر همه آرزوها و آینده ای که از دست داده سوفی رو مقصر میدونه. یه حس به رغبتی نسبت به سوفی داره و عملا هیچوقت رابطه گرم و نزدیکی بین دوتاشون نمیبینیم حتی اونجا که به سوفی میگه "من همیشه کنارتم و همه چیزو بهم بگو"، بازم مشخصه و میدونیم که داره بلوف میزنه. سوفی توی عالم بچگی خیلی از چیزها رو درک نمیکنه ولی کم کم به یه نتایجی میرسه و میفهمه که رابطه ش با پدرش اونطوری که فکر میکرده و دوست داشته نیست. فیلم از دید سوفی در بزرگسالی روایت میشه و اینو توی سکانس آخر میفهمیم. سوفیِ بزرگسال با تماشای فیلمهای اون سفر و اونچه به یاد میاره میفهمه پدرش در چه شرایط روحی و روانی بدی بوده و همین که در آینده توی زندگی سوفی نمیبینیمش شاید به این دلیله که رابطه شون بعد از اون سفر قطع شده. (یا به خواست کالم و یا اینکه نهایتا دووم نیورده و خودکشی کرده.) اون سکانس پارتی که در طول فیلم میبینیم و آخرش سوفی پدرشو بغل میکنه و در نهایت کالم سقوط میکنه، تشبیهی از رابطه بین این دو تاس. در نهایت سوفی در بزرگسالی بالاخره پدرشو میشناسه و باهاش همدردی میکنه و بعد از مقداری غرولند بغلش میکنه ولی همونطور که گفتم این رابطه قطع شده و کالم سقوط میکنه. بازی ها غوغا بود. فرنکی کوریو باید نامزد اسکار بشه و کمترین حقشه. پل مسکال هم همینطور. بازی گرم، دقیق و پر از جزییات هر دو بازیگر از بهترینای امساله. کارگردانی هم حرف نداشت. قاب های شلخته از کاراکترها و بخصوص کالم که وقتی میفهمیم داریم از نقطه نظر سوفی در آینده داستان رو میبینیم همه ش معنی پیدا میکنه. و البته قاب های مختلف از کالم توی آیینه و یا بازتابش روی تلویزیون خاموش. فیلمبرداری و موسیقی حرف نداره و لذت بخشه. Aftersun غافلگیری بزرگ سال 2022 بود.

9/10

[wlh]

نه به خاطر جوایز اسکار و تعداد نامزدی‌ها بلکه به خاطر متای ۸۱ و ریت ۸ سعی کردم یه شانسی بهش بدم. افتضاح در معنای لغوی رسوائی یا بدنامی معنی می‌دهد ولی در اینجا معنی هدررفت سرمایه و زمان است. کافی‌ست به بودجه همین فیلم دقت کنید ۲۵ میلیون دلار و فروش ۱۰۴.۱ میلیون دلاری در گیشه جهانی حال به انتهای فیلم بروید جایی‌که ویموند مانیفست فیلم را از رو می‌خواند /: ...

[Nora]

زندگی دردناک است... عمیق و قشنگ بود، اولین باره که از وودی آلن فیلم میبینم ولی خودش رو خیلی دوست داشتم. کمدی قشنگی داشت مخصوصا قسمتی که توی صف سینما وایساده بودن ^_^ پایان بندیش هم خیلی خوب بود در کل لذت بردم...!

[wlh]

A Touch of Sin Tiān zhù dìng 天注定

فیلمی به نویسندگی و کارگردانی Jia Zhangke که جایزه بهترین فیلم‌نامه را در کن ۲۰۱۳ از آن خود کرد. در خلال مطالعه فصل The Subject How Dictatorship Wraps Minds از کتاب "ما هماهنگ شده‌ایم" کارگردان از فیلم می گوید. داستان‌ها از نگاه بیرونی ساده هستند و کمتر کسی آن‌ها را باورپذیر می داند در واقع اینها داستان‌هایی هستند که تا قبل از پاکسازی بزرگ Weibo در سال ۲۰۱۳ به روی میز کارگردان جمع شده بودند. قصه‌هایی که تا قبل ۲۰۱۳ و در ۴ سال آزادی اینترنت و پلتفرم Weibo مردم براحتی از گوشه‌کنار چین روایت می‌کردند. او معتقد است همیشه آرزو داشته چنین فیلمی بسازد. Jia معتقد است فیلم وضعیت روز چین را نشان می‌دهد و فیلم را با پرتره‌های کلاسیک هنر چینی مقایسه می‌کند. کشوری بدون عدالت، جامعه‌ای بدون اخلاق، مردمی که رو به خشونت می‌آورند زیرا معتقدند این آخرین راه برای حفظ غرور باقی‌مانده است... فیلم شامل روایت ۴ داستان کوتاه است، داستان مردمی که به ظاهر عادی و راضی هستند اما کنشی آن‌ها را به واکنشی در فراسوی مرز اخلاق سوق می‌دهد حال کارگردان سعی می‌کند عامل این کنش را در هر داستان پنهان کند ولی مخاطب شاید بعد از بازبینی متوجه نقش CCP و وابستگان به آن می‌شود. درواقع او سیستمی را بدون آنکه نقد کند به ابتذال می‌کشاند. نمایش فیلم بعدها در چین غیرقانونی شد... حرف‌های زیادی راجع به این فیلم می‌شود به زبان آورد ولی می‌گذریم و می‌گذاریم...

پ.ن : اگه احساس می‌کنید خیلی یکطرفه ست طرف دیگه رو هم می‌تونید ببینید.

[saeedporreza9]

Black Panther Wakanda Forever 2022

یه فیلم معمولی با فیلمنامه ای کلیشه ای و مسطح! انتخاب بازیگر نیمور بد و اشتباه و دیزاین زیر آبی ها افتضاح بود. این فیلم شاید چنتا فن سرویس رو هیجان زده کنه وگرنه برای یک فیلمباز جوک محسوب میشه.

4/10

[kingnessi]

داستان: بعد از دوران پلنگ سیاه، واکاندا با تهدید جدیدی روبرو میشود. برخلاف فیلمِ اول اون جادوی تصویری رو هم از دست داده. داستانش که کاملا مزخرفه، یه کاراکتر وارد کردن که بنظرم قراره تونی استارکِ جدید باشه ولی از کارتون هم کارتونی تره. دختره معلوم نیست چطوری تو گاراژش لباس آیرون من ساخته، اون داستان دختر 16 ساله ای که تو زیرزمین انرژی هسته ای کشف کرده بود از این داستان باورپذیرتر بود. از این دست گاف ها و موقعیت های احمقانه توی فیلمنامه زیاده. حتی یه سکانس اکشن درست و حسابی هم نداره و همه ش مسخره س، به حرکاتِ مضحکِ بازیگرا توی این موقعیت ها دقت کنید. تقریبا یک ساعت از فیلم زائده و این سکانس های اضافه باعث شده دیدن فیلم زجرآور باشه. تنها نکته مثبت بازی خوب بعضی بازیگرا، سکانس های زیرآب و طراحی صحنه بعضی سکانس هاست. Black Panther: Wakanda Forever نکات منفی پرشمار و نکات مثبت کم و کمرنگی داره.

4/10

[kingnessi]

داستان: خواهر و برادری نیمه شب از خواب بیدار میشن و پدرشون رو پیدا نمیکنن، در و پنجره های خونه هم غیب شدن. تجربه جالب و جدیدی بود. عملا سینمای تجربی از بین رفته و فیلمسازای جوون و تازه کار هم با استفاده از پلتفرم های آنلاین و پخش کننده های مستقل کارشونو شروع میکنن و سراغ این سبک رادیکال نمیرن. خیلی کم سینماگری رو میبینیم که سراغ این سبک آوانگارد بره. فیلم خیلی خوب شروع میشه و از همون اول تکلیفشو با بیننده معلوم میکنه، قراره از طریق یه سری تصاویر مبهم و بیشتر براساس صدا داستان روایت بشه که انصافا هم توی مهندسی صدا و هم فیلمبرداری کار خوب و جذابی رو ارائه داده. فضای کابوس وارِ فیلم خیلی ملموس و آشناست و این نشون میده که هدف فیلمساز تامین شده و اونچه که میخواسته بگه رو درست و اساسی ارائه داده. Skinamarink فیلم خاص و جذابیه.

7/10

[saeedporreza9]

Don’t Worry Darling 2022

سوژه نسبتا جالبی داشت و بازی بازیگران هم خوب بود ولی فیلمنامه افتضاح بود مخصوصا پایان فیلم. ماشالا اینقدر هم حاشیه واسه خودشون درست کردن که دیده بشن آخرشم با فیلمی زودگذر طرف بودیم. برای یک بار دیدن بد نیست.

5/10