آخرین فیلمی که دیدم | قوانین در پست اول

[Moh3eN]

دوستانی که خوره ی فیلم هستن میتونن توی این تاپیک آخرین فیلم ـی که دیدن رو معرفی کنن .
چیزی که مهم هست توی این تاپیک نظر شما در مورد اون فیلم هست، نه نقد یا معرفی کپی شده از جای دیگه و فلان منتقد.
شاید یه فیلم از نظر اکثریت خوب یا بد باشه ولی شما نظر متفاوتی نسبت به اون فیلم داشته باشید . ما توی این تاپیک قراره تظر و برداشت شخصی "شما" از فیلم رو بدونیم . اگر در کنار مطلب خودتون و جهتِ کامل تر شدن پستتون هم از نقدِ سایت های معتبر دیگه استفاده کنین مشکلی نداره .

برای هر چه کامل تر شدن و بهبود روند تاپیک یه سری قوانین و نکته هایی لحاظ شده که باید زحمت بکشید و در پست های معرفی خودتون لحاظ کنید .

• اسم لاتینِ فیلمِ موردنظر رو حتما ذکر کنید و صرفا به گذاشتن عکس اکتفا نکنید که بعدا از طریق "جستجو" بشه راحت تر بهش دسترسی پیدا کرد .
  
  
• گذاشتن عکس یا پوستر از فیلم (ترجیحا پوستر فیلم) علاوه بر زیبایی پستِ شما، به معرفی بهتر فیلم به کاربرا هم کمک میکنه . فقط هنگام گذاشتن عکس به دو نکته توجه کنید:
  
• اول اینکه از عکس های با سایز و حجم معقول استفاده کنید. و بعد اینکه عکس مربوطه رو در گالری عکس اختصاصی سایت آپلود کنید که در آینده با مشکلاتی از قبیل پاک شدن عکس ها روبرو نشیم. در صورتی که سایز تصویرتون بزرگ بود حتما تصویر بندانگشتی مخصوص انجمن رو استفاده کنید (Thumbnail for Forum)
  
  
• حتما لینک مربوط به صفحه ی IMDB اون فیلم رو هم در پستتون قرار بدید .
  
  
• حتما توضیحی درباره ی فیلم و داستانش بدید (استفاده از خلاصه داستان های موجود در نت خلاف مقرراتِ تاپیک هست).
  
  
• نظر شخصی خودتون رو درباره ی فیلم بنویسید، نه نظر بقیه ی افراد یا منتقدها رو .
  
  
• طبیعتا متن های نیم خطی با این محتوا که خوب بود/خوشم اومد/ حتما ببینید یا.... اسپم محسوب شده و پست بایگانی خواهد شد .
  
• اگر توی متنتون بخش مهمی از فیلم و یا پایان اون رو بیان میکنید حتما و حتما از تگ اسپویلر() استفاده کنید .
  
• و در آخر اینکه نمره و امتیاز خودتون به فیلم (از ۱۰ امتیاز) رو اعلام کنید.
  
  
• لطفا از درخواست و قرار دادن لینک دانلود در تاپیک خود داری نمایید.

امیدوارم با مشارکت همه ی کاربرا و رعایت نکات بالا شاهدِ تاپیک کامل و منظم و پر رونقی باشیم که بتونه به کاربرای عزیز برای انتخاب فیلم موردنظرشون کمک کنه .




با تشکر .
تیم مدیریت انجمن/ سینما

[mahdi206]

the wailing 2016

با این فیلم توی همین تاپیک آشنا شدم
به نظرم فیلم معمولی اما قابل قبولی بود!

فیلم به دور از هر گونه زورزدن زیادی برای زیباتر نشون دادنه (به قولی تجمل فیلمی نداره)
و باعث میشه داستان فیلم باورپذیریش بیشتر بشه چون سادگی مردم رابطه مستقیمی با مقداری جهل داره که بیننده رو قانع میکنه که فیلم واقع گرایانه س!


فیلم صحنه های اضافی زیادی داره ولی بخاطر پیچدگی داستانی شاید لازم بوده که به بیننده در سکانس هایی فرصت فکر و پیش بینی و حدس داده بشه


یه نکته ای که در مورد فیلمای ترسناک شرق آسیایی دوست دارم اینه که سبک تفکراتشون به ما ایرانی ها نزدیکه و مثلا شناختشون از جن و شیطان و روح در حدیه که تقریبا ما ایرانی ها (و مسلمونا) تا حدودی میتونیم قبولش داشته باشیم (با کمی ارفاق)
و به نظرم ترسناک بودن فیلم های شرق آسیا (مخصوصا ژاپن) بیشتر به دل ایرانی ها میشینه چون بیننده رو بیشتر اسیر داستان و ناشناخته ها میکنه تا مثل اروپایی ها اسیر غافلگیری سمعی بصری!


در مورد پایان فیلم به نظرم تقریبا واضح بود و باز بودن پایان فیلم تردیدی در مورد شخصیت ها ایجاد نمیکنه
این فیلم از اون دسته فیلماییه که نیومده یه موضوع رو باز کنه و آخر فیلم کاملا ببنده
بلکه فیلمیه که میخواد یه سری اطلاعات به بیننده بده و فقط مشغولش کنه

مشاهده محتوا اسپویلر

به نظر من از ابتدای فیلم شخصیت منفی فیلم مشخص شد که همون مرد ژاپنی هست
و شخصیت خیرخواه فیلم هم مشخص شد که زن جوانی بود که سنگ پرتاب میکرد و سعی در راهنمایی داشت
شخصیت مجهول فیلم جنگیر بود که انتهای فیلم ، وقتی از صحنه قتل آخر توسط دختر پلیس عکاسی میکرد و سراغ جعبه عکسهای مرد ژاپنی (روح شرور یا شیطان) رفت کاملا از مجهول بودن به معلوم بودن تغییر کرد
البته فیلم پیام هایی مثل پیام های فیلمهای هالیوودی مبنی بر ناکارآمد بودن مسیح و تفکرات مسیحی داشت که تا حدی با کشیش جوان القاء کرد و دست بسته بودن کشیش در صحنه آخر برابر مرد ژاپنی (شیطان) ادای دینی بود به فیلم های کثیر هالیوودی از 50 سال پیش تا حالا!

در کل فیلمی بود که میشه در تنهایی و تاریکی شب ازش لذت برد .. اما فقط برای یکبار !

امتیاز من به فیلم 7.5 از 10

[g0dsend313]

لانتوری
امروز صبح برای بار دوم دیدمش
گفتم دوبار پیشنهاد بدم چون واقعا حیفه
لانتوری و داستان پاشا داستانی جدید نیست صرف نظر از حداقل و حدااکثر ضررهایی که به جامعه و باقی مردم وارد میشه
ما همیشه در نقش همون پاشایی هستیم که از جایی ضربه خوردیم ولی در عین خوبی و ذات خوبمون باعث اسیب رسیدن به بقیه میشیم شاید از نظر خودمون این اسیب کم یا کوچیک یا بی اهمیت باشه ولی تاثیرش رو بقیه قابل محاسبه نیست
باران کسیه که همیشه تو رابطه ها اسیب می بینه ولی کسی بش توجه نمی کنه حتی عادی شده
به نظر من باران بیشترین اسیب رو دیده و کلا زندگیش عوض شده و تبدیل به یه جور هرزه گری عادی جامعه پسند شده نه تنها این باران بلکه امثال این دختر ها که تو روابط دختر پسرا زیاد شده امروز با یکی و فردا با یکی دیگه
کلا این شده یه جور روش زندگی
همه میان زندگی مریمو می بینن طرف خوشی زده زیر دلش ،خودش هیچ مسئله و مشکلی نداره افتاده سرک کشیدن تو زندگی بقیه
امثال مریم حق انتخاب داشتن ولی باران ها نه

البته در حین فیلم متوجه موضوع جالبی شدم که دیدگاه کریستوفر اسمیت کارگردان اثر فاخر ، مثلث
را یاداورد شد
در بعضی فیلم ها ادم با اینکه می دونه شخصیت بد داستان ،بد هست ولی به دلایلی باش همدردی می کنه و تا حدی بش حق میده (Severance 2006)

اقازاده ها که پول ملت رو می خورن چرا یکی مثل اینا که نیازمنده از اونا پول نگیره ؟ به نظرم این حقشونه و یه جور زکات اجباری اموالشون بوده

[KING STANNIS]

3 فیلم
Manchester by the sea



راجب اولی زیاد صحبت نمیکنم واقعا دردناک بودش ادمو یاد بدبختیاش میندازه البته کار خوبی بودش و هر از چندگاهی دیدن همچین فیلمی خالی از لطف نیست.نمره من 8.

resident evil final chapter



بدک نبود تموم کردن همچین پتانسیلی بنظر زود میاد البته معمولا برای درامد هم ک شده مطمئنم دوباره ازش میسازن پایان ساده ای داشت اگه قرار باشه با شکستن ی شیشه محلول دنیا نجات پیدا کنه ک کرد یعنی همه مون سرکار بودیم این چندسال.داستانشم زیاد ایراد داشت بنظرم.مثلا کرکتر وسکر کلا نخودی بیش نبود ک میتونستن سهم بهتری بهش بدن از داستان.نمره من 8.5

4 boyka undisputed




بویکای افسانه ای و داستانهای شگفت انگیزش.مردی ب دنبال بخشش
همیشه از این سری undisputed لذت بردم فیلم بی شیله پیله ای هستش البته کمی ضعیف کار کرده بودن و مثل شماره قبلی زیاد حماسی نبودش.از اینکه دوباره افتاد زندان ناراحت شدم و بنظر میاد همین باعث ساخت شماره های بعدی بشه.اینهمه زحمت برا زنه کشید و دهنش اسفالت شد نامرد ی ب.و.س بهش نداد.خخخخ نمره من 9.

[mahdi206]

# مربوط به چالش فیلم

Kabhi Khushi Kabhie Gham





قبل از هر چیزی (جدا از افه ی روشن فکری) بگم که این اولین فیلم هندی بود که من دیدم
حتی زمانای قدیم که دوران قاچاق کردن ویدئو (داخل رختخواب گذاشتن و از این خونه به اون خونه بردن) بود و من خیلی کم سن و سال بودم (شاید 10 سال) ، هیچوقت ارتباطی با فیلم های معروف اونزمان (شعله ، دل ، جگر !! و امثالهم) برقرار نکردم

مهم ترین ویژگی هر فیلمی برای من ، ریتم و روایت داستان و نبود صحنه های اضافی در فیلمه که در پست های معرفی فیلم قبلی که داشتم اشاره میکردم
و این فیلم سراسر صحنه های اضافه بود و مثل پرنده ای که غذارو برای جوجه هاش در دهان نرم کرده (و تا حدودی هضم کرده!) کارگردان هندی هم این فیلم رو برای بیننده بدون اندکی تعمق و فکر کردن و انگیزه و چالش باقی گذاشته که اصلا با روحیه و سبک من سازگار نیست!
و با عرض معذرت از دوست عزیزم Jonathan66 (که اسمشونو متاسفانه بلد نیستم) باید بگم که با سرعت بالا و رد کردن بی امان سکانس های اضافی ، ظرف 20 دقیقه یا کمتر فیلم رو دیدم
و از اونجایی که نمیخوام در حق این فیلم که یکی از معروف ترین فیلمای هندی هست نامردی کرده باشم ، نقاط مثبت فیلم رو میگم

یکی از ویژگی های مثبت این فیلم ، فیلمبرداری های با کیفیت و حرفه ای ، و طراحی صحنه بی عیب و نقصه
اگه شما هم من بنده از اکثر فیلمای ایرانی بیزار باشید !!! با بنده هم عقیده هستید که ذره ای ذوق و سلیقه (از نظر نمای فیلمی و صحنه و لوکیشن) در فیلمهای داخلی وجود نداره (مگر چند کار خاص سینمایی!)
شاید دلیل اینکه فیلمهای هندی در خوانواده های ایرانی محبوبه (در گذشته بیشتر) همین جلوه های بصری هست که در این فیلما شاهد اون هستیم

فقط کافیه فیلم های بزرگ ایران (حتی جدیدترین فیلم ها) رو با سینمای (حتی قدیم) هند مقایسه کنیم
بعضا فیلم های شادی در ایران ساخته میشه ولی به غیر از لباس بازیگرا ، کوچکترین رنگ و آبی رو شاهد نیستم اما در این فیلم هر صحنه شاد یا غمگین تم کاملا درستی داره و از نظر روانشناسی رنگ هم ساختار درستی داره

بغیر از مشکل کش دادن و آب بستن و رقص های بیشمار فیلم ، که در فرهنگ سینمایی هند وجود داره و نمیشه بهش خُرده گرفت ، باید بگم کارگردانای هندی (و بخصوص این فیلم ؛ چون فیلم دیگه ای ندیدم) کار بلد هستن و کاملا برای مخاطبشون ارزش قائل هستن و سعی در خودنمایی و استفاده از سکانس های ثقیل و خسته! ندارن

در کل میخوام این موضوع رو گفته باشم که اگر فرهنگ فیلمی مردم هند پیشرفته تر بود و اینقدر دست نخورده و بکر با فرهنگ سینماییشون از طرف کارگردان ها برخورد نمیشد ، شاید فیلمهایی هم پای فیلمهای هالیوودی از بالیوود شاهد میبودیم همونطور که جدیدا از کارگردان های کره ای فیلم های غیرقابل انتظار و فرای انتظار میبینیم

بهرحال این هم تجربه ای بود

راستی باید نمره هم بدم
و نمره ای که به این فیلم میدم با توجه به فرهنگ فیلمی هند 7.5 از 10 هست
اما اگه با مقایسه فیلم های مورد علاقه خودم نمره بدم و ضعف هایی که شخصا میبینم رو لحاظ کنم 4 از 10 هست

[nasim777]

Grave of the Fireflies 1988

سلام به همگی!
بنده به پیشنهاد یکی از دوستان مدفن کرم های شب تاب _لینک IMDB_ را تماشا کردم.
من منتقد نیستم اما میخوام عقاید شخصیم به عنوان یک بیننده عام را با شما به اشتراک بذارم.

مدفن کرم های شب تاب یک انیمه ژاپنی تولید استودیو جیبلی هست که جزء 250 فیلم برتر Imdb هم هست.
ژانر این انیمه درام و زیرژانرش جنگی هست و داستان در مورد خواهر برادر یتیمی در جریان جنگ جهانی دوم هست که سعی میکنن جون سالم به در ببرن

به شخصه چندان با انیمه رابطه نزدیکی ندارم اما مدفن کرم های شبتاب یک شاهکار به تمام معناست و در عین حال که نمودار جنگ و بحران ها و مشکلات آن است ، زیبایی ها و لطافت دنیای کودکانه سیتا و ستسکو و عشق خواهر برادری را به خوبی منعکس میکند.

بچه ها مانند کرم های شبتاب ، نور امید را در دل تاریک ترین دوران روشن نگاه میدارند و مانند کرم های شبتاب عمر کوتاهی دارند ، شاید علت انتخاب این نام برای این انیمه همین باشد!

اگر بخواهم تنها یک کلمه در وصف مدفن کرم های شبتاب بگویم ان کلمه "تاثیرگذار" خواهد بود.

امتیازی که بنده برای این انیمه در نظر گرفتم امتیاز بسیار خوب 9 است.
در انتها این انیمه زیبا را به همه کسانی که ان را تماشا نکرده اند یا کرده اند توصیه میکنم.

[Uncle Tommy]

Moonlight-2016 سه قاچ شیرین هندوانه هالیوود درچند سال اخیر نشان داده است که اونطوری که باید و شایدروی جنبه هنری سینما تمرکز نمیکندوبه جای هنر وحیثیت هنر بیشتر به سوی گیشه روی اورده تا 80یا90درصد مخاطبان که عام هستند را راضی نگه داردوهمدرامد خوبی داشته باشدکه نتیجه این امر بلاک باسترهایی مثل اونجرزیا هانگرگیمزو...ویا بقیه فیلمهای اینچنین میشود.حال در این بین فیلمهایی وجود دارد که خلاف جریان حرکت میکنند که نمونه ی ان Moonlight است.Moonlight فقط یک فیلم نیست بلکه استیصال،گوشه نشینی وخودگمشدگی یک انسان است.مونلایت فریاد پنهان شده ی جامعه ی مدرن وفرهیخته امریکاست.مونلایت کنش بین شخصیتهای برباد رفته است. قسمت1(لیتل):از همان ابتدا ازهمان صحنه ی دویدن و فرارکردن لیتل به نوعی با فرار او وجامعه گریزی او اشنا میشویم،عدم وقف او وتوازن او با تنهایی(حبس کردن خود در خانه ی متروکه-کم صحبت بودن او)رابطه ی خاکستری او با خوان(ماهارشلا علی) بیانی از اوج استیصال هر دوی انها و پناهنده شدن به همدیگر را دارد(بعضی مواقع شانه ی غریبه بسی ارامش بخشتر از شانه ی خودی است(مفاهیمی عمیق وتاریک سوراخ کننده)).صحنه ی معروف ابتنی در دریا که بیانگر لحظه ای ارامش،لحظه ای خالی از دغدغه و رهایی از جامعه ی معنازده و ادمهای گمگشته...مادر لیتل که اوج تضاد وپارادوکس است،جبهه گیری او در مقابل خوان که گویی میداند که فروشنده ی مواد است و درعین حال مصرف کردن خود او...همگی نشانی از پیچیدگی میدهد. قسمت2(بلک):حال او بزرگ شده اما گذشته ی او اورا همچنان شکار میکند.رفتار ضدونقیص همکلاسی او نشان از عدم رشد شخصیتی همکلاسی او وتاثیرات این نقص بر زندگی افراد دیگر را نشان میدهد.رفتار شیدایی بلک که هنوز خودگمگشتگی او را نشان میدهد و حال اغوش(شانه)کوین که گویی مرهمی بر دردهای اوست و جایگزینی بر شانه ی خوان تا دوباره فقط لحظه ای بلک ارام گیرد،اینبار نیز در کنار دریا دریایی که گویا غم اورا بلعیده وتسلی میدهد.اما این پارت پایان خوشی ندارد،باز عدم شناخت شخصیتها افسار بدست شده وباعث جدایی بلک از کوین میشود.نگاه های اخر او بسیار سوراخ کننده بود،نگاهی کورکننده وسکوتی کرکننده.... قسمت3(شایرون):بالاخره او خود را میشناسد یا فکر میکند که میشناسد.ارامشی به ظاهر که در پس زمینه ان غم سنگینی است صورت اورا گرفته تااینکه تلفن زنگ میخورد...به سوی لحظه ای ارمش و سکوت حرکت میکند...(تقابل شایرون وکوین در رستوران)فریز شدن کلوزشاتهای و تعلیقهای تصویری که که در این فیلم بخصوص در صحنه ی تقابل رستوران شاهد ان هستیم بسیار ویران کننده است واجازه ی انفجار سکوت را به مخاطب میدهد. تو تنها کسی بودی که مرا لمس کرد... خنده کوین...سکانس نهایی.....کات Moonlight حاوی سینماتوگرافی اعجاب انگیزی بود که سعی در به اوج رساندن تعلیقهای احساسی کرده بود.یکسری قابهای زیبایی داشت که گویی داری به بوم نقاشی نگا میکنی.دراین فیلم از بین دو المان تصویر وصدا که پایه ارتباطی یک فیلم هستند(اصولا اکثر اوقات)تمرکز رو تصویر است.تا بدون هرگونه دیالوگ اضافی یا بالا پایین کردن،مخاطب درگیر شخصیت واحساسات انها شود.این فیلم همچون سه قاچ شیرین هندوانه ای است که جلوی شما گذاشته شده و دارید از خوردن ان لذت میبرید و سوالهای بیهوده ای چون این 3قاچ از کجا امده؟؟از اول هندوانه یا اخر ان؟...(سوالهایی از این دست) نمیپرسید.منظورم از این تمثیل این بود که در این فیلم نباید به دنبال علت باشید،فقط باید به معلول توجه کنیدچون شیوه ی روایی داستان و دغدغه ی ذهنی نویسنده اصلا علت نبوده بلکه فقط نشان دادن معلول وهمین بس.....پس پرسین سوالهایی از قبیل :دلیل رفتار نادرست مادر لیتل چه بو؟؟ یا چرا لیتل گوشه گیر بود؟؟ اصلا درست نیست. -مونلایت اثری زیبا،عمیق وموفق بود که توانست تاجایی که میتونه مخاطب را غرق درخودش کنه. 3.5/5 پ.ن:یه چیزی مد شده که یه سری افراد وقتی میبییند که نظرهای مخالف در مورد یه فیلم زیادِ اونها هم میان به جرگه ی مخالفان میپیوندند واز فیلم بد میگن و نقد الابختکی میکنند حتی اگر فیلم را دوست داشته باشند...نکنید بابا..پایه نظر خود وایسید حتی اگه همه مخالف شما باشند(البته قبلش برای صحت نظر و عقیده خود لطفا فکر کنید.) ?Boyhood:who are you Moonlight:im you but stronger in every possible way

[ESR]

# چالش تماشای فیلم

بر خلاف دوستمون که فیلم پیشنهادی بنده( که چیزی در حدود سه ساعت و نیم بود) رو فقط در کمتر از بیست دقیقه دیدن!!...بنده فیلم بالا رو کامل دیدم..
کاراکتر دریس خواه ناخواه من رو یاد کرکتر رجب ایویدیک می انداخت و خیلی به اون شخصیت نزدیک بود( حالا به تعمدی و تصادفی بودنش کاری نداریم) و در بسیاری از صحنه های فیلم باعث شد که از ته دل بخندم..حد تعادل کمدی و درام در این فیلم به خوبی رعایت شد و مسیر عمیق تر شدن رابطه دو کاراکتر خیلی خوب و به جا بود.. و در کل فیلم خیلی خوب بود و از دوست عزیزم آقا مهدی بابت تماشای این فیلم تشکر میکنم..

[matiyo]

دوست ندارم به یک باره خزانه ی هاردم رو خالی کنم اما در یک حرکت انتحاری نشستم 5 تا فیلم پشت سر هم دیدم ، از بس بیکارم!

Doctor Strange 2016


فیلم خوبی و حالو هوای کارای خوب مارول رو داشت و مرتبط کردن و نحوهی این ارتباط داستان با اونجرز هم از نکات جالب توجه این فیلم بود
فیلم خوبی بود و در کل 8.5 /10

-----------------------
Resident Evil The Final Chapter 2016

طبق معمول افراط و به بیراهه رانده شدن این سری بیشتر و بیشتر از قبل یعنی اگر اون رمزو راز و اسرار هیجان و اکشن ملیحی که در قسمت اولش شاهد بودیم رو 6 بار همون رو اکران میکردن بیشتر به حال ما خوش میومد تا این سقوط تدیجی یک رویا!
4.5/10
----------------------------
Passengers 2016 1080

فیلم خوبی بود البته با توجه به بازیگرا انتظار بیشتری داشتم ایده ی فیلم خیلی خوب بود ولی اونقدری خوب از اب در نیامده بود که بنده به عنوان یک بیننده ی صرف ، هم سرگرم بشم و هم لذت ببرم و فقط این فیلم رو تماشا کردم
6.5/10
-------------------------------
Rogue One 2016

به نظرم از فیلمهای خوب 2016 بود چون واقعا برخلاف نظرم در مورد مجموعه Star Wars که امکان هرگونه همزاد پنداری و حس ارتباطی رو نمیتونه ایجاد کنه ولی Rogue One به نظرم با تمام عناصر تونسته این مهم رو به سرانجان برسونه.
8.5/10
------------------------------------
The BFG 2016

بااین که از مدتها قبل با دیدن تریلرهای این فیلم بی صبرانه منتظرش بودم ولی متاسفانه جزو افتضاح ترین فیلم های 2016 بود و اصلا ارزش دیدن رو نداره به نظرم.
شوخی انگلیسی!
دلبری ها انگلیسی !
دوست داشتن ها انگلیسی
فیلم اونقدر بریتیش شده که گاها شک میکنی روان اتکینسون مگه میتونه اهل انگلیس باشه!
3/10
-------------------------------------------------------
حالا جدایی از این یه چیز بگم شما هم منو راهنمایی کنید اگر میدانید !
پرسود ترین فیلم تاریخ سینمای هالیوود کدومه؟؟؟

آواتار با اون همه کبکبه و دبدبه تنها تونسته بود 11 برابر بودجه ی خرج شده اش رو دربیاره
ولی Get Out حدودا تا این لحظه! 40 برابر هزینه تولیدش درامدزایی داشته. آیا فیلم دیگه ای هم هست که این چنین سودی نسبت به هزینه ای که کرده شده براش ، ایجاد کرده باشه؟؟
ظاهرا این فیلم سود آورترین فیلم هالیوودی هستش البته نسبت به هزینه . فیلمی دیگه ای سراغ دارین این شکلی؟!

[g0dsend313]

# چالش تماشای فیلم

بر خلاف دوستمون که فیلم پیشنهادی بنده( که چیزی در حدود سه ساعت و نیم بود) رو فقط در کمتر از بیست دقیقه دیدن!!...بنده فیلم بالا رو کامل دیدم..
کاراکتر دریس خواه ناخواه من رو یاد کرکتر رجب ایویدیک می انداخت و خیلی به اون شخصیت نزدیک بود( حالا به تعمدی و تصادفی بودنش کاری نداریم) و در بسیاری از صحنه های فیلم باعث شد که از ته دل بخندم..حد تعادل کمدی و درام در این فیلم به خوبی رعایت شد و مسیر عمیق تر شدن رابطه دو کاراکتر خیلی خوب و به جا بود.. و در کل فیلم خیلی خوب بود و از دوست عزیزم آقا مهدی بابت تماشای این فیلم تشکر میکنم..

فیلم مطرود (طرد شده) که متاسفانه بعضی جاها اشتباها ترجمه شده نجس

فیلمی بسیار تاثیر گذار
مناسب تماشای خانوادگی
به شدت پیشنهاد میشه

اضافه شده در : 4 minutes

------------------------
فیلم لامبورگینی


یعنی هر چی سعی کردم خودمو نگه دارم و چیزی در مورد این افتضاح نگم نتونستم
این فیلم معنی لغوی افتضاح رو بیان می کنه
حیف بازیگران خوبی که درش بازی می کنن
فیلم نامه و داستان بسیار ضعیف
اهنگ ضعیف
دیالوگ ها ی بسیار ضعیف
یعنی به نظرم تهیه کننده و کارگردان این فیلم یه بچه 10 15 ساله بوده یعنی فقط بازیگراش بزرگسالن ولی بقیه موارد برنامه کودک هست
یعنی خدا لعنت کنه این پارتی بازی هایی که انجام میدن تا مجوز همچین چیزایی رو بگیرن
بازم میگم حیف بازیگرا

[eric]

مربوط به چالش تماشای فیلم
Veer-Zaara



عشق در یک نگاه
جملات قصار
نجات یار
رقص و آواز
رقیب عشقی
دعوای بین عشاق
نرسیدن به هم تا پیری
گریه
گریه های ناجور و غم آور
رسیدن سر پیری به هم
و گریه کردن های شاهرخ خان که داغونت میکنه
انصافا آدم دیگه واسه تماشای یه فیلم هندی چی می خواد؟ ...فیلم سه ساعت و اندی به درازا کشید منم یه کله فیلمو نگاه کردم...رقص و آوازش زیاد بود منم برای این که خسته نشم هر از چندگاهی یه قر و تکونی به خودم می دادم تا هم حال و هوایی عوض شه هم با فضای فیلم همذات پنداری کرده باشم
ویر(شاهرخ خان) و زارا(پریتی) طی یکی دو ملاقات عاشق و دلخسته هم می شن...شاهرخ خان دائما واسه پریتی آواز می خونه و تلاش می کنه ازش دلبری کنه و پریتی هم یک دل نه صد دل عاشق شاهرخ خان میشه و بیشتر از نیمی از فیلم به خیال بافی این دو درباره روابط عاشقونه می گذره...از طرفی هم پای یه عاشق دل خسته دیگه در میونه تا مثلث عشقی داستان شکل بگیره و کابوس های خانمان سوز و خانه برانداز شروع بشه
کلا اهل فیلم هندی و موزیکال و عاشقونه نیستم برای همین نمی تونم باهاشون ارتباط برقرار کنم...تو کت من یکی اصلا نمیره یه نفر واسه عشقش بیست و خورده ای سال بره زندان و اصلا صداشم درنیاد...بنظرم خیلی اغراق آمیز و احمقانست.
خدا وکیلی نمی دونم هندیا مخاطب رو چی فرض کردن...خودم هم نمی دونم خود هندیا نظرشون درباره این جور صحنه ها چیه...احتمالا با خودشون میگن به به عجب فیلم زیبا و رومانتیکی عوامل فیلم هم تحت تاثیر قرار می گیرن و میزان رمانس و گریه زاری رو چند صد برابر می کنن...
جملات قصار زیبا و حکیمانه با چاشنی رقص ساز و آواز رقابت های عشقی تا سرحد مرگ ...ناز و کرنش و دلبری های گاه و بی گاه یار اینا موضوعاتی هستن که اکثر فیلمای هندی حولشون می چرخه و هیچ وقت هم تمومی نداره...تو دوران بچگی که فیلم و وسایل تماشای فیلم به این شدت و کثرت مهیا نبود اگه این فیلمو می دیدم به بهترین و عاشقانه ترین فیلمی که دیدم تبدیل می شد...اون موقع هر برنامه ای که می دیدم واسم جالب و رویایی بود...اوج آمال و آرزم تماشای کارتون سرندیپیتی بود...خانم مریم شیرزاد با اون صدای نرم و مهربونش منو با خودش به هپروت می برد...خودم رو به جای کنا تصور می کردم که از سرندیپیتی دلبری می کنه و با همدیگه دریاها و اقیانوس ها رو در می نوردیم و سرزمین های جدید و ناشناخته رو کشف میکنیم...همین که غرق رویا و خیال پردازی می شدم باز برق خونه قطع می شد پتکی بود که به سرم کوبونده می شد... به تحقیق دهه شصتی ها نسل سوخته هستن
شما خودت فیلمو چطور دیدی؟ حاظری واسه عشقت همه کار بکنی و بیست و دو سال بری زندان آب خنک بخوری؟ اصلا همچین کاری به نظرت عاقلانه به نظر می رسه؟ من اگه تو همچین وضعیتی باشم می گم هل نو گور بابای دختره...نه اینکه آدم سنگدل و بی عاطفه ای باشم ولی معنی محبت و عشق رو تو این چیزا نمی بینم شایدم من اشتباه فکر می کنم
ممنون از جاناتان عزیز که منو به دیدن این فیلم دعوت کرد
نمره من به این فیلم: 6/10