آخرین فیلمی که دیدم | قوانین در پست اول

[Moh3eN]

دوستانی که خوره ی فیلم هستن میتونن توی این تاپیک آخرین فیلم ـی که دیدن رو معرفی کنن .
چیزی که مهم هست توی این تاپیک نظر شما در مورد اون فیلم هست، نه نقد یا معرفی کپی شده از جای دیگه و فلان منتقد.
شاید یه فیلم از نظر اکثریت خوب یا بد باشه ولی شما نظر متفاوتی نسبت به اون فیلم داشته باشید . ما توی این تاپیک قراره تظر و برداشت شخصی "شما" از فیلم رو بدونیم . اگر در کنار مطلب خودتون و جهتِ کامل تر شدن پستتون هم از نقدِ سایت های معتبر دیگه استفاده کنین مشکلی نداره .

برای هر چه کامل تر شدن و بهبود روند تاپیک یه سری قوانین و نکته هایی لحاظ شده که باید زحمت بکشید و در پست های معرفی خودتون لحاظ کنید .

• اسم لاتینِ فیلمِ موردنظر رو حتما ذکر کنید و صرفا به گذاشتن عکس اکتفا نکنید که بعدا از طریق "جستجو" بشه راحت تر بهش دسترسی پیدا کرد .
  
  
• گذاشتن عکس یا پوستر از فیلم (ترجیحا پوستر فیلم) علاوه بر زیبایی پستِ شما، به معرفی بهتر فیلم به کاربرا هم کمک میکنه . فقط هنگام گذاشتن عکس به دو نکته توجه کنید:
  
• اول اینکه از عکس های با سایز و حجم معقول استفاده کنید. و بعد اینکه عکس مربوطه رو در گالری عکس اختصاصی سایت آپلود کنید که در آینده با مشکلاتی از قبیل پاک شدن عکس ها روبرو نشیم. در صورتی که سایز تصویرتون بزرگ بود حتما تصویر بندانگشتی مخصوص انجمن رو استفاده کنید (Thumbnail for Forum)
  
  
• حتما لینک مربوط به صفحه ی IMDB اون فیلم رو هم در پستتون قرار بدید .
  
  
• حتما توضیحی درباره ی فیلم و داستانش بدید (استفاده از خلاصه داستان های موجود در نت خلاف مقرراتِ تاپیک هست).
  
  
• نظر شخصی خودتون رو درباره ی فیلم بنویسید، نه نظر بقیه ی افراد یا منتقدها رو .
  
  
• طبیعتا متن های نیم خطی با این محتوا که خوب بود/خوشم اومد/ حتما ببینید یا.... اسپم محسوب شده و پست بایگانی خواهد شد .
  
• اگر توی متنتون بخش مهمی از فیلم و یا پایان اون رو بیان میکنید حتما و حتما از تگ اسپویلر() استفاده کنید .
  
• و در آخر اینکه نمره و امتیاز خودتون به فیلم (از ۱۰ امتیاز) رو اعلام کنید.
  
  
• لطفا از درخواست و قرار دادن لینک دانلود در تاپیک خود داری نمایید.

امیدوارم با مشارکت همه ی کاربرا و رعایت نکات بالا شاهدِ تاپیک کامل و منظم و پر رونقی باشیم که بتونه به کاربرای عزیز برای انتخاب فیلم موردنظرشون کمک کنه .




با تشکر .
تیم مدیریت انجمن/ سینما

[Lou Bloom]

سلام.
تا حدی با حرف شما موافقم، ولی فیلمی که این قدر در روایت منطقی نقص دارد و گهگاه شما را سرکار می‌گذارد... واقعا حرفی ندارم!

درود بر شما امیر جان

ابتدا شفاف‌سازی کنم، بنده نه طرفدار این فیلم هستم و نه طرفدار صاحب اثر. با این وجود تمام مجموعه فیلم‌های این کارگردان رو تماشا کردم و پیگیر مصاحبه‌ها و پروژه‌هاشون هستم. به جز فیلم «مرثیه‌ای برای یک رویا» و «قوی سیاه» تقریبا میشه گفت اثر قابل دفاعی از دید منتقدان و مخاطبان نداشته.

در رابطه با اینکه فرمودید «در روایت منطقی نقص دارد»، باید خدمتتون عرض کنم سبک روایی این اثر، «رمان نو» یا «ضد رمان» هستش. در این سبک، خالق، به انتقاد از شیوه‌های بیان واقع‌گرایانه و کلاسیک در رمان می‌پردازد.

پرسش‌هایی که در ۳۰ یا ۴۰ دقیقه از فیلم برای شما پدید آمد، تقریبا تا پایان فیلم به آن دست پیدا خواهید کرد. نه به صورت منطق کل؛ بلکه به صورت نسبی و طبق اعتقادات خالق این اثر. اصلا آیا در جهان ۷ میلیارد نفری با دیدگاه‌های متفاوت، آیا منطق کل داریم؟ اگر قرار به منطق عقلانی باشد، امروزه ثمره‌های علمی حرف اول را می‌زند، که از قضا با آموزه‌های دینی در تضاد هست. آیا ثمره‌های علمی نوین برای تمام دیدگاه‌ها، خصوصا دیدگاه سنتی، قابل پذیرش است؟

اینکه شما با تماشای سکانس حضور «میمون» بر تخت جراحی در اتاق عمل، آن صحنه را «تمسخرآمیز» و «توهین‌آمیز» توصیف می‌کنید، این بر‌می‌گردد به عقاید شخصی‌ شما. که در باور دینی شما سه حیوان به طرز افراط‌آمیزی مطرود به حساب می‌آیند: سگ، خوک، میمون. از زمانِ انتشار کتاب «منشا انواع» اثر «چارلز داروین» تا به امروز، چاره‌ای جز طرد کردن این حیوان از منظر عقایدی چون عقاید شما نبوده است. جایگاهِ حیوانی چون «میمون» را در «علوم پزشکی» می‌توان یافت.

در آخر این رو برادرانه خدمتتون عرض می‌کنم:
هیچ چیز مطلقا «خوب» یا مطلقا «بد» نیست. پدیده‌ها مطلقا «سیاه» یا مطلقا «سفید» نیستن. اینکه در نظر ما «پاکی» و «معصومیت» منوط به آموزه‌هایی باشد که بر اساس جغرافیای زندگی خودمان به ما ارث رسیده، این خود به خودی خود «ضدمنطق» است. «منطق»، حکم می‌کند با دید وسیع‌تری به جهان پیرامون نگاه کنیم.

[MrP]

Shot Caller (2017) - IMDb

7.4
Crime,Drama,Thriller

خلاصه:«جیکوب» ملقب به «مانی» بعد از چند سال از زندان آزاد میشه .فیلم تو دو زمان روایت میشه و بیشتر
به فلش بک های «مانی» و مشکلاتی که تو زندان داره می پردازه و علاوه بر اون «مانی» به دلیل یه سری
اتفاقات و روابطی که تو زندان داشت مامور به انجام یه معامله مواد مخدر میشه که این کار رو با چند تا از
خلافکارهایی که قبلا" با هم تو زندان بودن باید انجام بده و این وسط «مانی» با خیلی از مشکلات روبرو میشه
و همچنين نحوه تغییر مسیر زندگیش تو زندان رو نشون میده و...

---

نظر من:اول از همه بگم كه اين فيلم بيشتر شبيه كپي از فيلم سينمايي A prophet هستش و علي رغم شباهت هاي زيادش به نسخه فرانسوي با تغيير دادن داستان هاي فرعي و هاليوودي تر كردن فيلم كمي از اون حال و هواي نسخه فرانسوي فيلم رو متفاوت كردن.ولي شخصيت «مالك» در فيلم Prophet با شخصيت «ماني» Shot Caller هيچ فرقي نداره و شاهد همان قهرمان داستان هستيم كه ناخواسته وارد دنياي زندان ميشه و زندان اونو تبديل به يه گانگستر تمام عيار مي كنه. البته شايد چون من همين چند وقت پيش فيلم A Prophet رو ديده بودم كمي داستان برام جذابيت نداشت ولي فيلم هاي با داستان زندان هميشه تازگي و جذابيت دارن و ديدن اين فيلم هم قطعا" باعث رضايت هر بيننده خواهد شد. تيم بازيگري هم كه بيشتر از ستاره هاي چند وقت اخير تلويزيون انتخاب شدن هم براي جذابيت و جذب مخاطب بي تاثير نبوده و ميشه گفت همه عالي بودن به خصوص «نيكولاس كاستر والدو» كه اين اولين فيلم بود كه ازش ميديدم فوقالعاده بود و اون كاريزما و ابهت شخصيت ها به بازيگرهاي انتخاب شده ميومد. نمي دونم از اين فيلم بعدا" نسخه ديگري ميادش يا نه ولي همش احساس مي كردم فيلم سانسور شده هستش و معلوم بود كه از بعضي جاهاي فيلم زده بودن تا مدت فيلم طولاني تر نشه و يه سري اتفاقات بدون هيچ پيش زمينه اي اتفاق مي افتاد و معلوم بود كه داستان چند تا جاي خالي داره و كمي هم تعليق و هيجان كاذب كه به فيلم وارد كرده بودن بعضي اتفاقات فيلم رو غير واقعي جلوه ميداد مخصوصا" پايان و جمع بندي فيلم كه برام غير قابل هضم بود. روايت داستان تو دو خط داستاني كه معمولا" يكيش خسته كننده تر ميشه،خوشبختانه تو اين فيلم اتفاق نيفتاد و تو اين فيلم هم سعي نشده بود با سكانس هاي اضافي و احساسي بيننده رو بي حوصله كنه. در نهايت Shot Caller علي رغم ايرادهاي ريز و درشتش جزو فيلم هاي خوبي كه تو اين چند وقت اخير ديدم و ديدنش رو توصيه مي كنم

---

امتياز من 7/10

[peyman_eun]

Death Note - 2017 این فیلم بسیار خوش ساخت و جذاب هست ولی با روح و روان طرفداران انیمه‌اش بازی کرد و تخیلی‌تر از انیمه بود. اینقدر این داستان (داستان انیمه یا مانگا) پتانسیل بالایی داره که هر جوری تغییرش میدادن بازم جذاب میبود. فیلمنامه‌نویس این فیلم به خیال خودش خیلی کارش نوآورانه و ابتکاری بود در حالی که واقعأ کارش افتضاح بود و تغییرات بسیار مسخره‌ای در قوانین داستان ایجاد کرده بود. به عنوان مثال اینکه قبل از کشتن یک شخص بتونی به مدت دو روز مانده به مرگش، طرف رو کنترل کنی و یک داستان دراز براش بنویسی، واتاری رو عین بازی کامپیوتری و عین یک ربات اینور و اونور بفرستی...واقعأ مسخره‌ست... از این مسخره‌تر اینکه سه چهار تا سکانس فاجعه نشون بدی و در انتها یک داستان ببافی که همه‌ی این سکانس‌ها رو یکجا توجیه کنی... نحوه‌ی کشته شدن یک فرد رو باید توی دفترچه مرگ نوشت نه اینکه با این دفترچه داستانِ راستان بنویسی؛ نه اینکه دو روز باهاش بازی کنی بعد طرف رو بکشی. خلاصه و در یک کلام، داستان رو نابود کرد. انیمه Death Note روانشناختیه، کلی مفهوم داره؛ حالا شما بگید این فیلم روانشناختیه؟! پوچ گرایی محضه (این مفهوم رو خوب رسوند)، فیلمنامه‌نویس سعی کرده پایان داستان رو جذاب‌تر کنه ولی به قیمت نادیده گرفتن بسیاری از مفاهیمی که در انیمه دیده میشد! مفهوم پوچ‌گرایی فقط مربوط به یک بخش از داستانه که توی انیمه هم دیده میشد. انیمه از نظر مفهومی یک سر و گردن بالاتر بود. این نکته را هم باید در نظر بگیریم که ساخت یک فیلم سینمایی تک قسمته برای Death Note خیلی کار دشواری هست چون انیمه پر از زمینه‌چینی بود و تعداد قسمت‌هاش هم زیاد بود و اگر فیلم میخواست همه‌ی اون زمینه‌چینی‌ها و کل داستان رو پوشش بده شاید نیازمند مدت زمانی بیش از 3-4 ساعت میبود. و اما میرسیم به کاراکترها. به نظر من بازیگر نقش لایت خوب انتخاب نشده بود ولی نقشش رو خوب بازی کرد. حداقل روی اعصاب نبود و ازش زده نشدم! اما خیلی مشنگ و شنگول بود:دی برخلاف اینکه خیلی از دوستان قبل از دیدن فیلم و با دیدن تریلر فیلم میگفتند که کاراکتر ریوک خوب از آب در اومده اما باید بگم که افتضاح ساخته شده بود ولی صداپیشه‌ی خوبی داشت. بازیگر نقش میسا بازی قابل قبولی ارائه کرده بود. بازیگر نقش جناب یاگامی پدر (پدرِ لایت) به نظر من به بهترین شکل ممکن انتخاب شده بود. و فاجعه‌ترین بازیگر هم با اختلاف خیلییییی زیاد بازیگر نقش ال بود اولأ که سیاه پوست! دومأ که یک بازیگر فوق العاده ناشی! سومأ کجای انیمه ال اینقدر ترسو و بزدل بود؟!!! اینقدر خنگ و بی اعصاب بود؟!!! اینطور تصمیمات احمقانه میگرفت؟!!! فیلم اصلأ به این شخصیت نپرداخت یهو ظاهر شد بدون هیچگونه مقدمه چینی که این شخص چقدر ابهت داره و چقدر ازش حساب میبرن چقدر معروفه و ... توی فیلم کاملأ برعکس بود اصلأ ازش حساب نمیبردن! اینقدر نقشش مزخرف از آب در اومده بود که جزو کاراکترهای فرعی شده بود. یکی از بهترین کاراکترهای انیمه‌ای تاریخ رو اینطوری نابود کنی قابل بخشش هست؟ جدای از اینکه کدوم بازیگر خوب یا بد بازی کرد باید بگم که هیچکدوم کاراکترها به خوبی شخصیت‌پردازی نشده بودن. هیچکدوم. اون سکانس‌های فاجعه‌ای که در انتهای فیلم دیده میشن مثل پرواز کردن یک برگه از دفترچه و افتادنش در آتش یا اینکه یک شخص میاد و دفترچه رو از دریا میکشه بیرون و میاد تقدیم لایت میکنه و ... که چشم‌هاتون رو از حدقه میزنه بیرون رو بی‌خیال! بالاخره برای همه‌ی اینها با یک داستان‌سرایی مضحک توجیه میاره. اما اینجا رو کجای دلم قرار بدم: جناب لایت! شما مگر به دنبال کشتن ال نبودی؟ مگه خودت رو به در و دیوار نزدی تا اسمش رو پیدا کنی و جونش رو بگیری؟ پس چرا وقتی میبینی جلوی چشم‌هات هست و افتاده زمین و بیهوش شده و تفنگش رو هم برمیداری، چرا نکشتیش؟ یک ثانیه بیشتر زمان نمیبرد! من این سکانس رو فاجعه‌بارترین سکانس کل فیلم میدونم. شخصی که راحت اینهمه آدم رو میکشه تا خودش ناشناخته بمونه چرا دشمن اصلیش که در تمام مدت به دنبال کشتنش بود رو نکشه؟ میتونست تفنگ رو هم پرت کنه تو دریا یا یک جای دیگه و اثر انگشتش رو هم پاک کنه (آخرش هم هرچند ال رو نکشت ولی تفنگ رو پرت کرد توی دریا! یعنی واقعأ به ضریب هوشی فیلمنامه‌نویس دارم شک میکنم!)... چرا ریسک کنه و زنده‌اش بذاره که بعدأ توسط همین ال کشته بشه؟ کارگردان اصلأ به جزئیات دقت نکرده. مثلأ اصلأ به این موضوع پرداخته نشد که ریوک فقط میتونه سیب بخوره و از سیب خوشش میاد. سیب رو خورد بدون هیچ حرفی. همین! فیلمنامه‌نویس مثلأ خیلی مبتکر و خلاقه که داستان رو زیر و رو کرده...اینها همه حرف دل یک طرفدار هست وگرنه اگر انیمه رو ندیده باشید قطعأ از دیدن فیلمش لذت میبرید چون فضای فیلم محشره و فیلمبرداری و جلوه‌های ویژه‌ی خیلی خوبی هم داره و سراسر هیجان هست. امتیاز من: 6/10 البته با وجودی که فیلمش پر از ضعف بود، هیجانش خیلی زیاد بود و مطمئنم از دیدنش لذت میبرید چون پتانسیل داستانش اینقدر بالا هست که هرجوری ساخته بشه جذابیتش حفظ میشه.

[vampire_sh17]

a girl walks home alone at night


بازیگران :
Sheila Vand/Arash Marandi/Mozhan Marnò/Marshall Manesh /Dominic Rains

کارگردان :
Ana Lily Amirpour

خلاصه فیلم :
این فیلم داستان چند شخصیت را در شهری تخیلی در ایران به نام «شهر بد» روایت می‌کند. آرش که پدر معتادی دارد با دختری عجیب که بعد مشخص میشود خوناشام است برخورد می‌کند و عشقی میان آنها شکل می‌گیرد و ...

درباره فیلم :
فیلم دارای داستانی ساده با بازیگران کم میباشد قالب فیلم برداری سیاه و سفید است با توجه به اینکه در امریکا فیلم برداری شده است و اکثر بازیگران هم ایرانی هستند ولی در امریکا به دنیا امده اند فیلم خوبی است
برای ما که در ایران زندگی میکنیم و با فرهنگ ایران کاملا اشنا هستیم اشکالات فیلم کاملا معلوم است
بزرگترین مشکل فیلم روان صحبت نکردن بازیگران است البته روان صحبت میکنند ولیدر بعضی سکانس ها کلمه نا به چایی استفاده میکنند
برای مثال در یک سکانس گفته شد
"قسمت منو بده" ولی باید به جای قسمت از سهم استفاده میکرد و همچنین لهجه غربی بازیگران هم از کیفیت فیلم کم میکند

امتیاز کلی من به این فیلم 6 از 10

[g0dsend313]

یک روز بخصوص 1394

داستان خوبی داشت
روایت گر اتفاقی غم انگیز و داستانی تاثیر گذار هست با القا این نکته به بیننده که حق خوری کار بدی هست و ادم رو دچار عذاب وجدان می کنه و کلا اقا وجدان بیدار داشته باشید

جدا از موارد گفته شده به نظرم کلا این فیلم هم مثل بیشتر فیلم های اجتماعی با مضامین خاص هست که هدفی خاص هم دنبال می کنه و قصد داره مفهوم و طرز تفکری رو بطور غیر مستقیم تو ذهن بیننده کننده (همون تئوری جنگ نرم )بدون اینکه مخاطب در خیلی جا ها متوجه بشه درگیر دام فیلم میشه و طرز تفکری خاص در ذهنش بدون اینکه بفهمه شکل میگیره
یه جورایی تبلیغ منفی بدین شکل
که بطور غیر مستقیم میات تعریف می کنه این کار کار بدی هست و ادم نباید انجام بده و اگر انجام داد باید دچار عذاب وجدان بشه و از دید بقیه ادم بدی میشه

در مقابل هم فیلمی بسیار زیبا تر و تاثیرگذارتر به اسم من داریم که به نظرم دیدنی تر از این فیلم و کمی گسترده تر به مسئله ای خاص که در مملکت در جریانه می پردازه



در کل هر دو فیلم یه جریان و گروه خاص رو می خوات نشون بده ولی فیلم دوم بیشتر به بررسی این جریان و فیلم اول بیشتر به دنبال تبلیغ منفی کردن و ایجاد حس و عذاب وجدان و تلقین رفتار و بازخوردی خاص به مردم هست ،به نظرم فیلم اول یعنی فیلم "یک روز بخصوص" بیشتر سعی بر فریب و القا مفاهیم هست تا به نمایش گذاشتن فیلم یا داستانی خاص
هر کسی این فیلم رو می بینه دقت داشته باشه فریب مفاهیم پنهان رو نخوره و تحت تاثیر قرار نگیره تو مملکتی که بخور بخور هست با امثال این فیلم می خوان بگن ما اقشار متوسط نباید بخوریم یا نباید استفاده کنیم چون این استفاده ممکنه به بهای کل داراییمون باشه یا اگر استفاده کردیم باید عذاب وجدانشو داشته باشیم تا خودشون استفاده کنن به صرف اینکه این پول ها یا هزینه ها برای اونا چیزی نیست

[KING STANNIS]

دارای اسپویل

اول از همه بگم اینقدر چرت و بی محتوا بود ک اگه شخصی انیمه رو ندیده باشه و بعد دیدن فیلم ی لحظه بخواد مشتاق دیدن انیمه بشه سریع منصرف میشه.ریوک رو خوب،طراحی نکردن واتاری ک هویجی بیش نبود استفاده از کرکتر سیاه پوست برای شخصیت L عوض شدن اسم کرکترها و یک داستان ژاپنی ب سبک امریکایی ک 37 اپیزود رو تو یک ساعت و نیم خلاصه کردن.من از ده نمره یک میدم.ارزشش هم در همین حده.حیف حجم واقعا ک ضرر شد.
یعنی بیست بار انیمه بشین ببین اما این فیلم نبین.کیرایی ک من تو انیمه دیدم برام شد ی اسطوره.این کیرا دوهزار ارزشش نبود.

[aramis2800]

Equals 2015
IMDB

با بازی نیکلاس هولت, کریستن استوارت, گای پیرس
کارگردان:دریک دورمس
ژانر:علمی تخیلی, عاشقانه

داستان فیلم روایتگر زندگی در آرمان شهری است که در آن داشتن احساس بیماری محسوب میشود, اما سایلس و نیا عاشق یکدیگر میشوند و ....

داستان فیلم تکراری بود, بارها و بارها فیلم های به مراتب بهتر با این داستان دیدیم. بازی ها هم کاملا معمولی و کریستن استوارت هم سرد و بی روح در نقشی عاشقانه. اصلا همه چی این فیلم معمولی بود.

ترجیح میدم ریت نکنم. شما هم ترافیک تون رو برا این فیلم هدر ندید.

[vampire_sh17]

Byzantium




کارگردان : Neil Jordan

بازیگران : Saoirse Ronan / Gemma Arterton / Sam Riley / Jonny Lee Miller

خلاصه فیلم : داستان در مورد مادر و دختری است که از شهری به شهری دیگر سفر میکنن و مثلا خون اشامن و مادر هر کاری برای بدست اوردن پول و زندگی بهتر دخترش انجام میده ._.و ...

نظر من در مورد فیلم : دارای داستانی تکراری است خیلی از منتقد ها این اثر را با مصاحبه با خوناشام مقایسه میکنند ولی به نظر من تنها نقطه مشترک بین این دو فیلم وجود خون اشام ها و کارگردان مشترک است
یکی از زیباترین مورد های این اثر عشق بین این مادر و فرزند است که واقعا ادمو جذب خودش میکنه و همچنین فلش بک هاش
در صورتی که به این سبک علاقه دارین این فیلمو به شما پیشنهاد میکنم

امتیاز من به این فیلم 7/10

[matiyo]

kong skull island

انتظار زیادی داشتم از ش ولی متاسفانه اصلا چیز خاصی نداشت
وقتی این این فیلم رو با king kong 2005 مقایسه میکنم واقعا دلیلی برای ساختش نمیبینم!
شخصیت پردازی ها داستان حس همزاد پنداری و همه چیز در محصول 2005 از نظر من بی نظیر بود . اینجا فقط صلاح ها پیشرفته تر شدن و خط داستانی قراره ادامه داشته باشه ...
امتیاز 6.5/10
alien covenant

اصلا جالب نبود و زد پرومتئوس رو هم با خاک یکسان کرد حیف بود اون داستان و ایدهی پرومتئوس رو این طوری خراب کنن.
انگار سینما با بازسازی های بی کیفیتش میخواد به ما بگه دست از سر آثار کلاسیک بردارین و به فکر افق های جدید باشین.
امتیاز 6/10
Life 2017

درسته یه چند تا صحنه درحد سریالهای ترک داشت ولی وقتی با alien covenant مقایسه اش میکنم ، میبینم اثر خیلی خوبی هم هست و به نظرم بهترین اثر ژانر فضایی ترسناک 2017 هه! هرچند میتونست بهتر هم باشه.
امتیاز 7.5/10
Logan 2017

کاری با داستانش ندارم کاری با سابقه و گذشته ی این شخصیت ندارم ولی به نظرم خیلی از قسمت قبلیش عقبتر بود
شاید سمپاتی و این که دیگه این کاراکتر رو دیگه تو این نقش نخواهیم دید باعث شده که طرفداران این سری برای این آخرین ولورین هیوچ به به و چه چه کنن ولی چیز خواصی نداشت این فیلم. مخصوصا که بچه موتانت ها و نحوه ی بازیشون و این که با شلختگی کارگردان استفاده از قدرتهاشون عروسکی از آب درآومده بود بدجوری تو ذوققم خورد. صحنه هایی که میتونست اوج برانگیزش احساسات و هیجان بینندهباشه خیلی عادی از آب دراومده بود
امتیاز 6.9/10
Get Out 2017

حسی که بعد دیدن این فیلم بهم دست داد مثل حس نوشیدن آب خنک بعد یک لیوان بستنی بود !
خوشایند و دوست داشتنی جزو اون دسته از فیلم هایی که از دیدنش پشیمون نمیشی.
این که با احساس و اعتمادت بازی کنن و در یک آن با خیانت باعث بی حس شدن تک تک عضلات و حس های پنج گانت بشن!این که با خونسردی کامل قصد جونت را بکنن !حسی که انگار یه سطل آب یخ بریزن رو سرت اونم موقعی که کاملا احساس آرامش و امنیت میکنی .
امتیاز 8/10

[ya33er]

death note
این دث نوت کجا و اون دث نوت انیمه کجا!
یاگامی لایت که واقعا عینه بچه ها بود.از اون جیغایه دخترونه ی اولش گرفته تا ترس از مرگ تو چهرش تو سکانس آخر!
بر خلاف اکثره کسایی که این فیلمو دیدن من از شخصیت ال خوشم اومد.هرچند که ال انیمه ای چیزه دیگه ای بود ولی فکر نمیکنم کسی بتونه ال واقعی رو از این بهتر بازی کنه.
رابطه ی عاشقانه ی لایت و دوستش هم واقعا عاشقانه بود که دقیقا بر عکسه شخصیت لایت توی انیمه بود که از دختره فقط سو استفاده میکرد!
خلاصه این لایت ، لایتی نبود که میخواستم ببینم.لایت یاگامی زندگیه انسان های فانی براش مهم نبود.مهم نبود چند نفرو بکشه یا چه کسایی رو بکشه.فقط رسیدن به هدفش مهم بود.از مرگ فرار نمیکرد و سعی میکرد باهاش رو در رو شه.ترسی از روبرو شدن با ال نداشت!
خلاصه لایت اینجا انسان بود تا خد.ا.
نمره ی من 4 از 10