آخرین فیلمی که دیدم | قوانین در پست اول

[Moh3eN]

دوستانی که خوره ی فیلم هستن میتونن توی این تاپیک آخرین فیلم ـی که دیدن رو معرفی کنن .
چیزی که مهم هست توی این تاپیک نظر شما در مورد اون فیلم هست، نه نقد یا معرفی کپی شده از جای دیگه و فلان منتقد.
شاید یه فیلم از نظر اکثریت خوب یا بد باشه ولی شما نظر متفاوتی نسبت به اون فیلم داشته باشید . ما توی این تاپیک قراره تظر و برداشت شخصی "شما" از فیلم رو بدونیم . اگر در کنار مطلب خودتون و جهتِ کامل تر شدن پستتون هم از نقدِ سایت های معتبر دیگه استفاده کنین مشکلی نداره .

برای هر چه کامل تر شدن و بهبود روند تاپیک یه سری قوانین و نکته هایی لحاظ شده که باید زحمت بکشید و در پست های معرفی خودتون لحاظ کنید .

• اسم لاتینِ فیلمِ موردنظر رو حتما ذکر کنید و صرفا به گذاشتن عکس اکتفا نکنید که بعدا از طریق "جستجو" بشه راحت تر بهش دسترسی پیدا کرد .
  
  
• گذاشتن عکس یا پوستر از فیلم (ترجیحا پوستر فیلم) علاوه بر زیبایی پستِ شما، به معرفی بهتر فیلم به کاربرا هم کمک میکنه . فقط هنگام گذاشتن عکس به دو نکته توجه کنید:
  
• اول اینکه از عکس های با سایز و حجم معقول استفاده کنید. و بعد اینکه عکس مربوطه رو در گالری عکس اختصاصی سایت آپلود کنید که در آینده با مشکلاتی از قبیل پاک شدن عکس ها روبرو نشیم. در صورتی که سایز تصویرتون بزرگ بود حتما تصویر بندانگشتی مخصوص انجمن رو استفاده کنید (Thumbnail for Forum)
  
  
• حتما لینک مربوط به صفحه ی IMDB اون فیلم رو هم در پستتون قرار بدید .
  
  
• حتما توضیحی درباره ی فیلم و داستانش بدید (استفاده از خلاصه داستان های موجود در نت خلاف مقرراتِ تاپیک هست).
  
  
• نظر شخصی خودتون رو درباره ی فیلم بنویسید، نه نظر بقیه ی افراد یا منتقدها رو .
  
  
• طبیعتا متن های نیم خطی با این محتوا که خوب بود/خوشم اومد/ حتما ببینید یا.... اسپم محسوب شده و پست بایگانی خواهد شد .
  
• اگر توی متنتون بخش مهمی از فیلم و یا پایان اون رو بیان میکنید حتما و حتما از تگ اسپویلر() استفاده کنید .
  
• و در آخر اینکه نمره و امتیاز خودتون به فیلم (از ۱۰ امتیاز) رو اعلام کنید.
  
  
• لطفا از درخواست و قرار دادن لینک دانلود در تاپیک خود داری نمایید.

امیدوارم با مشارکت همه ی کاربرا و رعایت نکات بالا شاهدِ تاپیک کامل و منظم و پر رونقی باشیم که بتونه به کاربرای عزیز برای انتخاب فیلم موردنظرشون کمک کنه .




با تشکر .
تیم مدیریت انجمن/ سینما

[prongz]

Carnage (2011)

این که بخوای در مورد فیلمای کارگردانایی مثل پولانسکی نظر بدی اصلا حس خوبی نداره.انگاری داری یه کار خنده دار می کنی.مثل این میمونه وسط یه مهمونی بالماسکه پاشی بندری برقصی.اما بعضی وقتا ادم دلش می خواد بنویسه جایی هم بهتر از اینجا پیدا نکردم.شما ببخشید

کارنیج رو دیشب برای بار دوم بود که می دیدم.توی سالی که برای هالیوود یه شکست محض بود واقعا خنده داره که چطور همچین فیلمی اینقدر راحت نادیده گرفته می شه.اولین چیزی که بعد از شنیدن کارنیج (قتل عام )به ذهنتون میرسه اینه که می خواین یه فیلم به سبک اسکورسیزی ببینید.اما بعد از فیلم متوجه میشیم که چقدر راحت قتل عام می تونه معانی دیگه ای هم داشته باشه.داستان؟دنبال داستان نباشین چون خنده دار ترین کار ممکنه.2 تا دوست مدرسه ای با هم دعواشون میشه یکی میزنه دندونای اون یکی رو میشکونه.کل فیلم جلسه ی 4 نفره ی پدرو مادر هاست برای اینکه بتونن به شکل دیپلماسی و با استفاده از فرهنگ فخار غرب مشکل رو حل کنن.به همین سادگی.فیلم فقط یک پایه داره...دیالوگ.دیالوگ ها اونقدر سریع و عمیق هستن که بهت اجازه نفس کشیدن نمیدن .حرف هایی پر از معنا از دیدگاه های مختلف اجتماعی-فرهنگی-خانوادگی.همه ی این موارد رو شما می تونی بهش توجه کنی و ازش درس بگیری اما هیچکدموشون هدف اصلی پولاسنکی نبوده .همه ی حرف پولانسکی تو تیتر اخر فیلم زده می شه.اینکه اینقدر الکی زندگی رو پیچیده نکنیم.در مورد بازیگرا وقتی یه فیلم 4 تا بازیگر داشته باشه که 3 تاشون برنده اسکار بودن حرفی برای گفتن باقی نمیمونه.بازی جودی فاستر و کیت وینسلت توی نیمه دوم فیلم جایی که کاراکتر ها نقاب روشنفکریشون رو برداشت واقعا عالیه.کریستفر والتز هم که این چند وقته حسابی ترکونده .کارنیج خیلی حرف برای گفتن داره اما ... حتما ببینیدش اگه تا حالا ندیدین

اضافه شده در : 20 minutes

دوستان این انجمن یکی از تخصصی ترین انجمن هاییه که دیدم.منظورم اینه که کاملا به موضوع اصلیش وفادار بوده و بر عکس انجمن های مشابه که برای جلب کاربر هر چی گیرشون میاد میزنن هر جنگولک بازی که بلدن پیاده میکنن اینجا همیشه حرف از سریالو وفیلمه.من خودم با اینکه خیلی سریالی نیستم و بیشتر فیلم پیگیری می کنم اما به خاطر همین موضوع باز هم اینجارو ترجیح میدم.به خاطر همین به نظر من بچه های فعال اینجا می تونن بیشتر نظر بدن اینجا. این تاپیک خیلی تاپیک خوبیه حیفه که کاربرا اینقدر ساده ازش عبور می کنن.این تاپیک می تونه خیلی مفید باشه هم برای خودتون هم برای دیگران.امیدوارم بچه های دیگه هم فعالیت داشته باشن اینجا

اگه مدیرای عزیز یه مقدار دست بچه هارو هم برای انتخاب فیلم باز تر بزارن فکر کنم نتیجه ی بهتری داشته باشه.حتما نیازی نیست که اخرین فیلم رو نقد کنن.هر کسی ممکنه یه فیلمی رو دیده باشه قبلا که در موردش حرفی برای گفتن داره. چه ایرادی داره مطرحش کنه؟

[Chandler Bing]

این تاپیک می تونه خیلی مفید باشه هم برای خودتون هم برای دیگران.امیدوارم بچه های دیگه هم فعالیت داشته باشن اینجا

حرف دل مارو زدی پرانگز جان این تاپیک فوق العاده اس ولی توش خیلی کم لطفی میشه، من خودم یه مدت یه چرت و پرتایی مینوشتم ولی چون دیدم کسی

نیومد سرش بحث کنیم، بیخیال شدم.

درباره ی این کشتار بگم که با همه حرف هات موافق ام، فیلم خوبی بود و بازی های عالی داشت و در راس بازی ها واتز بود.

پولانسکی هم مثل همیشه کار عالی بود، اینکه کل فیلم تو یه اتاقه هم خیلی خوبه، مهارت خیلی بالایی میخواد که بتونی این کارو کنی

[prongz]

حرف دل مارو زدی پرانگز جان این تاپیک فوق العاده اس ولی توش خیلی کم لطفی میشه، من خودم یه مدت یه چرت و پرتایی مینوشتم ولی چون دیدم کسی

نیومد سرش بحث کنیم، بیخیال شدم.

درباره ی این کشتار بگم که با همه حرف هات موافق ام، فیلم خوبی بود و بازی های عالی داشت و در راس بازی ها واتز بود.

پولانسکی هم مثل همیشه کار عالی بود، اینکه کل فیلم تو یه اتاقه هم خیلی خوبه، مهارت خیلی بالایی میخواد که بتونی این کارو کنی

اخه مشکل می دونی کجاست؟اصلا کسی تو این تاپیک نمیاد که این حرفارو بخونهبچه های اینجا خیلی فهیمن.اصلا وقتی فیلم و سریال نگاه می کنی ناخوداگاه قدرت تحلیلت می ره بالا.اینجا هم بحث های خوبی می شه ها .مثلا واسه هر اپیزود got کلی میومدن تحلیل می کردن.نمی دونم چرا رابطشون خوب نیست با فیلم

[SolTon]

اخه مشکل می دونی کجاست؟اصلا کسی تو این تاپیک نمیاد که این حرفارو بخونهبچه های اینجا خیلی فهیمن.اصلا وقتی فیلم و سریال نگاه می کنی ناخوداگاه قدرت تحلیلت می ره بالا.اینجا هم بحث های خوبی می شه ها .مثلا واسه هر اپیزود got کلی میومدن تحلیل می کردن.نمی دونم چرا رابطشون خوب نیست با فیلم

مشگل نیومدن به این تاپیک و دیگر تاپیک های شبیه به این نیست
مشگل در اینه که اکثرا قدرت نویسندگی ندارن (امیدوارم توهین تلقی نکنید) و اگه دقت کرده باشی به تاپیکی که نام بردی ( got ) بیشتر فقط اعضای رسمی سایت نوشتن
و افراد متفرقه کمتر دوست دارن بنویسن و همچنین افراد بیشتر فقط برای دانلود وارد این انجمن وانجمن های مشابهه میشن
و حالا مشگل از چیه میتونه خیلی چیزهای دیگه هم باشه که نام نمی برم (چون مدیریت ناراحت میشه) (البته بشخصه سپاس گذار مدیریت هستم بابت خیلی چیزها)
ولی به هر حال همین تعدادی هم که می نویسن به نظر من خوبه

[pooya]

من این فیلم رو اولین بار 3 سال پیش دیدم ، توفیق شد دیشب دوباره هم دیدم ، کارگردان فیلم دانکن جونز که این فیلم اولین تجربه اش محسوب میشه ، پارسال هم با فیلم Source Code یه حرفایی برای گفتن داشت و بخاطر همین فیلم ماه جایزه بفتا برد ، درباره فیلم بگم که ژانر فیلم Drama | Mystery | Sci-Fi هست و به جرات میتونم بگم این فیلم هر 3 تا ژانر رو بطور کامل نشون میده.

داستان فیلم

داستان فیلم روایت کننده یک دانشمند تنها روی ماهه که تحقیقات و اکتشافاتی رو در مدت 3 سال روی ماه انجام میده ولی به علت نقص فنی ای که بوجود اومده ارتباط کامل و دقیقی با زمین نداره و تنها همراهش تو مقر تحقیقاتی یک ربات هوشمند به اسم گرتیه که صداگذاریش به شیوه بسیار هنرمندانه توسط کوین اسپیسی انجام میشه ، این ربات فقط صدا داره با یک نمایشگر که حالات چهره و احساساتش رو نشون میده

پایان فیلم کاملا متفاوت و جذابیه و آدم رو مجبور به فکر کردن میکنه

فیلم کلا یک بازیگر داره که سم راکول نقش یک دانشمند پریشان رو به زیبایی ایفا کرده

روند فیلم هم خطیه ولی کند و خسته کننده نیست، برای طرفدارای فیلم های معمایی بسیار مورد پسنده ، نه تنها طرفدار فیلم های معمایی بلکه طرفدارای درام هم راضی میکنه ، میتونم بگم جنبه های احساسی و روانشناختی فیلم خیلی بالاست ، صدای گرم و دلنشین کوین اسپیسی در طول مدت فیلم احساس امنیت و آرامش رو به مخاطب القا میکنه ، یه سکانس از فیلم هست که فرق احساسات با ماشین مشخص میشه صحنه ای که سم از گرتی میپرسه چرا این موضوع مهم رو بهم نگفتی ، گرتی لبخند میزنه و میگه چون ازم نپرسیدی . شاید ابتدا گرتی شخصیتی مثل ربات ادیسه فضایی برای بیننده تجسم بشه ولی لخنش ، لبخند هاش همه چیزش با او ربات ادیسه فضایی فرق میکنه .

درکل فیلم بسیار قشنگیه و اون اوایل چند ماه جز top250 بود ، الان رتبه فیلم هشته که واقعا لیاقت این رتبه رو داره ، بازی زیبا سم راکول ، صدای دلنشین کوین اسپیسی ، فضا و ساختار فیلم این سه عامل باعث میشه که شما حتما این فیلم رو ببینین .

اینم لینک دانلود
http://www.tvworld.info/thread2292-7.html#post62748

[Bill The Butcher]

M

نوشتن بخودي خود كار سختي است. بخصوص وقتي نوشتن هم بلد نباشي و بخواهي راجع به يكي از بهترين فيلمهاي تاريخ سينما بنويسي! لذا در نظر داشته باشيد كه اين يك نقد نيست، بلكه نظر است!

فيلم M‌ ساخته فريتز لانگ محصول 1931 آلمان با بازي پيتر لاري. شايد يكي از نخستين فيلمهاي مهم تاريخ سينما كه به موضوع يك قاتل زنجيره اي رواني مي پردازد. كسي كه دختر بچه ها را مي دزدد و از بين مي برد و تمام شهر دوسلدورف را به وحشت مي اندازد. خانواده ها هراسانند، پليس در دستگيري اش ناتوان است و تبهكاران هم از جستجوهاي گاه و بيگاه پليس براي دستگيري او به ستوه آمده اند.

لانگ بدون آنكه بخودش سختي بدهد شما را وارد فضايي مي كند كه اهالي شهر در آن قرار دارند. نگراني خانواده ها (اعلاميه هاي روي ديوار يا آواز ترسناك كودكان)، استيصال پليس (مكالمه تلفني سر كميسر با مقام ارشدش و شرح و بسط اقدامات بي نتيجه اي كه پليس انجام داده) و نهايتاً گرفتاريهاي درست شده براي تبهكاران بخاطر فشار پليس. نكته قابل توجه اين است كه در اين بخش ما تمام اين مشكلات و ترس بوجود آمده را بدون حضور قاتل و يا نمايش جسد و يا حتي شرح ساده يك جنايت درك ميكنيم. نكته اي كه هم ميتوان به مينيماليست بودن كارگردان و يا بطور ساده تر به مقتضاي زمان ساخت فيلم ربطش داد.

از ديگر نقاط قابل توجه فيلم مونتاژ خارق العاده و تصويربرداري عالي فيلم است. مانند تصاوير ميكس شده بر روي مكالمه تلفني سركميسر و يا قسمت فوق العاده ميتينگهاي همزمان پليس ها وتبهكاران براي يافتن راه چاره و رفت و برگشت مكرر از يكي به ديگري. به اين دو مورد ميزانسن جالب را هم اضافه كنيد. براي خود من جالب بود فيلمي با اين قدمت تا اين حد هوشمندانه طراحي شده باشد. در قسمتهاي متعددي از فيلم ما در حال شنيدن مكالمه اي هستيم اما تصاوير جاي ديگريست. يا هنگام صحبت ديگري بقيه بقدري جالب به حركت يا انجام كار ديگري مشغول مي شوند كه شما نمي دانيد بايد صدار را دنبال كنيد يا تصوير را (مشابه سكانس جلسه اول تبهكاران يا حمله پليس به كلوپ شبانه). اين عدم همگرايي صدا و تصوير كه در نيمه اول فيلم به شدت به چشم مي ايد وقتي جالبتر مي شود كه بدانيم اين فيلم اولين فيلم ناطق لانگ است.

وقتي به پايان فيلم مي رسيم به جرات مي توانيم بگوييم كه كارگردان حتي ذره اي مسير خود را در طول فيلم گم نكرده و مثل تيم ملي فوتبال آلمان در تمام طول فيلم يك روند ثابت و منطقي را طي نموده است. صحنه دادگاه باز هم بطور حداقلي به جاني روان پريش مي پردازد و به اينكه " او مجبور است" اكتفا مي كند.

در نهايت مي توان گفت فيلم M يك كلاس آموزشي كامل است در خصوص تصوير برداري، مونتاژ، نويسندگي و بخصوص كارگرداني. كلاسي كه هشتاد سال از اولين جلسه اش ميگذرد اما همچنان مشتاقان يادگيري را پاي خود مي نشاند.


دانلود فيلم (كار پويا)

[Ehsan_keen]

/

Battleship



Battleship (2012) - IMDb

داستان جالبی داشت و درباره این بود که انسان ها به سیاره ای که خیلی شبیه زمین هست پیام میفرستند و بعد از مدتی آنها با فضا پیما هیشان به زمین حمله میکنند.البته شخصیت اول فیلم هاپر هست که کمی اول فیلم خل به نظر میاد.
یه مشکلی که داشت اینه که من خیلی لیام نیسون رو دوست دارم ولی چیز زیادی تو این فیلم ازش ندیدیم.

مشاهده محتوا اسپویلر

البته اینو بگم که یک ذره هم خنده دار بود یکی اول فیلم و قتی میره تو پمپ بنزین و یکم هم آخرش که پیرمرد ها کشتی رو هدایت میکنن

این فیلم فیلم خیلی خوبی بود نمیدونم چرا هر سایتی میرفتم از این فیلم بد تعریف میکرد.درسته که اونقدر که انتظارشو داشتم خوب نبود و لی خیلی قشنگ بود.ریهانا هم نقششو خیلی خوب بازی کرده بود.کلا پیشنهاد میدم که طرفداران اکشن ببینن و اگه بخوام بهش نمره بدم نمره 8 از 10 میدم

[prongz]

قبلا بهم گفته بودن وقتی می خوای در مورد سبک یه کارگردان قضاوت شخصی داشته باشی،برو بهترین فیلمش رو ببین و از روی همون قضاوت کن.منم سر همین بعد از اینکه dead man رو دیدم تکلیفم با این جناب استاد جارموش روشن شد.تا اینکه گذشت و اتفاقی این فیلم رسید دستم.هر چند بی میل بودم ولی از اون فیلمایی بود که باید میدیدمش.بعد از فیلم پشیمون نشدم از دیدنش اتفاقا به نظرم خیلی روون تر از مرد مرده بود.اما نظرمو در مورد کارگردانش عوض نکرد.اصولا از نظر من وقتی فیلمی که محور اجتماعی داره ،از نظر فرهنگی باید کمترین محدودیت هارو به خودش ببینه(البته می گه این چیزیه که من از یه همچین فیلمی انتظار دارم).شما وقتی 12 angry men یا elephant man رو می شینید می بینید کاملا محتوای فیلم و دیدگاه اجتماعیش براتون ملموسه حتی اگه تو اون جامعه زندگی نکنید.چون فیلمساز این رو در نظر گرفته که داره فیلمی میسازه که قراره وجهه ی بین المللی داشته باشه پس چه اونی که تو امریکاست و چه اونی که تو افریقاست باید درکش کنه.مثلا فکر کنید اگه جدایی نادر از سیمین توش موضوعی بود که مختص فرهنگ ایرانی ها می شد ایا اینقدر دیده می شد؟ااما نگاه جیم جارموش اینطور نیست (حداقل تو این دو فیلمش).جارموش داره داستان هایی رو به خورد بینندش میده که مختص فرهنگی محدوده.البته می گم این موضوع الزاما ضعف یه فیلم نیست.همون طوری که فیلم های موفق زیادی اینطورین.نمونه ی بارزش american history x اما این جور کارگردان ها که کم هم نیستن اصولا هدفشون 2 چیزه.یا اینکه اصلا فیلمشون رو بر پایه ی نمایش عام قرار ندادن و فقط مخصوص همون فرهنگ ساختن ( که در این صورت دلیلی نداره من برم دنبال این فیلم چون مخاطبش رو من قرار نداده) یا اینکه اصرار داره شما رو مجبور به پذیرش فرهنگ خودش بکنه (که اینم یه بی احترامی محضه به شعور بیننده).ما تو فرهنگمون نه سرخپوستی داریم و نه کشور مهاجر پذیری هستیم.بگذریم...

down by law هم مثل dead man یه موضوع کنایی رو با ظرافت خاصی روایت می کنه.و اتفاقا هر دو هم اشاره خستگی و کلافگی مردم از تمدنشون و قوانین جدید داره(حالا با روایت متفاوت).اما داستان ظاهری فیلم در مورد 3 نفر هست که هر کدوم تا حدودی به ناحق رفتن زندان و بعد از یه مدت تصمیم به فرار می گیرن ...منفی ترین قسمت فیلم به نظرم سیاه و سفید بودن فیلمه که هیچ توجیهی براش پیدا نمیشه.یادم نیست از کی کجا این حرفو خونده بودم.ولی یکی از کارگردان های فیلم های سیاه سفید بود و می گفت اون موقع برای هر کدوم از سکانس ها تمام تلاشمون رو می کردیم تا کنتراست تصویر صحنه بالا باشه تا جزئیات وضوح لازم رو داشته باشه و بیننده رو اذیت نکنه.اما این موضوع تو هیچ کدوم از این دو فیلمی که دیدم صدق نمی کرد و این سیاه سفیدی در طول فیلم ادم رو کلافه می کرد.مخصوصا وقتی که هیچ سنخیتی با داستان و ریتم فیلم نمیبینی.مثبت ترین قسمت هم به نظرم بازی روبرتو بنینی بود که خیلی عالی بود.ریتم فیلم نستبا خوب دنبال میشه.بعضی از سکانس ها واقعا خوب از کار در اومدن.مثل اونجایی که از i scream شعار می سازن و یا اونجایی که به کلبه ای می رن که شبیه سلولشونه .و به نظرم نقطه برتری فیلم نسبت به مرد مرده همین هاست. موسیقی فیلم هماهنگی خوبی داره و بعضی از اشعار یه جاهایی به مفهوم فیلم کمک می کنه.شخصیت پردازی رو نمی تونم در موردش نظری بدم چون از دل یه فرهنگ غریب بیرون اومده.من از کجا بدونم یه مجری دهه 80 چه جور زندگی و رفتاری تو امریکا داشته؟

خلاصه ی این دری وری هایی که گفتیم این میشه که down by law رو نگاه کنین ارزش دیدن داره.اما انتظار شاهکار رو نداشته باشین.چون فقط برای کسایی شاهکاره که عاشق جارموش هستن که قاعدتا اونا تا حالا این فیلمو دیدن.

[Chandler Bing]

خب بعد از مدت ها برگشتم سراغ فیلم دیدن، یه ذره از دنیای سریال فاصله گرفتم
تو این چند روزـه 7/8 تا فیلم دیدم از دکتر استرنجلاو کوبریک و پرواز بر فراز اشیانه فاخته میلوش فورمن بگیر تا جان کارتر و ماپت ها.
دوتای اولی که نیازی به توضیح ندارند و از شاهکارهای تاریخ سینما هستند، جان کارتر هم بدترین تجربه ی سینمایی من بود، به معنی واقع کلمه افتضاح.
ماپت ها هم که برای بچه های 7/8 ساله به درد میخوره، نمیدونم چرا دیدم
اما اخیرا دوتا فیلم دیدم که نمیشه درباره اش چیزی ننوشت. خاکستری (The Grey) و This means war.
قبل از دیدن این دو فیلم دید خوبی نسبت بهشون نداشتم، فکر میکردم از این اکشن های دوزاری هالیوودی هستن اما وقتی که دیدم نظرم کاملا عوض شد.
TMW فیلم به شدت سرگرم کننده ایه و حتما توصیه میکنم نگاه کنید، داستان درباره ی دوتا مامور سیا هست که با یه دختر اشنا میشن و تصمیم میگیرند سر به دست
اوردنش مسابقه بدن، این بین کلی اتفاق خنده دار می افته و البته صحنه های اکشن هم وجود داره. اما کفه ی کمدی رمانتیک فیلم به کفه ی اکشن فیلم میچربه.
کارگردان فیلم هم چند فصلی تهیه کننده ی سوپرنچرال، چاک و نیکیتا بوده. تام هاردی هم تو فیلم بازی کرده، از بازی اش واقعا لذت میبرم.
باز هم تاکید میکنم فیلم به شدت سرگرم کننده است و 1/30 از دیدن فیلم لذت میبرید.
TG صد و هشتاد درجه با چیزی که فکر میکردم فرق میکرد، انتظار چیزی مثل تیکن لیام نیسون رو داشتم، یه فیلم اکشن با ظرب اهنگ تند.
اما کاملا فرق میکرد، فیلم داستان 7 نفر از بازمانده های یه هواپیمای سقوط کرده است که در مسیر رفتن به چاه نفتی در شمال بودند.
لیام نیسون 54 ساله نقش یه شکارچی گرگ و خرس را دارد که وظیفه اش محافظت از کارکنان سکوی نفتی در السکاست. در طول فیلم سفر این 7 نفر رو میبینیم
که سعی میکنند نجات پیدا کنند و البته در این عمل تلفاتی هم میدن. فیلم از بازی ها خوبی بهره مند ـه و موسیقی فیلم کاملا در خدمت فیلمه.
جایی هست که با شنیدن موسیقی و تصاویر بی نظیری که Masanobu Takayanagi (فیلمبردار مبارز و بابل) گرفته کاملا احساس سرما میکنید.
همون جور که گفتم فیلم از نظر فنی کاملا سطح بالاست و داستان فیلم هم به طور کامل گفته میشه و با فلش بک هایی که به گذشته ی جان (نیسون)
زده میشه بیشتر با این شخصیت اشنا میشیم.فیلم یه پایان مبهم هم داره که به نظر من کاملا مناسب فیلم بود و از اینکه اینجوری فیلم رو تموم کردند کاملا راضی ام.
البته یه جایی خوندم که کارگردان گفته تا اخر تیتراژ صبر کنید تا سرنوشت جان مشخص بشه اما خبری نبود
از 10 به فیلم TMW هشت میدم و به خاکستری هم با اطمینان نمره ی 9.
---------------------------------------------------------
یه فیلم دیگه هم دیدم، Chronicle. فیلم در ژانر سوپر هیرویی(ابر قهرمانی) و با تفاوت زیادی نسبت به کلیشه های این نوع فیلم ها.
فیلم از روش Found footage یا همون روش مستند سازی که در فیلم های ترسناک جدیدا باب شده استفاده کرده. که ابتکار جالبی بود.
تمامی عوال فیلم چند تا جوون 25 تا 35 ساله هستن، که به خوبی کار خودشون رو انجام دادن.
فیلم داستان اندرو با پسرخاله اش و یکی از پسرهای دبیرستان شون هست که توسط شی در زیر زمین قدرت ماورایی میگیرند. قدرتشون هم شمال کنترل اجسام با ذهن شونه، کم کم
یاد میگیرند که میتونند پرواز هم کنند. اندرو از مت و استیو قدرت بیشتری داره چون میتونه بیشتذ تمرکز کنه، و این سه تا با هم پیمان میبندن که به کسی صدمه ای نزنند اما
اندرو فکر میکنه موجودات قوی تر برتر اند نسبت به موجودات ضعیف تر و همین نقطه شروع داستان اصلیه فیلم...
فیلم برداری فیلم به این صورت که اندرو چون یه پسر خجالتی هست و جامعه گریزه، عادت داره از همه چیز فیلم بگیره و ما به این صورت با دنیای فیلم اشنا میشیم.
ابتکار فیلم در جایی که اندرو چون قدرت جابه جایی اجسام رو داره، میتونه دوربین رو به همه جا بفرسته، مثل سکانسی هست که بالای ساختمون نشستند
و دوربین مانند هلیکوپتر به دورشون میچرخه. یا سکانس مبارزه ی اخر که از دوربین های امنیتی شهر یا گوشی موبایل استفاده شد.
فیلم یه پایان بندی زیبا هم داره که کاملا داستان فیلم رو تموم میکنه و جایی برای دنباله سازی نمیذاره.
میتونید از لینک های زیر این سه فیلم رو دانلود کنید.

Coriolanus 2011 Blu-Ray 720p
The Grey 2012
This Means War 2012

چقدر نوشتم انگشت درد کرفتم.

[Ehsan_keen]

من این دو تا فیلم رو تازه دیدم.راستشو بخواین من این دو فیلم رو گذاشته بودم برای زمانی که واقعا حوصله فیلم دیدن دارم چون واقعا خیلی تعریف شده بود و تبلیغاتشون خیلی قوی بود.
فیلم اول یعنی دیکتاتور فیلم زیاد جالبی نبود و مسخره بود من فکر میکردم که قراره خیلی خنده دار باشه حتی از فیلم great dictator چارلی چاپلین هم قراره بهتر باشه ولی اونتور که فکر میکردم نبود و خیلی مسخره بود که البته کمی هم ایران رو مسخره میکرد.کسایی که این رو دیدن منظورم رو خوب میفهمن.حالا اگه بخوام داستانشو بگم یه دیکتاتور که مردم میکشه و انرژی اتمی برای جنگ میخواد.دولت آمریکا ازش میخواد که به جمهوری تبدیل بشه ولی به هیچ و جه قبول نمکنه که بالاخره میدزدنش و سبیل هاشو (اگه تو تصویر نگاه کنین)میبرن و هیچکی نمیشناسدش.که میره بین مردم عادی.من فقط دو صحنه قشنگ دیدم که یکی این دو هستش ویکی اون صحنه ی j*e*r*k*i*n*g -off که باحال بود من کلا به این فیلم از ده امتیاز 6 رو میدم.

حالا در باره یه فیلم دوم یعنی hunger games بگم که خیلی بیشتر توقع داشتم.ماجرا در باره چند سال آینده هست که هر سال یک مسابگه به نام hunger games برگزار میشه که از هرمنطقه یعنی 12 منطقه 2 نفر یکی پسر ویکی دختر انتخاب میشه.در منطقه 12 یک دوختر کم سال که حالا دقیقا یادم نیست فکر میکنم 11 ساله انتخاب میشه خواهرش به جای او داوطلب میشه که شخصیت اول فیلم اون بود.
نمیگم فیلم خیلی بدی بود ولی خیلی توقع داشتم.
امیدوارم که اگه نمیدونین این چهار گانه هست که تو فیلم های بعد بهتر بشه.ولی یه چیز بگم که نقش ها فوقولعاده اجرا شده بودن ولی فقط یه ذره داستانش مشکل داشت
من به این امتیاز 7 میدم.
واقعا ناراحتم که چرا این دو فیلم رو با 1080 دانلود کردم.
1000 رحمت بر این battle ship که اینقدر بد گفتن ولی قشنگ بود.