برای استفاده از تمامی امکانات انجمن و مشاهده ی آنها بایستی ابتدا ثبت نام کنید
صفحه 3 از 6 اولیناولین 12345 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 21 تا 30 از مجموع 58
  1. #1
    Israel Hands
    تاریخ عضویت
    Sep 2011
    ارسال ها
    6,160
    سپاس
    26,418
    از این کاربر 86,415 بار در 9,070 پست سپاس گزاری شده

    Django Unchained | معرفی، بحث، تریلر و پوستر





    Django Unchained فیلم وسترن به کارگردانی و نویسندگی کوئینیتن
    تارانتینو است که برنامه ریزی شده در تاریخ 25 دسامبر امسال به روی پرده ی
    سینما های امریکای شمالی برود.
    فیلم برداری این فیلم از نوامبر 2011 در کالیفرنیا شروع شده است و در وایومینگ
    و لوئیزیانا ادامه پیدا کرده است. نام فیلم از وسترن اسپاگتی ایتالیایی به نام
    Django الهام گرفته شده است.
    داستان فیلم:
    Django (جیمی فاکس) برده ای است که بعد از اینکه از همسرش جدا شده است
    در "دیپ ساوت" زندگی میکند.Dr. King Schultz (کریستوفر والتز) جایزه بگیری است
    که Django رو از بند بردگی ارباب اش ازاد میکند و این اختیار را بهش میدهد تا
    در پیدا کردن و کشتن برادران Brittle کمک کند. در عوض Brittle کمک میکند که
    همسرش را از صاحب مزرعه فرانسه دوست، Calvin Candie (لئونارد دی کاپریو)
    ازاد کند.
    در این تاپیک درباره این فیلم بحث میکنیم، و اخبار و تریلر های فیلم در این تاپیک قرار
    داده میشود.
    Django Unchained

    تاریخ پخش:

    25 دسامبر 2012

    نویسنده و کارگردان:
    کوئینیتن تارانتینو

    بازیگران:

    Jamie Foxx
    Leonardo DiCaprio
    Christoph Waltz
    Kerry Washington
    Samuel L. Jackson

    پخش کننده :
    Columbia Pictures

    استدیو:

    A Band Apart

    Wiki
    IMDB
    Trailer & Posters

































  2. 27 کاربرِ زیر از Chandler Bing بخاطرِ این مطلب مفید سپاس گزاری کرده اند :


  3. #21
    I understand nothing
    تاریخ عضویت
    May 2012
    محل سکونت
    ج.ا.ایران
    ارسال ها
    4,239
    سپاس
    36,350
    از این کاربر 59,459 بار در 4,705 پست سپاس گزاری شده

    پاسخ : Django Unchained | معرفی، بحث، تریلر و پوستر

    فيلم به تمام معنا معركه بود
    دوست دارم از آخر به اول شروع كنم از 20 دقيقه پاياني. سكانس‌هاي گوشت و خون!
    اكشن بينظير و بي‌پروا ... دقت كرديد حس عجيب لذت بردن از خشونت در تنوع رنگ‌ها در قاب‌هايي شبيه بازي‌هاي كامپيوتري
    تلفيق موسيقي هيپ-*** با يك فيلم وسترن.
    جزئيات اين 20 دقيقه اينقدر زياد و متنوع است كه آدم ميمونه كدوم رو اول بگه كدوم رو بعدش و كدوم رو آخر!!!
    داستان ساده و روايت ساده ولي لذت بخش و سرگرم كننده
    اين دو فيلم آخري تارانتينو بسيار سرگرم كننده بود واقعا ميگم با اينكه تايم بالايي داشت ولي اصلا احساس خستگي نمي‌كرديد
    جزئيات هم كه هم در تكنيك بود هم در قصه‌ي فيلم مثل رفاقت يك آلماني با يك سياه‌پوست! (اين دقت كار خيلي مجذوبم كرد)
    يا سكانسي كه با اون 3 تا نگبهان و صاحب كارش سفيدپوست وارد معامله ميشه و بعد اونا رو به تميزترين وجه ممكن ميكشه و بعد يك موسيقي حماسي و آزاد كردن اون اسب از بند و بدون زين سوار شدن.
    فقط تنها نكته‌ ي منفي فيلم استفاده زياد از موسيقي بود يك سكانس بدون موسيقي نداشتيم!


  4. 3 کاربرِ زیر از Irag بخاطرِ این مطلب مفید سپاس گزاری کرده اند :


  5. #22
    I understand nothing
    تاریخ عضویت
    May 2012
    محل سکونت
    ج.ا.ایران
    ارسال ها
    4,239
    سپاس
    36,350
    از این کاربر 59,459 بار در 4,705 پست سپاس گزاری شده

    پاسخ : Django Unchained | معرفی، بحث، تریلر و پوستر

    یک نقد جامع بخونید
    از یک وبلاگ نویس در رابطه با فیلم "جانگو":

    سواد رسانه ای - فیلمی، نه در حد واندازه اسکار


  6. کاربر زیر از Irag بخاطرِ این مطلب مفید سپاس گزاری کرده است :


  7. #23
    تاریخ عضویت
    Jan 2013
    محل سکونت
    کرج
    ارسال ها
    51
    سپاس
    396
    از این کاربر 501 بار در 53 پست سپاس گزاری شده

    پاسخ : Django Unchained | معرفی، بحث، تریلر و پوستر

    هشدار: بخشی از داستان در متن بیان شده.
    این که این همه خشونت با اقبال جهانی رو به رو بشه نشون دهنده ی هوش بالای تارانتینو برای ارائه ی اون هست. اوایل فیلم دکتر وارد یه شهر میشه و بدون هیچ توضیحی کلانتره شهر رو "مثل سگ وسط خیابون" می کشه. اما بعد محترمانه دست هاش رو بالا میاره و توضیح می ده حکمی داره که توش بیان شده کشتن این مرد نه تنها قانونیه بلکه خدمتیه که در ازاش به قاتل جایزه هم می دن. این همون کاریه که کارگردان با مخاطبش می کنه، با این تفاوت که حتی پیش از اینکه اون همه آدم رو مثل سگ توی فیلم هاش بکشه حکم قانونی بودن کارش رو به ما نشون دادن: فضاهایی رو برای تعریف کردن داستان هاش انتخاب می کنه که خشونت مشخصه ی اصلیشونه و اصلا بدون نشون دادن آدم کشی حرف زدن راجع بهشون مسخره ست. جنگ جهانی دوم، آمریکای دوره ی برده داری.
    دو دسته آدم توی این فیلم می میرن، آدم هایی که بی گناه هستن اما نمی تونید کارگردان رو برای به تصویر کشیدن شکنجه و مرگشون سرزنش کنید چون این یه قسمتی از واقعیتیه که اتفاق افتاده. این باعث می شه حتی بیننده ای که به صحنه های اکشن و خون و خونریزی علاقه ای نداره به جبرِ حقیقت این صحنه ها رو بپذیره. بعد از اون مرگ شخصیت های منفی رو می بینیم و حالا که قراره خشونت جزیی از تاریخ باشه کیه که بدش بیاد آدم بدا هم بمیرن؟ حالا که نتونستیم هیتلرو واقعا آتیش بزنیم چرا تو یه فیلم این کارو نکنیم؟ می بینیم که آدم کشی توی فیلم های تارانتینو نه تنها قانونیه بلکه خدمتیه که در ازاش به قاتل جایزه هم می دن.
    یکی از صحنه های خوب فیلم مرگ کندیه، درحالی که داره با وسواس بدجنسی های کلیشه ای نقش های منفی برای تحقیر دیگران رو ادامه می ده و در صورتی که در واقع برنده ی ماجراست کاملا غیر منتظره با یه گلوله کارش تموم میشه. دیالوگ و حالت صورت دکتر بعد از کشتنش واقعا معرکه ست. باعث میشه مردن کندی نه دردناک نه لذت بخش، فقط و فقط بامزه به نظر بیاد و این دقیقا چیزیه که نشون دادننش فیلم های تارانتینو رو منحصربه فرد می کنه.
    جنگوی رها شده بهترین کار کارگردانش نبود اما صحنه های خوبی داشت. کارکرد اون اعلامیه ی جایزه ی 7000 دلاری طعنه ی بانمکی بود، یا مثلا دیالوگ جنگو به دکتر راجع به رفتارش با برده های کندی. اما مثلا صحنه ای که دیکاپریو(چقدر بازیش رو دوست داشتم!) جمجمه ی خدمتکار قبلیش رو میاره کلی دیالوگ میگه و در نهایت یکی از برده ها رو به مرگ تهدید می کنه صحنه ی خوبی بود، اما مقایسه ش کنید با صحنه های مشابه ش توی پالپ فیکشن که شخصا فکر می کنم اونا بهترن.

    مساله ی دیگه این که به نظرم تارانتینو توی یه ژانر خاص فیلم نمی سازه "درباره" ی اون ژانر فیلم می سازه. توی این کار آخری بیشتر از باقی آثارش این گرایش رو می بینیم. خبری از پیچیدگی داستان و روایت های جداگونه ای که توی یک نقطه به هم ارتباط پیدا می کنن نیست فیلم بیش از این که راجع به برده داری باشه یا داستان یه جایزه بگیر رو تعریف کنه یه روایته در ستایش وسترن، در ستایش سینما و کاری که می تونه با واقعیت بکنه...

  8. 2 کاربرِ زیر از freeda بخاطرِ این مطلب مفید سپاس گزاری کرده اند :


  9. #24
    I understand nothing
    تاریخ عضویت
    May 2012
    محل سکونت
    ج.ا.ایران
    ارسال ها
    4,239
    سپاس
    36,350
    از این کاربر 59,459 بار در 4,705 پست سپاس گزاری شده

    پاسخ : Django Unchained | معرفی، بحث، تریلر و پوستر

    نقل قول نوشته اصلی توسط freeda نمایش پست ها
    های کندی. اما مثلا صحنه ای که دیکاپریو(چقدر بازیش رو دوست داشتم!) جمجمه ی خدمتکار قبلیش رو میاره کلی دیالوگ میگه و در نهایت یکی از برده ها رو به مرگ تهدید می کنه صحنه ی خوبی بود، اما مقایسه ش کنید با صحنه های مشابه ش توی پالپ فیکشن که شخصا فکر می کنم اونا بهترن.
    موافقم.بلند بودن سکانس و طولانی کردنش هم ایده ی اکثر کارهای تارانتینو است اینجا هم تکرارش کرد ولی نه به پختگی آثار قبلی.

    دوست دارم یه مرور تصویری داشته باشم به فیلم "جانگو" ...






    فقط تارانتینو که میتونه چنین نمایش دلپذیری از خشونت ارائه بده! حجم سنگین و طولانی بودن این سکانس رو دوست داشتم


    شخصیت دی کاپریو با اون فریادهاش و چشم تنگ کردنش ... فقط حیف خیلی کوتاه بود!


    دیالوگی که بین این دو شخصیت در این سکانس ردوبدل شد از همه دیالوگ ها بیشتر دوست داشتم.
    خونسردی دکتر شولتز و پاسخش به جانگو معرکه بود.


  10. 3 کاربرِ زیر از Irag بخاطرِ این مطلب مفید سپاس گزاری کرده اند :


  11. #25
    تاریخ عضویت
    Jan 2013
    محل سکونت
    کرج
    ارسال ها
    51
    سپاس
    396
    از این کاربر 501 بار در 53 پست سپاس گزاری شده

    پاسخ : Django Unchained | معرفی، بحث، تریلر و پوستر

    نقل قول نوشته اصلی توسط irag12 نمایش پست ها
    یک نقد جامع بخونید
    از یک وبلاگ نویس در رابطه با فیلم "جانگو":

    سواد رسانه ای - فیلمی، نه در حد واندازه اسکار
    یه جاهایی با نویسنده ش هم عقیده ام، مخصوصا راجع به اون مهارت هایی که جانگو ناگهانی کسب می کنه! اما جالبه مرگ دکتر و کندی رو که من نقطه ی قوت فیلم می دونم نقطه ی ضعف دونسته. به نظرم نویسنده ی این متن فضای فانتزیه فیلم رو درک نکرده و طعنه ای که تارانتینو به اسطوره ی انسانیت و اخلاق می زنه، اتفاقا به نظرم اگر دکتر می شد جیمز باند غرب وحشی یه فیلم متوسط داشتیم. کل جذابیت فیلم توی شکستن همین کلیشه ی کارای وسترنه و در عین حال ستایششون، این یه وسترن اسپاگتی به روز شده ست که قراره نشون بده چرا اون فیلم ها محترمن، نه یه فیلم در مورد برده داری یا هر چی.
    پ.ن: حالا بگو چرا از من نقل قول می کنی برو برای بلاگر کامنت بزار

  12. کاربر زیر از freeda بخاطرِ این مطلب مفید سپاس گزاری کرده است :


  13. #26
    تاریخ عضویت
    Apr 2012
    ارسال ها
    95
    سپاس
    863
    از این کاربر 642 بار در 104 پست سپاس گزاری شده

    پاسخ : Django Unchained | معرفی، بحث، تریلر و پوستر

    این دو تا کارای آخریه تارانتینو (جانگو و حرامزاده های بی صفت) به نظر من اصلا در حد و اندازه های سایر کاراش نیستند.دیگه از اون نوآوری ها ، بازیهای استتثنائی و صحنه های خاص تارانتینویی که تو فیلمهایی مثل بیل را بکش و داستانهای عامه پسند دیدیم خبری نیست .البته سکانسهایی که دی کاپریو حضور داره کمی بهترن. خود تارانتینو هم اخیرا تو یه مصاحبه گفته،سنش بالا رفته و دنبال بازنشستگیه.باید ببینیم توی اسکار چیکار میکنه. ولی به هر حال از خیلی از فیلمهایی که اخیرا ساخته میشن بهتر بود و ارزش دیدن داشت.

  14. 3 کاربرِ زیر از arhi بخاطرِ این مطلب مفید سپاس گزاری کرده اند :


  15. #27
    I understand nothing
    تاریخ عضویت
    May 2012
    محل سکونت
    ج.ا.ایران
    ارسال ها
    4,239
    سپاس
    36,350
    از این کاربر 59,459 بار در 4,705 پست سپاس گزاری شده

    پاسخ : Django Unchained | معرفی، بحث، تریلر و پوستر

    تصویر را ببینید: چگونه "جانگو" به "پالپ فیکشن" متصل می شود؟ (به روایت سایت "کافه سینما" )



    متن کامل مطلب را در سایت "کافه سینما" دنبال کنید:

    تصویر را ببینید: چگونه "جانگو" به "پالپ فیکشن" متصل می شود؟ / یک ارتباط خیلی ظریف و دقیق!


  16. 2 کاربرِ زیر از Irag بخاطرِ این مطلب مفید سپاس گزاری کرده اند :


  17. #28
    تاریخ عضویت
    Aug 2012
    ارسال ها
    231
    سپاس
    528
    از این کاربر 2,536 بار در 341 پست سپاس گزاری شده

    پاسخ : Django Unchained | معرفی، بحث، تریلر و پوستر

    توی این 10 سال اخیر فیلم به این بدی ندیده بودم، اینجاست که مرض بین ساختار شکنی و ندونم کاری گم میشه و بعضی ها با خودشون فکر میکنند، این تارانتینوئه امکان نداره همچین مزخرفی بسازه پس ایرادات رو بذاریم به پای ساختار شکنی و جهان تارانتینوئی، فیلم کاملا یک مزخرف به تمام معنا بدون داشتن یک پلان خلاقانه بود با داستانی بسیار کلیشه ای و یک 50 دقیقه عذاب آور پایانی، که تک تک پلان ها رو تو میتونستی قبل از به وقوع پیوستن توی ذهنت تصور کنی اینقدر که دست کارگردان رو بود، تا قبل از این فیلم به جز سینمای دو فیلمه که با رودریگوئز کار کرده بود، اثر ضعیفی از تارانتینو ندیده بودم و این یک سقوط آزاد وحشتناک برای این کارگردان بود، اصلا اجازه نمیداد که مخاطب درگیر داستان باشه و به نقطه ی همزاد پنداری با جنگو برسه تا وقایع فیلم براش مهم جلوه کنه، یک گره درست و حسابی توی فیلم نبود، هیچ نگرانی ای برای سلامت قهرمان داستان بوجود نمیومد، از بس که تو مصون بودنش از مشکلات وسواس نشون داده شده بود، از گذشته ی زجر کشیده ی جنگو انچنان که باید و شاید چیز تاثیر گذاری نمیبینیم، مصیبت خاصی رو توی راهش برای رسیدن به هدف متحمل نمیشه، حتی وقتی هم دستشون رو میشه، کندی فقط به یک جریمه مالی بسنده میکنه، شخصیت جنگو هم هیچ فرقی با مزدور های اطرافش نداره، برای رسیدن به یک هدف شخصی حاضره قربانی بگیره، تحول شخصیت ها اینقدر سطحیه که با دو سه تا دیالوگ اتفاق می افته، و فیلم هیچ اجازه ای به تو نمیده که بخوای درگیرش بشی، حقیقتا بعد از مرگ کندی و دکتر فیلم به یک کابوس تمام عیار تبدیل میشه، نه جسارت اینو داره که قهرمانشو در یک ماجرای جدی قرار بده و نه داستان کلیشه ای جذابی رو برای روایت انتخاب میکنه، از همون نمای اولی که تارانتینو رو در نقش گاوچرون نشون میده، حساب کار دستت میاد که با یه احمق به تموم معنا طرفی و اولین دیالوگی که از دهن جنگو میاد بیرون دیگه کل اون 40 دقیقه پایانی رو مثل روز برات روشن میکنه، بعد باید بشینی یه سری صحنه رد و بدل شدن گلوله ببینی، که حتی خشونت عریان انچنانی هم نداره که بخواد اندکی ادرنالین خونتو ببره بالا تا حداقل خمیازه نکشی، هیچ خلاقیتی توی صحنه های تیر اندازی فیلم دیده نمیشه و اینقدر تارانتینو در این صحنه ها افراط کرده که به یک خود-پارودی سازی رسیده.
    فیلم یک بنجل به تمام معنا بود، دو تا فیلم از نامزدای اسکار دیدم یک از یک بدتر بودن و منو به این نتیجه رسوندند که کار خوبی میکردم مدتی بود دنبال سینمای روز نبودم، این فیلم دیدنش فقط وقت تلف کردن بود نه حرفی واسه گفتن داشتن، نه ساختار خلاقانه ای، دوستانی که از فیلم تعریف کرده بودند، مشخصه هایی که ذکر کرده بودند برام عجیب بود چرا که گونه های خیلی پخته ترش در کارهای دیگه همین تارانتینو هست و اساسا باعث تعجبه برام برای یک دوستار سینما چرا یک همچین فیلم کلیشه ای و سطحی مورد استقبال قرار میگیره.

  18. 14 کاربرِ زیر از kingmiladkh بخاطرِ این مطلب مفید سپاس گزاری کرده اند :


  19. #29
    You made my shitlist!
    تاریخ عضویت
    Dec 2011
    محل سکونت
    تهران
    ارسال ها
    530
    سپاس
    2,167
    از این کاربر 5,455 بار در 903 پست سپاس گزاری شده

    پاسخ : آخرین فیلمی که دیدم | قوانین در پست اول

    Django Unchained (2012)



    تجربه تماشاي جانگو واسه من مثل اين بود كه تيمي كه ازش متنفرم (يعني رئال) در يك بازي خانگي چهار هيچ ببازه! كتمان نميكنم كه داشتن ديد منفي (كه محترمانه ترين نوع بيان تنفرم از تارانتينوئه!) نسبت به فيلمساز در ديد تماشاچي تاثير داره اما استثنائاً در مورد اين فيلم حتي درگير جدل داخلي با خودمم نميشم.

    بطور خلاصه فيلم دوتا باگ اساسي داره و ده ها باگ كوچيكتر. ايرادات اساسي و توي ذوق زن فيلم در درجه اول داستان و در درجه دوم شخصيت پردازي فيلمه.

    جايزه بگيري كه در راستاي تعقيب سه تا برادر با يك برده رو ميخره و آزاد ميكنه و بعداً براي آزادي همسر اون برده همراهش ميشه. ايده داستان در صورتيكه در يك خط بيان بشه خيلي هم به نظر بد نمياد اما وقتي توي نيم ساعت اول فيلم سه تا برادر كشته ميشن تنها چيري كه اين دوتا رو كنار هم قرار ميده – در فيلمنامه آبكي نوشته شده- مرام و مردانگي جايزه بگيره! كه البته در ژانر وسترن وصله ناجوريه. فيلم حتي به خودش زحمت نميده كه توضيح بده چجوري كه برده، در دوره اي كه سفيد پوستام بي سواد بودن خوندنو نوشتن بلده يا اينكه چجوري ظرف چند روز برده كارگر ما ميشه سريعترين و بهترين هفت تيركش جنوب! سكانس هاي هفت تيركشي انتهاي فيلمم كه ديگه شاهكارن. صر رحمت به آقا و خانم اسميت كه كارگردان انقد شعور داشت كه يه جفت جليقه ضد گلوله تنشون بكنه كه حداقل ذره اي باورپذيرتر بشه. ترجيح ميدم براي طولاني نشدن متن از ايرادات تاريخي فيلم از جمله "جعل" كردن يكي از محورهاي داستان يعني مانديگو حرفي نزنم چون به نظرم در اين مورد بر كارگرداني كه هيتلرو تو فيلمش ترور ميكنه حرجي نيست.

    شخصيت خود جانگو چيزي نزديك به فاجعه س. بجز ايرادايي كه گفتم بازي جيمي فاكس نه تنها هيچ كمكي به اين شخصيت نكرده بلكه گنگترش هم كرده. من كه ياد ويل اسميت در غرب وحشي وحشي افتادم اما حداقل از جيم وست و اون فيلم انتظاري نمي رفت. دكتر جايزه بگير هم كه پرتره ناموفقي از شخصيت شكارچي جود در حرامزاده هاست. با همون لحن حرف زدن آرام و مودب و در عين حال مرگبار با اين تفاوت كه در اونجا اين تم روي شخصيت منفي يه نازي سنگدل بسيار نشسته بود اما اينجا از اين شخصيت فرسنگها فاصله داره. موسيو كندي واسم خاكستري خاكستريه. تنها شخصيت تا حدودي جالب، و تنها نكته مثبت فيلم سم جاكسونه كه بازيش و شخصيتش و لهجه و ادبياتش بامزه س (البته كه بر خلاف اون چيزي كه بعضي از بچه ها گفتن اون نوع خاص حرف زدن مثلاً IS you يا I is گفتناش ابداعي اين فيلمو اين آدم نيس بلكه سبقه تاريخي واقعي داره و در فيلماي ديگه هم ديديم)

    نوع سينماي تارانتينو وادارش كرده كه در طول راه ژانرهاي مختلفي رو امتحان كنه. گانگستري و پليسي و رزمي و اپيك جنگ جهاني و حالام كه وسترن. من معتقدم دليلش كمبود ايده هاي اوريجيناله. كارگردان با انتخاب يك ژانر محض، سعي كرده كار خودشو در خلق داستان و شخصيت و موقعيت راحت تر كنه غافل از اينكه وسترن هفت تير و اسبو سالون بارو پستر وانتد نيست.

    بعد از ديدن فيلم دوس داشتم انگشتم اشارمو بگيرم سمت كارگردان بگم هاها! مثل نلسون توي سيمپسونز. يعني اينكه برادر تارانتينو، ايندفعه ديگه ...زيدي!

    5/10
    ِ
    A man scaped

  20. 13 کاربرِ زیر از Bill The Butcher بخاطرِ این مطلب مفید سپاس گزاری کرده اند :


  21. #30
    تاریخ عضویت
    Jan 2013
    محل سکونت
    کرج
    ارسال ها
    51
    سپاس
    396
    از این کاربر 501 بار در 53 پست سپاس گزاری شده

    پاسخ : Django Unchained | معرفی، بحث، تریلر و پوستر

    البته من چون هانگر گیم رو هم در این 10 سال اخیر دیدم جنگوی رها شده بدترین فیلمم نیست ولی خب به نظرم با فقط با ارفاق می تونه متوسط باشه. فکر می کنم این "به کمبود ایده های ارجینال" که توی این سطور آخری فرمودید دیگه یکم بی انصافیه...

  22. 4 کاربرِ زیر از freeda بخاطرِ این مطلب مفید سپاس گزاری کرده اند :


 

 
صفحه 3 از 6 اولیناولین 12345 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید
  • شما نمی توانید به پست ها پاسخ دهید
  • شما نمی توانید فایل پیوست ضمیمه کنید
  • شما نمی توانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
  • قدرت گرفته از سیستم vBulletin نسخه ی 4.2.3
  • قالب اختصاصی انجمن TvWorld نسخه ی 1.0
  • طراحی و اجرای قالب : نوژن
  • تمام حقوق مطالب و محتوا برای تی وی وُرلد محفوظ می باشد
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.