برای استفاده از تمامی امکانات انجمن و مشاهده ی آنها بایستی ابتدا ثبت نام کنید
صفحه 1 از 2 12 آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 1 تا 10 از مجموع 13
  1. #1
    Master and Margarita
    تاریخ عضویت
    Nov 2012
    ارسال ها
    524
    سپاس
    2,569
    از این کاربر 7,648 بار در 751 پست سپاس گزاری شده

    300: Rise of an Empire | [معرفی، بحث، تریلر و پوستر]


    300: Rise of an Empire

    تاریخ اكران: March 7, 2014
    ژانر: Action | Drama | War
    مدت زمان: 102 minutes
    درجه بندي سني: R (مناسب برای افراد بالای 17 سال)
    کارگردان: Noam Murro
    نويسنده: Xerxes (unpublished) - by Frank Miller
    بازیگران: Sullivan Stapleton, Rodrigo Santoro, Eva Green
    محصول كشور: United States
    بودجه: ---
    كمپاني سازنده: Warner Bros., Legendary Pictures, Cruel & Unusual Films
    توزیع‌کننده: Warner Bros.


    |
    |
    |
    |
    |
    |
    |
    |
    |
    |
    |
    |
    |
    |
    |
    |
    |
    |
    |
    |

    |
    |
    |
    |
    |
    |
    |
    |
    |
    |
    |
    |
    |
    |
    |
    |
    |
    |
    معرفی:
    300: خیزش امپراطوری یک فیلم اکشن آمریکایی است که بر اساس کتاب مصوری به نام خشایارشا و با تاثیر از کتاب مصور ۳۰۰ به نویسندگی فرانک میلر ساخته شده است.

    خلاصه داستان:
    داستان فیلم روایت‌گر نبرد آرتمیزیوم بین سپاهیان لشکر خشایارشا به فرماندهی آرتمیس و سپاهیان لشکر تمیستوکل می‌باشد.احتمالا بخش‌هایی از فیلم متمرکز نبرد سالامیس و فتح آتن بوسیله‌ی‌ سپاه ایران به پادشاهی خشایارشا نیز خواهد بود. در این فیلم به نقش آرتمیس که فرمانده و متحد خشایارشا در این نبردها است توجه شده است.

    نقش‌ها:
    سالیوان استیپلتن در نقش (تمیستوکل): فرمانده آتنی‌ها.
    اوا گرین در نقش (آرتمیس یکم کاریا): ملکه هالیکارناس در کاریا، و فرمانده‌ی‌ نیروی دریایی ایران در نبردهای آرتمیزیوم و سالامیس.
    رودریگو سانتورو در نقش (خشایارشا): چهارمین پادشاه هخامنشی.
    لنا هدی در نقش (ملکه گورگو): ملکه اسپارتا.
    دیوید ونهام در نقش (دلی‌یوس): سرباز اسپارتا.
    ایگال نائور در نقش (داریوش بزرگ): سومین پادشاه هخامنشی.
    |
    |
    |
    |
    |
    |
    |
    |
    |
    |
    |
    |
    |
    |
    |
    |
    |
    |


  2. 20 کاربرِ زیر از Gallow بخاطرِ این مطلب مفید سپاس گزاری کرده اند :


  3. #2
    Master and Margarita
    تاریخ عضویت
    Nov 2012
    ارسال ها
    524
    سپاس
    2,569
    از این کاربر 7,648 بار در 751 پست سپاس گزاری شده

    پاسخ : 300: Rise of an Empire | [معرفی، بحث، تریلر و پوستر]

    پـوسـتـر هــای مـنـتـشـر شـده :



    تــریــلــر هــای مــنـتـشـر شــده :



  4. 19 کاربرِ زیر از Gallow بخاطرِ این مطلب مفید سپاس گزاری کرده اند :


  5. #3
    تاریخ عضویت
    Oct 2013
    محل سکونت
    Karaj
    ارسال ها
    27
    سپاس
    56
    از این کاربر 156 بار در 25 پست سپاس گزاری شده

    پاسخ : 300: Rise of an Empire | [معرفی، بحث، تریلر و پوستر]

    توجه کنین به پروفایل این عزیز: http://www.imdb.com/name/nm2169259/?ref_=tt_cl_t5
    ایشون نقش یکی از سپاهیان اسپارت رو داره. (یارو مدله!)
    بعد هرچی وحشی عرب و آمریکای لاتینه برداشتن آوردن نقش ایرانیا رو دادن بهشون!

  6. 15 کاربرِ زیر از Ramin1991 بخاطرِ این مطلب مفید سپاس گزاری کرده اند :


  7. #4
    تاریخ عضویت
    Jan 2012
    ارسال ها
    44
    سپاس
    435
    از این کاربر 324 بار در 46 پست سپاس گزاری شده

    پاسخ : 300: Rise of an Empire | [معرفی، بحث، تریلر و پوستر]

    من از سری اولش اصن خوشم نیومد حالا جدا از این که ایرانیارو لولو اونارو هلو نشون داده بود کلا اغراق بود کلی خالی بندی داشت تو صحنه هاش خدا به خیر کنه از هفته بعد تیتر روزنامه و اخبار تو ایران مشخصه، کلا این فیلمو فک کنم تحریم کنن

  8. 12 کاربرِ زیر از amirsenator بخاطرِ این مطلب مفید سپاس گزاری کرده اند :


  9. #5
    تاریخ عضویت
    Nov 2011
    محل سکونت
    Mercury
    ارسال ها
    417
    سپاس
    6,639
    از این کاربر 4,314 بار در 479 پست سپاس گزاری شده

    پاسخ : 300: Rise of an Empire | [معرفی، بحث، تریلر و پوستر]




    فیلم ۳۰۰ و منطق ضد قهرمان: ایران‌ستیزی در فیلم‌های اخیر هالیوود
    منتقد فیلم

    امیر گنجوی

    با وجود آنکه این روزها احساس می‌شود بهبودی در روابط ایران و آمریکا در حالِ شگل‌گیری است، تماشای فیلم‌های اخیر روی پرده‌ هالیوود آب‎ سردی بر این دل‌خوشی است.
    در دو فیلمِ "روبوکاب" و "۳۰۰: رستاخیز یک امپراتوری" که اکنون بر پرده سینماهای امریکاست، ایران‌ستیزی به وضوح به چشم می‌خورد؛ در روبوکاب با تروریست‌های ایرانی روبرو هستیم که تولید ماشین‌های جنگی را توجیه می‌کنند؛ کار به جایی رسیده که بچه‌های کوچکِ ایرانی هم تروریست هستند.
    در فیلم "۳۰۰: رستاخیز یک امپراطوری"، با چهره‌ای خشن و سبعانه از ایرانیان دوران هخامنشی روبرو می‌شویم، ایرانیانی که به غارت، تجاوز و آتش‌زنی آتن، مهدِ تمدن اروپا می‌پردازند.
    تصاویر فوق بدون شک حس خوبی به بیننده‌ ایرانی نمی‌دهد. تازه این انتهای ماجرا نیست، "سپتامبرهای شیراز" با بازی سلما هایک هم در راه است، فیلمی که به نوعی دیگر در فکر دیو‌سازی ایرانی‌هاست. به نظر می‌آید که "آرگو" پایان راه نبود و موجی جدید از ایران‌ستیزی در هالیوود شکل گرفته است.
    فیلم جدید ۳۰۰ که ادامه‌ای بر فیلم پیشین این مجموعه است، به داستانِ جنگ‌های ایران و یونان می‌پردازد.
    در قسمت اول، با مقاومت ۳۰۰ سربازِ اسپارتی در مقابل ارتش میلیونی خشایارشا رو برو هستیم و این‌که چگونه این ارتشِ کوچک، ایرانیان را برای مدتِ طولانی زمین‌گیر کرد.

    در فیلمِ جدید ۳۰۰ در واقع با بخش دیگری از حمله های خشایارشا به یونان روبرو هستیم، این بخش به جنگِ دریایی که بین این دو کشور شکل گرفته می‌پردازد.
    شباهت‌های زیادی بین این فیلم و بخش اول آن وجود دارد. باز هم در اینجا، الهام‌گیری تصویری از بازی‌های کامپیوتری واضح است.
    همچنین، سکانس‌های مداوم شمشیر‌زنی، سر، دست و پاهای بریده شده، صحنه‌های عظیمِ جلوه‌های ویژه، سخنرانی‌های تحریک کننده و دخترهای نیمه‌برهنه، همانند بخشِ اول به دقت در کنار هم قرار گرفته‌‌اند تا فیلمی سرگرم‌کننده برای مخاطب خود فراهم کنند.
    همان اشتباهات بخشِ اول در اینجا هم به چشم می‌خورد: فیلم در شخصیت پردازی و بیان واقعیت تاریخی بسیار ضعیف است (ضعفِ بدِ شخصیت پردازی در پردازش ضعیفِ شخصیت اول فیلم کاملا به چشم می‌خورد).
    با تمام این موارد، فیلم به واسطه‌ صحنه‌های پرزرق و برق جنگِ خود، در میخکوب‌سازی تواناست، پاپ کورن و چیپس را با راحتی خیال می‌توان خورد.
    با وجود جذابیت بخشِ اکشنِ فیلم، به عنوان یک ایرانی چیزی که به راستی آزار دهنده است چهره‌ بدوی و خشن ایرانیان در این فیلم است، هرچند که در این کار نسبت به اثر پیشین از میزان سیاه‌سازی ایرانیان کاسته شده وبه طور مثال با شکوه و جلال پایتخت هخامنشیان روبرو هستیم و همچنین در فیلم با احترام خاصی نسبت به داریوش برخورد می‌شود، ولی بازهم ایرانیان نسبت به یونانیان چهره‌های خشن‌تری دارند.
    خشایارشا، با بدنِ نیمه‌برهنه و قد بلنذ خود، بیننده را یاد غولِ علاءالدین می‌اندازد، با این تفاوت که خوشمزگی آن را هم ندارد و فقط مثل یک جانی هانیبال در فکر کشتار است.
    ارتش ملخی ایران بی‎نهایت بی‌کفایت و ضعیف است و تنها ویژگی مثبت آن زیاد بودن آن است؛ همانند فیلم‌های رامبو و راکی، این ملخ‌ها به وسیله قهرمانان یونانی تارومار می‌شوند و با هر "اسپری" شلیک شده عده‌ی زیادی از آنها هلاک می‌شوند.
    تنها نکته جالب پیرامون ارتش ایران در آن است که این ارتش به وسیله یک زنِ بسیار کشنده و گیرا اداره می‌شود که به گواهی اکثر منتقدان بهترین شخصیت فیلم است.

    اما این شخصیت دلپذیر هم در واقع یک زنِ یونانی است که در بچگی به وسیله ایرانی‌ها بزرگ شده.
    در مجموع همانند فیلمِ قبلی، تمامی امپراتوری ایران به وسیله خارجی‌ها اداره می‌شود و خود ایرانی‌ها در اینجا نقش مهمی ندارند؛ سربازان ایرانی نیز، به واسطه‌ نوعِ لباس پوشیدنشان، بیننده را یادِ دزدان فیلم "علی بابا و چهل دزد بغداد" می‌اندازند.
    دلایلِ شکل‌گیری این گونه تصاویر تحقیر کننده در سینما چیست؟ می‌توان این تصاویر را در راستای نظریات شرق‌شناسی ادوارد سعید قرائت کرد و ادعا کرد که استریوتایپ کردن و ایجاد تصاویرِ هیولایی از شرق پروژه‌ای است از جانب غرب در جهتِ حفظِ نظامِ استعمار.
    با استریوتایپ کردن منفی شرق، هالیوود ایرانی‌ها را مبدل به انسان‌هایی می‌ کند که از غربی‌ها وحشی‌تر هستند و در نتیجه محتاج به کمک و یاری.
    ایران، جایی مرموز تصور می‎شود که به علت نقص دانش وخلاقیت غربی‌ها باید قربانی کلیشه‌ها شود تا بدین گونه غرب تسلط همیشگی خود بر شرق را حفظ کند و بتواند پروژه استعمار خود را ادامه دهد.
    فرض کنیم نخواهیم با نگاه نسبتا شناخته شده‌ سعید به سراغ تحلیل این فیلم برویم، و در عوض قصدی بر فهم دلیل وجود آنها از طریق بررسی تاریخ خود هالیوود داشته باشیم؛ در این صورت چگونه با این تصاویر باید برخورد کرد؟
    فردریک جیمسن، پژوهشگر مطالعات فرهنگی، یکی از جالب‌ترین نظریات را در این مورد بیان می‌کند.
    جیمسن یکی از دلایلِ مهم رجوع سینمای اکشنِ معاصر هالیوود به شخصیت‌های سیاهی که در داستان‌هایی مثلِ روبوکاب و ۳۰۰ می بینیم را از بین رفتن ضد قهرمان کلاسیک در زمان حاضر می‌داند.
    به گفته جیمسن، در دهه ۶۰ قابل پذیرش بود که یک فیلم اکشن در هالیوود ساخته شود و در آن یک قهرمان سفید و یک ضدِ قهرمان سرخ‌پوست وجود داشته باشد (مثل فیلمِ "جستجو‌گر" جان فورد).
    یا این امکان وجود داشت که ضد قهرمان فیلم، تمایلاتِ همجنس‌خواهانه داشته باشد ویا یک زن باشد (مثل فیلمِ "حمله‌ زنِ پنجاه فوتی")، یا فیلمی که ضد قهرمانش یک آدم غیر اخلاقی و هوس‌باز باشد (اکثر فیلم‌های نوآر). اما در دوره‌ معاصر استفاده از بسیاری از این ضد قهرمان‌ها دیگر ممکن نیست.
    اگر در زمان ما فیلمی ساخته شود که ضدِ قهرمان آن یک همجنس‌گرا باشد، فیلم در خطر تندترین انتقادهای جامعه دگرباشی قرار می‌گیرد.
    اگر فیلمی ساخته شود که ضدِ قهرمان آن در فکر ایجادِ یک رسوایی خانوادگی باشد، به واسطه آزادی جنسی که در غرب وجود دارد، فیلم چندان استقبال نمی‌شود و دفاعی ایدئولوژیک از ارزش‌های دوران ویکتوریایی خوانده می‌شود.
    در واقع، با خیلی از گروه‌هایی که بیشتر ضد قهرمانان فیلم‌های اکشن بودند دیگر به راحتی نمی‌توان به عنوان ضد قهرمان برخورد کرد و استفاده از آن شخصیت‌ها مشکلات بسیاری را ایجاد می کند.
    هم‌چنین به واسطه‌ از بین رفتن جنگ سرد و جهانی شدنْ دیگر ضد قهرمان کمونیست ارزش زیادی ندارد. دراین شرایط، فرآیند پیدا کردن ضدقهرمان برای یک فیلم اکشن سخت می‌شود.
    ضد قهرمان‌های معاصر اکثرا در ارتباط با دو گروه شکل می‌گیرند: قاتلان زنجیره‌ای و یا ساکنان کشورهایی که برچسب تروریست خورده‌اند (در واقع روانی نشان دادن ضدِ قهرمان در کارهای اکشنی مثل بت‌من و جیمز‌باند درسال‌های اخیر به دلیل همین مشکل در فیلم‌های معاصر است).

    با توجه به این موضوع، فیلم‌هایی مثل روبوکاب و یا ۳۰۰، که درآن ایرانی ها به شکل تروریست و یا وحشی دیده می‌شوند، محصول همین ذهنیت معاصر به ضدِ قهرمان در فیلم‌های اکشن است.
    به قول جیمسن، بخشِ مهمی از ضد قهرمان‌های امروزی فیلم‌های اکشن بیشتر بر اساس منطقِ بازارِ آزاد انتخاب می‌شوند.
    در هنگام مبادله‌ کالا اهمیتی ندارد که شخص به چه شکل محصولش را تولید کرده و یا چه مقدار بابت آن هزینه صرف کرده‌ باشد؛ محصولی که او تولید کرده مشابه هر کالای دیگر در نظر گرفته می‌شود و بدین واسطه قابل عرضه به بازار، قیمت گذاری، و تعویض با کالایی دیگر است.
    از این‌رو، منطق بازار در فرم ایده‌ال آن می‌طلبد که تمامی انسان‌ها شبیه به هم در نظر گرفته شوند تا بدون کوچک‌‌ترین مشکلی بتوانند کالایی را که تولید کرده‌اند با یکدیگر تاخت بزنند.
    در این شرایط، منطق بازار، هالیوود را وادار می‌کند که با قاتلان زنجیره‌ای که بر هم زننده‌ی نظم بازارند با خشونت و تحقیر برخورد کند و یا برای پیدا کردن ضدقهرمان‌های فیلم‌های تروریستی خود به سراغ کشورهایی مثل ایران برود؛ چرا که روابط اقتصادی خاصی با آن‌ها ندارد و خطری با استریوتایپ کردن منفی آن ایجاد نمی‌شود.
    اینکه تا چه حد این تصاویر شبیه واقعیت امروز ایران است، برای هالیوودی که تنها در فکر ساختن یک فیلمِ اکشن است چندان اهمیتِ اخلاقی ندارد؛ به قولِ میشل فوکو، متفکر فرانسوی، در این جا تنها سرمایه‌ کسب شده از عمل است که آن عمل را توجیه می‌کند.
    منبع +

  10. 10 کاربرِ زیر از justUnited بخاطرِ این مطلب مفید سپاس گزاری کرده اند :


  11. #6
    There's no tyrant like a brain
    تاریخ عضویت
    Oct 2011
    محل سکونت
    تهران
    ارسال ها
    804
    سپاس
    9,058
    از این کاربر 18,348 بار در 1,172 پست سپاس گزاری شده

    پاسخ : 300: Rise of an Empire | [معرفی، بحث، تریلر و پوستر]

    من یه نظر کوچیکی میخوام در این مورد بدم و در برم! اول اینکه به نظر من خیلی ما نمیتونیم سر یکسری از اتفاقات تاریخی این مورد با قطعیت حرف بزنیم، تنها مدارکی که از جنگ سالامیس وجود داره مربوط به هردوت ـه که خودش یونانی بوده و ایشون هم یه مقدار به علت همشهری بودن با آرتمیس جان (اوا گرین جان ـه جان!) جو زدگی داشته در روایت این قضیه. ( هردوت چند ده سال! بعد از این جنگ سالامیس مُرد) ولی خب این دلیل نمیشه که حالا ما مثلا بگیم نه ایران به آتن حمله نکرده یا آرتمیس خانواده یونانی نداشته یا کلهم همه چی رو با جو هنر نزد ایرانیان است و بس یه طرفه به نفع خودمون صادر کنیم.
    فقط میخوام اشاره کنم کل این قضیه هم چاخان نیست و از آقامون پویا دعوت کنم که ما را از گمراهی در آورده و عنایتی به این موضوع بکنند که ما ببینیم کی به کی بوده.
    پویا (قب=قربونش برم) در موارد تاریخی برای ما مترجمین نقش هردوت رو دارند

  12. 18 کاربرِ زیر از Mikado بخاطرِ این مطلب مفید سپاس گزاری کرده اند :


  13. #7
    تاریخ عضویت
    May 2012
    ارسال ها
    392
    سپاس
    760
    از این کاربر 2,828 بار در 396 پست سپاس گزاری شده

    پاسخ : 300: Rise of an Empire | [معرفی، بحث، تریلر و پوستر]

    یکی از انجمن ها با استفاده از بعضی کتاب ها دارن از دروغ بودن این فیلم میگن
    و در ادامه ی حرف میکادو
    منم بگم اون زمان ایرانی ها کم یادداشت برداری میکردن یا کلا نمیکردن
    و همه ی اسناد اون زمان واسه رمی ها و یونانی ها بوده

    حتی زمانی که پیامبر به خسرو پرویز نامه میده
    از هیچ منبع ایرانی نقل قول نشده که چه اتفاقی افتاده
    و هرچی الان میدونیم توی کتاب های ما هست از اینکه نامه پاره شده نقل قول از منابع رومی هست که دشمن ایران بودن

  14. 9 کاربرِ زیر از osture بخاطرِ این مطلب مفید سپاس گزاری کرده اند :


  15. #8
    تاریخ عضویت
    Oct 2013
    محل سکونت
    شیراز
    ارسال ها
    49
    سپاس
    212
    از این کاربر 957 بار در 51 پست سپاس گزاری شده

    پاسخ : 300: Rise of an Empire | [معرفی، بحث، تریلر و پوستر]

    در حمله خشایارشاه به یونان هیچ شکی وجود نداره ولی اعتراض ما به چهره ای است که از ایرانیان در این فیلم نشان داده شده. در فیلم 300 یک، ایرانیان کاملا به شکل کلیشه ای یک خاورمیانه ای که در ذهن مخاطب غربی وجود داره تصویر شدن. ضمن اینکه اون 300 نفر اسپارتی شجاعانه جنگیدن ولی در مسیر حمله خشایارشاه خیلی تاثیر کمی داشتن. در 300 دو هم یک پیروزی تاکتیکی یونانیان در سالامیس بسیار بزرگنمایی شده است. خود هرودوت در روایت حمله ایران به یونان منصفانه عمل نکرده (مثل اغراق در تعداد سپاهیان ایران) ولی خالقان 300 حتی به هرودوت هم وفادار نموندن.

  16. 11 کاربرِ زیر از Hypnos بخاطرِ این مطلب مفید سپاس گزاری کرده اند :


  17. #9
    تاریخ عضویت
    Jun 2013
    محل سکونت
    Somewhere over the Rainbow
    ارسال ها
    80
    سپاس
    368
    از این کاربر 980 بار در 96 پست سپاس گزاری شده

    پاسخ : 300: Rise of an Empire | [معرفی، بحث، تریلر و پوستر]

    توصیه میکنم این مقاله رو از مستند ساز ایرانی شهروند آمریکا به نام سیروس کار بخونید: حقایقی در آن سوی فیلم 300

    دیدتون رو بازتر میکنه, جدای از مسائلی مثل مردم ما که با شعار مرگ بر آمریکا بزرگ میشن, آموزش و پرورش فعلی, فراموشی تاریخ قبل از اسلام و آخرسر مساوی کردن غرب در دموکراسی و آزادی که دو تا مقوله‌ی جدا از همه.

  18. 5 کاربرِ زیر از Pooria_H بخاطرِ این مطلب مفید سپاس گزاری کرده اند :


  19. #10
    تاریخ عضویت
    Oct 2013
    محل سکونت
    شیراز
    ارسال ها
    49
    سپاس
    212
    از این کاربر 957 بار در 51 پست سپاس گزاری شده

    پاسخ : 300: Rise of an Empire | [معرفی، بحث، تریلر و پوستر]

    مقاله رو خوندم. مساوی قرار دادن اسپارتی ها با یک مشت تروریست و یونانی ها با یک مشت برده دار نیز خود تحریف تاریخ است. واقعیت اینه که در یونان که مهد تمدن غرب است در میان طبقه حاکم یک حداقلی از دموکراسی دیده می شد ولی ما هرگز در ایران در طول تاریخ ایران باستان شاهد وجود مجلس یا مظاهری از دموکراسی نبودیم و همه چیز تنها به اراده شخض شاه بستگی داشته. در عظمت و شکوه ایران باستان و بزرگی کوروش شکی ندارم ولی واقعیت اینه که یونانیان نیز مردم متمدنی بودن و نباید بگذاریم فیلم سراسر دروغ 300 مارو از انصاف دور کنه. کلام آخرم این که شرط لازم برای آزادی، دموکراسیه و بدون دموکراسی اگر آزادی ای هم در کار باشه قطعا موقت خواهد بود.

  20. 6 کاربرِ زیر از Hypnos بخاطرِ این مطلب مفید سپاس گزاری کرده اند :


 

 
صفحه 1 از 2 12 آخرینآخرین

موضوعات مشابه

  1. پاسخ ها: 11
    آخرين ارسال: 10-11-2014, 08:16 PM
  2. 300:Rise of an Empire
    By javadzzmd in forum Rise Of An Empire
    پاسخ ها: 8
    آخرين ارسال: 08-04-2013, 10:40 PM
  3. پاسخ ها: 2
    آخرين ارسال: 08-18-2012, 05:31 AM

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید
  • شما نمی توانید به پست ها پاسخ دهید
  • شما نمی توانید فایل پیوست ضمیمه کنید
  • شما نمی توانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
  • قدرت گرفته از سیستم vBulletin نسخه ی 4.2.3
  • قالب اختصاصی انجمن TvWorld نسخه ی 1.0
  • طراحی و اجرای قالب : نوژن
  • تمام حقوق مطالب و محتوا برای تی وی وُرلد محفوظ می باشد
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.