-=omid=-,86471181,Achillies,AmiR RezA,amirsenator,AR!@N,arhi,arso,bikash,D O R D I,DARK BOY,Dark Passenger589,eli99,erfani,Garcia,GOLDBERG3,HAMID13,Headache,Irag,JenabPargaar,Joey,joker8,juybari,KOOROSH,legendary,Lordloss,Malcolm X,MaMaLoM,Mani Vampire,Mel,Milad eMJey,nokhbeh,Notion,pooya,Raylan Givens,realdota,rolan,Shayea,SiCaRiO,smgh470,V@hiD,VIVA THE ROCK,WalTer WhiTe,Walter_W,yaser63,آریا
قیاس مع الفارقه کاملا!!!
رای من برکینگ بد
Who is Deb now ? Who am I ? Is this a new beginning ? Or the beginning of the end
فقط حال کنید از دوتا عکسی که برای پست اول استفاده کردم
موقعی که قسمت آزیامندیاس رو میدیدم فقط تو دلم نویسنده ها و گیلیگان رو تحسین میکردم! این اپیزود همه چی داشت. حتی اسم این اپیزود هم خاص و باکلاسه!
درسته این قسمت توی IMDB ده گرفته ولی جالبه بدونید از 44339 رای داده شده، 722 نفر نمره 1 از ده دادند به این اپیزود!!!
نمیدونم روی چه حسابی و آیا دشمنی بوده یا نه، ولی برام جالبه که همه جا از این حرکتا هست که مردم خیلی وقت ها از روی تعصب رفتار میکنن و به دور از واقعیت رای میدن!
همون سکانس اولِ این قسمت به تنهایی 10 رو تضمین میکرد.
اینم از نحوه امتیاز دهی مردم توی سایت IMDB به این اپیزود:
اصلا قابل مقایسه نیستن این دوتا!آخرین اپیزود واکینگ دد تنها چیزی که واسه بینندگانش داشت،هیجان بود وبس وگرنه هیچ چیزه خاص دیگری نداشت!حالا اینجارو باش:
در کل بگیریم too far gone نه یکی از بهترین اپیزود های 2013 نبود بلکه یکی از بدترین و ضعیف ترین هاش بود!من بعد از دیدن این قسمت کاملا سریال رو کنار گذاشتم!مشاهده محتوا اسپویلر
حالا بحث بریکینگ بد هم جداست!رای من Ozymandias!
پ.ن:باید به جای واکینگ دد،red wedding (GOT) رو میذاشتین
یه نکته ی دیگه رو به پست قبلی در مورد نحوه احتساب امتیاز سایت IMDB اضافه کنم...
اگه میانگین نمره این قسمت رو حساب کنید، ریت این قسمت میشه 9.8، نه 10!
اما این سایت از سیستم میانگیر گیری خام استفاده نمیکنه. یعنی نمیاد مجموع رای ها رو بر تعداشون تقسیم کنه. به این دلیل که بعضی افراد به خاطر دشمنی یا هر دلیل دیگه ای نمره ای ناحق رو به اون اثر میدن، یا حتی بعضی ها نمره ای بیشتر از حق میدن، که باعث میشه از دیدگاه آماری، اون نظرسنجی از اعتبارش کاسته بشه.
این سایت مثل اکثر نظرسنجی های معتبر دیگه از سیستم weighted averages (میانگین وزنی) استفاده میکنه. حالا این سیستم چطوری هست:
سایت میاد یه فرمول مخصوص برای خودش درست میکنه. توی این فرمول میزان اثرگذاری همه رای ها یکسان نیست! بعضی رای ها اثر بیشتری دارند، و بعضی ها کمتر.
به صورت خودکار، رای هایی که فاصله زیادی با نمره غالب دارند، از ارزش کمتری برخوردار میشند. رای های کاربرانی که به صورت معدود (یکی دوبار) شرکت کردند ارزش پایینتری نسبت به بقیه رای ها دارن. رای افرادی که در یک اثر دست اندرکارن توی اون نظرسنجی اون اثر خاص ارزش کمتری دارد. و چند فاکتور دیگه.
همه اینا توسط کامپیوتر و به صورت یکسان محاسبه میشه و اینطوری ریتی که حق اون اثر هست منظور میشه.
حتی مورد داشتیم میانگین خام یک فیلم شده 7.7 ولی ریت نهایی از طریق سیستم گفته شده 4.3 دراومده!
اطلاعات بیشتر
به خاطر همینه که این قسمت با وجود میانگین 9.8، نمره 10 رو میگیره! چون رای اون افرادی که نمره پرت دادن ارزش کمتری داره و طبق سیستم میانگین وزنی ریت قسمت تبدیل میشه به 10...