برای استفاده از تمامی امکانات انجمن و مشاهده ی آنها بایستی ابتدا ثبت نام کنید

نمایش نتیجه ی نظرسنجی: چه امتیازی برای این فیلم در نظر گرفته اید ؟

رأی دهندگان
28. شما نمی توانید در این نظرسنجی رای دهید.
  • امتیاز 5

    1 3.57%
  • امتیاز 5.5

    0 0%
  • امتیاز 6

    2 7.14%
  • امتیاز 6.5

    1 3.57%
  • امتیاز 7

    1 3.57%
  • امتیاز 7.5

    2 7.14%
  • امتیاز 8

    2 7.14%
  • امتیاز 8.5

    3 10.71%
  • امتیاز 9

    6 21.43%
  • امتیاز 9.5

    3 10.71%
  • امتیاز 10

    7 25.00%
صفحه 1 از 2 12 آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 1 تا 10 از مجموع 16
  1. #1
    Master and Margarita
    تاریخ عضویت
    Nov 2012
    ارسال ها
    599
    سپاس
    2,569
    از این کاربر 7,476 بار در 751 پست سپاس گزاری شده

    [اکران اختصاصی انجمن] فیلم اول: جاذبه



    "الفونسو کوارن" رو نمی توانیم از دسته از کارگردان هایی مانند هیچکاک که کارگردان متولد شده اند بدانیم و حتی نمی توان جزء کارگردان های صاحب سبک به حساب آورد اما چیزی که باعث تمایز از دیگر کارگردان های متوسط هالیوود شده است، تلاشش برای موفقیت و درس گرفتن از اشتباهات گذشته سینمایی وی است. اگه به لیست کارهایی که تا امروز توسط "کوارن" ساخته شده؛ از رمنس اقتباسی ضعیف آینده ی درخشان تا قسمت سوم فانتزی هری پاتر و نقطه ی تبلورش یعنی فرزندان انسان که جاذبه تا حد زیادی وامدارش هست نگاهی بینداریم، به دو نکته ی قابل توجه میرسیم، اول تلاش برای به دست اوردن تجارب متفاوت و دوم هم درک تدریجی از سلیقه ی مخاطب.

    "جاذبه" را می توان به عنوان ژانر سای فای -سرویوال معرفی کرد. تلاش انسان ها برای زنده ماندن یکی از کلیشه ای ترین موضوعات هالیوود است که در شکل ها و فضاهای متفاوت زیادی روی پرده سینما به نمایش در آمده. پس اگر قرار باشد تمایزی ایجاد کنیم باید به دنبال تفاوت در کیفیت ساخت و تا حدودی به دنبال فلسفه ی فیلم بگردیم. معمولا برای ساخت فیلم هایی که برای مخاطب فضایی ناملموس دارد، اصلی ترین فاکتور فضاسازی مناسب و تلاش هر چه بیشتر برای القای حس فیلم به مخاطب است. این موضوع به حدی می تواند تاثیرگذار باشد که جدا از خود فیلمنامه و بازی بازیگر ها و سایر المان های مهم فیلمسازی،به خاطر فرصتی که به مخاطب داده میشود تا حسی جدید و خارج از تجربه ی دنیای اطرافش رو تجربه کند، به خودی خود می تواند تضمین کننده ی موفقیت فیلم باشد.
    اولین شاتی که مخاطب در فیلم حس می کند (جدا از تکنیک های فیلمبرداری) دقیقا 13 دقیقه بعد از آغاز فیلم است. کارگردان این فرصت رو به بیننده می دهد تا در 13 دقیقه ی مستند وار، آن هم از دریچه و کادر معلق و سرگردان فیلمبردار، جزئیات رفتاری یک سری فضا نورد، از سختی هضم غذا گرفته تا چرخش بدون کنترل و حس دور شدن از زمین را تحت نظر بگیرد و تا حد زیادی با محیطی که تا به حال تجربه نکرده همرنگ شود. تا آن جایی که در سکانس پایانی فیلم، لبخند شخصیت اصلی فیلم کاملا برای بیننده معنا دارد. به خصوص اگر کمک بازیگر را هم به همراه داشته باشد. شخصیت ذاتی بولاک در این فیلم کاملا به کمکش آمده تا زنی رو به تصویر کشد که ورای احساسات زنانه در مقابل تمام موج های احساسی مقابله می کند و راهش رو برای نجاتش هموار می کند. نباید این نکته رو فراموش کرد که بازی در سکانس هایی با این مدت چقدر نیازمند تمرکز بالا و دقت است. فقط یک اشتباه کوچیک می تواند یک روز تمام رو از کل گروه فیلمبرداری بگیرد. به نظر من نهایت بد شانسی یک بازیگر می تواند این باشد که بهترین بازی خودش رو در سالی انجام بدهد که همزمان با بازی کیت بلانشی باشد که در نقش جاسمین معنای دیگر به بازیگری بخشیده است.

    ظرافت در ساخت در جاذبه کاملا پررنگ است. می توان به طور مجزا خیلی از این موارد رو هایلایت کرد و مورد بررسیشان قرار داد. از صدا گذاری گرفته (که با تغییر زاویه ی دوربین از سوم شخص به اول شخص کاملا همراهی می کند) تا جلوه های ویژه ی بسیار زیبایی که تخیل رو در واقعیت معنانی میکند. اما تمام این ها زمانی نمود می کنند که با حل شدن در خود فیلم، به ترکیبی با کیفیت عالی تبدیل می شوند. دقیقا مثل موسیقی ای که دارای نت های کمکی ایست که شاید اصلا توسط گوش ما قابل تفکیک نباشند اما تاثیر بسیار زیادی در زیبا شدن موسیقی دارند.

    نویسنده: مجتبی (prongz)

    امیدواریم از دیدن این اثر در کنار ما لذت ببرید.

    پ.ن: جا داره یک تشکر ویژه از دوست خوبم "مجتبی" عزیز که به خاطر وقتی که گذاشتند و این نقد زیبا و بودن نقص را در اختیار ما قرار دادند. از همین جا از لطفی که کردند، نهایت سپاس گذاری رو داریم.





  2. #2
    تاریخ عضویت
    Nov 2013
    ارسال ها
    51
    سپاس
    494
    از این کاربر 321 بار در 51 پست سپاس گزاری شده

    پاسخ : [اکران اختصاصی انجمن] فیلم اول: جاذبه

    اسکار نگیره میرم اکادمی اسکار اعتراض.هر کی میاد بریم
    فیلمش فوق العاده زیباست.

  3. 9 کاربرِ زیر از hosseinss76 بخاطرِ این مطلب مفید سپاس گزاری کرده اند :


  4. #3
    تاریخ عضویت
    Jan 2013
    محل سکونت
    اندیشه
    ارسال ها
    591
    سپاس
    13,917
    از این کاربر 10,764 بار در 758 پست سپاس گزاری شده

    پاسخ : [اکران اختصاصی انجمن] فیلم اول: جاذبه

    این فیلم واقعا زیبا بود
    واقعا تونستن حس تنهایی در فضا رو منتقل کنن! من اصلا رفته بودم تو شخصیت اول فیلم (که اسمش رو یادم نمیاد)، حتی اونجایی که داشت صدای حرف های اون مرد چینی رو میشنید، صدا اون بچه، فکر کنم من بیشتر از اون ذوق زده شدم!
    آخر سر هم که اومد روی زمین من هم حس سنگینی میکردم!
    امتیاز : 10
    http://tvworld.info/image.php?type=sigpic&userid=30207&dateline=1500295879

  5. 12 کاربرِ زیر از Achillies بخاطرِ این مطلب مفید سپاس گزاری کرده اند :


  6. #4
    Master and Margarita
    تاریخ عضویت
    Nov 2012
    ارسال ها
    599
    سپاس
    2,569
    از این کاربر 7,476 بار در 751 پست سپاس گزاری شده

    پاسخ : [اکران اختصاصی انجمن] فیلم اول: جاذبه

    جاذبه از آن دسته فیلم هایه که در ابتدا فرد بیننده را متحیر می سازه، اما هر چه به جلو میره هیچ فراز و نشیبی در عمق داستانش رخ نمیده.
    اگر بخواهیم جلوه های ویژه پر زرق و برق فیلم را به کنار بذاریم تنها چیزی که باقی می میمونه یک داستان کلیشه ای که هر شخص در طول تماشای آثار سینمایی تقریبا یک فیلم علمی - تخیلی با این مضمون دیده و به خاطر داره.

    قصد ندارم ارزش های فیلم رو پایین بیارم بلکه بر عکس به عنوان یک تجربه جدید برای هر فرد می تونه خیلی حیرت انگیز باشه. ولی اگر بخوایم با دیگر فیلم های هم سبک مقایسه کنیم دو تا نمونه های بارزش فیلم ماتریکس که در سال 1999 ساخته شد، جلوه های ویژه و نمایش اسلوموشن این فیلم به قدری خیره کننده بود که انقلابی رو در صنعت سینما به پا کرد، اگر از جلوه های ویژه این فیلم صرفه نظر کنیم، به قدری داستان این فیلم پیچیده و کارشدست که با هر بار دیدن مجدد یک نکته جدید برای مخاطب نمایان می شه. یا یکی از نمونه های بسیار زیبا که شخصا علاقه زیادی بهش دارم؛ فیلم 2001 : اُدیسه فضایی به قدری خلاقیت کوبریک در ترکیب فرم و محتوا در این فیلم زیاد بوده که بعد از گذشت چهار دهه، هنوز از این فیلم به عنوان یکی از الگو های درخشان فرم در خدمت محتوا، در جهان سینما یاد می کنند.

    یکی از سکانس های معروف فیلم که سندرا بولک خودش را به شکل جنین در میاره به مانند دیگر دوستان این سکانس کاملا شعار زدست(ایده تنهای و جدایی در فضا)، در مقابلش فیلم ماه به قدری بر تنهایی سم راکول در این فیلم متمرکز شده سکانس هایی که او با خانوادش از طریق دستگاه ها ارتباط برقرار می کنه یکی از تاثیر گذار ترین قسمت های فیلم به شمار میاد.
    سندرا بولک به تنهایی تمام بار مسولیت فیلم را به دوش می کشه و بازی او در این جا را می توان به سادگی بهترین ایفای نقش او تا به حال دانست و اگر امسال از حضور کیت بلانشت خبری نبود قطعا یکی از بهترین نقش های بازیگر زن توسط ایشون ایفا شده بود.

    اما اگر این اثر را در سینما تماشا کنیم زیبایی ساختاری فیلم و استفاده از تکنیک 3 بعدی تمام کم کاستی های فیلم رو پوشش میده حتی مهلت به چشم به هم زدن به بیننده را هم فراهم نمی کنه. در هر صورت فیلمنامه و داستان اون چیزی نیست که بتونه منو به اندازه جلوه های ویژه و فیلمبرداری و صدابرداری های خارق العاده که انجام شده تحت تاثیر قرار بده.

  7. 12 کاربرِ زیر از Gallow بخاطرِ این مطلب مفید سپاس گزاری کرده اند :


  8. #5
    ٌ
    تاریخ عضویت
    Jan 2014
    محل سکونت
    کرج
    ارسال ها
    714
    سپاس
    8,491
    از این کاربر 9,603 بار در 755 پست سپاس گزاری شده

    پاسخ : [اکران اختصاصی انجمن] فیلم اول: جاذبه

    آقا خیلی نامردیه صبر کنید نسخه سه بعدی بیاد مائم ببینیم بعد نظر بدید


  9. 5 کاربرِ زیر از Julie بخاطرِ این مطلب مفید سپاس گزاری کرده اند :


  10. #6
    تاریخ عضویت
    Jan 2013
    ارسال ها
    29
    سپاس
    802
    از این کاربر 384 بار در 32 پست سپاس گزاری شده

    پاسخ : [اکران اختصاصی انجمن] فیلم اول: جاذبه

    واقعا سه بعدی این فیلم شاهکار می شه مخصوصا اون قسمتهایی که دوربین جای نقش اوله .
    من همینجوریش تو فیلم گیر کرده بودم ای این سه بعدیش بیاد باید بیاین منو از ایستگاه فضایی بین المللی نجات بدین
    خدایا .....!مواظب دوستانم باش و مرا از شرشان درامان بدار
    من خود تک تک بحساب دشمنانم می رسم

    http://tvworld.info/image.php?type=sigpic&userid=30314&dateline=136315  9700

  11. 5 کاربرِ زیر از parvazpd بخاطرِ این مطلب مفید سپاس گزاری کرده اند :


  12. #7
    Victory Or Death
    تاریخ عضویت
    Dec 2011
    ارسال ها
    988
    سپاس
    8,377
    از این کاربر 10,529 بار در 1,060 پست سپاس گزاری شده

    پاسخ : [اکران اختصاصی انجمن] فیلم اول: جاذبه

    بدون شک حداقل 1 اسکار برا جلوه های ویژه رو میگیره . دهن آدم باز می مونه بعضی جاهای فیلم عالی درست کردن. تنها ایراد داستانشه که یکم به نظرم ضعیفه . حیف از امکان دیدن 3d محرومم . بازی ساندرا هم افتضاح بود (شاید به خاطر اینه که خیلی ازش بدم میاد :دی)
    .House Mormont Remembers , The North Remembers. We know no king But the King in the North whose name is Stark


    دلم برای روز های قدیم انجمن تنگ شده

  13. 6 کاربرِ زیر از AR!@N بخاطرِ این مطلب مفید سپاس گزاری کرده اند :


  14. #8
    no one miss me when i'm gone
    تاریخ عضویت
    Aug 2013
    محل سکونت
    تهران
    ارسال ها
    422
    سپاس
    4,157
    از این کاربر 5,310 بار در 446 پست سپاس گزاری شده

    پاسخ : [اکران اختصاصی انجمن] فیلم اول: جاذبه

    نمیدونم این فیلم براچی اینقد طرفدارپیدا کرده بجز جلوه های فضایش همه چیش بی نمک بود داستان کلیشه ای نداشتن هیجان و کاملا قابل پیشبینی و خیلی هم کوتاه بود منکه حال نکردم 7دادم فقط بخاطرجلوه هاش

  15. 5 کاربرِ زیر از DARK BOY بخاطرِ این مطلب مفید سپاس گزاری کرده اند :


  16. #9
    تاریخ عضویت
    Jan 2013
    محل سکونت
    North
    ارسال ها
    0
    سپاس
    36
    از این کاربر 20,228 بار در 1,603 پست سپاس گزاری شده

    پاسخ : [اکران اختصاصی انجمن] فیلم اول: جاذبه

    نقل قول نوشته اصلی توسط DARK BOY نمایش پست ها
    نمیدونم این فیلم براچی اینقد طرفدارپیدا کرده بجز جلوه های فضایش همه چیش بی نمک بود داستان کلیشه ای نداشتن هیجان و کاملا قابل پیشبینی و خیلی هم کوتاه بود منکه حال نکردم 7دادم فقط بخاطرجلوه هاش
    شما برو تین ولف ـتو ببین! اون خیلی خفن تره!!!

  17. 5 کاربرِ زیر از Ohadi بخاطرِ این مطلب مفید سپاس گزاری کرده اند :


  18. #10
    wait.what...?!
    تاریخ عضویت
    Dec 2012
    ارسال ها
    51
    سپاس
    87
    از این کاربر 398 بار در 52 پست سپاس گزاری شده

    پاسخ : [اکران اختصاصی انجمن] فیلم اول: جاذبه

    نقل قول نوشته اصلی توسط Gallow نمایش پست ها
    جاذبه از آن دسته فیلم هایه که در ابتدا فرد بیننده را متحیر می سازه، اما هر چه به جلو میره هیچ فراز و نشیبی در عمق داستانش رخ نمیده.
    اگر بخواهیم جلوه های ویژه پر زرق و برق فیلم را به کنار بذاریم تنها چیزی که باقی می میمونه یک داستان کلیشه ای که هر شخص در طول تماشای آثار سینمایی تقریبا یک فیلم علمی - تخیلی با این مضمون دیده و به خاطر داره.

    قصد ندارم ارزش های فیلم رو پایین بیارم بلکه بر عکس به عنوان یک تجربه جدید برای هر فرد می تونه خیلی حیرت انگیز باشه. ولی اگر بخوایم با دیگر فیلم های هم سبک مقایسه کنیم دو تا نمونه های بارزش فیلم ماتریکس که در سال 1999 ساخته شد، جلوه های ویژه و نمایش اسلوموشن این فیلم به قدری خیره کننده بود که انقلابی رو در صنعت سینما به پا کرد، اگر از جلوه های ویژه این فیلم صرفه نظر کنیم، به قدری داستان این فیلم پیچیده و کارشدست که با هر بار دیدن مجدد یک نکته جدید برای مخاطب نمایان می شه. یا یکی از نمونه های بسیار زیبا که شخصا علاقه زیادی بهش دارم؛ فیلم 2001 : اُدیسه فضایی به قدری خلاقیت کوبریک در ترکیب فرم و محتوا در این فیلم زیاد بوده که بعد از گذشت چهار دهه، هنوز از این فیلم به عنوان یکی از الگو های درخشان فرم در خدمت محتوا، در جهان سینما یاد می کنند.

    یکی از سکانس های معروف فیلم که سندرا بولک خودش را به شکل جنین در میاره به مانند دیگر دوستان این سکانس کاملا شعار زدست(ایده تنهای و جدایی در فضا)، در مقابلش فیلم ماه به قدری بر تنهایی سم راکول در این فیلم متمرکز شده سکانس هایی که او با خانوادش از طریق دستگاه ها ارتباط برقرار می کنه یکی از تاثیر گذار ترین قسمت های فیلم به شمار میاد.
    سندرا بولک به تنهایی تمام بار مسولیت فیلم را به دوش می کشه و بازی او در این جا را می توان به سادگی بهترین ایفای نقش او تا به حال دانست و اگر امسال از حضور کیت بلانشت خبری نبود قطعا یکی از بهترین نقش های بازیگر زن توسط ایشون ایفا شده بود.

    اما اگر این اثر را در سینما تماشا کنیم زیبایی ساختاری فیلم و استفاده از تکنیک 3 بعدی تمام کم کاستی های فیلم رو پوشش میده حتی مهلت به چشم به هم زدن به بیننده را هم فراهم نمی کنه. در هر صورت فیلمنامه و داستان اون چیزی نیست که بتونه منو به اندازه جلوه های ویژه و فیلمبرداری و صدابرداری های خارق العاده که انجام شده تحت تاثیر قرار بده.

    با نظرت کاملا موافقم
    داستان نه پیچیدگی داره نه خلاقیت خاصی ولی فیلم خوش ساخته و نباید اینو به خاطر کلیشه ای بودن داستان نادیده گرفت.خیلی فیلم ها ساخته میشن که داستان های شبیه هم دارن و شاید کاملا تکراری باشن.نمونش آخرالزمان و زامبی که چند وقته به شدت زیاد شده ولی به هر حال ما از دیدن walking dead لذت میبریم چون خوش ساخته.یا سریال جدید true detective هم داستان چندان به خصوصی نداره ولی کارگردانی و کار فوق العاده بازیگرهاش اونو به چشم میاره.در کل به نظرم فیلم اگه جوری باشه که انتظارات بینندش رو براورده کنه شایسته ی تقدیره.
    gravity هم با اینکه از لحاظ داستانی چیز جدیدی نداشت اما کارگردانی خوب و بازیگرهای فوق العاده ش بیننده رو راضی میکنن.من که راضی شدم

  19. 6 کاربرِ زیر از hypetrak بخاطرِ این مطلب مفید سپاس گزاری کرده اند :


 

 
صفحه 1 از 2 12 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید
  • شما نمی توانید به پست ها پاسخ دهید
  • شما نمی توانید فایل پیوست ضمیمه کنید
  • شما نمی توانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
  • قدرت گرفته از سیستم vBulletin نسخه ی 4.2.3
  • قالب اختصاصی انجمن TvWorld نسخه ی 1.0
  • طراحی و اجرای قالب : نوژن
  • تمام حقوق مطالب و محتوا برای تی وی وُرلد محفوظ می باشد
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.