برای استفاده از تمامی امکانات انجمن و مشاهده ی آنها بایستی ابتدا ثبت نام کنید
صفحه 2 از 4 اولیناولین 1234 آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 11 تا 20 از مجموع 38
  1. #1
    جمله مورد علاقه ندارد
    تاریخ عضویت
    Oct 2012
    ارسال ها
    1,354
    سپاس
    16,112
    از این کاربر 30,047 بار در 1,455 پست سپاس گزاری شده

    Anti - Breaking Bad | نگاهی به حفره های داستانی سریال بریکینگ بد


    تقریباً امروز که این مقاله را میخوانید 99 درصد از هواداران تلویزیون متفق القول اند که سریال Breaking Bad بهترین اتفاقی است که در تلویزیون رخ داده و ساختار 5 فصلیِ این سریال توانست جلوه ای زیبا در اذهان عمومی بسازد که تا سالیان سال از ذهن هنردوستان پاک نخواهد شد.حالا چه کسی به خودش اجازه میدهد به سریالی بااین عظمت خرده بگیرد؟ مردمی که Breaking Bad را دیده اند معمولاً به قدری تعصبی برخورد میکنند که انتظار نقد و نکوهشی را نسبت به سریال مورد علاقه شان ندارند ولی حقیقت اینست که حتی Breaking Bad هم عالی و کامل نیست و خیلی با عالی بودن فاصله دارد..!!
    ماهم این نظریه ی مسخره را که بریکینگ بد خیلی عالی است را قبول داریم ولی با اسنادی که خودِ سریال به ما داده به شما اثبات میکنیم این سریال عالی و کامل نیست و یک سری حفره های علمی،داستانی در قلب خود دارد که شاید درنگاه اول از نظر شما بعنوان یک ایده ی جدید و جذاب تلقی شود ولی درحقیقت عملی است که سازندگان برای رفع زحمت از سرِ خود دست به انجامش زده اند. با خواندن این 10 نکته ممکن است کمی از علاقه ی وافرتان به سریال موردعلاقه تان کاسته شود.لطفا با ذهنی باز به سراغ خواندن این موارد بروید..

    Spoiler AlerT......هشدار محتوای اسپویلر



    "شیشه"ی خالص هرگز به رنگ آبی در نمی آید.
    اپیزود : پایلوت (1.1)
    درنگاه اول در قسمت اول سریال ؛ اولین فکری که به سراغتان می آید درس شیمی،معلم شیمی و موادشیمیایی صنعتی هستند. نکته ی ملال آور داستان زمانی رخ مینمایدکه متوجه میشویم در دنیای واقعیت هیچ ترکیبی از شیشه ی خالص با درصد خلوص بالای 90 درصد به رنگ آبی در نمی آیند و محال ممکن است بااستفاده از موادی که والتروایت از آنها درساخت شیشه استفاده میکند بتوان شیشه ی آبی رنگ تولید کرد.
    تا این لحظه خالص ترین شیشه (مثانمتامین) شناخته شده رنگی متمایل به زرد داشته است.

    هیدروفلوئوریک اسید هرگز توانایی خورندگی کفِ وان حمام را ندارد.
    اپیزود: Cat's In Bag

    حداقل برای سازندگان جای افتخار دارد که به خود ببالند سریالشان بسیار علمی است و براساس اصول مواد به جلو میرود.جای بدش آنجاست که مردم عوام نیز باور میکنند که هرماده ای ازجمله هیدروفلوئوریک اسید ، چون خاصیت اسیدی دارد میتواند مواد را سوراخ کند. دراین اپیزود، قهرمان های سریال برای ازبین بردنِ جسد دشمن، وان حمام را با هیدروفلوئوریک اسید پرمیکنند و جسد مقتول را با آن نابود میکنند و درنهایت با وانی روبه رو میشوند که کفِ خود را ازدست داده است.
    شاید با خود بگوئید چنین چیزی ممکن نیست ولی اگر نگاهی دقیق به جنسِ وان حمامِ استفاده شده درآن سکانس بندازید میبینید که ماده ای بسیار قویتر از هیدروفلوئوریک برای پوساندن آن نیاز است.. هنوز از سریال ناامید نشده اید؟ با ما باشید.

    استعمال شیشه باعثِ دیدنِ توهم نمیشود.
    اپیزود:Cancer Man

    در اپیزود چهارم فصل 1 میبینیم که جسی پینکمن بعد از نئشه شدن با شیشه ی خالص! دچار پارانوید میشود و در توهمات خود دو موتور سوار خشمگین را میبیند که به زور میخواهند خودشان را به جسی برسانند. سکانس خنده داری است ولی اصلاً حقیقت ندارد. میپرسید چرا؟ خب، از تعداد بیشماری از کسانی که شیشه مصرف کردند سوال شد آیا دچارتوهماتی این چنین هم شده اید یا خیر؟ و درعین ناباوری جواب همه شان منفی بود.

    واقعاً؟ حادثه ی هوایی دقیقاً باید بالای خانه ی والتر رخ دهد؟
    اپیزود:ABQ
    در اپیزود 13 فصل دوم شاهد برخورد دوهواپیمای مسافربری به یکدیگر بر فراز خانه ی والتر وایت هستیم. ماجرا ازآن قرار است که والتر وایت دوست دخترِ جسی پینکمن را از خفگی نجات نمیدهد و از قضای روزگار پدرِ دخترک، کارمند خطوط هوایی است و بخاطر مرگ دخترش نمیتواند برروی شغل خود تمرکز داشته باشد و شاهد برخورد دو هواپیما با یکدیگر هستیم که در آن 167 نفر کشته میشوند.
    کمی باخود بیندیشید و قوانین طبیعت را در فکر کردنِ خود دخیل سازید و ببینید چقدر احتمال دارد هواپیمایی که والتر میتوانست از انفجارش جلوگیری کند، درست بر فراز خانه ی او متلاشی شود؟

    چرا اداره ی مبارزه با مواد مخدر هزینه ی درمان "هنک" را متقبل نمیشود؟
    اپیزود : Kafkaesque
    باجناغ والتر، هنک کارمند اداره مبارزه با موادمخدر است که دریکی از اپیزودها با دوقاتل مکزیکی گلاویز میشود و بعداز کشتنشان ، خود نیز دچار مصدومیت شدید از نواحی مختلف بدن میشود و برای بازپروری خود ازین آسیب ها متحمل هزینه های سنگین پزشکی میشود. معمولاً اگر یکی از ماموران عالی رتبه ی اداره DEA دچار هرگونه آسیب جانی شود، اداره موظف است تا بهبودیِ کامل مامور خود هزینه های درمانی را متقبل شود.
    هیچ با خود فکر کرده اید اگر والتر وایت هزینه ی درمان هنک را متقبل نمیشد؛ اصلاً داستان به پیش نمیرفت؟

    چطور شد که مایک به والتر بابت رساندنِ کیفش اعتماد کرد؟
    اپیزود : Say My Name
    دربعضی قسمتهای سریال شاهد آن هستیم که کارکترها بالاجبار و آنجاییکه داستان نیاز به پیش روی دارد، تغییر شخصیتی هرچند جزئی در خود میدهند. همین باعث میشود برخی مواقع رفتارهایی را از یک سری شخصیتها ببینیم که اصلاً همخوانی با شخصیت پردازیشان ندارد. مثال بارز این گونه از رفتارها در اپیزود Say My Name در شخصیت "مایک" تجلی میابد. از اپیزودهای اولیه ای که این شخصیت به سریال وارد شد فهمیدیم که او همواره به والتر وایت بی اعتماد است و تنها سفره ی دلش را برای گاس فرینگ و ساول گودمن باز میکند ولی به دلیل پیشبردِ داستان مجبور میشود به والتر اعتماد کند.
    چرا به جسی یا دیگران برای تحویل دادنِ کیفِ پولش اعتماد نکرد؟

    والتر چگونه "براک" را مسموم کرد؟
    اپیزود : Face Off
    یکی از سوالاتِ بی پاسخِ سریال همین مساله بود که چطور والتر توانست پسربچه ای به اسم براک را مصموم کند تا جسی پینکمن را علیه گاس فرینگ بشوراند؟ در انتهای فصل چهارم معلوم میشود که او از گیاهی به اسم "بنفشه ی وحشی" برای عملی کردنِ‌نقشه اش استفاده میکند. همین و بس.!! تاانتهای سریال توضیحی درقبالِ چگونگیِ این مصمومیت ارائه نمیشود. بنظر میرسد این مورد یکی از مواردی است که نویسندگان در توضیحش عاجز مانده اند و راهی جز دور زدنِ بیننده نداشتند.
    والتر وایت برای مصموم کردن براک 2 راه حل داشت. یکی اینکه محلولی تهیه کند و به غذا یا بدنِ براک تزریقش کند یا اینکه قرصی تهیه کند و براک را وادار به بلعیدن چنین قرصی کند که بنظر سازندگان از نشان دادنِ هردومورد عاجز ماندند و بیخیالِ توضیح دادنِ مناسب دراین مورد شدند.


    والتر چگونه "لیدیا" را مسموم کرد؟
    اپیزود :Felina

    اپیزودنهایی سریال جایی بود که شخصیت های سریال به چیزی که لیاقتشان بود رسیدند. دراین اپیزود تقابل بین والتر وایت و لیدیا رو مشاهده میکنیم. همانطور که از ابتدای ورود لیدیا به سریال مشاهده کردیم، او همیشه برای نوشیدنِ چای با خودش ماده ای معطر همراه دارد و آن را درون چای میریزد. سوال اینجاست که والتر چگونه به آن ماده ی سربسته در کیف لیدیا دست پیدا کرد و جای آن را با ماده ی سمی عوض کرد؟ سکانس به قتل رسیدنِ لیدیا مجموعه ای از اشتباهات این چنین بود که ما از آن چشم پوشی کردیم. مثلاً لیدیا عادت داشت برروی صندلی که خودش دوست داشت بنشیند و چای مخصوصش را بنوشد ولی دراین اپیزود حتی روی صندلیه دوست داشتنیِ خود ننشسته بود.


    والتر از کجا میدانست ماشینش را در چه نقطه ای باید پارک کند؟
    اپیزود : Felina
    دراپیزود نهایی، والتر برای بازپس گیری پولهایش از "عمو جک" و آزادکردنِ جسی پینکمن به مقرِ مخفیه عمو جک و سربازانِ نازی خود میرود و این درحالیست که والتر وایت یک رگبار اتوماتیک را در صندوق عقب ماشینش کارگذاشته که با فشردنِ کلید دزدگیر ماشین، از صندوق عقب سر بیرون می آورد و بی وقفه شلیک میکند.
    والتر برای عملی کردنِ این نقشه باید دقیقاً میدانست که ماشینش را قرار است در چه نقطه ای پارک کند. والتر بدون مزاحمتِ اطرافیانِ جک و بدون تفتیش ماشینش به نقطه ی دلخواه میرود ولی از کجا میدانست که عمو جک اورا به اتاقی میبرد که در تیررس رگبارش قرار دارد؟ اگر یکی از افراد عمو جک ماشین والتر را در نقطه ای دور از محوطه پارک میکرد و عملاً نقشه ی والتر خنثی میشد چه میشد؟چرا افراد بعد از شنیدن صدای تیر به مانند والتر برروی زمین دراز نکشیدند؟

    سیر تکامل والتر وایت و اشتباهاتی که رخ داد

    والتر وایت از نقطه ی صفر شروع میکند و در دیوانگی تا نمره ی 100 را تخته گاز میتازد و تبدیل به تونی مونتانای تلویزیون میشود. آیا از چنین شخصیتی میتوان انتظار پشیمانی داشت؟ چرا کارگردان درانتهای سریال کاری میکند تا بیننده با والتر احساس همدردی کند؟ طرز نگاهِ والتر به ظرف تولید شیشه در لحظاتِ آخر به نحوی است که بیننده میپندارد او فردِ گناهکاری است که دوست دارد اشتباهاتش را تصحیح کند.
    این تناقض با دیالوگ "I Did It For Me=بخاطر خودم اینکارو انجام دادم" قابل توجیه نیست. چرا که والتر وایتی که در اواسط فصل چهارم توصیف میشد بدون درنظرگرفتنِ بقیه تنها دغدغه اش پیروز بیرون آمدن از مسابقه ی مرگ و زندگی بود و بعد از قتل گاس فرینگ با افتخار دیالوگ "I Won= من برنده شدم" را به زبان می آورد. آیا این اوج از خشونت و وحشی گری را میتوان در یک لحظه با انسانیت تعویض کرد و تبدیل به آدمِ خوبِ داستان شد؟
    والتر وایت؟ پادشاهی که به شیشه ساختن خود میبالید؟ آیا ممکن است از کارخود متنفرباشد؟ این تضاد ها تمام چیزهایی که از سریال و والتر وایت میدانستیم را زیرسوال میبرد.

    نظرشما درمورد سریال چیست؟ آیا با وجودِ این اشتباهات در نگارش و توضیح داستان هنوز هم سریال را دوست دارید؟ نظرتان را با ما به اشتراک بگذارید.


  2. #11
    تاریخ عضویت
    Jan 2013
    ارسال ها
    49
    سپاس
    58
    از این کاربر 234 بار در 43 پست سپاس گزاری شده

    پاسخ : Anti - Breaking Bad | نگاهی به حفره های داستانی سریال بریکینگ بد

    خیلی از این ایرادات که البته نمیدونم تا چه حد میتونه درست باشه اغراق محسوب میشه که کم و بیش توی همه آثار سینمایی وجود داره مهم اینه که چطور اون رو نمایش بدی که برای مخاطب قابل باور باشه و بتونه با اون ارتباط برقرار کنه که برکینگ بد تو این زمینه خیلی موفقه

  3. 7 کاربرِ زیر از bestmovie بخاطرِ این مطلب مفید سپاس گزاری کرده اند :


  4. #12
    تاریخ عضویت
    Dec 2014
    ارسال ها
    91
    سپاس
    238
    از این کاربر 620 بار در 92 پست سپاس گزاری شده

    پاسخ : Anti - Breaking Bad | نگاهی به حفره های داستانی سریال بریکینگ بد

    نقل قول نوشته اصلی توسط Eternal نمایش پست ها
    به نظرم باید دقت کنیم که در هر اثر داستانی ممکنه دو دسته باگ به وجود بیاد. دستهٔ اول باگ‌هایی هستند که - متاسفانه در خیلی‌ از سریالها - تبدیل میشن به اساس اتفاقات بعد از خودشون. دستهٔ دوم هم سوال ها یا باگ‌هایی هستند که صرفاً بخاطر نحوه‌ی به ثمر نشستن یک اتفاق خاص به وجود میاد. یا بهتر بگم: اتفاقی که افتاده، غیر ممکن نبوده ولی شاید میتونست بهتر نمایش داده بشه تا سوال و بحثی به وجود نیاد.


    در این لیست همهٔ موارد از نوع دوم هستند و به سختی می‌شه موردی از دستهٔ اول پیدا کرد. اگر با ارفاق برای لحظه ای (!) ماجرای هزینه‌های هنک رو جزو دسته اول بدونیم، باید اینم در نظر بگیریم که ماری میخواست بهترین درمان رو برای هنک بگیره. به همین خاطر از برنامهٔ بیمه بیرون اومد و از جیب خرج کرد. این شاید توجیح خوبی برای اون مسئله باشه.

    در مورد مسمومیت لیدیا (؟) با چایی هم که دوستمون توضیح داد... والتر اصلا کاری به کیف دختره نداشت.

    در مورد صحنه ی رگبار هم خوب یادم هست که والتر ماشینو با زیرکی جایی که خودش فک کرد مناسبه پارک کرد، نه جایی که بهش گفته شده بود.

    به نظرم این مقاله فقط برای پر کردن خوراک صفحه‌ی اصلیِ سایت مرجع نوشته شده. اینا اگه میخوان سایتشون بیشتر پر شه پیشنهاد من اینه که با همین دیدگاه، بشینن در مورد باگ های Sons of Anarchy مطلب بنویسن. اینطوری تا 6 ماه میتونن مقالات زنجیره ای در این مورد منتشر کنن.
    چقدر جالبه دقيقا مي خواستم اسم سريال sons of anarchy رو بيارم با اينكه خيلي قشنگ بود ولي واقعا پر از باگ بود جوري كه طي ٣،٤ فصل اول همش مي خواستم سريال رو ول كنم ديگه،يا همونطور كه گفتم ٩٠ درصد سريالايي كه همين دوستان اونو شاخ تلقي ميكنن به مانند سانز پر از باگن، از دكستر بگير تا هاوس اف كاردز و بقيه(يعني اتفاقات زيادي رخ ميده تو اين سريالا كه هرگز تو واقعيت رخ نميده)،من دكستر رو شاهكار ميدونم ولي فصل اخرش كه خداي حفره و باگ بود،يا حتي تو اكثر فصل ها پر بود مخصوصا با ديد همانند ديد اين مقاله نويس،
    بازم ميگم اين سريال به نسبت بقيه به جز ٣،4 سريال خيلي حفره كم داشت و خيلي رئال بود

  5. 9 کاربرِ زیر از alibrbad بخاطرِ این مطلب مفید سپاس گزاری کرده اند :


  6. #13
    تاریخ عضویت
    Mar 2014
    محل سکونت
    Tehran
    ارسال ها
    893
    سپاس
    32,852
    از این کاربر 15,151 بار در 946 پست سپاس گزاری شده

    پاسخ : Anti - Breaking Bad | نگاهی به حفره های داستانی سریال بریکینگ بد

    هولی شت هر چی خاطره داشتم برام زنده شد. یه لحظه جوگیر شدم برم از اول بشینم نگا کنم و میدونم یه روزی بلخره میشینم ز اول میبینم
    انزل بازم ازون تاپیک های حرف دار نه خسته ای عالی بود.
    ولی منم معتقدم که این سریال انقد خوب بود که این چیزا اصلا توشون گم شده و احساس نمیشه


  7. 11 کاربرِ زیر از AdibTE بخاطرِ این مطلب مفید سپاس گزاری کرده اند :


  8. #14
    Proletariat
    تاریخ عضویت
    Jun 2014
    محل سکونت
    ٌٌWinterfell
    ارسال ها
    53
    سپاس
    1,445
    از این کاربر 5,390 بار در 644 پست سپاس گزاری شده

    پاسخ : Anti - Breaking Bad | نگاهی به حفره های داستانی سریال بریکینگ بد

    خودم چند روز پیش این مقاله رو خونده بودم و باید بگم بولشیت!(در مورد بیشترش)
    خیلی از ایرادای گرفته شده بنی اسرائیلی و مسخره بوده مثلا قضیه انفجار هواپیما!خوب این زیبایی داستان و هنر نویسندگانه که داره به زیبایی تمام Karma و عمل و عکس العمل رو به نمایش میزاره.
    یا کلاوالتر با کیف لیدیا کاری نداشت...البته بعضیاش منطقی بود مثل پارک کردن ماشین
    اما در کل BrBaیکی از بهترین و بی نقص ترینا بوده و خواهد بود
    ممنون از محمد عزیز بابت تجمه

  9. 11 کاربرِ زیر از Matin VT بخاطرِ این مطلب مفید سپاس گزاری کرده اند :


  10. #15
    Israel Hands
    تاریخ عضویت
    Sep 2011
    ارسال ها
    6,160
    سپاس
    26,418
    از این کاربر 86,415 بار در 9,070 پست سپاس گزاری شده

    پاسخ : Anti - Breaking Bad | نگاهی به حفره های داستانی سریال بریکینگ بد

    نقل قول نوشته اصلی توسط Matin VT نمایش پست ها
    خیلی از ایرادای گرفته شده بنی اسرائیلی و مسخره بوده مثلا قضیه انفجار هواپیما!خوب این زیبایی داستان و هنر نویسندگانه که داره به زیبایی تمام Karma و عمل و عکس العمل رو به نمایش میزاره.
    نه دیگه، اتفاقا این یکی از بدترین هاش هست. سر سانز نمیدونم یادته یا نه، نامبر سر اینکه چقدر اتفاقا تصادفی باهمدیگه جفت و جور میشه شاکی بود، اینم همینه. اونجا میگفتید تصادفی، حالا اینجا شد کارما؟
    چند نفر هستند که از اون سکانس وان حموم راضی نیستند و میگن سریال رو خراب کرده؟ یکی از بهترین سکانس ها بود، حالا اگه ساختگی هم بود اشکال نداره؟ ولی سکانس آخر سریال یا مثلا ترکیدن گاس واقعا مسخره بود! غیر از الکس کسی بهش اشاره نکرد، خیلی خوشگل نصف بدنش سوخت، امد بیرون، یه دستی به کراوت زد و مرد واقعا مسخره بود
    همه سریال ها نقص هایی دارند، سریال بی نقص نداریم. این تاپیک از این جهت خوب بود که به طرفدارهای دوآتشه بریکنگ بد فهموند که سریالی که اینقدر سنگ واقعی بودنش رو به سینه میزنید کم ایراد نداره (هرچند یه سری اش مسخره است واقعا) اما در کل این چیزها باعث نمیشه که از سریال کمتر خوشم بیاد، همون طور که هنوز هم میگم سانز یکی از بهترین سریال های تلویزیونه، حالا هرچقدر هم که اتفاقات تصادفی و... باشه.

    البته منبع ضعیفه، تقصیر انزل نیست، به نظر از منابع معتبر تر مقاله ترجمه کنی خیلی خیلی بهتره


  11. 14 کاربرِ زیر از Chandler Bing بخاطرِ این مطلب مفید سپاس گزاری کرده اند :


  12. #16
    جمله مورد علاقه ندارد
    تاریخ عضویت
    Oct 2012
    ارسال ها
    1,354
    سپاس
    16,112
    از این کاربر 30,047 بار در 1,455 پست سپاس گزاری شده

    پاسخ : Anti - Breaking Bad | نگاهی به حفره های داستانی سریال بریکینگ بد

    نقل قول نوشته اصلی توسط Chandler Bing نمایش پست ها
    البته منبع ضعیفه، تقصیر انزل نیست، به نظر از منابع معتبر تر مقاله ترجمه کنی خیلی خیلی بهتره
    آقا همینه که هست تازه واسه Sons هم برنامه داریم.. هدف ازین تاپیکها ایجاد تفرقه دربین طرفدارانه و لاغیر..حالا این وسط یه چهارتا عکس میزاریم حس نوستالوژیتون گل کنه سریال بعدی Sons Of عه

  13. 11 کاربرِ زیر از anzalichi بخاطرِ این مطلب مفید سپاس گزاری کرده اند :


  14. #17
    تاریخ عضویت
    Jul 2012
    ارسال ها
    489
    سپاس
    18,552
    از این کاربر 5,414 بار در 510 پست سپاس گزاری شده

    پاسخ : Anti - Breaking Bad | نگاهی به حفره های داستانی سریال بریکینگ بد

    نقل قول نوشته اصلی توسط Chandler Bing نمایش پست ها
    نه دیگه، اتفاقا این یکی از بدترین هاش هست. سر سانز نمیدونم یادته یا نه، نامبر سر اینکه چقدر اتفاقا تصادفی باهمدیگه جفت و جور میشه شاکی بود، اینم همینه. اونجا میگفتید تصادفی، حالا اینجا شد کارما؟
    نقل قول نوشته اصلی توسط Chandler Bing نمایش پست ها
    همون طور که هنوز هم میگم سانز یکی از بهترین سریال های تلویزیونه، حالا هرچقدر هم که اتفاقات تصادفی و... باشه.
    قبول کردی ها بالاخره
    من اتفاقا به یکی از ایراداتی که انزل اینجا ترجمه کرده تو تاپیک خود بریکینگ بد اشاره کردم ( این که چطوری اون زن رو مسموم کرد)
    ولی ازش گذشتم چون شخصیت پردازی فوق العاده ای داشت، یه جا دیگه هم نمیدونم تو تاپیک سوپرانوس بود یا بریکینگ بد یه توضیحاتی از نظر خودم در مورد شخصیت والتر دادم، این که مثلا وان حموم اون شکلی شد و یا مثلا شیشه واقعا آبی نیست تاثیر چندانی تو سیر سریال نداشت اینجا
    مثلا این بحث ماشین و اسلحه درسته ولی قسمت آخر بود و تمومش کردن رفت، دیگه ادامه دار نبود که بیان گاز رو به شقایق ربط بدن
    در مورد سیر تکامل والتر وایت من یه نقل قول از خودم میارم
    نقل قول نوشته اصلی توسط 86471181 نمایش پست ها
    دو تا شخصیت اصلی والت و جسی ، از اوج قدرت به خفت افتاده بودن ، اصلا فراز و نشیبهای این سریال عالی بود ،کسی که تو فصول اول ، علی الخصوص فصل یک ، عالم و آدم میزنن تو سرش ، همسرش تحقیرش میکنه حتی پسرش یه جاهایی تحقیرش میکرد ( اونجا که میگفت پیر بودن چه حسی داره یا یه هم چین چیزی ) ، نمیتونست درست صحبت کنه ( اون مسخره بازی بالشت دست گرفتن و حرف زدن که ماری پیشنهاد داده بود ) ، ماشین دانش آموزش رو میشست که دیگه اوج تحقیر بود ،یا وقتی به گرچن زنگ میزنه به همسر والت که ما دیگه هزینه ی درمان والت رو پرداخت نمیکنیم ، در صورتیکه قبلا هم پرداخت نکرده بود و والت رو به بدترین شکل ممکن جلو همسرش خوار میکنه ، پیش یه کارفرمایی کار میکرد ( گاس فرینگ) که با وجود اینکه حقوق میلیون دلاری ازش میگرفت ولی مثل برده با این برخورد میکرد ، یهو میاد اوج میگیره و قدرت میگیره ، حتی این قدرتش رو به رخ هم میکشه ( اونجا که به همسرش میگه به خاطر پول دادن به تد میبخشمت یا به هنک میفهمونه که ممکنه کس دیگه ای شیشه تولید کنه و آزادانه داره میگرده ) دوباره وقتی مجبور میشه از خانوادش جدا شه نهایت تنهایی و خفت رو حس میکنه ، نه تنها خودش بلکه باعث شده که روزگار خونوادش هم به فنا بره ، اینجا بهترین جایی بود که این شخصیت رو برای بار دوم به اوج قدرت بیارن و بزنه همه رو سرویس کنه ( البته پایان هالیوودی و قهرمانی ای داشت )
    یه چیز دیگه به این متن بالام اضافه کنم اینه که شما والتر رو فصول یک و دو ببینین، اصلا مقدمه ای که چیدن تا به مخاطب بقبولون که کلا این آقا باید بره شیشه بفروشه ولا غیر
    این میشه شخصیت پردازی از نظر من
    حالا اگه از دید این بچه های کشته مرده و خسته ی سینما ببینین که آقا چقد ریزه کاری داشت این شخصیت، باز یه وجه با شکوه دیگه ای از این سریال رو میبینین

    اون سکانس گاس هم که کلا فان سریال بود، یه غلوی بود که به شخصیت گاس میومد، یعنی این طور نبوده که اونا نفهمن چنین اتفاقی نمیفته، بیشتر یه خداحافظی با شکوه از اون شخصیت خاص بود، اما اگه بخوایم خیلی رئال قضیه رو ببینیم بعیده چنین اتفاقی کلا بیفته

    پ ن : سر سانز کلا زیادی سخت میگیری، مطمئنا یکی از سریالهای خوبی بود که دیدم، ولی متاسفانه دچار کلیشه شد، فصل آخرش بیشتر رو مخم بود، وگرنه فک کنم جز معدود سریالهایی هست که همه شخصیت هاش رو حفظ هستم و همه ی اتفاقهاش رو میدونم، حالا این که بخوایم توجیه کنیم مشکلات سریال رو یه بحث ـه، این که بگیم سریال خوب بود ولی عاری از مشکل نبود حداقل مشکلاتش رو قبول کنیم یه بحث ـه دیگه هست. و مشخصا این که هیچ سریالی کامل نیست این یه چیز بدیهیه، اما در قیاس با سریالهای دیگه به ارزش یک سریال پی میبریم.

    یه ایراد دیگه ای که ممد انزل تو این مقاله جا انداخته بود، من تو یه مستند علمی دیدم، بحث انفجار جیوه بود اگه اشتباه نکنم فصل اول و همین داستان وان حموم رو هم اونجا مطرح کردن

  15. 18 کاربرِ زیر از 86471181 بخاطرِ این مطلب مفید سپاس گزاری کرده اند :


  16. #18
    تاریخ عضویت
    Mar 2013
    ارسال ها
    649
    سپاس
    9,540
    از این کاربر 12,948 بار در 733 پست سپاس گزاری شده

    پاسخ : Anti - Breaking Bad | نگاهی به حفره های داستانی سریال بریکینگ بد

    خیلی از مسائلی که اشاره شده بود، ایراد بنی اسرائیلی هم نبود، صرفا مزخرف بود. مشخصا طرفی که این‌ها رو نوشته سریال رو خیلی وقت پیش دیده بود و جزئیات و ربط روابط رو به‌خاطر نداشت.

    4. هواپیما چرا بالاسر والتر بهم خورد.
    مشخصا نویسنده هیچ درکی از هوا و هواپیما نداره. متوجه نمی‌شه که اگه شما هواپیما رو توی آسمون می‌بینید لزوما به این معنی نیست که بالا سر شماست. می‌تونه بیشتر 100 کیلومتر با شما فاصله داشته باشه. دوما دلیل اون حادثه هوایی اشتباه در برج مراقب بود. یعنی هواپیما نزدیک شهر بوده و احتمالا درحال فرود بوده. اگر که وسط بیابون تصادف انجام می‌شد بی‌منطق می‌بود.

    5. هزینه درمان هنک
    کاملا در این باره توی سریال صحبت کردن. بیمه خرج درمان و بازپروری هنک رو می‌داد ولی زن‌ـش بهترین درمان ممکن رو می‌خواست که تحت پوشش نبود و والت وارد عمل شد.

    7. براک چطور مصدوم شد.
    اصلا کل قصه روی این می‌گشت که نشون نده چطورـه پسر مسموم شده. اصلا متوجه نمی‌شم چرا نویسنده می‌گه که باید نشون می‌داد چی شده. می‌تونسته به‌شکلی در مواد غذایی‌ـشون ریخته باشه. اون‌قدر چیز عجیبی نبود و اصلا روند داستان به شکلی بود که نباید نشون می‌داده.

    8. لیدیا
    بچه‌ها توضیح دادن. ربطی به کیف و امثال اون نداشت. همیشه یه جا قرار می‌ذاشت و یه چای مخصوص می‌خورد. والت سم رو قاطی اون چای کرد و اون‌طوری به خوردش داد.

    9. ماشین
    توی خود سکانس هم نشون داد که کسی که با والت بود اشاره کرد که یه جای دیگه پارک کن ولی والت وانمود کرد که نشنیده و اونجا پارک کرد و طرف هم بی‌خیال شد. در باره اینکه چرا بقیه هم نیوفتادن زمین مثل والت، دلیلش اینکه والت می‌دونست منتظر چیه ولی اونا واکنش اولی‌ـشون شکه شدن بود تا فهمیدن چی شده، کار تموم شده بود.

    10. سیر تکامل والت
    این رو علی توضیح داد، اگه کسی فکر می‌کنه سیرـش منطقی نبوده کلا سریال رو نفهمیده، عاشق بکش بکش‌هاش شده.

    1، 2 ، 3 رو نمی‌تونم نظر بدم چون فکت‌ـه نمی‌دونم درسته یا نه ولی به‌نظر نویسنده هم دقیق نمی‌دونه برپایه یه‌سری شنیده‌ها نظر داده.

    انزل، مقاله می‌خوای ترجمه کنی بده اول یکی دو نفر بخونن و نظر بدن بعد وقتت رو بذار. این‌طوری زحمتت برای مزخرف هدر می‌ره.

  17. 23 کاربرِ زیر از Amin03 بخاطرِ این مطلب مفید سپاس گزاری کرده اند :


  18. #19
    Proletariat
    تاریخ عضویت
    Jun 2014
    محل سکونت
    ٌٌWinterfell
    ارسال ها
    53
    سپاس
    1,445
    از این کاربر 5,390 بار در 644 پست سپاس گزاری شده

    پاسخ : Anti - Breaking Bad | نگاهی به حفره های داستانی سریال بریکینگ بد

    نقل قول نوشته اصلی توسط Chandler Bing نمایش پست ها
    نه دیگه، اتفاقا این یکی از بدترین هاش هست. سر سانز نمیدونم یادته یا نه، نامبر سر اینکه چقدر اتفاقا تصادفی باهمدیگه جفت و جور میشه شاکی بود، اینم همینه. اونجا میگفتید تصادفی، حالا اینجا شد کارما؟
    والا من برا سانز فقط تو دو قسمت اخر بحثا شرکت کردمترکیدن گاس هم اره...لعنتی بمب خنده بود.خیلی شیک و مجلسی سر و وضعشو درست کرد بعد هم یه دفعه ای متوجه شد نصفه صورتش به فنا رفتهبعد هم مرد l:
    ولی خوب سانز واقعا سریال زیباییه ولی بدست بعضیا(!)بشدت اینجا بیخودی بزرگ شدهاشاره خاصی هم ندارم


    اضافه شده در : 2 minutes

    نقل قول نوشته اصلی توسط Amin03 نمایش پست ها
    شکلی
    نقل قول نوشته اصلی توسط Amin03 نمایش پست ها
    7. براک چطور مصدوم شد.
    اصلا کل قصه روی این می‌گشت که نشون نده چطورـه پسر مسموم شده. اصلا متوجه نمی‌شم چرا نویسنده می‌گه که باید نشون می‌داد چی شده. می‌تونسته به‌شکلی در مواد غذایی‌ـشون ریخته باشه. اون‌قدر چیز عجیبی نبود و اصلا روند داستان به شکلی بود که نباید نشون می‌داده.
    اصلا اگه نشون میداد دیگه سکانس پایانی فصل 4 بهمون شوکی وارد نمیکرد.

  19. 8 کاربرِ زیر از Matin VT بخاطرِ این مطلب مفید سپاس گزاری کرده اند :


  20. #20
    تاریخ عضویت
    Aug 2012
    ارسال ها
    70
    سپاس
    497
    از این کاربر 400 بار در 68 پست سپاس گزاری شده

    پاسخ : Anti - Breaking Bad | نگاهی به حفره های داستانی سریال بریکینگ بد

    دوستان توضیحات رو دادند. یگی از ایراداتی که به نظرم اشتباه بود، درمان هنک بود. تو سریال به صراحت گفته شد که هنک می تونه تحت بیمه ای که dea کارمنداش رو کرده، دوره ی درکان رو بگذرونه. ولی خب زن هنک تو سریال گفت که دنبال بهترین فیزیوتراپ هست. به همین دلیل هزینه ی درمان رو اسکایلار متقبل شد.

    ایرادی هم که راجع به تصادف دو هواپیما گرفته شد، منطقی نبود. امکان رخ دادن چنین اتفاقی هرچند بسیار کم هست، ولی وجود داره. ضمن آنکه تصادف این دو دستگاه دقیقا بالای سر خونه ی والتر اتفاق نیافتاد.


    اما به نظر من بزرگ ترین باگ سریال، همین قضیه ی تصادف دو هواپیما بود.

    یعنی واقعا آمریکا که اولین کشور دنیا تو تکنولوژی هست، در این حد امنیت سیستم هوانوردیش وابسته به یک اپراتور هست؟ اصلا این ها به کنار، گیریم اپراتوره اشتباه کرده. پس سیستم های خودکار و رادار چی. یعنی هیچ سیستمی تو همون مرکز نبود که تداخل رو متوجه بشه؟ هیچ رادار یه سیستمی روی خود هواپیماها نبودن که هشدار بده که داری به یه جسم بزرگی به سرعت نزدیک می شی؟ همه ی این ها به کنار، خود خلبانان یعنی متوجه این موضوع نشدند؟ هوا هم که ماشالله آفتابی و صاف بود. نکردن حداقل هوا رو ابری بکنن یا این اتفاق توی شب بیافته :دی.
    به نظرم بزرگ ترین اشبتاه این سریال تو این صحنه بود.

  21. 10 کاربرِ زیر از kavehmj بخاطرِ این مطلب مفید سپاس گزاری کرده اند :


 

 
صفحه 2 از 4 اولیناولین 1234 آخرینآخرین

موضوعات مشابه

  1. پاسخ ها: 13
    آخرين ارسال: 07-28-2014, 12:38 PM
  2. پاسخ ها: 39
    آخرين ارسال: 08-20-2013, 05:49 PM
  3. پاسخ ها: 6
    آخرين ارسال: 08-04-2013, 10:40 AM
  4. پاسخ ها: 6
    آخرين ارسال: 07-13-2013, 12:08 AM
  5. پاسخ ها: 0
    آخرين ارسال: 09-05-2012, 02:21 AM

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید
  • شما نمی توانید به پست ها پاسخ دهید
  • شما نمی توانید فایل پیوست ضمیمه کنید
  • شما نمی توانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
  • قدرت گرفته از سیستم vBulletin نسخه ی 4.2.3
  • قالب اختصاصی انجمن TvWorld نسخه ی 1.0
  • طراحی و اجرای قالب : نوژن
  • تمام حقوق مطالب و محتوا برای تی وی وُرلد محفوظ می باشد
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.