برای استفاده از تمامی امکانات انجمن و مشاهده ی آنها بایستی ابتدا ثبت نام کنید
نمایش نتایج: از شماره 1 تا 6 از مجموع 6
  1. #1
    جمله مورد علاقه ندارد
    تاریخ عضویت
    Oct 2012
    محل سکونت
    بین یک مشت دزد
    ارسال ها
    1,293
    سپاس
    15,849
    از این کاربر 28,174 بار در 1,381 پست سپاس گزاری شده

    داستین هافمن و گله از کیفیت افتضاح سینما نسبت به 50سال گذشته





    The Independent.co.uk
    The Hollywood Reporter.com

    صحبت درمورد اینکه نامزد هفت و برنده ی دو جایزه ی اسکار این روزها غمگین است کارسختیست. Dustin Hoffman بنظر زندگی خوبی را سپری میکند و پوست صورتش حتی دراین سن همانند سالهای جوانی شاداب مانده و همچنان دگمه های پیراهنش مرتب و شیک پشت سرهم قرار دارند.گویا تمایلاتش نسبت به قبل برای حضور در فیلمهای جدید و یا حتی کارگردانی آنها بیشتر شده باشد ولی بااینحال او در مصاحبه ای با پایگاه خبری The Independent به نقد از اوضاع خراب سینما و کیفیت بد آثار پرداخته است.

    "بنظرم درحال حاضر تلویزیون در بهترین دوران خود و سینما در بدترین دوران خود به سر میبرند.این قیاس را نسبت به 50 سال گذشته انجام میدهم.من 50 سال است که حرفه ام سینماست و حقیقت را به چشم میبینم که افتضاح است."
    داستین هافمن دراین مصاحبه از علاقه اش برای کارگردانی آثار توضیحاتی داد ودرمورد آخرین کار خود Boychoir که درسال 2014 اکران شد توضیحاتی ارائه کرد.از آنجائیکه هافمن مرد امروز و دیروز نیست و سابقه و تجربه اش بسیار زیاد است بنظر میرسد بهترین کسی که میتواند اوضاع سینما را نقد کند خودِ او باشد.

    "واقعاً سخت است که باور کنیم امروزه یک فیلم سینمایی خوب با بودجه ی کم تولید شود.ما فیلم The Graduate “محصول 1967”را ساختیم و هنوز هم که هنوز است همگان از دیدنش شگفت زده میشوند. آن اثر فیلمنامه ی فوق العاده ای داشت که برای نگارشش سه سال برروی آن کارکرده بودند و بعد ازینکه تیم سازنده تکمیل شد باید بگویم که فیلم کوچک ما چهار عدد دیوار و چهار عدد بازیگر داشت و بعد از 100 روز مداوم فیلمبرداری اثری ساختیم که همگان را محو تماشای خود نمود.
    امروز اگر کسی فیلم بسازد دیگر به این فکر نمیکند که آیا چیزی که ساختم خوب است یا بد و تنها سوالش این خواهد بود که خوب فروش میرود یا خیر..امروزه شمار فیلمهای کوچکی که با بودجه ی کم ساخته میشوند زیاد است و کیفیتشان اصلاً فراخور سینما نیست.
    "
    اگر از فیلمهای کامیک و اقتباس های روباتیک فاکتور بگیریم؛ بیشتر فیلمهای امروزه در طی 20 روز فیلمبرداری میشوند و علت آن پیشرفت تکنولوژیست که باعث شده همان چیزی را که کارگردان سالیان قبل طی 10 روز فیلمبرداری میکرد امروزه در 1 روز ظبط کند و از طرفی آثاری که همانند فیلمهای کامیک نیستند معمولاً بودجه ی کمی برای ساخته شدن دارند ناچارند تا در مدت زمان کم پرونده ی خود را ببندند.

    "برای من همه چیز به یکباره رقم خورد. من درزمان حضورم در فیلم The Graduate جوانی خام بودم و حضور درآن فیلم برایم همانند چراغی بود که در تاریکی مسیر را به من نشان میداد و بعد از آن فیلم من به یکباره تبدیل به ستاره ی هالیوود شدم.امروزه بازیگرانی که نقش به اصطلاح مکمل را ایفا میکنند هرگز کیفیت گذشته را ندارند و نمیتوان حتی به آنها لفظ "نقش دوم" را اهدا کرد. "
    داستین هافمن در انواع و اقسام نقش ها و شخصیت ها بازی کرده است و امروز اگر مقابل بازیگر تازه به دوران رسیده ای قرار گیرد چنان جاذبه ی قوی در ایفای نقش طرف مقابل میگذارد که گویا وی کوهی از تجربه را به دوش میکشد.او که هم دوره ی بزرگانی چون پاچینو و دنیرو است خوب میداند که تقسیم کردن حس کارکتر به دیگران مهم تر از دزدیدن آنهاست و همین باعث میشود که وقار و متانت در تمام کارهای هافمن به چشم بیاید.


    تحلیل پایگاه خبری گاردین از اظهارات هافمن :

    به نقل از گاردین :
    داستین هافمن با مصاحبه ی آخر هفته ی خود با پایگاه خبری The Independent و بیان اینکه سینما نسبت به 50 سال گذشته تاکنون در بدترین کیفیت و تلویزیون در بهترین کیفیت و عملکرد به سر میبرند ، سوژه ی خبری محافل سینمایی گشته است.
    به عقیده ی این برنده ی 2 جایزه ی اسکار فقدان کیفیت در آثار امروزی معلول سریع ساخته شدن آثار است. زمانی که او در فیلم The Graduate ساخته ی مایک نیکولز محصول 1967 تبدیل به ستاره شده بود امکانات و تجهیزات ساخت فیلم تااین حد پیشرفته نبودند و حالا این پیشرفت تکنولوژی باعث شده تا هرکسی بتواند فیلم بسازد.

    فیلمهای کوچک" لفظی است که هافمن برروی آثاری که کمتر از 30 روز فیلمبرداری شده و بودجه ی کمی دارند میگذارد. یک مثال خوب ازین دسته آثار عنوانیست که چندوقت پیش آقای Sean Baker باعنوان Tangerine آن را ساخت و در جریان جشنواره فیلم Sundance به نمایش درآورد. این فیلم توسط دوربین گوشی Iphone 5S ضبط شده و تنها حامی آن یک برنامه ی آیفونی بود که با کمک 8 دلاری خود به ساخته شدن این اثر کمک کرد. این فیلم 1ساعت و 25 دقیقه ای که درقالب آثار مستند گونه قرار میگیرد توانست تحسین همگان را برانگیزد و نمرات مثبت زیادی را در جشنواره به دست آورد.

    نکته ی دیگری که از حرفهای هافمن استنتاج میشود اینست که The Graduate یک عنوان کوچک است که با بودجه ی کم توانست موفق واقع شود و اینچنین نیست. براساس آماری که درسال 1967 منتشر شد این فیلم با بودجه ی 3 میلیون دلاری ساخته شده است که اگر براساس نرخ روز آن را محاسبه کنیم به مبلغ 21 میلیون دلاری میرسیم. 21 میلیون دلار را درمقابل 8 دلار بگذارید . قابل مقایسه نیستند. برای آنچنان فیلمی که درآن سال با تیم بازیگری قوی توانستند فیلم The Graduate را بسازند پول چندان زیادی نیست ولی جالب است بدانید عناوین مستقلی چون Whiplash تنها با 3 میلیون دلار ساخته شده اند.

    بهترین فیلم سال 2014 عنوان Birdman یا The Unexpected Virtue of Ignorance طی 30 روز فیلمبرداری شد و بودجه ی ساخت آن 16.5 میلیون دلار بوده است. مثال دیگری که میتوان زد فیلم Boyhoodــی است که طی 11 سال فیلمبرداری شد و بودجه ی ساخت آن 4 میلیون دلار بوده است.

    در اواخر 2014 میلادی بازیگر مکمل فیلم بردمن یعنی ادوارد نورتن در مصاحبه با IndieWire چنین میگوید:

    >> ترجمه گفتاری:
    "من احساسم اینطوره که مردم همیشه درمورد بیزینس ما و اینکه چقدر سخته صحبت میکنن. دیوید فینچر یک فیلم فوق العاده داره(Gone Girl) ، آلخاندرو گنزالز همین فیلم رو ساخته (Birdman) و وس اندرسون بهترین فیلمی که تابحال ساخته رو به نمایش درآورده (The Grand Budapest Hotel) یا مثلاً ریچارد لینک لیتر رو درنظر بگیرید که بزرگترین فیلم عمرش رو ساخته. میدونید منظورم چیه؟؟ بیخیال!! کمتر عیب جویی کنید..دیگه چی بیشتر ازین انتظار داشتید؟ دیگه چنتا فیلم خوب رو انتظار داشتید که ساخته میشدن؟"



    >>
    نظر شما درمورد گفته های او چیست؟؟کیفیت آثار سینما رو به رشد است یا رو به زوال؟؟ نظراتتان را به اشتراک بگذارید.


  2. #2
    دلم ز صومعه بگرفت و خرقه سالوس
    تاریخ عضویت
    Mar 2012
    ارسال ها
    849
    سپاس
    7,528
    از این کاربر 14,670 بار در 994 پست سپاس گزاری شده

    پاسخ : داستین هافمن و گله از کیفیت افتضاح سینما نسبت به 50سال گذشته

    » نگیل ام. اسمیت در گاردین مقاله‌ای با عنوان هافمن در مورد فیلم‌های بودجه کم و اینکه اوضاع سینما از همیشه خراب‌تر است، اشتباه می‌کند. نوشته که خوندنش خالی از لطف نیست. در این مقاله دقیق مطالب گفته شده توسط هافمن رو با واقعیت مقایسه و اون رو عمیق تحلیل کرده. +

    پ.ن: به نظرم با یه کوت خالی نمیشه کلیت اوضاعی رو زیر سوال برد. باید دقیق استدلال‌ها و پایه این گفته‌ها رو بررسی کرد و بعد بهشون برچسب قابل اعتبار زد...


  3. #3
    جمله مورد علاقه ندارد
    تاریخ عضویت
    Oct 2012
    محل سکونت
    بین یک مشت دزد
    ارسال ها
    1,293
    سپاس
    15,849
    از این کاربر 28,174 بار در 1,381 پست سپاس گزاری شده

    پاسخ : داستین هافمن و گله از کیفیت افتضاح سینما نسبت به 50سال گذشته

    نقل قول نوشته اصلی توسط lastshepherd نمایش پست ها
    » نگیل ام. اسمیت در گاردین مقاله‌ای با عنوان هافمن در مورد فیلم‌های بودجه کم و اینکه اوضاع سینما از همیشه خراب‌تر است، اشتباه می‌کند. نوشته که خوندنش خالی از لطف نیست. در این مقاله دقیق مطالب گفته شده توسط هافمن رو با واقعیت مقایسه و اون رو عمیق تحلیل کرده. +

    پ.ن: به نظرم با یه کوت خالی نمیشه کلیت اوضاعی رو زیر سوال برد. باید دقیق استدلال‌ها و پایه این گفته‌ها رو بررسی کرد و بعد بهشون برچسب قابل اعتبار زد...

    ترجمه ی مطلب گاردین به پست 1 پیوست شد.
    تو ای عالم نمای لعنتی که خودت را عالم میدانی, بیا برو به جلد من و خودت را درآن تکان بده, خواهیم دید که چند مرده حلاجی...!

    مادر_ ماکسیم گورکی

  4. 18 کاربرِ زیر از anzalichi بخاطرِ این مطلب مفید سپاس گزاری کرده اند :


  5. #4
    I have a name But never mind
    تاریخ عضویت
    Feb 2012
    محل سکونت
    Gotham City
    ارسال ها
    418
    سپاس
    8,008
    از این کاربر 6,374 بار در 450 پست سپاس گزاری شده

    پاسخ : داستین هافمن و گله از کیفیت افتضاح سینما نسبت به 50سال گذشته

    اگه از بعد مالی به این قضیه نگاه کنیم خوب درسته که الان بلاک باسترها با بودجه های مخوف ساخته میشن اما خوب آمار فروش هم خیلی خوبه و طبیعتا نمیشه اشکالی بر قضیه وارد دونست (مثال اون همین شش ماه ابتدایی امسال و فروش خیره کننده چندین فیلم و انیمیشن هست)
    اما خوب به لحاظ داستانی به نظر من سینما نزول داشته، اینکه آیا فیلم های امروزی رو هم مثل فیلم های قدیم چندین و چندین بار میبینیم و یا اینکه فرضا امید داریم امروز یک فیلم موزیکال به خوبی "آوای موسیقی" ساخته بشه؟!

  6. 7 کاربرِ زیر از aramis2800 بخاطرِ این مطلب مفید سپاس گزاری کرده اند :


  7. #5
    تاریخ عضویت
    Feb 2015
    محل سکونت
    GHOSTLAND
    ارسال ها
    43
    سپاس
    383
    از این کاربر 371 بار در 44 پست سپاس گزاری شده

    پاسخ : داستین هافمن و گله از کیفیت افتضاح سینما نسبت به 50سال گذشته

    منتقدی که چندان دوستش ندارم میگه مقایسه فیلم های امروزی با اثار افرادی مثل برگمن یا هیچکاک مثل مقایسه شعرهای شاعرهای امروزی با حافظ و سعدیه ویه اصطلاح جالب داره میگه جهان امروز جهان کوتوله هاست قبلا دنیا دنیای ادمای قدبلند بود!!

  8. 7 کاربرِ زیر از Little Ghost بخاطرِ این مطلب مفید سپاس گزاری کرده اند :


  9. #6
    تاریخ عضویت
    Mar 2014
    محل سکونت
    TeHraN
    ارسال ها
    754
    سپاس
    1,230
    از این کاربر 9,090 بار در 890 پست سپاس گزاری شده

    پاسخ : داستین هافمن و گله از کیفیت افتضاح سینما نسبت به 50سال گذشته

    من آدمي هستم كه سواد سينمائي ندارم ، نه ميدونم فرم چه نه محتوي ، نه دكوپاژ نه ميزانسن نه كلوزآپ نه لانگ شات!!!
    فقط فيلم رو ميبينم كه ازش لذت ببرم همين! دنبال مفاهيم عميق و فلسفي هم نيستم ، كه بفهمم هر سمبلي كه تو فيلم بكار برده شده نماد چه چيزيِ!! چون ازشون سَر در نميارم اصلا!!!
    اما با تمام اين اوصاف ميگم كه : سينمائي كه توش "اليا كازان" نداره ، سينمايي كه توش "پل نيومن و مارلون برآندو" نداره سينما نيست ، ديگه كي ميتونه كوبريك بشه!! كي ميتونه مث هيچكاك با اون روايت داستانش با روح و روان تماشاگر بازي كنه ، ديگه كي ميتونه از زندگي بي آلايش و روزمره ي مردم با تمام سادگيش شاهكاري مثل دزد و دوچرخه رو خلق كنه!!
    متاسفانه امروزه آثار پر مغز و فوق العاده محدود به جشنواره ها شده(اونهم ونيز ايتاليا و كن فرانسه) و براي خالي نبودن عريضه تو مراسم هاليوودي ، اعم از اسكار و گلدن گلاب ، اسمي ازشون برده ميشه ، همين عامل خودش استارتيِ براي دور شدن از مفاهيم والائي كه اصلا هنر خلق شد براي به تصوير كشيدنشون!!! اصلا فلسفه ي ظهور نئورئاليسم ايتاليا همين بود! كه بدونيم هميشه داستان ، شامل شخصيت هاي خوشتيپ و باكلاس تو خونه هاي لوكس و خفن نيست!!! جامعه اي به نام قشر كم درآمد و زير خط فقر هست كه پر شده از كارگراني كه شيكم خودشون و خانوادشون رو نميتونن سير كنن!! كسي ميتونه بمن بگه والا تر از مفهوم انسانيت چيه؟؟؟ به تصوير كشيدن واقعي مشكلات انسانها!!! ، اونهايي كه تو زندگي واقعي با مشكلات واقعي تر سرو كله ميزننو اينگونه است كه ميبينيم بعد ها ، موج نو فرانسه شكل ميگيره و افرادي مثل : الن رنه و تروفو و گودار پا به عرصه ميزارن.... و همينطور اين پديده پاشو به هاليوود ميزاره ، زماني كه فورد كاپولا و دي پالما و اسكورسيزي تصميم ميگيرن دوربين هاشون رو به خيابان هاي پايين شهر و محل هايي مثل برانكس ببرن براي فيلم برداري ، نه منهتن و بورلي هيلز...
    البته هنوز هستن كسايي كه ، وارث اين سبك فيلم سازي هستن و راه اين بزرگان رو ادامه ميدن ، خاوير دولان / هاني ابو اسعد / ... اما همونطور كه گفتم اينها فقط تو جشنواره ها ي ونيز و كن هستن كه به چشم ميان والي تو جامعه ي آماري بزرگتر ، فقط در حد يه نامزد ياد ميشن و ديگه كسي كاري بهشون نداره!!!
    و اينگونه است كه صنعت فيلم سازي نه در آمريكا نه اروپا رو در همه جا رو به زوال ميره!! و اينگونه ميشه كه آثار بسيار عامه پسند براي نسخه ي nـُم آماده ي ساخت ميشن!!!!! از مرد عنكبوتي بگيريد تا ترميناتور و انتقام جويان!! در عين حال اين هزينه هاي سر سام اور تبليغات اين اثار باعث ميشه كه عوامل هدف اصليشون رو بزارن روي المان هاي عامه پسند تر ، تا بيشتر ملت رو بكشونن به سينما!!!! و اينگونه است كه ميبينيم گاهي اين آثار بلحاظ محتوي از يه كارتون بچگانه هم كم ارزش تر هستن

  10. 9 کاربرِ زیر از Léon بخاطرِ این مطلب مفید سپاس گزاری کرده اند :


 

 

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید
  • شما نمی توانید به پست ها پاسخ دهید
  • شما نمی توانید فایل پیوست ضمیمه کنید
  • شما نمی توانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
  • قدرت گرفته از سیستم vBulletin نسخه ی 4.2.3
  • قالب اختصاصی انجمن TvWorld نسخه ی 1.0
  • طراحی و اجرای قالب : نوژن
  • تمام حقوق مطالب و محتوا برای تی وی وُرلد محفوظ می باشد
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.