فروشنده/The Salesman | هفتمین فیلم اصغر فرهادی |معرفی، تریلر، بحث و تبادل نظر

[mr67]

فروشنده/The Salesman هفتمین فیلم اصغر فرهادی پس از گذشته، جدایی نادر از سیمین، درباره الی، چهارشنبه سوری، شهر زیبا و رقص در غبار است که قرار است 21 می 2016 (1 خرداد 95) برای اولین بار در بخش مسابقه 69ـمین دوره جشنواره کن به نمایش درآید. خلاصه داستان به نقل از سایت رسمی جشنواره کن: "عماد (شهاب حسینی) و رعنا (ترانه علیدوستی) بدلیل خطراتی که ساخت و ساز در همسایگی‌شان ایجاد کرده مجبور به ترک آپارتمانشان هستند و به خانه‌ای در مرکز تهران نقل مکان می‌کنند. حادثه‌ای که به مستاجر قبلی این خانه مربوط است زندگی این زوج جوان را به شکل دراماتیکی تغییر می‌دهد." همچنین ورایتی پس از پذیرفته شدن فیلم در جشنواره کن درباره فیلم نوشته: "خیلی چیزی درباره فیلم نمی‌دانیم فقط اینکه گفته شده تا درجاتی از 'مرگ یک دستفروش' اثر آرتور میلر الهام گرفته است. بغیر از این مثل اکثر کارهای فرهادی روی رابطه شکننده یک زوج تمرکز می‌کند." و گاردین روایت دیگری از فیلم ارائه می‌دهد: "فروشنده نیز داستان جدایی زوجی را بیان می‌کند، در این مورد زوج بازیگری که رابطه‌شان در جریان تور اجرای نمایشنامه 'مرگ یک دستفروش' از هم می‌پاشد." بازیگران

شهاب حسینی

ترانه علیدوستی

بابک کریمی

مینا ساداتی

عوامل پشت دوربین نویسنده و کارگردان: اصغر فرهادی مدیر فیلمبرداری: حسین جعفریان (فرهادی که در 'گذشته' و 'جدایی نادر از سیمین'، محمود کلاری را به عنوان مدیر فیلمبرداری به همراه داشت، برای این فیلم دوباره با جعفریان همکاری کرده، جعفریان مدیر فیلمبرداری 'درباره الی' و 'چهارشنبه سوری' بود) تدوین: هایده صفی‌یاری (از 'چهارشنبه سوری'، صفی‌یاری همیشه تدوین کارهای فرهادی را برعهده داشته البته بغیر از گذشته) موسیقی: ستار اورکی (موسیقی پایانی جدایی نادر از سیمین نیز کار ستار اورکی است)

نکاتی درباره فیلم آخرین فیلمی بود که برای بخش مسابقه اصلی جشنواره کن انتخاب شد (ظاهرا بدلیل اینکه اصغر فرهادی خیلی دیر آن را به جشنواره ارائه کرده +) و در آخرین روز جشنواره به نمایش درمی‌آید و باید با فیلم‌هایی از نیکلاس ویندینگ رفن، پدرو آلمادوار، پارک‌ چان ووک، کن لوچ، زویه دولان، جیم جارموش، برادران داردن و ... رقابت کند. (لیست کامل فیلم‌های بخش اصلی جشنواره کن 2016) ریاست هیئت داوران این دوره جشنواره کن برعهده جورج میلر است. (لیست کامل هیئت داوران بخش اصلی جشنواره کن 2016) 'گذشته' فیلم قبلی اصغر فرهادی نیز سال 2013 در جشنواره کن حضور داشت و برنیس بژو برای آن فیلم جایزه بهترین بازیگر زن را برد. سایت معتبر The Playlist در لیست مورد انتظارترین 100 فیلم سال 2016 فروشنده را در رده 5ـم پس از !Hail, Caesar برادران کوئن و پیش از The Neon Demon نیکلاس ویندینگ رفن قرار داده است و در توضیح این انتخاب آورده: "برای اکثر ما، اصغر فرهادی هیجان‌انگیز ترین فیلمسازیـست که در این دهه پدیدار شده است." مدت زمان فروشنده 125 دقیقه است. فیلمبرداری فروشنده هشت آذر 94 شروع و شش اسفند به پایان رسید. یدالله نجفی صدابردار فیلم در طول فیلمبرداری فوت کرد و فیلمبرداری به همین دلیل یک هفته تعطیل شد. اسم فیلم ابتدا قرار بود 'برسد به دست آهو' باشد. اسم فیلم برای نمایش در فرانسه LE CLIENT (مشتری) است. کمپانی فرانسوی 'ممنتو فیلمز' که تهیه‌کننده فیلم 'گذشته' بود به همراه اصغر فرهادی تهیه‌کننده و سرمایه‌گذار فیلم هستند. فرهادی پس از این فیلم قرار است فیلم بعدی‌اش را در اسپانیا به تهیه‌کنندگی پدرو آلمادوار و احتمالا با بازی پنه لوپه کروز بسازد. افتخارات و جوایز جایزه بهترین فیلمنامه برای اصغر فرهادی از 69ـمین جشنواره کن ویدئو جایزه بهترین بازیگر مرد برای شهاب حسینی از 69ـمین جشنواره کن ویدئو بهترین فیلم بین‌المللی جشنواره مونیخ 3 ویدئو از بخش‌هایی از 3 سکانس متفاوت فیلم

The Salesman Clip 1 720p 480p

The Salesman Clip 3 720p 480p

The Salesman Clip 2 720p 480p

لطفا از مطالب و بحث‌های حاشیه‌ساز پرهیز کنید. لینک دانلود، خبرهای بدون منبع یا کپی شده از جاهای دیگر نیز ارسال نکنید.

[mr67]

فروشنده نماینده ایران در اسکار شد فیلم سینمایی «فروشنده» به کارگردانی اصغر فرهادی سینمای ایران را در هشتاد و نهمین دوره جوایز اسکار نمایندگی خواهد کرد. به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، امیر اسفندیاری سخنگوی هیات معرفی فیلم ایرانی اعلام کرد: «پس از بحث های همه جانبه و بررسی‌های تکمیلی در خصوص پنج فیلمی که در فهرست کوتاه دوم قید شده بود، این هیات با اکثریت قوی آراء، فیلم «فروشنده» ساخته اصغر فرهادی را برای معرفی به فرهنگستان و رقابت از سوی کشورمان در رشته بهترین فیلم خارجی زبان برگزید.» در سال جاری، خانم پوران درخشنده و آقایان محمد بزرگ نیا، محمد حیدری، سعید عقیقی، امیر حسین علم الهدی، شهرام مکری، تورج منصوری، اکبر نبوی و امیر اسفندیاری در این هیات عضویت دارند. +

[New_Sense]

گناه به مثابه یک شخصیت نقدی بر فیلم « فروشنده » [چند کلام حرف دوستانه : قبل از اینکه نقد فیلم را شروع کنم ؛ ترجیح دادم چند کلام حرفهای دوستانه ای به هم انجمنی ها عزیز بگم ؛ چندی پیش در مورد نقد فیلم بتمن علیه سوپرمن سو تفاهمی با یکی از دوستان پیش اومد و باعث شد دوست عزیزمون در مورد نقدهای من قضاوت کنه و نه اینکه مساله بزرگی باشه ولی ترجیح دادم یه توضیحاتی در مورد نقدهام بنویسم ؛ سعی و تلاش من تا به امروز برای نوشتن نقد ها کاملا دیدگاه شخصی و ذهنیت بنده از فیلم هست و به هیچ وجه قبل از نوشتن ؛ نقدهای بزرگان منتقد چه ایرانی و چه خارجی رو نمیخونم ؛ به این دلیل که روی نقد و ذهنیت من تاثیر منفی نذاره ؛ پس مطمنا پس از اینکه نقد خودم رو نوشتم در مورد یک فیلم به سراغ بقیه نقد ها و نظرات مختلف میرم . این پوشیده نیست هرکسی متاثر از حرفهای و تفکر شخص دیگری باشه ولی تمام تلاشم کردم در تمامی نقدها بدون زاویه طرفداری و یا نفرت باشه و اثر را در میزانسن نقد قرار بدم . ] نقد نوشتن در مورد فیلمی پر آوازه به کارگردانی یکی از بهترین های ایران کمی سخت و شاید قابل نوشتن نباشد . اما فیلم از چند نظر فیلم خوبیست و از چند نظر فیلم نسبتا ضعیف. در واقع فروشنده اصغر فرهادی به اعتقاد بنده از فیلم قبلی او (گذشته) یک سرو گردن بالاتر و از جدایی نادر از سیمین یک سرو گردن پایین تر است . دیدن فیلم بر صفحه نقره ای سینما در مواردی کشش زیادی برای ادامه دادن پیدا نمیکند و در واقع احساس میشود فیلم ریتم کندی دارد و بیننده ناچارا این احساس کند بودن ریتم فیلم را باید بپذیرد ؛ داستان پر پایه یک معزل و نقد اجتماعی فراگیر در مورد مردانی که حتی در سنین بالا و در پیری هم وسوسه به گناه افتادن و در منجلاب هوس خود قرار میگیرند ؛ استوار است . در واقع غیرت و مردانگی در فیلم مورد ازمایش قرار میگیرد و این نکته بسیار خوب فیلمنامه می باشد ؛ اشتباه یک زن و اجازه ورود به یک مرد در خانه و تمهیداتی برای گناه و شوهری که به دنبال جواب میباشد و جوابی که سرانجام به ان میرسد ؛ اما چند مساله اساسی در فیلم به چشم میخورد که نامشخص است و انگار فیلمنامه در این موارد ضعیف عمل میکند . در فیلم متاسفانه مساله تجاوز نامشخص میماند و این یکی از چیزهاییست که گنگ است . ما با چهار وسایل باقی مانده از مرد گناهکار در خانه طرفیم ؛ جوراب ؛ موبایل ؛ سوییچ ماشین و مقداری پول ؛ این چهار وسیله در اصل به دنبال سرنخی برای بیننده است اما در مرحله اول این سوال پیش می آید ؛ آن مرد پس از ورود به خانه مستقیم به سمت حمام رفته و شخصیت رعنا ( با بازی ترانه علیدوستی) در حمام بوده است و پس از ورود به حمام و زد و خورد پایش روی شیشه شکسته شده زخمی شده و بعد به شخصیت زن تجاوز کرده است ؛ و همان موقع با عجله از خانه فرار کرده است (براساس روایت فیلم البته در فیلم هیچ اشاره ای به تجاوز نمیشود) ؛ اگر مرد به شخصیت زن تجاوز کرده است پس چرا تجاوز به زن کاملا گنگ می باشد ؟ مساله تجاوز به یک زن چرا کوچک شمرده میشود ؟ و اینکه این مرد پس از تجاوز به زن نفهمیده است این شخص یک زن دیگری است ؟ و اگر فهمیده چرا پول در کشو گذاشته است ؟ متاسفانه در جای جای فیلم مساله تجاوز خیلی خیلی ساده انگارانه مطرح میشود و اصلا وضوح مشخصی ندارد و تکلیف مشخص نمیکند و این یکی از مشکلات و ضعف های فیلم نامه است . در واقع نه اینکه فیلمنامه بد باشد اما نقطه ظعف هایی به خودی خود دارد ؛ فیلم در تقابل داستان اصلی محکی بر صحنه نمایش تئاتر میزند و بازیگرانی که برای نمایششان ؛ پر از اندوه و تنش های عصبی میشوند که گاه در مقابل نگاه مردم گریه میکنند و گاه بدون سناریویی از قبل حرفهایی بد و بیراه میزنند ؛ صحنه نمایش در واقع نشان از اینده دو شخصیتی دارد که در تقابل تقاص و بخشش قرار میگیرند . شخصیت های فیلم هر کدام در منجلاب اشتباه و گناه هستند ؛ شخصیت شهاب حسینی با اینکه شخصیت اصلی فیلم می باشد و به دنبال جواب و احاده حیثبت خویش است هم در دوئل بخشش یا تقاص قرار میگیرد ؛ و با سیلی که بر صورت پیرمرد گناهکار میزند ؛ در منجلاب اشتباه و گناه می افتد . هرچند شاید این سیلی بیان دردیست که او از این واقعه کشیده است اما در واقع اصغر فرهادی به خوبی توانسته است ؛ قضاوت را به عهده بیننده بگذارد ؛ شخصیت بابک کریمی هم در فیلم گناهکار است ؛ او شخصیتیست پر از حرفهای نگفته و منفعل ؛ انگار شخصیت از قبل با مستاجر قبلی که یک زن فاحشه است رابطه داشته و بعد از مدتی با ان زن مستاجر دعوا کرده است وبه همین دلیل هم میخواهد وسایلش را بیرون بیندازد و در جایی لباس های او را خیلی محترمانه تا میکند و در جعبه قرار میدهد . فیلم گناه را به مثابه یک شخصیت قرار میدهد ؛ گناه یک شخصیتیست که در وجود پیرمردی سالخورده قرار داده شده ؛ شاید میتوانست در وجود پسری جوان و یا مردی میانسال باشد ؛ در واقع قرار گرفتن در میان تقاص و بخشش و انتخاب بین این دو دست مایه فیلم فروشنده می باشد . نام فیلم فروشنده هم یک نوع تقد اجتماعیست ؛ مستاجری که فروشنده است ؛ شخصیتی فروشنده در صحنه نمایش . فیلم ؛ تئاتر مرگ فروشنده اثزی از آرتور میلر را همزمان با روایت خود فیلم پیش میبرد و از این تئاتر در تاثیر گذاری فیلم به خوبی بهره میبرد و ستایشی نیز از نمایشنامه این اثر دارد . اصغر فرهادی به خوبی توانسته است در دو سکانس ارجاعی به بزرگان سینما و موسیقی ایران کرده باشد و هم ستایشی به اثرهای این بزرگان ؛ ارجاع به فیلم گاو اثر داریوش مهرجویی که به عنوان یک اثر کلاسیک در موج نو سینمای ایران و ارجاع به موزیک رعنا از ملوک ضرابی از خواننده های قدیمی ایران ؛ و این یکی از زیباترین و پر اهمیت ترین ارجاع و ستایش از بزرگان ایران زمین می باشد . اگر بخواهیم از حق نگذریم فیلم فروشنده به غیر از ریتم کند در بعضی از موارد پر از فیلمبرداری های خوب می باشد ؛ صحنه های تئاتر شارپ و تاثیر گذار است ؛ صحنه نمایش تئاتر برای نگاه بصری از دید شخصیت هایی که در قالب شخصیتی دیگر نمایش اجرا میکنند بسیار خوب است ؛ فیلم قضاوت را نیز مورد پرسش و کنکاش قرار میدهد ؛ به غیر از مقوله گناه و گناه کار مساله قضاوت روی خط سیر داستانی مشخص است . مستاجری که قبلا با مردهای مشکوکی ارتباط داشته است مورد قضاوت همسایه ها قرار میگیرد زنی که در صحنه نمایش نقش یک فاحشه را بازی میکند توسط همکارش مورد قضاوت قرار میگیرد شخصیت اول فیلم در تاکسی مورد قضاوت زن بغل دستیش قرار میگیرد پسری که از معلمش فیلم میگیرد مورد قضاوت معلم خود قرار میگیرد و این خط همینطور پیش می رود تا پایان فیلم . مکث های فیلم و سکوت و نگاه های بازیگران بسیار عالی کار شده است و در مواردی احساس بیننده با خودی خود با فیلم پیش میرود ؛ مثلا شخصیت اول در مقام یک قاضی به جای اینکه بخواهد مجازات مرد گناهکار را به قانون بسپارد خود وارد عمل میشود در صحنه ای که شخصیت اول فیلم سیلی به مرد گناهکار میزند یک شوک غریب الوقوع برای بیننده اتفاق می افتد . سکانسی از این فیلم در زمانی که شخصیت ها پدر پیر خود را پیدا میکنند و وارد ساختمان میشوند و مادر به دلیل کهولت سن و تعداد زیاد پله ها دیرتر میرسد یک تعلیق کوچکی ایجاد میکند و صحنه ورود مادر به خانه و لحظه دیدار با همسر خود ؛ بهترین سکانس این فیلم می باشد و قضاوت کردن به اوج میرسد ؛ و این بیننده هست که باید قضاوت کند و بیننده دچار احساس دوگانه ای بین نفرت از گناهکار و یا بخشش به واسطه عشق قرار میگیرد . فیلم با یک زلزله واقعی شروع میشود و با یک زلزله روحی و ذهنی به پایان میرسد . فیلم به مراتب یکی از بهترین های امسال می باشد و میتوان به عنوان یک فیلم خوب ؛ و نه عالی مورد تایید باشد . 95/06/31

[Islander]

در روانشناسی یه بحث خیلی معروف هست که هنگام وقوع حادثه تراژدیک مثل مرگ و نحوه مواجه شدن با اون مطرح میشه و خب تجاوز هم شباهت های زیادی به مرگ داره. کسی که مورد تجاوز قرار میگیره دیگه هیچوقت اون آدم سابق نیست و همینطور اطرافیان نزدیکش مثل همسر. در مقابله با همچین اتفاقی در روان شناسی 4 مرحله مطرح میشه . مرحله اول انکار مرحله دوم خشم مرحله سوم غم و مرحله آخر پذیرش . قبل از هر نقدی باید در نظر داشته باشید که فیلم به شدت روان شناسانه ساخته شده و اگرم نقدی صورت میگیره باید در این چارچوب و محور صورت بگیره! اگر به دیالوگ های فیلم دقت کنید این 4 مرحله مهم رو به وضوح میتونید حس کنید. اولش عماد با گفتن دیالوگ "اون که دست بهت نزد . کاری نکرد" وارد مرحله انکار میشه . بعد به سرعت وارد مرحله خشم میشیم . باز هم یکی از معروف ترین بحث های روانشاسی در این مرحله "انتقام" ـه . که رعنا از عماد میپرسه "میخوای انتقام بگیری" . این خشم و عوض شدن عماد رو در کلاس درسش هم میتونیم ببینیم . که از یک معلم آروم و مدرن و جنتلمن تبدیل به یک فرد خشن میشه که به راحتی در حریم خصوصی دانش آموز دخالت میکنه . سکانس میز شام که عماد میفهمه این غذا با همون پول تهیه شده با بازی بی نظیر شهاب حسینی وارد مرحله غم میشه . که خب یکی از نشانه های این مرحله تصمیم از روی کلافگی و بیچارگی ـه یا به اصطلاح تصمیم از روی Desperation و بعد هم در آخرین مرحله فیلم پذیرش ِ اون اتفاق تلخ صورت میگیره که آقای فرهادی همه ی این اتفاقات رو با امضای خاص خودشون به تصویر کشیدن و به نظرم اگر با سینمای فرهادی آشنا باشیم پرسیدن این سوال که آیا تجاوز به رعنا صورت گرفته یا نه سوال مسخره ای ـه!

[Nevah]

خطر اسپویل
نقد شخصی


5 سالی میشه که سینما نرفته بودم و ساخته جدید فرهادی دوباره منو به پای گیشه بلیط فروشی سینما کشاند.همونطور که همیشه اعتقاد داشتم فرهادی کارگردانیه که نبض سینما و جامعه ایرانی تو دستشه و هر موضوعی رو می تونه خیلی خوب تبدیل به یک اثر سینمای تاثیرگذار کنه.در مورد فیلم فروشنده هم بحث و حرف و حدیث زیاده و واقعا نمیدونم دلیلش چیه، بعضی ها این فیلم رو کوبوندند و بعضی ها به شدت از اون تعریف کردن و کلا داستانی داریم ما هر وقت که فیلمی این کارگردان می سازه.

همزمان با اکران فروشنده در کن فیلمی دیگر با نام الی به کارگردانی ورهوون ساخت کشور فرانسه که خیلی صریح تر به موضوع تجاوز پرداخته بود اما هرگز شاهد سیل منفی نقد ها و اظهار نظر ها راجع به این فیلم ندیدید و برعکس خود جامعه و مردم فرانسه و در اجتماعی بزرگتر مردم و فرهنگ غرب از این فیلم به شدت استقبال و تحسین و تمجدید کردند.
از دید جامعه شناسی و فرهنگ، ما خیلی خیلی عقب گرد داشتیم، در عرصه فیلم و سینما و هنر هفتم مصداق این عقب اُقتادگی نظر ها و نقد ها و نشانه گذاری هایی که به روی این فیلم برچسب (مس ته جن) داده شده که واقعا باعث تاسفه که بنظرم بخشی زیادیش نشات گرفته از خود مردمه.مردمی که حاضرن تا دو برابر قیمت متعارف بلیط رو پرداخت کنند و در صف ها و سانس های طولانی شرکت کنند تا بعدش شمشیر را از رو ببندند و به فیلم حمله کنند که بنظرم کسانی که جامعه شناسی میخونند موضوع و نحوه برخود با این فیلم میتونه تز خوبی برای جلسه دفاعشون باشه.

یه مقدار دیگه این حرف و حدیث از کُنده ی خود هم قطاران و همکاران فرهادی بلند میشه،انگار نسبت به فیلم های این کارگردان حساسیت و آلرژی دارند،و شاید صریح تر بگم حسود بودن نسیت به موفقیت کاری و تجاری در ساخت و تولید فیلم های خوب این کارگردان.از دید من فروشنده فیلمی قابل قبول و خوب اما در حد و اندازه های ساخته های قبلی این کارگردان نبود.بنظرم بهترین اتحاد یک دسته گی و محکم بودن فیلمنامه و عوامل بازیگری را در فیلم درباره الی او مشاهده کردم و این فیلم همچنان بهترین کار این کارگردانه

ضعف فیلمنامه ای و تصادفی بودن بعضی شخصیت ها و دوباره تصادفی روشن شدن ماجرا در نیم ساعت آخر فیلم بنظرم ضربه بزرگی به فیلم زده،مثلا خیلی تصادفی وانتی که مربوط به یک نانوایی بوده بعد از ده روز تو پارکینگ خونه عماد بدون اینکه کسی چیزی بگه یا بپرسه دوباره بر می گرده و شاگردش، نامزد این پیرمرده و یا حتی خود صاحب مغازه سوالی در مورد گم شدن این ماشین نمی کند و یا مثلا روزی که قراره نامزد پیرمرده برای بردن اسباب وسایل عماد بیاد ناگهان به پدر زنش که خود متهمه میگه باید بری جایی برای بردن بار و یا مثلا تاتری از آرتور میلر که واقعا سر و ته این تاتر مشخص نیست و فقط برای نشان دادن این موضوع که این زن و شوهر از قشر هنرمند هستند ساخته شده و هیچ پیوندی و تشابهی با داستان نداره
این جور برخورد های تصادفی شخصیت ها اگر در ابتدای داستان رخ دهد اشکالی نداره اما نه زمانی که تقریبا رو به پایان و سکانس های نهایی را مشاهده می کنیم این جور تصادفی و سطحی بودن بعضی قسمت های فیلمنامه به کل فیلم لطمه زده،در کل بنظرم بهترین فیلم ساخته شده ی سینمای امسال بی تردید فروشنده است و ارزش دیدن رو داره

[anzalichi]

خب خداروشکر از من سالوادور نیستم جلو زد و دومین فیلم ایران شد... 250 میلیون دیگه بفروشه از محمد رسول الله هم جلو میزنه... اتظارات رو خیلی بالا برد فرهادی... اسکار روهم ببره بنظرم تو اوج دیگه فیلمسازی رو بزاره کنار بهتر میشه

عزیزانی که ندیدن بجنبید بریدسینما

[hamed224]

همین نیم ساعت پیش از سینما اومدم

انصافا حقشه اسکار بگیره . از ابتدا تا انتها نفس آدم حبس میمونه ، تعلیق فیلم عالیه ، فعلا تو جو فیلمم

هنوز سکانسای فیلم تو مغزم چرخ میخوره ، خداییش 10 هزارتومان حلالش ..................

چقدر از اون سکانسهای تاتر خوشم اومد ، چقدر همه چیز خوب بود.....................

[ESR]

راستش رو بخواید جذابیتی که «جدایی» داشت این فیلم به هبچ عنوان برای من نداشت.
دلیلش هم اینه که تکنیک قصه گویی فرهادی دیگه رو شده..
توی این فیلم من هیچ پیچیدگی داستانی با استفاده از اجزای داستان نمیبینم.تنها چیزی که مشخصه اینه که فرهادی یک تیکه از داستان رو کات کرده و بهمون نشون نداد و در پایان فیلم قسمتی که بهمون نشون نداده رو برامون تعریف میکنه( چیزی که در جدایی هم وجود داشت).این نوع تعلیق دیگه جذابیتی لااقل برای من نداره. برخی جاهاش هم که فقط تیکه سیاسی بود( اون قسمتی که روی پشت بوم شهاب حسینی با بابک کریمی درباره اینکه این شهر خیلی وقته خراب شده و ... . بابک هم میگه یه بار خراب شده و درستش کردن شده این)
در کل شاید نشه گفت که فیلم بدی ـه ولی اینهمه به به و چه چه براش زیادی بود..

[hamed224]

راستش رو بخواید جذابیتی که «جدایی» داشت این فیلم به هبچ عنوان برای من نداشت.
دلیلش هم اینه که تکنیک قصه گویی فرهادی دیگه رو شده..
توی این فیلم من هیچ پیچیدگی داستانی با استفاده از اجزای داستان نمیبینم.تنها چیزی که مشخصه اینه که فرهادی یک تیکه از داستان رو کات کرده و بهمون نشون نداد و در پایان فیلم قسمتی که بهمون نشون نداده رو برامون تعریف میکنه( چیزی که در جدایی هم وجود داشت).این نوع تعلیق دیگه جذابیتی لااقل برای من نداره. برخی جاهاش هم که فقط تیکه سیاسی بود( اون قسمتی که روی پشت بوم شهاب حسینی با بابک کریمی درباره اینکه این شهر خیلی وقته خراب شده و ... . بابک هم میگه یه بار خراب شده و درستش کردن شده این)
در کل شاید نشه گفت که فیلم بدی ـه ولی اینهمه به به و چه چه براش زیادی بود..

منم جدایی رو بیشتر دوست دارم اما انصافا فیلم فروشنده بالاتر از استاندارد فیلم سازی ایرانه وقتی از سینما میای

بیرون راضی هستیم ، نمیتونیم بگیم فیلم بدیه .اینکه فیلمیو دوست داشته باشیم کاملا سلیقه اییه.

در همین فروشنده اون تقابل 20 دقیقه اخر و اون شروع دلهره اورش عالی از اب درومده

مخصوصا سکانس های تئاترش خیلی جذاب بود.به هر حال این سبک اصغر فرهادیه نمیشه از

تکنیک داستانگوییش ایرادی گرفت ...

[Sajad71]

تو شهرمون سینما بسته شده چیکار کنیم؟ تو حسرتش بمونیم؟

[anzalichi]

خب خداروشکر از من سالوادور نیستم جلو زد و دومین فیلم ایران شد... 250 میلیون دیگه بفروشه از محمد رسول الله هم جلو میزنه... اتظارات رو خیلی بالا برد فرهادی... اسکار روهم ببره بنظرم تو اوج دیگه فیلمسازی رو بزاره کنار بهتر میشه

عزیزانی که ندیدن بجنبید بریدسینما

اکران فیلم تموم شد ... امار بلیط از سینماهای مکانیزه ی ایران به شرح زیر حدود 3 الی 4 میلیارد هم سینماهای معمولی از فیلم بلیط فروختن...و درکل چیزی نزدیک 18 میلیارد فروخت !