Stranger Things:بحث و تبادل نظر پیرامون فصل اول سریال

[wlh]

Stranger Things دومین درام علمی تخیلی پس از Sense 8 است که از 15 جولای 2016 پخش آن از شبکه نتفلیکس شروع شده است. برادران Duffer که اولین همکاری آنان با شبکه نتفلیکس است خالق این سریال هستند و علاوه بر نویسندگی 2 اپیزود، کارگردانی 6 اپیزود را نیز انجام داده اند. حضور Winona Ryder که یکی از سود آورترین بازیگران دهه 90 میلادی و برنده جایزه "گلدن گلوب" و نامزدی "اسکار" برای فیلم The Age of Innocence و یک نامزدی "اسکار" دیگر برای فیلم Little Women است و Matthew Modine وزن بازیگران را در این سریال بالاتر برده است.

خلاصه داستان

در سال 1983 و در Hawkins ایندیانا Will پسر 12 ساله Joyce هنگام بازگشت به خانه با اتفاقات عجیبی مواجه می شود پس از ناپدید شدن او مادرش به کمک کلانتر و مردم محلی در تلاش برای یافتن او قرار دارند، دوستان او حین پیدا کردن سر نخ با دختر مرموزی مواجه می شوند و به نظر می رسد آزمایشات مخفی دولت در ناپدید شدن Will بی تاثیر نیست......

بازیگران
Winona Ryder در نقش Joyce Byers	David Harbour در نقش Chief Hopper	Matthew Modine در نقش Dr. Martin Brenner	Cara Buono در نقش Karen Wheeler
Finn Wolfhard در نقش Mike Wheeler	Millie Brown در نقش Eleven	Gaten Matarazzoدر نقش Dustin Henderson	Noah Schnapp در نقش Will Byers

در این تاپیک می توانید فصل نخست سریال Stranger Things بحث و گفتگو کنید.لطفا اگر میخواهید در مورد اپیزود خاصی بحث کنیددر ابتدا عنوان اپیزود موردنظرتان را بیان کنید تا دیگران متوجه بحث شما بشوند و از اسپویل شدن مطلب برای دوستانی که هنوز قسمت مورد نظر را ندیده اندجلوگیری شود.(ایجاد تاپیک با هماهنگی با مدیریت)

[Red Hood]

یه جا سلیقه است. یه جا اصوله. سلیقه متغییره اما اصول سریال سازی ثابت.
من رنگ آبی دوست دارم، شما قرمز. یکی میاد این وسط پیراهن تولید میکنه که قرمزه. خب من نمیپوشم. اما توصیه هم نمیکنم کسی نپوشه. شما دوست داری بپوش
اما یکی میاد یه پیراهن داغونی تولید میکنه (بعد شستن آب میره، پاره میشه و غیره) من میام میذارم تو لیست نباید خریدها این رو. تا کس دیگه ای هم تو پاچه‌‎ش نره مثل من
اینکاری بود که meysam man کرد

اگه جنس به این داغونی که شما می گی منم استفاده اش نمی کنم اما استرنجر تینگز سریالش نه تنها من بلکه ۴۰۰ پانصد هزار نفر دیگع هم می گن عالیه و از امتیازات و موفقیتش میشه فهمید اینو

[kingnessi]

یک افتضاح کامل!
این توصیف و توضیح من درباره این سریاله. همیشه توی تاپیک‌های مختلف گفتم که باید تاپیکی تحت عنوان"راهنمایی برای سریالهایی که نباید دید" ایجاد کرد. وقت،انرژی و هزینه افراد اونم امروزه خیلی ارزشمندتر از اینه که اجازه بدیم با این چرندیات تلف بشه.
سریال خسته‌کننده، مبتدیانه و ضعیف stranger things بدون کوچکترین تاملی، در صدر سریالهایی قرار میگیره که خیلی‌ها نباید ببینن! چطور سازندگان سریال معظم "Fringe" اجازه دادن این کاریکاتور مسخره، ایده‌های نابش رو بدزده و با به گند کشیدن اون، نتیجه مهوع و خفیف و سخیفی مثل stranger things رو تحویل بده؟!
مقایسه این سریال با شاهکار تکرارناشدنی fringe تنها باعث زیر سوال رفتن سطح تحلیلِ سریال‌بازها میشه. هیچگاه و هرگز چنین سریال‌های آبکی و دم‌دستی‌ای رو بزرگ نکنیم اونم با قرار دادنشون کنار نام‌های بزرگی مثل fringe

تنها قوت سریال _اون هم صرفا در مقایسه با اپیزودهای یک تا هفت_ اپیزود هشت سریال بود که با کلی اغماض، میشه نمره متوسط شش تا هفت رو بهش داد.
بازی‌های ضعیف، کاریکاتوری و به نوعی "ایرانی" بازیگران سریال، تنها بخشی از عواملیه که سریال رو به یک کمدی مقوایی تبدیل کرده! تنها با ارفاق میشه به کارکتر "***" نمره خوب داد
شخصیت جویس _که ترجیح میدم دنبال نام بازیگرش نبرم_ کپی بازیگر وطنی‌ ما، آتنه فقیه‌نصیری بود. همونقدر سرد، الکی عصبی، ناتوان از براومدن از نقش مادر و القای حس مادری و...
بچه‌ها هم یکی از یکی بدتر. اونقدر که ترجیح میدم اصلا بهشون اشاره نکنم.
منطق داستان_ سوای وجهه تخیلی‌ش_ خنده‌دار و مضحک بود! محققان اجازه دادن جویس و هارپ لباس بپوشن برن تو اون فضا!
کلا انگار شهر همین دو سه تا خانواده رو داشت
بعد از اون همه اتفاق، شخصیت‌های درگیر ماجرا، انگار نه انگار اتفاقی افتاده، به حالت عادی زندگی برگشتن، انگار روزی هزار بار از این اتفاقات براشون میفته!! در ترسیم و ابراز جلوه‌های ویژه، دوستان تصور کردن چون زمان وقوع داستان دهه هشتاده،پس جلوه‌های ویژه‌مون هم همونقدر باید دم‌دستی و سطحی باشه!
این نکات البته نکات بسیار پیش پا افتاده قضیه بود و اگر بخوایم دقیق‌تر بشیم، واقعا حرفی برای گفتن باقی نمی‌مونه

پ.ن یک: خیلی از دوستان میگفتن سریال تینیجری نیست، در حالیکه نود درصد سریال، وام‌دار تصورات و روابط "نه نوجوانانه" بلکه بچه‌گانه بود. بازی‌های همین بچه‌ها هم نهایتا بدرد سینمای رشد ایران میخورد.

پ.ن دو: طرفداران این مجموعه ناراحت نشن، اولا هرکسی در اظهارنظر آزاده، دوما کسی که نور خورشید رو دیده باشه نور ماه راضیش نمیکنه! البته ماه که چه عرض کنم، لامپ ال‌ای‌دی باتری‌خور!

سلیقه ها متفاوته و صد البته قابل احترام ... پس حرفی در این مورد نیست
اما درمورد تاپیک سریالهایی که نبینید!!! که تعدادی از دوستان اشاره کردن به نظرم حرف کاملا غلطیه ... هیچکس نمیتونه برای سلیقه های متفاوت تز بده و بگه چه سریالی خوبه یا بده ... یه تاپیک توی انجمن هست که دوستان میگن از سریال a خوشم اومده ، مشابه اونو معرفی کنین ... و دوستان هم پیشنهادهاشون رو میگن و راهنمایی میکنن ...

[kingnessi]

یه جا سلیقه است. یه جا اصوله. سلیقه متغییره اما اصول سریال سازی ثابت.
من رنگ آبی دوست دارم، شما قرمز. یکی میاد این وسط پیراهن تولید میکنه که قرمزه. خب من نمیپوشم. اما توصیه هم نمیکنم کسی نپوشه. شما دوست داری بپوش
اما یکی میاد یه پیراهن داغونی تولید میکنه (بعد شستن آب میره، پاره میشه و غیره) من میام میذارم تو لیست نباید خریدها این رو. تا کس دیگه ای هم تو پاچه‌‎ش نره مثل من
اینکاری بود که meysam man کرد

البته این پیراهن داغون که شما میفرمایین 5 نامزدی توی رشته های اصلی امی 2017 و در مجموع 13 نامزدی در بخش فنی امی داشت که 5 تا امی هم دریافت کرد.
منبع
+
منبع

[matiyo]

یک افتضاح کامل!
این توصیف و توضیح من درباره این سریاله. همیشه توی تاپیک‌های مختلف گفتم که باید تاپیکی تحت عنوان"راهنمایی برای سریالهایی که نباید دید" ایجاد کرد. وقت،انرژی و هزینه افراد اونم امروزه خیلی ارزشمندتر از اینه که اجازه بدیم با این چرندیات تلف بشه.
سریال خسته‌کننده، مبتدیانه و ضعیف stranger things بدون کوچکترین تاملی، در صدر سریالهایی قرار میگیره که خیلی‌ها نباید ببینن! چطور سازندگان سریال معظم "Fringe" اجازه دادن این کاریکاتور مسخره، ایده‌های نابش رو بدزده و با به گند کشیدن اون، نتیجه مهوع و خفیف و سخیفی مثل stranger things رو تحویل بده؟!
مقایسه این سریال با شاهکار تکرارناشدنی fringe تنها باعث زیر سوال رفتن سطح تحلیلِ سریال‌بازها میشه. هیچگاه و هرگز چنین سریال‌های آبکی و دم‌دستی‌ای رو بزرگ نکنیم اونم با قرار دادنشون کنار نام‌های بزرگی مثل fringe

تنها قوت سریال _اون هم صرفا در مقایسه با اپیزودهای یک تا هفت_ اپیزود هشت سریال بود که با کلی اغماض، میشه نمره متوسط شش تا هفت رو بهش داد.
بازی‌های ضعیف، کاریکاتوری و به نوعی "ایرانی" بازیگران سریال، تنها بخشی از عواملیه که سریال رو به یک کمدی مقوایی تبدیل کرده! تنها با ارفاق میشه به کارکتر "***" نمره خوب داد
شخصیت جویس _که ترجیح میدم دنبال نام بازیگرش نبرم_ کپی بازیگر وطنی‌ ما، آتنه فقیه‌نصیری بود. همونقدر سرد، الکی عصبی، ناتوان از براومدن از نقش مادر و القای حس مادری و...
بچه‌ها هم یکی از یکی بدتر. اونقدر که ترجیح میدم اصلا بهشون اشاره نکنم.
منطق داستان_ سوای وجهه تخیلی‌ش_ خنده‌دار و مضحک بود! محققان اجازه دادن جویس و هارپ لباس بپوشن برن تو اون فضا!
کلا انگار شهر همین دو سه تا خانواده رو داشت
بعد از اون همه اتفاق، شخصیت‌های درگیر ماجرا، انگار نه انگار اتفاقی افتاده، به حالت عادی زندگی برگشتن، انگار روزی هزار بار از این اتفاقات براشون میفته!! در ترسیم و ابراز جلوه‌های ویژه، دوستان تصور کردن چون زمان وقوع داستان دهه هشتاده،پس جلوه‌های ویژه‌مون هم همونقدر باید دم‌دستی و سطحی باشه!
این نکات البته نکات بسیار پیش پا افتاده قضیه بود و اگر بخوایم دقیق‌تر بشیم، واقعا حرفی برای گفتن باقی نمی‌مونه

پ.ن یک: خیلی از دوستان میگفتن سریال تینیجری نیست، در حالیکه نود درصد سریال، وام‌دار تصورات و روابط "نه نوجوانانه" بلکه بچه‌گانه بود. بازی‌های همین بچه‌ها هم نهایتا بدرد سینمای رشد ایران میخورد.

پ.ن دو: طرفداران این مجموعه ناراحت نشن، اولا هرکسی در اظهارنظر آزاده، دوما کسی که نور خورشید رو دیده باشه نور ماه راضیش نمیکنه! البته ماه که چه عرض کنم، لامپ ال‌ای‌دی باتری‌خور!

من پری روز تمومش کردم و سریال اونجوری که میگن شاهکار نیست اما اونقدرها هم که شما میگین بد نیست!
قبول دارم نقص زیاد داره ولی باز هم از خیلی از سریالهای ابر قهرمانی DC و حتی مارول و سریالهایی مثل TEEN WOLF و امثالهم خیلی بهتره
حداقل مثلفصل دوم fargo یا فصل دوم ترو ددکتیو خسته کننده نبود.حتی با این که به WESWORLD هم شاهکار میگن ولی من در حد خوب توصیفش میکنم نه شاهکار (همونطور که میبینید سلایق خیلی فرق میکنن) من شخصا جو فانتزی(یه کم شبیه سایلنت هیل) و جلوه های ویژه ی خوبش رو دوست داشتم حتی موضوعش هم برام خیلی جالب بود . ( هرچند فکر می کنم که میتونستن بیشتر دراماتیکش کنن )
هم بازی ها و هم داستان و هم بازیگرا میتونست بهتر باشن ولی با این حال دیگه افتضاح نیست.من به این سریال امتیاز 7.5 میدم و مطمئنم برای فصل دوم بهتر خواهد شد.
شاید اگر یک سریال اکشن رو با این بازی ها و ضعف های کارگردانی میدیدم همین نظر شما رو داشتم ولی خود قضیه ی فانتزی بودنش یه کم آتیشش رو کم میکنه!

[meysam man]

خب از نظر من سریال معظم فرینج رو باید تو لیست نباید دید بذارن سلایق فرق می کنه برادر نباید تحمیل کنی چی دید و چی ندید!

در اکثر فروم‌ها و سایتهایی که در زمینه فیلم و سریال فعالیت میکنن، تاپیک‌ها یا مقالاتی تحت عنوان " سریالهایی که باید دید" ، "فیلمهایی که باید دید" و... وجود دارن. این "باید"ها و "نباید"ها که انقدر خاطر شمارو مکدر کرده، از اون بایدها نیست که حریم مقدس خصوصی یا اختیارات شما رو مخدوش و محدود کنه! درواقع گرچه باید و نباید، حالتی از اجبار دارن، اما منظور از اینگونه کلمات امر و نهی نیست که به یکباره احساس کردی برات تعیین تکلیف شده.منظور من کاملا مشخصه. بعضی از سریالها همونطور که باید دیده باشن_همچین تاپیکی هم فکر میکنم تو فروم ما باشه_بعضی‌ها هم نباید دیده بشن. حالا این باید و نباید از طرف افراد مختلف فرق میکنه
هزینه‌ای که ازت نگرفتم یا در مضیقه نذاشتمت که احساس اجبار میکنی برادر.. خب شما ببین حالشو ببر

[meysam man]

یه جا سلیقه است. یه جا اصوله. سلیقه متغییره اما اصول سریال سازی ثابت.
من رنگ آبی دوست دارم، شما قرمز. یکی میاد این وسط پیراهن تولید میکنه که قرمزه. خب من نمیپوشم. اما توصیه هم نمیکنم کسی نپوشه. شما دوست داری بپوش
اما یکی میاد یه پیراهن داغونی تولید میکنه (بعد شستن آب میره، پاره میشه و غیره) من میام میذارم تو لیست نباید خریدها این رو. تا کس دیگه ای هم تو پاچه‌‎ش نره مثل من
اینکاری بود که meysam man کرد

دقیقا..
بخصوص اینکه خیلی هم با آب و تاب راجع به این بقول شما پیراهن تعریف و تمجید کرده باشن.
بالاخره باید گفته شه این کیفیت، اونچیزی نیست که این‌همه روش مانور میدن.فکر میکنم منظور من رو شما بهتر رسوندید، سپاسگزارم

[meysam man]

اگه جنس به این داغونی که شما می گی منم استفاده اش نمی کنم اما استرنجر تینگز سریالش نه تنها من بلکه ۴۰۰ پانصد هزار نفر دیگع هم می گن عالیه و از امتیازات و موفقیتش میشه فهمید اینو

بقول شما پونصدهزارنفر بهش نمره خوب دادن، حالا شما تحمل یک نظر "کاملا مخالف" رو نداری؟!

[meysam man]

سلیقه ها متفاوته و صد البته قابل احترام ... پس حرفی در این مورد نیست
اما درمورد تاپیک سریالهایی که نبینید!!! که تعدادی از دوستان اشاره کردن به نظرم حرف کاملا غلطیه ... هیچکس نمیتونه برای سلیقه های متفاوت تز بده و بگه چه سریالی خوبه یا بده ... یه تاپیک توی انجمن هست که دوستان میگن از سریال a خوشم اومده ، مشابه اونو معرفی کنین ... و دوستان هم پیشنهادهاشون رو میگن و راهنمایی میکنن ...

حرفتون تناقض داشت
اول که میگین هیچکس نمیتونه "تز" بده که کدوم سریال بده کدوم خوبه! اول اینکه ما خیلی وقتا دست به انتخاب میزنیم، درواقع به نوعی قضاوت میکنیم. طبیعیه از سریالی خوشمون بیاد و از دیگری نه. دوم اینکه در مورد تاپیک مورد اشاره، خیلیا میان میپرسن فلان سریال چجوریه، ده‌ها نفر هم نظر میدن.یکی میگه خوبه یکی میگه نه افتضاحه. اگر مبنا رو حرف شما قرار بدیم، اینا هم "تز"ه!
اونی هم که میفرمایین یکی میاد سریال مشابه فلان سریال میخواد، بحث همیشگی تاپیک نیست. خیلیا میخوان بدونن نظر اعضا راجع‌به فلان سریال چیه و ما بر مبنای سلیقه خودمون پاسخ میدیم

تاپیکی هم که در مورد سریالهایی که نباید ببینیم مطرح کردم،دقیقش اینه که یه تاپیکی راه‌اندازی شه که افرادی که سریالابی رو دیدن و خوششون نیومده، به همراه دلایل دلزدگی از سریال،مطرح کنن. مثل تاپیکهایی که در مورد سریالهایی که باید دید وجود داره

[meysam man]

البته این پیراهن داغون که شما میفرمایین 5 نامزدی توی رشته های اصلی امی 2017 و در مجموع 13 نامزدی در بخش فنی امی داشت که 5 تا امی هم دریافت کرد.
منبع
+
منبع

من فکر میکنم، این سریال بیشتر متعلق به فرهنگ خاص امریکا باشه. نوجوانانی که اون دوران رو با تصورات و تخیلاتی که راجع‌به فضاهای جذاب و معماگونه داشتن و..
حالا در همون دوران، فیلمی مثل "ای‌تی"ساخته میشه که نوجونارو میبره تو تخیلات هیجان‌انگیز.
درواقع، سریال مورد بحث ما، مخصوص خاطره‌باز‌ها و نوستالژی‌بازهای امریکاست.
اِلِمان‌های بکار رفته در سریال رو ببینید، دوچرخه‌ها، کنجکاوی‌ها، موجود عجیب‌وغریب،سازمانهای اطلاعاتی، جنگل، و حتی ناپدید شدن شخصیت "الون" مشابه شخصیت "ای‌تی"ه.
هرکسی با دیدن این سریال فقط و فقط یاد اون فیلم میفته که چندتا ایده هم از سریال فرینج دزدیده!
این سریال مثل این می‌مونه که ما در داخل سریالهایی مثل "آینه عبرت"، "در پناه تو" یا سریالهای دهه شصت رو دقیقااااا با همون دیالوگها و حال و هوا بازسازی کنیم،_صرفنظر از ژانر و موضوع و محتوا_حالا با بازیگرای متفاوت. شاید برای بخشی از خاطره‌بازها لذتبخش باشه این کار، اما ایا همه مردم جهان همین تصور رو دارن؟! قطعا نه! پس اینکه فلان جایزه رو برده یا مردم امریکا خوششون اومده، معیار کافی‌ای نیست برای ما. مگر اینکه هی بخوایم خودمون رو الکی همراه جو امریکایی نشون بدیم و به خودمون بقبولونیم که " وای! چه سریالی"
فیلمی مثل هری‌پاتر امریکارو از این رو به اون رو.کرد در زمینه جذب مخاطب و فیلم‌سازی.. اما هری پاتر همون تاثیر رو در مخاطب ایرانی داشت؟! باز هم قطعا نه. پس من حداقل در این مورد مسئله امتیاز و جایزه رو کنار میذارم.

[meysam man]

من پری روز تمومش کردم و سریال اونجوری که میگن شاهکار نیست اما اونقدرها هم که شما میگین بد نیست!
قبول دارم نقص زیاد داره ولی باز هم از خیلی از سریالهای ابر قهرمانی DC و حتی مارول و سریالهایی مثل TEEN WOLF و امثالهم خیلی بهتره
حداقل مثلفصل دوم fargo یا فصل دوم ترو ددکتیو خسته کننده نبود.حتی با این که به WESWORLD هم شاهکار میگن ولی من در حد خوب توصیفش میکنم نه شاهکار (همونطور که میبینید سلایق خیلی فرق میکنن) من شخصا جو فانتزی(یه کم شبیه سایلنت هیل) و جلوه های ویژه ی خوبش رو دوست داشتم حتی موضوعش هم برام خیلی جالب بود . ( هرچند فکر می کنم که میتونستن بیشتر دراماتیکش کنن )
هم بازی ها و هم داستان و هم بازیگرا میتونست بهتر باشن ولی با این حال دیگه افتضاح نیست.من به این سریال امتیاز 7.5 میدم و مطمئنم برای فصل دوم بهتر خواهد شد.
شاید اگر یک سریال اکشن رو با این بازی ها و ضعف های کارگردانی میدیدم همین نظر شما رو داشتم ولی خود قضیه ی فانتزی بودنش یه کم آتیشش رو کم میکنه!

می‌پذیرم که نظر من خیلی تند بوده_ولی ازش عقب‌نشینی نمیکنم_ نظر شمارو هم چون معتدل‌تر و منصفانه‌ بوده، فکر میکنم مقبولیت بیشتری داشته باشه
اما تند شدن و نظر هارش بنده، بخاطر این بود که چنان عده‌ای از این سریال تعریف می‌کردن که تصور میکردم اگر نبینمش به خودم جفا کردم!! در واقع ناخوداگاه، تندروی، تندروی میاره
وقتی کامنتهارو میخوندم که نوشتن " عاااالی عااالی حتماااا ببینین" " وای چه اثر فوق‌العاده‌ای" "خاطره فرینج برام زنده شد" و... و بعد که سریال رو دیدم، بسیار ناراحت شدم از این بزرگ‌نمایی‌های بی‌فایده.