Tenet | یازدهمین اثر کریستوفر نولان؛ مرموز مثل همیشه

[kingnessi]

♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - اا اا اا اا اا » خلاصه داسـتان داستان این فیلم سینمایی تا به امروز در اختیار رسانه ها قرار نگرفته ولی حدس زده میشود که درباره سازمانهای جاسوسی و یک پرونده پیچیده این چنینی باشد. اا اا اا اا اا - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - » معرفی... جدیدترین ساخته "کریستوفر نولان" به نظر میرسد اشاره های فراوانی به فیلمهای قبلی او داشته باشد. نولان در ساخت این فیلم تمام جوانب احتیاط را رعایت کرده تا داستان به بیرون درز پیدا نکند و حتی در این راه به عوامل و بازیگرانش هم اعتماد نکرده و داستان را به صورت تقطیع شده در اختیار آنها قرار داده است تا هر کس فقط و فقط از خط داستانی مربوط به خودش باخبر باشد. نولان همواره فیلمساز جذابی بوده، از شروع کارش با فیلم مستقل و جمع و جور Following گرفته (که به اعتقاد خیلی ها از همان فیلمِ اول، نوید یه کارگردان توانا و پخته را میداد) تا هزارتوی Memento که شکستن رمزها و کدهایش بیننده را به شدت درگیر خواهد کرد. نولان استاد چرخش های ناگهانیست ، او پس از این فیلمها با یک درام جنایی و تاریک به نام Insomnia (به عقیده نگارنده بهترین فیلمش تا به امروز) سینماروها را غافلگیر کرد و سپس سه گانه بتمن را ساخت! Dunkirk آخرین اثر نولان در مقایسه با کارنامه گذشته او ، در فیلمنامه و شخصیت پردازی ضعف هایی داشت و به نظر میرسد او با در نظر گرفتن این انتقادها با فیلم جدیدش به فضای Inception بازگشته و قرار است شاهکاری دیگر را خلق نماید. نولان فیلم جدیدش را در هفت کشور فیلمبرداری کرده است و به شدت مراقب بوده داستان آن لو نرود و در این راه موفق هم بوده است. Tenet قرار است در تاریخ 17 جولای 2020 (۲۷ تیر ۱۳۹۹) بصورت گسترده اکران شود. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - » بــازیـگران John David Washington Robert Pattinso Elizabeth Debicki sir Michael Caine - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦

[sarkhail]

تریلرش که خیلی جذاب بود ولی نمیدونم چرا اصلا این بازیگر سیاهپوسته به دلم نمیشینه

[ESajad]

تریلرش که خیلی جذاب بود ولی نمیدونم چرا اصلا این بازیگر سیاهپوسته به دلم نمیشینه

دقیقا برای من هم همین طوره اصلا بازیش رو دوست ندارم
درسته پسر دنزل واشنگتنه و بازیگر با استعدادیه ولی بازیش برام جذابیت نداره
حتی فیلم بلک ککللمنز هم که خیلی از بازیش تعریف کرده بودن برای من جذاب نبود

[Julie]

آخرین تریلر منتشر شده از فیلم
تاریخ پخش: 3 سپتامبر 2020

[MixMkv]

دوستان اگر آهنگ اخرین تریلرش رو خواستید از اینجا دانلود کنید و موسیقی متنش هم همین سایت اولین سایت در ایران میگذاره: اینجا

من تا امروز سعی کردم با رنج و عذاب هیچگونه تریلر و پوستر و خبری درباره این فیلم نبینم، میخوام موقع تماشا کریس نولان غافلگیرم کنه و احتمالا یکی از بهترین تجربه های زندگیم باشه.
از همینجا بگم آهنگساز موسیقی متنش لودویگ گورانسون یکی از بینظیرترین آهنگسازان آینده خواهد بود و با قدرت جای هانس زیمر رو خواهد گرفت. شک نکنید.
درباره موسیقی هم هیچ ایده ای درباره‌ش ندارم اما مطمئنم لودویگ گورانسون همه رو شگفت زده میکنه. (پدر و مادرش اسم "لودویگ" رو از روی آهنگساز بزرگ کلاسیک "لودویگ بتهوون" براش گذاشتن، احتمالا همه بهتوون رو میشناسید!)
(همینجا هم سریع صفجه رو اسکرول کردم اومدم پایین چیزی نبینم!! احتمالا هم این روزها دیگه به این تاپیک برنگردم، ببخشید نشد پست ها رو بخونم لایک بزنم!)

[Saber-j]

چند نمونه از برداشت هایی که از منتقدان مطرح پیرامون فیلم «TENET» منتشر شده :‌ Rottentomatoes : 87% Metacritic : 71% جوردن فارلی| Total Film ☑️ ١٠٠ از ١٠٠ قطعا تنت فیلمی چالش‌برانگیز برای تماشا بعد از ۵ ماه غیبت سینما خواهد بود. تنت فیلمی کاملا کمیاب از فیلمسازی چیره‌دست است که همه چیز را تمام و کمال روی میز قرار داده نه تصویری کوچک از ذهنش. کاترین شورد | Gardian ☑️ ۴٠ از ١٠٠ یک چیز آزاردهنده در این فیلم وجود دارد که مدام در تلاش است تا جزئیات شبه علمی خودرا نشان دهد؛ در عین حال به شما می‌گوید که احتمال چیزی را دنبال نکرده اید. از یک طرف ما با داستان این فیلم له می‌شویم و از طرف دیگر به ما داستان تلاش می‌کند بفهماند که اتفاقات چگونه رخ داده است، دریغ از محتوا، داستان و شخصیت سازی !! گای لاج | Variety ☑️ ٨٠ از ١٠٠ تنت جام مقدس موعود نیست اما به اندازه‌ی تمام سختگیری‌ها و ژست موقرش، فیلمی گیج‌کننده، گران، و سرگرم‌کننده برای تمام مخاطبین پیر و جوانش است. رابی کالین | Telegraph ☑️ ١٠٠ از ١٠٠ بازی زیرکانه و هوشمندانه‌ی رابرت پتینسون و الیزابت دبیکی تنها زمانی مشهود میشود که شما متوجه می‌شوید تنت دارد به کجا میرود و شاید جاییست که باید باشد. عمق، ظرافت و شوخ‌طبعی اجراهای پتینسون و دبیکی فقط زمانی به‌صورت کامل آشکار می‌شود که شما واقعا به این درک برسید که داستان فیلم تنت در حال رفتن به چه مقصدی است؛ یا شاید این همان جایی است که در آن بوده است. هنوز سردرگم هستید؟ خب نباشید... یا حداقل سردرگم باشید، اما از آن لذت ببرید. این فیلم از آن دسته آثاری است که باعث می‌شود یک سری‌ها حسابی سردرگم شوند و حس بدی پیدا کنند و خیلی‌های دیگر هم در اضطراب و خوشحالی و البته لذت غرق شوند. لزلی فلپرین | Hollywood Reporter ☑️ ۷۰ از ۱۰۰ فیلم Tenet باعث می‌شود که شما احساس کنید که شناور هستید و هیپنوتیزم شدید اما در عین حال هم تا حدی به‌خاطر تصاویر زیبای آن آرامش می‌گیرید. این فیلم آنقدر سؤال‌های مختلف را در ذهن شما به وجود می‌آورد که تنها گزینه مقابل شما این است که آرامش داشته باشید و اجازه دهید که مغزتان درست مانند یک بادکنک که نسیم ساحلی و هوای گرم می‌ترکد، منفجر شود. فیل د سملین | Time out ☑️ ۶۰ از ۱۰۰ این اثر علمی تخیلی و جاسوسی جدید کریستوفر نولان، تصاویر بصری بسیار شدیدی را نشان می‌دهد اما روح بسیار کمی دارد. مایکل مک کاهیل | IndieWire ☑️ ۴٢ از ١٠٠ فیلم ‌Tenet بزرگ است اما نولان بیش از هر زمان دیگری درون طرح و ساختاری که خود ساخته گیرافتاده است. با چطور فیلمی طرفیم؟ مسلما بزرگ: در ابعاد آیمکس که حتی پس از تدوینی مشهود و بی‌رحمانه هنوز ۱۵۰ دقیقه است. در عین حال با اثری هوشمندانه روبرو می‌شویم. این هم درست است که این فیلم با این عنوان پالیندرومیک [واژه، جمله یا عددی که خواندن آن از چپ به راست یا از راست به چپ کاملا یکسان باشد] از نظر روایی نوعی همبستگی درونی دارد اما همبستگی ساختار روایی فیلم شکلی کاملا خسته‌کننده و فاقد لذت دارد. به هر حال اگر صرفا به دنبال ابعاد یک اثر هستید انگاشته گزینه مناسبی است؛ فیلمی به بزرگی جهان…اما به زودی متوجه می‌شویم چطور فیلم‌نامه نولان حتی ابتدایی‌ترین اطلاعات را هم از ما دریغ کرده است. این مردمان دقیقا چه کسانی هستند؟‌ چطور به این سرعت از نقطه‌ای به نقطه دیگر جابه‌جا می‌شوند؟

[mehdi bayern]

اینطور که از نظر منتقدا برمیاد با یه فیلم تکراری دیگه از نولان طرف هستیم که سعی میکنه ضعف تو فیلمنامه و شخصیت پردازیش رو با موسیقی و جلوه های ویژه و دادن اطلاعات شبه علمی که هیچکس سردرنمیاره بپوشونه، در انتظار دیدن یه فیلم پر باگ دیگه مثل میان ستاره ای و اینسپشن هستیم

[l-lamidreza]

اینطور که از نظر منتقدا برمیاد با یه فیلم تکراری دیگه از نولان طرف هستیم که سعی میکنه ضعف تو فیلمنامه و شخصیت پردازیش رو با موسیقی و جلوه های ویژه و دادن اطلاعات شبه علمی که هیچکس سردرنمیاره بپوشونه، در انتظار دیدن یه فیلم پر باگ دیگه مثل میان ستاره ای و اینسپشن هستیم

اینسپشن و اینتراستلر پر از خلاقیت و نبوغ در فیلمنامه نویسی بودن که موسیقی و جلوه های ویژه ی کم نقصشون هر دو اثر رو بخوبی کاور کردن. اطلاعات شبه علمی رو کاملا موافقم چون سینما محفل علمی نیست ولی واقعا چطور میگید هیچ کس سردر نیورد؟‌ این همه بحث و گفتگو و جذابیت های بعد اکران هر دو فیلم نشون میده هر کس به سهم خودش با فیلم ارتباط برقرار کرد.

فکر کنم بعد مدت ها این اولین فیلم نولان باشه که نقد های ضد و نقیض نسیبش شده. احتمالا این فیلم ایراد اساسی داشته باشه ولی انصافا منطقی نیست بگیم اینترستلر و اینسپشن پر از ضعف فیلمنامه بودن و کسی سر در نیورد ازشون.

[wlh]

پی نوشت : به نظرم جواب دادن به نظر یه نفر دیگه زیاد خوب نیست هر کسی آزاده برداشت خودشو از هنر داشته باشه و این که ما بخوایم بگیم چرا اینجوری فکر میکنی دیگه فکر نکنم درست باشه.
یه نفرمیتونه از کوبیدن یه چوب به یه حلب وصداش لذت بی نهایت ببره و نفر دیگه اعصابش به هم بریزه، به نظرم روی نظر یه نفر دیگه نظر ندیم بهتره چون قابلیتی به اسم افزودن به لیست سیاه موجوده و میتونیم راحت ایگنور کنیم به جای اینکه کار به جاهای باریک بکشه.

اما فیلم جدید نولان، راستیاتش تریلر ها که خیلی پر زرق و برق اند و صابر هم که بخشی از نقد ها رو زحمت کشید بازگردان و بازنشر کرد، این حجم از نظرات سینوسی دوباره الگوی رفتار اجتماعی منتقدا رو برملا میکنه، پول، دنبال کننده های شبکه های اجتماعی و سر و صدا کردن جز این حرکت هاشونه در نتیجه زیاد نباید به اینا توجه کرد و امتیاز ای.ام.دی.بی و نظرات مردم واسه ما که مخاطب عام محسوب میشیم باید راضی کننده تر باشه. تو این برهوت سینمایی شروع دهه سوم قرن 21 ام این فیلم نعمتی است. منتظر می مونیم کماکان

[Saber-j]

اینسپشن و اینتراستلر پر از خلاقیت و نبوغ در فیلمنامه نویسی بودن که موسیقی و جلوه های ویژه ی کم نقصشون هر دو اثر رو بخوبی کاور کردن. اطلاعات شبه علمی رو کاملا موافقم چون سینما محفل علمی نیست ولی واقعا چطور میگید هیچ کس سردر نیورد؟‌ این همه بحث و گفتگو و جذابیت های بعد اکران هر دو فیلم نشون میده هر کس به سهم خودش با فیلم ارتباط برقرار کرد.

فکر کنم بعد مدت ها این اولین فیلم نولان باشه که نقد های ضد و نقیض نسیبش شده. احتمالا این فیلم ایراد اساسی داشته باشه ولی انصافا منطقی نیست بگیم اینترستلر و اینسپشن پر از ضعف فیلمنامه بودن و کسی سر در نیورد ازشون.

نولان فیلمسازیه که تمام سرمایه گذاری ذهنی و مالی رو به روی روایت و ایده هایی بیگ پروداکشنی میکنه که بعضا موفق به پیاده سازی دقیقشون نمیشـه.یه فیلمساز محتوا زده اس یعنی داستان و مضمون همیشه در اولویت اثارش قرار داده و به هر نحویـه قصد داره این هدف رو به سرانجام برسونه.اما با این وجود آثار نولان سرگرم کننده اس و اگر در سینما imax تجربه بشه خیلی میتونه لذت بخش باشه.
اما اینتراستلار ،‌ قصد دارم یک درخواست رسمی برای نولان و تهیه کننده های این اثر ارسال کنم که وظفیه دارن غرامتی رو برای سه ساعت زمانی که صرف کردم پای تماشای این فیلم ضعیف به من پرداخت کنن.اینتراستلار اصلا فیلمنامه و داستانش از اساس مشکل داره ، یک فیلم کاملا فرسایشی و هر چقدر به جلو میره بیشتر بلا تکلیف میشه و همه اش در حال سکته زدنـه.پیداست که نولان هنوز مقصود خودش رو از ساخت همچین فیلمی مشخص نکرده و خیلی گیج میزنه.داستان قرار بود که یک بحران زیست محیطی و به تبع اون اخرالزمانی به تصویر بکشه که غیر یه صحنه ی کوتاه و چند تا دیالوگ مسخره ما اصلا این حس وجود یک بحران عظیم بهمون دست میده.شعار یعنی حرف بدون عمل.توی سینما شعار این معنی رو میده که ما بدون پرداخت اساسی از یک فعل اون رو وارد کار کنیم.در فیلم به ما گفته میشه نصف مردم کره زمین از بین رفته ان ! اما ما چنین چیزی ندیدیم.بار ها یاد اوری میشه که مردم در قحطی ان و زمین در خشکسالیه اما ما ایستگاه های گاز و نفت میبینیم.نولان عادت کرده مضمون فیلم هاش رو تو دیالوگ ها بذاره که این یکی از نازل ترین اعمالیه که از یک فیلمساز میتونه سر بزنه.نولان هنوز یاد نگرفته که سینما عرصه تصویرـه و جایی برای خودنمایی این شعار ها و لفظ های بدون پرداخت نیست.نولان مثله مربی راهنمایی رانندگی دوس داره همه اسرار نهان و پنهان فیلمش رو به مخاطب توضیح بده .اقا توضیح نده نمایش بده !هر خط دیالوگ نولان تمام مفاهیم فیلم رو یاد اوری میکنه.اینتراستلار قصد داشت یک داستان عاشقانه پدر دختری نمایش بذاره که این رابطه اصلا توسعه پیدا نمیکنه و جالب اینجاست دیالوگ هایی که بین متیو و ان هاتاوی تو سفینه راجب عشق رد و بدل میشه این حس رو به من دست داد که نولان این جمله ها رو از وبلاگ یک دختر ۱۵ ساله برداشته. طرح اینتراستلار بر اساس نظریه ها و مفاهیم پییچیده ایه که نولان از پس ترسیم اون برنمیاد.فکت های علمی داستان و تفسیر و توضیحش در اخر داستان به پروفسوری واگذار میشه که ما هیچ وقت نمیبینمش.فیلمنامه نه تنها قادر به توضیح یک سیاه چاله نیست بلکه یک سیاه چاله عمیق توی بطن خودش ایجاد میکنه.

[bayani]

اینطور که از نظر منتقدا برمیاد با یه فیلم تکراری دیگه از نولان طرف هستیم که سعی میکنه ضعف تو فیلمنامه و شخصیت پردازیش رو با موسیقی و جلوه های ویژه و دادن اطلاعات شبه علمی که هیچکس سردرنمیاره بپوشونه، در انتظار دیدن یه فیلم پر باگ دیگه مثل میان ستاره ای و اینسپشن هستیم

اتفاقا به گفته خودش tenet کمترین جلوه های ویژه رو داشته حتی صحنه منفجرکردن بوینگ واقعی بوده
باورم نمیشه این جوری داری درباره یه ابرکاگردان صحبت میکنی