برای استفاده از تمامی امکانات انجمن و مشاهده ی آنها بایستی ابتدا ثبت نام کنید
صفحه 3 از 3 اولیناولین 123
نمایش نتایج: از شماره 21 تا 22 از مجموع 22
  1. #1
    There's no tyrant like a brain
    تاریخ عضویت
    Oct 2011
    محل سکونت
    تهران
    ارسال ها
    804
    سپاس
    9,058
    از این کاربر 18,350 بار در 1,172 پست سپاس گزاری شده

    Devs | تلنگری بر مساله جبر و اختیار، حقیقت و خیال


    از دموکریت تا اپیکور، از نیوتون تا اینشتین، قدیمی ترین مساله دنیا، جبر یا اختیار

    آنچه قرن های متمادی است در حال کشف آن هستیم و حالا سریالی، مجموعه تصاویری سرگرم کننده که قرار است دوباره بحث بر سر این قدیمیترین مساله ریاضی را باز کند. آیا ریزترین حرکات جهان را میتوان محاسبه کرد؟ جبر و اختیار، مساله ای علمی یا فلسفی؟
    در این بین مرز بین حقیقت و خیال چیست؟ چه کسی میتواند ثابت کنند حقیقت آن است که ما در حال تجربه اش هستیم. آیا زندگی ما یک خواب از پیش تعیین شده نیست؟ آیا به مانند آنچه سقراط از گلاوکن پرسید: "خواب دیدن عبارت از آن نیست که شبح واقعیت را با خود واقعیت اشتباه بگیریم؟"

    اما ذات دنیا چیست؟ ذات جهان هستی، آنچه دنیا از آن تشکیل شده چیست. چه شد که ما از فیزیک کلاسیک و خطی به فیزیک کوانتومی رسیدیم؟

    تالس در 2600 سال پیش، اولین فیلسوفی بود که تحقیق برای کشف ماده را آغاز کرد. او معتقد بود جهان در ذات خود، هیچ چیز جز آب نیست. او سه شکل یک ماده، یعنی مایع، جامد و گاز را در آب میدید. او در پی کشف ذات ماده بود. بعدها دموکریت نظریه ای را مطرح کرد بر این پایه که سرتاسر جهان هستی با تمام تنوع و تکثر که در ظاهر آن وجود دارد در ذات خویش از اجزاء نامرئی و ریزی تشکیل یافته که همه دقیقا یکسان و عین یکدیگرند. سال ها بعد، اپیکور مساله را پیچیده تر کرد، او معتقد بود همه چیز در جهان تنها از دو عنصر ساخته شده است، فضای تهی و ذرات ریز نامرئی که نه میتوان آنها را ساخت و نه میتوان تخریب کرد. گذشت تا چند هزار سال بعد در قرن هجده میلادی نیوتون با این اندیشه که حرکات جهان هستی را میتوان توجیه و محاسبه کرد بحث را به جای حساسی رساند.

    اما فیزیک کلاسیک آنقدر منطقی و ساختار یافته بود که نمیتوانست پاسخ همه سوالات را در خود داشته باشد. و اینجا بود که مکانیک کوانتومی پا به عرصه گذاشت. مکانیکی که در آن کوانتوم، علم ذرات ریزی است که هیچکس از قواعد آن اطلاع ندارد. و دیگر چیزی به نام گذشته و آینده در آن معنی ندارد و زمان به معنای کلاسیک آن دیگر تعریف نمیشود. در اینجاست که بحث های علمی سریال Devs شکل میگیرد. فیزیک کوانتومی، زمان، دنیای موازی و جبر و اختیار.


    اما چقدر از تئوری های مطرح شده در این سریال بر پایه واقعیت است؟

    احتمالا خاطرتان هست که چند وقت پیش خبری در مورد کامپیوتر کوانتومی گوگل مطرح شد و عکسی از آن در فضای اینترنت پخش شد. ادعا شد که کامپیوتر کوانتومی گوگل میتواند محاسبه ریاضی که دیگر سوپر کامپیوترها در 10 هزار سال میتوانند حل کنند، تنها در 200 ثانیه حل خواهد کرد.

    ادعای دیگری نیز در آن زمان مطرح بود و آن اینکه دانشمندان توانسته اند زمان را برای ذرات ریز کمی عقب ببرند.

    حال کافی است کمی چاشنی علمی فیزیک کوانتوم به آن اضافه کنید تا به سریالی برسید که میتواند شما را با سنگین ترین مباحث کوانتوم درگیر کند.

    آلکس گارلند سازنده سریال، که سابقه نویسندگی برای فیلم Ex Machina را دارد بار دیگر دست روی نقطه ای میگذارد که میتواند همه را درباره آینده دنیا به فکر وادارد. اما آنچه در Devs مطرح میشود دیگر فقط ترس از آینده نیست، بلکه مطرح کردن سوالاتی بنیادی در فلسفه و اگزیستانسیالیسم است. بحث وجود هر انسان و لحظاتی که در آن زندگی میکنیم و تصمیم میگیریم.

    سریال سعی میکند مباحثی را در دنیای سرگرم کننده خودش وارد کند که یکی از پردعواترین مباحث علمی در صدسال اخیر بوده است. شاید کمی دیر برای مکانیک کوانتوم، جهان موازی و کمی زود برای پردازش و کامپیوترهای کوانتومی. اما این لایه علمی جایی برای بحث های فلسفی باز میکند که از قدیمی ترین مشکلات بشر بوده و هست. آیا واقعا هر اتفاقی یک دلیل دارد؟ از پیش تعیین شده است؟ قابل محاسبه است؟ پس آنچه ما انجام میدهیم همه قابل پیشبینی و محاسبه بوده؟ اگر این طور است ما تنها عروسک هایی سرگردانیم که نمیدانیم چه کسی ما را کنترل میکند؟ اگر دنیای موازی را قبول داشته باشیم ما در کدامین دنیای آن هستیم. آنچه واقعی است یا آنچه خیال میکنیم واقعیست.

    این تاپیک برای آن ایجاد شد تا به جز بحث در مورد سریال و بازیگران و دنیای آن، بتوانیم بیشتر در مورد مباحث علمی و فلسفی مطرح شده در این سریال صحبت کنیم.


  2. #21
    تاریخ عضویت
    Jul 2019
    ارسال ها
    264
    سپاس
    4,754
    از این کاربر 4,100 بار در 269 پست سپاس گزاری شده

    پاسخ : Devs | تلنگری بر مساله جبر و اختیار، حقیقت و خیال

    نقل قول نوشته اصلی توسط ip_Mohi نمایش پست ها
    سلام خسته نباشید به همه عزیزان ..
    ی سوال کلی در موردش دارم . ربطی ب داستان نداره سوالم خیلی کلیه.
    میخاستم بدونم اگه کسی این سریالو دیده با آشنایی داره این سریال نسبت ب موضوعش ک خیلی خاصه و یجورایی باید درک بالایی داشته باشی(چیزی ک شنیدم این بوده ک تئوری های عجیبی داره و فلان) واقعن جوری هس ک فهمیدنش سخت باشه؟! ببینین منظورم اینه ک مثلا من ی سریال معمایی مث شرلوک ک ههمون دیدیم .. شاید برخی اوقات شرلوک ی چیزیو حل میکرد ی چیز کوچیک من اصن نمیفهمیدم منظروش چیه یا چطوری ولی خب در کل بیشترشو فهمیدم و کلا سریال هرچند پیچیده و معمایی و تهش چیز مههمشو میفهمی .. ینی اونطوری نیس ک بگی شرلوک حتمن باید مخاطبش ی ادم خاص یا خیلی باهوش باشه ک بفهمه ...حالا میخاستم بدونم این سریال DEVS ک ی قسمتشو دیدم ی چیزایی ت همون سبکه ینی هرچند حرفاشون سنگین بودن و اینا خیلی منظوراشنو نمفمیدم درباره مسائل کوانتومی و تداخل زمان ولی کلا اگ ببینم متوجه میشم؟! یا ن واقعن باید درک خیلی بالای داشتهب اشی و نسبت ب این مسائل علم کامل داشته باشی؟! .. ممنون میشم کسی بگه چون میوندم ببینم بقیشو یا ن چقد حرف زدم خخ امیدوارم منظورمو بفهمین... با تشکر حتمن پاسخ بدین ... شب خوش

    سلام
    خیر دوست عزیز ، داستان به گونه ایـه که حتی مخاطبی که کوچکترین اطلاعات در این زمینه هم نداشته باشه میتونه اتفاقات رو درک کنه ، ایده ها و فرضیه ها و تئوری های بزرگی رو با زبانی ساده بیان میکنه اگر چه بعضی موارد تخصصی میشه که لازم بود تا داستان به ورطه شعار نیافته
    البته این رو اضافه کنم این سریال برخلاف سریال شرلوک ،‌ هم سوال ها و هم جواب ها راز الوده و پیچیده اس و اینطور نیست که داستان توان خودش رو به روی کلک زدن به مخاطب بذاره و در این سریال جواب هاست که از اهمیت بیشتری برخورداره و به زیبایی کنکاش میشـه.
    انتخاب خوبی داشتین امیدوارم که لذت ببرید

  3. 6 کاربرِ زیر از Saber-j بخاطرِ این مطلب مفید سپاس گزاری کرده اند :


  4. #22
    Smoke WeeD EvEryDaY
    تاریخ عضویت
    Aug 2013
    محل سکونت
    021
    ارسال ها
    1,050
    سپاس
    1,911
    از این کاربر 13,624 بار در 1,063 پست سپاس گزاری شده

    پاسخ : Devs | تلنگری بر مساله جبر و اختیار، حقیقت و خیال

    من ديشب ٣چهار اپيزود اين سريال رو دانلود كردم و در اولين فرصت ميبينم ، تو ويكيپديا كه نگاه ميكردم وقتي ديدم سازنده ي كار آلكس گارلند هست و پيش تر از اين "فرا ماشين" رو ازش ديدم خيلي خيلي ترغيب شدم براي ديدن اين سريال | اون فيلم سينمايي كه اولين تجربه ي كارگرداني و فيلمنامه نويسي ـه گارلند بود ، بينظير بود واقعا از ديدنش لذت بردم محتوي بشدت غني و در عين حال جديدي داشت، تو سينما(كمتر تلوزيون) خيلي به مساله ي هوش مصنوعي پرداخت شده بود ولي اين شكل از پرداخت چه در داستان پردازي چه شخصيت پردازي ها بينظير و خيلي نو بود(بنظرم يك نسخه ي آپديت شده از Her بود تو شخصيت پردازي ها)
    فرا ماشين بنوعي تقابل انسان و غير انسانِ انسانْ بود(يا بهتر بگم تقابل هوش واقعي در مقابل هوش مصنوعي) و نشون ميداد كه چطور انسان پر مدعا در تمامي زمينه ها وقتي تو يك بستر عقلاني و منطقي قرار ميگيره چطور وا ميده! اين سريال رو حتما در اولين فرصت ميبينم و ميام و در موردش حرف ميزنم


  5. 8 کاربرِ زیر از Luca Brasi بخاطرِ این مطلب مفید سپاس گزاری کرده اند :


 

 
صفحه 3 از 3 اولیناولین 123

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید
  • شما نمی توانید به پست ها پاسخ دهید
  • شما نمی توانید فایل پیوست ضمیمه کنید
  • شما نمی توانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
  • قدرت گرفته از سیستم vBulletin نسخه ی 4.2.3
  • قالب اختصاصی انجمن TvWorld نسخه ی 1.0
  • طراحی و اجرای قالب : نوژن
  • تمام حقوق مطالب و محتوا برای تی وی وُرلد محفوظ می باشد
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.