بازنگری و نمایش یک تفکر و نقدی بر افرینش

[g0dsend313]

بزرگ شده توسط گرگها
کارگردان این اثار بخوبی با اثار قبلیش الین و پرمتوس نشون داده که به یه طرز فکر رسیده و سعی داره با این اثار اونو به تصویر بکشه و به معرض انتقاد بینندگان و کلا مردم بذاره
اسم سریال خودش پارادکسی از خوبی و بدی هست که گرگ موجودی درنده هست ولی موجودی غیر از خودش رو بزرگ می کنه منظور پارادکس افرینش و خلقت هست
مثلا اگر ادم اختیار داره اگر ادم خوب هست چون خالقش خوبه و بدی نمی افرینه پس چرا در وجودش وسوسه و غریزه و درندگی گذاشته
اگر ادم مختار هست پس چرا باید خوب باشه تا افرینش معنی بگیره و مفید باشه اصلا مفید بودن یه مخلوق یا یه اثر چرا بر اساس خوبی یا بدی نسبیش بخوات سنجیده بشه
اگر مختار هست پس تقدیر چیه و سرنوشت چطور معنی میگیره
اینا همه پارادکس های افرینش هستند
یه فرضیه که در هر سه اثر دنبال میشه اینه که خالقی می افریند محض سرگرمی بعد گروهی دیگه که شاید خود خالق باشند شاید هم مخلوق کنترل رو بدست میگیرند شاید منظور افریده خدا که انسان باشه و گروهی که خود را بوسیله اعتقاد و تفکرشون کنترل بقیه مخلوقات رو به دست میگیرند و خود را پیامبر البته پرافیت که واضح ترش میشه کسی که تصمیم میگیره که از طرف خدا صحبت کنه شاید درست شاید به دروغ
یعنی بحث پیامبری رو یک انتخاب و اختیار میبینه که فرد یا گروهی انتخابش می کنند
در بحث سه گانه الین این پیامبر دیوید هست که خودش یک مخلوقه و تصمیم میگیره پدیده افرینش رو کنترل کنه
مسیله اولیه این اثار این پرسشه و دنبال جوابیه براش که علت و هدف افرینش چی هست یا قبلا چی بوده
در حواشی دیدن اثار من یاد این پرسش از فردی که خود را رهبر می دانست افتاد که ازش پرسیده بودن چه احساسی داری از کاری که کردی از برگشتنت از رسیدن یا محقق کردن خواستت که این خودش یک مبحث و نوعی از افرینش هست
که در جواب گفته بود هیچ حسی ندارم
یا مباحثی که در انجیل و قران اومده که بطوری غیر مستقیم علت افرینش رو اینگونه پاسخ میده که قدرت برتر چون تواناییش رو داشت افرید چون صرفا می تونست
تو قسمت دوم سه گانه الین(سری پرومتوس) وقتی دیوید به فردی که به دنبال جواب هست میگه چرا منو خلق کردید و این دلیل میشنوه که چون می تونستیم و همینو به طرف میگه که شاید جواب شما هم همین باشه و بخاطر حس درونی توجیه هر چیزی به دنبال هدفمند کردن اون هستید
تو این سریال هم بحث افرینش یا خلقت یا به عبارتی بزرگ کردن و ساختن نتیجه که یک ادم یا گروه برای بقای نسل هست که این کلونی خودش یه جورایی خلقت محسوب میشه اینطور به تصویر کشیده میشه که تعدادی سلول بنیادین یا جنین یا کلا بذر افرینش به دست دو ربات که خود مخلوق هستند قراره پرورش پیدا کنند برای ساخت و بقای نسل انها
چرا گرگ چون در بعضی جاها این ربات ها به شکلی وصف ناپذیر درنده میشند البته برای حفظ و کمک به پرورش یا بقا یا همون روند افرینش یک کلونی یعنی در نهایت هیچ درندگیی به منزله و منفعت شخصی نیست حتی تو قسمت دوم الین که دیوید به شکلی فجیع یک نسل خدانام رو از بین میبره تا نسلی که شاید مخلوق انها بوده و شاید انها قضد نابودیشون رو داشتن بتونی بقا بده و البته اصلاح کنه که نتیجه اون اصلا خلقت موجودی بنام الین هست
در روند سریال روال شکل گیری یک عقیده یک باور یا خدا یا هرچیزی که بشه باش بقیه رو کنترل کرد به زیبایی به تصویر میکشه که همین نسل چگونه برای دستیابی به قدرت از این اعتقاد استفاده می کنند و حتی در برخی جاها درنده تر از رباتها عمل می کنند و همه چیز را به اسم اعتقاد و خدا تمام می کنند
بحث تغییر و اصلاح در افرینش یا مخلوق که تو اثر سفینه پیمان قسمت دوم به شکلی فجیع نشون داده میشه و یک نسل به کلی از بین میره و این شاید ناخوشایند باشه و ناراحت کننده رو اگر به شکل تئوری داروین ببینیم شاید کمی قانع کننده تر باشه
تو این تیوری یا نظریه های شبیه به این که انسان یک نژاد اصلاح شده از میمون یا کمی عقبتر نژاد اصلاح شده از یک موجودی هست که از دریا به خشکی میات و در نهایت با به خشکی اومدنش و تشکیل یک کلونی از خودش باعث از بین رفتن بیشتر این موجودات یا حتی موجوداتی که شاید در ابتدا نسل اولیه مخلوق بودن ببینید کمی قابل درک تر باشه و این درندگی شاید قابل قبول باشه با هدف شکل گیری یک کلونی از انسان هایی که از نظر خودشون متمدن هستن ولی برای نسل های قبل خود درنده هستند و شاید این درندگی به نوعی خوب بوده باشه با هدف ایجاد نژاد اصلاح شده در کل این اثر نشان دهنده جنبه دیگه ای از این نسل کشی یا اصلاح نژاد هست که از نظر مخلوق جدید خوبه
اگر ما جای نسل های اولیه انسان بودیم ایا راضی میشدیم نسلمان از بین برود تا نسلی اصلاح شده شکل بگیره یا نه !؟
سوال اصلی بحث خشونت در شکل گیری یک مخلوق یا اصلاحش یا پیشرفتش هست
سوالی که اکثر زیستشناسان و متخصصان ژنتیک و اصلاح نژادی باش روبرو هستن ایا نسل کشی در جهت پیشرفت یا افرینش خوبه یا بده درسته یا غلطه ایا درندگی حساب میشه یا زیبایی خلقت
اعتقاد کارگردان به نظر من اینه که اعتقادات صرفا بازیچه افرادی هست که به دنبال قدرت و منفعت هستند و این نسل باید از بین بره تا نسل اصلاح شده شکل بگیره و خلق بشه
البته بحث و نقد و گفت و گو در مورد این اثار و کلا این تفکر و عقیده بسیار سخت و پیچیده هست و شاید با بازنگری هرچندباره این اثار نکاتی بس ثقیل رو متوجه بشید که ذهن انسان و اعتقاداتش رو تحریک کنه

[g0dsend313]

در حاشیه این صحبتها این اثار به درد افرادی که صرفا دنبال یک فیلم یک جلوه ویژه خیره کننده یا کلا یک فیلم برای سرگرمی هستن نمی خوره

در راستای موضوع تاپیک که نقد و نظری بر افرینش هست چند تا فیلم و انیمه و انیمیشن از کارگردانان و صاحب نظران دیگه هم هست که مرور به تاپیک اضافه میشه

موضوعی به این مهمی و بحث برانگیزی جالبه تو بینندگان و مخاطبان ایرانی اصلا کسی اهمیتی نمیده و نظری نداره متاسفانه همه از سینما جلوه های ویژه اهنگ و ... رو دوست دارن ولی اساس سینما که مفومی که فیلم قصد انتقالش داره رو کسی اهمیت نمیده