The Frog | بحث و تبادل نظر پیرامون سریال قورباغه

[wlh]

در این تاپیک می توانید پیرامون سریال قورباغه که پخش آن از تاریخ 23 دسامبر 2020 (4 دی ماه 1399) از شبکه نمایش خانگی شروع شده است به بحث و تبادل نظر بپردازید. اگر می خواهید راجع به بخش خاصی از داستان صحبت کنید لطفا استفاده از تگ اسپویلر را مد نظر قرار دهید.

[No Country]

قسمت چهارم
بسی لذت بردم ار این قسمت!
چه کمدی تلخی داشت داستان زمان بچگی های کاراکتر صابر ابر و فیلمبرداری منحصر به فردش که تاثیر و جذابیتش رو دو چندان میکرد!
بخش پایانی هم که باز برگ ریزان و راز آلود تموم شد و مجاب به دیدن قسمت بعد ...

پ.ن : سریال ملکه گدایان رو هم دریابید که فعلا 2 قسمت ازش پخش شده و خیلی خوبه ....

[1passenger]

شاید خیلی ها که سینما و سریال ایران دنبال میکنن ، میگن خیلی خفن و جذاب و تازگی داره .. قطعا لذت میبرن و من تحمل کردم سه قسمت دیدم اصلا تم شرقی و ایرانی نداشت ..بدور از واقعیت بود ..


و متاسفانه دیگر انگیزه برای دنبال کردن سریال ندارم

اسپویل :

مشاهده محتوا اسپویلر

کل قسمت سوم برگشت به گذشته که توضیح بده قضیه انگشت بریده چیه !! نیازی نبود به این همه اذیت کردن مخاطب ! ده دقیقه کفایت میکرد

[erfan2086]

شاید خیلی ها که سینما و سریال ایران دنبال میکنن ، میگن خیلی خفن و جذاب و تازگی داره .. قطعا لذت میبرن و من تحمل کردم سه قسمت دیدم اصلا تم شرقی و ایرانی نداشت ..بدور از واقعیت بود ..


و متاسفانه دیگر انگیزه برای دنبال کردن سریال ندارم

اسپویل :

مشاهده محتوا اسپویلر

کل قسمت سوم برگشت به گذشته که توضیح بده قضیه انگشت بریده چیه !! نیازی نبود به این همه اذیت کردن مخاطب ! ده دقیقه کفایت میکرد

دقیقا
سریال بعد از سه قسمت فضای گنک تبدیل به کمدی شد اونم با کپی به دور از واقعیت از روی فیلم های روایتگر کودکی های دهه 60 و 70 هالیوود فلش بک اندازه یک اپیزود ندیده بدم!

[EYE]

پر باگ ولی شدیدا جذاب و خوش ساخت
بهترین تعریف از سریال قورباغه
———
قسمت ۵ هم خیلی خوب بود ولی ای کاش سریال تو ۲ پارت ۸ قسمتی همزمان پخش میشد.سریالی نیست که بخوای هفتگی ببینی و بینج واچ میطلبه

[EYE]

یه توییت مسخره از یه آدم ضعیف بیسواد
به جز نفرت که اونم فقط برای قسمت اول بود (و اگه همون رو هم خود سریال نمینوشت اینا اصلا ازش اطلاع نداشتن)، اگه میتونید شباهت این سریال با پریچر و ومپایر و اوتسایدرز رو معلوم کنید!
طرف رسما هرچی داشته اون موقع میدیده رو اومده نوشته و ربط داده که بگه آره این بده نبینید
اگه هم کسی نظرش باهات مخالف بود، حتی اگه ربطی نداشت تو ربطش بده به روشنفکری
یعنی دو نفری رفتید رستوران تو از غذا بدت اومد ولی نفر دوم مخالفت کرد و گفت که خوبه، بگو «الکی ادای روشن فکری در نیار! بدمزس!» و روشنفکری رو به غذا هم ربط بده
حالا سریال قورباغه هم برای تارکوفسکی نیست که کسی بخواد با ژست روشنفکری الکی ازش دفاع کنه.اگه قضیه روشنفکری الکی هم باشه، اتفاقا مده که کار ایرانی رو بکوبی و بگی من فقط خارجی میبینم پس من خیلی خفنم.
خب واضحه که این سریال برای فاطی سبزی پاک کنایی که برای چندتا کج و کوله میرن دل و مانکن میبینن یا بخاطر مغز شستشو شدشون آغازاده رو مثل بازی تاج و تخت دنبال میکنن و یا برای کسایی که دنبال کوبیدن چیزی بخاطر ایرانی بودنشن ساخته نشده.
حالا اگه کسی کلا سلیقش نباشه و الکی حرف نزنه،محترمه
———
مثلا قسمت چهارم خیلی قشنگ ساخته شده بود و یه کار متفاوت واقعا باحال بود.حالا طرف میاد میگه یه قسمت فلش بک نشون داد و کل قسمت این طرف داشت از ایست بازرسی میگذشت و اصلا داستان جلو نرفت پس چقدر چرته...حالا همون قسمت برکینگ بد که کلا تو آزمایشگاه از اول تا آخرش دنبال یه مگس هستن رو براش بزاری،از سبک جدید و نکاتش میگه و به به چه چه میکنه
———
الان دارم سریال Luther رو میبینم که یه سریال بریتانیایی محبوب با ریت ۸.۶هه که خیلی هم ازش تعریف و تمجید شده و اتفاقا درست مثل همین قورباغه پر از باگ و حفره و چاله چولس ولی اون سریال چون خارجیه ازش تعریف میشه با این تفاوت که واقعیتش داستان جذابی هم اصلا و ابدا نداره و کل سریال رو دوش یکی دو تا عنصره.
لوتر و قورباغه هر دو پر از عیب و ایراد و حفرن ولی قورباغه از ایراداش بگذری یه سریال فوق العاده پر کشش و جذابه(که لوتر نیست)
به جرئت میگم قورباغه ایرانی تو این ۶ قسمت صد برابر از لوتر بهتر بوده
همه ی این حرفا رو زدم که بگم حالا که یه کار درست درمون ساخته شده،سعی کنید بدون پیش داوری و درست ببینیدش
جدایی نادر از سیمین رو تو همین Reddit خارجیا تا دلتون بخواد ازش تعریف میکنن(فارغ از جوایز) اونوقت اوس ممد میگه نه!بخاطر مسائل سیاسی بهش توجه کردن!هه هه

[afshin2014]

یه توییت مسخره از یه آدم ضعیف بیسواد
به جز نفرت که اونم فقط برای قسمت اول بود (و اگه همون رو هم خود سریال نمینوشت اینا اصلا ازش اطلاع نداشتن)، اگه میتونید شباهت این سریال با پریچر و ومپایر و اوتسایدرز رو معلوم کنید!
طرف رسما هرچی داشته اون موقع میدیده رو اومده نوشته و ربط داده که بگه آره این بده نبینید
اگه هم کسی نظرش باهات مخالف بود، حتی اگه ربطی نداشت تو ربطش بده به روشنفکری
یعنی دو نفری رفتید رستوران تو از غذا بدت اومد ولی نفر دوم مخالفت کرد و گفت که خوبه، بگو «الکی ادای روشن فکری در نیار! بدمزس!» و روشنفکری رو به غذا هم ربط بده
حالا سریال قورباغه هم برای تارکوفسکی نیست که کسی بخواد با ژست روشنفکری الکی ازش دفاع کنه.اگه قضیه روشنفکری الکی هم باشه، اتفاقا مده که کار ایرانی رو بکوبی و بگی من فقط خارجی میبینم پس من خیلی خفنم.
خب واضحه که این سریال برای فاطی سبزی پاک کنایی که برای چندتا کج و کوله میرن دل و مانکن میبینن یا بخاطر مغز شستشو شدشون آغازاده رو مثل بازی تاج و تخت دنبال میکنن و یا برای کسایی که دنبال کوبیدن چیزی بخاطر ایرانی بودنشن ساخته نشده.
حالا اگه کسی کلا سلیقش نباشه و الکی حرف نزنه،محترمه
———
مثلا قسمت چهارم خیلی قشنگ ساخته شده بود و یه کار متفاوت واقعا باحال بود.حالا طرف میاد میگه یه قسمت فلش بک نشون داد و کل قسمت این طرف داشت از ایست بازرسی میگذشت و اصلا داستان جلو نرفت پس چقدر چرته...حالا همون قسمت برکینگ بد که کلا تو آزمایشگاه از اول تا آخرش دنبال یه مگس هستن رو براش بزاری،از سبک جدید و نکاتش میگه و به به چه چه میکنه
———
الان دارم سریال Luther رو میبینم که یه سریال بریتانیایی محبوب با ریت ۸.۶هه که خیلی هم ازش تعریف و تمجید شده و اتفاقا درست مثل همین قورباغه پر از باگ و حفره و چاله چولس ولی اون سریال چون خارجیه ازش تعریف میشه با این تفاوت که واقعیتش داستان جذابی هم اصلا و ابدا نداره و کل سریال رو دوش یکی دو تا عنصره.
لوتر و قورباغه هر دو پر از عیب و ایراد و حفرن ولی قورباغه از ایراداش بگذری یه سریال فوق العاده پر کشش و جذابه(که لوتر نیست)
به جرئت میگم قورباغه ایرانی تو این ۶ قسمت صد برابر از لوتر بهتر بوده
همه ی این حرفا رو زدم که بگم حالا که یه کار درست درمون ساخته شده،سعی کنید بدون پیش داوری و درست ببینیدش
جدایی نادر از سیمین رو تو همین Reddit خارجیا تا دلتون بخواد ازش تعریف میکنن(فارغ از جوایز) اونوقت اوس ممد میگه نه!بخاطر مسائل سیاسی بهش توجه کردن!هه هه

همون طور که قبلا هم عرض کردم کافیه در ایران یک فیلمی توقیف بشه یا وارد حاشیه های ممیزی و ... بشه براش سر و دست میشکونن یه عده و از اون طرف هم یه عده به شدت می کوبنش هیچ وقت تعادل نداشتیم در این قضیه . نمونه فیلم ها و سریال ها بسیار هستند که توقیف شدن و بعد پخش شدن و دقیقا مشابه این سریال یه عده طرفدار و مخالف سخت قد علم کردن . خود شما در متن تون نشانه هایی از تعصب موج میزنه و مقایسه با سریال لوتر و .. که کلا قیاس صحیحی نیست . ایا اگر قورباغه با این حاشیه ها و توقیف و ... رو به رو نمیشد انقدر در بین مردم می پیچید و تلگرام از خبراش پر میشد ؟! الله و اعلم ( اگر چه خبر هایی از کپی کردن هاش از فیلم ها و سریال های خارجی هم اومده ). سریال ترسناک سیروس مقدم هم پخش خانگی داشت ولی علی رغم اینکه کسایی که دیدن راضی بودن ولی هیچ کجا نه خبری نه مقایسه ای و ... ازش بود .

پس به نظرم بهتره به سلیقه هم دیگه احترام بزاریم و واقعا بدون تعصب از سریال هایی که دوست داریم چه ایرانی و چه خارجی لذت ببریم و بدونیم حتی اگر سریالی 10 از 10 هم گرفت دلیلی نداره که همه ازش خوششون بیاد و اثر بی نقصی باشه ولی طبق تجربه ، در ایران قطعا برخی مسائل چه خواسته چه ناخواسته سریالی رو پررنگ تر از بقیه میکنه .

[EYE]

همون طور که قبلا هم عرض کردم کافیه در ایران یک فیلمی توقیف بشه یا وارد حاشیه های ممیزی و ... بشه براش سر و دست میشکونن یه عده و از اون طرف هم یه عده به شدت می کوبنش هیچ وقت تعادل نداشتیم در این قضیه . نمونه فیلم ها و سریال ها بسیار هستند که توقیف شدن و بعد پخش شدن و دقیقا مشابه این سریال یه عده طرفدار و مخالف سخت قد علم کردن . خود شما در متن تون نشانه هایی از تعصب موج میزنه و مقایسه با سریال لوتر و .. که کلا قیاس صحیحی نیست . ایا اگر قورباغه با این حاشیه ها و توقیف و ... رو به رو نمیشد انقدر در بین مردم می پیچید و تلگرام از خبراش پر میشد ؟! الله و اعلم ( اگر چه خبر هایی از کپی کردن هاش از فیلم ها و سریال های خارجی هم اومده ). سریال ترسناک سیروس مقدم هم پخش خانگی داشت ولی علی رغم اینکه کسایی که دیدن راضی بودن ولی هیچ کجا نه خبری نه مقایسه ای و ... ازش بود .

پس به نظرم بهتره به سلیقه هم دیگه احترام بزاریم و واقعا بدون تعصب از سریال هایی که دوست داریم چه ایرانی و چه خارجی لذت ببریم و بدونیم حتی اگر سریالی 10 از 10 هم گرفت دلیلی نداره که همه ازش خوششون بیاد و اثر بی نقصی باشه ولی طبق تجربه ، در ایران قطعا برخی مسائل چه خواسته چه ناخواسته سریالی رو پررنگ تر از بقیه میکنه .

در جوابتون متنی رو نوشتم که ته متن یه جمله درباره ایران و کارای ایرانی داشت که نه سیاسی بود نه توش فحش بد و یا توهین مستقیمی بود ولی خیلی واضح بخاطر اون جمله کل متنم پاک شده چون شاید متعارف نبوده (ولی هیچ بخشیش هم خلاف قوانین سایت نبوده)
حتی تو درک آزادی بیان برای چیزای ساده هم تو خود مردم عادی مشکل داریم چه انتظاری از بقیس
هرچی که خوشتون نیاد و یکم یجوریتون بکنه حتی اگه خلاف قوانین نبود پاکش کنید
ترجیح میدم بازم فعالیتی نداشته باشم و اینکه با دیدن این اتفاقات، حستون به کار “ایرانی” رو درک میکنم.مگه میشه از “ایران” و “ایرانی” کار خوب بیرون بیاد؟؟؟ ایران تو همه ی مسائل بیسیک و پایه ی دنیا، ۱۰۰ پله عقبه.چجوری از این کشورِ “عقب” میتونه چیز خوبی بیرون بیاد؟؟؟
الان که فکر میکنم همین قورباغه مطمئنا قراره تهش چرت باشه چون ایرانیه
حق با تموم کساییه که از قورباغه بد میگن.قورباغه بالاخره ایرانیه و برای همین چرته و ارزش دفاع نداره(خیلی جدی)

[afshin2014]

متشکرم از پاسختون

من که راجع به متن پاک شده اطلاعی ندارم ولیکن ایران هم صد در صد می تونه سینماش و سریال هاش پیشرفت داشته باشه و قطعا می تونه حتی مثل بعضی کشور ها سریال های خوبش رو بزاره نتفلیکس تا همه دنیا با سبک و سیاق فیلم های ایرانی آشنا بشن ولی خب متاسفانه برخی مسائل و محدیدت ها در تولید محتوا و همچنین برخی مسائل ارزشی مانع از این میشه که حتی ما بتونیم مثلا عرض می کنم یه بتمن ایرانی داشته باشیم که دنیا رو نجات میده ... اما به هر حال قورباغه و طرفدار هاش قطعا افراد قابل احترامی هستن که به تولید داخل صرف نظر از ادعای روشنفکری و ... که خودمون بهتر میدونیم ، اهمیت میدن و امیدوارم این سریال واقعا بتونه بدون تعصب های کورکورانه ارزش های خودش رو نشون بده

[kingnessi]

مشاهده محتوا اسپویلر

قسمت ده سریال بد شروع شد، از قسمت دوم جون گرفت و بهتر شد تا قسمت 4. بعدش کاملا افت کرد و مزخرف شد تا این قسمت. کلِ خوبی این قسمت هم مهران غفوریان بود. چندبار گفتم بازم میگم: "کمدین ها بهترین بازیگران، خندوندن سخت ترین کار دنیاست، اگر اونکارو بتونن انجام بدن هرکار دیگه ای هم ازشون برمیاد." بازی غفوریان غوغاست تو این قسمت. گفتنی نیست، دیدنیه. شاید این قسمتِ خوب یه نقطه تغییری باشه واسه سریال و بهتر بشه از این به بعد و بتونه خودشو از یه "سریال بد" بودن نجات بده.

[smh2011]

قبلن توی تاپیک آخرین فیلم ایرانی که دیدم گفتم ک یه جور نیاز به محتوا و فیلم ایرانی درون من وجود داره که بعضی مواقع باید برطرف بشه. بخاطر همین و از طرفی نبود فیلم جدید ایرانی برای تماشا به قورباغه روی آوردم.
هومن سیدی توی آثار قبلیش نشون داده بود که فیلم هاش هیچی که نداشته باشه از لحاظ بصری حداقل چشم نواز هست. قاب بندی های متفاوتی نسبت به سینمای ایران داره. توی مغز های کوچک زنگ زده علاوه بر خصوصیات بصری، داستان و البته بازی بازیگر ها هم خوب بود که باعث شد که تنها فیلمی برای من باشه که دوبار توی سینما ببینمش.
نظراتم بر اساس 4 قسمت اول هست. سریال شروع بسیار خسته کننده ای رو داره. اصلن لازم نبود که یک قسمت رو کاملن ما دنبال اون 3 شخصیت باشیم تا آخرش کشته بشن. حداقل با این سبک روایت اصلن لازم نبود. یعنی هیچ ارزش افزوده ای برای این مدت زمان در نظر گرفته نمیشه. قسمت دوم شروع جالب تری داره و شاهد یه فلش بک طولانی هستیم. که بازهم مدت زمان زیادی طول داده میشه و نسبت به نتیجه و استفاده ای که میکنه زمان زیادی هست.
بیشتر از 3/4 وقت اپیزود شهاد این هستیم که اون دو نفر با هم آشنا و با نوری آشنا میشن. شخصیت آنچنانی پرداخته نمیشه. اما بهتر از قسمت اول هست.
قسمت سوم شروع بهتری داره. ابتدای قسمت یدونه از اون قاب بندی های خوب رو شاهد هستیم که کمتر توی سینمای ایران دیده میشه. اما برخورد صابر ابر با نوری آنچنان که باید خوب و درگیر کننده نیست ( اصلن همین که اسم کاراکتر اصلی بعد از دیدن 4 قسمت که میشه 1/4 سریال هنوز توی ذهن من ثبت نشده اثبات میکنه حرف هام رو)
قسمت چهارم هم به همین ترتیب به شاهد یه فلش بک طولانی هستیم که سریال به یه سریال طنز دنده عوض میکنه. اونجا هم اطلاعات اضافی زیاد داده میشه. حتی از داستان قطع شدن انگشت مادر هم استفاده نمیشه و عملن کل ماهیت فلش بک زیر سوال میره. اون برادر تفتیش کننده نه بخاطر توضیح صابر ابر بلکه بخاطر همون تاثیر هیپنوتیزم کنندگی عجیب از دستگیر کردن پشیمون میشه. پس کلن نیازی به ایه فلش بک بازهم طولانی نبود و عملن هیچ استفاده مفیدی ازش نمیشه.
این مدل فلش بک ها جاشون اول سریال نیست. اول کار باید کاراکتر معرفی بشه، شخصیت ها جلو برن بهد به یک گره که برخورد کردن یا برای شخصیت پردازی عمیق تر یک یا حتی دو اپیزود به فلش بک اختصاص داده بشه.
اکثر کاراکتر های سریال دیالوگ های طولانی رو توی تیپ های متفاوت میگن اما جوری حس میشه که انگار دارن از بر میخونن(مثل دوران دبیرستان که شعر های ادبیات رو حفظ میکردیم). از دوست کچل صابر ابر توی قسمت اول گرفته تا برادر معتادش که اوردوز میکنه.
خود نوید محمد زاده هم نقش متفاوتی رو از بقیه فیلم هاش بازی میکنه که در وهله اول بنظر میاد که بزور جلوی خودش رو گرفته که انفجاری بازی نکنه ولی بنظرم دلیل اصلیش نبود شخصیت پردازی هست و در آینده میتونه این مدل بازی قابل باور بشه.
موسیقی متن سریال به تنهایی شخصیت خودشو داره. برخلاف بقیه سریال ها تیتراژ الکی نیست ودر کل سبک روایی مختص خودش رو داره.
درکل تا اینجای کار پایین تر از انتظارم بوده. بعد از 4 قسمت هنوز سریال راه نیفتاده. اما نسبت به بقیه سریال های صدا و سیما و شبکه نمایش خانگی کلاس کاری بالاتری رو داره. اما حیف که از پتانسیل هاش تا الان استفاده نکرده.