Argo | معرفی | بحث | تریلر و پوستر [بایگانی]

توجه ! این یک نسخه آرشیو شده می باشد و در این حالت شما عکسی را مشاهده نمی کنید برای مشاهده کامل متن و عکسها بر روی لینک مقابل کلیک کنید : Argo | معرفی | بحث | تریلر و پوستر

arzhang

06-07-2012, 07:36 AM

http://picoup.ir/images/95539149223506787818.jpg

فیلم سینمایی آرگو جدیدترین ساخته‌ی بن افلک، یکی از عناوین مهم امسال سینمای آمریکا است. این تریلر سیاسی که 21 مهرماه بر روی پرده‌ی سینماها خواهد رفت، اهمیتی فراتر از یک فیلم هالیوودی معمولی برای ما ایرانی‌ها خواهد داشت؛
داستان آرگو در سال‌های ابتدایی دهه هشتاد میلادی و هم‌زمان با تسخیر لانه‌ی جاسوسی روی می‌دهد.
در شرایط سیاسی حساس فعلی میان ایران و آمریکا، هالیوود به سراغ داستانی جاسوسی رفته‌ که در دورانی پرتنش از روایط میان دو کشور اتفاق می‌افتد. "آرگو" برگرفته از یک عملیات جاسوسی واقعی C.I.A در خاک ایران است.

در 13 آبان 1358 و هم‌زمان با تسخیر لانه‌ی جاسوسی آمریکا توسط دانشجویان پیرو خط امام (ره)، شش تن از کارمندان سفارت آمریکا ازمهلکه فرار می‌کنند و در سفارت‌خانه‌های کاندا و سوئد پنهان می‌شوند. دولت و سازمان‌های امنیتی آمریکا هیچ روشی را برای خارج کردن این 6 نفر از خاک ایران عملی نمی‌دانند تا آن که تونی مندز یکی از افسران سی.آی.ای، ایده‌ای دور از ذهن را مطرح می‌کند؛ مامورین سیا در پوشش عوامل تولید یک فیلم علمی-تخیلی کانادایی وارد ایران شوند و با ایجاد هویت جعلی برای این 6 کارمند سفارت، آنها را به‌عنوان عوامل پشت صحنه‌ همراه با خود از ایران خارج کنند!

برای این منظور سی‌آی‌ای فیلم‌نامه‌ی تخیلی "آرگو" را انتخاب می‌کند. هم‌زمان با همه‌گیر شدن تب "جنگ ستارگان" ساخت یک فیلم علمی-تخیلی که در فضایی خاورمیانه‌ای می‌گذرد، کاملا طبیعی به نظر می‌رسد. بنابراین مامورین سازمان سیا در پوشش گروه فیلمسازی کانادایی، برای پیدا کردن لوکشین‌های مناسب وارد تهران می‌شوند. حتی گزارش پیش تولید فیلم آرگو در هالیوود ریپورتر و ورایتی هم منتشر می‌شود.

این پروژه که بعد از جنگ جهانی دوم، مهم‌ترین عملیات پوششی است که با همکاری آمریکا و کانادا صورت گرفته، در تاریخ معاصر ایالات متحده به‌عنوان هالیوودی‌ترین عملیات سیا شناخته می‌شود. تونی مندز مجری و طراح این پروژه تمام جزئیات مربوط به ساخت یک فیلم علمی-تخیلی را جعل می‌کند و از چهره‌های سرشناس هالیوودی هم‌چون جان چمبرز (طراح گریم معروف هالیوود که به خاطر فیلم سیاره‌ میمون‌ها هم اسکار گرفته) و جک کربی(یکی از نویسندگان و طراحان اصلی کتاب‌های کامیک شرکت مارول) نیز درانجام این عملیات کمک می‌گیرد. مندز در سال 1980 به همراه تعدادی دیگر از مامورین سیا و گروه فیلمسازی، برای ساخت فیلم وارد ایران می‌شود. اما در حین انجام نقشه‌ی فرار 6 کارمند سفارت اتفاقات پیش‌بینی نشده‌ای روی می‌دهد...

اما چه شد که بعد از 32 سال این عملیات جاسوسی، دستمایه‌ی ساخت یک فیلم هالیوودی قرار گرفت؟...

در سال 2007 مقاله‌ای از جاشوا بیرمن در نشریه "وایرد" منتشر شد که به جزئیات و چگونگی انجام گرفتن عملیات فرار 6 کارمند سفارت آمریکا از تهران می‌پرداخت. جرج کلونی و گرنت هسلوف (همکار و دوست چند ساله‌ی کلونی) با خواندن این مقاله در همان سال تصمیم گرفتند تا فیلمی را بر اساس این عملیات جاسوسی بسازند. ابتدا صحبت‌هایی مطرح شد که فیلم را خود کلونی یا استیون سودربرگ کارگردانی کنند، اما پیش آمدن پروژه‌های دیگر ساخت این فیلم را به تعویق انداخت. تا آن‌که موفقیت چشمگیر فیلم «شهرک» (THE TOWN) باعث شد بن افلک به‌عنوان کارگردان این پروژه انتخاب شود.

فیلم‌برداری "آرگو" از سپتامبر 2011 آغاز شد و علاوه بر افلک که خودش نقش تونی مندز را در فیلم ایفا می‌کند، بازیگران شاخص دیگری هم‌چون برایان کرنکستون، آلن آرکین و جان گودمن هم به آرگو پیوستند. تمام صحنه‌های مربوط به تهران غیر از نماهای بازسازی شده با کامپیوتر، در استانبول فیلم‌برداری شده ‌است که در تریلر منتشر شده از فیلم، با فضای شهر تهران چندان همخوانی ندارد.

علاوه بر بن افلک، جرج کلونی و گرنت هسلوف که تهیه‌کنندگان فیلم محسوب می‌شوند، چهره‌های شناخته‌ شده‌ی دیگری هم در تولید آرگو نقش داشته‌اند. الکساندر دسپلای معروف فرانسوی ساخت موسیقی متن فیلم را بر عهده دارد که پیش از این در "نیمه ماه مارس" هم با کلونی همکاری کرده‌بود. رودریگو پریتو فیلم‌بردار ثابت آثار آلخاندرو گونزالس ایناریتو، مدیر فیلم‌برداری آرگو است و تدوین فیلم را هم قرار است ویلیام گلدنبرگ انجام دهد که تعدادی از بهترین آثار مایکل مان را هم‌چون "مخمصه"، "نفوذی"، "علی" و " میامی وایس" او تدوین کرده‌ است.

آرگو در استودیوی گراهام کینگ ""GK Films تهیه شده که در ده سال گذشته تولید آثار شاخصی هم‌چون فیلم‌های مارتین اسکورسیزی در کارنامه‌اش دیده می‌شود. پخش آرگو را هم کمپانی برادران وارنر بر عهده دارد.

هنوز تصاویر و یا اطلاعات بیشتری از این پروژه منتشر نشده‌ و مشخص نیست که این فیلم چه واکنشی را از نظر سیاسی به همراه خواهد داشت. اما روایت هالیوود از عملیاتی جاسوسی که یک طرف آن ایران است و ساخت فیلم پرهزینه‌ای در جریان اصلی سینمای آمریکا که برای اولین بار بخش اعظم داستان آن در تهران قرن بیستم می‌گذرد، قطعا موضوع قابل توجهی است. یادداشت‌های شخصی مندز نیز یکی دیگر از منابع و مراجعی است که برای بازسازی دقیق جزئیات مربوط به این عملیات جاسوسی استفاده شده‌است.

برای اطلاعات بیشتر از این عملیات که در رسانه‌های غرب با عنوان "Canadian Caper" شناخته می‌شود، می‌توان به وب‌سایت مرکز اسناد انقلاب اسلامی مراجعه کرد که خاطرات ترجمه شده‌ی تونی مندز از این عملیات را در تاریخ 11 آبان 1385 منتشر کرد.

مرکز اسناد انقلاب اسلامی

هم‌چنین مقاله‌ی جاشوا بیرمن منبع اقتباس فیلم "آرگو" درباره‌ی عملیات هالیوودی C.I.A نیز در وب‌سایت نشریه‌ی Wired قابل مطالعه است.

(آرگو در اساطیر یونان باستان نام کشتی جیسون و دیگر دریانوردانی است که برای یافتن پشم زرین راهی سفری اسرارآمیز می‌شوند.)

منبع : کافه سینما : + (http://www.caffecinema.com/index.php?option=com_content&view=article&id=6116:---cia-------------q-q---------------------&catid=38:news-inter&Itemid=59)

Argo

Wiki (http://en.wikipedia.org/wiki/Argo_(2012_film))
IMDB (http://www.imdb.com/title/tt1024648/)
Trailer & Poster (http://www.tvworld.info/thread21125.html#post55274)
-------------
کارگردان:
بن افلک

تهیه کنندگان:
جورج کلونی
بن افلک
گرنت هِسلو

بازیگران:
بن افلک
برایان کرنستون
جان گودمن

تاریخ پخش:
12 اکتبر 2012
(۲۱ مهرماه)

زمانِ فیلم :
۱۲۰ دقیقه

Chandler Bing

06-09-2012, 10:49 PM

پوستر ها و تریلر های این فیلم در این پست ارشیو خواهد شد.:Smiley17:

............................پـــوســتــ رهــای فــیــلــم

http://picoup.ir/images/26154158394930845146_thumb.jpg (http://picoup.ir/viewer.php?file=26154158394930845146.jpg)

............................تــریــلـره ــای فــیــلــم

Chandler Bing

06-09-2012, 10:52 PM

اولین تریلر فیلم به پست دوم اضافه شد.
------------------------------------------------

اقا عجب فیلمی بشه این!!! الان داستانش رو خوندم بدجور جذب این جاسوس بازیه امریکایی ها شدم.

تریلرش هم دوس داشتم!! یه حسه خوبی داره که میدون ازادی رو تو یه فیلم هالیوودی ببینی:Smiley14:

این بن افلک هم بدجور کارش درسته!!! 2 کار قبلیش که خوب بوده!! این یکی هم حتما میگیره.

والت برکینگ بد هم توش بازی کرده!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

بی صبرانه منتظرش ام:Smiley35:

Moh3eN

06-22-2012, 12:11 AM

بن افلک رو خیلی دوس دارم . ازش فقط فیلم شهرش رو دیدم ولی کارگردانی خوبی داشت و خیلی خوشم اومد .
این فیلمم که چه موضوع حساسی داره . امیدوارم زیاد از ایران بد نگن حداقل :Smiley36:.

بن افلک و برایان کرنستون هم که دیگه هیچی...:Smiley35:

فردا تریلر رو نیگا کنم، ببینیم محیط ایران اون روزا رو چه جوری در آوردن .

rezarbn

06-22-2012, 03:06 AM

تهران !!!!ایران!!!

تو هالیوود :Smiley10::Smiley10:

داستانش جالبه ولی یه حس بدی در باره ی این فیلم بهم دس میده نمی دونم چرا
ولی فک کنم چون می خوان ایرانیا رو اسکل نشون بدن حتما اینطوره
خیلی تاریخ اکرانش دوره :Smiley36:
مشتاقانه منتظر میشینم تا این فیلمو ببینم
ولی خدا کنه توهین به ایرانیا نکن
هالیوود پیشینه ی بدی در باره ی این جور فیلم ساختن در باره ی ایران داره اون از 300 و پرسپولیس و...

Moh3eN

07-04-2012, 11:14 PM

یادم رفته بود تریلر رو ببینم .
قشنگ بود . خوبی این فیلم تا الآن این بوده که یه چیزی از این عملیات فهمیدم من:Smiley36:. رسما هیچی ازش نمیدونستم و فکر میکردم تخیلی هست تا اینکه متنِ پست اول تاپیک رو خوندم . جالب بود ....

تریلر خوبی هم بود .
از نظر فضاسازی نمیشه گفت عالی بود(مثل ساختمون ها و پلاک ها و...) اما خب نمیشه انتظار هم داشت. لوکیشن تو استانبول بوده .
این فرمانده ی اصلیِ مثلا سپاه که گویا نقش مهمی هم باید داشته باشه هم اصلا به ایرانیا نمیخورد :

http://picoup.ir/images/81947417345495981529.jpg

باید جالب باشه .

pooya

09-06-2012, 01:03 PM

چند تا عکس از صحنه های فیلم و یک تریلر دیگه

http://picoup.ir/images/85563974458657868730_thumb.jpg (http://picoup.ir/viewer.php?file=85563974458657868730.jpg)
http://picoup.ir/images/89464018951994262527_thumb.jpg (http://picoup.ir/viewer.php?file=89464018951994262527.jpg)
http://picoup.ir/images/47551497629464877406_thumb.jpg (http://picoup.ir/viewer.php?file=47551497629464877406.jpg)

Theatrical Trailer

Argo(Theatrical)-tvworld.info.mp4 - 54.1 MB (http://www.rodfile.com/cy6nymcgrg00/Argo(Theatrical)-tvworld.info.mp4.html)

rezarbn

10-23-2012, 03:14 PM

Argo (2012) TS x264 AC3

http://picoup.ir/images/55315572075703888429.jpg

http://picoup.ir/images/77843447315518761530.jpg

[DIRECTOR]:……………………[ Ben Affleck
[FORMAT]:…………………………[ AVi
[GENRE]:……………………………[ Biography | Drama | Thriller
[NO OF CDs]:…………………[ 1
[FILE SIZE]:…………………[ 600MB
[RESOLUTION]:………………[ 720x344
[LANGUAGE]:……………………[ English
[RUNTIME]:………………………[ 1h 51mn
[ENCODER]:………………………[ SMiLE
[SOURCE]:…………………………[ SHOWTiME/UNiQUE (Thanks!)

http://www.imdb.com/title/tt1024648/

http://picoup.ir/images/73328186955193313495.jpg

http://old.rapidimg.org/images/1GA0X.png
http://old.rapidimg.org/images/MXRoG.png
http://old.rapidimg.org/images/0UA2Q.png

http://picoup.ir/images/39644683704776485467.jpg

Argo_tvworld .ir -mkv - 598.9 MB (http://www.rodfile.com/6mrpups5eewh/Argo_tvworld_.ir_-mkv.html)

rezarbn

11-11-2012, 10:13 PM

نقد جیمز براردینلی نسبت به ارگو

- امتیاز 9 از 10 -

«آرگو» برچسب «بر اساس داستان واقعی» را با افتخار بر خود نشان کرده است. و این جزو معدود دفعاتی است که این «شرح» برای درک بهتر یک فیلم مهم است. اغلب مواقع این برچسب بی معناست، اما وقتی اتفاقات تاریخی مثل واقعه ای که در این فیلم می بینیم، به صورت مستند در می آیند، حتی با این وجود که تخیلات هم به آن اضافه شده، دادن عنوان زندگی واقعی می تواند مثل یک چاشنی و مزه در شیوه روایت داستان عمل کند. آرگو یک تریلر جاسوسی رضایت بخش است که در سال 1980 در ایران اتفاق می افتد. خیلی از عناصر فیلم برگرفته از اتفاقات واقعی است که به خاطر موضوعش بر اهمیتش افزوده شده است.

فیلمنامه توسط کریس تریو نوشته شده و بر اساس مقاله ای است از جاشوا بیرمن در سال 2007 با نام:« فرار از تهران: چطور سیا با استفاده از یک فیلم تقلبی علمی تخیلی توانست آمریکایی ها را از تهران نجات دهد». و این مقاله مبنای این فیلم سینمایی قرار گرفت. فیلم، اتفاقات اصلی را از واقعیت گرفته است و به آن ها قالبی سینمایی داده است. تعلیق در فیلم با استفاده از چندین برش متقاطع در موقعیت های مختلف نشان می دهد که چطور همه چیز سر موقع در جای درست خود اتفاق می افتند. اگر چه که همه چیز در واقعیت سخت تر و شدید تر بوده، اما در فیلم هم صحنه های زیادی با این حس وجود دارد که به آن ها رنگ و لعاب سینمایی داده شده است. این ابتکار هالیوود است و برای بالا بردن آدرنالین خیلی خوب جواب می دهد. در 30 دقیقه پایانی آرگو با فشار و تنش وحشتناکی روبرو می شوید

تا این جای کار بن افلک نشان داده است که کارش در کارگردانی بهتر از بازیگری است. نه اینکه بگویم او بازیگر بدی است. نه! اما پشت دوربین کارش فوق العاده است. آرگو به عنوان نمونه ای دیگر در فیلم هایی که استادانه ساخت شده اند، در کنار دیگر کارهای افلک به نام های «رفته عزیزم رفته» و «شهر» قرار می گیرد. در بین این سه فیلم آرگو کمترین محتوای احساسی را دارد (اگرچه به هیچ کدام از کاراکترها پرداخت خوبی نشده است با این وجود صحنه هایی گذرا برای نشان دادن اهمیت جایگاه خانواده نزد تونی مندز با بازی افلک وجود دارد). آرگو بزرگترین فیلم اوست که بر مبنای روایت است. افلک تلاش زیادی کرده تا بتواند اینطور نشان دهد که آرگو در دهه 70 فیلمبرداری شده است. نه تنها تصویر فیلم از روی عمد دارای رگه ها و دانه هایی است بلکه حتی در شروع فیلم هم از لوگوی قدیمی برادران وارنر استفاده کرده است. بازسازی تهران در حدود سال 80 واقعاً استادانه انجام شده است (لوکیشن های فیلم در ترکیه بوده است). از فیلم های آرشیوی برای نشان دادن رئیس جمهور کارتر، شاه ایران و امام خمینی در داستان استفاده شده. فیلم های قدیمی از اخبار تد کاپل، فرانک رابینسون، مایک والاس و والتر کرانکیت باعث شده تا رنگ و بوی آن زمان به خوبی منتقل شود.

آرگو با بازسازی بسیار خوبی از تسخیر سفارت آمریکا در ایران توسط دانشجوهای مهاجم آغاز می شود. تاریخ 4 نوامبر سال 1979 است و دنیا در شرف تغییر است. به یک باره مردم عادی، ابتدا با تعداد کم بعد هم با ازدحام وارد سفارت می شوند و وقتی درها با فشار جمعیت باز می شود، کارمندان و دیپلمات های سفارت را می بینیم که با عجله درحال ریز کردن و آتش زدن اطلاعات مهم و کاغذها هستند. شش نفر از آن ها شامل باب آندرس (تیت داناوان)، لی شاتز (روری کوچرین)، مارک و کورا لیجک (کریستوفر دنهام و سلی دووال) و جو و کتی استافورد (اسکوت مک نیری و کری بیشه) فرار می کنند و به اقامتگاه سفیر کانادا کن تایلور (ویکتور گاربر) پناه می برند و برای مدت 90 روز در آنجا مخفی می شوند.

دولت آمریکا با کمک سازمان سیا تصمیم می گیرد که یک ماموریت نجات ترتیب دهد. در نیمه های ژانویه نگرانی ها افزایش پیدا می کند. آیا دیپلمات ها از ایران به صورت قاچاقی خارج شده اند؟ آیا دستگیر شده و در ملا عام اعدام شده اند؟ دولت کانادا هم نگران امنیت سفیر خود و کارکنان سفارت شده است و این خود فشار بیشتری را تحمیل می کند. مدیر سازمان سیا جک اودانل (برایان کرانستون) مامور خود تونی مندز (افلک) را احظار می کند. او متخصص خارج کردن نیرو ها از مناطق زیر کنترل دشمن است و باید برنامه ای را برای خارج کردن آن شش نفر از ایران طراحی کند. مشکل اینجاست که هیچ دلیل باور پذیری برای اینکه شش نفر آمریکایی در تهران با آن شرایط سیاسی پرسه بزنند وجود ندارد. نقشه مندز بی پروا و شجاعانه است. تونی با کمک چهره پرداز هالیوودی جان چمبرز (جان گودمن) و لستر سیگل تهیه کننده (آلن آرکین) یک کمپانی فیلم سازی تقلبی را برای ساخت یک فیلم علمی تخیلی ارزان قیمت به نام آرگو تاسیس می کند و همچنین یک داستان هم برای پوشش دادن امریکایی هایی که در تهران به دام افتاده اند، سر هم می کند. به این امید که بتواند آن ها را از گیت امنیتی فرودگاه عبور دهد و با پرواز سوییس از آنجا خارج کند. اما نقشه ای که روی کاغذ این قدر باور پذیر و ساده به نظر می رسد در عمل به ندرت درست جواب می دهد.

سبک قدم به قدم و زنده افلک در کارگردانی باعث شده تا آرگو کوتاه تر از زمان 120 دقیقه ای خود به نظر بیاید. فیلم به خودی خود و بدون متوسل شدن به تکنیک های استاندارد و کلیشه های معمولی که در تریلر های جاسوسی می بینیم، هیجان انگیز است. از شلیک گلوله و دعواهای بزن بزن یا انفجار خبری نیست. تمام تعلیق و هیجان فیلم فقط با این فکر که اگر شخصیت ها دستگیر شوند چه اتفاقی می افتد، شکل گرفته است. احساس خطر در تمامی لحظات فیلم وجود دارد. افلک با کات زدن های گاه و بی گاه به هالیوود یعنی جایی که چامبرز و سیگل لحظات شادی را رقم می زنند، در احساس نگرانی و تنش در فیلم وقفه ایجاد می کند. (صحنه پایانی حضور چامبرز و سیگل بنای اولیه ای برای لحظه اوج داستان است).

بیشتر مواقع، افلک از بازیگران کمتر شناخته شده برای نقش های اصلی خود استفاده می کند. از آنجایی که فیلم بر اساس واقعیت است، این کارش تاثیر خوبی داشته است. افلک با آن موهای بلند و ژولیده و یک ریش، تقریباً غیر قابل شناسایی است. اجرای او به طور مرموزی بی کلام است و کاراکتر او احساسات خیلی کمی از خود نشان می دهد. اگر شخصی با هوش و زیرکی کمتری در این ماموریت فرستاده می شد احتمالاً تحت تاثیر شرایط قرار می گرفت. نقش های مکمل عالی هستند. برایان کرانستون به عنوان رئیس تقلبی مندز صحنه های فوق العاده ای را رقم می زند و اجرای دو نفره گودمن و آرکین این فکر را به ذهن ما می آورد که نکند آن ها قبلاً با هم در یک کمدی موقعیت بازی کرده اند.

در مورد درجه ای که انجمن سینمایی آمریکا به این فیلم داده است باید بگویم که آرگو فقط به این دلیل درجه R گرفته که از لغت «لعنتی» به دفعات و مثل یک تکیه کلام در فیلم استفاده می شود. فیلم ملایم است و نسبتاً هیچ بی حرمتی و اهانتی در آن وجود ندارد و هیچ چیزش برای نوجوانان هم نامناسب نیست. اما به خاطر عقاید قدیمی انجمن سینمایی آمریکا هر کس که زیر 17 سال دارد و می خواهد آرگو را تماشا کند، بهتر است بلیت فیلم دیگری را بخرد و یواشکی وارد سالن نمایش دهنده آرگو شود! به افتخار فیلم سازان آرگو که سازش نکردند و با چند کات کوچک نخواستند درجه پی جی 13 را بگیرند. شرم باد بر انجمن سینمای آمریکا به خاطر اینکه انعطاف پذیر نیست.

آرگو عناصر فراوانی دارد که می تواند آن را به یک مدعی اسکار تبدیل کند. داستان فیلم بسیار رضایت بخش است و تماشاچیان را تا انتهای خط، سر جایشان می نشاند و چیزهای خوبی هم به آن ها نشان می دهد. بر اساس اتفاقات واقعی است. با مهارت و متد خاصی توسط کارگردان و بازیگر تحسین برانگیزی ساخته شده است و در باز سازی آن دوره تاریخی، بی عیب و نقص عمل کرده است. خیلی از فیلم ها ما را به دهه 70 و 80 باز می گرداند، اما تعداد کمی از آن ها با چنین قدرتی و به این خوبی ساخته شده اند. آرگو یک فیلم خوب است. حتی بیشتر از آن، یک فیلم هوشمندانه خوب است. یک چیز دوست داشتنی و خوشمزه در روزهای ابتدایی جشن سینماست.

منبع :نقد فارسی (+ (http://www.naghdefarsi.com/world-movies-review/8729-argo.html))

Hesam

01-03-2013, 02:45 AM

سی ان ان می گوید: در مدت اشغال سفارت آمریکا در تهران در سال‌های 1979 تا 1981، که جمعی از دانشجویان ، اعضای این سفارتخانه را به گروگان گرفتند، جان شیرداون، که در آن زمان مسؤولیت بخش کنسولی سفارت کانادا در ایران را بر عهده داشت، توانست شش دیپلمات آمریکایی را به طرز معجزه‌آسایی به خانه خود در تهران بیاورد و در روز 27 ژانویه 1980 آنها را با پاسپورت جعلی کانادایی از ایران فراری دهد.
شبکه خبری " سی ان ان" آمریکا خبر از مرگ " جان شردون" کارمند اداره مهاجرت سفارت کانادا در ایران در دهه 1980 خبر داد.
شبکه آمریکایی مذکور از این فرد که در جریان تسخیر لانه جاسوسی آمریکا در تهران به تعدادی از دیپلمات های آمریکایی کمک کرده بود تا از ایران فرار کنند لقب " قهرمان " داد. جان شیرداون، دیپلمات کانادایی چندین دیپلمات آمریکایی را پس از حمله به سفارت آمریکا در تهران در 4 نوامبر سال 1979 برابر با 13 آبان 1358، فراری داده بود
این دیپلمات 88 ساله در بیمارستانی در اتاوا درگذشته است. علی‌رغم این که علت مرگ وی دقیقا مشخص نشده، اما گفته می شود که در سال های آخر عمر خود از دچار بیماری آلزایمر شده بود.
شهرت جان شیرداون به حادثه گروگانگیری دیپلمات‌های آمریکایی پس از انقلاب ایران مربوط می شود.
سی ان ان می گوید: در مدت اشغال سفارت آمریکا در تهران در سال‌های 1979 تا 1981، که جمعی از دانشجویان ، اعضای این سفارتخانه را به گروگان گرفتند، جان شیرداون، که در آن زمان مسؤولیت بخش کنسولی سفارت کانادا در ایران را بر عهده داشت، توانست شش دیپلمات آمریکایی را به طرز معجزه‌آسایی به خانه خود در تهران بیاورد و در روز 27 ژانویه 1980 آنها را با پاسپورت جعلی کانادایی از ایران فراری دهد.
اخیرا بر اساس این اقدام جان شیرداون فیلمی با نام «آرگو» به کارگردانی بن افلک ساخته شده است.
البته رابین شیرداون، فرزند جان شیرداون، معتقد است که فیلم آرگو بیش از آن که از اقدام پدرش تجلیل کند، در ستایش تونی مندز، مأمور پیشین سازمان سیا است.
اشغال سفارت آمریکا در تهران، و گروگانگیری 444 روزه دیپلماتهای آمریکایی، منجر به قطع رابطه آمریکا و ایران و بحرانهای ناشی از آن شده است.
دانشجویانی که به این سفارتخانه حمله کردند، گمان داشتند با این اقدام خود محمدرضا پهلوی، دیکتاتور مخلوع ایران، و اموالش به ایران بازگردانده می شود.
این گروگانگیری با وساطت الجزایر در 20 ژانویه 1981 پایان یافت.

http://www.picoup.ir/images/17426209841721236283.jpg

منبع(+ (http://www.entekhab.ir))

D O R D I

01-03-2013, 03:34 AM

بچه ها نمیدونم کسی فیلم رو دیده یا نه ولی در یک خط بهتون بگم فیلم رو طوری ساختن که ادم اخرش از ایرانی بودنش خجالت بکشه کلا دیگه شدیم دشمن شماره یک آمریکا هرچی فیلم و سریال میسازه مستقیم و غیر مستقیم ایران رو تحقیر میکنه :Smiley104:
خوش ساخته ولی پر از دروغ ریز و درشته و حس بدی به من ایرانی داده در مورد انقلاب و مردم و کشور کلا حالا خدا به داد غیر ایرانی هایی که میبینن و هیچ شناختی ندارن از اینجا برسه:Smiley19:

Irag

01-08-2013, 09:33 PM

یک نقد تند و تیز از یک وبلاگ نویس و منتقد سینما:
حتما بخونید:

هنر هفتم - به چه می نازند؟! (http://amirnaeimi.blogfa.com/post/83)

Headache

01-08-2013, 10:17 PM

من هنوز ندیدمش... اما اینطوری که شماها گفتید همون بهتر که نبینمش!:Smiley15:

Hamed Hidden

01-08-2013, 11:35 PM

من هنوز ندیدمش... اما اینطوری که شماها گفتید همون بهتر که نبینمش!:Smiley15:

1 بار دیدن می ارزه ...:Smiley17:

در یک کلام فیلم بدی نبود ولی چپ و راست ایران رو تحقیر کرد و آخرش از ایرانی بودن خودم خجالت می کشم :Smiley19:

Shayea

01-09-2013, 12:16 AM

خیلی ناراحت میشم وقتی میبینم همه نوشتید که از ایرانی بودنم خجالت میکشم .:Smiley96:

من شخصا بیشتر از هر چیز به ایرانی بودنم افتخار میکنم و حاضر نیستم یه لحظه از ایرانی بودنم شرمنده باشم .
به تاریخ و گذشته ی کشورم افتخار میکنم و به آینده اش امیدوارم , هر چند حال ش خیلی چنگی به دل نزده !:Smiley19:

اسم "ایرانی" روی خودم گذاشتم و هر جا هم برم سرم رو بالا میکنم و میگم که یه ایرانی ام .
پرچم بالااااااااااااااااااا :Smiley93:

من هنوز Argo رو ندیدم , ولی میدونم مثل بقیه ی فیلم هایی که توی این زمینه ساخته شدن , چه مفهومی داره !
یکم هم واقع بین باشین , سال 57 و اتفاقات قبل و بعدش خیلی اتفاقات قشنگ و جالبی نبودن و این چیزها خیلی از واقعیت دور نیستند .

میخوام بگم که این توطئه ی هالیوود برای بدنام کردن ما نیست , این خود ما هستیم که خودمون رو بدنام کردیم , این اتفاقات اوفتاده .

همین چند سال پیش هم چنین اتفاقی افتاد . روز عاش ورا , سفارتخانه ی E.n. g رو یادتونه ؟؟؟

یادی از مهندس بازرگان بکنم که همون موقعی که سفارتخانه ی آمریکا اشغال شد , با اینکه رئیس دولت موقت بود , از سمت خودش استعفا (:Smiley10:) داد , فقط بخاطر این اتفاق !
و میگفت که این کاری که شما کردید درست نبوده .

http://www.picoup.ir/images/52182228244391155470.jpg
خیلی باهاش حال میکنم !

میدونم که الان ما خیلی چهره ی جالبی توی دنیا نداریم ولی بزارید لااقل برای خودمون چهره هامون رو حفظ کنیم .:Smiley17:

javad48

01-09-2013, 12:21 AM

حالا همه دنیا این فیلم رو میبینند و چه فکرهایی که نمیکنند:Smiley116:

اضافه شده:ولی خودم مشتاقم ببینم ایران رو چطوری نشون میدن.فعلا قضاوت نمیکنم

D O R D I

01-09-2013, 09:47 AM

خیلی ناراحت میشم وقتی میبینم همه نوشتید که از ایرانی بودنم خجالت میکشم .
من نظر بقیه رو نمیدونم ولی من گفتم اینطوری ساختن منم مثل شما و خیلی های دیگه به تاریخ و مردم و کشور و کلا همه چیزش افتخار میکنم و دوستش دارم ولی به من که یک ایرانیم و این فکر رو دارم چنین حسی میده دیگه وای به حال مردم کشور های دیگه توش خیلی دروغ داره هرجور خواستن تعریف کردن داستان رو حالا فکر کن اگه مثلا ایران یک هواپیما مسافربری آمریکایی رو زده بود و بعد به کل آدم های اون ناو جایزه داده بود اونا چه فیلمی میساختن ولی تو ایران سالی یک بار یادشم نمیارن کلا استفاده بهتر میکنن ما هم نمیتونیم باید بکشیم این چیزها رو.

Headache

01-21-2013, 02:26 PM

امروز بالخره یه نسخه با کیفیتش رو گیر آوردم و دیدم...
تو فیلم که هیچ دروغ و حتی غلویی مشاهده نمیشه، اینکه یه گروه های خاصی براشون تسخیر سفارت سنت حسنه شده توش هیچ شکی نیست! وقتی بعد این همه مدت همچنان یه سری غیور مرد همچین کارای میکنن با سفارت انگلیس ببنید نسخه 30 سال قبلشون تا چه حد میتونسته بد باشه. خیلی لطف کردن که به همین سادگی از صحنه های اول فیلم گذر کردن و همه چی رو معمولی جلوه دادن.

تو دقیقه 22 میبینید که چقدر مردم اون ور هم خشمگینن(دو تا سکانس نشون میده که فکر میکنم هر دوتاشم گزارش های واقعی و مستنده)... بدون اینکه دو طرف همو ببینن از هم نفرت دارند و همون دقیقه 22 میبینیم که یه پسره میگه: "نباید اجازه میدادن اون دانشجو ها وارد سفارتخونه بشن" در چند جای دیگه فیلم هم تاکید میشه روی دانشجوها. وقتی قشر جوان، تحصیلکرده و در حال تحصیل یه مملکت اینجوری به نمایش دربیاد دیگه چه انظاری از بقیه است؟

در مورد بقیه فیلم، فقط یه سری واقعیت تلخ و زننده اس که هنوزم هست تو جامعه.

destinycalling

01-21-2013, 10:36 PM

یادمه آخرای فیلم که بود واقعا دوست داشتم به سلامت سوار هواپیما بشن و برن ... اما بعد که فیلم تموم شد یادم افتاد این کشور ما بود که دوست داشتم قهرمان های داستان ازش فرار کنن ... حس عجیبی بود ... هم مطمئنم حالا با شدت کمتر عین همین اتفاقا افتاده ( پاش بیفته هنوزم دوستان عشق تسخیر سفارت و ... دارن ) هم ناراحت بودم از حس خودم
یه جوریایی شبیه آدم هایی که نمی خوان یه حقیقت عینی رو قبول کنن .

در کل آرگو رو دوست داشتم ... بن افلاک جدا بازیگری رو بذاره کنار بچسبه به همین کارگردانی مطوئنم تا 10 سال دیگه نفر اول هالیووده

freeda

01-26-2013, 10:02 PM

چیزی برای من از خود فیلم جالب تر بود برخورد ایرانی ها با اون بود. قطعا بعد از دیدن آرگو کسی با خودش فکر نمی کنه وای چه کشوره خوبیه ایران برم ببینمش، ولی واقعیت هایی که نشون می ده اونقدرا هم زننده نیست که کسی رو از ایران متنفر کنه. قطعا گروگان گرفته شدن کارمندای سفارت خوشایند نبوده و نیست، اما چیزی که درکش نمی کنم اینه که آیا مردم همه ی دنیا اینجورین که با هر اتفاق ناخوشایندی که توی کشورشون می افته از ملیتشون خجالت بکشن؟ (حالا من خطابم الزاما به دوستایی که توی این تاپیک نظر دادن نیست ها، کلا موجی که راه افتاده رو می گم)آیا ما قبل از دیدن آرگو نمی دونستیم که این اتفاق افتاده و هزار تا اتفاق شرم آور دیگه که هنوز ازش فیلم نساختن؟ بعد مثلا کدوم یک از ما با دیدن فیلمی راجع به جنگ جهانی و هیتلر از آلمانی ها متنفر شدیم؟ اشتباهات تاریخی از طرف مردم و حکومت ها که فقط مختص به کشور ما نیست. به نظرم فیلم بدی نبود اما شایسته ی اون همه توجه توی گلدن گلاب هم نبود، بن افلک قبلا از راه های شرافتمندانه تر و هنرمندانه تری استعداد خودش رو نشون داده بود و اسکار هم گرفته بود، استفاده از حساسیت های سیاسی روی کشور برای تضمین موفقیت یه فیلم به هرحال چیزی نیست که از کسی کارگردان اسطوره ای بسازه.(به لینک ای ام دی بی ش هم سر بزنید و ریویو ها رو بخونید، اکثر ایرانی هایی که انتقاد کردن با نظرشون موافقت شده، این یه قسمت شرم آور از تاریخ ماست که آدم از اتفاق افتادنش ناراحت میشه، اما دیگه حساسیت بیش تر از این به نظرم بی خودی ایجاد شده)

Batlaghi

01-27-2013, 12:13 AM

من كه اصلا حال نكردم باهاش بعضي جاهاش خيلي ديگه الكي بود فارسي هم كه حرف ميزدن متوجه نميشدم چي ميگفتن واقعا الان مطمءن شدم گلدن گلاب و اسكار خيلي دارن سياسي عمل ميكنن آخه اين چي بود كه در برابر فيلمهايي مثل لينكلن و جانگو و بينوايان بهترين انتخاب بشه خيلي ضعيف تر از رقيباشه خيلي

Shane Walsh

01-30-2013, 01:19 PM

DISLIKE

دیدم dvdrip اما خوشم نیومد .... یه جورایی قشنگ بود و حساس بود آخراش مخصوصا اونجا که میخواست هواپیما بلند شه ... اما زیادی گندش کرده بودن !
این همه جایزه برای چنین فیلمی؟ آخه چه نکته ی آموزنده ای داشت ؟ فقط این که ما وحشی هستیم این همه جایزه میخواد؟ نگران نباشید 300 هم دارن میسازن دوباره جدیدشو:

300: Rise of an Empire - Wikipedia, the free encyclopedia (http://en.wikipedia.org/wiki/300:_Rise_of_an_Empire)
خلاصه ی داستان رو بخونید باز هم در مورد ایرانی هاست

باز آمریکا یه اشتباهاتی مرتکب شده و میخواد با داستانها اون ها رو بپوشونه و بگه خودش قربانی هست و کسی که مورد ظلم واقع میشه آمریکاست نه کشورهای دیگه!!!:Smiley19:
جدا هم چه کشور مظلومی دلمون سوخت :Smiley69:

[JOKER]

01-30-2013, 04:40 PM

DISLIKE

دیدم dvdrip اما خوشم نیومد .... یه جورایی قشنگ بود و حساس بود آخراش مخصوصا اونجا که میخواست هواپیما بلند شه ... اما زیادی گندش کرده بودن !
این همه جایزه برای چنین فیلمی؟ آخه چه نکته ی آموزنده ای داشت ؟ فقط این که ما وحشی هستیم این همه جایزه میخواد؟ نگران نباشید 300 هم دارن میسازن دوباره جدیدشو:

300: Rise of an Empire - Wikipedia, the free encyclopedia (http://en.wikipedia.org/wiki/300:_Rise_of_an_Empire)
خلاصه داستان رو بخونید باز هم در مورد ایرانی هاست

باز آمریکا یه اشتباهاتی مرتکب شده و میخواد با داستانها اون ها رو بپوشونه و بگه خودش قربانی هست و کسی که مورد ظلم واقع میشه آمریکاست نه کشورهای دیگه!!!:Smiley19:
جدا هم چه کشور مظلومی دلمون سوخت :Smiley69:

دلمون خوش بود حداقل هنر توسط سیاست به گند کشیده نشده، نگو به کثافت کشیده شده!
دوستان اگه با فیلم های خیلی هنری مشکلی ندارید اسکار رو هم با این وضعیت باید بیخیال شیم و رو برلین و کن سرمایه گذاری کنیم بلکه اونا عامه پسند تر بشوند ! :Smiley36:

Chandler Bing

01-31-2013, 10:00 AM

Argo (2012) BluRay 720p 800MB Ganool

Release Date: 12 October 2012 (USA)
Genre: Biography | Drama | Thriller
Stars : Ben Affleck, Bryan Cranston and John Goodman
Quality: BluRay 720p
Encoder: SHQ@Ganool
Source: 720p BluRay x264-SPARKS
Size: 8000MB

http://www.picoup.ir/images/11333147378835235202.png

agobd72.Ganool.com.mkv - (http://www.uploadscenter.com/7n869h48bkvg/agobd72.Ganool.com.mkv.html)

:ub:

agobd72.Ganool.com.mkv.001 - 195.0 MB (http://www.uploadbaz.com/d8r2n6yd00lv)
agobd72.Ganool.com.mkv.002 - 195.0 MB (http://www.uploadbaz.com/zb2jodlszbwr)
agobd72.Ganool.com.mkv.003 - 195.0 MB (http://www.uploadbaz.com/pbfn66e0onl5)
agobd72.Ganool.com.mkv.004 - 195.0 MB (http://www.uploadbaz.com/4mhg4hgrkpaw)
agobd72.Ganool.com.mkv.005 - 18.6 MB (http://www.uploadbaz.com/625pdbbj7g5n)

Me1sam

01-31-2013, 02:50 PM

«علی دارابی» (معاون سیما) در گفت‌وگو با خبرنگار رادیو و تلویزیون فارس گفت: شبکه نمایش در حال بررسی است که فیلم «آرگو» را در دهه فجر به روی آنتن ببرد.
وی ادامه داد: اگر بخواهیم این فیلم سینمایی را پخش کنیم همراه با جلسه میزگرد نقد و بررسی آن با حضور صاحب‌نظران خواهد بود.

Irag

02-01-2013, 11:16 PM

Argo 2012

http://tinymoviez10.org/pics/w185/icL23Y3CUyNM3bxaTm999OB3HcI.jpg

http://www.imdb.com/title/tt1024648

داستان: در جريان تسخير لانه‌‌ي جاسوسي آمريكا (كه خودشون سفارت خطابش مي‌كنن) توسط دانشجويان خط امام و با گروگان گرفتن تعدادي از اعضاي لانه‌ي جاسوسي،6 نفر از كاركنان سفارت از يك راه مخفي به سفارت كانادا مي‌گريزند و با تبادل اطلاعات با سازمان سيا به دنبال راهي براي خروج از كشور ايران مي‌گردند كه "" (بن‌افلك) مامور سيا با عنوان يك "فيلمنامه‌نويس" مامور و موظف سفر به ايران از كشور تركيه براي بازگشت اين 6 نفر به خاك ايالات متحده مي‌شود و ...

فيلم باتوجه به تم و محتوا و مضمونش ريتم راضي‌كننده‌ايي داره و بن‌افلك با كارگرداني خوبش توانسته يك فيلم سرگرم‌كننده بعد از فيلم خوبه "Town" بسازد. تا حدودي و تا جايي كه انتظار ميره به نظرم از حجم ديالوگ‌ها كم شده تا به اندازه‌ي كافي مخاطب جذب كنه اعم از مخاطب عام و خاص ولي باز هم اين انتظار بي‌مورديست كه يك فيلم در گونه‌ي سياسي و با حساسيتي با مقياس اين چنيني كم ديالوگ و پر از حادثه‌ي كم حرف باشه. تنها نكته‌ي مثبت فيلم همين ويژگي "سرگرم" كنندگي اين فيلم سينمايي است وگرنه يك اثر كاملا متوسط ديگه در سال متوسط‌ها ...

ستاره‌ي بي‌چون و چرا و شخصيت اول موفق و خانواده دوست و آمريكا پرست معمولا در فيلم‌هاي "بن‌افلك" وجود ندارد مگر اينكه خودش بازيگري همين نقش را برعهده بگيرد! و اين بار نيز شخصيت اول ماجراي "آرگو" را خود شخص "بن‌افلك" بازي مي‌كند.
داستان از آنجا كه خيلي آشكار و واضح و يك حادثه‌‌ي واقعي است هيچ‌وقت شما را غافلگير نخواهد كرد چون هر مخاطب اگاه و بامطالعه‌ايي از چندوچون روايت فيلم و قصه و نتيجه‌ي فيلم اگاه هست بنابراين هيچ وجه و ويژگي منحصر بفردي در قصه‌ي فيلم وجود ندارد و يك هپي‌اند ديگر به ناف سينماي هاليوود بسته شده است تا حسابي مردم احساس خوشي و رضايت كنند و از اينكه يك سازمان سيا هست تا مراقب مردمش باشد به خود ببالند! (اين از قصه).

دو جور مخاطب هم ميشه براي فيلم دست و پا كرد: يك سري مخاطب‌هاي هاليوود كه مردم آمريكا و كلا غرب هستند و با همه‌ي دروغ‌هاي فيلم و غيرمستندات و تصاوير و نمايش‌هاي غيرطبيعي و زامبي‌وار محيطي فيلم از ايران و مردم ايران كنار ميان چون تا به حال ايران را نه ديده‌اند و نه مي‌شناسند و حوصله‌ي مطالعه و يا دست‌يابي به اطلاعات تاريخي درستي ندارند خوب فيلم براي اين دسته كاملا لذت‌بخش و سرگرم‌كننده و دراماتيك به نظر مياد ولي يك دسته ديگر مخاطب ايراني است كه به هيچ‌وجه نمي‌تونه با اين همه اراجيفي كه هاليوود به خوردش مي‌دهد كنار بياد و نه با درام فيلم نه با هيجان فيلم نه با قصه‌ي فيلم ارتباط برقرار نمي‌كنه ...
اين فيلم هم هيچ پيشرفتي در نحوه‌ي ارتباط و حداقل نمايش مستند و واقعي از يك كشور غير‌ آمريكايي-شرقي نداره و هنوز همان كليشه‌هاي مسخره و غيرقابل پذيرشي است كه از دهه 90 از ايران و مسلمانان نمايش داده ميشه. مردمي كه به شدت عصبي و خشك و زامبي! و يك‌سري كلمات به زبان‌هاي گلچين شده از عربي و فارسي و افغاني ... بلايي كه سر مردم مكزيك و كوبا و ونزوئلا و چين و روسيه در سينماي هاليوود خراب شده.
فيلم حتي در شخصيت‌پردازي هم يك فيلم متوسط است كه نمونه‌ي كاملش شخصيت "سحر" است كه يكي دو بار فقط ديالوگ ميگه اون هم با لهجه‌ي كاملا افغاني!!! و بعد به يكباره در آخر فيلم در صف پناهندگان به مرز عراق به عنوان يك پناهگاهي براي نجات از ايران. (اينجا ديگه ته توهين بود) فيلم براي يك لحظه هم "اعتماد به نفس" آمريكايي خودش را كنار نمي‌گذارد.
هاليوود و مردم هاليوودي و سازندگان هاليوود و اكادمي ... همگي هنوز در "روياي آمريكايي" و "غرور پوشالي" بسر مي‌برند.

امتياز: 4

Headache

02-02-2013, 12:12 AM

Argo

http://lunadigital.tv/wp-content/uploads/2012/10/argo-small-625x500.jpg

خلاصه بسیار مختصر از داستان:
آرگو داستان فرار واقعی شش نفر از کارمندان سفارت آمریکا در تهران است و سعی و کوششان برای برگشت به وطن را روایت میکند.

نظرشخصی:
فیلم بسیار هوشمندانه خلق شده، همون طور که دوستان هم اشاره کردند، دیالوگ های فیلم تا حد امکان کم پیش بینی شده و مخاطب خیلی جاها فرصت اینو داره که به ریزترین جزئیات اطراف هم توجه داشته باشه. میشه گفت در وهله ی اول سعی بن افلک نشان دادن فضای اون زمان ایران و بعد از اون روایت داستان بوده تا جایی که در تیتراژ پایانی فیلم هم تصاویر مستند و واقعی رو با صحنه های خلق شده توسط عوامل فیلم در کنار هم به معرض نمایش گذاشته میشه تا جای هیچ شک و شبه ی رو برای مخاطب در واقعی و ناب بودن محتوای فیلم نذاره.
فیلم کاملا و دقیقا فضای ایران رو در اون برهه ای زمانی بدرستی نشون داده، اگر چه همچنان هم برخی اوقات سایه این فضایی تیره رو میشه احساس کرد و حتی بنظر من میشد فیلم رو به مراتب به واقعیت نزدیکتر کرد (از روی کلیپ های مستند و واقعی موجود روی اینترنت) که البته چون فیلم با محوریت آزادی 6 گروگان ساخته شده بنابراین پرداختن به شرایط حاکم در ایران کار نابجایی بوده که بن افلک هم با تیزهوشی خودش این نکته رو مدنظر خودش قرار داده.
اما چیزی که بیشتر از همه من رو ناراحت کرد احساس مردمی بود که همدیگرو ندیدن و نه میشناسن ولی با این حال از هم تنفر شدیدی دارن، تو اون مقطع زمانی شما در دقیقه 22 میتونید قسمت های از واکنش مردم آمریکا رو ببینید(که فقط در همون بازه ی زمانیه این تنفر و خشم) و در مورد خودمون هم که کافیه سر صبح تشریف ببرید یکی از دبستان ها! (که سعی در نهادینه کردن این خشم و تنفر در کودکان از کودکی دارند)

به نظرم وقت اون رسیده که ما هم به کارهای اشتباهمون اعتراف کنیم، تا ابد نمیشه از زیربار مسئولیت کارهای کرده و نکرده شونه خالی کرد.

امتیاز:
8 از 10

سوالی از نقد دوستمون ایرج:

اين فيلم هم هيچ پيشرفتي در نحوه‌ي ارتباط و حداقل نمايش مستند و واقعي از يك كشور غير‌ آمريكايي-شرقي نداره و هنوز همان كليشه‌هاي مسخره و غيرقابل پذيرشي است كه از دهه 90 از ايران و مسلمانان نمايش داده ميشه.
خوشحال میشم این یک قلم رو واضح تر بگی چون من متوجه نشدم... مگه روایت فیلم اتفاقات همون دهه نیست؟

Irag

02-02-2013, 11:14 AM

سوالی از نقد دوستمون ایرج:
اين فيلم هم هيچ پيشرفتي در نحوه‌ي ارتباط و حداقل نمايش مستند و واقعي از يك كشور غير‌ آمريكايي-شرقي نداره و هنوز همان كليشه‌هاي مسخره و غيرقابل پذيرشي است كه از دهه 90 از ايران و مسلمانان نمايش داده ميشه.
خوشحال میشم این یک قلم رو واضح تر بگی چون من متوجه نشدم... مگه روایت فیلم اتفاقات همون دهه نیست؟

منظورم دهه 90 سینمای هالیوود هست که سری سازی از سینمای ضدعرب و شرق ساخته می شد
که همگی در همین مایه‌های آرگو بودن خیلی ساده و مضحک.
اتفاقا در فیلم هم کمیک هایی از اون فیلم علمی - تخیلی هم وجود داره
جهان شتر سوار و بی رحم که افرادی مثل "بن افلک" یکدفعه از خواب بیدار میشن و برای نجات هموطن بی گناهش! یه سری به سرزمین سحرآمیز و جادویی شرق می‌زند.

Headache

02-02-2013, 12:15 PM

منظورم دهه 90 سینمای هالیوود هست که سری سازی از سینمای ضدعرب و شرق ساخته می شد
جهان شتر سوار و بی رحم که افرادی مثل "بن افلک" یکدفعه از خواب بیدار میشن و برای نجات هموطن بی گناهش! یه سری به سرزمین سحرآمیز و جادویی شرق می‌زند.
آره خوب، منم منظورم همینه...
بنظر من دروغی تو فیلم گفته نشده، نمیدونم چرا اصرار داری ایرانی های اون زمان رو مردمی متمدن نشون بدی!؟
انکار واقعیت های فیلم افلک مثل اینه که قضیه هولوکا/ست رو یا کشتار سرخ پوستای آمریکا یا حتی جنگ ایران و عراق رو رد کنیم!
بنظرم به روشنی روز همچین اتفاق های افتاده..

arhi

02-02-2013, 01:05 PM

تماشا و لذت بردن از فیلمی که براساس توحش و تحقیر ایرانیان (فارغ از اینکه واقعی باشه یا نه) ساخته شده آسون نیست. اما جدا از این موضوع به نظر من با فیلمی با ساخت معمولی کلیشه ای و در مواردی مضحک مواجهیم.مثلا مامورین امنیتی فرودگاه به جای اینکه از طریق برج مراقبت جلوی پرواز هواپیمارو بگیرن با ماشین و موتور میفتن دنبال هواپیما!!!! که به جای هیجان آور بودن بیشتر خنده داره.یا اینکه اگر موضوع خارج شدن این 6 نفر واقعا برای حکومت ایران مهم بود، نمیتونست هواپیمارو قبل از خروج از مرزهای هوایی وادار به فرود کنه ؟به هر حال فاکتور مسائل 30یاسی رو نباید در نامزد شدن و موفقیت این فیلم در جشنواره ها بی تاثیر دانست.

Irag

02-02-2013, 03:34 PM

اما جدا از این موضوع به نظر من با فیلمی با ساخت معمولی کلیشه ای و در مواردی مضحک مواجهیم.

برای تایید نوشته ی شما نظر یکی از منتقدان خارجی در رابطه با رسانه های آمریکا و بالاخص با موضوع سینمای هالیوود نقل قول می کنم (ترجمه شده) :

"استیو لنسینگ: یکی از منافع فیلم این است که ما را به جاهایی می برد که تا به حال نرفته ایم و با اشخاصی آشنا می کند
که تاکنون برخورد نداشته ایم ولی اغلب فراموش میکنیم که واقعی نیستند. ما ذهنیت خود را از کشورها و اشخاص، مطابق آنچه
که در فیلم ها می بینیم، شکل می دهیم و از آنجا که بیشتر فیلم های آمریکایی که درباره ی کشورهای دیگر پخش می شوند
چند قسمتی اند (تیکه تکیه)، تصور ما از باقیمانده ی جهان یک دنیای صنعتی و عقب افتاده است. یعنی، تنها یک عامل دیگر
به نژاد پرستی و قوم گرایی ما اضافه می شود. "

*سایت شخصی این منتقد: Steve Lansingh's blog (http://www.stevelansingh.com/)

Headache

02-02-2013, 03:55 PM

فیم آرگو یک فیلم ضد ایرانی نیست بلکه بازسازی روشن و واضحه ی از تاریخ به نفع آمریکاست... انتظار ندارید که افلک و تیمش پشت سر حکومت ایران دربیان که!؟

Shayea

02-02-2013, 04:32 PM

یه آقایی هست به اسم حسن عباسی , این فیلم ها و سریال ها رو تحلیل میکنه .
اگه یکی از سخنرانی هاش رو گوش بدید , میفهمید که چقدر این توهمات مسخره و کش دار شده !:Smiley104::Smiley104::Smiley14:

وقتی شاه رفت , آمریکا اولین کشوری بود که انقلاب ایران و حکومت جدیدی که قرار بود تشکیل بشه رو به رسمیت شناخت و قصد همکاری با ایران رو داشت که متاسفانه بعد از حمله به سفارتش , پشیمون شد و ارتباطش رو قطع کرد .:Smiley35:

منم فیلم رو دیدم و باید بگم که خیلی خوش ساخت بود و هیچگونه دروغی , چه بزرگ چه کوچیک , ندیدم ! 7.5 میدم .

ولی بالاخره به قول پوریا فیلم توی هالیوود ساخته شده و به نفع آمریکاست ولی به نظر من دروغ یا توطئه ی بدنامی نیست ...

اصلا هم نمیتونم قبول کنم که این بهترین فیلم سال انتخاب شده .

واقعا دیگه قبول کردم که مراسم های اسکار و گلدن گلوب و امی و ... با سی ا ست قاطی شده .:Smiley104:
توی گلدن گلوب هم که سنگ تموم گذاشتن , یه مامور CIA اومد و آرگو رو معرفی کرد !!:Smiley15:

WalTer WhiTe

02-02-2013, 04:45 PM

یه آقایی هست به اسم حسن عباسی , این فیلم ها و سریال ها رو تحلیل میکنه .
اگه یکی از سخنرانی هاش رو گوش بدید , میفهمید که چقدر این توهمات مسخره و کش دار شده !:Smiley104::Smiley104::Smiley14:

با این حرف شما 100 درصد موافقم این اقا شورش رو درآورده و زیاد حرف مفت می زنه
البته منظورم نقد های سینمایی اش بود ها
نقد های فلسفی اش فوق العاده عالی هست مثل نقد ارضای ذهنی اش ....این نقدش فرا نقد بود و من فوق العاده این نقدش رو قبول دارم

وقتی شاه رفت , آمریکا اولین کشوری بود که انقلاب ایران و حکومت جدیدی که قرار بود تشکیل بشه رو به رسمیت شناخت
و قصد همکاری با ایران رو داشت که متاسفانه بعد از حمله به سفارتش , پشیمون شد و ارتباطش رو قطع کرد .:Smiley35:

دوست عزیز شما تا مدرک نیاوری من نمی تونم این حرف شما رو باور کنم
حتی اگر روزنامه یا کتاب یا سایت هم معرفی کنی که به صورت رسمی این حرف رو نوشته باشه برای من قابل قبوله
در غیر این صورت فقط میتونم بگم یک جور شنیده هست که شما از اطرافیانتان شنیده اید وگرنه سن شما بعید می دونم به اون دوران قد بده
البته قصد بی احترامی به شما رو ندارم:Smiley17:

واقعا دیگه قبول کردم که مراسم های اسکار و گلدن گلوب و امی و ... با سی ا ست قاطی شده .:Smiley104:
توی گلدن گلوب هم که سنگ تموم گذاشتن , یه مامور CIA اومد و آرگو رو معرفی کرد !!:Smiley15:

جای شکرش باقیه که قبول داری کلا این مراسم ها 30 یا سی شده
و دیگه ارزش قبل رو آنچنان نداره

Headache

02-02-2013, 04:54 PM

مثلا مامورین امنیتی فرودگاه به جای اینکه از طریق برج مراقبت جلوی پرواز هواپیمارو بگیرن با ماشین و موتور میفتن دنبال هواپیما!!!! که به جای هیجان آور بودن بیشتر خنده داره.یا اینکه اگر موضوع خارج شدن این 6 نفر واقعا برای حکومت ایران مهم بود، نمیتونست هواپیمارو قبل از خروج از مرزهای هوایی وادار به فرود کنه ؟
این موارد فقط برای بازارگرمی به فیلم اضافه شده (:
خود افلک هم گفته که فیلم یک برداشت آزاد از اتفاقات پیش اومدس.
فکر نکنم کسی متوجه خروج این افراد شده باشه در واقعیت (اینو باید رجوع کنیم به کتابا تاریخی)
ایران هم اگه میتونست جلوی فرود و تیک آف کسی رو بگیره تو قضیه طبس اینکارو میکرد. اگر چه اونجا شن و باد و خاک به دادشون رسیدن.

با این حرف شما 100 درصد موافقم این اقا شورش رو درآورده و زیاد حرف مفت می زنه
البته منظورم نقد های سینمایی اش بود ها
نقد های فلسفی اش فوق العاده عالی هست مثل نقد ارضای ذهنی اش ....این نقدش فرا نقد بود و من فوق العاده این نقدش رو قبول دارم

وقتی یه نفر تو چندین و چند شاخه مختلف اظهار نظر محکم بکنه، اونم تو این زمونه ی که سرعت رشد علم و تکنولوژی فراتر از تصوره یعنی یا کارش خیلی درسته یا خیلی گاگوله!
مطالبی که تو سخنرانی های این عالم بزرگوار هست رو میتونید تو همین نت با چند تا جستجو پیدا کنید! خدا این ctrl+c / ctrl+v رو از ایرانی جماعت نگیره!

idin

02-02-2013, 05:29 PM

بزرگواران، لطفا یه خورده در پست دادن های خودتون دقت کنید.
بعضی از حرفا باعث میشه نظم این تاپیک بهم بخوره. نظرتون رو در رابطه با فیلم بدید و انقدر وارد حاشیه ها نشید

ممنون از همگی :Smiley17:

Headache

02-02-2013, 05:35 PM

بزرگواران، لطفا یه خورده در پست دادن های خودتون دقت کنید.
بعضی از حرفا باعث میشه نظم این تاپیک بهم بخوره. نظرتون رو در رابطه با فیلم بدید و انقدر وارد حاشیه ها نشید

آخه فیلمش طوریه که بخوایم نخوایم میریم تو حواشی، فیلمشم که دیگه عند سیا/سیه. از نحوه جایزه دادنش تا مضمون و محتوا و همه و همه چیش.
خیلی میشه رو این فیلم بحث کرد، خیلی!

Shayea

02-02-2013, 05:59 PM

دوست عزیز شما تا مدرک نیاوری من نمی تونم این حرف شما رو باور کنم
حتی اگر روزنامه یا کتاب یا سایت هم معرفی کنی که به صورت رسمی این حرف رو نوشته باشه برای من قابل قبوله
در غیر این صورت فقط میتونم بگم یک جور شنیده هست که شما از اطرافیانتان شنیده اید وگرنه سن شما بعید می دونم به اون دوران قد بده

نه برادر سن من قد نمیده !:Smiley14:

توی یکی از مستند های B بی 30 دیدم . اگه اشتباه نکنم پارسال بود .

کارتر بیانیه داده بود که انق/لاب ایران رو نمیشه نادیده گرفت و باید این تغییر رو قبول کنیم .
و علاقه ی خودش رو برای رابطه با ایران اعلام کرده بود .

بعضی از حرفا باعث میشه نظم این تاپیک بهم بخوره. نظرتون رو در رابطه با فیلم بدید و انقدر وارد حاشیه ها نشید

فیلمش خیلی حاشیه داره آیدین جان !
ناخداگاه وارد حاشیه میشیم !:Smiley69:

شرمنده !:Smiley17:

arefeh-7

02-02-2013, 07:42 PM

وقتی شما حرف از حقیقت یا دروغ بودن فیلمنامه می زنین خیلی جالب میاین چیزهایی که اون ها نشون می دن رو به عنوان حقیقت در نظر می گیرین و حرف هایی رو بدون تحقیق تصدیق می کنین شما یه سرچ تو اینترنت کردی تموم شد همه چیز رو فهمیدین یه فیلم دیدین کل تاریخ رو کشف کردین تاریخ خودمون رو هم بخونین بعد پیش خودتون قضاوت کنین

همین اقای کارتر پشت حرفش خیلی کارها رو میکرده شما حداقل می دونم بازی رسانه رو درک کردین مخصوصا لان تو مم**لکت ما که این بازی توکل صدا و سیما انجام میشه شما فکر کردین کارتر اومد گفت من با ایران دوستی می خوام بکنم تموم شد همین کارتر وقتی هواپیمای مسافر بریمون رو زدن به نظرتون چه واکنشی نشون داد خواهشا انقدر اون هارو صاف و ساده نبینین

من توهم نزدم ولی اطلاعاتتون رو بیشتر کنین یه چند تا کتاب تاریخی بخونین می فهمین که سیاست غرب نسبت به اسلام خیلی کثیف تر از این حرف هاست همه چیز رو ما نمیتونیم با تجزیه تحلیل خودمون بهش برسیم وقتی تو ایرانی میای میگی هرچی اون ها می گن درسته چه توقعی از دیگران داریم من نمی گم همیشه ما راست می گیم ولی کاش یه ذره این روشن فکریه دروغی رو کنار بزاریم و واقعیت رو درک کنیم واقعا باید به خودمون با این کشور دوستیمون تبریک بگم ..... ارزش اون کشور دوستیه بن افلک خیلی بیشتر از ماست که طوری فیلم می سازه که خیلی راحت مارو به چالش می کشه بعد منو توی هموطن رو با هر طرز فکری می اندازه به جون هم

Chandler Bing

02-02-2013, 07:53 PM

آخه فیلمش طوریه که بخوایم نخوایم میریم تو حواشی، فیلمشم که دیگه عند سیا/سیه. از نحوه جایزه دادنش تا مضمون و محتوا و همه و همه چیش.
خیلی میشه رو این فیلم بحث کرد، خیلی!
فیلمش 30اسیه!! انجمن ما که 30اسی نیست!! بحث پیرامون همچپین مسائلی چیزی جز بدی برای انجمن نداره!! حساسیت شیلترینگ روی این مسائل خیلی زیاده!!!
حدالممکن بحث نکنید:Smiley36: یا اگه بحث میکنید کلمات حساس رو مثلا "30اسیه" اینجوری بنویسید تا ریسک کمتر بشه
ممنون

Headache

02-02-2013, 07:53 PM

وقتی شما حرف از حقیقت یا دروغ بودن فیلمنامه می زنین خیلی جالب میاین چیزهایی که اون ها نشون می دن رو به عنوان حقیقت در نظر می گیرین و حرف هایی رو بدون تحقیق تصدیق می کنین شما یه سرچ تو اینترنت کردی تموم شد همه چیز رو فهمیدین یه فیلم دیدین کل تاریخ رو کشف کردین تاریخ خودمون رو هم بخونین بعد پیش خودتون قضاوت کنین

من توهم نزدم ولی اطلاعاتتون رو بیشتر کنین یه چند تا کتاب تاریخی بخونین می فهمین که سیاست غرب نسبت به اسلام خیلی کثیف تر از این حرف هاست همه چیز رو ما نمیتونیم با تجزیه تحلیل خودمون بهش برسیم وقتی تو ایرانی میای میگی هرچی اون ها می گن درسته چه توقعی از دیگران داریم من نمی گم همیشه ما راست می گیم ولی کاش یه ذره این روشن فکریه دروغی رو کنار بزاریم و واقعیت رو درک کنیم واقعا باید به خودمون با این کشور دوستیمون تبریک بگم ..... ارزش اون کشور دوستیه بن افلک خیلی بیشتر از ماست که طوری فیلم می سازه که خیلی راحت مارو به چالش می کشه بعد منو توی هموطن رو با هر طرز فکری می اندازه به جون هم
من گفتم سیرکلی فیلم و همین طور فضاسازی ها تقریبا منطبق با واقعیته، بازم میگم :Smiley69:
ببینید من از آم/ریکا دفاع نمیکنم، ولی از حقایق چرا. (من نه از آمریک/ا پول میگیرم نه ویزا مجانی میدن بهم نه دِینی دارم بهشون...)
اصلا جواب پاراگراف دوم شما رو نمیدم چون همه یهوویی میریم رو ف///یل//ت/رینگ و یه مشت جانباز و مجروح میمونه تهمون!
تو راست و دروغگویی ما هم که کافیه بزنید سیم/ای ملی! یا چارتا خبر بخونید! یا اصلا برید فار/س و رج/ا نیوز! :Smiley14:
خوب وقتی بین من و توی هموطن کرور کرور دورغه... ماها اگه کارمون لنگ نمیزد اونام نمیتونستن ماهی بگیرن، اما ما شا الله! همه چیمون باگ داره...

تورو خدا ببین چه خلاقیتی تو تایپ متن دارم! نه اینکه فکر کنید از کسی میترسیم اینجوری مینویسیم ها! P:

WalTer WhiTe

02-02-2013, 08:20 PM

شعار اصلی فیلم

A-r-g-o f*ck yourself

شعار زیبایی بود که واقعا درست انتخاب شده بود چون ما هم باید این شعار رو به اون ها بگوییم
بهترین دیالوگی که می تونم راجبش ساعت ها بنویسم ولی چون مدیریت گفته بحث 30 یاسی نکنید چیز زیادی در موردش نمی نویسم

If you wanna sell a lie
You get the press to sell it for you

اگه ميخواي يه دروغي سر هم کني
بذار که رسانه‌ها اين کار رو برات بکنن

این دیالوگ چی میگه به ما :
به طور مختصر می نویسم
خودشون هم قبول دارند که یک سری دروغ رو در کنار یک سری اتفاقاتی که افتاده در فیلم قرار داده اند
من منکر این نمی شوم که یک سری از چیز ها اتفاق نه اوفتاده
ولی طریقه بیان کردن این اتفاقات توسط این کارگردان جوری هست که من احساس میکنم دارن به ما توهین میکنند
وقتی رسانه ها دست این ها هست هر دروغی رو درون پوشش حقیقت قایم می کنند و تحویل ما می دهند
حرف من فقط همین هست
تا وقتی سند و مدرک اصلی هر چیز رو ندیده اید هر چیزی رو هر جور که اون ها می خواهند باور نکنید

Headache

02-02-2013, 08:51 PM

[SIZE=5][COLOR="#FF0000"]
خودشون هم قبول دارند که یک سری دروغ رو در کنار یک سری اتفاقاتی که افتاده در فیلم قرار داده اند
من منکر این نمی شوم که یک سری از چیز ها اتفاق نه اوفتاده
ولی طریقه بیان کردن این اتفاقات توسط این کارگردان جوری هست که من احساس میکنم دارن به ما توهین میکنند
وقتی رسانه ها دست این ها هست هر دروغی رو درون پوشش حقیقت قایم می کنند و تحویل ما می دهند
حرف من فقط همین هست
تا وقتی سند و مدرک اصلی هر چیز رو ندیده اید هر چیزی رو هر جور که اون ها می خواهند باور نکنید
من الان که پست ها رو داشتم یه بار دیگه میخوندم دیدم اصلا هرکدوممون یه حرفی میزنیم!
من میگم فضای فیلم و اتفاقاتی کلی فیلم واقعیه و هنوزم همون حرکات و رفتار دیده میشه: راهپیمایی، تسخی/ر لان/ه جاسو/سی انگلیس در سال قبل و ...
شما هم میگید که احساس میکنید تو فیلم بهتون توهین میشه، خوب وظیفه من نیست که کسی رو مجاب کنم که نه بخدا فیلم توهین آمیز نیست یا هست که (: هر کی برداشت خودش رو داره از اون چیزی که میبینه و تحلیل میکنه.

حالا شمام که نبودی یا سند و مدرک ندیدی که! اما اون بند دوم حرفایه من رو که دیدی دیگه ان شا الله؟! (:
بحثی نمیمونه... چون همش هممون داریم حرف خودمون رو میزنیم فقط نوع نوشتن تغییر میکنه...

WalTer WhiTe

02-02-2013, 09:04 PM

من میگم فضای فیلم و اتفاقاتی کلی فیلم واقعیه و هنوزم همون حرکات و رفتار دیده میشه: راهپیمایی، تسخی/ر لان/ه جاسو/سی انگلیس در سال قبل و ...

من هم نگفتم واقعی نیست گفتم این اتفاقات افتاده ولی کارگردان عزیز پیاز داغش رو زیاد کرده و یک سری دروغ هم وسطش قاطی این جریانات کرده
در مورد این که این اتفاقات هنوز هم می افته جواب شما رو نمی تونم بدم چون انجمن به مشگل می خوره بحثی که شما داری باز میکنی خیلی خطرناک هست پس لطفا رعایت کنید

حالا شمام که نبودی یا سند و مدرک ندیدی که! اما اون بند دوم حرفایه من رو که دیدی دیگه ان شا الله؟! (:

در مورد مدرک هم اگر چیزی نداشتم و چیزی نخونده بودم و چیزی ندیده بودم ... که حرف نمیزدم که
شما هم اگر به خودت یک هفته زحمت بدهی و توی اینترنت و توی کتاب فروشی ها و خیلی جاهای دیگه بگردی حتما مدرک پیدا میکنی

Headache

02-02-2013, 09:08 PM

من هم نگفتم واقعی نیست گفتم این اتفاقات افتاده ولی کارگردان عزیز پیاز داغش رو زیاد کرده و یک سری دروغ هم وسطش قاطی این جریانات کرده
در مورد این که این اتفاقات هنوز هم می افته جواب شما رو نمی تونم بدم چون انجمن به مشگل می خوره بحثی که شما داری باز میکنی خیلی خطرناک هست پس لطفا رعایت کنید
شما هم اگر به خودت یک هفته زحمت بدهی و توی اینترنت و توی کتاب فروشی ها و خیلی جاهای دیگه بگردی حتما مدرک پیدا میکنی
دروغ های که اضافه شده به فیلم رو همین جا بگو لطفا.
اون بحث خطرناکم تو پیغام خصوصیم جواب بده لطفا.
من مدارکی که باید میدیدمو به عینه دیدم! (:

WalTer WhiTe

02-02-2013, 09:12 PM

دروغ های که اضافه شده به فیلم رو همین جا بگو لطفا.
اون بحث خطرناکم تو پیغام خصوصیم جواب بده لطفا.
من مدارکی که باید میدیدمو به عینه دیدم! (:

برادر یا خواهر عزیز
اینجا جاش نیست که شما با من یا هر کس دیگه ای اینطوری رفتار کنی
چند ساعت قبل هم شما رو کاملا در پیام خصوصی شناختم پس من بحثی با شما ندارم که بخوام پیام خصوصی کنم
مدارکتم حتما به روز نیست یک بار دیگه سرچ کن

Headache

02-02-2013, 09:26 PM

اینجا جاش نیست که شما با من یا هر کس دیگه ای اینطوری رفتار کنی
چند ساعت قبل هم شما رو کاملا در پیام خصوصی شناختم پس من بحثی با شما ندارم که بخوام پیام خصوصی کنم
مدارکتم حتما به روز نیست یک بار دیگه سرچ کن
o_O
یا خدا! این دیگه چجورشه!؟ مگه من چطوری رفتار کردم؟! مگی نمیگی فیلم توش دروغ داره و این حرفا. خوب چند تاشو بگو که امثال منم از گمراهی و ظلمت دربیان.
اگه حرفی ندارید اون بحث دیگه ایه.
شما لطف کنید یکمی از اون مدارک بروزتون بذارید که ما هم استفاده کنیم.
من دیگه ریپلای نمیدم اگه در جواب این پست هم پیام گذاشتید که اینجا جاش نیست و ولی من مدارکم محکمه و تو بروز نیستی و اینا! چون شبیه چت باکس شده (;
اگه دیدم بحث درست حسابی داره میشه میام باز.

Chandler Bing

02-02-2013, 09:28 PM

باید حتما تاپیک رو ببندم؟ بحث تون رو تو پخ ادامه بدید:Smiley15:

NOjAN

02-02-2013, 09:45 PM

نمی خوام کسی رو ناراحت کنم.. ولی سر کلاس دانشگاهتون هم جرات می کنین از این بحثا بکنین ؟ حالا محیط که مجازی می شه همه می شن دکترای علوم سیاسی و جیگردار!
سر همین جور بحثا دامین قبلی رو کلا به باد دادیم.. می خواین ادامه بدین آی دی یاهو رد و بدل کنین اونجا بحث کنین.
یه بار آیدین تذکر داد.. یه بار اشکان.. یه بار هم من!!

Bill The Butcher

02-02-2013, 09:51 PM

اگه کسی دوس داره بره ماهنامه مهرنامه رو بخره. تو شماره دیماهش یه پرونده کامل راجع به فیلم هست از جمله مصاحبه با کمال تبریزی که هم فیلمسازه و هم خودش جز کسایی بوده که توی اشغال سفارت بوده. یه مصاحبه خوبم با بن افلک داره. کلا خیلی چیز دستتون میاد

Shayea

02-02-2013, 10:09 PM

مادر بزرگم همیشه میگه : 30است پدر مادر نداره !

نه من از اتفاقات پشت پرده خبر دارم و نه شما .:Smiley35:

شاهین میگه : وقتی که اتفاق می افتاد , از پشت پرده کسی به ما بیلاخ نشان میداد !!!

این بحث ها به جایی نمیرسه , پس بهتره بیخیال شیم و همدیگه رو ناراحت نکنیم , برای انجمن هم مشکل درست نکنیم !

یه فیلمی که Cاسی نیست رو انتخاب کنیم و همه ببینیم و بریم اونجا با هم سرش دعوا کنیم !
سر هنری بودن فیلم و ادبیات فیلم ها با هم دعوا کنیم , توی دعوا های Cاسی نه کسی چیزی بهش میرسه نه چیزی یاد میگیره نه هیچی , دردسر هم داره ...

همونطور که نوژن گفت , وقتی بتونیم اینطور بحث ها رو سر کلاس دانشگاه بکنیم , اونوقت اینجا هم دربارش بحث میکنیم !

یه روز خوب میاد ...

:Smiley14::Smiley14::Smiley14::Smiley14:

x7music

02-02-2013, 11:24 PM

تنها چیزی که میگم و بحث نکنید اینه که هیچوقت یه خارجی کاری نمیکنه که ما دوست داشته باشیم اونا منافعی دارن که دارن این کارو میکنن و هدف هزاران چیزها هست از تحریف تاریخ تا ... هیچکسی به فکر ما نیست ما خودمان باید به فکر خودمون باشیم و کشورمون را با همه مشکلات یاری کنیم و بسازیم نه این که ما هم از داخلی مشکلی بشیم برای کشورمون حداقل اگه قراره طرف بیگانه ها را بگیرید کاری نکنید که به مملکت اسیبی برسه بهتره ساکت بمونید حتی اگر مخالف هستید :Smiley69: این فیلمها را صرفا جهت سرگرمی ببینید و بهتره بگم این فیلمها و هزینه های که میکنن فقط برای دشمنیه و بس عاشق چش و ابروی ما که نیستن !! اینها نشون میده چه کشوری داریم که انقدر مهمه بخاطرش دارن هر کاری میکنن و هزینه های زیادی انجام میدن

saeedbahari

02-03-2013, 01:07 AM

hypetrak

02-03-2013, 01:41 AM

http://www.picoup.ir/images/21047577582325324020.jpg (http://www.picoup.ir/)

Ar.go

Argo (2012) - IMDb (http://www.imdb.com/title/tt1024648/?ref_=fn_al_tt_1)

[/SPOILER]اولین نقدی که از آرگو دیدم توی برنامه ی دو نیم ساعتِ شبکه خبر بود.آقای طالب زاده به عنوان مهمان و منتقد حضور داشت.یه جمله گفت که من تا موقعی که فیلم رو ندیده بودم باور نمیکردم:"آرگو ارزش سینمایی زیادی نداشت!"شاید این جمله کمی سخت گیرانه باشه و به نظر زیاده روی بیاد ولی تا حدودی حقیقت داره.
همونطور که خودتون هم میدونید فیلم درباره ی اتفاقات بعد از انقلاب ایران و تسخیر سفارت آمریکا توسط دانشجو هاست.جایی که 66 نفر بازداشت میشن و 6 نفر از درب پشتی سفارت فرار میکنن و به صورت پنهانی به سفارت کانادا پناهنده میشن.فیلم درباره ی 6 نفری ست که فرار کردن.
در آرگو مثل سایر فیلم های از این دست،شخصیت آمریکایی قهرمان و ایرانی ها یک مشت آدم بی منطقِ بی اعصابِ بد اخلاق تصویر شدن.در فیلم هیچ اهمیتی به این که سفارت آمریکا واقعا لانه ی جاسوسی بوده داده نمیشه در حالی که اسناد سری و محرمانه ی زیادی کشف و منتشر شد.ایرانی ها همونطور که گفتم خیلی بد تصویر شدن که در اینصورت حتی اگر این تصویر واقعی هم باشه (که نیست) شرایط اون زمان ایران رو در نظر نمیگیره.داستان در زمانی اتفاق می افته که ایران در شرایط بدی به سر میبره.تنش با عراق (جنگ هنوز شروع نشده)،درگیری های حزبی،همین ماجرای سفارت آمریکا،و از همه مهم تر تغییر حکومت و مقابله با بازماندگان حکومت قبلی هست و تمام اینها در حالیه که نویسنده انگار کاملا این چیزها رو فراموش کرده.هرچند در اوایل فیلم با بازگو کردن بعضی حقایق درباره ی انقلاب و اصلا این که چرا انقلاب شده سعی داره خودش رو بی طرف نشون بده.
آرگو با اینکه بازگویِ یک داستان واقعیه اما توجه چندانی به واقعیت نداره مثلا در بخشی از فیلم میبینیم که افرادی که نشستن و و برگه های خورد شده رو سرهم میکنن،یه مشت بچه ی 10،12 ساله هستن و معلوم نیست چطور از زبان انگلیسی سر در میارن و این اسناد محرمانه و عکس ها رو سر هم میکنن.اینطور که به نظر میاد داستان مطابق دلخواه یک سری آدم تنظیم شده.
اما نباید از خوبی های فیلم هم گذشت.فیلمبرداری در کنار موسیقی فیلم خوب از آب دراومده.لوکیشن ها با این که در ایران نیستن اما به خوبی تصویر ایران رو نشون میدن.
در کل باید گفت آرگو فیلم چندان خوب و قوی نبود و این تنها نظر من نیست.از چند نفر دیگه هم که فیلم رو دیدن و پرسیدم همین نظر رو داشتن.فیلم ها بهتری امسال شایسته ی دریافت جوایزی بودن که به آرگو رسید اما فیلم به یک بار دیدن می ارزه
امتیاز من:6.5 (من کلا به هر فیلمی،حتی بدترین فیلم ها هم 5 امتیاز رو میدم حالا با اون 1.5 اضافه حساب کنید)[SPOILER]

WalTer WhiTe

02-03-2013, 01:46 AM

من صفر ميدم به فيلم...واقعا...پر از سوتي (يعني اينا وقتي فهميدن نميتونستن با برج مراقبت هماهنگي كنن جلوي پرواز رو بگيرن يا به هواپيما شليك كنن)به غير از اينا كه ميشه زير سيبيلي رد كرد..بازي ها در حد سريال تركي و كره اي هم نبود...كم پيش مياد فيلمي سريالي رو پاك كنم از هاردم..چون ميگم حالا شايد يكي خواست بهش ميدم يا شايد فردا نظرم برگشت دوباره ديدم..ولي اين يكي شيفت ديليت..بعضي فيلما فقط تيزرش خوبه...

حالا این سوتی که شما گفتی که خوبه
من به یک چیز دیگه اش خیلی خندیم
همیشه فیلم ها اگر دو زبان یا سه زیان توش حرف بزنن زیرنویس انگلیسی مثلا اون حرف رو روی فیلم هک میکنند تا مخاطب آمریکایی بتونه بفهمه که طرف چی میگه
من این فیلم رو از سایت گانول دانلود کردم و بلوری 1080 بود که خود سایت ریلیز کرده بود
ولی روی این نسخه ی من چنین چیزی نبود
یعنی وقتی یک سری ها فارسی حرف می زدند چرا انگلیسی اش روی تصویر هک نشده بود
من فقط به این نتیجه می تونم برسم که
چون میدونن 70 درصد مشتری این فیلم ما ایرانی ها هستیم این کار رو نکردن
و گرنه چه دلیلی داره که مخاطب آمریکایی اش مکالمات رو نفهمه
اگر هم بخوام سوتی های 30 یاسی اش رو بگم که خدا میدونه فقط چقدر می خندید

فقط امیدوارم در مورد این سوتی من اشتباه کرده باشم
چون تا حالا من چنین چیزی ندیده بودم

Shayea

02-05-2013, 04:29 PM

چند تا دیالوگ و صحنه ی قشنگ :

http://www.picoup.ir/images/98732109767147490791.jpg
!?? Do You Really Think Your Story Is Gonna Make A Difference When There Is A Gun To Our Heads

http://www.picoup.ir/images/12382279665377931644.jpg
! I Think My Story Is The Only Thing Between You And A Gun To Your Head

وقتی داشتن توی بازار راه میرفتن , این دو تا برادر که توی عکس ان یه جوری نگاه کردن و با لحن باحالی گفتن :

http://www.picoup.ir/images/22211877596545107312.jpg
اینجا چیکار دارید ؟! حجابتون رو حفظ کنید .

اینو که گفت من یه ربع داشتم میخندیدم !!:Smiley14::Smiley14::Smiley14:

بین فیلم های آشغال و بی محتوا و بی اساسی که هالیوود تا حالا برای ما ساخته , این یکی استثناست !

با اینکه توی ایران فیلمبرداری نکردن , ولی واقعا توی فیلم فضای ملتهب و بی ثبات ایران سال 57 حس میشه .

مثلا عکس های رو دیوار ها ! که البته برای ما معنی میده , نه برای یه آمریکایی :

http://www.picoup.ir/images/47248573479951980515.jpg
http://www.picoup.ir/images/99511753593180610477.jpg

و خیلی هم ظریف ه ! مثلا به آرم روی لباس این یارو توجه کنید :

http://www.picoup.ir/images/03121574011754145260.jpg

آخر فیلم هم عکس های واقعی رو کنار صحنه های فیلم گذاشته بودن ! دیدید ؟!

http://www.picoup.ir/images/64226271776616489633.jpg

پ.ن : اینا فقط نظرات و برداشت های این بنده ی حقیر از فیلم بود . نه چیز دیگه ای ...:Smiley17:

Chandler Bing

02-05-2013, 06:43 PM

ببیند دوست عزیز (CasT!el (http://tvworld.info/users/1014/)) از وقتی امدی انجمن داری تو این تاپیک دردسر درست میکنید!! کلا این تاپیک رو ببوسید بذارید کنار، هم کاربر CasT!el (http://tvworld.info/users/1014/) و هم s4mt (http://tvworld.info/member.php?u=1932).
هر پسی از شما دو نفر تو این تاپیک زده بشه یا هر کس دیگه ای که فکر کنم پستش برای انجمن دردسر ساز میشه، پستش رو پاک میکند.

Irag

02-05-2013, 07:05 PM

آخر فیلم هم عکس های واقعی رو کنار صحنه های فیلم گذاشته بودن ! دیدید ؟!

یکی از مسخره‌ترین تصاویر فیلم بود.
یاد فیلم "شهر مردگان" افتادم!
بیشتر ارجاعی سینمایی بود تا حقیقی!

9353980174

02-15-2013, 08:33 PM

به نظر من که فیلم خوش ساختی بود و داستان خوبی هم داشت
من از زمانی که واسه دیدن فیلم گذاشتم راضیم
اشکالاتی هم داشت ولی در کل خوب بود
ولی بر پدر اون ایرانیایی لعنت که تو این فیلم بازی کردند
با تشکر

pooya

02-26-2013, 04:01 PM

برسیم به فیلم آرگو ، اگه بخوایم نظر و دیدگاه صحیحی ( جدا از موافق یا مخالف بودن با فیلم ) داشته باشیم ،فیلم باید از 3 جنبه سیا.سی ، تاریخی و سینمایی مورد بررسی قرار بگیره . بیننده ها این فیلم هم 3 دسته اند اول مردم خود امریکا که یک دید مهین پرستانه نسبت به فیلم دارن ، دوم اشخاصی هستن که واقعا تاریخ رو خوندن و میدونن جریان چیه ، سوم کسایی که هیچی از تاریخ بلد نیستن و این فیلم براشون شده معیار تاریخی و حقیقت محض !

بُعد تاریخی:
صحبت های شروع فیلم ، میشه گفت اصلا کامل و دقیق نبود و نکته هایی گفته شد اشتباه بود به عنوان مثال درباره مصدق گفته شد ، نخست وزیر سکولار دموکرات ! مصدق اصلا سکولار نبود و همین سکولار نبودن خودش و شاگرداش بعدا هزار تا بدبختی برای ما بوجود آورد ،
یا تو فیلم گفته شد ، مصدق علیه ـش کودتا شد و شاه رو روی کار آوردن ! محمدرضا شاه از 12 سال قبل پادشاه بود بچه دو روزه نبود که تو فیلم گفته میشه شاه جوان . در مورد ملی شدن نفت و نتایج اون هیچ حرفی زده نشد که بدترین دوران اقتصادی رو داشتیم . حتی اصل کودتا هم شاید کودتا نبود ولی آن دو سند سفید گواه آشفتگی بیش از حد آن دوران و عدم قدرتمندی شاه رو داره .
به جریان تسخیر اولیه این سفارت هیچ اشاره ای نشد .
اقدام دولت آن زمان در محکوم کردن این حرکت و استعفا دولت هم هیچی گفته نشد .
بعضی از سخنرانی هایی که تو تلویزیون پخش شد ، قبل یا بعد از این قضیه آرگو بود و هیچ ربطی به وضعیت اون زمان نداشت ( بیش از این نمیشه ریز شد )
چندتا از عکس ها اول فیلم به موضوع ها خاصی اشاره میکردن به مراتب اهمیتشون از اون 3 تا عکس آخر فیلم بیشتر بود ( نمیشه خیلی موضوع رو باز کرد ولی در این حدی که گفته شد وسط همه خیابون ها جوخه اعدام وجود داشته اینجوری نبوده )
تا جایی هم من میدونم خود ایران تا عمومی نکردن موضوع از طرف امریکا و کانادا از این قضیه اطلاعی نداشت !

کسی که این مسائل رو نمیدونه مخصوصا مخاطب غیر ایرانی ، هرچی تو فیلم گفته میشه رو باور میکنه (جدا از این فیلم ، کامنت هایی که خارجی ها درباره ایران میذارن نشون میده به هیچ عنوان واقعیت ایران درست منعکس داده نشده ، میتونین تاپیک "انسانها ایران" رو برای نمونه بخونین )

برسیم به خود فیلم :
مگه تاریخ ایران کامیک بوکه که اینجوری شروع میشه !
فضا سازی ایران به شدت بد بود ، صحنه های کلیشه ای ، دیالوگ ها چند کلمه ای افراد ایرانی و...............
به عنوان مثال اصلا جو خیابون ها تهران حس نمیشد ، همه خیابون ها تنگ و تاریک و حتی داخل یک بلوار اینا نرفتن . شخصیت پردازی افراد ایرانی وحشتناک ضعیف بود و قیافه ها به هیچ عنوان ایرانی نبود . فیلم نامه آنچنان خلاقیتی نداشت ، حتی بازی بازیگر ها خارجی آنچنان که باید ترس و اضطراب رو منتقل نمیکرد .
در آخر فیلم 4 تا عکس و سکانس گذاشت کنار هم و گفت من هر چی میگم راسته ،
صحنه بازار و رد شدن اون ولکس واگن از بین جمعیت و ضربه هایی که افراد به ماشین وارد میکردن ، خیلی مسخره و ابتدائی بود ،
یا صحنه ای که یک عالم بچه کوچیک دارن عکس ها و اسناد رو به هم میچسبونن ! در یک کلمه سریوسلی دود ؟! اگه نصف اون بچه ده ساله که زبان انگلیسی بلدن و توانایی رمز گشایی و سر هم کردن اینجور عکس ها و اسناد رو دارن الان هم بودن از ژاپن هم پیشرفته تر بودیم !
قبل از اومدن مندز به ایران ، صحنه و دیالوگ هایی دیده میشد که اصلا جنبه جدی نداشت و برای همچین فیلمی میشه گفت سکانس ها ضعیفی بودن ، مخصوصا پخش چندین آهنگ راک اصلا سنخیت و تناسبی با حال و هوای فیلم نداشت و نشون میده فیلم نامه یک دست نبوده
درباره آن صحنه فرار هم بهتره هیچی نگم :| اولا این افراد اینقدر مهم بودن ؟ بعد سه سوته عکس اوکی میشه یک تلفن زده میشه ، یک پاسدار جوان کلی مسافت تو فرودگاه میدوئه و نیم ساعت طول میکشه در گیت رو باز کنن و در آخر با ماشین روی باند فرودگاه ؟! :Smiley18: اونوقت بیسیم به چه کاری میاد ؟ به برج مراقبت بگین ، اجازه take off نده یا آخرین گزینه بلند کردن چند جت نظامی و مجبور کردن به فرود هواپیما ( حداقل زمان خروج هواپیما از لحظه که قضیه مشخص شد و تا اینکه مرز ایران رو ترک کنه 45 دقیقه تا 1 ساعت هست ، پایگاه های هوایی همدان و تبریز کمتر از 10 دقیقه میتونستن یک هواپیما نظامی بلند کنن و هواپیما مسافر بری رو مجبور به فرود کنن )
کم مونده بود لحظه بلند شدن هواپیما آهنگ we are champion کوئین هم پخش بشه !

حالا نکته های منفی رو گفتیم ، چند تا نکته مثبت رو میگم : کاراکتر های آمریکائی ها بسیار خوب ساخته شده بودن یه خصوص تیلور و جوردن . بعضی دیالوگ ها و سکانس ها ظریفی وجود داشت ، یک نکته ظریف موقعی داشت روادید صادر میشد عنوان "شا.هنشاهی" رو دستی خط زدن برام جالب بود .

درباره بعد سیا.سی فیلم هم نمیشه خیلی صحبت کرد ولی به طور خلاصه :
حالا که چی ؟ مثلا میخواین بگین قدرت سرویس امنیتیتون بالائه ؟ کسی منکر نیست سیا و اس‌ آی‌ اس ( همون ام ای 6) و موصاد و اس وی آر ، قوی ترین سازمان ها امنیتی دنیا هستن و هزار تا عملیات تو خاک کشور های دیگه انجام دادن و هنوز هم انجام میدن.
حالا یک مسئله بوجود یکی اومده یه فیلم ازش ساخته شده دیگه نباید خیلی جو گیر شد ( از این جور مسائل هزار بار اتفاق افتاده که اینجا نمیشه گفت ) ، در رابطه با همین موضوع ها جریان عملیات پنجه عقاب هم میشه فیلم کرد ولی قطعا مخاطب خارجی نداره ، ما هم یک فیلم درباره اش ساختیم که خیلی افتضاح بود .

در پایان چند تا نکته بگم :
به نظر من این فیلم توهین و تحقیری به ایرانی ها نکرده ولی اگه ضد ایرانی هم حسابش کنیم ، ضد دینی قطعا نیست و به نظر من تو خیلی از سکانس ها خودش رو مسخره کرده و عدم آشنایی کارگردان با ایران دلیل ضعیف بودنه فیلمه! ( کسی میخواد در حد جهانی فیلم بسازه و فیلم در ایران اتفاق میوفته حداقل باید از چندین مشاور ایرانی در ضمینه ها مختلف استفاده کنه )
فیلم از نظر ساختاری خیلی قوی نیست ، تا جایی هم من یادمه تو این 10 ، 15 سال گذشته فیلمی نبوده که جایزه اسکار ببره ولی کارگردانش نامزد اسکار هم نباشه !
یک جمله هم خود افلک گفته فیلم برداشت آزاد بوده ! واقعا از این مسخره تر میشه ؟ بله آن کاری که تارانتینو تو فیلم حرام زاده ها بی شرف کرد داستانش فرق داره و حتی هیتلر هم کشت ولی وقتی شما میای آخر فیلم تک تک عکس ها از موقعیت ها و افراد رو کنار سکانس های فیلمت میذاری و سعی میکنی تطابق صددرصدی داشته باشن این هم برداشت آزاده ؟
به دوستان توصیه میکنم فیلم Wag the Dog رو ببینین و تفاوت رو احساس کنین ( دو تا قول سینمایی هم تو فیلم حضور دارن ، داستین هافمن و رابرت دنیرو )
فیلم مونیخ هم به جریان سیا.سی و گروگان گیری پرداخته بود ولی بسیار قوی تر از این فیلم بود ( از هر لحاظ ، داستان ، بازیگری ، کارگردانی و...........)

پ.ن: نظر سنجی هم به تاپیک اضافه شد .

WalTer WhiTe

02-26-2013, 05:08 PM

اعتراف میکنم که بهترین نقدی بود که در این انجمن در مورد آرگو خوندم
والله که به معنی کلمه آقا پویا از هر جهتی که فکر کنید فوق العاده این فیلم رو نقد کردن
پویا جان با این نقد خوبت باعث شدی که اعتراف کنم که یک ماه پیش که من درباره این فیلم نوشتم و بعدش پاک شدش ویک بگو مگو بین من و شما در پخ پیش اومد
واقعا اشتباه در موردتان فکر کرده بودم
جا داره که از شما پویای عزیز رسما عذرخواهی کنم
امیدوارم من رو ببخشی

واقعا از ته دلم می گویم که حق مطلب رو ادا کردی
با تمام نوشته ات و تمام حرف هایت موافق هستم
امیدوارم موفق باشی
:Smiley17::Smiley30::Smiley41:

[JOKER]

02-27-2013, 07:35 PM

کم مونده بود لحظه بلند شدن هواپیما آهنگ we are champion کوئین هم پخش بشه !
:Smiley14::Smiley14:

یه سری پوستر برای سال قبل اسکار بود که درمورد برنده های سال های گذشته بود + پوستر فیلم + یه جمله که مثلا ما بهتون نشون دادیم که مثلا چگونه آزاده باشید(شجاع دل)
آکادمی که مثل جشنواره کن و برلین و ونیز که فقط تعدادی از افراد میتونند کامل فیلم های برنده رو درک کنند، در کل باید یک چیزی توی فیلم باشه.(سخنرانی پادشاه= تلاش برای غلبه بر لکنت و رهبری یک ملت در شرایطی سخت و سایر فیلم ها(یا اکثر فیلم ها) دارن به یه نوعی یه درسی میدن یا یک پیامی دارند،خیلی ساده! چیزی که معمولا اگه به فردی بگی این پیام فیلم بود حتی اگه از فیلم هم خوشش نیومده باشه میگه:اِ! آره!

چنین چیزی اصلا تو آرگو نبود!یعنی به معنای واقعی ستایش آمریکا بود! من میگفتم این ایرانی ها هستن که هر غلطی میکنند زرت و زرت فیلم میسازن و به خودشون میبالند نگو هالیوود هم به گند کشیده شده :Smiley104: در حضور فیلم هایی مثل لینکلن و زندگی پی(که شاید بهترین گزینه برای کسب اسکار بود بدلیل محتواش) و آمور عزیز و هر فیلمی دیگه (بجز جانگو هرچند 100 برابر از آرگو بهتر بود) بهترین جایزه رو میدن به بدترین :Smiley19:

من خودم نه اصلا دینی هستم نه حزب اللهی هستم یعنی بخوام اینجوری بگم یعنی حتی باید جهت دار به نفع آرگو نگاه میکردم ولی فیلم واقعا افتضاح بود! اگه قرار ـه اسکار رو بدن به یه فیلمی که میاد الکی و بی در و پیکر آدرنالین تو خون مخاطب ترشح میکنه بدن، بفرمایید گرگ و میش، بتمن، انتقام جویان!یه وقت خجات نکشید :Smiley19:
سومین بتمن با اینکه خیلی سوراخ سمبه داشت حداقل یه چند تا پیام به مخاطب انتقال میداد(بهترین قسمتش هم حکومت ضعفا برا قدرتمندان بود که بین ترتیبش رو داده بود که دیدیم نتیجش چی شد)

اون همه ظلم به کوبریک ... شرافتش رو با زرق و برق بدست اورده این آکادمی :Smiley104:

yaser63

03-01-2013, 05:31 PM

نقد کوتاهی درباره این فیلم و برنده شدن جایزه بهترین فیلم از آقای جمشید اکرمی استاد دانشگاه پترسن آمریکا خواندم که گفتم بد نیست اینجا بذارم:چرا آرگو اسکار گرفت آیا این امر دلایل سیاسی داشت:؟
جمشید اکرمی:
خيلی راحت می‌شود اين تعبير را کرد ولی من از ديد ديگری به قضيه نگاه می‌کنم. از ديد خود برگزارکنندگان اسکار که اينها چند سال است که مشکل جذب مخاطب جوان را دارند.

از نمايش تلويزيونی اسکار انتقاد می‌شود که سه ساعت و نيم طول می‌کشد و خسته‌کننده است و معمولا فيلم‌هايی در اين مراسم مطرح نمی‌شود که جوانترها به آن علاقمند باشند و به همين دليل هم معمولا به آن نگاه نمی‌کنند. امسال سعی خيلی زيادی شده بود که برنامه به شکلی برگزار شود که برای جوانترها جالب باشد. در نتيجه برگزارکنندگان امسال هم دو تهيه‌کننده جديد بودند و کسانی که قبلا کار کرده بودند نبودند.

اينها فکر کرده بودند که يک چنين سورپرايزی در پايان برنامه می‌تواند برنامه‌شان را جنجالی‌تر و جالب‌تر کند و حسشان هم درست بود و خود برگزارکنندگان هم اين را گفتند که ما فکر کرديم خيلی خوب می‌شود که با میشل اوباما تماس بگيريم و وقتی ايشان هم موافقت کرده است، اين بخش از برنامه هم برگزار شده است.

من مطمئنم که خانم اوباما و حتی خود آقای (باراک) اوباما هم ترجيح می‌دادند که فيلم لينکلن جايزه بگيرد. چون می‌دانيد که در آن صورت برگزيده شدن فيلم لينکلن معنای ديگری پيدا می‌کرد.

من فکر می‌کنم خيلی‌ها و از جمله برگزار کنندگان اسکار آرزو می‌کردند فيلم لينکلن اين جايزه را دريافت کند ولی بايد اين را در نظر بگيريم که در آمريکا در مورد اين قبيل چيزها تقلبی وجود ندارد.

ولی يک اتفاق کم‌سابقه ديگر که رخ داد اين بود که فيلمی که سازنده‌اش اساسا نامزد دريافت بهترين کارگردانی نشده بود، جايزه بهترين کارگردانی فيلم را دريافت کرد در اسکار امسال. آيا آرگو بر اساس ارزش‌های هنری و سينمايی واقعا بهترين فيلم سال بود؟

من فکر می‌کنم يکی از بدترين انتخاب‌هايی بوده است که در طول تاريخ اسکار شده است. من می‌خواهم با تاکيد بگويم که شايد اين بزرگترين غفلت و اشتباهی که در تاريخ اسکار شده است که يک فيلمی مثل آرگو که ابدا فيلم خوبی نيست و ضعف‌های زيادی دارد بيايد و جايزه بهترين فيلم سال را بگيرد و آنهم در سالی که قحطی فيلم خوب نبوده است.

۹ فيلم در رده شرکت داشتند که آن هشت فیلم دیگر بقيه به راحتی از آرگو بهتر بودند. ديدن نقطه ضعف‌های آرگو هم کار سختی نيست. اين فيلمی است که نه سناريوی محکمی دارد و نه کارگردانی درست و حسابی دارد و فيلمی است که سوء استفاده می‌کند از يک اتفاق واقعی و آن را تبديل می‌کند به يک فيلم تو خالی جيمز باندی.

يعنی می‌آيد تمام آن عناصری را که می‌توانستند در اين فيلم وجود داشته باشند و به تحليل يک مسئله تاريخی کمک کنند را کنار می‌گذارد و آن عناصر اکشن و حادثه‌ای را بزرگ می‌کند تا يک فيلم پر تنش پر پر هيجان ساخته شود.

در آن مورد هم اتفاقا زياد موفق نيست چون از کليشه‌های تکراری و نخ‌نما استفاده می‌کند از جمله آن صحنه تعقيب آخر فيلم.

با اين توضيحات چرا به نظرتان اعضای آکادمی اسکار به آرگو به عنوان بهترين فيلم سال رای دادند؟

من فکر می‌کنم اين فيلمی است که يک کارت پستالی برای خود اسکار و برای اعضای آکادمی بوده است. چون يک مورد نادری است که می‌بينيم خود هاليود در يک فيلم نقش بازی می‌کند. يعنی چند تهيه‌کننده هاليوودی جمع می‌شوند به بهانه ساختن يک فيلم جعلی باعث فراری دادن چند تن از هموطنانشان از يک کشور ديگر می‌شوند.

تصور می کنم اين شيرين کاری هاليوود برای خودشان خيلی جالب بوده و خواسته اند اين را تا جايی که می‌توانند بزرگ کنند و متاسفانه تا آنجا پيش رفته‌اند که بيايند و جايزه بهترين فيلم سال اين آکادمی را هم به آن بدهند.

EMINENT

03-02-2013, 12:09 PM

بالاخره وقت شد تا این فیلم رو هم ببینم.
نمیدونم از کجا شروع کنم.سوتی های فیلم رو که بچه ها گفتن.
اول فیلم که تاریخ انقلاب رو به صورت کمیک نشان میده داره میگه که "داستان" تاریخ ایران را منه هالیوود هرجور دلم بخواد و به نفعم باشه مینویسم، این فقط یه داستانه.
به نظر من فیلم اصلا توهین های رایج ایران ستیز نداره، اونا داستان ما رو از دید خودشون و طبعا به نفع خودشون روایت میکنن، اونا کار اصلی خودشونو رو انجام میدن، اونا "رسانه" هستن، اونا هیچ وقت مستقیم به تو دروغ نمیگن، اونا 10 تا حرف راست میزن یدونه دروغ، که اون دروغ چنان ماهرانه مهندسی شده که خودت نمیفهمی روت تاثیر گذاشته، کاری که پایه و اساس بیBسی هست، یه جا خونده بودم که تو لازم نیست دروغ بگی، فقط حقیقت رو "کامل" نگو، دقیقا کاری که توی Argo میشه، اونا حقیقت (تسخیر لانه جاسوسی) رو میگن ولی کامل نه (نمیگن چرا).
تنها توهین آشکار فیلم به من ایرانی پناهنده شدن سحر بود، ینی اوضا ایران انقدر اسفناک بود که حاضر میشه به عراق بعثی پناهنده بشه؟!!
یه موردی که هیچ کدوم از بچه ها اشاره نکردن این بود که آمریکا برای "هویت ملی" خودش خرج میکنه، برای اینکه بگه آمریکا همچنان پابرجاست و از سرمایه های خودش برای این کار مایه میذاره، توی گلدن گلاب یه عامل CIA میاد جایزه میده، توی اسکارم که بانوی اول امریکا،حاضره حیثیت اسکار رو خدشه دار کنه ولی مردم ببینن داستانشو، اینا به هویت ملیشون به شدت پایبندن، بر عکس ما، ما چه فیلمی واسه ایرباس ساختیم که جهانی بشه، ما چه فیلمی واسه 8 سال جنگ ساختیم، ما چه فیلمی واسه طبس ساختیم که استانداردای جهانی داشته باشه؟ ( اگه ساخته بودیم الان جرات نمیکردن خیلی راحت این داستان رو سانسور کنن که مخاطب غربی اصن ندونه امریکای متمدن و حامی حقوق بشر همچین کاری کرده واسه آزادی گروگانا)
اینا از شکست خودشون هم چهره پیروزمندانه منتشر میکن...

[JOKER]

03-02-2013, 05:59 PM