معرفی,انتخاب,بحثِ بهترین اَثر(آثار) .::دارن آرنوفســکی::.

[Léon]

http://picoup.ir/images/24841390675278283598.png (http://picoup.ir/)

همگی ما با "دارن آرنوفسکی" آشنایی داریم,کارگردانی نام آشنا و مشهور که با آثار بسیار کمی که تو کارنامه ی هنریش داره همواره نقدهای مثبتِ چه منتقدین چه تماشاگران رو جلب کرده,یکی از ویژگی هایی که آرنوفسکی رو خیلی متمایز میکنه دقت و زمانیِ که برای ساخت فیلمهاش در نظر میگیره بطوری که در طولِ 16سال کار حرفه ای(بعنوانِ کارگردانِ آثار بلند سینمایی) تنها 6اثر بلند سینمایی رو تو کارنامش میبینیم...

تو این تایپیک میخوایم با همکاری دوستان بهترین اثر(آثار) این کارگردان بزرگ رو انتخاب و دربارش بحث کنیم....

پ.ن:جدیدترین کار آرنوفسکی(Noah)بعلت اینکه هنوز نسخه ی مناسبی ازش ریلیز نشده و بطبع خیلی ها ندیدنش تو لیست آورده نشده...




Pi
محصول 1998
ریت imdb فیلم:7.5/10
http://picoup.ir/images/19672070182905576935.jpg (http://picoup.ir/)







Requim For A Dream
محصولِ 2000
ریت imdb فیلم:8.4/10
http://picoup.ir/images/92997636251235326756.jpg (http://picoup.ir/)







The Fountain
محصول 2006
ریت imdb فیلم:7.4/10
http://picoup.ir/images/91926862683495986827.jpg (http://picoup.ir/)







The Wrestler
محصول 2008
ریت imdb فیلم:8.0/10
http://picoup.ir/images/28899009725514662409.jpg (http://picoup.ir/)







Black Swan
محصول 2010
ریت imdb فیلم:8.0/10
http://picoup.ir/images/11863212504994771449.jpg (http://picoup.ir/)

[Snow]

خب قطعا Requiem for a Dream با اقتدار بهترین اثرشه!خود اهنگ فیلم انداره ده تا فیلمه!
ایشالا یه تاپیکم برا بهترین اثار کریستوفر نولان(محبوب ترین کارگردان زندگیم!) زده بشه!
ممنون بابت تاپیک:Smiley17:

[Irag]

خب قطعا Requiem for a Dream با اقتدار بهترین اثرشه!خود اهنگ فیلم انداره ده تا فیلمه!
ایشالا یه تاپیکم برا بهترین اثار کریستوفر نولان(محبوب ترین کارگردان زندگیم!) زده بشه!
ممنون بابت تاپیک

قبل از همه چیز از leon دوست عزیزم بابت طرح این تاپیک تشکر می کنم و بعد درخصوص کارگردانان اتفاقا یه بخش خوش آب و رنگ توی انجمن هست هم از کریستوفر نولان محبوب شما و هم از کارگردانان به نام دیگه حتما از این بخش دیدن کنید »» "یک هفته یک کارگردان" + (http://tvworld.info/forumdisplay.php?1003-%DB%8C%DA%A9-%D9%87%D9%81%D8%AA%D9%87-%DB%8C%DA%A9-%DA%A9%D8%A7%D8%B1%DA%AF%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D9%86). درخصوص سینمای دارن آرنوفسکی هم هرچقدر منتقدین می فهمند من هم می فهمم! همین به نظرم کفایت می کنه (دیگه بیشتر از این درخصوص سینماش بخصوص 3اثر اولی که پر از اون چیزهای منظور داره حرف نمی زنم.) ولی انتخاب اول و آخرم همین Black Swan که شباهت عجیبی داره به انیمه ی "ساتاشی کن" به نام Perfect Blue (www.imdb.com/title/tt0156887).

[Léon]

يه موردِ جالب! كشتيگير اصلا راي ــي نياورده!
جدا از پلان آخر و اوون مسائل
موضوعِ جالبي داشت،دارم داستان عالي بود،بازي ها بجا و خيلي قشنگ بود...

[hadi2006mi]

بغیر از کشتیگیر بقیه فیلمهای ارنوفسکی رو دیدم و به نظرم با فاصله زیاد مرثیه برای یک رویا بهترین اثر این کارگردان هست بیشتر بخاطر نو و بکر بودن دیدگاه کارگردان در بیان و پرداخت موضوع فیلم هست اینکه اعتیاد به هر چیزی چقدر میتونه کشنده باشه و ادمها رو به چه سقوطی دچار کنه از اینکه عشقتو به تن فروشی وادار کنی تا مادری که عاشق یک برنامه و مسابقه تلویزیونی میشود معتاد به قرصهای لاغری شود در ژانر اعتیاد بهترین اثر واقعی هست که دیدم (بیشتر فیلمهای در مقوله اعتیاد همیشه با یک پایان خوب تموم میشه که به نظر من شاید ده درصد ادمها معتاد این پایان خوش رو ببینند) این تازگی در فیلمهای دیگه ارنوفسکی بخوبی دیده نشد فیلم پی که بشدت کند و خسته کننده بود وفیلم فانتوم هم یک اثر کاملن پیچیده که به نظرم خود کارگردانم در اثر خودش گم می شود و قوی سیاه شاید بعد از مرثیه قرار میگیرد هر چند به نظر من موضوع و نوع نگاه کارگردان بارها در اثار دیگر تکرار شده است و از خوش شانسی ارنوفسکی بود که در سال پخش فیلم فیلم قدر دیگری نبود تا این فیلم با این همه تحسین روبرو شود ولی در این فیلم بازی ناتالی پورتمن واقعن نگین درخشان فیلم بود و منو از دیدن فیلم مایوس نکرد

[Irag]

يه موردِ جالب! كشتيگير اصلا راي ــي نياورده!
جدا از پلان آخر و اوون مسائل
موضوعِ جالبي داشت،دارم داستان عالي بود،بازي ها بجا و خيلي قشنگ بود...

خب،خدا رو شکر هنوز یه سری مسائل بخصوص توی این دنیای برهوت مجازی ارزش خودشون رو از دست ندادن. رای نیاوردنش برای من ارزشمنده. یادمه تا قبل از اینکه هم‌وطن‌های عزیزم فیلم رو تماشا کنن این بنده خدا یه سایت شخصی داشت (نمی‌دونم هنوزم داره یا نه؟!) ولی بعد از اینکه موج "کشتی‌گیر" فراگیر شد سایت با خاک یکسان شد. هنوزم ترجمه‌ی بعضی کامنت‌ها رو میشه توی مجلات سینمایی پیدا کرد.
پ.ن: در مورد ناتالی پورتمن این خانوم انگار جنازش هم قراره خوب بازی کنه. :Smiley35:

[Léon]

خب،خدا رو شکر هنوز یه سری مسائل بخصوص توی این دنیای برهوت مجازی ارزش خودشون رو از دست ندادن. رای نیاوردنش برای من ارزشمنده. یادمه تا قبل از اینکه هم‌وطن‌های عزیزم فیلم رو تماشا کنن این بنده خدا یه سایت شخصی داشت (نمی‌دونم هنوزم داره یا نه؟!) ولی بعد از اینکه موج "کشتی‌گیر" فراگیر شد سایت با خاک یکسان شد. هنوزم ترجمه‌ی بعضی کامنت‌ها رو میشه توی مجلات سینمایی پیدا کرد.
پ.ن: در مورد ناتالی پورتمن این خانوم انگار جنازش هم قراره خوب بازی کنه. :Smiley35:

جدا از اوون پلان آخر كه خيلي بحث برانگيز بود،فيلم حرف براي گفتن زياد داشت
هم فضاي رئال ـي داشت هم نويسنده تو بخش درام داستان خوب عملكرده بود،بازيِ بازيگرها مخصوصا ميكي روك خيلي روون و طبيعي بود
اين ٣مورد دست به دست هم داده بود كه با يه اثر درامِ خيلي خوب طرف باشيم
از لحاظ فني مخصوصا تو فيلم برداري تو سكانس هاي مربوط به كشتي كج،نماهاي گرفته شده خيلي خوب بود نورپردازي عالي بود
ميزانسنبندي هم چيزي كم نداشت...آدم قشنگ حس ميكرد اوونجا رينگِ واقعي و اوونام ورزشكار واقعي...

ايرج جان حمله كردن به فرهنگ ها و زيرسوال بردنشون تو هالييود يه چيزِ كاملا عاديه! اما درصدِ و ميزان تخريب ها متفاوتِ،برايان سينگر مياد فيلم ٣٠٠ رو ميسازه با اوون محتوا و نوع روايت داستان امابا كشتيگير انصافا از لحاظ موضوع و محتوا(از بعد ديده فرهنگي) اصلا قابل قياس نيست...نميشه با يك ديدِ به هر دوشون نگاه كرد...

[[JOKER]]

به ترتیب اینا رو دوست دارم: (کاملا سلیقه ای)

Black Swan : بیش تر 10 بار فیلم رو دیدم و هر بار لذت بخش تر از دفعه ی قبل و بر عکس خیلی ها که به نظرشون فیلم کلی ایراد داره من اصلا این طور فکر نمیکنم و جدا از اون به شدت با کاراکتر نینا ارتباط برقرار کردم(ناتالی پورتمن نقشش رو خورده بود!) ( تاپ 5 شخصی)

The Fountain: چند بار فیلم رو دیدم و چند تا نقد خوندم ولی تقریبا بیشترش همون چیزی بود که دفعه ی اول از فیلم برداشت کردم. از خیلی زاویه ها میشه به فیلم نگاه کرد طوری که حتی بشه ژانر فانتزی رو از روش برداشت اما به هر حال بازی هیو جکمن، موسیقی یگانه ی کلینت منسل و اون فضای خاص فیلم از ابتدا تا آخرین ثانیه ی تیتراژش ازش جدا نمیشه. از مضمون فیلم هم شخصا خیلی خوشم اومد. (و تاپ 10 شخصی)

Requiem For A Dream: یه فیلم و روایت ساده از اعتیاد که پیام ساده ای داره ولی شکل نشون دادنش باعث میشه تا مدت ها تو ذهنت بمونه. یک فیلم اعصاب خرد کنِ تکان دهنده با پایانی غم انگیز (My Favorite !) (تو تاپ 10 شخصی)

The Wrestler: این آخرین فیلمی بود که از آنروفسکی دیدم و اولش اون بیش از حد متفاوت بودنش زد تو ذوقم؛ نه فیلمبردای چشم نواز بود و نه خبری از موسیقی منسل. یه فیلم بی روح اما تلخ. این تلخی رو نمیشه از فیلم های آرنوفسکی جدا کرد! با همه ی این ها در آخر، از فیلم به نحوه دیگری خوشم اومد. (تاپ 50 شخصی)

Pi: درست و حسابی فیلم رو درک نکردم و فقط تونستم همون "کمال گرایی وسواس گونه" رو ازش بفهمم ولی با وجود داستان کند و فضای اعصاب خرد کن تر از همه ی فیلم هاش باز هم پایان فیلم باعث شد برام لذت بخش تموم بشه.

[Léon]

دوستان حالا که Noah اومد و کیفیت خوبش ریلیز شد! نظرتون چیه دربارش؟؟ تو لیستتون جائی داره!!

[Irag]

دوستان حالا که Noah اومد و کیفیت خوبش ریلیز شد! نظرتون چیه دربارش؟؟ تو لیستتون جائی داره!!

نه ضعیف‌ترین کارش بود اینجا »» #22 (http://tvworld.info/showthread.php?41800-Noah-%D9%85%D8%B9%D8%B1%D9%81%DB%8C%D8%8C-%D8%A8%D8%AD%D8%AB%D8%8C-%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D9%84%D8%B1-%D9%88-%D9%BE%D9%88%D8%B3%D8%AA%D8%B1&p=156054&viewfull=1#post156054)

[Léon]

نه ضعیف‌ترین کارش بود اینجا »» #22 (http://tvworld.info/showthread.php?41800-Noah-%D9%85%D8%B9%D8%B1%D9%81%DB%8C%D8%8C-%D8%A8%D8%AD%D8%AB%D8%8C-%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D9%84%D8%B1-%D9%88-%D9%BE%D9%88%D8%B3%D8%AA%D8%B1&p=156054&viewfull=1#post156054)

واقعيتش ايرج من نوح رو نديدم(نخواهمم ديد) با تفاسيري كه از دوستان شنيدم مثل اينكه خيلي دَري وَريِ ، من قبل از اينكه كلا فيلم ريليز بشه ، گفتم بهتره اسم فيلم رو بزارن 'نوح به روايت آرنوفسكي!' چون دقيقا اتفاقاتي كه تو فيلم ميوفته انگاري ١٨٠درجه هم با چيزايي كه ملت شنيدن فرق داره هم با چيزايي كه تو كُتُبِ مذهبي نوشتن!
آرنوفسكي اون نوحي رو كه خودش خواسته به جلودوربين بُرده!! انگاري حتي بازي ها هم چنگي به دل نميزده!!

[Irag]

واقعيتش ايرج من نوح رو نديدم(نخواهمم ديد) با تفاسيري كه از دوستان شنيدم مثل اينكه خيلي دَري وَريِ ، من قبل از اينكه كلا فيلم ريليز بشه ، گفتم بهتره اسم فيلم رو بزارن 'نوح به روايت آرنوفسكي!' چون دقيقا اتفاقاتي كه تو فيلم ميوفته انگاري ١٨٠درجه هم با چيزايي كه ملت شنيدن فرق داره هم با چيزايي كه تو كُتُبِ مذهبي نوشتن!
خلاصه كه فك نميكردم يه روزي كَسي كه آثار اينچنين شاخص و محدودي رو تو كارنامه ي هنريش داره يه همچين اثري رو خلق كنه!!

میدونی موضوع اصلا روایت شخصی و کتب مذهبی نیست اینا بیشتر اتفاقات "فرامتنی"ه (برای کسی که مثلا اولین بارش همچین عنوانی رو می‌شنوه و با یه ذهن خالی میره سمت فیلم) که به نظرم اصلا توی هیچ فیلمی اهمیت نداره حالا چه برسه به این یکی. موضوع دم‌دستی بودن فیلم و فانتزی‌سازی‌‌ه که توی فیلم‌های آمریکایی زیاد شده (فقط کافیه یه نگاه به سریال‌های امریکایی که هفتگی پخش میشه بندازید بیشتر از اینکه فیلم باشن خوراکی تحویل مخاطب میدن) حالا نمی‌دونم ادبیات فانتزی خیلی رونق داره یا خود این! (آرنوفسکی) دوست داشته همچین چیزی رو امتحان کنه ... به نظرم مخاطب هدف این فیلم تا "نوجوان" پیشرفت نمی‌کنه :Smiley35:

[Julie]

از بین آثار آرنوفسکی پی شاید محجورترینشون باشه اما برای من با فاصله کمی از مرثیه ای بر یک رویا در صدر قرار داره،شاید یک ذهن مریض و درگیر ریاضیات برای همه جالب نباشه اما برای من اینطور نیست.

[Matin VT]

مرثیه ای برای یک رویا بدون شک جزو 10فیلم برتر عمرمه.با اون موسیقی فرا زمینیش