Gone Girl | جدیدترین پروژه ی دیوید فینچر | معرفی فیلم

[anzalichi]

http://www.8pic.ir/images/3f31djmq5qlgjpf7algv.jpg


Gone Girl (http://www.imdb.com/title/tt2267998/)،جدید ترین پروژه ی کارگردان نام آشنای سینما یعنی David Fincher میباشد که براساس رمانی با همین نام که در سال 2012 منتشر شده درحال ساخته شدن است. این فیلم درام-هیجانی از ستارگانی چون Ben Affleck, Neil Patrick ,Tyler Perry و Roasamund Pike بهره میبرد. تاریخ اکران این اثر در سینماهای ایالات متحده مصادف با سوم اکتبر2014 (11مهر)خواهد بود.

نویسندگی فیلم برعهده ی Gilian Flynn است.این شخص خودش نویسنده ی رمان Gone Girl نیز میباشد. Trent Reznor و Atticus Ross ساخت موسیقی فیلم را برعهده دارند و استودیوهای 20th Century و Regency Enterprises ساخت پروژه را برعهده دارند.




داستان فیلم همانطور که گفته شد براساس رمانGone Girl نوشته ی Gillian Flyn میباشد. داستان این کتاب 432 صفحه ای درمورد زندگی زوجی به نام Nick و Amy میباشد که زندگی سختی را بایکدیگر میگذرانند. Nick خبرنگار مجله ایست که به علت بعضی اختلالات روانی کارخودش را از دست داده است.

Nick به ناچار بهمراه خواهرش Margo تصمیم به ایجاد یک میخانه میگیرند و اموراتشان را میگذرانند. زندگی Nick وهمسرش دریک مسیرصاف به پیش میرود تااینکه درروز پنجمین سالگرد ازدواجشان Amy ناپدید میشود.بلافاصله تمام توجهات به سمت Nick بعنوان مضنون شماره 1 جلب میشود. Nick همانطور که گفته شد از اختلالات روانی و عصبی رنج میبرد و همین موضوع گریبان گیر او میشود و حالا باید علاوه برپیدا کردن همسرش ، اثبات کند که بی گناه است.


>>>>تریـــــــلرفیلم (http://www.hexupload.com/070aktg1afq7)

http://www.8pic.ir/images/izqdf4wbnsxu336uk32l.jpg (http://www.8pic.ir/images/1mybeei80ax9z1c8po7p.jpg)



Gone Girl


http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/0/05/Gone_Girl_Poster.jpg/220px-Gone_Girl_Poster.jpg (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Gone_Girl_Poster.jpg)


کارگردان
David Fincher (http://en.wikipedia.org/wiki/David_Fincher)


تهیه کنندگان
Leslie Dixon (http://en.wikipedia.org/wiki/Leslie_Dixon)
Bruna Papandrea
Reese Witherspoon (http://en.wikipedia.org/wiki/Reese_Witherspoon)
Ceán Chaffin (http://en.wikipedia.org/wiki/Ce%C3%A1n_Chaffin)


نویسنده
Gillian Flynn (http://en.wikipedia.org/wiki/Gillian_Flynn)


براساس داستان
Gone Girl (http://en.wikipedia.org/wiki/Gone_Girl_(novel))
by Gillian Flynn


بازیگران
Ben Affleck (http://en.wikipedia.org/wiki/Ben_Affleck)
Rosamund Pike (http://en.wikipedia.org/wiki/Rosamund_Pike)
Neil Patrick Harris (http://en.wikipedia.org/wiki/Neil_Patrick_Harris)
Tyler Perry (http://en.wikipedia.org/wiki/Tyler_Perry)


موسیقی
Trent Reznor (http://en.wikipedia.org/wiki/Trent_Reznor)
Atticus Ross (http://en.wikipedia.org/wiki/Atticus_Ross)


فیلمبردار
Jeff Cronenweth (http://en.wikipedia.org/wiki/Jeff_Cronenweth)


ادیتور
Kirk Baxter (http://en.wikipedia.org/wiki/Kirk_Baxter)


کمپانی
سازنده
20th Century Fox (http://en.wikipedia.org/wiki/20th_Century_Fox)
Regency Enterprises (http://en.wikipedia.org/wiki/Regency_Enterprises)


مجوزساخت
20th Century Fox


تاریخ اکران


11مهر93




مدت زمان
145دقیقه


محصول
ایالات متحده آمریکا


زبان
انگلیسی


بودجه
50میلیون دلار










http://picoup.ir/images/71953150425817032196.png

[Matin VT]

کار گردان که عالیه.سوژه هم همینطور.فقط بد جور از بن افلک بدم میاد:Smiley36:

[Irag]

کار گردان که عالیه.سوژه هم همینطور.فقط بد جور از بن افلک بدم میاد

بنده نیز هم :Smiley35:
البته در The Town بدک نبود. عوضش اخوی ایشون (Casey Affleck) بازی و چهره‌ش فوق‌العاده‌ست اگه فیلم The Killer Inside Meش رو ندیدین حتما تماشا کنید اونجا هم خوب بازی می‌کنه هم شخصیت "ایرجی" داره :Smiley69:

[ماج]

پوستر جدید Gone Girl

http://picoup.ir/images/34821011052060506261.jpg

[anzalichi]

http://www.8pic.ir/images/l7engpnhk7fteeptfiua.jpg

تو این پست باهم نگاهی به آنچه که این فیلم تونست تو اولین هفته ی اکرانش کسب کنه میندازیم.

>> بعد از گذشت 4روز از اکران این فیلم تونست درصدر باکس آفیس قرار بگیره و با 30میلیون دلار فروش بهتری نسبت به Issabelle داشته باشه.!!

>> نمره ی فیلم درسایت معروف منتقدین که با METACRitiC اون رو میشناسیم براساس 49 نقد عدد 79 رو نشون میده که خب باتوجه به ژانر فیلم میشه گفت بایک فیلم خیلی خوب طرفیم..این نمره خیلی بخاد تغییر کنه درحد 10 رتبه نمره ش بره بالاتر و نوسان نمراتش بین 80تا84 پیش بینی میشه..ازونجایی که اکثر سایتهای و منابع معتبر نقد نمراتشون رو به ثبت رسوندن بعید میدونم شاهد تغییر چشمگیری در نمره ی منتقدین فیلم باشیم..!!

درجدول زیر سایت های نقد و نمره ای که به این فیلم رو دادن رو تماشا میکنید..توضیحات خلاصه ای از نقد این سایتها هم در جلوشون ذکر شده ن.




Tampa Bay Times (http://www.metacritic.com/publication/tampa-bay-times?filter=movies)

نمره ی سایت به فیلم: 100از100


فیلم فوق العاده است و هرآنچه که بینندگان و خوانندگان کتاب
انتظارش را داشتند و شایسته ی آن بودند را به تصویر کشیده است.


WiscoJoe (http://www.metacritic.com/user/WiscoJoe)

نمره ی سایت به فیلم:10از10
شاهکار....باتماشای این فیلم به حال و هوای ساخته های آلفرد هیچکاک بازخواهید گشت و فرق این فیلم باسبک فیلم های هیچکاک استفاده از خشونت و صحنه های ج ن سی درحد معقول و رضایت بخش است.


RealMuthaF (http://www.metacritic.com/user/RealMuthaF)

نمره ی سایت به فیلم:10از10
بالاخره بعد از مدتها فیلمی اکران شد که لیاقت نمره ی کامل گرفتن را داشت.


Beowulf4862 (http://www.metacritic.com/user/Beowulf4862)
نمره ی سایت به فیلم: 8از10
فیلم هیجان انگیز وسرگرم کننده ای که درکنار جدی بودن خود برای ثابت نگه داشتن بیننده کمی هم چاشنی شوخی را به داستان می افزاید.



indieWIRE (http://www.metacritic.com/publication/indiewire?filter=movies)
نمره ی سایت به فیلم:58از100
بنظر میرسد فینچر ذغال سنگ را تبدیل به الماس کرده ولی درعمل چیزی که شاهد هستیم اینست که داستان کتاب آنطور که باید برای بیننده تعریف نمیشود.ولی بااینحال شاهد فیلم خوبی دراین ژانر هستیم.



برای مشاهده ی لیست کامل نقدها کلیک کنید..!! (http://www.metacritic.com/movie/gone-girl/critic-reviews)

[justUnited]

جالبه یکسری از نقدهای مردمی در imdb رو که میخوندم متوجه شدم اغلب یا به عنوان شاهکار یا بهترین فیلم سال تا حالا ازش نام بردند و یا مثل یکسری که تعدادشون در حال افزایشه فیلم رو بسیار بد و گاهی مزخرف خواندند.
به نظر میاد نباید خیلی توقع یک فیلم فوق العاده رو داشته باشیم چون ممکنه بعدا مثل اون گروه دوم حسابی ضد حال بخوریم.
در هر صورت امیدوارم این فیلم 150 دقیقه ای بتونه خاطرات خوبی که از جناب فینچر در ذهن داشتیم رو دوباره زنده کنه.

[.Ven0m.]

جالبه یکسری از نقدهای مردمی در imdb رو که میخوندم متوجه شدم اغلب یا به عنوان شاهکار یا بهترین فیلم سال تا حالا ازش نام بردند و یا مثل یکسری که تعدادشون در حال افزایشه فیلم رو بسیار بد و گاهی مزخرف خواندند.
به نظر میاد نباید خیلی توقع یک فیلم فوق العاده رو داشته باشیم چون ممکنه بعدا مثل اون گروه دوم حسابی ضد حال بخوریم.
در هر صورت امیدوارم این فیلم 150 دقیقه ای بتونه خاطرات خوبی که از جناب فینچر در ذهن داشتیم رو دوباره زنده کنه.
مطمئنا یه طرفدار فینچری با فیلم حال میکنه چون میدونه دقیقا همون چیزایی رو داره که همیشه دیوید فینچر توی فیلماش استفاده میکنه
اگه اشتباه نکنم فایت کلاب دیوید فینچر هم(که به نظرم بهترین فیلم کارگردانه تا الان) همچین نمراتی رو داشته شایدم بدتر ...

[.Ven0m.]

.Some people go to the movies to be reminded that everything's okay. I don't make those kinds of movies


Gone Girl
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/0/05/Gone_Girl_Poster.jpg
کل سینمای هالیوود یه طرف ، دیوید فینچر هم یه طرف
صبر کردن واسه دیوید فینچر که فیلمی رو هر چند سال یک بار بده بیرون واقعا سخته! اگه طرفدار فیلم های فینچری باشین میدونین که یه داروـن مث مواد مخدرن ، حتما باید دیده بشن و نه یک بار!
بالاخره نسخه بلو_ری فیلم جدید این بزرگمرد اومد و ماهم دیدیم فیلم رو ، من اصن نگران بازیگرای فیلم نبودم ، چون میدونستم فینچر فیلم بد نمیسازه حتی اگه نیل پاتریک هریس توی فیلم باشه ! از همه بازی استثنایی میگیره که بن افلک هم در صدر قرار داره ، خلاصه این که هر چی از این فیلم بیشتر کمتر بدونین واستون بهتره :) خلاصه این که این فیلم رو باید دید .
البته اینو اضافه میکنم که به نظرم پایان فیلم میتونست بیشتر بر وفق مراد من باشه :D ولی این از ارزش های فیلم کم نمیکنه:Smiley35:
امتیاز: 10/10
عجب سالی بود واقعا ، فیلم های عالیی اومدن ، بعد از این به امید خدا میریم Nightcrawler رو بزنیم به بدن:Smiley35:

[Davinci]

Gone girl
http://picoup.ir/images/85828478819766821927.jpg
http://8pic.ir/images/mst9n0ccxzuw3nuo26dk.png (http://www.imdb.com/title/tt2267998/)



داستان درمورد زوج نویسنده ای هست که در سالروز پنج سالگی زن به طور ناگهانی غیب میشه . . .
اولش به نظر کسل کننده میاد ولی بعد ورق بر میگرده و جذاب میشه از اون فیلماست که با روح و روان ادم بازی میکنه. کل فیلم بر پایه ی رابطه ی عاشقانه ای ـه که به جنگ نرم تبدیل میشه
شخصیت خوب و بد داستان رو به راحتی تغییر میده و دائم تو این فکری که چه اتفاقی افتاده اگه از داستان های معمایی با که با تم خیانت قاطی شده خوشتون میاد حتما ببینید
مثل همیشه بازیگرا نقش خودشون رو عالی بازی کردن داستان فیلم هم به شدت عالی بود بی خود نبود که برای چند هفته رتبه ی اول فروش رو داشت فقط تنها بدیش این بود که داستان رو تموم نکرد شاید وجه تفاوتش با بقیه ی فیلما هم همین که اخرش رو نمیشد به سادگی تموم کرد و ادم بده دستگیر شه
از این صحنه هم خیلی خوشم اومد

http://picoup.ir/images/75268737874528871179.jpg

و در اخر هم امتیازمن:8.5 از 10

[damoona]

بنظرم اسم کارگردان و بزرگی کارهای قبلی ایشون دلیل نمیشه نظرم رو سانسور کنم خیلی راحت بگم یک لحظه هایی برام جالب بود اما فقط همین. از کارگردان فیلم هفت و بازی بیشتر انتظار داشتم . احساسم میگه فینچر هم داره مثل مهرجویی خودمون زوال پیدا میکنه یا شاید انتظارات ما از ایشون بالا رفته یعنی اگر همین فیلم بدون اسم فینچر بود قابل قبول تر بود.

[MIPERB]

بالاخره این فیلم بود از وقتی که خبرش رو دیدم منتظر بودم بیاد و بالاخره اومد
بازی بازیگران عالی بود مخصوصا روزامند پایک که ترکوند نامزدی اسکار و حتی اسکار حقشه
داستانم به قول دوستمون کم تر بدونید بهتره فقط بدونید بعد دیدن این فیلم اینطور میشید :Smiley10::Smiley36:
خلاصه شاهکار بود
نمره 10 از 10 :Smiley17:

[Irag]

http://picoup.ir/images/28710689857565818264.jpg

فقط میشه "یک بار" تماشا کرد (به خاطر قصه) از این لحاظ (یه بار ببین برای همیشه) شبیه فیلم "The Game" شده.
چون اصلن از فیلم هیچی دستم نبود و فقط می دونستم که "فینچر" یه کار جدید ساخته وقتی کامل این تایم 2ساعته رو بلعیدم رفتم سراغ اسم و رسم "فیلمنامه نویس" واقعن تعجب کردم. از چی؟ از اینکه، این قصه ی عجیب و به شدت "نامتعارف" رو یه "زن" خلق کرده! (+ (http://en.wikipedia.org/wiki/Gillian_Flynn)) اصلن باورکردنی نیست. یه "نفرتی" در فیلم موج میزنه که باور این قضیه رو برام سخت کرده. یعنی چی آخه؟!
توی این "برهوت" قصه و موج فیلم های "بیوگرافی" این قصه با این "ایده" واقعن نعمتیه.

[hadi2006mi]

مثل تمام فیلمهای دیوید فینچر که در زرق و برق مسایل تبلیغاتی پیچیده می شود که هر دوستدار سینمای و فیلمی رو برای دیدن اثارش کنجکاو میکنند به سراغ اخرین اثر فینچر رفتم
فیلم خوب شروع می شود از انتقام یک زن و دخترافاده ای از یک شوهر خیانتکار که این مربوط به نصف فیلم هست ولی پاشنه اشیل فیلم از جایی شروع می شود که دوربین دختر رو همراهی میکند از اینجا فیلمنامه دچار ضعف می شود و بازگشت دختر هم که به نظر من حیلی سردستی بود و با نگاه کردن به فیلمهای که از ویلا گرفته شده بود به راحتی میشد دروغهای دختر رو معلوم کردو پی به ذات پلید دختر برد و این فرار دختر از مجازات کارهای که انجام داده بود من رو یکم عذاب میداد شاید اگر دختر ما به دست اون دو تا دوستش بخاطر پولهاش کشته می شدند و بن افلک هم نجات پیدا میکرد من از انتهای فیلم راضی تر بودم :)
در اکثر فیلمهای جدید فینچر این مشکل وجود دارد یک نیمه فیلم بسیار عالی و دقیق (شبکه اجتماعی و...)و یک نیمه انتهایی بشدت معمولی و سطحی و ضعیف که باعث میشود امید ما به دیدن یک فیلم شاهکار در حد هفت و گیم از بین برود و روز به روز دیوید فینچر رو از به دست اوردن مجسمه طلایی اسکار ناامید کند.
فیلم صد در صد ارزش دیدن دارد به شرطی که با انتظار دیدن یک فیلم عالی به سراغش نروید

[Dr. HANNIBAL LECTER]

فیلم قشنگی بود مخصوصا با بازی بن افلک تا یک جای کار نمیشه حدس زد داستان بازی چگونه هست اخر فیلم هم که باز یک جور دیگه فیلم تموم میشه ولی دهن این زنه.:Smiley10:....هویت واقعی یک زن را در این فیلم ببینید

[coolsmoker]

من هم دیشب این فیلم رو دیدم و با توجه به تعاریف و خود شخص فینچر و این امتیاز imdb و... انتظار یه فیلم عالی رو داشتم ولی انتظارم براورده نشد ! از دیشب تا حالا کلنجار میرم با خودم که بگم فیلم نامه ایراد نداشت میبینم نه یه جاهایی داره ! برام قابل قبول نیست **** یا حداقل انتظار اون تعلیق های خاص فینچر رو برای پایان فیلم داشتم که بازم خبری نشد .

گاهی اوقات چون شما با انتظار بالا میری سمت فیلم و بعد انتظارت براورده نمیشه ! هرچقدر هم خوب بوده باشه ولی بازم انطور باید و شاید حال نکردی با فیلمه ! مث من

****
اسپویل نخونین اونایی که ندیدن
**** همون جایی که زن مرتکب قتل میشه و به راحتی پلیس رو هم میپیچونه و بر میگرده !! به همین راحتی ؟! کلا یه جوری بود ! زن این نقشه رو کشید که گم بشه یا یهو دوست قدیمیشو بکشه تا جوری شوهرشو مجبور کنه باهاش بمونه !! شخصیت زنه خیلی عجیب غریبب بود .


من به فیلم 7.5 میدم

[Irag]

یا حداقل انتظار اون تعلیق های خاص فینچر رو برای پایان فیلم داشتم که بازم خبری نشد

فیلم صد در صد ارزش دیدن دارد به شرطی که با انتظار دیدن یک فیلم عالی به سراغش نروید

تعلیق بخوره تو "سرش"! اون دوربین همیشگی فینچر کجاست؟! (فکر کنم اوج دوربین بازی دیوید توی اتاق Panic Room بود از توی هر سوراخی رد میشد.) اصلن نیست.
به قول یه منتقد خارجی: "فینچر نسبت به قبل "عامه پسندتر" نشون میده و راستش بیش از اینکه او به این کارها احتیاج داشته باشد. این نوع آثار هستن که به او احتیاج دارند.

[AR!@N]

اگر اون زنه بعد از انجام کارش Flush میفرمود دیگه این اتفاق نمیافتاد .
هیچ شباهتی به فیلم های فینچر نداشت ، خیلی بیشتر انتظار داشتم از فیلم.
برای اولین با از افلک یک بازی قابل قبول دیدم که اونم احتمالا به لطف کارگردان بود.

[justUnited]

الان تمومش کردم و میخوام بگم این فیلمو دوست نداشتم.

[hypetrak]

برعکس اون سری از دوستان که ناراضی بودن،راضیم ازش!
واسه من زیاد اهمیت نداره که یه کارگردان چقدر سبک فیلمسازی خودش رو رعایت میکنه.ولی به نظرم چیزی که اکثر کارای فینچر داره رو داشت
پیروزی منفی بر مثبت
اما فکر میکنم قدرت فیلمایی مثل 7 و باشگاه مشت زنی رو در پایانش نداشت
باید نشست و از فیلم لذت برد.جزو معدود فیلم های خوب 2014 بود.به قول آقا ایرج
توی این "برهوت" قصه و موج فیلم های "بیوگرافی" این قصه با این "ایده" واقعن نعمتیه.
برعکس اکثر فیلمای 2014 درگیر کننده بود

[anzalichi]

http://www.8pic.ir/images/ggx5wipbfc9fchw5qccb.jpg



فیلم دیده شد.. برای شروع توضیحات رجوعی کنیم به سال قبل و فیلم درام/راز آلودی به نام The Prisoners.. اون فیلم به قدری انتظاراتم رو ازین ژانر بالا برده بود که وقتی فهمیدم دوباره دیوید فینچر میخاد به این سبک برگرده ، بسی خوشحال شدم..!! به جنبه های مثبت فیلم اشاره میکنم !! فیلم به قدر کافی عجیب و غریب بود و برازنده ی این ژانر و نمیدونم چرا بهش خرده گرفتیــــد.. فیلم "موفق" بود.. نکته ی اصلیه فیلم و عامل نارضایتی بیننده ازش اینه که فیلم "کاملن آمریکائیه". مسائلی که درش بازگو میشه تبدیل به یکی از بزرگترین معذلاته غربه و حالا که ما تو ایران به ظاهر و بااین طیف وسیع بااین مسائل مواجه نمیشیم دلیل نمیشه که به فیلم خرده بگیریم..

نمیخام از فیلم دفاع کنم ولی دوست دارم نکات مثبتش رو یادآور بشم...!!

اولین نکته ی مثبتش روایت یکداستان جدید و نه کلیشه ای بود. دومین نکته ی مثبت موسیقی متن بسیار مناسب.سومین نکته انتخاب بازیگر ..بیاین سومین نکته رو تعمیم بدیم یه کم..

انتخاب Rosamund Pike در نگاه اول برای ایفای این نقش مجهول الهویه در ابتدا معقول به نظر نمیرسید. تا نیم ساعت اولیه نقش پررنگی در فیلم نداشت ولی کاملن فیلم روی محور "ماتحت" خانوم میچرخید..دیگه از فینچر بعید بود بخاد اصرار کنه به بیننده که ایشون از لحاظ جنسی استانداردهای بین المللی داره:| باشه باو فهمیدیم..نزدیک به 20 خط دیالوگ رو حیف این مسئله کرد...!!ولی از حق نگذریم ایشون نقشش رو ایده آل بازی کرد..
و باز هم عجیب اینکه اصلن با بن افلک در هیچ زمینه ای حال نمیکنم ولی خیلی خوب نقشش رو درآورد..!!
Neil Patrick تقریبن حضورش در فیلم مثل یک "زیپ" میمونست که محتویات "کیف" رو میبنده و به داستان خاتمه میده..!! خیلی سرد و بیروح تقریبن بیخود وارد داستان شد و بیخود هم خط خورد و این خط خوردن یک شخصیت پردازی اساسی رو میطلبید که به یمن بازیه خوب "رزامند پایک" به چشم اومد..!!

موسیقی متن هرچند به گوش نمیرسید ولی به چشم میومد..ینی بااینکه به قدره کافی موسیقی نشنیدیم ولی همون "کم" ، تاثیر خودش رو برروی سکانس ها میذاشت..!!

چرا دروغ بگم..از دقیقه ی 30 ام میدونستم قضیه از چه قراره و این قابل پیش بینی بودنه داستانی که فینچر ساخته من رو ناامید کرد ولی خودم رو زدم به کوچه ی علی چپ و اجازه دادم کارگردان برام قصه ای که از قبل حدس زدنی بود رو برام تعریف کنه..این یک نکته ی منفی!!

فیلم؛ در حد و اندازه های یک اثر درام/رازآلود موفق ظاهر شد و فینچر ، بازیچه ی خواسته های نویسنده ای خلاق شد..!! انتظار اینکه اسکار بگیره ندارم ولی اگر بگیره تعجب هم نمیکنم و باهاش کنار میام و از دیدنش احساس پشیمونی ندارم..!!

نمره :با ارفاق 8 از10


یه گله هم بکنم از دوستانی که تواین تاپیک نظر دادن...کمی تا قسمتی اسپویل کردن داستان به نقد فیلم میچربید :Smiley35:

[Chandler Bing]

http://picoup.ir/images/75268737874528871179.jpg

همه از سازنده ی Fight Club و Seven انتظارات زیادی دارن و فکر کنم بیشتر نارضایتی ها هم بابت همین قضیه است. همه انتظار یه هفت دیگه داشتند. کم پیدا میشن کارگردان هایی که بتونن موفقیت قبلی خودشون رو تکرار کنن و فیلم بهتری بسازن. خیلی خیلی کم. با تمام این حرف ها فیلم خوبی بود. 40 دقیقه ی ابتدایی فیلم خیلی خوب بود، با فلش بک هایی که با صدای رزموند پایک به هایلایت های رابطه امی و نیک زده میشد خیلی زود شخصیت ها رو شناختیم، یا حداقل فکر کردیم که شناختیم.
این سبک فیلم ها، جنایی-رازآلود، تا وقتی موفق هستند که twist داستان شون رو مخفی نگه دارن و دیرتر لو بدن. خیلی کم فیلم هایی هستند که بتونن بعد از برملا شدن پیچش داستان بیننده رو راضی کنند. اینجا هم همین اتفاق کم و بیش اتفاق افتاد، اما ضعف اصلی فیلم این نبود.
فیلم تا سکانس برگشت امی خیلی خوب و منطقی پیش میره، اما از اینجاست که فیلم تو سرازیری میافته و بی منطق میشه (کی بیشتر تقصیر نویسنده ی کتاب تا کس دیگه ای). تمام شواهد که باعث شد پلیس نیک رو متهم اصلی قتل امی بدونه خیلی ساده نادیده گرفته شد و داستان آبکی ای که امی به پلیس تحویل میده مورد قبول قرار میگیره! داستانی که میشه به سادگی دروغین بودنش رو ثابت کرد. همون دوربین هایی که امی برای اثبات دزدیده شدنش بهش استناد کرد، ورود و زندگی چند روزه اش در اونجا هم ثبت کردن.
البته این یه دیدگاهه، دیدگاه دیگه اینکه با اغراق روی تاثیر رسانه ها در جهت دهی به افکار عمومی و دادگاه های جنایی (که نمونه اش همین چند وقت پیش تو آمریکا اتفاق افتاد، دادگاه سیاه پوستی که توسط پلیس کشته شد) نویسنده خواسته تا انتقادی از جامعه کنه. تلویزیون یکی از شخصیت های اصلی فیلمه، اول نیک رو متهم میکنه ولی بعد از مصاحبه ی نیک سریع تبرئه میشه که خب زیاد دووم نمیاره. که فکر نمیکنم نویسنده همچین قصدی داشته باشه، فقط به دنبال شکه کردن خواننده/بیننده بوده.
و اما برسیم به یکی از نقاط قوت فیلم، موسیقی متن. بیشتر Trent Reznor رو به عنوان خواننده گروه Nine inch nails میشناسن، اما Trent Reznor تا الان سازنده ی موسیقی متن سه تا فیلم آخر فینچر هم بوده. که جایزه گلدن گلوب هم برای شبکه ی اجتماعی برد. این یکی هم حرف نداشت، موسیقی خیلی به چشم نمیومد اما به شدت با فضای فیلم همخونی داشت و بیشتر زمان فیلم هم شنیده میشد. سکانس مرگ دزی هم نقطه ی اوج موسیقیایی فیلم بود. من که واقعا لذت بردم.
نقطه قوت بعدی فیلم بازی های سطح بالا بود، رزموند پایک، بن افلک عالی بودن. پاتریک نیل هریس و تایلر پری که به خاطر نقش های کمدی شناخته شده هستن، بسیار باور پذیر ظاهر شدن.

فیلم هایی که در ژانر جنایی-رازآلود همیشه جذابیت زیادی برای بیننده داشتند، نه به خاطر کارگردان و بازیگرها و... فقط و فقط به خاطر یه داستان خوب و مرموز و جنایی. این فیلم هم در کنار یه داستان خوب از کارگردان خوب و بازیگرها و موسیقی و خیلی چیزهای خوب دیگه بهره منده! پس از دستش ندید.



نکته ی اصلیه فیلم و عامل نارضایتی بیننده ازش اینه که فیلم "کاملن آمریکائیه". مسائلی که درش بازگو میشه تبدیل به یکی از بزرگترین معذلاته غربه و حالا که ما تو ایران به ظاهر و بااین طیف وسیع بااین مسائل مواجه نمیشیم
منظورت خیانته؟ اتفاقا داستان چیزیه که همه میتونن باهاش همذات بنداری کنن، خیانت چیزیه که همه باهاش آشنا هستن و به آمریکا و یا ایران محدود نمیشه. اتفاقا فیلم آمریکایی نبود و این داستان رو میشه تو هر کشوری جلوی دوربین برد.


ولی کاملن فیلم روی محور "ماتحت" خانوم میچرخید..دیگه از فینچر بعید بود بخاد اصرار کنه به بیننده که ایشون از لحاظ جنسی استانداردهای بین المللی داره باشه باو فهمیدیم..نزدیک به 20 خط دیالوگ رو حیف این مسئله کرد...!!
What?? چیزی نگم بهتره

[anzalichi]

منظورت خیانته؟ اتفاقا داستان چیزیه که همه میتونن باهاش همذات بنداری کنن، خیانت چیزیه که همه باهاش آشنا هستن و به آمریکا و یا ایران محدود نمیشه. اتفاقا فیلم آمریکایی نبود و این داستان رو میشه تو هر کشوری جلوی دوربین برد.

به اینکه خیانته کاری ندارم..به طرز به تصویرکشیدنش کار دارم که گفتم این ورا یه مرد به یه زن خیانت میکنه واسش برنامه ی تلویزیونی نمیزارن و تحلیلش نمیکنن..شاید از نظر بعضیا این مساله ایرادیه که به داستان وارد میشه..!!

What?? چیزی نگم بهتره

وقتی نمیخای چیزی بگی چرا نقل قول میکنی؟؟:Smiley36: اون جملاتی که نوشتم از نظره شما اشکال داره؟ الان بگردم 20 تا نقل قول ازش بنویسم که داشته درمورده اون نواحی توضیح میداده؟؟ اونارو گفتم که به شخصیت پردازیه خوبه نویسنده برسم دیگه..فقط یه کم زیادی پیاز داغ اضافه کرده بود..

دیگه حرفی نمیزنم درمورده فیلم..نظرمو صفحه قبل گفتم:Smiley36:

[MILANO]

اگه Fight Club و Se7en نمره شون 10 باشه، اگه به این فیلم بالای 8 نمره بدم هم به این شاهکار ها و هم به خود فینچر ظلم کرده ام!
کاش با سطح توقعات پایین تری فیلم رو میدادم!
فیلم خیلی خوب بود ولی با شاهکار بودن فاصله داره!
فیلمنامه عالی و بی نقص داشت جلو میرفت تا اینکه یهو بنزینش ته میکشه و به تلپ تلپ کردن میفته. و آخراش که امید داری یه پمپ بنزینی پیدا بشه تا فیلم و فیلنامه رو نجات بده، سخت مایوس میشی.
اما باید اقرار کنم که در کل از فیلم و مخصوصاً از بازی بازیگران لذت بردم.
شاید اگه اسم فینچر روی فیلم نبود لذت دوچندانی میبردم.
اینکه توقع داشته باشی یکی مثل فینچر شاهکار های قبلیشو تکرار کنه شاید بی انصافی باشه،
اما دیگه چی میشه کرد؟ "باشگاه مشت زنی" ام آرزوست....

[mlu]

انصافا هنر فینچرو میشه از اول و اخرو فیلم به طور واضح دید
اونجا که زن بن افلک سرشو گذاشته رو سینه بن
تفاوت دید اول فیلم و اخر فیلم واقعا شاهکاره

[MEHDIATB]

فیلم سرگرم کننده ای بود که میتونست خیلی بهتر از اینا تموم بشه!کلا دو سوم اول فیلم خوب بود ولی بعد از اون خیلی هرتی پرتی جلو رفت

[hamed224]

منم فیلمو امروز دیدم ،

وقتی اسم فینچر میاد ،توقعات بالا میره ، همه منتظر یه تعلیق و غافلگیری استثنایی هستن،...........

این فیلم تا یه ساعت اول ، که همه چیز نا معلوم بود خیلی هیجان داشت ولی بعدش دیگه اون ،حس

کنجکاوی و حالت معما گونه از بین رفت ، با این حال فیلم لذت بخشی بود و لذت بردیم ...

8.5/10

["Ross Geller"]

من خودم یکی از طرفدار های این ژانرم .. وقتیم که فینچر کارگردان این ژانر باشه چه بهتر اما من با امید زیادی این فیلم رو نگاه نکردم که بخوام ضد حال بخورم
به نظرم اثار فینچر تو این ژانر کم کم افت کردن ! اول از همه 7 که واقعا یکی از بهترین های این سبکه بعدش Fight Club ( شاید خیلیا بهتر از 7 بدوننش ولی به نظره من 7 سر تره ) و بعد میرسیم به زودیاک و .. و حالا هم Gone Girl !
چون زیاد از این ژانر فیلم دیدم میگم که عنصر اصلی از نظر من مخاطب که میتونه جذبم کنه معما بودن داستان و به فکر گرفتنم و همراه شدنش با یکم چاشنی غافلگیریه ! فیلم از نظرم خوب شروع شد موزیک خوبی داشت و فضا و محیط داستان هم واقعا به ژانر فیلم میومد ... فلش بک هایی که به قبل زده میشد خوب بود و داستان خوب پیش میرفت تا میانه های فیلم که همه چیز یهو رو شد ! واسه کسی که این ژانر رو دوس داره این بدترین اتفاقه . از اونجا به بعد دیگه فیلم روند معمولی پیش میگیره ! نکات مثبت خوبی داشت مثل بازی عالی بازیگرا , موزیک , این که چجوری توی 2 نیمه فیلم خوب و بد های داستان عوض میشن و .. و اما نکات بدی هم که داشت علاوه بر رو شدن داستان در اواسط فیلم پایان خیلی قابل قبولی هم برای من نداشت ! یکی از خوب های این ژانر بود ولی نه جز بهترین ها !
کلا توی ژانر راز الود یا معمایی 3نوع سبک هست که یکیش مثل همین Gone Girl از وسط فیلم قضیه لو میره و داستان بسته به نظر مخاطب جذاب تر میشه یا کسل کننده ! یکی دیگش اون دسته از فیلم هایی هست که معما تا اخر ادامه داره و اخر داستان مشخص میشه مثل The Usual Suspects که من خودم این سبک رو میپسندم و یک نوع هم هست مثل Memento و .. که اخر داستان حل معما رو به عهده ی بیننده میذارن ! به خاطر همین اونجور که باید لذت نبردم ولی در کل فیلم خوبی بود ..
نمره من : 7 از 10 .
پ.ن : یکی از دوستان هم اشاره کردن , تغییر کردن نگاه Rosamund Pike در ابتدا و انتهای فیلم و دیالوگ Ben Affleck تو اون لحظه خیلی عالی بود ! :Smiley35: بازی بن افلک هم خیلی دوست داشتم ( نمیدونم اینجا چرا اینقدر بد خواه داره :Smiley36: )

[.:SiSiBK:.]

بازی بن افلک هم خیلی دوست داشتم ( نمیدونم اینجا چرا اینقدر بد خواه داره )

دقیقن سوال منم همینه.البته بیچاره فقط اینجا بدخواه نداره تو خیلی از انجمنا همینه :))

در کل از فیلم خوشم اومد چون این سبک فیلم سبک مورد علاقه‌ی منه.کارگردان رو هم که عاشقم پس دیگه چی میخوام :Smiley36:
کاری ندارم فینچر 20 سال پیش شاهکار ساخته ولی خب این فینچرِ الانه.نمیشه ازش بخوایم الانم مثل 20 سال پیش فکر کنه.ما خودمون همون آدم پارسال نیستیم چه برسه به 20 سااااال .فیلم دو عنصر معما و غافلگیری که لازمه‌ی این ژانره رو داره اونم در حد بالا(بخصوص غافلگیری) بازیها هم که خیلی خوبه فیلمنامه هم عالیه دیگه چی میخوایم خب :Smiley39:

خلاصه فیلم به نظرم یه شاهکار دیگه از فینچر عزیز بود یه کمی رقیق‌تر .من اول بهش امتیاز 9 دادم بعد دیدم در مقایسه با 7 که بهش 10 دادم زیاده و بهش 8 دادم

و در آخر میگم "زن به این میگن :)) "

[anzalichi]

"زن به این میگن

خدا این مدل زنا رو نصیب هیچکس نکنه:Smiley36: موجوداته عجیبی ان :d

[saeed_iri]

عجب فیلمی بود ، بن افلک هم واقعا درخشید ، و بیشتر از همه برای هواداران بتمن خبر خوبی بود که میشه به بن افلک اعتماد کرد ، یک دلیل بگید چرا 10 از 10 نه! ؟:Smiley10:

[Alex Vause]

عجب فیلمی بود ، بن افلک هم واقعا درخشید ، و بیشتر از همه برای هواداران بتمن خبر خوبی بود که میشه به بن افلک اعتماد کرد ، یک دلیل بگید چرا 10 از 10 نه! ؟:Smiley10:

به نظرم یه سری نقاط ضعف داشت ، اما من اونقدر سوادم بالا نیست که ببینم به کارگردانی برمیگرده یا به فیلم نامه ،از وقتی بن افلک خودش رو تو TV معرفی کرد و زنش تصمیم گرفت برگرده پیشش داستان یه دفعه بی منطق شد ، پلیس هم کاملا حرف هاش رو باور کرد ، چند نکته دیگه رو هم دوستان اشاره کرده بودند ... یکی دیگم این خانوم که نقشه در حد فرار از زندان کشید ! تو اون صحنه یی که پولهاش ریخت 1 درصد از این نبوغ رو نشون نداد ، یعنی انتظار داشت با اون تقلید صدا و اون ارایش کسی نشناستش ؟؟ مگه اولویت اصلیش مخفی کردن هویتش نبود ؟ ... در کل به نظرم اگه واقعا بخوایم نمره بدیم 10 واسه این فیلم خیلی زیاده ...
:Smiley17:

[hamed224]

عجب فیلمی بود ، بن افلک هم واقعا درخشید ، و بیشتر از همه برای هواداران بتمن خبر خوبی بود که میشه به بن افلک اعتماد کرد ، یک دلیل بگید چرا 10 از 10 نه! ؟:Smiley10:

میتونم بگم بن افلک هیچ تاثیر مثبتی بر فیلم نداشت ،در واقع شخصیتش تو این فیلم هیچ پیچش یا هنر بازیگری خاصی لازم نداشت که بگیم ، فیلم به بازی درخشان بن افلک وابسته بود

فیلم نامه و کارگردان اینقدر بزرگ و حرفه ایی بودن که جای تعجب داشت اگه میخواست از اینی که هست ضعیف تر ظاهر بشه....

کلا کاراکتر هایی که بن افلک بازی میکنه شبیه هم هستن فقط اسم ها و موقعیت هاش عوض میشن، تو همه فیلم ها نه نوع صداش عوض میشه نه

رفتارش و نه حالت صورتش

[Léon]

تو عالمِ سينما ، يه سِري كارگردان ها هستن كه "اِلِمان" هاي خاص خودشونو تو ساخت آثارشون دارن! ، بهمين خاطر هميشه اينهارو سَواي كارگردان هاي ديگه ميدونيم و اگر اينها به محبوبيت برسن(با يكـ يا چند اثر) هميشه توقع داريم كه همون "اِلِمان" هاي هميشگيشون تكرار شه...كوئنتين تارانتينو ، دارن آرنوفسكي ، ديويد لينچ ، ... و ديويد فينچر جزء اين دسته هستن!
تفاوتي كه فينچر نسبت به اون هاي ديگه داره ، عامه پسند تر بودنِ اِلِمان هاي ساخت آثارشه! بدين صورت كه فينچر ، فينچر بودنشو تو فرم و محتوي و مضمون نشون نميده(دقيقا بر خلاف تارانتينو و آرنوفسكي) بلكه هنر خاصشو تو جلوه هاي بصري و تو بُعد فني بنمايش ميزاره ، بخصوص تو دو رشته ي ميزانسنبندي و تدوين! (البته نظارت ـِش تو فيلمبرداري جاي خود داره)
مصداقِ اين حرفام ميتونه : Se7en , Fight Club و The Game باشه!

متاسفانه بعد از دهه ي ٩٠ ديگه فينچر اون فينچر سابق نبود! آثاري كه ميساخت همون ساختار آثار اوليه رو داشت(از بُعد فني و جلوه هاي سمعي و بصري) اما متاسفانه از لحاظ محتوي و مضمون بهيچ عنوان به پاي آثار اوليه ـَش نميرسيد! اتاق وحشت ، دختري با خالكوبيِ اژدها ، (البته عرض كنم فينچر هميشه تو مقام كارگردان بوده هيچ موقع تو فيلمنامه دست نبرده! اما تا قبل از اتاق وحشت ، فيلمنامه هاي منسجم تري رو جلوي دوربين ميبرد)
تو اين بين The Social Network كه يه فاجعه بود ! سرگذشت عجيب بنجامين باتن و زودياكـ تا حدودي فينچر رو احيا كرد...

و اما Gone Girl
اثري كه نه اِلِمان هاي فينچري رو داره! نه محتويِ حداقلي كه بشه در بارش صحبت كرد!

بن افلكـ سالهاي سالِ كه نشون داده شايد تو زمينه ي كارگرداني حداقل حرفي براي گفتن داشته باشه ، اما تو زمينه ي بازيگري يه ربات بي احساس بيشتر نيست و هيچوقت نبايد سراغ آثاري بره كه درون مايه ي درام دارن! چون فقط تماشاگر رو منزجر ميكنه و بَس و بعضي جاها به درجه ي سوهان روح ترفيع پيدا ميكنه!

وجه اشتراكـ همه ي آثار فينچر ، نوع روايتِ داستان ، به اين گونه كه فيلم با يكـ اتفاق يا يكـ گره شروع ميشه و ادامه پيدا ميكنه ، و در انتها حقايق روشن ميشه! فينچر حتي تو آثار مستقلي مثل سرگذشت عجيب بنجامين باتن و شبكه ي اجتماعي هم از اين شيوه ي روايت داستان استفاده كرد ، نميدونم چرا وقتي به Gone Girl رسيد ، آسمون تپيد و تصميم گرفت به كليشه اي ترين وجه ممكن داستان رو روايت كنه و تماشاگران رو هاج و واج بزاره! به اواسط فيلم نرسيده كارگردان كاملا دستِ خودشو رو ميكنه و استپ به استپ گره هارو باز ميكنه و ...

تدوين فيلم هم كه جاي خود داره! مطمئنا Gone Girl تدوين نشده و طي عمليات مونتاژ تمامي سكانس ها بقل هم چپونده شدن تا يه فيلم سينمايي ٢ساعت و خورده اي رو تشكيل بدن!

متاسفانه جدا از همه ي اين ضعف ها عدم تطابق زمان با داستان فيلم ، يجاهايي كاملا تماشگر رو خسته ميكنه! و تدوين مزخرف فيلم هم كه اينجا حداقل خودي بايد از خود نشون بده هيچ كمكي نميكنه كه هيچ ، اعصاب تماشاگر رو بدتر بهم ميريزه!


در كُل اين اثر بجز نقش اول داستان(زن بن افلكـ) هيچ مورد مثبت كه هيچ ، هيچ موردي رو نداشت كه يه حداقلي رو براي تماشاگر بوجود بياره كه ملت تَهِ تَهِش فك كنن به يبار ديدنش مي ارزيد!

[DEBB]

http://picoup.ir/images/79425427350348391017.jpg (http://picoup.ir/)

دیوید فینچر برای کارگردانی Star Wars 7 نزدیک شده بود، که در نهایت تصمیم به کارگردانی این فیلم گرفت