Anti - Breaking Bad | نگاهی به حفره های داستانی سریال بریکینگ بد

[anzalichi]

http://8pic.ir/images/ns292t3ca309bpjau21k.jpg

تقریباً امروز که این مقاله را میخوانید 99 درصد از هواداران تلویزیون متفق القول اند که سریال Breaking Bad بهترین اتفاقی است که در تلویزیون رخ داده و ساختار 5 فصلیِ این سریال توانست جلوه ای زیبا در اذهان عمومی بسازد که تا سالیان سال از ذهن هنردوستان پاک نخواهد شد.حالا چه کسی به خودش اجازه میدهد به سریالی بااین عظمت خرده بگیرد؟ مردمی که Breaking Bad را دیده اند معمولاً به قدری تعصبی برخورد میکنند که انتظار نقد و نکوهشی را نسبت به سریال مورد علاقه شان ندارند ولی حقیقت اینست که حتی Breaking Bad هم عالی و کامل نیست و خیلی با عالی بودن فاصله دارد..!!
ماهم این نظریه ی مسخره را که بریکینگ بد خیلی عالی است را قبول داریم ولی با اسنادی که خودِ سریال به ما داده به شما اثبات میکنیم این سریال عالی و کامل نیست و یک سری حفره های علمی،داستانی در قلب خود دارد که شاید درنگاه اول از نظر شما بعنوان یک ایده ی جدید و جذاب تلقی شود ولی درحقیقت عملی است که سازندگان برای رفع زحمت از سرِ خود دست به انجامش زده اند. با خواندن این 10 نکته ممکن است کمی از علاقه ی وافرتان به سریال موردعلاقه تان کاسته شود.لطفا با ذهنی باز به سراغ خواندن این موارد بروید..


Spoiler AlerT......هشدار محتوای اسپویلر






http://picoup.ir/images/46950075975062761596.jpg


"شیشه"ی خالص هرگز به رنگ آبی در نمی آید.
اپیزود : پایلوت (1.1)
درنگاه اول در قسمت اول سریال ؛ اولین فکری که به سراغتان می آید درس شیمی،معلم شیمی و موادشیمیایی صنعتی هستند. نکته ی ملال آور داستان زمانی رخ مینمایدکه متوجه میشویم در دنیای واقعیت هیچ ترکیبی از شیشه ی خالص با درصد خلوص بالای 90 درصد به رنگ آبی در نمی آیند و محال ممکن است بااستفاده از موادی که والتروایت از آنها درساخت شیشه استفاده میکند بتوان شیشه ی آبی رنگ تولید کرد.
تا این لحظه خالص ترین شیشه (مثانمتامین) شناخته شده رنگی متمایل به زرد داشته است.




http://picoup.ir/images/19528395927918936155.jpg

هیدروفلوئوریک اسید هرگز توانایی خورندگی کفِ وان حمام را ندارد.
اپیزود: Cat's In Bag
حداقل برای سازندگان جای افتخار دارد که به خود ببالند سریالشان بسیار علمی است و براساس اصول مواد به جلو میرود.جای بدش آنجاست که مردم عوام نیز باور میکنند که هرماده ای ازجمله هیدروفلوئوریک اسید ، چون خاصیت اسیدی دارد میتواند مواد را سوراخ کند. دراین اپیزود، قهرمان های سریال برای ازبین بردنِ جسد دشمن، وان حمام را با هیدروفلوئوریک اسید پرمیکنند و جسد مقتول را با آن نابود میکنند و درنهایت با وانی روبه رو میشوند که کفِ خود را ازدست داده است.
شاید با خود بگوئید چنین چیزی ممکن نیست ولی اگر نگاهی دقیق به جنسِ وان حمامِ استفاده شده درآن سکانس بندازید میبینید که ماده ای بسیار قویتر از هیدروفلوئوریک برای پوساندن آن نیاز است.. هنوز از سریال ناامید نشده اید؟ با ما باشید.:Smiley69:




http://picoup.ir/images/41112513246050946604.jpg

استعمال شیشه باعثِ دیدنِ توهم نمیشود.
اپیزود:Cancer Man

در اپیزود چهارم فصل 1 میبینیم که جسی پینکمن بعد از نئشه شدن با شیشه ی خالص! دچار پارانوید میشود و در توهمات خود دو موتور سوار خشمگین را میبیند که به زور میخواهند خودشان را به جسی برسانند. سکانس خنده داری است ولی اصلاً حقیقت ندارد. میپرسید چرا؟ خب، از تعداد بیشماری از کسانی که شیشه مصرف کردند سوال شد آیا دچارتوهماتی این چنین هم شده اید یا خیر؟ و درعین ناباوری جواب همه شان منفی بود.



http://picoup.ir/images/77506534680883134167.jpg

واقعاً؟ حادثه ی هوایی دقیقاً باید بالای خانه ی والتر رخ دهد؟
اپیزود:ABQ
در اپیزود 13 فصل دوم شاهد برخورد دوهواپیمای مسافربری به یکدیگر بر فراز خانه ی والتر وایت هستیم. ماجرا ازآن قرار است که والتر وایت دوست دخترِ جسی پینکمن را از خفگی نجات نمیدهد و از قضای روزگار پدرِ دخترک، کارمند خطوط هوایی است و بخاطر مرگ دخترش نمیتواند برروی شغل خود تمرکز داشته باشد و شاهد برخورد دو هواپیما با یکدیگر هستیم که در آن 167 نفر کشته میشوند.
کمی باخود بیندیشید و قوانین طبیعت را در فکر کردنِ خود دخیل سازید و ببینید چقدر احتمال دارد هواپیمایی که والتر میتوانست از انفجارش جلوگیری کند، درست بر فراز خانه ی او متلاشی شود؟





http://picoup.ir/images/88702246957167807845.jpeg

چرا اداره ی مبارزه با مواد مخدر هزینه ی درمان "هنک" را متقبل نمیشود؟
اپیزود : Kafkaesque
باجناغ والتر، هنک کارمند اداره مبارزه با موادمخدر است که دریکی از اپیزودها با دوقاتل مکزیکی گلاویز میشود و بعداز کشتنشان ، خود نیز دچار مصدومیت شدید از نواحی مختلف بدن میشود و برای بازپروری خود ازین آسیب ها متحمل هزینه های سنگین پزشکی میشود. معمولاً اگر یکی از ماموران عالی رتبه ی اداره DEA دچار هرگونه آسیب جانی شود، اداره موظف است تا بهبودیِ کامل مامور خود هزینه های درمانی را متقبل شود.
هیچ با خود فکر کرده اید اگر والتر وایت هزینه ی درمان هنک را متقبل نمیشد؛ اصلاً داستان به پیش نمیرفت؟




http://picoup.ir/images/87665527058353989970.jpg

چطور شد که مایک به والتر بابت رساندنِ کیفش اعتماد کرد؟
اپیزود : Say My Name
دربعضی قسمتهای سریال شاهد آن هستیم که کارکترها بالاجبار و آنجاییکه داستان نیاز به پیش روی دارد، تغییر شخصیتی هرچند جزئی در خود میدهند. همین باعث میشود برخی مواقع رفتارهایی را از یک سری شخصیتها ببینیم که اصلاً همخوانی با شخصیت پردازیشان ندارد. مثال بارز این گونه از رفتارها در اپیزود Say My Name در شخصیت "مایک" تجلی میابد. از اپیزودهای اولیه ای که این شخصیت به سریال وارد شد فهمیدیم که او همواره به والتر وایت بی اعتماد است و تنها سفره ی دلش را برای گاس فرینگ و ساول گودمن باز میکند ولی به دلیل پیشبردِ داستان مجبور میشود به والتر اعتماد کند.
چرا به جسی یا دیگران برای تحویل دادنِ کیفِ پولش اعتماد نکرد؟




http://picoup.ir/images/81617780280751502437.jpg

والتر چگونه "براک" را مسموم کرد؟
اپیزود : Face Off
یکی از سوالاتِ بی پاسخِ سریال همین مساله بود که چطور والتر توانست پسربچه ای به اسم براک را مصموم کند تا جسی پینکمن را علیه گاس فرینگ بشوراند؟ در انتهای فصل چهارم معلوم میشود که او از گیاهی به اسم "بنفشه ی وحشی" برای عملی کردنِ‌نقشه اش استفاده میکند. همین و بس.!! تاانتهای سریال توضیحی درقبالِ چگونگیِ این مصمومیت ارائه نمیشود. بنظر میرسد این مورد یکی از مواردی است که نویسندگان در توضیحش عاجز مانده اند و راهی جز دور زدنِ بیننده نداشتند.
والتر وایت برای مصموم کردن براک 2 راه حل داشت. یکی اینکه محلولی تهیه کند و به غذا یا بدنِ براک تزریقش کند یا اینکه قرصی تهیه کند و براک را وادار به بلعیدن چنین قرصی کند که بنظر سازندگان از نشان دادنِ هردومورد عاجز ماندند و بیخیالِ توضیح دادنِ مناسب دراین مورد شدند.




http://picoup.ir/images/18447214593063827476.jpg


والتر چگونه "لیدیا" را مسموم کرد؟
اپیزود :Felina
اپیزودنهایی سریال جایی بود که شخصیت های سریال به چیزی که لیاقتشان بود رسیدند. دراین اپیزود تقابل بین والتر وایت و لیدیا رو مشاهده میکنیم. همانطور که از ابتدای ورود لیدیا به سریال مشاهده کردیم، او همیشه برای نوشیدنِ چای با خودش ماده ای معطر همراه دارد و آن را درون چای میریزد. سوال اینجاست که والتر چگونه به آن ماده ی سربسته در کیف لیدیا دست پیدا کرد و جای آن را با ماده ی سمی عوض کرد؟ سکانس به قتل رسیدنِ لیدیا مجموعه ای از اشتباهات این چنین بود که ما از آن چشم پوشی کردیم. مثلاً لیدیا عادت داشت برروی صندلی که خودش دوست داشت بنشیند و چای مخصوصش را بنوشد ولی دراین اپیزود حتی روی صندلیه دوست داشتنیِ خود ننشسته بود.



http://picoup.ir/images/87449663167202779424.jpg


والتر از کجا میدانست ماشینش را در چه نقطه ای باید پارک کند؟
اپیزود : Felina
دراپیزود نهایی، والتر برای بازپس گیری پولهایش از "عمو جک" و آزادکردنِ جسی پینکمن به مقرِ مخفیه عمو جک و سربازانِ نازی خود میرود و این درحالیست که والتر وایت یک رگبار اتوماتیک را در صندوق عقب ماشینش کارگذاشته که با فشردنِ کلید دزدگیر ماشین، از صندوق عقب سر بیرون می آورد و بی وقفه شلیک میکند.
والتر برای عملی کردنِ این نقشه باید دقیقاً میدانست که ماشینش را قرار است در چه نقطه ای پارک کند. والتر بدون مزاحمتِ اطرافیانِ جک و بدون تفتیش ماشینش به نقطه ی دلخواه میرود ولی از کجا میدانست که عمو جک اورا به اتاقی میبرد که در تیررس رگبارش قرار دارد؟ اگر یکی از افراد عمو جک ماشین والتر را در نقطه ای دور از محوطه پارک میکرد و عملاً نقشه ی والتر خنثی میشد چه میشد؟چرا افراد بعد از شنیدن صدای تیر به مانند والتر برروی زمین دراز نکشیدند؟



http://picoup.ir/images/58304399597232790716.jpg

سیر تکامل والتر وایت و اشتباهاتی که رخ داد

والتر وایت از نقطه ی صفر شروع میکند و در دیوانگی تا نمره ی 100 را تخته گاز میتازد و تبدیل به تونی مونتانای تلویزیون میشود. آیا از چنین شخصیتی میتوان انتظار پشیمانی داشت؟ چرا کارگردان درانتهای سریال کاری میکند تا بیننده با والتر احساس همدردی کند؟ طرز نگاهِ والتر به ظرف تولید شیشه در لحظاتِ آخر به نحوی است که بیننده میپندارد او فردِ گناهکاری است که دوست دارد اشتباهاتش را تصحیح کند.
این تناقض با دیالوگ "I Did It For Me=بخاطر خودم اینکارو انجام دادم" قابل توجیه نیست. چرا که والتر وایتی که در اواسط فصل چهارم توصیف میشد بدون درنظرگرفتنِ بقیه تنها دغدغه اش پیروز بیرون آمدن از مسابقه ی مرگ و زندگی بود و بعد از قتل گاس فرینگ با افتخار دیالوگ "I Won= من برنده شدم" را به زبان می آورد. آیا این اوج از خشونت و وحشی گری را میتوان در یک لحظه با انسانیت تعویض کرد و تبدیل به آدمِ خوبِ داستان شد؟
والتر وایت؟ پادشاهی که به شیشه ساختن خود میبالید؟ آیا ممکن است از کارخود متنفرباشد؟ این تضاد ها تمام چیزهایی که از سریال و والتر وایت میدانستیم را زیرسوال میبرد.




نظرشما درمورد سریال چیست؟ آیا با وجودِ این اشتباهات در نگارش و توضیح داستان هنوز هم سریال را دوست دارید؟ نظرتان را با ما به اشتراک بگذارید.

http://picoup.ir/images/71953150425817032196.png
منبع (http://whatculture.com/tv/breaking-bad-10-plot-holes-that-kind-of-ruin-the-show.php/)

[MILANO]

نظرشما درمورد سریال چیست؟ آیا با وجودِ این اشتباهات در نگارش و توضیح داستان هنوز هم سریال را دوست دارید؟
Absolutely! :Smiley35:
اگر هم چنین اشتباهاتی خواسته یا ناخواسته وجود داشته نبوغ ، خلاقیت و ابتکارات خالقین سریال رو نمیتونه زیر سوال ببره!
طرف اومده چندتا ابهام و سوال و مشکل مطرح کرده، خب دستش درد نکنه از این همه ریزبینی، ولی نمیدونم چه اصراری داشته از عبارات " هنوز نا امید نشدید" ، "خیلی با عالی بودن فاصله داره"، "مسخره بودن عالی بودن سریال" استفاده کنه.
(طرف = نویسنده مقاله سورس، با تشکر از زحمات انزلیچی عزیز بابت این پست عالی)

[om3ga]

"استعمال شیشه باعثِ دیدنِ توهم نمیشود." ...معمولا میگن باید یه چیزی رو تجربه کنی تا بتونی در موردش حرف بزنی ..."یلخی" و از نظرای چند نفر نمیشه نتیجه شخصی گرفت!!!
در این مورد احتمالا قصد نگارنده "فقط" تخریب بوده!!!

"والتر چگونه "لیدیا" را مسموم کرد؟" ... تا اونجایی که یادمه والتر سم رو توی بسته "شکر" (یا نمک یا هر چیز دیگه) که همیشه روی میز بود ، ریخته بود!!! یعنی یه بسته شبیه همون بسته شکر رو پر کرده بود و گزاشته بود رو میز!!! اصن به کیف لیدیا کاری نداشت!!!

[Alex Vause]

این ایرادات در حدی نیستند که بخواند سریال رو قلقلک بدند چه برسه بقول نویسنده متن : Ruin The Show ... !
بجز یکی دو مورد باقی ایرادات جزو بدیهیات هر فیلم و سریالیه ...

http://8pic.ir/images/e2zsrputoysyoyzbk616.jpg

[TOXIN]

کاری به بقیه ایرادات گرفته شده ندارم ولی به نظرم باگ سریال سر همون قسمت آخر و جای قرار گیری ماشین و نفله شدن آدمای اونجا بود. فکر می کنم همتون هم موافق باشید که این صحنه، غیر طبیعی ترین صحنه سریال بود و کمی اغراق آمیز بود.

[seyjeyd]

هنک اونموقع از کار معلق شده بود به همین دلیل هزینه درمان به پای خودش بود. اگه یادت بیاد هنک وقتی بهش حمله شد تفنگ نداشت چون قبلش نشان و اسلحه‌اش رو تحویل داده بود. (حتی حقوقم نمیگرفت)
بیشتر دلایلی که آورده بودی رو قبول نداشتم و این دلایل از شاهکار بودن این سریال کم نمیکنه.

[Alex Vause]

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/e/e0/Gus_dies.png

اغرار آمیز ترینش face off بود !

[alibrbad]

اولا كسي كه مقاله مي نويسه نبايد اينقدر مغرضانه باشه،همونطور كه ميلانو اشاره كردن استفاده از واژه ي نا اميد نشديد يا خيلي با عالي بودن فاصله داره دقيقا نشون ميده كه مقاله مغرضانست در صورتي كه بايد بي طرف باشه
بعدم اين ايرادا اكثرشون بني اسرائيليه،همه ي سريالا حفره داره اگه نداشتن مستند ميشدن،مهم اينه كه حفره ها خيلي كم يا جزيي باشه،
مورد اول با رنگ آبي مي خواستن خاص بودن مواد والتر رو نشون بدن ،
استعمال شيشه به مرور زمان باعث توهم ميشه ولي به اين واضحي نيست،ولي كلا تو همه فيلم و سريالا كه ديديم توهم رو خيلي واقعي نشون دادن در صورتي كه اينطور ملموس نيست،ولي در كل سخته براي سازنده سريال دقيقا توهم رو به شكلي كه تو دنياي واقعيه نشون بده
حالا حادثه هواپيما از اون اتفاقاي نادر ولي غير ممكن نيست
هزينه هنك كه ديگه خيلي گير سختگيرانست
مسموميت براك هم به نظرم از عمد نخواستن نشون بدن و يه جورايي مي خواستن بيننده رو سوپرايز كنن
وگرنه مثل اب خوردن مي تونستن نشون بدن
مسموميت ليديا هم همينطور
والتر كه ديد كدوم اتاق نشست واسه همين جلوش پارك كرد ،كاملا همه رو غافلگير كرد،در مورد تفتيش اينا دقيقا والتر رو دست كم گرفتن به عقل هيشكي نميرسيد همچين نقشه اي،
در مورد اخري هم پشيماني واسه همه رخ ميده اون لحظه تازه شايد فهميده مي تونسه راه هاي بهتري رو انتخاب كنه خيلي خنده داره ادم بخواد توضيح بده راجب اين مقاله چون خيلي خيلي خيلي رو نكات جزيي دست گذاشته ،در كل سريالي كه حفره هاش كم باشه برندست،و بركينگ بد هم چون خيلي به واقعيت نزديك بود و خيلي خيلي كم حفره داشت بهترين سريال از ديد منتقدا و خيليا، اولي كه تيتر رو خوندم گفتم حالا يه چيزايي مي خواد بگه كه واقعا ارزش سريال رو مياره پايين ولي بعد هر كدوم رو كه مي خوندن به جز يكي دوتا فقط خنده دار بود بيشتر برام،خدايي اگه گيراي بهتري بود من چيزي نميگفتم ،واقعا اگه اينا حفره باشن به جز ٢،٣تا سريال بقيه ١٠٠تا حفره ميشه پيدا كرد،
در هر صورت بابت مقاله خسته نباشيد

[VIVA THE ROCK]

من از اولش هم با اون صحنه ی مسلسل ماشین والتر تو قسمت آخر مشکل داشتم :Smiley69::Smiley35:
احتمالا جسی از این شیشه وایتکسی های توی ایران کشیده که توهم زده :Smiley36:

[Eternal]

به نظرم باید دقت کنیم که در هر اثر داستانی ممکنه دو دسته باگ به وجود بیاد. دستهٔ اول باگ‌هایی هستند که - متاسفانه در خیلی‌ از سریالها - تبدیل میشن به اساس اتفاقات بعد از خودشون. دستهٔ دوم هم سوال ها یا باگ‌هایی هستند که صرفاً بخاطر نحوه‌ی به ثمر نشستن یک اتفاق خاص به وجود میاد. یا بهتر بگم: اتفاقی که افتاده، غیر ممکن نبوده ولی شاید میتونست بهتر نمایش داده بشه تا سوال و بحثی به وجود نیاد.


در این لیست همهٔ موارد از نوع دوم هستند و به سختی می‌شه موردی از دستهٔ اول پیدا کرد. اگر با ارفاق برای لحظه ای (!) ماجرای هزینه‌های هنک رو جزو دسته اول بدونیم، باید اینم در نظر بگیریم که ماری میخواست بهترین درمان رو برای هنک بگیره. به همین خاطر از برنامهٔ بیمه بیرون اومد و از جیب خرج کرد. این شاید توجیح خوبی برای اون مسئله باشه.

در مورد مسمومیت لیدیا (؟) با چایی هم که دوستمون توضیح داد... والتر اصلا کاری به کیف دختره نداشت.

در مورد صحنه ی رگبار هم خوب یادم هست که والتر ماشینو با زیرکی جایی که خودش فک کرد مناسبه پارک کرد، نه جایی که بهش گفته شده بود.

به نظرم این مقاله فقط برای پر کردن خوراک صفحه‌ی اصلیِ سایت مرجع نوشته شده. اینا اگه میخوان سایتشون بیشتر پر شه پیشنهاد من اینه که با همین دیدگاه، بشینن در مورد باگ های Sons of Anarchy مطلب بنویسن. اینطوری تا 6 ماه میتونن مقالات زنجیره ای در این مورد منتشر کنن. :Smiley104: :Smiley19:

[bestmovie]

خیلی از این ایرادات که البته نمیدونم تا چه حد میتونه درست باشه اغراق محسوب میشه که کم و بیش توی همه آثار سینمایی وجود داره مهم اینه که چطور اون رو نمایش بدی که برای مخاطب قابل باور باشه و بتونه با اون ارتباط برقرار کنه که برکینگ بد تو این زمینه خیلی موفقه

[alibrbad]

به نظرم باید دقت کنیم که در هر اثر داستانی ممکنه دو دسته باگ به وجود بیاد. دستهٔ اول باگ‌هایی هستند که - متاسفانه در خیلی‌ از سریالها - تبدیل میشن به اساس اتفاقات بعد از خودشون. دستهٔ دوم هم سوال ها یا باگ‌هایی هستند که صرفاً بخاطر نحوه‌ی به ثمر نشستن یک اتفاق خاص به وجود میاد. یا بهتر بگم: اتفاقی که افتاده، غیر ممکن نبوده ولی شاید میتونست بهتر نمایش داده بشه تا سوال و بحثی به وجود نیاد.


در این لیست همهٔ موارد از نوع دوم هستند و به سختی می‌شه موردی از دستهٔ اول پیدا کرد. اگر با ارفاق برای لحظه ای (!) ماجرای هزینه‌های هنک رو جزو دسته اول بدونیم، باید اینم در نظر بگیریم که ماری میخواست بهترین درمان رو برای هنک بگیره. به همین خاطر از برنامهٔ بیمه بیرون اومد و از جیب خرج کرد. این شاید توجیح خوبی برای اون مسئله باشه.

در مورد مسمومیت لیدیا (؟) با چایی هم که دوستمون توضیح داد... والتر اصلا کاری به کیف دختره نداشت.

در مورد صحنه ی رگبار هم خوب یادم هست که والتر ماشینو با زیرکی جایی که خودش فک کرد مناسبه پارک کرد، نه جایی که بهش گفته شده بود.

به نظرم این مقاله فقط برای پر کردن خوراک صفحه‌ی اصلیِ سایت مرجع نوشته شده. اینا اگه میخوان سایتشون بیشتر پر شه پیشنهاد من اینه که با همین دیدگاه، بشینن در مورد باگ های Sons of Anarchy مطلب بنویسن. اینطوری تا 6 ماه میتونن مقالات زنجیره ای در این مورد منتشر کنن. :Smiley104: :Smiley19:

چقدر جالبه دقيقا مي خواستم اسم سريال sons of anarchy رو بيارم با اينكه خيلي قشنگ بود ولي واقعا پر از باگ بود جوري كه طي ٣،٤ فصل اول همش مي خواستم سريال رو ول كنم ديگه،يا همونطور كه گفتم ٩٠ درصد سريالايي كه همين دوستان اونو شاخ تلقي ميكنن به مانند سانز پر از باگن، از دكستر بگير تا هاوس اف كاردز و بقيه(يعني اتفاقات زيادي رخ ميده تو اين سريالا كه هرگز تو واقعيت رخ نميده)،من دكستر رو شاهكار ميدونم ولي فصل اخرش كه خداي حفره و باگ بود،يا حتي تو اكثر فصل ها پر بود مخصوصا با ديد همانند ديد اين مقاله نويس،
بازم ميگم اين سريال به نسبت بقيه به جز ٣،4 سريال خيلي حفره كم داشت و خيلي رئال بود

[AdibTE]

هولی شت هر چی خاطره داشتم برام زنده شد.:Smiley10: یه لحظه جوگیر شدم برم از اول بشینم نگا کنم و میدونم یه روزی بلخره میشینم ز اول میبینم:Smiley35:
انزل بازم ازون تاپیک های حرف دار:Smiley35: نه خسته ای عالی بود.:Smiley17:
ولی منم معتقدم که این سریال انقد خوب بود که این چیزا اصلا توشون گم شده و احساس نمیشه:Smiley35:

[Matin VT]

خودم چند روز پیش این مقاله رو خونده بودم و باید بگم بولشیت!(در مورد بیشترش:Smiley36:)
خیلی از ایرادای گرفته شده بنی اسرائیلی و مسخره بوده مثلا قضیه انفجار هواپیما!خوب این زیبایی داستان و هنر نویسندگانه که داره به زیبایی تمام Karma و عمل و عکس العمل رو به نمایش میزاره.
یا کلاوالتر با کیف لیدیا کاری نداشت...البته بعضیاش منطقی بود مثل پارک کردن ماشین:Smiley35:
اما در کل BrBaیکی از بهترین و بی نقص ترینا بوده و خواهد بود
ممنون از محمد عزیز بابت تجمه:Smiley17:

[Chandler Bing]

خیلی از ایرادای گرفته شده بنی اسرائیلی و مسخره بوده مثلا قضیه انفجار هواپیما!خوب این زیبایی داستان و هنر نویسندگانه که داره به زیبایی تمام Karma و عمل و عکس العمل رو به نمایش میزاره.

نه دیگه، اتفاقا این یکی از بدترین هاش هست. سر سانز نمیدونم یادته یا نه، نامبر سر اینکه چقدر اتفاقا تصادفی باهمدیگه جفت و جور میشه شاکی بود، اینم همینه. اونجا میگفتید تصادفی، حالا اینجا شد کارما؟ :))
چند نفر هستند که از اون سکانس وان حموم راضی نیستند و میگن سریال رو خراب کرده؟ یکی از بهترین سکانس ها بود، حالا اگه ساختگی هم بود اشکال نداره؟ ولی سکانس آخر سریال یا مثلا ترکیدن گاس واقعا مسخره بود! غیر از الکس کسی بهش اشاره نکرد، خیلی خوشگل نصف بدنش سوخت، امد بیرون، یه دستی به کراوت زد و مرد :)) واقعا مسخره بود
همه سریال ها نقص هایی دارند، سریال بی نقص نداریم. این تاپیک از این جهت خوب بود که به طرفدارهای دوآتشه بریکنگ بد فهموند که سریالی که اینقدر سنگ واقعی بودنش رو به سینه میزنید کم ایراد نداره (هرچند یه سری اش مسخره است واقعا) اما در کل این چیزها باعث نمیشه که از سریال کمتر خوشم بیاد، همون طور که هنوز هم میگم سانز یکی از بهترین سریال های تلویزیونه، حالا هرچقدر هم که اتفاقات تصادفی و... باشه.

البته منبع ضعیفه، تقصیر انزل نیست، به نظر از منابع معتبر تر مقاله ترجمه کنی خیلی خیلی بهتره

[anzalichi]

البته منبع ضعیفه، تقصیر انزل نیست، به نظر از منابع معتبر تر مقاله ترجمه کنی خیلی خیلی بهتره

آقا همینه که هست :d تازه واسه Sons هم برنامه داریم.. هدف ازین تاپیکها ایجاد تفرقه دربین طرفدارانه و لاغیر.:Smiley36:.حالا این وسط یه چهارتا عکس میزاریم حس نوستالوژیتون گل کنه :d سریال بعدی Sons Of عه :Smiley35:

[86471181]

نه دیگه، اتفاقا این یکی از بدترین هاش هست. سر سانز نمیدونم یادته یا نه، نامبر سر اینکه چقدر اتفاقا تصادفی باهمدیگه جفت و جور میشه شاکی بود، اینم همینه. اونجا میگفتید تصادفی، حالا اینجا شد کارما؟

همون طور که هنوز هم میگم سانز یکی از بهترین سریال های تلویزیونه، حالا هرچقدر هم که اتفاقات تصادفی و... باشه.
قبول کردی ها بالاخره :d
من اتفاقا به یکی از ایراداتی که انزل اینجا ترجمه کرده تو تاپیک خود بریکینگ بد اشاره کردم ( این که چطوری اون زن رو مسموم کرد) :Smiley69:
ولی ازش گذشتم چون شخصیت پردازی فوق العاده ای داشت، یه جا دیگه هم نمیدونم تو تاپیک سوپرانوس بود یا بریکینگ بد یه توضیحاتی از نظر خودم در مورد شخصیت والتر دادم، این که مثلا وان حموم اون شکلی شد و یا مثلا شیشه واقعا آبی نیست تاثیر چندانی تو سیر سریال نداشت اینجا
مثلا این بحث ماشین و اسلحه درسته ولی قسمت آخر بود و تمومش کردن رفت، دیگه ادامه دار نبود که بیان گاز رو به شقایق ربط بدن :Smiley36:
در مورد سیر تکامل والتر وایت من یه نقل قول از خودم میارم

دو تا شخصیت اصلی والت و جسی ، از اوج قدرت به خفت افتاده بودن ، اصلا فراز و نشیبهای این سریال عالی بود ،کسی که تو فصول اول ، علی الخصوص فصل یک ، عالم و آدم میزنن تو سرش ، همسرش تحقیرش میکنه حتی پسرش یه جاهایی تحقیرش میکرد ( اونجا که میگفت پیر بودن چه حسی داره یا یه هم چین چیزی ) ، نمیتونست درست صحبت کنه ( اون مسخره بازی بالشت دست گرفتن و حرف زدن که ماری پیشنهاد داده بود ) ، ماشین دانش آموزش رو میشست که دیگه اوج تحقیر بود ،یا وقتی به گرچن زنگ میزنه به همسر والت که ما دیگه هزینه ی درمان والت رو پرداخت نمیکنیم ، در صورتیکه قبلا هم پرداخت نکرده بود و والت رو به بدترین شکل ممکن جلو همسرش خوار میکنه ، پیش یه کارفرمایی کار میکرد ( گاس فرینگ) که با وجود اینکه حقوق میلیون دلاری ازش میگرفت ولی مثل برده با این برخورد میکرد ، یهو میاد اوج میگیره و قدرت میگیره ، حتی این قدرتش رو به رخ هم میکشه ( اونجا که به همسرش میگه به خاطر پول دادن به تد میبخشمت یا به هنک میفهمونه که ممکنه کس دیگه ای شیشه تولید کنه و آزادانه داره میگرده ) دوباره وقتی مجبور میشه از خانوادش جدا شه نهایت تنهایی و خفت رو حس میکنه ، نه تنها خودش بلکه باعث شده که روزگار خونوادش هم به فنا بره ، اینجا بهترین جایی بود که این شخصیت رو برای بار دوم به اوج قدرت بیارن و بزنه همه رو سرویس کنه ( البته پایان هالیوودی و قهرمانی ای داشت )

یه چیز دیگه به این متن بالام اضافه کنم اینه که شما والتر رو فصول یک و دو ببینین، اصلا مقدمه ای که چیدن تا به مخاطب بقبولون که کلا این آقا باید بره شیشه بفروشه ولا غیر :d
این میشه شخصیت پردازی از نظر من
حالا اگه از دید این بچه های کشته مرده و خسته ی سینما ببینین که آقا چقد ریزه کاری داشت این شخصیت، باز یه وجه با شکوه دیگه ای از این سریال رو میبینین

اون سکانس گاس هم که کلا فان سریال بود، یه غلوی بود که به شخصیت گاس میومد، یعنی این طور نبوده که اونا نفهمن چنین اتفاقی نمیفته، بیشتر یه خداحافظی با شکوه از اون شخصیت خاص بود، اما اگه بخوایم خیلی رئال قضیه رو ببینیم بعیده چنین اتفاقی کلا بیفته

پ ن : سر سانز کلا زیادی سخت میگیری، مطمئنا یکی از سریالهای خوبی بود که دیدم، ولی متاسفانه دچار کلیشه شد، فصل آخرش بیشتر رو مخم بود، وگرنه فک کنم جز معدود سریالهایی هست که همه شخصیت هاش رو حفظ هستم و همه ی اتفاقهاش رو میدونم، حالا این که بخوایم توجیه کنیم مشکلات سریال رو یه بحث ـه، این که بگیم سریال خوب بود ولی عاری از مشکل نبود حداقل مشکلاتش رو قبول کنیم یه بحث ـه دیگه هست. و مشخصا این که هیچ سریالی کامل نیست این یه چیز بدیهیه، اما در قیاس با سریالهای دیگه به ارزش یک سریال پی میبریم.

یه ایراد دیگه ای که ممد انزل تو این مقاله جا انداخته بود، من تو یه مستند علمی دیدم، بحث انفجار جیوه بود اگه اشتباه نکنم فصل اول و همین داستان وان حموم رو هم اونجا مطرح کردن

[Amin03]

خیلی از مسائلی که اشاره شده بود، ایراد بنی اسرائیلی هم نبود، صرفا مزخرف بود. مشخصا طرفی که این‌ها رو نوشته سریال رو خیلی وقت پیش دیده بود و جزئیات و ربط روابط رو به‌خاطر نداشت.

4. هواپیما چرا بالاسر والتر بهم خورد.
مشخصا نویسنده هیچ درکی از هوا و هواپیما نداره. متوجه نمی‌شه که اگه شما هواپیما رو توی آسمون می‌بینید لزوما به این معنی نیست که بالا سر شماست. می‌تونه بیشتر 100 کیلومتر با شما فاصله داشته باشه. دوما دلیل اون حادثه هوایی اشتباه در برج مراقب بود. یعنی هواپیما نزدیک شهر بوده و احتمالا درحال فرود بوده. اگر که وسط بیابون تصادف انجام می‌شد بی‌منطق می‌بود.

5. هزینه درمان هنک
کاملا در این باره توی سریال صحبت کردن. بیمه خرج درمان و بازپروری هنک رو می‌داد ولی زن‌ـش بهترین درمان ممکن رو می‌خواست که تحت پوشش نبود و والت وارد عمل شد.

7. براک چطور مصدوم شد.
اصلا کل قصه روی این می‌گشت که نشون نده چطورـه پسر مسموم شده. اصلا متوجه نمی‌شم چرا نویسنده می‌گه که باید نشون می‌داد چی شده. می‌تونسته به‌شکلی در مواد غذایی‌ـشون ریخته باشه. اون‌قدر چیز عجیبی نبود و اصلا روند داستان به شکلی بود که نباید نشون می‌داده.

8. لیدیا
بچه‌ها توضیح دادن. ربطی به کیف و امثال اون نداشت. همیشه یه جا قرار می‌ذاشت و یه چای مخصوص می‌خورد. والت سم رو قاطی اون چای کرد و اون‌طوری به خوردش داد.

9. ماشین
توی خود سکانس هم نشون داد که کسی که با والت بود اشاره کرد که یه جای دیگه پارک کن ولی والت وانمود کرد که نشنیده و اونجا پارک کرد و طرف هم بی‌خیال شد. در باره اینکه چرا بقیه هم نیوفتادن زمین مثل والت، دلیلش اینکه والت می‌دونست منتظر چیه ولی اونا واکنش اولی‌ـشون شکه شدن بود تا فهمیدن چی شده، کار تموم شده بود.

10. سیر تکامل والت
این رو علی توضیح داد، اگه کسی فکر می‌کنه سیرـش منطقی نبوده کلا سریال رو نفهمیده، عاشق بکش بکش‌هاش شده.

1، 2 ، 3 رو نمی‌تونم نظر بدم چون فکت‌ـه نمی‌دونم درسته یا نه ولی به‌نظر نویسنده هم دقیق نمی‌دونه برپایه یه‌سری شنیده‌ها نظر داده.

انزل، مقاله می‌خوای ترجمه کنی بده اول یکی دو نفر بخونن و نظر بدن بعد وقتت رو بذار. این‌طوری زحمتت برای مزخرف هدر می‌ره.

[Matin VT]

نه دیگه، اتفاقا این یکی از بدترین هاش هست. سر سانز نمیدونم یادته یا نه، نامبر سر اینکه چقدر اتفاقا تصادفی باهمدیگه جفت و جور میشه شاکی بود، اینم همینه. اونجا میگفتید تصادفی، حالا اینجا شد کارما؟
والا من برا سانز فقط تو دو قسمت اخر بحثا شرکت کردم:Smiley36:ترکیدن گاس هم اره...لعنتی بمب خنده بود.خیلی شیک و مجلسی سر و وضعشو درست کرد بعد هم یه دفعه ای متوجه شد نصفه صورتش به فنا رفته:Smiley14:بعد هم مرد l:
ولی خوب سانز واقعا سریال زیباییه ولی بدست بعضیا(!)بشدت اینجا بیخودی بزرگ شده:Smiley36:اشاره خاصی هم ندارم
:Smiley17:

اضافه شده در : 2 minutes


شکلی

7. براک چطور مصدوم شد.
اصلا کل قصه روی این می‌گشت که نشون نده چطورـه پسر مسموم شده. اصلا متوجه نمی‌شم چرا نویسنده می‌گه که باید نشون می‌داد چی شده. می‌تونسته به‌شکلی در مواد غذایی‌ـشون ریخته باشه. اون‌قدر چیز عجیبی نبود و اصلا روند داستان به شکلی بود که نباید نشون می‌داده.
اصلا اگه نشون میداد دیگه سکانس پایانی فصل 4 بهمون شوکی وارد نمیکرد.

[kavehmj]

دوستان توضیحات رو دادند. یگی از ایراداتی که به نظرم اشتباه بود، درمان هنک بود. تو سریال به صراحت گفته شد که هنک می تونه تحت بیمه ای که dea کارمنداش رو کرده، دوره ی درکان رو بگذرونه. ولی خب زن هنک تو سریال گفت که دنبال بهترین فیزیوتراپ هست. به همین دلیل هزینه ی درمان رو اسکایلار متقبل شد.

ایرادی هم که راجع به تصادف دو هواپیما گرفته شد، منطقی نبود. امکان رخ دادن چنین اتفاقی هرچند بسیار کم هست، ولی وجود داره. ضمن آنکه تصادف این دو دستگاه دقیقا بالای سر خونه ی والتر اتفاق نیافتاد.


اما به نظر من بزرگ ترین باگ سریال، همین قضیه ی تصادف دو هواپیما بود.

یعنی واقعا آمریکا که اولین کشور دنیا تو تکنولوژی هست، در این حد امنیت سیستم هوانوردیش وابسته به یک اپراتور هست؟ اصلا این ها به کنار، گیریم اپراتوره اشتباه کرده. پس سیستم های خودکار و رادار چی. یعنی هیچ سیستمی تو همون مرکز نبود که تداخل رو متوجه بشه؟ هیچ رادار یه سیستمی روی خود هواپیماها نبودن که هشدار بده که داری به یه جسم بزرگی به سرعت نزدیک می شی؟ همه ی این ها به کنار، خود خلبانان یعنی متوجه این موضوع نشدند؟ هوا هم که ماشالله آفتابی و صاف بود. نکردن حداقل هوا رو ابری بکنن یا این اتفاق توی شب بیافته :دی.
به نظرم بزرگ ترین اشبتاه این سریال تو این صحنه بود.

[JenabPargaar]

در مورد ایراد "شیشه‌ی خالص هرگز به رنگ آبی در نمی‌آید" جواب وینس گلیگان به یکی از سوالاتی که هواداری بریکینگ بد ازش پرسیده رو بخونید + (http://blogs.amctv.com/breaking-bad/2013/10/breaking-bad-creator-vince-gilligan-answers-fan-questions-part-i/)

سوال: می‌خواستم در مورد ریشه‌ی رنگ آبی شیشه‌ی هایزنبرگ نظرتون رو بگید.

جواب: ما این حس رو داشتیم که اگر محصول والتر یه ویژگی منحصربفرد داشته باشه، می‌تونه مفید باشه. و به این نتیجه رسیدیم که این محصول باید خوب و شفاف باشه، نه اینکه مثل یک محصول مناسب [واقعی] کدر باشه. فکر کردیم که رنگ زرد انتخاب افتضاحیه چون مردم رو یاد ادرار می‌ندازه و فکر کردیم که سبز رنگ عجیبیه و به این نتیجه رسیدیم که رنگ آبی انتخاب خوبیه چون حس تمیز بودن داره. ما امیدوارانه با دکتر دونا تماس گرفتیم، ازش پرسیدیم که فکر می‌کنه آیا امکان این وجود داره که این محصول به رنگ آبی دربیاد یا نه. او موضوع رو بررسی کرد و گفت که واقعاً نمی‌شه، و در واقع، اگر هم به محصول رنگ اضافه کنید، از نظر شیمیایی محصول ناخالص‌تر می‌شه. وقتی که اینو شنیدم نگران شدم. ولی اون گفت که می‌دونی، در پایان این یک داستانِ افسانه‌ای خواهد بود و من تا اونجایی که بتونم کمکتون می‌کنم که شیمی‌ رو درست از آب دربیارید. بعضی وقت‌ها مشاوران فنی خیلی سخت‌گیری می‌کنند و می‌گن هرگز این کارو نکن، ولی دکتر‌ دونا از این نظر خیلی خوب بود.

من بعید می‌دونم که خود سازنده‌های سریال ادعای این رو داشته باشند که سریال از همه نظر واقعیه، فکر می‌کنم اگر سریال قرار بود همه‌ی حدود علمی و منطقی رو رعایت کنه هیچ وقت به این باشکوهی و جذابی نمی‌شد. مثلاً همون مرگ گاس‌فرینگ که اشکان گفت، هر آدم عاقلی می‌دونه که واقعاً از نظر منطقی همچین سکانسی "مسخره‌" است، ولی با این ایده یه صحنه‌ی به یاد موندنی و با شکوه رو خلق کردند.
به نظرم بیشتر این ایرادهایی که به سریال گرفته میشه اسمشون رو نمی‌شه "باگ" گذاشت و صرفاً چیزهایی هستند که ازشون چشم‌پوشی شده تا به جذابیت داستان اضافه بشه و فکر می‌کنم این چشم‌پوشی‌ها تا اونجایی که به کلیت داستان از نظر منطقی ضربه‌ای نزنه هیچ اشکالی نداره.

البته چیزی که گفتم در مورد همه‌ی ایرادها نیست، و قطعاً خیلی ایرادها به سریال وارده.

[aminkhan]

ایراد به هر سریالی وارده.اما نکته این جاست که سریال باید اونقدر نقطه ی قوت داشته باشه که نقاط ضعفش رو بپوشونه
به نظرم این نکته در مورد بریکینگ بد هم صدق می کنه.اونقدر درگیر زندگی و شرارت های والتر شده بودیم که شاید این گاف های جزئی به چشممون نمی یومد.در ضمن اگه دقت کنین پیج رسمی هر سریالی تو imdb یه قسمت داره به نام goofs که توش درباره ی گاف های سریال ها توضیح داده.بین سریال های تاپ به جز game of thrones و the walking dead تقریبا بقیشون حداقل یه گاف در موردشون ثبت شده

[coolsmoker]

تنها دو موردی که من بهش گیر دادم . اخر فصل 4 بود که والتر یهو بمب ساز میشه برای ما :)) به شیمی هم ربط داره ولی یهویی بود . تو دو قسمت اخر پیچوندن همه چی رو و چیزی هم که باید اتفاق می افتاد (کشتن فرینگ) اتفاق افتاد

یه مورد دیگه و مهم تر از بالایی هست . اخر فصل پنجه :)))) فیلم هندی هم اینطوری نیست به خدا !!! ریتم فیلم اینجوری نیست که یهویی یه صحنه مثل فیلم صورت زخمی ال پاچینو رو توش ببینیم . این چی بود اخه !!! (یادمه همون موقع هم الیور استون به این پایان گیر داده بود و طرفدارای بی بی مسخرش کرده بودن)

دکمه رو میزنه . صندوق عقب باز میشه . شروع میکنه تیر اندازی ، باز هم همونایی که باید بمیرن میمیرن و همونایی هم که نباید بمیرن نمیمیرن . حالا چطوری دقیق اندازه گیری کرده بود که فاصله پنجره از زمین چقدره و اینا ؟! که اسلحه رو کجا بذاره !! و اون بادیگارد های دم در عمرا یادشون بره تو صندوق عقب رو بگردن ؟!!! یعنی کسایی که بادیگارد و مسئول حفاظت از طرف مقابل والتر بودن میزارن یکی همینطوری راحت بیاد داخل همچین جایی و صندوق عقب رو هم نگردن ؟!!!

ولی اون صحنه تیراندازی و اینا ته خنده بود :d

اینا برای منی که عاشق خشونت و این جور چیزا هستم هم مسخره هست و نمیخوام ایراد الکی به سریال بگیرم . من لذت کافی رو از دیدن سریال بردم ولی بعد از دیدن سوپرانوس فهمیدم بریکینگ بد نصف سوپرانوس هم نیست بدون شک

[sina_jackal]

یه ایراد دیگه هم بود که اون دو نفر قاتل کچل چطور از اولش میدونستن که والتر توکو رو کشته ؟

[ARASHHAGHIGHI]

http://8pic.ir/images/ns292t3ca309bpjau21k.jpg

تقریباً امروز که این مقاله را میخوانید 99 درصد از هواداران تلویزیون متفق القول اند که سریال Breaking Bad بهترین اتفاقی است که در تلویزیون رخ داده و ساختار 5 فصلیِ این سریال توانست جلوه ای زیبا در اذهان عمومی بسازد که تا سالیان سال از ذهن هنردوستان پاک نخواهد شد.حالا چه کسی به خودش اجازه میدهد به سریالی بااین عظمت خرده بگیرد؟ مردمی که Breaking Bad را دیده اند معمولاً به قدری تعصبی برخورد میکنند که انتظار نقد و نکوهشی را نسبت به سریال مورد علاقه شان ندارند ولی حقیقت اینست که حتی Breaking Bad هم عالی و کامل نیست و خیلی با عالی بودن فاصله دارد..!!
ماهم این نظریه ی مسخره را که بریکینگ بد خیلی عالی است را قبول داریم ولی با اسنادی که خودِ سریال به ما داده به شما اثبات میکنیم این سریال عالی و کامل نیست و یک سری حفره های علمی،داستانی در قلب خود دارد که شاید درنگاه اول از نظر شما بعنوان یک ایده ی جدید و جذاب تلقی شود ولی درحقیقت عملی است که سازندگان برای رفع زحمت از سرِ خود دست به انجامش زده اند. با خواندن این 10 نکته ممکن است کمی از علاقه ی وافرتان به سریال موردعلاقه تان کاسته شود.لطفا با ذهنی باز به سراغ خواندن این موارد بروید..




Spoiler AlerT......هشدار محتوای اسپویلر






http://picoup.ir/images/46950075975062761596.jpg


"شیشه"ی خالص هرگز به رنگ آبی در نمی آید.
اپیزود : پایلوت (1.1)
درنگاه اول در قسمت اول سریال ؛ اولین فکری که به سراغتان می آید درس شیمی،معلم شیمی و موادشیمیایی صنعتی هستند. نکته ی ملال آور داستان زمانی رخ مینمایدکه متوجه میشویم در دنیای واقعیت هیچ ترکیبی از شیشه ی خالص با درصد خلوص بالای 90 درصد به رنگ آبی در نمی آیند و محال ممکن است بااستفاده از موادی که والتروایت از آنها درساخت شیشه استفاده میکند بتوان شیشه ی آبی رنگ تولید کرد.
تا این لحظه خالص ترین شیشه (مثانمتامین) شناخته شده رنگی متمایل به زرد داشته است.




http://picoup.ir/images/19528395927918936155.jpg

هیدروفلوئوریک اسید هرگز توانایی خورندگی کفِ وان حمام را ندارد.
اپیزود: Cat's In Bag
حداقل برای سازندگان جای افتخار دارد که به خود ببالند سریالشان بسیار علمی است و براساس اصول مواد به جلو میرود.جای بدش آنجاست که مردم عوام نیز باور میکنند که هرماده ای ازجمله هیدروفلوئوریک اسید ، چون خاصیت اسیدی دارد میتواند مواد را سوراخ کند. دراین اپیزود، قهرمان های سریال برای ازبین بردنِ جسد دشمن، وان حمام را با هیدروفلوئوریک اسید پرمیکنند و جسد مقتول را با آن نابود میکنند و درنهایت با وانی روبه رو میشوند که کفِ خود را ازدست داده است.
شاید با خود بگوئید چنین چیزی ممکن نیست ولی اگر نگاهی دقیق به جنسِ وان حمامِ استفاده شده درآن سکانس بندازید میبینید که ماده ای بسیار قویتر از هیدروفلوئوریک برای پوساندن آن نیاز است.. هنوز از سریال ناامید نشده اید؟ با ما باشید.:Smiley69:




http://picoup.ir/images/41112513246050946604.jpg

استعمال شیشه باعثِ دیدنِ توهم نمیشود.
اپیزود:Cancer Man

در اپیزود چهارم فصل 1 میبینیم که جسی پینکمن بعد از نئشه شدن با شیشه ی خالص! دچار پارانوید میشود و در توهمات خود دو موتور سوار خشمگین را میبیند که به زور میخواهند خودشان را به جسی برسانند. سکانس خنده داری است ولی اصلاً حقیقت ندارد. میپرسید چرا؟ خب، از تعداد بیشماری از کسانی که شیشه مصرف کردند سوال شد آیا دچارتوهماتی این چنین هم شده اید یا خیر؟ و درعین ناباوری جواب همه شان منفی بود.



http://picoup.ir/images/77506534680883134167.jpg

واقعاً؟ حادثه ی هوایی دقیقاً باید بالای خانه ی والتر رخ دهد؟
اپیزود:ABQ
در اپیزود 13 فصل دوم شاهد برخورد دوهواپیمای مسافربری به یکدیگر بر فراز خانه ی والتر وایت هستیم. ماجرا ازآن قرار است که والتر وایت دوست دخترِ جسی پینکمن را از خفگی نجات نمیدهد و از قضای روزگار پدرِ دخترک، کارمند خطوط هوایی است و بخاطر مرگ دخترش نمیتواند برروی شغل خود تمرکز داشته باشد و شاهد برخورد دو هواپیما با یکدیگر هستیم که در آن 167 نفر کشته میشوند.
کمی باخود بیندیشید و قوانین طبیعت را در فکر کردنِ خود دخیل سازید و ببینید چقدر احتمال دارد هواپیمایی که والتر میتوانست از انفجارش جلوگیری کند، درست بر فراز خانه ی او متلاشی شود؟





http://picoup.ir/images/88702246957167807845.jpeg

چرا اداره ی مبارزه با مواد مخدر هزینه ی درمان "هنک" را متقبل نمیشود؟
اپیزود : Kafkaesque
باجناغ والتر، هنک کارمند اداره مبارزه با موادمخدر است که دریکی از اپیزودها با دوقاتل مکزیکی گلاویز میشود و بعداز کشتنشان ، خود نیز دچار مصدومیت شدید از نواحی مختلف بدن میشود و برای بازپروری خود ازین آسیب ها متحمل هزینه های سنگین پزشکی میشود. معمولاً اگر یکی از ماموران عالی رتبه ی اداره DEA دچار هرگونه آسیب جانی شود، اداره موظف است تا بهبودیِ کامل مامور خود هزینه های درمانی را متقبل شود.
هیچ با خود فکر کرده اید اگر والتر وایت هزینه ی درمان هنک را متقبل نمیشد؛ اصلاً داستان به پیش نمیرفت؟




http://picoup.ir/images/87665527058353989970.jpg

چطور شد که مایک به والتر بابت رساندنِ کیفش اعتماد کرد؟
اپیزود : Say My Name
دربعضی قسمتهای سریال شاهد آن هستیم که کارکترها بالاجبار و آنجاییکه داستان نیاز به پیش روی دارد، تغییر شخصیتی هرچند جزئی در خود میدهند. همین باعث میشود برخی مواقع رفتارهایی را از یک سری شخصیتها ببینیم که اصلاً همخوانی با شخصیت پردازیشان ندارد. مثال بارز این گونه از رفتارها در اپیزود Say My Name در شخصیت "مایک" تجلی میابد. از اپیزودهای اولیه ای که این شخصیت به سریال وارد شد فهمیدیم که او همواره به والتر وایت بی اعتماد است و تنها سفره ی دلش را برای گاس فرینگ و ساول گودمن باز میکند ولی به دلیل پیشبردِ داستان مجبور میشود به والتر اعتماد کند.
چرا به جسی یا دیگران برای تحویل دادنِ کیفِ پولش اعتماد نکرد؟




http://picoup.ir/images/81617780280751502437.jpg

والتر چگونه "براک" را مسموم کرد؟
اپیزود : Face Off
یکی از سوالاتِ بی پاسخِ سریال همین مساله بود که چطور والتر توانست پسربچه ای به اسم براک را مصموم کند تا جسی پینکمن را علیه گاس فرینگ بشوراند؟ در انتهای فصل چهارم معلوم میشود که او از گیاهی به اسم "بنفشه ی وحشی" برای عملی کردنِ‌نقشه اش استفاده میکند. همین و بس.!! تاانتهای سریال توضیحی درقبالِ چگونگیِ این مصمومیت ارائه نمیشود. بنظر میرسد این مورد یکی از مواردی است که نویسندگان در توضیحش عاجز مانده اند و راهی جز دور زدنِ بیننده نداشتند.
والتر وایت برای مصموم کردن براک 2 راه حل داشت. یکی اینکه محلولی تهیه کند و به غذا یا بدنِ براک تزریقش کند یا اینکه قرصی تهیه کند و براک را وادار به بلعیدن چنین قرصی کند که بنظر سازندگان از نشان دادنِ هردومورد عاجز ماندند و بیخیالِ توضیح دادنِ مناسب دراین مورد شدند.




http://picoup.ir/images/18447214593063827476.jpg


والتر چگونه "لیدیا" را مسموم کرد؟
اپیزود :Felina
اپیزودنهایی سریال جایی بود که شخصیت های سریال به چیزی که لیاقتشان بود رسیدند. دراین اپیزود تقابل بین والتر وایت و لیدیا رو مشاهده میکنیم. همانطور که از ابتدای ورود لیدیا به سریال مشاهده کردیم، او همیشه برای نوشیدنِ چای با خودش ماده ای معطر همراه دارد و آن را درون چای میریزد. سوال اینجاست که والتر چگونه به آن ماده ی سربسته در کیف لیدیا دست پیدا کرد و جای آن را با ماده ی سمی عوض کرد؟ سکانس به قتل رسیدنِ لیدیا مجموعه ای از اشتباهات این چنین بود که ما از آن چشم پوشی کردیم. مثلاً لیدیا عادت داشت برروی صندلی که خودش دوست داشت بنشیند و چای مخصوصش را بنوشد ولی دراین اپیزود حتی روی صندلیه دوست داشتنیِ خود ننشسته بود.



http://picoup.ir/images/87449663167202779424.jpg


والتر از کجا میدانست ماشینش را در چه نقطه ای باید پارک کند؟
اپیزود : Felina
دراپیزود نهایی، والتر برای بازپس گیری پولهایش از "عمو جک" و آزادکردنِ جسی پینکمن به مقرِ مخفیه عمو جک و سربازانِ نازی خود میرود و این درحالیست که والتر وایت یک رگبار اتوماتیک را در صندوق عقب ماشینش کارگذاشته که با فشردنِ کلید دزدگیر ماشین، از صندوق عقب سر بیرون می آورد و بی وقفه شلیک میکند.
والتر برای عملی کردنِ این نقشه باید دقیقاً میدانست که ماشینش را قرار است در چه نقطه ای پارک کند. والتر بدون مزاحمتِ اطرافیانِ جک و بدون تفتیش ماشینش به نقطه ی دلخواه میرود ولی از کجا میدانست که عمو جک اورا به اتاقی میبرد که در تیررس رگبارش قرار دارد؟ اگر یکی از افراد عمو جک ماشین والتر را در نقطه ای دور از محوطه پارک میکرد و عملاً نقشه ی والتر خنثی میشد چه میشد؟چرا افراد بعد از شنیدن صدای تیر به مانند والتر برروی زمین دراز نکشیدند؟



http://picoup.ir/images/58304399597232790716.jpg

سیر تکامل والتر وایت و اشتباهاتی که رخ داد

والتر وایت از نقطه ی صفر شروع میکند و در دیوانگی تا نمره ی 100 را تخته گاز میتازد و تبدیل به تونی مونتانای تلویزیون میشود. آیا از چنین شخصیتی میتوان انتظار پشیمانی داشت؟ چرا کارگردان درانتهای سریال کاری میکند تا بیننده با والتر احساس همدردی کند؟ طرز نگاهِ والتر به ظرف تولید شیشه در لحظاتِ آخر به نحوی است که بیننده میپندارد او فردِ گناهکاری است که دوست دارد اشتباهاتش را تصحیح کند.
این تناقض با دیالوگ "I Did It For Me=بخاطر خودم اینکارو انجام دادم" قابل توجیه نیست. چرا که والتر وایتی که در اواسط فصل چهارم توصیف میشد بدون درنظرگرفتنِ بقیه تنها دغدغه اش پیروز بیرون آمدن از مسابقه ی مرگ و زندگی بود و بعد از قتل گاس فرینگ با افتخار دیالوگ "I Won= من برنده شدم" را به زبان می آورد. آیا این اوج از خشونت و وحشی گری را میتوان در یک لحظه با انسانیت تعویض کرد و تبدیل به آدمِ خوبِ داستان شد؟
والتر وایت؟ پادشاهی که به شیشه ساختن خود میبالید؟ آیا ممکن است از کارخود متنفرباشد؟ این تضاد ها تمام چیزهایی که از سریال و والتر وایت میدانستیم را زیرسوال میبرد.




نظرشما درمورد سریال چیست؟ آیا با وجودِ این اشتباهات در نگارش و توضیح داستان هنوز هم سریال را دوست دارید؟ نظرتان را با ما به اشتراک بگذارید.

http://picoup.ir/images/71953150425817032196.png
منبع (http://whatculture.com/tv/breaking-bad-10-plot-holes-that-kind-of-ruin-the-show.php/)




سلام چندتا از ایراداتون به سریال اشتباه بود:
-توهم زایی شیشه: من به عنوان یک فعال مبارزه با مواد مخدر که خیلی از مصرف کنندگان متامفتامین میبینم میدونم که اولا شیشه به شدت توهم زاست و ثانیا مصرف شیشه و توهم زاییش در هر فردی متفاوته ضمن این که جسی غیر از شیشه هر موادیگیرش میومد می کشید.
- در مورد حادثه ی هواپیما چون صرفا ی احتماله مو ممکنه پیش بیاد اصلا نمیتونید ایون یه ایراد تلقی کنید از نظر حرفه ای چون امکان داره هرچند کم باشه درصد احتمالش
-چرامایک به والتر اعتماد کرد برای رسوندن کیفش؟ دلیلش ناچار بودن بود چون جسی رو به همون دلیلی که تو سریال گفت همون لحظه نمیخواست کیفشو بیاره. یک بار دیگه گوش کنید اون دیالوگ
- درمورد مسمویت براک هم که خیلی واضحه سائول و دوستانش به عنوان یه شکلات و یا هر خوراکی اون سم به خورد بچه دادن که اتفاقا کاملا در حد نیاز توضح داده شد تو سریال
- در مورد مسمومیت لیدیا هم که فقط کافیه یک بار دیگه ببینید اون سکانسو چون اصلا والتر به پودر داخل کیف لیدیا دسترسی پیدا نکرد بلکه صبح قبل ورود لدیا تو بسته پودر رو میز لیدیا سم ریخت و لدیا هم دقیقا رو صندلی همیشگیش نشست و از هون پودر استفاده کرد که همیشه به جز قراره اول با مایک از اون پودر استفاده میکرد.
- راجع به ماشین والتر هم اولا والتر قبلا تو اون خونه رفته بود و دوما .التر اصلا فکر نمیکرد قرار باشه از بیرون شلیک کنه چون نمیدونست قراره بکشنش و فکر میکرد اوناها گول خوردن و قراره معامله کنند و میخواست یه طوری وقتی صحبت ها دوستانه شد جلوی تیررس قرار بگیرند و از اون مهم ت این که رگبار وقتی شروع به تیر اندازی کرد که والترو جسی روهم خوابیده بودند و اوناها محو این 2 بودن و صدای شلیک از بیرون اصلا اجازه تصمیم گیری نداد بهشون.

[ARASHHAGHIGHI]

هکتور بهشون پیغامداده بود

[codec_pack]

برکینگ بد در حالی که سریال بسیار خوبی هست بازم overrated ترین سریال هست! کارگردانی، فیلمبرداری، بازیگری در سطح بالایی هست! تعلیق در برکینگ بد به نظرم برترین نقطه قوت سریال هست! اگرچه از سمت دیگه، کلیت داستان یه جورایی غیر واقعی هست، شاخ و برگ گرفتن داستان ضعیف هست، دیالوگا در بعضی مواقع به شدت ضعیفه و کاراکترا ثبات ندارن! غیرواقعی بودن داستان که بحثی درش نیست شاخ و برگ گرفته داستان مانند نحوه آشنایی هنگ با پرونده گیل و یا رفتن گاس فرینگ به بیمارستان برای حرف زدن با جسی! دیالوگ خز در سریال هم زیاد دیده میشه! مثال خاصی توی ذهنم نیست و اگر هم باشه احتمالن کس دیگه ای یادش نمیاد و کلن باید سریال رو دید تا متوجهش شد! بی ثباتی کارکتر ها از مشکلات بزرگ سریاله! مثال واضح گاس فرینگ هست که فردی به این محتاطی چطور این همه با والت و جسی سر و کله میزنه، به خصوص بعد اینکه میفهمه والت خویشاوند در دی ای ای داره و همچنین زیاد خودش رو توی شرایط خطرناک میزاره! والت که در نهایت میگه من این کارارو واسه خودم کردم و لذت میبردم، حرفش با کارکترش در تناقضه! والت بالاخره به این نقطه رسید که از کارش لذت میبرد، ولی این کار رو به خاطر خانوادش شروع کرد!

به همه ریزه کاری های هوشمندانه والت میشه ایراد گرفت! بهترین مثالش همون مسلسل قسمت نهایی بود! مسموم کردن براک اگه توی ذهن بیننده ای قابل تجزیه شدن بود ایراد حساب نمیشد، ولی واقعن والت چطوری براک رو مسموم کرد؟ مسموم کردن براک با یه سکانس 30 ثانیه ای که آندریا و براک دارن خونه جسی رو ترک میکنن و والت از دور داره اونارو تماشا میکنه میتونست قابل درک باشه!

رنگ آبی شیشه و یا اینکه شیشه باعث توهم زدن نمیشه نمیتونه ضعف بزرگی در سریال باشه! آیا واقعن نویسنده این مقاله اینو گفته؟ "هنوز از سریال ناامید نشده اید؟ با ما باشید." لول!

و اینکه در نهایت برکینگ بد یه سریال با ترکیبی از نبوغ و حماقت هست! یه سریال خوب که خیلی توی ذهن همه بزرگ شده!

[erfan2086]

من خودم سریال بریکینگ بد توی Top10 سریالیم نیست ولی خیلی جالبه ایراداتی که به سریال گرفته شده اصلا ایراد نیست مثلا شیشه آبی نمیشه یا فلان اسید کف حمام و سوراخ نمیکنه اینها ایراد نیست سریال هم یک سریال مستند نیست
برای دراماتیزه کردن سریال میشه از کلک استفاده کرد منتها یک خط قرمزی داره اونم اینکه از سطح سواد میانگین جامعه پایین تر نباشه یعنی مثل همین سریال، بعید میدونم تعداد زیادی بوده باشن ادم هایی که حین تماشا متوجه شده باشن که فلان اسید کف حمام و سوراخ نمیکنه
با اینحال به نظرم بزرگترین ایراد سریال بریکینگ بد که اگر اونو نداشت از نظر خود من بهترین یا یکی از بهترینها میشد کندی و کمی حوصله بر بودن سریال خصوصا در فصول ابتداییش است گرچه میدونم این خواست سازندگان بوده تا در فصول ابتدایی شما با زندگی کسل کننده و بدون هیجان یک پیرمرد در استانه بازنشستگی و مریض آشنا بشید ولی به نظرم میشد کندی زندگی والتر وایت و نشون داد ولی تم سریال و کند نکرد مثلا شما خیلی سرعت و هیجان بالاتری در زندگی باجناق والتر که این مشکلات و نداره نمیبیند و صرفا خصوصیات اخلاقی متفاوتی میبینید تا ریتم زندگی متفاوت
ایراد دیگه که خیلی برجسته نیست در جاهایی از داستان که همه میخوان جسی در پروژه تولید با والتر نباشه به جای اینکه اتفاقاتی به وجود بیاد که مجبور بشن جسی و نگه دارن صرفا با اصرار والتر جسی حفظ میشه که ادم احساس میکنه فیلم نامه مشکل داره و منطقی برای نگهداری جسی در پروسه ارائه نمیشه چون جسی قاعدتا باید حضور پر رنگی داشته باشه چون تقریبا نیمی یا حتی بیشتر از جذابیت سریال معطوف شخصیت جسی هست
به عنوان یک منتقد سریال بریکینگ بد که کلی فحش و برخورد دیدم به خاطر انتقاداتم به نظرم این تاپیک به جای ایرادات درست صرفا بهانه بنی اسراییلی آورده مثل اینکه این موضوع واقعی نیست!!! خب نباشه که چی؟ مگه Discovery Channel داری تماشا میکنی!

[عبدالله]

کلا تاپیک فان و خنده داری بود :Smiley14:
مرسی که هستین، مرسی که تاپیک رو آوردید بالا
بسی شاد شدیم

[KimiaM]

از لحاظ ساختار دراماتیک نویسنده هرگز مجبور نیست کاملا چهارچوب های علمی و ساختاری رو رعایت کنه . یادمون نره این یه سریال تلوزیونیه نه یه مستند .
اتفاقا تا جایی که من خاطرم هست همیشه به ما میگن موقع نوشتن طرح داستان و شاخ و برگ دادن و اضافه کردن جزئیات سعی کنید رومال مباحث علمی و ساختاری باشه ولی بپیچونید برید سراغ اتفاق دراماتیک خودتون ‌ .
مثلا توی بحث مسموم کردن اون پسر بچه ، شیوه مسموم کردن مهم هست اما نه به اندازه اتفاق دراماتیک مسموم کردن یه پسر بچه .

[Saratyaa]

حرفاتونو میزارم به حساب سلیقه های متفاوت اما یه چیزی که گفتید در مورد اون افسر پلیس که باید هزینه هاشو خود سازمان مبارزه تقبل میکرد.فکرمیکنم درست فیلمو ندیدید چون هانک دیگه مسئول اون پرونده نبوده و نباید خودشو دخالت میداد به جریان برای همین هزینه هاشو تقبل نکردن

[wlh]

https://picoup.ir/images/14258895455363133523.png


این عکس رو که از هومن به منظوری عاریه گرفتم ولی در کل تنها تاپیکی که واقعا از خوندنش لذت میبرم همینه. هر بار میام اینجا به هر بهونه ای خوندن تک تک نظرات کمک میکنه بیشتر یاد بگیرم و بدونم حرف زدن چقدر سخته و فهمیدن حرف دیگران سخت‌تر. به هر حال به بهونه‌ی گزاره‌ی یکی از دوستان سعی کردم یه یادآوری بشه که انجمن همواره اون مسیری که همه رفتند رو نمیره و این از بهترین ویژگی‌هاشه. نمونه‌هاش رو میتونم بیارم ولی بگردید پیدا کنید لذتش بیشتره. همیشه باید دنبال نظرات خلاف جمع گشت و اونا رو درست فهمید الزاما همیشه این کار به مسیر خوبی ختم نمیشه ولی از خوندن یه سری جملات تکراری که چیزی به داشته هات اضافه نمیکنه بهتره.

[saeedporreza9]

https://picoup.ir/images/07661703419309260239_thumb.png (https://picoup.ir/viewer.php?file=07661703419309260239.png)



در شاهکار بودن سریال شکی نیست و غیر قضیه براک بقیه ایراداتی که دوستمون نوشته خیلی سختگیرانه و وسواس گونه هستن.
ولی این چی شد؟
چند قسمت روش مانور دادن در آخر هم کلا یادشون رفت همچین چیزی وجود داره.خیلی رو مخم بود!

[FARID_S]

با سلام و تشکر از توضیحات.دوست عزیز این سریال اگر 1000 اشتباه هم ذاشته باشه در نوع خودش شاهکاره و فقط باید دیدو لذت برد.(فقط نظر شخصیست )

[l-lamidreza]

https://picoup.ir/images/07661703419309260239_thumb.png (https://picoup.ir/viewer.php?file=07661703419309260239.png)



در شاهکار بودن سریال شکی نیست و غیر قضیه براک بقیه ایراداتی که دوستمون نوشته خیلی سختگیرانه و وسواس گونه هستن.
ولی این چی شد؟
چند قسمت روش مانور دادن در آخر هم کلا یادشون رفت همچین چیزی وجود داره.خیلی رو مخم بود!



این چشمه یه حالت سمبلیک یا استعاری داشت تو طول اون فصل اگه اشتباه نکنم. برای یک چشم عروسک چه اتفاقی باید بیفته؟‌ تا جایی که یادمه از برخورد دو هواپیما افتاد تو چاه فاضلاب استخر و والتر اونو نگه داشت. شاید نمادی از یک چشم مراقب و سپر همراه برای والتر بود. مثلا اون صحنه ای که دو قلو ها اومدن والتر رو بکشن روی تخت همین چشم رو میبینن و بعد از طرف گاس بهشون مسج داده میشه که ماموریت کنسله.

در واقع روند بوجود اومدن چشم از خود والتر سرچشمه گرفته شده و بعد به خودش رسید و مراقبش بود:‌ والتر جلوی مرگ دوست دختر جسی رو نمیگیره >‌ پدر دختره هواپیماها رو بهم میکوبونه > چشم عروسک (مثل یه باران رحمت شاید)‌ میفته تو خونه ی والتر > دو قلو ها چشمو رو تخت پیدا میکنن و همونجا یه مسج باعث نجات جون والتر میشه.

[bayani]

اقا چطور این جزییات بعد 10 سال یادتونه
دلم خواست دوباره ببینمش XD
کاش کیفیت 4k مثلا گیر میومد میشنستم ببینم:Smiley15:

[wlh]

این چشمه یه حالت سمبلیک یا استعاری داشت تو طول اون فصل اگه اشتباه نکنم. برای یک چشم عروسک چه اتفاقی باید بیفته؟‌ تا جایی که یادمه از برخورد دو هواپیما افتاد تو چاه فاضلاب استخر و والتر اونو نگه داشت. شاید نمادی از یک چشم مراقب و سپر همراه برای والتر بود. مثلا اون صحنه ای که دو قلو ها اومدن والتر رو بکشن روی تخت همین چشم رو میبینن و بعد از طرف گاس بهشون مسج داده میشه که ماموریت کنسله.

در واقع روند بوجود اومدن چشم از خود والتر سرچشمه گرفته شده و بعد به خودش رسید و مراقبش بود:‌ والتر جلوی مرگ دوست دختر جسی رو نمیگیره >‌ پدر دختره هواپیماها رو بهم میکوبونه > چشم عروسک (مثل یه باران رحمت شاید)‌ میفته تو خونه ی والتر > دو قلو ها چشمو رو تخت پیدا میکنن و همونجا یه مسج باعث نجات جون والتر میشه.

اینجا (https://breakingbad.fandom.com/wiki/Pink_Teddy_Bear#Eyeball)یه خرده بیشتر توضیح داده ولی خود وینس هم(طبق متن) با اطمینان نمیدونه برای چیه و براش جالبه که نظر بیننده ها در مورد چشم چیه :Smiley35:

[l-lamidreza]

اقا چطور این جزییات بعد 10 سال یادتونه
دلم خواست دوباره ببینمش XD
کاش کیفیت 4k مثلا گیر میومد میشنستم ببینم:Smiley15:

راست میگی واسه خود منم جالبه الان که بهش فکر میکنم چجوری یادم مونده اینا. شاید چون تا مدت ها سریالو بصورت skimming طور سریع شبا مرور میکردم و سکانس های مورد علاقمو بارها و بارها میدیدم.

برای منم دیدن سریالای خفن با کیفیت خیلی بالا خیلی لذت بخشه ولی متاسفانه همیشه کیفیتای خیلی بالا در حد 4k براحتی تو نت یا تورنت واسه دانلود در دسترس نیست.



اینجا (https://breakingbad.fandom.com/wiki/Pink_Teddy_Bear#Eyeball)یه خرده بیشتر توضیح داده ولی خود وینس هم(طبق متن) با اطمینان نمیدونه برای چیه و براش جالبه که نظر بیننده ها در مورد چشم چیه :Smiley35:

مرسی بابت لینک خیلی جالب بود توضیحاتش. تقریبا تصورات منو که تو پست بالا نوشتم کاور میکرد حرفاش. خود گیلیگان از عبارت the eye of the universe استفاده کرد که منم میخواستم بگم نماد چشم جهان بینه ولی فکر نمیکردم گیلیگان خیلی فاز متافوریکال و استعاری داشته باشه. ولی خفن ترین نکته ی این قضیه نحوه ی سوخته شدن عروسک و گاسه که اصلا به ذهنم نرسید.

https://cdn3.whatculture.com/images/2013/11/breakingbad.jpg

با اینکه بالاتر من چشم عروسک رو بیشتر به نمادی از گاس تشبیه کرده بودم‌ (که خب گیلیگان مفهومشو فراتر در نظر گرفته و چشم خدا و چشم جهان بین رو براش در نظر گرفته)، ولی اصلا این تشابه نوع سوختنشون به ذهنم نرسید. اگه واقعیت داشته باشه که پس گیلیگان یا یادش نبوده موقع مصاحبه یا نمیخواسته اینو دقیق توضیح بده و بیشتر واگذار کرده به فن های حرفه ای سریال تا کشفش کنن LOL.