True Detective | بحث اپیزودیک | فصل سوم , اپیزود ششم

[yaser63]

http://picoup.ir/images/86673633381202418693.jpg

Season 3, Episode 6, Hunters in the Dark

.:IMDB:. (https://www.imdb.com/title/tt7320878/?ref_=ttep_ep6)

خلاصه داستان اين قسمت : Wayne و Roland تناقضات پرونده Purcell را که فراموش شده یا پنهان مانده است را بررسی مجددی کرده و به دیدار Dan می روند.در همین حال درخشش انتشار کتاب Amelia با طنین صدایی از گذشته لکه دار می گردد.+ (https://www.imdb.com/title/tt7320878/?ref_=tt_eps_cu_n)

[EYE]

فوق العاده
صحنه پایانی شدیدا ترسناک و کیریپی بود

[lady snow]

اعتراف میکنم اصلا فکرشو نمیکردم منظور از پرنسس صورتی اون باشه:Smiley10:

[erfan2086]

کسی میدونه این سیزن چند اپیزود داره؟

[.:SiSiBK:.]

کسی میدونه این سیزن چند اپیزود داره؟
8 اپیزود




از اول میدونستم اون پلیسه یه کاری کرده. خیلی سکانس آخر شوکه کننده بود:Smiley10:

[mehrab 63]

از اپیزود سوم به اینور احساس میکنم اون خبرنگارِ همون جولی باشه و دنبال جنع و جور کردن واسه زمین زدن قاتلِ اس.
فکر میکنم داستان کودک ازاری بطور گسترده باشه و مقامات شهر رو درگبر کنه .
کشیش هم شاید قاتل باشه . داستان سیاه چشم زخمی هم رد گم گنی بوده صددرصد .

به احتمال خیلی زیاد پرونده تو سال ۹۰ با گم شدن تام و مفقود شدنش ،قاتل معرفی اش میکنن و داستان سال ۹۰ هم اونجوری تموم شده بوده

[ＳｈＩｎＯｄＡ]

وقتی تام چراغ رو روشن کرد کرکام ریخت !
البته احتمال میدم هریس قاتل نباشه فقط یه زیر دست و نگهبانِ. مطمئنا طبق سنت اصلی این سریال، ایپزود بعدی تمام ماجرا مشخص میشه.
یعنی رئیس کارخونه هویت کیه !؟!

[.:SiSiBK:.]

وقتی تام چراغ رو روشن کرد کرکام ریخت !
البته احتمال میدم هریس قاتل نباشه فقط یه زیر دست و نگهبانِ. مطمئنا طبق سنت اصلی این سریال، ایپزود بعدی تمام ماجرا مشخص میشه.
یعنی رئیس کارخونه هویت کیه !؟!

من فکر میکنم جرالد دست داره تو این قضیه. اولش به همکار وین، رولند هم مشکوک بودم که شاید دختره رو گرفته و اینا ولی حس میکنم همجنسگراست و کاری به دختره نداشته :Smiley35:
تو این نوع سریالا آدم به زمین و زمان مشکوک میشه :|

پ.ن: موضوع دختر وین هم هنوز مشخص نشده. من فکر میکنم اونم به قضیه ربط داره

[ＳｈＩｎＯｄＡ]

من خدا خدا میکردم که جرالد و اون نوچش دستشون تو کار نباشه. فصل دوم به اندازه کافی پلیس فاسد و بالادستی پشت پرده دیده بودیم. برام جالبه حالا از 90 تا 2015 چه اتفاقاتی افتاده. اصلا چرا هیز ول کرده رفت یهو !؟ یا همون دختر وین که نمیاد پدرش رو ببینه ! چرا نمیاد ؟!؟! من سر توهم وین تو چند قسمت قبل اول فکر کردم که اون کراواتیه لای ویتنامی ها رولنده ! فکر میکردم رولند به قضیه پی برده و این وین بوده که میکشتش !! :Smiley14: یه لوکیشن تو تویئتر دیدم که نمیدونم راست و درست بود یا چرت و پرت ! همین اتاق صورتیه همون اتاق شکنجه فصل یکه ! :Smiley39:

[MaMaLoM]

این اپیزود تا سکانس پایانی میشه گفت به اپیزود آروم و کم تعلیق بود ...
تا اینجا اپیزود پنجم رو بهترین قسمتش میدونم ... شلیک‌ها و شوک‌هایی به بیننده میداد که با فاصله و تدوین مناسبی بود و اپیزود هم جایِ مناسبی به پایان رسید

یه جا یه نظریه‌ای خوندم جالب بنظر میرسید:
رولند که اصلا ازدواج نکرده و بچه‌دار نشده، پرسل هم که مشخص شد به جنس موافق گرایش داشته، از طرفی رولند خیلی مصمم بود که پرسل رو تبرئه کنه چون احتمالا شبی که پرسل میگه تو خونه بودم و آبجو میخوردم با رولند بوده و احتمالا این همون راز بزرگی بوده که تو دهه نود فاش میشه و رولند از هیز کینه به دل میگیره و دوستیشون خراب میشه


پ.ن: "یِلو کینگ" و "پینک پرنسس" ، صرفا "اســامـی"ای بودند که فصل دوم از فقدانش رنج میبرد

[Heisen-berg]

ه لوکیشن تو تویئتر دیدم که نمیدونم راست و درست بود یا چرت و پرت ! همین اتاق صورتیه همون اتاق شکنجه فصل یکه ! :Smiley39:


سریال یه سری ایستر اِگ ، برای هاردکور فَن ها تو سریال گذاشته ، مثلا تو دفتر نقاشی جولی عکس ِ یلو کینگ گذاشته بود یا توی یکی از اپیسود ها به اون علامت مارپیچ ِ یلو کینگ اشاره میکردن یا حتی تو لپتاپ اون دختر خبرنگار تو 2015 خبر ِ بسته شدن پرونده فصل اول به دست مارتی و راس رو نشون میداد ، اما اینا به معنی ارتباط با فصل یک نیست. حتی خود نیک پیتزولاتو هم این رو تایید کرده

https://i.redd.it/h53otwzh79g21.jpg

[kingnessi]

http://picoup.ir/images/53274957469835866489.jpg


نمیدونم سازنده چه اصراری داره المانهای تکراری فصل اول رو دوباره اینجا هم به کار ببره ، به نظرم این روند باعث دلزده شدن مخاطب میشه و اینکه سریال رو بیشتر شبیه فصل دوم میکنه
این قسمت نکات پنهانی زیادی هم داشت و یه جورایی سربسته کنایه هایی داشت که احتمالا سرنخ های بعدی باشن... بعد از قسمت سوم به نظرم رسید داستان رو فهمیدم ولی اشتباه میکردم ...

سازنده سریال دوباره همون داستان قدیمی فصل اول رو با یه فرم دیگه داره تکرار میکنه ، فکر میکردم قراره داستان جدید و غافلگیر کننده ای رو تعریف کنه ولی مثل اینکه دوباره قراره همه چیز دقیقا مثل فصل اول تکرار بشه و این یکم ناامید کننده بود برام
به هر حال روند داستان مشخص شده و اون همه راز و رمز قسمتهای قبلی تقریبا هدر رفت و یهو از زبون پسرعموی خانواده همه داستان رو لو دادن


بازم یه گروه داریم که بچه ها رو میدزدن ، سردسته شون یه آدم سرمایه داره و همشون پولدارن (احتمالا پای دادستان و رئیس پلیس هم گیره) ، دنبال این بچه ها اومدن چون هم از پدر و هم از مادرشون اطلاعات داشتن ( یکی یا هر دوی والدین هم در جریانن که توی این فصل مادره در جریانه) ، این گروه اعتقادات عجیب و غریب و شیطانی هم دارن (یه جور فرقه)
توی این داستان هم به احتمال زیاد پای خانم معلم هم وسط باشه (حتی شاید خودِ هیز) و به نظر میرسه این وسط یه چیزی اشتباه انجام شده و دختره فرار کرده و یا نقشه از اول هم همین بوده
اگر بخوایم خیلی بدبینانه نگاه کنیم ، True Detective داره تبدیل میشه به واکینگ ددِ ژانر جنایی ؛ یه پلات داستانی تکراری که هر فصل با یه رنگ و لعاب تازه برمیگرده.

فصل اول این سریال یه داستان جدید داشت ، کیفیت فنی بالا و بازیهای بیادموندنی ... فصل سوم یه داستان تکراری داره، کیفیت فنی بالا و بازیهای خیلی خوب اما نه بیادموندنی ، اما با همه اینها از فصل دوم خیلی بهتره

با این حال بازم امیدوارم اشتباه کرده باشم و اون خلاقیت و غافلگیری و چرخش داستانی که از اول فصل منتظرش بودم رو ببینیم...


http://picoup.ir/images/01595865433933758379.jpg