The Irishman | جمعِ "رفقای خوب" دوباره جمع شد ... | معرفی و تبادل نظر

[kingnessi]

♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦

http://picoup.ir/images/26439839165106076885.jpg


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


اا
اا
اا
اا
اا
اا
اا
اا

» خلاصه داسـتان

"فرانک شیران" یک کهنه سرباز بازمانده از جنگ دوم جهانی، با استفاده از مهارتهای خود تبدیل به قاتل اجاره ای مافیا میشود.

این فیلم داستان زندگی او به عنوان یک گنگستر و قاتل و همچنین نقش او در ناپدید شدن دوست نزدیکش "جیمی هافا"، را روایت خواهد کرد.


اا
اا
اا
اا
اا
اا
اا
اا




:RottenTomatoes: (https://www.rottentomatoes.com/m/the_irishman_2019) :metacritic: (https://www.metacritic.com/movie/the-irishman) :watch: (https://www.imdb.com/videoplayer/vi609597977?ref_=ttvi_vi_imdb_3) :Wikipedia: (https://en.wikipedia.org/wiki/The_Irishman_(2019_film)) .:IMDB:. (https://www.imdb.com/title/tt1302006/)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

» معرفی...

جدیدترین ساخته "مارتین اسکورسیزی" بزرگ ، بازگشت او به سبک مورعلاقه اش و ساختن داستانی دیگر درباره گنگسترها و خلافکاران حرفه ایست. آقای کارگردان این بار با فیلمنامه ای از Steven Zaillian معروف که با او در Gangs of New York نیز همکاری کرده بود ، دوباره فیلمی ساخته که امید اصلی فصل جوایز است. اسکورسیزی بارها و بارها به خاطر روایت داستانهای اینچنینی مورد تقدیر و تشویق مردم و منتقدین قرار گرفته و میتوان گفت کسی بهتر از او نمیتواند فیلم گنگستری بسازد.

اسکورسیزی گروه قدیمی را دوباره کنار هم جمع کرده تا یکبار دیگر هنر کارگردانی و قصه گویی خود را به رخ بکشد. Irishman نُهمین همکاری اسکورسیزی و "دنیرو" است ، همچنین چهارمین فیلم سینمایی است که زوج افسانه ای سینما یعنی "پاچینو-دنیرو" در آن حضور دارند. جالب اینکه این اولین تجربه همکاری "پاچینو" و اسکورسیزی است. Irishman همچنین نخستین نقش جدی "جو پشی" در بیست سال گذشته است، او در سال 1999 اعلام بازنشستگی کرده بود.
این پروژه سالها در ذهن اسکورسیزی جاخوش کرده بود و حدود یک دهه است که از ساخت این فیلم صحبت میکرد که در نهایت با کمک سرویس اینترنتی نتفلیکس توانست تولید این پروژه را شروع نماید. این فیلم پرخرج ترین ساخته اسکورسیزی است و چیزی بالغ بر 220 میلیون دلار هزینه تولید آن بوده است. بیشترِ این هزینه مربوط به جلوه های ویژه بکار رفته برای گرفتن سکانس هاییست که در آن پاچینو، دنیرو و پشی، سی سال جوانتر به تصویر کشیده شده اند.

Frank "The Irishman" Sheeran یکی از نامهای جذاب در میان گنگسترهای معروف تاریخ ایالات متحده است. او هیتمن و به نوعی قصابِ گروه مافیایی ایتالیایی-آمریکایی موسوم به "خانواده بوفالینو" بود . فرانک از طریق اتحادیه کارگری معروف IBT ، که یکی از قدرتمندترین اتحادیه های ایالات متحده و کانادا حتی تا به امروز است ، با "Jimmy Hoffa" آشنا شد. هافا از ثروت عظیم اتحادیه سواستفاده میکرد و روابطی نزدیک با گروه های مافیایی داشت. فرانک در اواخر عمرش مدعی شد او مسئول ناپدید شدن و قتل جیمی هافاست. جیمی هافا اواخر سال 1975 ناپدید شد و هرگز پیدا نشد.

Irishman بدلیل آماده نشدن بموقع ، نتوانست در "جشنواره برلین" حضور یابد و بدلیل مشکلات مابین "فستیوال کن" و نتفلیکس در این جشنواره نیز شرکت نکرد اما حضورش در "جشنواره ونیز" محتمل است. در مورد اکران این فیلم شایعات متفاوتی وجود دارد. دنیرو در مصاحبه ای اعلام کرد این فیلم در اواخر سال 2019 "به صورت محدود" در چند سالن سینما اکران شده و سپس بلافاصله از طریق سرویس نتفلیکس در اختیار مخاطبان قرار خواهد گرفت. اما به نظر میرسد اسکورسیزی اصرار به اکران گسترده آن دارد و تعداد زیادی از سینماداران در ایالات متحده ، که سال گذشته از اکران گسترده دیگر محصول نتفلیکس یعنی "روما" ساخته "آلفونسو کوارون" سرباز زده بودند ، اینبار آمادگی خود برای اکران گسترده آخرین ساخته اسکورسیزی را اعلام کرده اند و اگر این اتفاق بیوفتد ، پخش Irishman در سرویس نتفلیکس، دو یا سه ماه پس از اکران عمومی آن خواهد بود.

در هر حال چیزی که مشخص است تا اواخر سال جاری باید برای دیدن آخرین ساخته این کارگردان دوست داشتنی صبر کرد.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


» بــازیـگران





Robert De Niro (https://www.imdb.com/name/nm0000134/)
http://picoup.ir/images/39295131875240122259.jpg


Al Pacino (https://www.imdb.com/name/nm0000199/)
http://picoup.ir/images/92224342165172072961.jpg

Joe Pesci
http://picoup.ir/images/99879571804418215714.jpg (https://www.imdb.com/name/nm0000582/)

Harvey Keitel (https://www.imdb.com/name/nm0000172/)
http://picoup.ir/images/13357760024511727899.jpg





- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦

[Luca Brasi]

رابرت دنيرو هم با جو پشي و هم آل پاچينو سابقه ي همكاري تو شاهكارهاي كنگستري مافيايي رو داره
با پشي بصورت Face to face تو فيلمهاي كازينو و رفقاي خوب و با پاچينو تو Heat و پدر خوانده ٢

اسكورسيزي هم كه پدرخوانده ي فيلمهاي مافيايي پليسي گنكستري ـه:Smiley36:
رفقاي خوب - كازينو - The Departed - Mean Streets همگي دُرهاي درخشان
اين ژانرها هستن.

تركيب "اسكورسيزي" + "دنيرو" + "پاچينو" + "پشي" مث يه كوكتل مولوتوف خطرناك ـه:Smiley36:

اميدوارم تو سيل عظيم فيلم هاي سطح متوسط دنيرو و نقش هايي كه فقط تمشك طلايي سزاوارشون پاچينو تو اين چندسال
IrishMan باز ياد و خاطره ي دنيرو و پاچينوي دهه ٩٠ رو زنده كنه

[mehdi bayern]

یکی از پر بازیگرترین فیلم های امسال هستش با یه تیم فنی و کارگردانی شاهکار پشت سرش، نویسنده کار هم که استیون زیلیان معروفه که فهرست شیندلر و دارو دسته نیویورکی رو نوشته، کلا انتظار شدیدا زیادی دارم از فیلم جدید اسکورسیزی که خاطرات رفقای خوب رو زنده کنه واسمون :Smiley17:

جلوه های ویژه خاصی تو فیلم استفاده میشه که چهره پاچینو و دنیرو تو بخش هایی از فیلم جوونتر بشه به خاطر همین فیلم انقدر تاخیر خورده در حال که 1 سال از فیلمبرداریش گذشته، هنوز هیچ تریلری از فیلم هم منتظر نشده ولی رسما اعلام کردن پاییز 2019 پخش میشه از نتفلیکس و اکران محدود داره احتمالا برای اینکه مجوز اسکار رو بگیره

[kingnessi]

http://picoup.ir/images/05165880508659720131.png
"ایرلندی" ، پنجاه و هفتمین فستیوال فیلم نیویورک را افتتاح خواهد کرد.+ (https://variety.com/2019/film/markets-festivals/irishman-martin-scorsese-robert-de-niro-al-pacino-new-york-film-festival-1203282738/)+

(https://www.thewrap.com/martin-scorsese-the-irishman-to-open-new-york-film-festival-de-niro-pacino-pesci/)آخرین ساخته "مارتین اسکورسیزی" که به دلیل آماده نشدن نتوانست در فستیوال ونیز شرکت کند ، بالاخره آماده نمایش شده و برای نخستین بار در فستیوال فیلم نیویورک (پنجم تا سیزدهم مهرماه 1398) اکران خواهد شد.

فستیوال فیلم نیویورک از قدیمی ترین و محترم ترین فستیوال های سینمایی ایالات متحده است و اسکورسیزی که خود متولد و بزرگ شده نیویورک است همیشه رابطه نزدیکی با گردانندگان این جشنواره داشته و به نوعی با این کار به شهر محل تولد و زندگیش ادای دین خواهد کرد.

[kingnessi]

http://picoup.ir/images/66118686999808006556.jpg
نخستین تریلر منتشر شد.:Smiley88:


تماشا (https://www.imdb.com/list/ls053181649/videoplayer/vi2119285785?ref_=hm_hp_i_1)

[kingnessi]

نتفلیکس شیوه اکران "ایرلندی" را اعلام کرد.+ (https://variety.com/2019/film/news/netflix-the-irishman-martin-scorsese-robert-deniro-al-pacino-theatrical-release-1203315270/)+
(https://www.hollywoodreporter.com/news/netflix-forgoes-wide-release-martin-scorseses-irishman-1234382)
بر این اساس فیلم جدیدِ اسکورسیزی یکم نوامبر 2019 (دهم آبانماه 1398) اکران محدود خود را آغاز خواهد کرد. طی دو و نیم هفته بعد تعداد سینماهای اکران کننده افزایش خواهند یافت تا روز بیست و هفتم نوامبر (شش آذر) که تاریخ انتشار رسمی فیلم از طریق سرویس اینترنتی نتفلیکس است.

این شیوه مطلوبِ اسکورسیزی نیست و کاملا مشابه روند اکران "روما" اثر بزرگ قبلی این سرویس اینترنتی است و انتظار میرود مورد استقبال اتحادیه ها و سینماداران بزرگ نیز قرار نگیرد.

[kingnessi]

http://picoup.ir/images/97761667454120040569.jpg

آخرین ساخته مارتین اسکورسیزی 210 دقیقه ای (سه و نیم ساعت) است و بدین ترتیب طولانی ترین فیلم کارنامه این کارگردان خواهد بود.+

(https://www.indiewire.com/2019/08/the-irishman-martin-scorsese-longest-movie-ever-1202169264/)

http://picoup.ir/images/86178513042304867666_thumb.jpg (http://picoup.ir/viewer.php?file=86178513042304867666.jpg)


http://picoup.ir/images/41276538283247571394_thumb.jpg (http://picoup.ir/viewer.php?file=41276538283247571394.jpg)
ایرلندی ، کاور شماره جدید مجله امپایر

[aramis2800]

http://picoup.ir/images/70261661509930995052_thumb.jpg (http://picoup.ir/viewer.php?file=70261661509930995052.jpg)

http://picoup.ir/images/48636028361008817788_thumb.jpg (http://picoup.ir/viewer.php?file=48636028361008817788.jpg)

http://picoup.ir/images/26489847167556696057_thumb.jpg (http://picoup.ir/viewer.php?file=26489847167556696057.jpg)

http://picoup.ir/images/47803148094169073662_thumb.jpg (http://picoup.ir/viewer.php?file=47803148094169073662.jpg)


:Smiley74:

[aramis2800]

نتفلیکس اولین پوستر رسمی فیلم سینمایی The Irishman را منتشر کرد. [+ (http://collider.com/the-irishman-poster/)]


http://picoup.ir/images/80059329851542969684_thumb.jpg (http://picoup.ir/viewer.php?file=80059329851542969684.jpg)

پ ن: برای دیدن پوستر در سایز واقعی روی آن کلیک کنید.

[kingnessi]

http://picoup.ir/images/53998236197352782807_thumb.jpg (http://picoup.ir/viewer.php?file=53998236197352782807.jpg)

[kingnessi]

http://picoup.ir/images/09850743029455193947.jpg
تریلر رسمی منتشر شد.



تماشا (https://www.imdb.com/videoplayer/vi2711535385?playlistId=tt1302006&ref_=tt_ov_vi)

[kingnessi]

http://picoup.ir/images/10123759796219596812.jpg

پس از اولین نمایش فیلم در فستیوال نیویورک در روز گذشته، سیل نقدهای مثبت به سمت آخرین ساخته اسکورسیزی روانه شده است.
+ (https://www.hollywoodreporter.com/news/irishman-review-roundup-what-critics-are-saying-1243152)+ (https://variety.com/2019/film/reviews/the-irishman-review-martin-scorsese-robert-de-niro-al-pacino-joe-pesci-1203351142/)

منتقدان این فیلم را یک شاهکار حماسی خوانده اند و آن را گمشده کارنامه پربار مارتین اسکورسیزی میدانند. همچنین از بازی ها و بخش های فنی فیلم بسیار تعریف شده و این فیلم را از همین حالا یکی از مدعیان جدی اسکار در بسیاری از بخش ها میدانند.

[kingnessi]

فرش قرمز فیلم در فستیوال نیویورک



http://picoup.ir/images/80768074382266850432_thumb.jpg (http://picoup.ir/viewer.php?file=80768074382266850432.jpg) http://picoup.ir/images/91477748817101578084_thumb.jpg (http://picoup.ir/viewer.php?file=91477748817101578084.jpg) http://picoup.ir/images/36773760026169824135_thumb.jpg (http://picoup.ir/viewer.php?file=36773760026169824135.jpg)

http://picoup.ir/images/13454739332461218126_thumb.jpg (http://picoup.ir/viewer.php?file=13454739332461218126.jpg) http://picoup.ir/images/90987412213324028931_thumb.jpg (http://picoup.ir/viewer.php?file=90987412213324028931.jpg)

http://picoup.ir/images/77771782657687060818_thumb.jpg (http://picoup.ir/viewer.php?file=77771782657687060818.jpg) http://picoup.ir/images/52256140572553237246_thumb.jpg (http://picoup.ir/viewer.php?file=52256140572553237246.jpg)

http://picoup.ir/images/07020839615055240294_thumb.jpg (http://picoup.ir/viewer.php?file=07020839615055240294.jpg)

[mehdi bayern]

چه فیلمی، چه بازی هایی، چه کارگردانی، چه تدوینی، جه موسیقی، به نظرم نه تنها امسال با فاصله بهترین فیلم بود حتی تو 10 سال اخیر هم فیلمی به این خوبی و بی نقصی ساخته نشده، منتظر چندین اسکارم
نتونستم طاقت بیارم تا زیرنویس فارسی خوب بیاد با ساب انگلیسی دیدم، مترحما واقعا کم لطفی کردن نسبت به این فیلم، 2 تا زیرنویس از 2 تیم مننتشر شد که هر 2 به خاطر ریت پایین از سابسین حذف شد که یکیش برای حسین غریبی بوده که پر سانسوره

[peyman_eun]

به نظرم Irishman یک فیلم با بازیگری‌های شاهکار بود. رابرت دنیرو، جو پشی و آل پاچینو توی این فیلم غوغا کرده بودن خصوصأ آل پاچینو بهترین بازیگری ممکن رو انجام داد :Smiley19: و صد در صد یکی از این سه بازیگر اسکار رو میگیره... اما در مقابل فیلم هیجان بالایی نداشت هرچند تدوین بد نبود و موسیقی هم خوب بود. مدت زمان فیلم زیاد بود ولی فقط و فقط به خاطر بازیگری‌های عالی دنیرو و آل پاچینو حاضر میبودی تا دو ساعت دیگر هم ادامه پیدا کنه! فیلمی نبود که از ایده یا داستانش لذت زیادی ببری (هرچند داستانش هم خوبه) بیشتر فیلمی بود که تقاضای اسکار داشت! منتقدپسند بود. دیالوگ‌های خیلی باحالی داشت...
یک سکانس شوکه‌کننده تقریبأ اواخر فیلمش داره.
اواخر فیلمش مفهومی شده بود... اینا همه واسه آدم درس عبرت هست...! کلأ از نظر مفهومی از اواخر فیلم خوشم اومد.

امتیاز من: 8.5/10

چی بگم والا... به نظرم کارگردانی فیلم Parasite کمی بهتر از The Irishman بود...

[aramis2800]

چه حس خوبی بود دیدن این فیلم! برای من مثل یک حسن ختام بود برای همه فیلمای گانگستری که از این جمع بازیگرا دیده بودیم: از پدرخوانده ها تا رفقای خوب و ...

همه چیز در بالاترین سطح خودش بود:بازیگری،کارگردانی،تدو� �ن،طراحی صحنه و لباس،گریم،نورپردازی،فیلم نامه ....

چه لذت بخش بود شنیدن صدای دنیرو که داستان رو روایت میکرد، چه بازی محکمی جو پشی ارائه کرده بود، آل پاچینو هم مثل قدیم بود و داشت بازیگری یاد بقیه میداد انگار

و آخر فیلم امکان نداره احساسی نشی با اون همه خاطره ای که یه فیلم باز از این گروه بازیگری داره!

وصف ناشدنی بود همه چیز، باشکوه و میخکوب کننده، نفس گیر و کامل!

در مورد اسکار هم حرف نزنیم بهتره! سطح کاری فیلم اصلا از خود مراسم و جوایز اسکار بالاتره (مخصوصا با این انتخاب های چند سال اخیر)

گانگستر بازها که با این فیلم دلی از عزا در میارن و سایر دوستان هم مطمئنا با این کلاس کاری که توی فیلم ارائه شده لحظات خوبی رو تجربه خواهند کرد.

زمان فیلم هم دقیقا همون چیزی هست که باید باشه که اگر کمتر بود حسرت میخوردیم بعدا (کماکان که هنوز حسرت نسخه کاملی که استودیو سازنده روزی روزگاری در آمریکا سلاخیش نکرده بود را دارم و ابهاماتی که در ذهنم هست)



پ ن: اگه مثل من دیگه صبرتون تموم شده و مشتاق دیدن این فیلم هستید این زیرنویس (http://subscene.com/subtitles/the-irishman/farsi_persian/2100073) قابل قبول و خوب بودش. دست مترجمینش درد نکنه

[ahmady45]

بازگشت اسکورسیزی به قلمرو مافیا و گانگسترها! چه خبری بهتر از این !
یه فیلم نامه ی بی نقص چیزی که تو روزی روزگاری هالیوود کمبودش بدجور به چشم میخورد یه تیم بازیگری به سنگینی نصف تاریخ سینما ، کارگردانی و موسیقی متن و ..تو بالاترین سطح ممکن بود!
بنظرم هالیوود یه همچین فیلم بزرگی به این اسطوره ها برای سال های آخر بازیشون بدهکار بود و اسکورسیزی به بهترین شکل ممکن این دین رو ادا کرد
بازی الپاچینو ، دنیرو بالاتر از استانداردهای بازیگری بود
بنظر من این فیلم جز بهترین فیلم های چند سال اخیر بود
پیشنهاد میکنم ببینین

[KimiaM]

دوستان یه زیرنویس خوب واسه این فیلم میشه معرفی کنید ؟

[aramis2800]

دوستان یه زیرنویس خوب واسه این فیلم میشه معرفی کنید ؟

من با این زیرنویس (subscene.com/subtitles/the-irishman/farsi_persian/2100073) دیدم که زیرنوس قابل قبول و خوبی بودش

[peyman_eun]

تا الآن بعضی از سکانس‌های فیلم رو بیش از 5-6 بار دیدم. این چه جادوییه؟ :Smiley19:
عجب دیالوگ‌هایی... نقطه عطف و اشتراک تمام این دیالوگ‌ها و سکانس‌های فوق‌العاده جذاب، آل پاچینو هست...
تمام المان‌های مافیایی توی فیلم به چشم میخوره. پاپوش، مخمصه، تهدید (اصطلاحی که هیچوقت فراموشم نمیشه: It's what it is/همینیه که هست :Smiley19:)، خیانت... قدرت و نقطه مقابلش درماندگی...
مطمئنم بارها و بارها سکانس‌های این فیلم رو مرور میکنم

[ＳｈＩｎＯｄＡ]

10 از 10 یعنی چی؟! یعنی همین. یعنی دوباره و دوباره دیدن یک فیلم کند و آرام سوز سه ساعت و نیمه...
یعنی لحظه به لحظه دیالوگ های ناب و اکت های فوق العاده...
بعدا کامل در مورد این فیلم و کلا این ژانر مینویسم، فقط خواستم کوتاه نظرکی داده باشم!
با اینکه ال پاچینو برای من یه جایگاه دیگه ای در سینما داره و در این فیلم بی نهایت درخشانه، ولی من از پلان به پلان بازیه جو پشی حض کردم، تا حالا چنین اکت سرد و خونسردانه ای ازش ندیده بودم، واقعا هرچی بگم کم گفتم امیدوارم مجسمه ی اسکار رو توی دستاش ببینم

[amir_24]

این‌که 210 دقیقه درگیر فیلمی میشیم که روایتگر 3دهه تاریخ و مافیای آمریکاست، این‌که ترکیب اسکورسیزی و دنیرو بعد از 22سال دوباره قابل دیدنه، این‌که چندتن از وزنه‌های سنگین تاریخ هالیوود در یک اثرن، این‌که دنیرو و آل‌پاچینو یکی از بهترین بازی‌های کارنامه‌‌شونُ تمام کمال به نمایش میذارن و مستحق اسکارن، این‌که میانگین امتیازات بیننده و منتقدین میشه 85 و 94، همه و همه حاکی از اینن کهThe Irishman یکی از بهترین آثار سینما و امساله. ۳-۴ سال لغو و تایید، ارزش صبرکردن برای این اثر ماندگارُ داشت. یکی از دستاوردهای اسکورسیزی تولید همین اثر ماندگاره. تم جنایی فیلم با پس‌زمینه دارک‌کمدیش درکنار بازی دنیرو و آلپاچینو، نمونه بارز یک اثر جون‌دارِ جذاب و عمیقه. Irishman یک فیلم وزن‌داره که اعتبار سینما، عیار هالیوود و زیبایی هنرهفتمُ به رخ میکشه. برای یک سینمادوست، The Irishman خود لذتِ نابِ سینماست. وارد وادی امتیاز و ارقامش نمی‌کنم اما این فیلم مستحق نمره کامل هست.

[عبدالله]

http://up.vbiran.ir/uploads/9872157565647121616_00.jpgاسکورسیزی قطعا یکی از بزرگترین کارگردان‌های زنده‌ی دنیاست. تقریبا هر فیلمی ساخته از زیست شخصی‌ش بر اومده از ناخودآگاه دردمندش از تبار ایتالیایی خودش و به فرم رسیده.

فیلم "The Irishman" هم از این قضیه خارج نیست و قطعا با فیلمی فرمیک و دارای ارزش هنری بالا طرفیم. اما به شخصه، اون لذتی که باید رو از فیلم نبردم و یه هفته هم صبر کردم تا ته‌نشینی هم رخ بده ولی بازم دیدم نسبت به فیلم از یه فیلم خیلی خوب به چیزی بیشتر تغییر نکرد.

بنظرم یکمی از اظهارنظرهای این تاپیک با اغراق همراهه و تحت تاثیر پارامترهایی نظیر حضور بازیگران سرشناس یا نمرات فیلمه. واسه همین احساس کردم برای اینکه لذت بیشتری از فیلم ببرم لازمه یه نکاتی رو بگم تا تجربه‌ام از تماشای فیلم کامل بشه...

(احتمال اسپویل:Smiley58:)
یکی از نکات پر سر و صدا و جنجالی فیلم بحث de-aging بود که باید اعتراف کرد فاجعه از آب در اومده. صرف نظر از پول عجیب و غریبی که خرجش شده نتیجه‌اش مفتضحانه و در بهترین حالت حواس‌پرت کن هستش. یکی از مهم‌ترین ویژگی‌های یه اکت خوب میمیک صورت هست و بخصوص چشم‌ها (چشم ها هیچوقت دروغ نمیگن :) ) ولی خب تو این فیلم ما با میمیک‌های قلابی و چشم‌های مصنوعی طرفیم. چشم‌هایی که به ما هیچ حسی جز پلاستیکی بودن القا نمیکنن. حتی اگر هم این فناوری de-aging درست عمل میکرد بازهم نمیشه فیزیک و اندام پیر و فرتوت بازیگرها رو نادیده گرفت. دنیرو در جوان‌ترین سنش هم فیزیک یه پیرمرد قوزو و شکسته رو داره و این خیلی توی ذوق میزنه. فقط همین یک سکانس رو وقت بذارید و مجدد ببینید:

http://up.vbiran.ir/uploads/16704157565375815146_1.jpg

این صحنه افسوس برانگیزترین صحنه‌ی فیلم برای منه. بی‌نهایت به توان بی‌نهایت ضعیفه. افسوس و صد افسوس که یه مجموعه ای از داستان و بازیگر و تلاش و سرمایه به این ختم میشه. تو این سکانس نه تنها فیزیک دنیرو توی چشم میزنه (و تازه این میان سالیه و چند مرحله دیگه قراره در ادامه پیرتر بشه!!) بلکه حتی اکت هم درست نیست. به دو لگد اولی که دنیرو میزنه نگاه کنید انگار که این برداشت اصلی نیست و داره اتود میزنه! اصلا دلش نمیاد پاش برخورد کنه با مغازه‌دار. اولی رو میزنه تو هوا! دومی رو آروم نوازش میکنه! و این تازه بدترین نکته اش نیست. اوج فاجعه اون مجسمه‌ی سمت چپ تصویره (بله منظورم دختره است :Smiley19: )


بجز چند سکانس مشابه این بازی دنیرو واقعا عالیه. دنیرو که خودش از تهیه کننده‌های اصلی فیلم هم هست واقعا سعی کرده از جون و دل مایه بذاره و بنظرم اکثر جاها بازی فرمیک خوبی داره. اما ستاره بی‌بدیل فیلم قطعا جو پشی هستش که باید بگم تنها عنصر بی‌نقص فیلمه چه در شخصیتی که براش پرداختن چه در بازی‌ای که ارائه میده و واقعا باید بهش دستمریزاد گفت. اینو گفتم که حمل بر بی‌انصافی نباشه و بتونم برم سراغ بازی اوراکت، اگزجره و ناهمگون آل‌پاچینو. ناهمگون یعنی هر جا پاچینو باید اکسترورت بازی میکرده خارج در اومده و جاهای دیگه قابل قبول.... خودتون یکبار دیگه این سکانس رو نگاه کنید (یا سخنرانی‌هاش رو):

http://up.vbiran.ir/uploads/1937715756544253501_2.jpg



صحبت از فیلمنامه بی‌نقص میشه. فارغ از اینکه فیلم اقتباسی از کتاب هست و کتاب از روی واقعیت (که یجورایی سخته پرنقص در بیاد هر چقدر هم سعی کنی :Smiley14:) اما خالی از اشکال هم نیست. دو بحث اینجا مطرحه. یکی اینکه چون یه اتفاقی در دنیای خارج سینما رخ داده آیا الزامی هست بر اینکه مخاطب توی سینما هم اون رو باور کنه یا نه. یعنی اگه یه اتفاقی مثل کشتن بهترین دوستت (که اون رو family میدونی) در واقعیت انجام شده آیا تو فیلم هم به شکل سینمایی و باور پذیر برای من روایت و ساخته میشه؟ که پاسخ بنظرم خیره و انقدر چپتر یکی مونده به آخر فیلم صامته که نمی‌دهد به ما اون سختی و فشار فرانک در لحظه کشتن هوفا رو. پس شاید واقعیت این بوده ولی این سینما شدن واقعیت بخاطر بی‌نقص نبودن فیلمنامه به خوبی انجام نشده. سکانسی داریم که قراره فیتیله هیتمن شدن دینرو رو روشن کنه (کشتن اون یکی ویسپر! ویسپر خوبه!) ویسپر برمیگرده میگه به هیچکس نگو میخوای خشک‌شویی رو آتیش بزنی چرا؟ چون:

http://up.vbiran.ir/uploads/41419157565556215173_33.jpg

که اصلا بی‌معنیه این دلیلش. حالا من نرفتم در بطن بیوگرافی ویسپر ببینم داستان اصلی چی بوده ولی هر چی بوده و حتی اگر عینا هم همین بوده بازم این توی فیلم و منطق فیلم نمی‌گنجه.
یا مثلا یه سکانس داریم عین اونجایی که متیو مک کانهی داره تو میان‌ستاره‌ای یه خودکار رو از وسط کاغذ رد میکنه و درس فیزیک میده، اینجا هم تفنگ‌ها رو چیده روی تخت و توضیح میده (بگذریم که اون شات‌گانی که برای دکور فقط گذاشتن بالای تصویر رسما فحشه!) بر میگرده میگه اونایی که خفه‌کن داره به درد نمیخوره :Smiley19: یعنی تفنگه رو با خفه‌کن چسبیده بهش تعریف میکنه!

http://up.vbiran.ir/uploads/1127915756555638377_44.jpg

شکی در این نیست که اسکورسیزی استاد سینمایی گنگستری هست. حتی نولان هم اونقدری که اسکورسیزی استاد سبک جنایی هست استاد علمی تخیلی نیست. ولی هر دو وارد این بازی مسخره توی توضیحات میشن. حالا کار فقط به اینجا ختم نمیشه. بعد میگه برای این کار دو تا تفنگ احتیاج داریم:

http://up.vbiran.ir/uploads/38738157565556313525_55.jpg

و بعد می‌بینم که:

http://up.vbiran.ir/uploads/31432157565556330216_66.jpg
بگذریم که کل ماجرای کریزی جو چقدر اضافه است... چقدر اگه نبود مطلقا هیچی نمیشد!
بطور کلی باید قبول کنیم که زمان فیلم الکی زیاده و میشد با یه فیلمنامه موجز تر، یه تعلیق بهتر خلق کرد. حتی فیلمنامه طولانی باز هم در قسمت هایی گنگ در اومده بخصوص اوایل فیلم و بسیار با لکنت یا تکه تکه بودن همراهه. نمونه برای آوردن بازم هست ولی به همین بسنده میکنم. :Smiley8:



صحبت از تدوین بی‌نقص میشه. که اونم با وجود خوب بودن ولی واقعا هیچ‌جوره بی‌نقص نیست. نوع تقطیع‌ها یه جاهایی باعث گیج شدن مخاطب شده و یه جاهایی اساسا اشتباه کات داده شده (که من حدس میزنم کات تدوینه و نه کات کارگردان) و حتی بعضی جاها جامپ داریم یا اشتباه فاحش. مثلا صحنه تیر مشقی توی دادگاه، یه سکانس داریم:

http://up.vbiran.ir/uploads/9539157565594412487_8.jpg

که واضحا پسر هافا کسی که شلیک میکنه رو گرفته ولی دقیقا یک فریم بعدتر:

http://up.vbiran.ir/uploads/40946157565594435255_9.jpg

و حداقل پنج یا شیش تا دیگه نمونه بد تدوین مثل این سکانس:

http://up.vbiran.ir/uploads/2135415756561046186_0.jpg

که تو سکانس قبلی هافا داره زنش رو می‌بوسه و یهو میپره این طرف!!
بازم به همین دوتا بسنده میکنم...


در مورد موسیقی ایکاش می‌تونستم بگم که حداقل موزیک متنش تبدیل شد به یکی از موزیک متن‌های ماندگار عمرم. ولی نه تنها اینطور نشد بلکه انقدر هم این موسیقی تکرار میشه که دیگه بعد از دو ساعت و چهل دقیقه حدودا سینمای خانگی رو خاموش کردم و با بلندگوی تلوزیون دیدم ادامه فیلم رو. :Smiley96:

بنظرم در همین حد بسه و چیزایی که تو دلم مونده بود رو باید میگفتم. چیزایی که گفتم به هیچوجه به این معنی نیست که مرد ایرلندی فیلم بدیه و با وجود اشکالات گفته شده و سایر نقیصه‌های گفته نشده فیلم باز هم چندین و چند پله بالاتر از فیلمای رایج قرار میگیره...
اما مرد ایرلندی نه بهترین فیلم امساله! نه بهترین نتفلیکسه! نه بهترین اسکورسیزیه، نه بهترین دنیروئه و نه بهترین هیچ چیز و هیچکس! یک فیلم خیلی خوبه و شاید هم پایان خیلی خوبی بر کارگردانی مارتین!

[kingnessi]

http://picoup.ir/images/04551918743484452449.jpg

در پنج روز اول انتشار "ایرلندی" بیش از 17 میلیون حساب متفاوت به تماشای این فیلم از طریق سرویس آنلاین نتفلیکس نشسته اند.+ (https://variety.com/2019/digital/news/the-irishman-viewers-netflix-nielsen-1203427093/)

این موضوع بابِ بحث های فراوانی را در هالیوود پیش کشیده است. هیچ فیلمی نمیتواند تعداد مخاطبی حتی نزدیک به نصف این عدد را در پنج روز اول روانه سینماها کند. این آمار میتواند قدرت روزافزون و انکارناپذیر سرویسهای پخش آنلاین را بار دیگر ثابت کند و همکاری بزرگانی همچون اسکورسیزی با این پلتفرم شاید شروع شمارشی معکوس برای غلبه آنها بر سالنهای سنتی سینما باشد.

[عبدالله]

http://up.vbiran.ir/uploads/43939157589515712229_1.jpg

According to Nielsen, 751,000 U.S. viewers on the Nov. 27 premiere date (or roughly 18% of the viewers for the day) watched the movie in its entirety + (https://variety.com/2019/digital/news/the-irishman-viewers-netflix-nielsen-1203427093/)
از بین این آمارهای ظاهرا چشمگیری که روایت میشه، فقط 18 درصد (حدودا و حتی کمتر در سطح جهانی) روز اول فیلم رو دیدن.
بقیه فقط یه کلیکی کردن ببینن چه خبره... تازه این آماره روز اوله و روزای اول هم که با عید شکرگزاری تلاقی داشته


البته با توجه به مدت زیاد فیلم و مقایسه با سایر هیت‌های نتفلیکس آمار اصلا بدی نیست ولی بازم جای تامله و بیشتر جای حسرته
که چه بر سر سینمای هالیوود اومده که باید اسکورسیزی دست به دامن نتفلیکس بشه تا بتونه فیلم بسازه...
اونم فیلمی که روی یه صفحه 18 اینچی (در بهترین حالت دیگه نهایت 60، 70 اینچی) دیده شه بجای یه پرده نقره‌ای 15 متری عادی سینما.
حتی خود مارتین هم خواهش کرده تو گوشی تلفن کسی نبینه فیلمو + (https://comicbook.com/movies/2019/11/30/the-irishman-director-martin-scorsese-urges-against-watching-netflix-movie-on-phones/) :Smiley95:

[فرزان]

بین فیلمهای خوب اسکورسزی_که تعدادشون کم هم نیست_ من Raging Bull و Departed رو ببشتر از بقیه دوست داشتم اما Irishman از هرنظر از هر دوی اینها فیلم بهتر و پخته تری بود و به راحتی بهترین فیلم امسال بود.فرقی که آیریشمن با فیلمای کلاسیک اسکورسزی مثل Goodfellas که مدام میبینم به عده چماق میکنن میکوبن تو سر این فیلم داره،فقط سال ساختشونه.یعنی شما پسوند 1990 و 2019 رو از تنگ اسم این دو تا فیلم حذف کنی و از جو نوستالژی بیای بیرون میبینی رفقای خوب از هیچ نظری قابل قیاس با مردایرلندی نیست.

توجیه خوب بودن فیلمایی که فی نفسه خوب بودنشون واضح و آشکاره،حقیقتا کار عبث و بیهوده ایه.اینکه یه عده دوست نداشتن این فیلم رو و به runtime فیلم ایراد میگیرن_که به نظر من بزرگترین نقطه قوت فیلم بود_بیشتر از اینکه نقطه ضعف فیلم باشه نشون میده چقدر سلایق یه عده با دیدن مکرر فیلمای 100 دقیقه ای تجاری منهدم شده.یه فیلم کم نظیر که شاید هر ده سال یه بار نمونش تکرار بشه تولید شده و مدت زمانش 200 دقیقه س. این به نظرتون برای عاشقای سینما یه اتفاق عالی نیست ؟
طعنه آمیز اینکه همین چند هفته قبل اسکورسزی از ضرر و زیان فیلمای مارول به پیکر سینمای هنری داشت حرف میزد.
من نمیگم همه کسایی که Irishman رو دوست نداشتن فیلم مورد علاقشون Avengers هستش اما قطعا غالب کسایی که سه ساعت نشستن پای این فیلم باعث شده دچار همورویید بشن همون آدمای کج سلیقه ای هستن که مارتین رو به خاطر نظراتش در مورد سینمای تجاری به باد انتقاد گرفتن.

امیدوارم این فیلم جایزه اسکار بهترین فیلم رو ببره.هرچند با توجه به سلایق داوران آکادمی و موج سواریشون و اینکه به طور هولناکی ایدئولوژی چپی ها رخنه کرده تو هر عرصه ای به خصوص سینما،شانس آیریشمن و جوکر رو برای بردن اسکار پایین میبینم.

[smh2011]

در دو مرحله فیلم رو با یکی از دوستان دیدیم. همین اول کار بگم که فکر نمیکردم اینقدر کشش داشته باشه فیلم ولی ریتم خوبش منو تا 15 دقیقه آخر کشوند جوری که اگه شرایط مکانی اجازه می داد یک جا فیلم رو میدیدیم. از همون شروع فیلم و سکانس راهرو میشد تشخیص داد که شاهد یک پروژه شخصی برای اسکورسیزی هستیم. همه چیز کنترل شده تر نسبت به بقیه فیلمای اسکورسیزی و این ژانر بود.. دیالوگ های پینگ پنگی کمتری رو نسبت به کازینو و امثالهم شاهد بودیم. مرگ و میر و ترور ها کمتر بود بازی ها یکدست تر، مونتاژ ها و کلن فیلم روون تر بود و اوج و فرود آنچنانی رو نداشت برا من. ولی اینو به دید منفی نمی بینم. بالاخره 3ساعت و نیم زمان فیلم اگه بخاد اوج و فرود زیاد داشته باشه فیلم مرتبن از ریتم میفته. بزگترین نقطه قوت و همزمان ضعف فیلم استقاده از بازیگر یکسان توی هر 3 دوره زمانی هست. از یه طرف نقش آفرینی یکدست تری رو داریم و موجب شده که توی سه دوره زمانی بازیگر با یک تفکر و درک یکسان از فیلمنامه و شخصیتش بازی کنه ولی نقطه ضغف اینجاست که هرچقدر تکنولوژی تغییر سن پیشرفت کرده باشه بازم فیزیک و استایل بدن رو نمیوتنن تغییز بدن. استایل بدن دنیرو و پایچنو شدیدن پیر و افتاده هست. بخصوص دنیرو که نقش جوون تری رو داره توی جوونی هاش خیلی توی ذوق میزنه. توی طراحی لباس خیلی سعی شده این افتادگی رو با انتخاب پالتو و کاپشن بپوشونه ولی بازم توی راه رفتن و تحرکات 77-78 ساله بودن 3 بازیگر اصلی شدید توی ذوق میزنه.
2-3 تا مجموعه سکانس طلایی فیلم برام داشت یکی قرار فرانک و هافا با اون یکی کاندیده که دیر سر قرار میادو یکی هم از جایی که فرانک یوار هواپیما میشه تا بره کار جیمی رو یکسره کنه تا جایی که برمیگرده ( گرچه از لحاظ منطق داستانی یکم بهنظرم گیر و گور داشت) و اوجش هم تماس تلفنی فرانک با زن هافا بود.
یه نکته دیگه ای که یهو متوجهش شدیم نگاه های یهویی و زیاد رابرت دنیرو به دوربین بود. خیلی وقتا به سبک سیامک انصاری زل میزد به دوربین و حس میکردم که میخاد دیوار چهارم رو بشکونه!!!! عجیب بود برام این اتفاق.

[ESajad]

از وقتی ترکیب بازیگران این فیلم رو دیده بودم منتظرش بودم ولی واقعا برام جالب نبود
لایق این همه تعریف و تمجید و صبر نبود
دقیقا دنبال این بودم که فیلم فضا و شکل روایتی که مخصوص اسکورسیزی باشه رو دنبال کنه سیاه و کشنده تر باشه
اما ایرلندی بیشتر یک فیلم مستند گونه بود که میخواست ترکیبی از زندگی فرانک شیران باشه ولی بیشتر به سرنوشت جیمی هافا گرایش داشت
دقیقا هرجا ال پاچینو جو پشی حضور داشتن شخصیت فرانک شیران تحت تاثیر راسل و هافا قرار میگیره
در صورتی که نقش اصلی فیلم بود چه از نظر شخصیتی . چه از نظر داستانی زیر سایه این دو تا بود
از نظر شخصیتی کاراکتر فرانک شیران ابهت این مورد رو نداشت قدرت تاصی گذاری رو نداشت
درسته یک قاتل اجیر شده بود بیشتر یک پیام رسان بود و زیر دست بود هیچ کاری رو بدون دستور انجام نمیداد
این ایراد هم بیشتر باعث می شد حس کنم این فیلم بیشتر زندگی نامه و مستندگونه باشه و رابرت دنیرو راوی باشه نه نقش اصلی
دقیقا اگر قرار باشه دو تا از قتل ها و معمای ها بزرگ تاریخ امریکا نام ببریم
کشتن کندی و مفقود شدن جیمی هافا صدر این لیست قرار می گیره مرگ عجیب و نامشخصی داشته
تمام کشش و هیجنی که باعث می شد فیلم رو ادامه بدم و تاانتها برم کاراکتر جیمی هوفا بود
این فیلم نکات خیلی خوبی داره و ایراداتی هم وجود داره که باعث میشه بهترین فیلمی که امسال دیدم نباشه
بزرگترین و ناامید کننده ترین ایراد فیلم استفاده از تکنولوژی جوان سازی بود ویژگی ای که قرار بود برگ برنده فیلم باشه
پاشنه اشیل فیلم شد دقیقا نمیشه بین کهنسالی و جوانی رابرت دنیرو تفاوتی احساس کرد
مخصوصا چشم های جوانی رابرت دنیرو بیش از حد درخشان و بی روح بود اگر یک بازیگر جوان این نقش رو بازی میکرد خیلی عالی بود
بهترین انتخابی که در این زمینه وجود داره استفاده از خود شخص رابرت دنیرو برای جوانی دون کولئونه توسط فرانسیس فورد کاپولا بود
زمان بیش از حد طولانی فیلم هم یکی از ایردات این فیلم بود بعضی از سکانس ها و دیالوگ ها اضافه و بی خود بودن
نحوه قتل ها زد و خوردها خیلی ساده و مصنوعی تا حدودی هم ابتدایی بود دقیقا این مورد به هیچ وجه برای من قابل قبول نبود
دقیقا وقتی که فرانک دست مغازه دار رو له می کرد می شد این سکانس رو با فیلم های بالیوودی مقایسه کرد
دو ویژگی این فیلم برای من لذت بخش بود که دقیقا اگر قرار باشه بهترین رو نام ببرم بازی درخشان جو پشی بود
جو پشی همیشه برای من کاراکتر هری فیلم تنها در خانه است این نقش برای من جذاب ترین بازی جو پشی بود
ولی اینجا استایل یک شخصیت کاریزماتیک مافیایی رو به خوبی و استادانه بازی میکنه دون کورلئونه فیلم ایرلندی بود
حساب شده و هنرمندانه بازی میکرد دقیقا در جلد شخصیت راسل رفته بود لایق اسکاره بودنش نعمتی بود
وقتی بازیگری مثل ال پاچینو وجود داره که نقش مایکل کولئونه و تونی مونتانا رو در تاریخ سینما ماندگار کرده و رابرت دنیرویی که کاراکتر
ایس کازینو،جیمز کانوی رو به خوبی در اورده جو پشی هم هنرمندانه کاراکتر راسل بوفالینو رو ماندگار می کنه
با اینکه طرفدار بازی ال پاچینو هستم و خیلی ها میگن نقش جیمی هافا رو عالی بازی کرده من بازی جو پشی رو بیشتر دوست دارم
لازمه اینم بگم بازی جک نیکلسون در فیلم هافا به کارگردانی دنی دویتو یک سر و گردن بالاتر و واقعی تره
ویژگی برتر دیگه ای که در این فیلم دیده بودم تدوین و راویت داستان این فیلم بود با اینکه زمان فیلم سه ساعت و نیم بود
کشش داستان و ریتم فیلم به قدری جذاب بود که من از دیدن این فیلم به هیچ وجه خسته نشده بودم تا پانزده دقیقه
مانده به پایان فیلم عالی و پر کشش بود دقیقا پانزده دقیقه انتهایی فیلم برای من بی خود و اضافه بود
داستان و فیلمنامه استیو زالیان هم خیلی خوب بود درست داستان های فرعی اضافه زیادی داشته ولی
از نظر شکل داستان و نحوه روایت زندگی و کارهای فرانک شیران دیدنی و قابل قبول بود
وقتی سه شخصیت بزرگ سینما در یک فیلم حضور داشته باشند اول این اتفاق رو باید به فال نیک گرفت
و دقیقاباید این نکته رو دونست فقط که کارگردان بزرگ و صاحب سبک فقط توانایی بازی گیری از این ستاره ها رو داره
کسی که جز جدا نشدنی فیلم های گنگستری و مافیایست و خاک خورده این داستان هاست
کارگردانی خوب و استادنه اسکورسیزی بزرگ یک فیلم خوب و هنرمندانه دیگه رو به تاریخ سینما اضافه می کنه
درسته شاید جزیی از بهترین فیلم های سینمایی در سبک خودش قرار نگیره ولی با حال روز سینما دیدن این فیلم یک موهبته
کمتر پیش میاد چند ستاره بزرگ و بی مانند در کنار هم بازی کنند و بازی ها در خودر توجه ای هم از خودشون به نمایش بذارند
باید این فیلم رو قدر دونست و از دیدنش لذت برد چرا که بعضی از هنرمندان تک ستاره و یگانه هستند نمونه دومی ازشون وجود نداره
دوست داشتم فیلم ایرلندی در کنار فیلم بزرگی مثل پدر خواننده،صورت زخمی،تسخیر ناپذیران،روزی روزگاری در امریکا،جاده ای به سوی تباهی
قرار بگیره ولی نشد فیلم هایی که حتی فکر کردن به اونا لذت بخشه واقعا پتانسیل این رو داشت
بکارگیری تکنولوژی D-Ageing همه چیز رو خراب کرد این فیلم فقط باید در انحصار پرده سینما قرار می گرفت نه نت فلیکس

[lady snow]

دوستان آیا متوجه حضور بهمن قبادی در فیلم شدین؟:Smiley36:

[ESajad]

دوستان آیا متوجه حضور بهمن قبادی در فیلم شدین؟:Smiley36:
جایی که برای جیمی هافا تو زندان بستنی میاره
نقش کوتاهی داشت
اسکورسیزی همیشه از ساخته های بهمن قبادی تعریف کرده و حمایتش می کرد

[kingnessi]

-مهمترین نکته ایرلندی اینه که داستان تعریف کردنو خیلی خوب بلده و انجام میده. توی دور زمونه ای که همه فیلمها یا با داستانهای مینیمالِ تک خطی ساخته میشن یا تکرار و دوباره سازی خسته کننده و آزاردهنده ی فیلمهای گذشته ن، خیلی مهمه که بشینی یه داستان سه ساعت و نیمه رو تماشا کنی و اصلا خسته نشی.

-اسکورسیزی استاد داستانگوییه و یکی از بهترین ویژگی هاش اینه که فیلمنامه رو به بهترین شکل برای بیننده تعریف میکنه، شاید همین فیلمنامه اگر دست کارگردان دیگه ای میرسید یه فیلم خسته کننده و خواب آور رو شاهد میبودیم ولی استیو زیلیان خوش شانسه که اسکورسیزی قراره براش فیلم بسازه.

-اسکورسیزی مهمترین کارگردان سینمای دنیاست، مهمتر از همه ؛ فقط و فقط به خاطر یه ویژگی و اونم اینه که هیچوقت افت نمیکنه، برای دهه ها اسم اسکورسیزی رو میشنویم و همیشه فیلماش خوبن. به فیلمهاش توی دهه گذشته نگاه کنید. مطمئن باشید هیچ کارگردانی توی 71 سالگیش نمیتونه بیاد و "گرگ وال استریت" رو بسازه. به لطف مارتین اسکورسیزی ما فیلمی به نام "سکوت" رو دیدیم، درسته فیلم آنچنان شاهکاری نبود ولی اگر این پیرمرد نبود هیچکس جرات تعریف کردن اون داستان فوق العاده رو نداشت.

اسکورسیزی مهمترین فیلمساز سینماست چون داره به همه یاد میده چطور متفاوت باشن و چطور تا آخرِ آخرش بزرگ و استاد باقی بمونن.

-من بازی دنیرو رو پسندیدم، به نظرم بازی نسبتا خوبی داشت و شاید توی یه سال ضعیف از لحاظ بازیگری توی نقش اول مثل امسال، مسلما میتونست توی لیست بهترین بازیگرا باشه (بخصوص وقتی جاناتان پرایس با تکرار همون بازیش توی got توی لیسته).

-ال پاچینو و جو پشی ولی از اونطرف فوق العاده بودن به خصوص پشی، این پیرمرد نشون میده دود از کُنده بلند میشه. راس بوفالینو یکی از بهترین شخصیتهای ساخته شده توی سینمای جنایی تاریخه.

-من روزی روزگاری در هالیوود، 1917 و داستان ازدواج رو ندیدم. ولی اینکه برد پیت بالاتر از پاچینو و پشی جایزه بگیره از این دو حالت خارج نیست، یا باید در اون فستیوال (ها) رو گِل گرفت و یا اینکه برد پیت بازی به مراتب بهتر از بازیش توی هفت دیوید فینچر انجام داده.

- اما درمورد کارگردانی شاید بشه گفت بقیه بخصوص سم مندس بهتر بودن و توی این مورد آنچنان اصراری نیست ولی توی بخش فیلمنامه حیفه ایرلندی جایزه نبره.

-ایرلندی یکی دیگه از شاهکارهای دیدنی مارتین اسکورسیزی از کار دراومده، بهترین فیلم کارگردان در مجموع نیست ولی بهترین فیلم جنایی و مافیایی هست که ساخته (حتی بهتر از کازینو).


شاید اگر اسکورسیزی اون حرفا رو نمیزد، نتفلیکس بلای روما رو درباره اکران عمومی سر این فیلم هم نمی اورد و البته اسکورسیزی راضی میشد فیلمش رو به "ونیز" و "تورنتو" بفرسته، الان اکثر جوایز اسکار رو براش رزرو کرده بودن و بالاخره یه بار توی عمر فیلمسازیش، فیلماش به حقشون میرسیدن.




9/10 (حتی شاید بیشتر)

[kntu]

چه فیلمی، چه بازی هایی، چه کارگردانی، چه تدوینی، جه موسیقی، به نظرم نه تنها امسال با فاصله بهترین فیلم بود حتی تو 10 سال اخیر هم فیلمی به این خوبی و بی نقصی ساخته نشده، منتظر چندین اسکارم
نتونستم طاقت بیارم تا زیرنویس فارسی خوب بیاد با ساب انگلیسی دیدم، مترحما واقعا کم لطفی کردن نسبت به این فیلم، 2 تا زیرنویس از 2 تیم مننتشر شد که هر 2 به خاطر ریت پایین از سابسین حذف شد که یکیش برای حسین غریبی بوده که پر سانسوره

دوستان میشه یه نفر کامل توضیح بده داستان سانسور توی ترجمه ها چیه؟
من یه مدتی از فیلم دور بودم در جریان نیستم

و دوم اینکه عایا سایت هایی که فیلم میذارن دارن سانسور شده میذارن؟
دانلود نکنیم؟
سایتایی مثل فیلم تو مووی و مای دیبا؟

خیلی ممنون میشم یه نفر بیاد کامل توضیح بده روشن مون کنه

[عبدالله]

دوستان میشه یه نفر کامل توضیح بده داستان سانسور توی ترجمه ها چیه؟
من یه مدتی از فیلم دور بودم در جریان نیستم

سایت نماوا چندتا مترجم رو جذب کرده (از جمله آقایان غریبی و عماد) که براش زیرنویس کنن
تا از این به بعد دیگه نخواد زیرنویس‌ها رو بدزده یا با اجبار و شکایت مترجم با اسم مترجم و یه "سایت دیگه" منتشر کنه
تا اینجای قضیه اوکیه. دمش هم گرم کسی که زیر بال و پر مترجم جماعت (از زحمتکش ترین قشرهای جامعه هستن واقعا) رو بگیره

اما مسئله اینجاست که با نماوایی طرفیم که به عقیده‌ی بعضی ها پشت بسته شدن سایت‌های فیلم و سریاله
و در ثانی طبیعتا طبق قوانین، ترجمه ها باید سانسور بشن و مترجمای استخدامی دیگه قادر نیستن آزادانه برگردان کنن.
(بقول آرین دراما، در چنین وضعی اگه گات ترجمه می‌شد سرسی و جیمی خواهر و برادر نبودن توی ترجمه)
و با این روند احتمالا تا سال آینده ترجمه ها همه آغشته به آباجور میشه :|
چرا که ظاهرا اعلام شده (شایعه شده) که مترجم‌های آزاد هم اگر تو زیرنویسشون کلمات مروج فحشا باشه (وات د ***!) ازشون شکایت قضایی به عمل میاد



و دوم اینکه عایا سایت هایی که فیلم میذارن دارن سانسور شده میذارن؟
دانلود نکنیم؟
سایتایی مثل فیلم تو مووی و مای دیبا؟

بله. سایت ها هم قرار شده به شرطی فعالیت کنند که از صدا سیما مجوز بگیرن و سانسور کنن. (نمونه علنیش دیبا که این همه هم ادعا داشت)
و سایت های دیگه ای هم رویت شده (مثل فیلم تو مووی) که بعضی فیلما رو سانسور شده گذاشتن و یا حتی با زوم حجاب اسلامی رو رعایت کردن :|
با این وجود هنوز سایت هایی هم هستن (مثل مستر مووی و فیلم تو مدیا و غیره) که سانسور نکرده میذارن و اعلام هم کردن این مسئله رو. کارشون به کجا میرسه نمیدونم.
موقع دانلود حتما از اسکرین شاتی که میذارن مدت فیلم رو با IMDb مطابقت بدین. و اگه هم یهو زوم عجیبی دیدین توی یک فیلم به بقیه خبر بدین.

[ESajad]

دوستان میشه یه نفر کامل توضیح بده داستان سانسور توی ترجمه ها چیه؟
من یه مدتی از فیلم دور بودم در جریان نیستم
و دوم اینکه عایا سایت هایی که فیلم میذارن دارن سانسور شده میذارن؟
دانلود نکنیم؟
سایتایی مثل فیلم تو مووی و مای دیبا؟
خیلی ممنون میشم یه نفر بیاد کامل توضیح بده روشن مون کنه

سایت راپید مویز از همه سایت های ایرانی به روز تره رو دست نداره
سایت Psa هم همین طور
سریال ها و فیلم ها رو به روز میذاره از تورنت هم میشه به راحتی دانلود کرد
اگر مشکل دانلود نیم بها بودن لینک دانلوده خیلی از سایت های ایرانی نیم بها نیستند
نیازی دیگه به سایت های داخلی با شک و تردید نیست
مثلا هیمن فیلم ایرلندی رو هفت هشت مترجم ریلیز کرده
اگر تو حین دیدن فیلم متوجه شدید کلمه ای رو سانسور کرده زیرنویس رو سوئیچ کنید
اگر می تونید اکانت تهیه کنید سایت سینما امکانات زیادی داره

[ＳｈＩｎＯｄＡ]

آخرین کیفیتی که از ایرلندی، ال کامینو و بقی اثار نتفلیکس منتشر شده web-dl
خواستم بپرسم یعنی bluray ای در کار نیست؟! تهش همینه؟!

[kingnessi]

آخرین کیفیتی که از ایرلندی، ال کامینو و بقی اثار نتفلیکس منتشر شده web-dl
خواستم بپرسم یعنی bluray ای در کار نیست؟! تهش همینه؟!

قاعدتا هم باید همینطور باشه. با توجه به پلتفرم، نسخه اینترنتی یا همون وب دی ال آخرین کیفیت این فیلمهاست.

البته من شنیدم نتفلیکس بعضی از سریالهارو بعد از مدتی (یک سال یا همین حدودا) بصورت بلوری هم منتشر میکنه ولی حالا این درمورد فیلما هم صدق میکنه یا نه رو نمیدونم. (مثالش سریال Stranger Things که نسخه بلوری دو فصل اولش الان موجوده)

[opeth1h]

قاعدتا هم باید همینطور باشه. با توجه به پلتفرم، نسخه اینترنتی یا همون وب دی ال آخرین کیفیت این فیلمهاست.

البته من شنیدم نتفلیکس بعضی از سریالهارو بعد از مدتی (یک سال یا همین حدودا) بصورت بلوری هم منتشر میکنه ولی حالا این درمورد فیلما هم صدق میکنه یا نه رو نمیدونم. (مثالش سریال Stranger Things که نسخه بلوری دو فصل اولش الان موجوده)

چون برای شرکت در مراسم اسکار اکران محدود شده نسخه بلوری هم ریلیز میشه ولی خیلی دیر مثلاً چند روز پیش بلوری فیلم روما ریلیز شد
البته هیچ وقت فرمول ثابتی نداشته مثلا بعضی سریال های این شبکه بعد نه ماه نسخه بلوری میدن بیرون و بعضی دیگه هیچ وقت