86471181,afshin2014,ahmady45,Alireza-cRm,amin_orang,Amir divoone,AMIRHOSSEIN20,anzalichi,aramis2800,ARCTIC,arso,ashley_1986,bayani,behzad_daniel,bysnco,codec_pack,D O R D I,Daniel Desario,Days of Heaven,De PALMA,del@,Dexter_171,don draper,erfani,ESajad,FARZAD-P,hosseinf722,Irag,ShInOdA,joker8,Julie,karim_load,KOOROSH,l-lamidreza,leon kennedy,majidzendaniyan,MaMaLoM,Marlon Brando,masihm,matiyo,midya,Mikado,MixMkv,Mohsen82,No Country,opeth1h,pejmanmm,peyman_eun,raha_91,Raylan Givens,Rezaraki,S@eeD-Mj,saeed_iri,sarkhail,sh2012,Sherlockian,sky-boy,SKYPERSiA,StarTak,Tha Real Nigga,ThunderStorm,vahid-fcb,white_beard,wlh,yaser63,Zaxmx,zesht
جالب بود اینجا نمودار دانینگ کروگر رو دیدم! دانینگ کروگری که من اینجا میبینم البته، اینه که یه عده تازه به دوران رسیده با فیلم دیدن بیشتر کمی دانششون بیشتر شده و فیلم های نولان رو سرکوب میکنن! نولان سال هاست سبک فیلم سازیش همینه! کسایی که فیلم هایی نظیر inception و interstellar رو دیدن چطور الان متعجب هستن؟ قسمتی از پست قبلیم میتونه کمک کنه:
نمیدونم چرا تو مغز بعضیا نمیره که نولان یه فیلمساز خیلی خوب و صاحب سبکی هست! اگه سبکش رو دوست ندارید دلیل نمیشه فیلمش خوب نباشه! مخالف انتقاد که همه میدونن نیستم، ولی انتقاد هایی که اینجا میبینم، مستقیم به سبک فیلمسازی نولان ربط داره!نمیدونم چرا بعضیا نمیخوان بفهمن که نولان فیلم درام نمیسازه! نمیخواد! دوست نداره! خوشش نمیاد! سبک فیلمسازیش اینه، فیلم های خوب و باکیفیتی هم میسازه! حالا اگه کسی به دوران لذت بردن از فیلم کلاسیک رسیده، دلیل واسه بی کیفیت بودن بقیه فیلما نیست!
اصلا و ابدا قبول ندارم حرفشو
بحث ساخته شدن دانکریک هم خیلی فرق داره اگه مصاحبه هاشو خونده باشی گفته بود چندین سال میخواسته درباره اتفاقی که توی اون سال توی اون ساحل افتاده فیلم بسازم که بالاخره تونستم ادای دین بکنم .
اصلا از این بحثی که میخوان به نولان برچسب ادای پییچیده در اوردن و فلسفی و علمی نشون دادن ساخته هاشو با تم اکشن بهش بچسبونن متنففففففففففرم.
سطح دید ادم باید خیلی محدود باشه که راجب این کارگردان بخوای اینجور فکر کنی
سلام بچه ها... قدیمیا جدیدا چطورید خوبید ؟ دلم براتون تنگ شده بود
اول صحبت این قضیه رو روشن کنم من یکی از طرفدارای نولان بودم و هستم . صحبتای دوستان بیشتر روی تایم لاین قضیه تمرکز کردن ولی چیزی که این فیلم رو نچسب میکنه اونچیزی نیست که به چشم میاد! زیر و بم قضیه مشکل داره .
1- شخصیت پردازی : چیزی که بینندگان احساسش نمیکنن همدردی و طرفداری از جبهه مخالف یا موافق داستان هستش . اگه هراتفاقی برای تمام شخصیت های فیلم بیوفته شما به این شکل درمیاید : " oh no .... anyway..." . شما هیچ بکگراند خاصی از کرکتر های فیلم درحد نمیدونید . یه سری ادعاها و حدس ها توی سایت هایی مثه ردیت پیدا میشه که همش حدس و گمانِ . فیلم با یک استارت همیشگی نولان وار شروع میشه و در ادامه فقط شخصیت معرفی میکنه در حد اینکه فلانی اسمش اصغره و میخواد دنیا رو .... /
2- بازیگری نقش اول : این یه مورد رو خیلی جاها بخاطر مسائل سیاسی بهش نمیپردازن . واقعا بازیگر نقش اول خودش از فیلم چیزی نفهمیده چون بشدت ابتدایی و بد بازی میکنه و بنظرم بازیگر توانایی مثل واشینگتن تنها دلیل سطحی بازی کردنش میتونه این قضیه باشه که خودش درک درستی از فیلم نداره !
3-تنها دلیلی که میتونه شمارو ترغیب کنه این فیلم رو دوباره ببینید فهم بهتر داستان نه لذت دوباره ازش .
* این فیلم هیچ ربطی به سطح سواد و درک افراد از فیزیک نداره و دیده شده در دنیای فن پیج ها بعلت خفن دیده شدن به همدیگه توپیدن و افرادی که از فیلم ایراد گرفتن رو با جمله های تو سواد نداری مورد تهاجم قرار دادن!
نمیخواستم در مورد این فیلم چیزی بگم چون اساسا حوصله جر و بحث و سر و کله زدن با دیگرانو ندارم، نولان هم خدا خیرش بده با این طرفدارایی که داره راحت میتونه ادعای پیغمبری که سهله، ادعای خدایی بکنه. فلذا چون داریم به فصل جوایز نزدیک میشیم گفتم یه چیزی بنویسم و فرار کنم برم که گربه شاخم نزنه.
فیلمنامه: انصافا نمیشه گفت ایده ی خوبی توی ذهن کارگردان نبوده. ایده اولیه نولان جالبه، خاص و یونیک نیست ولی جالبه، اما آیا این ایده روی کاغذ هم بخوبی پیاده شده؟ نه.
فیلمنامه ای که نوشته شده مث خط خطی کردن های یه نوجوون هیجان زده س، اساسا معلوم نیست حرفش چیه و خب تهش که چی؟ اما تا اینجا هم یه راه نجات واسه نولان میمونه مث همون کاری که توی دانکرک کرده بود. فیلمنامه بد و سطحی که توی اجرا خوب دراومد.
آیا فیلمنامه تنت هم توی اجرا خوب دراومده؟ اصلا و ابدا.
نتیجه اینکه این فیلمنامه حتی از سناریوی کلیشه ای و هندیِ دانکرک هم بی سر و ته تره و هیچ به هیچ.
بازیگری: گروه بازیگری خیلی با استعدادن و کاملا مشخصه تلاش کردن یه چیزی از توی فیلمنامه دربیاد ولی نمیشه. اساسا بازیگری نداریم چون معلوم نیست کاراکتر ما چه کاره س. بازیگر خوبی مث واشنگتن نمیدونه که کجا باید ناراحت بازی کنه کجا باید تعجب کنه و کجا باید رودست بخوره؛ چرا؟ چون نقشه درستی پشت فیلمنامه نیست و بازیگر نقششو نفهمیده واسه همینه که کلا گیج میزنن و بازی نمیکنن.
تدوین: جنیفر لیم ادیتور خیلی خوبیه ولی واسه این فیلم انتخاب اشتباهی بوده. با اینکه من شخصا کارش رو دوست دارم، حداقل به داستان بهم ریخته نولان سر و شکل داده و کاملا مشخصه توی اتاق تدوین خیلی چفت و بست زده رو سکانس ها ولی بازم معلومه که انتخاب درستی نبوده.
لیم پارسال باید واسه داستان ازدواج نامزد اسکار میشد ولی بهترین کارش "فرانسیس ها" فیلم درجه یکِ نوا بامبک هست که غوغاست اون تدوین.
تدوین این فیلم یکی از نقاط مثبت فیلمه و حداقل باعث میشه در نهایت بفهمیم داستان از چه قراره.
فیلمبرداری: اینم خوبه واقعا. زحمت زیادی کشیده تا ایده آنتروپی معکوس رو دربیاره، معتقدم نتونسته این کارو بکنه ولی تلاشش قابل تقدیره.
بخصوص یه سری حرکات ریزی که مثلا توی صحنه پایانی فیلم انجام داده (اسپویل نمیکنم: صحنه آخر توی غار رو ببینید و جابجایی روی صورت کاراکترها رو دقت کنید.) نشون میده فیلمبردار خوبیه و کارش رو بلده.
طراحی صحنه: میتونست خیلی بهتر باشه ولی بازم بدک نیست.
موسیقی: ببینید موسیقی متنی که منِ فیلمباز میشناسم باید روی فیلم بشینه و توی پکیج فیلم جذاب باشه، موسیقی تنت گوشخراش، بدون ظرافت، کهنه و بدردنخوره.
یکی از دوستان بحث میکرد که آلبومش رو گوش کن نظرت عوض میشه. اتفاقا مطمئنم که همینطور هم هست ولی داوری آلبوم مال مراسم گرمی و مراسمات موسیقیه.
بله آلبومش واقعا خوبه ولی آیا روی سکانس های فیلم نشسته؟ نه و تبدیل شده به سوهان روح من بیننده.
صدا: احمقانه ترین بخش فیلم اینجاست. یه موسیقی گوشخراش و صداگذاری عجیب و غریب باعث شده مثلا توی سکانس تعقیب و گریز صداهای طبیعی محیط حذف بشن. (دوباره اون سکانس رو ببینید)
کارگردانی: نولان به پایین ترین نقطه کارنامه ش رسیده. شاید فیلمهای ضعیف تر از تنت هم داشته باشه (که داره) ولی وقتی بلاک باستر سازی مث نولان ایده درستی از بخش های فنی فیلمش نداشته باشه یعنی اوضاعش خیلی خرابه.
تنت فیلم خوبی نیست، به عنوان یه فیلم ساخته شده توسط کریستوفر نولان که اصلا فیلم قابل قبولی نیست. تنها نکته مثبت فیلم تدوین اونه که فیلم رو از سقوط کامل نجات میده، کمی فیلمبرداری خوبی داره و شاید جلوه های ویژه. شخصا هیچ نامزدی رو حق تنت نمیدونم ولی احتمالا یکی دوتا رو داره.6/10
با ارفاق