منطقی بودن یا نبودنش برای ما که فیلم نگاه میکنیم اهمیتی نداره
برای اونای که سیلو کنترل میکنن نبودنش منطقیه
برای اونایی که دارن اونجا زندگی میکنن بودن یا نبودنش اهمیتی نداره، چون باشه زندگیشون بیشتر کنترل میشه و بیشتر اذیت میشن
برای کسانی هم که میخوان شورش کنن نبودنش اذیت کننده است و غیر منطقی
عجیب اینه که شما تمام داستان نمیدونید و دارید قضاوت میکنید هنوز خیلی از زوایای داستان پنهان هستش،
از کجا معلوم شاید 140 سال قبل شورشی ها سیلو گرفته باشن و خودشون اسانور از قصد تعمیر نکرده باشن، این تئوری برای کدوم طرف منطقی هست؟
البته شاید اگه به قضیه از بعد منطق امنیتی نگاه نمیکردن و اسانسور تعمیر میکردن، توی شورش بعدی شکست میخوردن و دیگه سیلویی نمیموند، اینجا به نظرت کدوم منطقی تر؟
اصولا منطق نسبی هست و بر اساس منافع تعریف میشه، منطق مطلق نداریم
به نظرم اول از سریال لذت ببر بعد دنبال چرایی بگرد، اگه اول دنبال چرایی باشی وقتی برای لذت بردن نداری
البته شاید این جمله برای من منطقی باشه ولی برای شما منطقی نباشه و بعد از فهمیدن چرایی برای شما منطقی باشه که اون موقع برای من منطقی نیست