شفا بایدت داروی تلخ نوش...
پاسخ : Presumed Innocent: دادستان در مظان اتهام,معرفی,بحث
اپیزود اول
به نظرم شروع خوبی بود، داستان بخوبی روایت شد و کلی راز رو فهمیدیم. الگوی شروع یه موقعیت جدید و کلیف هنگر انتهایی هم کاملا در خدمت همین مساله بود. دادستانی که دیگه دادستان نیست بلکه ...
بازیگرها هم عالین فضای خونه "راستی" بخوبی پرتنش تاریک و حزن انگیزه انگار همه میدونند یسری اتفاقات ناخوشایند قبلی افتاده ولی یه مرهم موقتی روشون گذاشته شده که حالا با یه تماس زخم دوباره سر باز میکنه...
بنظرم کلی فلش بک ببینیم و روش کار هم مثل همیشه ست، کلی مظنون کلی شک و تردید و در انتها یک ضربه ناگهانی... روش کار نویسنده توی کارهای قبلیش هم همین بوده فکر کنم حداقل دوتاش رو دیدیم... از این منظر به نظرم رو به تکرار بره و داستان های قبلی با یه خرده تغییر و تعویض بازیگرها و موقعیت ها داره روایت میشه شاید امتیازهای پایینش هم بخاطر همین چیزها بوده...
تا اینجا که خوب بوده...
اپیزود دوم
همونجور که بالاتر حدس زدم الگوی روایت داستان همونه و این اپیزود تونست دنباله خوبی برای کلیف هنگر انتهایی باشه. حالا دو تا بحث پیش میاد اول : خلاقیت، فکر نکنم پیچش داستانی خلاقانه ای ببینیم و از این جهت فکر کنم ناامید بشیم. مثلا همون سریال بلژیکی که ادای دینی به اون فیلم معروف هست خلاقانه بود یا داستان دیوید گیل هر چند با نارسایی هایی همراه بودند ولی با این خط داستانی مشخص به نظرم خلاقیتی در کار نباشه. دوم : پتانسیل درام-حقوقی، شاید توی این بخش درام بتونند با موضوعات روز یه خرده میکس بشن و یه جریاناتی رو بوجود بیارن یا توی بخش حقوقی ابداعاتی داشته باشن ولی باز هم فکر نکنم در مجموع بشه یه اثر بیاد موندنی دید.
تا همین دو اپیزود هم بنظرم میشه توصیه به ندیدن کرد چون قرار نیست اتفاقات محیرالعقولی توش بیفته یه کست پرزرق و برق و یه داستان معمولی که میره بین بقیه داستانهایی که میشنویم و فراموش میکنیم...
|