حافظه دستان من پر شده از دامان تو
پاسخ : بانوان در نقش اول سریالها
نوشته اصلی توسط
Don Corleone
من برای شما مثالی میزنم به اسم 12 مرد خشمگین که نه منسوخ شده است و نه تموم شده پس میشه شاهکاری رو خلق کرد بدون بازی زن ها!!
باز هم نمونه موردی های غلط و تفکر غلط ، مساله کلیت هست ، نه نمونه هایی که نام ببری بگی اینا چون همش مرد هست پس نمونه موردی که زن توش نبوده و عالی بوده ، اگه بخوایم اینطور بگیم خب «تلما و لوییز » ریدلی اسکات هم همه داستان حول و هوش دو زن میچرخه و اتفاقا قهرمان داستان هم زن هست ، نمونه موردی آوردن غلط هست توی این مورد دوست من ، مثل اینکه بگیم چرا داوینچی مونالیزا رو کشید چرا چهره یه مرد رو نکشید ، سینما ، هنر خلق یک اثر هست و کسی که سینما یا نقاشی یا مجسمه سازی و یا هر هنری رو خلق میکنه براساس اندیشه تصمیم میگیره که فیلمی بسازه که توش اصلا زنی نباشه یا مردی نباشه ولی این مصداق این نیست که 12 مرد خشمگین چون زن توش نیست پس میشه شاهکار بدون بازی زن ها . این تفکرات برای شمای که فیلم نگاه میکنی و چیزی بلدی اشتباه هست.
نوشته اصلی توسط
Don Corleone
با کمال احترام اختیار داریئ ابلهانه بودن از خودتونه در نهایت احترام
من نگفتم هنر بازیگر به مرد بودنش گفتم که مردها تو عرصه ی بازیگری موفق تر هستن بخاطر همین اسم یک سری نقش رو آوردم که از عهده ی خانوم ها برنمیاد
مردها توی عرصه بازیگری موفق نیستن ، چرا همه چیز باهم غلط میگیرید این که نقش هایی نوشته میشه واسه یک مرد و یک شاهکار خلق میشه واسه مردان دلیل نمیشه بسط بدین که مردها بهترن در عرصه بازیگری ، اول که خود شما میگی نقش ، نقش نوشته شده واسه یک مرد چون موضوع و داستان براساس نگاه و راه و روشی هست که باید یک مرد نقش بازی کنه ، من همون دون کورلئونه رو مثال میزنم که اسم پروفایل خودتون هم هست ، فیلم بر مبنای خانواده مافیایی ساخته شده که مابه ازاء واقعی داره یعنی چی ؟ یعنی اینکه براساس واقعیت توی ایتالیا مافیا رو اعضاشون مردها تشکیل میدن و کلا مافیا یک جنگ هست یک جنگ به معنای مردانه گفته میشه ، پس معلومه وقتی کاپولا بخواد در مورد مافیا فیلمی بسازه میاد یک خانواده مردانه رو به تصویر میکشه نه زنانه چون ما به ازاء واقعیت وجود نداره که مثلا بگیم توی دنیا یک گروه مافیایی همشون زن هستن (البته شاید استثنا باشه ) . و قطعا وقتی داستان مردانه باشه مردها بازی میکنن .
شما کلا داستان بد متوجه شدی ، وقتی یک نفر فیلمنامه مینویسه براساس داستانش نقش تعیین میکنه یعنی داستانی نقش اولش مرد باشه یا داستانی که نقش اولش زن باشه این ربطی به کیفیت بازی اون زن و یا مرد نداره ، ربط به داستان داره
نوشته اصلی توسط
Don Corleone
حالبه که شما با داشتن عقل سلیم و اینهمه نظر که تایپیک منسوخ شده است و فلان و فلان بصورت جاستفای شده بالای 20 خط نوشتی
دوستان گرامی من قصدم توهین به خانوما نبود و نیست فقط گفتم مردها تو عرصه ی بازیگری موفق تر از زن ها هستن چون بعضی نقش هاو فقط مردها میتونن بازی کنن نه خانوم ها
برای من یه مثال مشابه مثل دون کورلئونه بیارید که خانومی بازی کرده باشه تو یه فیلم مافیائی
برای همین اسم شخصیت والتر وایت رو آوردم والی کی گفتم که هیچ خانومی هنرمند نیست که دوستمون حس جدید(!) دوزاریش کج افتاده و اینطور فهمیده
آره من همیشه عادت دارم بنویسم و برامم مهم نیست بشه یک خط یا 20 خط ، تا جایی که بلد باشم مینویسم و محدودیتی برام نداره ، تایپیک ارزش نداره باز هم میگم ولی شما کاملا دریافتت از موضوع غلط هست و چون نقل قول کردی دارم جواب میدم وگرنه واقعا نمیخواستم جواب بدم .
مردها در عرصه بازیگری از زنها موفق نیستن ، مردها در نقش های مردانه ای که براشون نوشته شده موفقن ، و زن ها در نقش هایی زنانه ای براشون نوشته شده ، مگه میشه شخصیت ویرجینا ولف رو یک مرد بازی کنه و بگیم شاهکار کرده ، خب نقش برای یک خانم نوشته شده ، چه بسا بوده فیلمهایی که شخصیت اول داستان مرد هست ولی یک زن با گریم تبدیل شده به مرد و بازی کرده و برعکس .
شما متاسفانه داستان و فیلمنامه و رلی که نوشته شده واسه یک مرد و یک زن رو با توانمندی مردها و زن ها قاطی کردی و فکر میکنی حرفت کاملا درسته ، در صورتی که تمامی مثالی که میزنی غلطه ، والتر وایت که همینجوری که توی هوا در نیمده از یک فیلمنامه در اومده و از یک نویسنده و برای یک مرد نوشته شده ، دیگه ربطی به توانمندی نداره ، لطفا این تفکرات اینفدر بسط ندید اصلا جالب نیست .
در ضمن فیلم بانی و کلاید مصداق بارز یک فیلم مافیایی یک خانم هم نقش اول داره . مثال زدن بی فایدست وقتی تفاوت بین نقش و فیلمنامه رو متوجه نشید .