برای استفاده از تمامی امکانات انجمن و مشاهده ی آنها بایستی ابتدا ثبت نام کنید

نمایش نتیجه ی نظرسنجی: شما به این قسمت از سریال چه امتیازی می‌دهید؟

رأی دهندگان
123. شما نمی توانید در این نظرسنجی رای دهید.
  • 1

    1 0.81%
  • 2

    0 0%
  • 3

    0 0%
  • 4

    3 2.44%
  • 5

    0 0%
  • 6

    6 4.88%
  • 7

    14 11.38%
  • 8

    42 34.15%
  • 9

    36 29.27%
  • 10

    21 17.07%
صفحه 5 از 6 اولیناولین ... 3456 آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 41 تا 50 از مجموع 53
  1. #1
    تاریخ عضویت
    Apr 2013
    محل سکونت
    NorthWest
    ارسال ها
    741
    سپاس
    26,080
    از این کاربر 19,701 بار در 757 پست سپاس گزاری شده

    Game of Thrones | بحث اپیزودیک | فصلِ چهارم ، قسمت سوم




    Season 4, Episode 3 | Breaker of Chains

    خلاصه‌ی داستان این قسمت: پس از مرگ شاه جافری، تایوین لنیستر دادگاهی با قاضی‌های معین‌شده تشکیل می‌دهد تا تیریون را محاکمه کنند، استنیس در پی این است که اسمش را هرچه زودتر در کتابی که برای خودش می‌نویسد جای دهد تا اینکه در کتاب کس دیگری اسمش نوشته شود، دنریس طوفان‌زاد، مادر اژدهایان به شهر میرین رسیده است و...




    .Music is the only honest religion, that makes everyone interesting through their individual faith

    بهترین موزیک ایرانی که تا الآن شنیدید رو اینجا بذارید



  2. #41
    THE NORTH REMEMBERS
    تاریخ عضویت
    Jan 2012
    محل سکونت
    WINTERFALL
    ارسال ها
    52
    سپاس
    673
    از این کاربر 430 بار در 52 پست سپاس گزاری شده

    پاسخ : Game of Thrones | بحث اپیزودیک | فصلِ چهارم ، قسمت سوم

    نقل قول نوشته اصلی توسط Amin03 نمایش پست ها
    ایرج حرف دلم رو زدی، واقعا شخصیت رو مخیه. به نظرم کل خط داستانی‌ش چرت و پرته. گاهی نگاه می‌کنم باور نمی‌شه کسی این شخصیت رو طراحی کرده همون که مثلا تریون رو نوشته.
    مساله ام باهاش در چند بعده
    یکی این که توی فضای که به نوعی شبیه‌سازی قرون وسطاست. افراد به طور گسترده از شکنجه استفاده می‌کنن، هر جنایتی برای پیروزی در جنگ می‌کنن، قتل و غارت در سطح جامعه عادیه. بعد یهو یکی پیدا می‌شه که از حقوق بشر و الغای برده‌داری حرف می‌زنه. من که هر لحظه منتظرم که اعلامیه حقوق بشر بهش وحی بشه.
    این که فکر کنیم در یک زمان در یک منطقه هم برده و برده‌داری زیر بنای اقتصادی جامعه باشه هم یکی پیدا بشه که از نظر اخلاقی با این مساله رو نفی کنه فقط می‌شه گفت که احمقانه ست.
    امکان نداره توی یه جامعه طرز تفکر یه دسته چند صد سال از باقی ادم‌ها جلوتر باشه. این ناشی از این توهم که طرز فکر ادم‌ها می‌تونه جدا از محیط‌شون باشه.

    مساله دیگه گره گشایی احمقانه قضایایی که مرتبط با این مادر اژدهاست. ادم می‌مونه چطور کسی می‌تونه هم ماجراهای عروسی خونین رو بنویسه هم این مزخرفات این بخش رو.
    توی کل فصل دوم کلی دشمن‌های این دختره نقشه طراحی کردن که بتونه اژدهاهاش رو بدزدن، بعد از یه فصل پرورش داستان اخر سر یهو اژدها یه سری اتیش بازی راه انداختن، این دختره رو آزاد کردن. از وقتی که فیلم هندی دیدن رو گذاشته بودم کنار مدت‌ها بود که این طور بهم توهین نشده بود.
    یا باز تو فصل سه وقتی اون سربازها رو بدون دادن پولی گرفت. یعنی اون برده‌دار ها این قدر احمق بودن نفهمیدن که اگه سربازها صرفا از کسی که چوب رو داره فرمان می‌برن، خاب دلیلی نداره که صاحب جدیدیشون بعد از گرفتن سربازا تعهدش عمل کنه.
    همین قسمت نمی دونم پهلوان، پهلوان‌های شهر با کلی هارت و هورت با یه چاقو از پا در اومد بعدش هم که تموم تیزها درست زیر پاشون فرود اومد. دقیقا نمی دونم به فیلم هندی تشبیه کنم این صحنه‌ها رو یا به سریال ترکی

    حالا که دیگه از این فصل قرار نیست صحنه های ... بازی کنه، به نظرم تنها جذابیت کارکترش هم از بین رفت
    دوست عزیز با حرف شما کمی موافقم و بیشتر مخالف...
    جرج مارتین به شدت فمینیست هستش.و داستانش نسبت به داستان های دیگه و حماسه های دیگه خیلی کارکتر زن توش هست که خیلی کارای مهم هم میکنن.این برگرفته از شخصیت مارتین و علاقش به ارزش دادن به زن ها به اندازه ی مردها هستش...
    بحث این که نمیشه یه نفر از جامعه جدا باشه مجبورم باهات مخالفت کنم. چون تو تاریخ اشخاص زیادی بودن که بر خلاف جریان اب شنا کردن. من دلیلی نمیبینم که دنریس یکی از اونا نباشه.اگه همون دختر سوسله فصل اول میبود بله. ولی دنریس از شوهرش و قبیلش و خشونت اونها خیلی چیزا یاد گرفته. شخصیتش محکم شده بعد از اونم کم بلا سرش نیومده. به قول امریکایی ها... هرچیزی که تو رو نکشه باعث میشه قدرتمند تر بشی.
    اون قضیه ی پهلونم یه جور طنز تلخ و به سخره گرفتن بعضی رسومات قدیمی هستش.
    ولی خب در کل بله ایشون با این لشگری که دارن نمیدونم کی میرسن وستروس و جناب مارتین چه نقشه هایی برای این خانوم در سر داره
    که البته امیدوارم پادشاه نشه و نخواهد شد...

    اضافه شده در : 8 minutes

    نقل قول نوشته اصلی توسط osture نمایش پست ها
    انگار قراره فصل 5 تو سال 2014 پخش بشه ...
    برخلاف چندین فصل قبل !

    من نظرات رو که می خوندم بعضی از دوستان یه چیزایی از لرد بیلیش میگفتن که همش منفی بود

    ند استارک اگه به حرف بیلیش گوش میداد الان زنده بود
    ند یه شخصیت با شرف و مرد بود - ولی کلش کار نمیکرد واسه همین کشته شد - ند استارک رفت به سرسی گفت که من میدونم بچه هات حرومزادن
    این یه کاره دور از عقل بود
    ولی بیلیش همه ی کارهایی که کرده رو یه نگاه مختصر بندازین
    کار درست ترش نیست - تریون محبوب قلب های هوادارا یکمی کلش کار میکنه - با معرفته > مشروب جیمی ریخت اینم مشروب خودش رو ریخت
    شرف داره - ولی اگه یکم بیشتر کلش کار میکرد مثل بیلیش در میرفت - خانوادش گرگن هر یه کلمه که حرف میزنن 10 تا فحش به تریون میدن

    و در اخر
    استارک های از هم گسیخته - که منم یکی از هوادارشونم
    خیلی از خداشونم باشه بیلیش رهبر استارک ها مشاور یا هر کاری واسه استارک ها کنه
    بیلیش شرف نداره - ولی مغزش کار میکنه - چیزی که توی این دنیای گیم او ترونز هست نیاز به شرف و مردونگی نداره - فقط به کثیف کاری نیاز داره - فقط به کسی نیاز داره مثل بیلیش
    هرکسی شرف داشته باشه میمیره - تیتر این فصل اینه که همه ی مردان میمیرن - من میگم هرکی شرف داره میمیره - مردا هم شرف دارن وگرنه بهشون نمیگن مرد
    باور کنید دنیریس به هیچ جایی نمیرسه اگه بخواد مهربون باشه - الان دنریس قدرتمند ترین به چشم میاد - فقط به چشم
    ولی راحت میشه شکستش داد - یه فرمول ساده داره فقط

    ایشون مخ نداره،زرنگ هم نیست...فقط شرف نداره.تمام کارهایی که ایشون انجام داده تو سریال و موفقیت اعمالش فقط به خاطر بی شرفیش تو اون کارا بوده...ایشون نه کاری برای استارک ها میکنه نه برای هیچ عهدناسه دیگه ای،زیرک بودن به منزله بی شرف بودن نیست. تیریون هم زرنگه ولی ایا بی شرفه؟؟؟ اینکه بگیم همه باید بی شرف باشن وتمام اخلاقیات رو بریزن دور که نمیشه. اونموقع نه داستانی میشه و نه سریالی و نه حماسه ای...
    تیتر هم به نظر من اشاره به این داره که هیچ کس از مرگ نمیتونه فرار بکنه و شتری که روی همه میخوابه به جایگاه و قدرت و غیره نباید خیلی اطمینان داشت...
    همین جعفر اولیش بود... به خاطر همین انتظار مرگ شخصیت های اصلی دیگه رو هم دارم تا اخر فصل

  3. 5 کاربرِ زیر از hadiuss بخاطرِ این مطلب مفید سپاس گزاری کرده اند :


  4. #42
    تاریخ عضویت
    Apr 2014
    محل سکونت
    outer heaven
    ارسال ها
    521
    سپاس
    1,205
    از این کاربر 6,370 بار در 551 پست سپاس گزاری شده

    پاسخ : Game of Thrones | بحث اپیزودیک | فصلِ چهارم ، قسمت سوم

    نقل قول نوشته اصلی توسط Amin03 نمایش پست ها
    ایرج حرف دلم رو زدی، واقعا شخصیت رو مخیه. به نظرم کل خط داستانی‌ش چرت و پرته. گاهی نگاه می‌کنم باور نمی‌شه کسی این شخصیت رو طراحی کرده همون که مثلا تریون رو نوشته.
    مساله ام باهاش در چند بعده
    یکی این که توی فضای که به نوعی شبیه‌سازی قرون وسطاست. افراد به طور گسترده از شکنجه استفاده می‌کنن، هر جنایتی برای پیروزی در جنگ می‌کنن، قتل و غارت در سطح جامعه عادیه. بعد یهو یکی پیدا می‌شه که از حقوق بشر و الغای برده‌داری حرف می‌زنه. من که هر لحظه منتظرم که اعلامیه حقوق بشر بهش وحی بشه.
    این که فکر کنیم در یک زمان در یک منطقه هم برده و برده‌داری زیر بنای اقتصادی جامعه باشه هم یکی پیدا بشه که از نظر اخلاقی با این مساله رو نفی کنه فقط می‌شه گفت که احمقانه ست.
    امکان نداره توی یه جامعه طرز تفکر یه دسته چند صد سال از باقی ادم‌ها جلوتر باشه. این ناشی از این توهم که طرز فکر ادم‌ها می‌تونه جدا از محیط‌شون باشه.

    مساله دیگه گره گشایی احمقانه قضایایی که مرتبط با این مادر اژدهاست. ادم می‌مونه چطور کسی می‌تونه هم ماجراهای عروسی خونین رو بنویسه هم این مزخرفات این بخش رو.
    توی کل فصل دوم کلی دشمن‌های این دختره نقشه طراحی کردن که بتونه اژدهاهاش رو بدزدن، بعد از یه فصل پرورش داستان اخر سر یهو اژدها یه سری اتیش بازی راه انداختن، این دختره رو آزاد کردن. از وقتی که فیلم هندی دیدن رو گذاشته بودم کنار مدت‌ها بود که این طور بهم توهین نشده بود.
    یا باز تو فصل سه وقتی اون سربازها رو بدون دادن پولی گرفت. یعنی اون برده‌دار ها این قدر احمق بودن نفهمیدن که اگه سربازها صرفا از کسی که چوب رو داره فرمان می‌برن، خاب دلیلی نداره که صاحب جدیدیشون بعد از گرفتن سربازا تعهدش عمل کنه.
    همین قسمت نمی دونم پهلوان، پهلوان‌های شهر با کلی هارت و هورت با یه چاقو از پا در اومد بعدش هم که تموم تیزها درست زیر پاشون فرود اومد. دقیقا نمی دونم به فیلم هندی تشبیه کنم این صحنه‌ها رو یا به سریال ترکی

    حالا که دیگه از این فصل قرار نیست صحنه های ... بازی کنه، به نظرم تنها جذابیت کارکترش هم از بین رفت
    همین کوروش بزرگ خودمون رو مثال میزنم
    2000 3000 سال پیش کسی میدونست حقوق بشر چی هست؟ ولی ایشون اومدن اصولی رو ارائه دادن که هنوز هم توی خیلی از کشور ها باید اجرا بشه ولی نمیشه

  5. 10 کاربرِ زیر از .Ven0m. بخاطرِ این مطلب مفید سپاس گزاری کرده اند :


  6. #43
    تاریخ عضویت
    Jan 2013
    محل سکونت
    اندیشه
    ارسال ها
    618
    سپاس
    14,050
    از این کاربر 11,096 بار در 771 پست سپاس گزاری شده

    پاسخ : Game of Thrones | بحث اپیزودیک | فصلِ چهارم ، قسمت سوم

    والا من که مثل دوستان با دقت به این چیزها فکر نمیکنم، فقط سعی میکنم از سریال نهایت لذت رو ببرم!
    به نظر من، جذاب ترین بخش سریال مربوط به همین بانو دنریس میشه، چون اژدها داره! ولی نمیدونم چرا خیلی بهش نمیپردازن، دلیلش میتونه به بازیگرش برگرده که دیگه نمیخواد از اون سکانس های بازی کنه، یا میتونه به خاطر سخت بودن ساختن سکانس هایی باشه که توش اژدها ها هم حضور داشته باشن. فقط امیدوارم وقتش رو زیاد کنن
    در مورد حرف امین جان، که میگفت زدن قهرمان شهر رو با یه چاقو کشتن، باید بگم که، مگه چه مشکلی داشت؟ برای پیروز شدن، همیشه قدرت ملاک نیست، اون یارو زرنگ بود، خنجر رو زد تو چشم اسب، که اون یکی مبارز اصلا انتظار همچین حرکتی رو نداشت! به همین خاطر شکست خورد. تو فیلم Troy هم، اکلیس عزیز، که خیلی بهش ارادت دارم اول فیلم، با یه ضربه اون غول بیابونی رو زد و کشت، خیلی هم عادی بود
    البته اینو بگم که شخصیت های مورد علاقه ی من تو سریال آریا و تیریون هستن، گفتم که فکر نکنید چون از این دختره خیلی خوشم میاد دارم دفاع میکنم!
    فکر کنم به این قسمت هشت دادم
    http://tvworld.info/image.php?type=sigpic&userid=30207&dateline=1500295879

  7. 10 کاربرِ زیر از Achillies بخاطرِ این مطلب مفید سپاس گزاری کرده اند :


  8. #44
    تاریخ عضویت
    Mar 2013
    ارسال ها
    649
    سپاس
    9,540
    از این کاربر 12,950 بار در 733 پست سپاس گزاری شده

    پاسخ : Game of Thrones | بحث اپیزودیک | فصلِ چهارم ، قسمت سوم

    نقل قول نوشته اصلی توسط hadiuss نمایش پست ها
    دوست عزیز با حرف شما کمی موافقم و بیشتر مخالف...
    جرج مارتین به شدت فمینیست هستش.و داستانش نسبت به داستان های دیگه و حماسه های دیگه خیلی کارکتر زن توش هست که خیلی کارای مهم هم میکنن.این برگرفته از شخصیت مارتین و علاقش به ارزش دادن به زن ها به اندازه ی مردها هستش...
    بحث این که نمیشه یه نفر از جامعه جدا باشه مجبورم باهات مخالفت کنم. چون تو تاریخ اشخاص زیادی بودن که بر خلاف جریان اب شنا کردن. من دلیلی نمیبینم که دنریس یکی از اونا نباشه.اگه همون دختر سوسله فصل اول میبود بله. ولی دنریس از شوهرش و قبیلش و خشونت اونها خیلی چیزا یاد گرفته. شخصیتش محکم شده بعد از اونم کم بلا سرش نیومده. به قول امریکایی ها... هرچیزی که تو رو نکشه باعث میشه قدرتمند تر بشی.
    اون قضیه ی پهلونم یه جور طنز تلخ و به سخره گرفتن بعضی رسومات قدیمی هستش.
    ولی خب در کل بله ایشون با این لشگری که دارن نمیدونم کی میرسن وستروس و جناب مارتین چه نقشه هایی برای این خانوم در سر داره
    که البته امیدوارم پادشاه نشه و نخواهد شد...
    من اصلا مشکلی با فمنیست بودن‌ش نداشتم. فکر نمی‌کنم از حرفی از زن بودنش زده باشه. این یکی از نقاط قوت این سریال‌هاست که هم شخصیت‌های زن جذاب هم شخصیت‌های مرد جذاب داره.
    من مساله‌ام با خلاف جریان آب شنا کردن نیست به هیچ وجه. توی همین سریال هم مسقلا خاندان استارک خلاف جریان اب شنا می‌کنند و نقش مثبت دارن و اکثر هم باور پذیر بودن.
    چیزی که من گفتم اینه که نویسنده یه سری مفاهیم کاملا مدرن رو برده توی یه فضای قرون وسطایی دهن یه سری از شخصیت‌هاش گذاشته. آدم‌ها هرچقدر هم باهوش باشن هر چقدر هم اخلاقی باشن، هر چقدر هم خلاف جریان آب شنا کنند ولی سرآخر محدود به محیط خودشون هستند. حقوق انسان‌ها، برابری انسان‌ها این‌ها همه مفاهیم مدرن که حاصل تجربه همه‌ی بشر طی قرون متمادی‌اند. یک فرد هر چقدر هم که بزرگ باشه نمی‌تونه به اندازه کل دانش و تجربه بشریت جلو بزنه.
    توی تاریخ شخصیت بزرگ کم نبودند ولی بزرگ‌ترین شخصیت‌های تاریخ هم در مقایسه با هم عصرهاشون بزرگ محسوب می‌شن نه در مقایسه با ادم‌های امروزی.
    تاریخ پر از این جور شخصیت‌هاست مثلا لوتر به خاطر اصلاحات بزرگش معروف ولی همین ادم به هیچ وجه قبول نکرد که زمین دور خورشید می‌گرده نه برعکس؛ یا موقع نزاع‌های داخلی المان طرف اشراف‌زاده ها رو گرفت نه مردم مورد ستم واقع شده رو. همین لوتر رو اگه با مقامات روحانی امروز حتی کلیسای کاتولیک مقایسه کنیم بسیار آدم عقب افتاده‌ای محسوب می‌شه. این به معنی بد بودن این فرد نیست به این معنی که اون ادم هر چقدر هم که جلو رفت باز محدود به محیطش بود.

    نمونه واضح تر پدران موسس آمریکا‌اند که یکی از قوی‌ترین قانون‌های اساسی دنیا رو نوشتند ولی با این که رسما اعلام کردند که تمام انسان‌ها برابرند، خودشون رسما برده داشتند. این به این معنی نیست که ادم‌های بدی یا بی عقلی بودن، صرفا به این معنی این مفاهیم، یه مفاهیم مدرنی که با گذشت زمان و فراهم شدن پایه‌های مادی بهش رسیدیم. این تفکر که می‌شه توی یه جامعه قرونی وسطایی یه نفر با سیر و سلوک تک نفره از کل بشریت جلو بزنه صرفا می‌شه گفت باورناپذیر و غیرواقعی.

    می‌دونم که این یه سریال تخیلی که به هیچ وجه تاریخی نیست. شاید خیلی از بحث‌ها اضافه باشه.ولی این مشکل تقریبا مشکل تموم سریال‌های تاریخی، مثلا وقتی اسپارتاکوس تبدیل به کسی می‌کنن که در دفاع از آزادی بیان سخنرانی می‌کنه. حقیقتا خنده داره. حرفم اینه که این جور داستان‌نویسی آسیب‌زننده‌ست و به شکلی به شعور مخاطب توهین می‌کنه.

    امیدوارم تونسته باشم منظورم رو توضیح بدم.

    نقل قول نوشته اصلی توسط Samu3L نمایش پست ها
    همین کوروش بزرگ خودمون رو مثال میزنم
    2000 3000 سال پیش کسی میدونست حقوق بشر چی هست؟ ولی ایشون اومدن اصولی رو ارائه دادن که هنوز هم توی خیلی از کشور ها باید اجرا بشه ولی نمیشه
    (این بخش آنچنان ربطی به سریال نداره)
    بهترین مثال برای گفته‌ام همین قضیه کوروش و اصطلاحا منشور حقوق بشره. ولی نمی‌خواستم وارد بحث بشه. چون وقتی به تاریخ خودمون می‌رسه خیلی نمی‌تونم به قول خارجی ها ابجکتیو مسائل رو بررسی کنیم و سریع موضع می‌گیریم.
    ولی همین کوروش رو در نظر بگیر. درسته در زمان خودش پادشاه بزرگی بوده ولی بدبخت کجا حرفی از حقوق انسان‌ها زده یا کدوم حرف‌ش امروز باید اجرا بشه که با عقل و اخلاق مدرن بهش نرسیدیم.
    خیلی از ایرانی‌ها فکر می‌کنن که مثلا استوانه‌اش منشور حقوق بشره. مشخصا یا تا به حال متن‌ش رو نخوندن یا مشکلات جدی مغزی دارن. این متن استوانه.
    کجا بیچاره حرفی از حقوق ادم‌ها زده یا چنین ادعای کرده؟ کسی که این استوانه رو نوشته از دو حالت خارج نیست یا یه ادم خیلی زرنگ و دروغگو بوده که خواسته با زبون خوش از مردم سواری بگیره و گفته که خدای شما اومد ازم خواست بیام شما رو آزاد کنم یا واقعا چنین چیزی اعتقاد داشته که یعنی ادم توهمی بوده.

    من مسئله‌ام همینجاست. کوروش در مقابل باقی پادشاه‌هایی که اون زمان بودن روش‌های بهتر و انسانی‌تری داشته و فردی که می‌شه بهش افتخار کرد ولی این که بگی کاری کرده یا حرفی زده که امروز ما (کل آدمها) نمی‌دونیم باید ازش یاد بگیریم یا این که اون یه نفری به حقوق بشر (به معنای امروزی‌ش) رسیده، یعنی که واقع‌بینانه داریم به مساله نگاه نمی‌کنیم و احساساتون رو از فکرمون جدا نکردیم.

    کوروش ادم خوبی بوده درحدی که یه ادم می‌تونسته 2500 سال پیش ادم خوبی بوده باشه. ولی اگه از زمان خودش خارج‌ش کنیم چیزی در مقابل نسل امروز ما نداره. چیزی که ما ایرانیها به کوروش نسبت می‌دیم شبیه چیزی که نویسنده به مادر اژدها نسبت داده، خنده‌داره، بی‌معنی، حتی یه جورایی توهین به عقل سلیمه.

  9. 6 کاربرِ زیر از Amin03 بخاطرِ این مطلب مفید سپاس گزاری کرده اند :


  10. #45
    تاریخ عضویت
    Oct 2011
    ارسال ها
    12
    سپاس
    199
    از این کاربر 117 بار در 13 پست سپاس گزاری شده

    پاسخ : Game of Thrones | بحث اپیزودیک | فصلِ چهارم ، قسمت سوم

    سلام دوستان. از سریال که مثل همیشه لذت بردم و اما بعد
    امین عزیز منم قبول دازم که بعضا وقایع و نقل قول های قابل تاملی به کوروش نسبت داده شده و حتما خطاهایی داشته اما در مورد این که متوهم بوده یا دروغگو چندتا نکته هست. این حرف شما اصلا جالب نیست اگه اینجوریه همه ی سیاست مدارهای دنیا یه مشت دروغگو هستند که من صد در صد با این مخالفم میشه رند بود و زیرک و سیاست مدار اما دروغگو نبود -نمیگم کوروش حتما و یقینا این جوری بوده- ( من سیاست رو معنای policy و politic نمیدونم). این که کوروش یهودی ها رو نجات داده از بردگی و آزادی دینی به اون ها داده رو که همه قبول دارن این یعنی بردگی رو قبول نداشت اگر نه چرا همچنان از اون برده ها و برده های دیگه استفاده نکرد؟ اگر آزادی مذهبی داده یعنی به برابری انسان ها معتقده و اگرم به دلیل کنترل بهتر افراد این آزادی ها رو داده که از ذکاوت اون بوده. و خوب هر اقدامی که فراتر از زمان خودش باشه حداقل دلیلی قابل فهم برای مردم اون عصر باید داشته باشه. و این دستاورد های بشری که شما میگین غرب بیشتر از 100 سال پیش به اون ها نرسیده.
    در حالی که بیشتر ادیان چه ادیانی که پایه وحیانی داشتن چه اون هایی که پایه ی وحیانی نداشتن ولی اصول اخلاقی قوی داشتن همواره به این مسایل پرداخته اند. در کل برای من که شخصیت دنریس "خنده‌داره، بی‌معنی، حتی یه جورایی توهین به عقل سلیم" نیست اما برام جالب نیست که یه بلوند چشم آبی این کار ها رو میکنه !
    در پایان معذرت که با سواد اندکم مزاحم شدم.

  11. 5 کاربرِ زیر از t-rock بخاطرِ این مطلب مفید سپاس گزاری کرده اند :


  12. #46
    تاریخ عضویت
    Dec 2011
    ارسال ها
    68
    سپاس
    455
    از این کاربر 455 بار در 68 پست سپاس گزاری شده

    پاسخ : Game of Thrones | بحث اپیزودیک | فصلِ چهارم ، قسمت سوم

    خوب با نام و یاد خدا میریم که داشته باشیم! :
    اینجور که معلوم هیچکس دقیقا نمیدون کی جعفر رو کشته یا حداقل این بخش چندتا کاندید داره
    که امیدوارم تیریون از این مرحله جون سالم بدر ببره، درواقع خیلی دوست دارم بیلیش اینکارو کرده باشه
    بهرحال بازم کمال تشکر وسپاس رو ازاین قاتل باهوش دارم.
    این بی پدر تایون لنیستر عجب موجود کثیفیه... خیلی شبیه بیلیشه با این تفاوت که این قدرت و لشگر هم داره این بیلیش داره تمام تلاشش رو میکنه،که داشته باشه!!! خودمونیم تلاشش قابل تقدیره
    بالاخره نفهمیدیم این خاندان متلاشی استارک ها چه نقشی توی داستان داره جز جلو بردن درام داستان.
    ند که اونجوری مرد، راب و مادرش هم که به اون شکل پرپر شدن باقیشونم که هرکدوم یه جای ول میچرخند(شایدم نه)
    مثلا همین اریا که بیشترین حضور رو ،ولی کمترین اثر بخشی رو توی داستان داره! باز دم جان اسنو گرم
    من یه چیزی میگم نگید نه!؟ این یارو استنیس براتیون چیزخول نیست؟ اگه این سرداووس نبود سکانسهای استنیس رو نگاه نمیکردم.
    رسیدیم به دنریس که شکر خدا توی این همه بیابون میره، پوستشم خراب نمیشه!
    به یه نکته توجه کردید!؟
    توی سرزمین های اونطرف دریا که دنریس داره برده جمع میکنه، ببخشید داره سرباز جمع میکنه چقدر همه چی آرومه، مردم چقدر در امنیتند، چقدر تکلیف همه چیز روشنه ، همجا واسه خودش حکومت داره، خودمونیم این دنریس هم عجب ادمیه میره یه شهر رو فتح میکنه برده هاشو ازاد میکنه بعد سرباز ها و پولاشو برمیداره و در ادامه در عین ناباوری کل مردم و شهر و رها میکنه به حال خودشون فکرشو بکن چه بلایی سر اون مردم میاد
    ممنون از توجهتون

  13. 9 کاربرِ زیر از sohrab101 بخاطرِ این مطلب مفید سپاس گزاری کرده اند :


  14. #47
    تاریخ عضویت
    Apr 2012
    ارسال ها
    85
    سپاس
    6,064
    از این کاربر 379 بار در 79 پست سپاس گزاری شده

    پاسخ : Game of Thrones | بحث اپیزودیک | فصلِ چهارم ، قسمت سوم

    این متن حاوی هیچ گونه اسپویلری نمیباشد.
    سلام به همگی
    خب این قسمت هم دیده شد،خیلی خوشم اومد از این قسمت یه مقدار چاشنی طنز هم داشت.دیالوگهای عالی هم که الی ماشاءالله.بهش نمره 8.5 یا 9 میدم.
    -برای اولین بار دلم برای تیرون سوخت واقعا خیلی مظلوم واقع شده.دیالوگش به پادریک خیلی خوب بود،اوج تنهاییش رو نشون میداد.
    -جیمیمرد مومن توی مسجد واز این کارا...
    -این زوج هوند وآریا هم خیلی خوبند نمک سریالند واقعا.هوند دیالوگ های بامزه وقابل تاملی داره.
    -شاهزاده اوبراین هم چه خوش اشتهایه"هم جنس باز" شنیده بودم ولی "همه جنس باز" ندیده بودم.
    -دنریس هم عجب سیاستی پیشه کرد،کم مونده بود بگه من نفت رو میارم سر سفره هاتونداریو ناهاریس هم دمش گرم خوب یارو رو نفله کرد.چشمک هم میزنه به ملکه
    - 3قسمت گذشت ولی این خواهر تیون گریجوی هنوز به پایتخت نرسده چرا؟
    چقدر این فصل داره عالی دنبال میشه فکرکنم کم کم داره جای فصل 1 رو میگیره.بی صبرانه منتظر قسمت بعدیم...امان از انتظار...

    http://tvworld.info/image.php?type=sigpic&userid=13786&dateline=137484  8698

    I Am The True King

  15. 8 کاربرِ زیر از smgh470 بخاطرِ این مطلب مفید سپاس گزاری کرده اند :


  16. #48
    تاریخ عضویت
    Apr 2014
    ارسال ها
    3
    سپاس
    12
    از این کاربر 29 بار در 4 پست سپاس گزاری شده

    پاسخ : Game of Thrones | بحث اپیزودیک | فصلِ چهارم ، قسمت سوم

    نقل قول نوشته اصلی توسط Zombieland نمایش پست ها
    خیلی جالبه بعضی از بچه ها از دنریس خوششون نمیاد بعد گذاشتنش عکس اواتارشون

    نمیشه که همه شخصیتا منفی باشن باید به هر حال قهرمانی وجود داشته باشه تا از لنیستر ها انتقام بگیره

    احتمالا این ارتشی هم که داره جمع میکنه باید جلوی واکر ها قرار بگیرن چون دیگران رو راحت میتونه با اژدهاش نابود کنه


    میگن هرچی از یکی (ترجیحا جنس مونث!) بیشتر بدگویی و... کنی بیشتر عاشقشی!!! فک کنم قضیه اینه!

  17. 5 کاربرِ زیر از hamed-pp بخاطرِ این مطلب مفید سپاس گزاری کرده اند :


  18. #49
    تاریخ عضویت
    May 2013
    محل سکونت
    Teh
    ارسال ها
    1,301
    سپاس
    12,490
    از این کاربر 23,478 بار در 1,411 پست سپاس گزاری شده

    پاسخ : Game of Thrones | بحث اپیزودیک | فصلِ چهارم ، قسمت سوم

    من هنوز که هنوز تو کف نورپردازی اون سالنی هستم که جسد "جافری" توش بود!!! معرکه است.

    از اوایل فصل سوم برام یقین شده بود که "تایرون" با بقیه لینستر ها فرق داره, اگر "قّد" انسان رو معیار انسانیتش قرار بدیم فکر کنم تایرون به اندازه خودش آدمه ... سه تا سکانس رو خیلی دوست داشتم:اولیش سکانس ملاقات تایرون با خدمتکارش "پادریک" ... انسانیت تو هر دوشون دیده شد! دومی: اونجا که آریا به "سگ"ـه گفتت و اشغال ترینی و جواب دندون شکنی که گرفت: "آشغال تر از منم هست, چندتا استارک باید سرشون زده بشه تا اینو بفهمی" خیلی قشنگ بود خیلی! سومی هم سکانس آخر: سخنرانی کالیسی و منجلیق هاش که مقدمه خوبی برای قسمت بعدی شد.



  19. 11 کاربرِ زیر از MaMaLoM بخاطرِ این مطلب مفید سپاس گزاری کرده اند :


  20. #50
    تاریخ عضویت
    Mar 2014
    ارسال ها
    6
    سپاس
    6
    از این کاربر 38 بار در 6 پست سپاس گزاری شده

    پاسخ : Game of Thrones | بحث اپیزودیک | فصلِ چهارم ، قسمت سوم

    من فک می کنم به زودی شاهد مرگ تایوین لنیستر خواهیم بود
    وای من عاشق این لرد بیلیش هستم اصن تن صداش و بازیش یه جذابیت خاصی داره یه جورایی منو یاد جوکر توی بتمن میندازه نمیدونم چرا
    استنیس احتمالا به زودی کینگز لندینگ رو فتح می کنه
    من فعلا از همه ی داستانا بیشتر به داستان آریا علاقه دارم خیلی دوست داشتم مثل همون مرد مو قرمز قاتل بشه بیاد این کسایی که همش میگه(جفری-سرسی-ایلین پین ...) رو بکشه که با مسموم شدن جفری منتفی شد
    در آخر امیدوارم بعد از راب استارک دیگه تیریون رو نکشن واقعا شخصیت خیلی جذابیه
    در مورد این دنریس هم دیگه دارن لوسش میکنن نکنه تا آخر سریال میخواد بره به این شهر اون شهر حمله کنه برده آزاد کنه؟
    به نظرم اگه دوتراکی ها بهش حمله می کردن و مجبور میشد روبه روی دوتراکی ها وایسه خیلی جذاب میشد
    در کل اپیزود خوبی بود به نظرم 9 داشت

  21. 9 کاربرِ زیر از marlboro بخاطرِ این مطلب مفید سپاس گزاری کرده اند :


 

 
صفحه 5 از 6 اولیناولین ... 3456 آخرینآخرین

موضوعات مشابه

  1. پاسخ ها: 7
    آخرين ارسال: 02-21-2014, 04:36 PM
  2. پاسخ ها: 0
    آخرين ارسال: 08-04-2013, 05:13 PM
  3. Game of thrones : شهرهای آزاد در غرب ایسوس
    By AmiR RezA in forum مقالات سریال
    پاسخ ها: 4
    آخرين ارسال: 03-08-2013, 11:05 AM
  4. پاسخ ها: 6
    آخرين ارسال: 07-05-2012, 01:05 AM

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید
  • شما نمی توانید به پست ها پاسخ دهید
  • شما نمی توانید فایل پیوست ضمیمه کنید
  • شما نمی توانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
  • قدرت گرفته از سیستم vBulletin نسخه ی 4.2.3
  • قالب اختصاصی انجمن TvWorld نسخه ی 1.0
  • طراحی و اجرای قالب : نوژن
  • تمام حقوق مطالب و محتوا برای تی وی وُرلد محفوظ می باشد
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.